Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



Содержание сборников архива судебной практики судов общей юрисдикции РФ:

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2009 N 6263 На ответчика как собственника - участника общей долевой собственности возложена обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления им права пользования таким имуществом, следовательно, непроживание в квартире не освобождает собственника (ответчика) от обязанности вносить товариществу собственников жилья (заявителю) обязательные платежи за квартиру и оплачивать коммунальные услуги.


Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2009 N 5289 Решение об отказе в признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о предоставлении ответчикам комнаты в коммунальной квартире не подлежит отмене, так как истец претендовал не на заключение договора социального найма комнаты, а на ее приобретение по договору купли-продажи, на момент предоставления спорной комнаты ответчики занимали площадь менее учетной нормы, были признаны малоимущими и имеющими преимущественное право на получение освободившейся комнаты по договору социального найма.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 07.05.2009 N 44г-46 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и встречному иску о защите прав потребителей направлено на новое рассмотрение, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает обязанности выполнения услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме без соразмерной оплаты таких услуг и работ собственниками жилых помещений дома.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 07.05.2009 N 44г-44 Определение по делу о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, отменено с оставлением в силе решения суда первой инстанции, поскольку понесенные потерпевшим расходы на лечение и проведение судебно-медицинской экспертизы обоснованно взысканы в его пользу.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 07.05.2009 N 44г-43 Судебные постановления по делу о включении в специальный трудовой стаж периодов работы в должности старшей медицинской сестры детского сада и досрочном назначении трудовой пенсии по старости изменены в части определения специального стажа истца, поскольку суд не учел изменений пенсионного законодательства, действовавшего в соответствующий период ее трудовой деятельности.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 07.05.2009 N 44г-42 Дело по иску о вселении и определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску о выплате компенсации за долю в имуществе и прекращении права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о невозможности выплаты истцу денежной компенсации взамен его доли сделан без надлежащей оценки существенного интереса в использовании им общего имущества.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 07.05.2009 по делу N 44-г-23/09 Решение по делу о взыскании алиментов отменено, дело направлено на новое рассмотрение для установления реальной суммы получаемого истицей дохода и оценки ее материального положения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 07.05.2009 по делу N 44-г-22/09 Решение суда по делу о сносе самовольно возведенной постройки и проведении мероприятий по рекультивации нарушенных земель и по встречному иску о признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительством жилого дома отменено, дело направлено на новое рассмотрение для устранения нарушения норм материального и процессуального права, выразившегося в применении к спорным правоотношениям нормативного акта, не подлежащего применению.

Определение Московского областного суда от 07.05.2009 по делу N 33-6823 Суд, принявший решение по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение Свердловского областного суда от 07.05.2009 по делу N 33-4592/2009 Суд ошибочно полагал, что дело по иску крестьянского (фермерского) хозяйства об исключении гражданина из числа его членов подведомственно арбитражному суду.

Определение Свердловского областного суда от 07.05.2009 по делу N 33-4396/2009 Судебная коллегия по гражданским делам не согласилась с выводом суда первой инстанции о неуважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.

Определение Свердловского областного суда от 07.05.2009 по делу N 33-4211/2009 Вывод суда о наличии у истца права пользования жилым помещением сделан без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, а указание в решении суда на отсутствие оспаривания этого права не соответствует обстоятельствам дела.

Определение Приморского краевого суда от 07.05.2009 по делу N 33-3993 Ненадлежащее извещение о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения суда в кассационном порядке с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение Свердловского областного суда от 07.05.2009 по делу N 33-3963/2009 Законодательством, регулирующим пенсионные правоотношения, ответственность пенсионного органа в виде неустойки за несвоевременную выплату пенсии не предусмотрена. В связи с этим положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям применению не подлежат.

Определение Приморского краевого суда от 07.05.2009 по делу N 33-3912 Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не применена норма права, на которую при обращении в суд ссылались истцы, а именно часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Определение Приморского краевого суда от 07.05.2009 по делу N 33-3907 Дело по иску о взыскании неуплаченных таможенных платежей передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку на дату обращения таможенного органа с иском ответчик уже утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2009 N 33-1526 В соответствии с положениями статьи 929 Гражданского кодекса РФ отсутствуют основания для возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения, заявление о взыскании которого мотивировано наступлением страхового случая - кражей застрахованного транспортного средства, в случае если находящийся в розыске автомобиль обнаружен.

Решение Пермского краевого суда от 07.05.2009 по делу N 3-70-2009 О признании недействующей статьи 3 Закона Пермского края от 30.12.2008 N 383-ПК "О внесении изменений в отдельные Законы Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа".

Решение Пермского краевого суда от 07.05.2009 по делу N 3-69-09 О признании недействующими абзаца 1 пункта 5.1, пункта 5.2 Положения о Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 22.09.2008 N 430-п.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2009 N 22к-467/2009 Отказ в приеме жалобы на действия и бездействие органов следствия прокуратуры и старшего помощника прокурора признан незаконным и необоснованным, влекущим на основании ст. 381 ч. 1 УПК РФ безусловную отмену судебного решения.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2009 N 22-504 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, оставлен без изменений, поскольку при назначении наказания судом были учтены и смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих, и, кроме того, характер и степень общественной опасности преступления, а именно - умышленного тяжкого преступления против здоровья личности.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2009 N 22-503 Уголовное дело снято с кассационного рассмотрения и направлено в суд для выполнения требований законодательства в связи с тем, что дополнительное кассационное представление, в котором содержатся новые требования и обоснования, было направлено, минуя суд, вынесший обжалуемое судебное решение.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2009 N 22-502 Уголовное дело снято с кассационного рассмотрения и направлено в суд для выполнения требований законодательства в связи с тем, что дополнительное кассационное представление, в котором содержатся новые требования и обоснования, было направлено, минуя суд, вынесший обжалуемое судебное решение.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2009 N 22-494 Отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении оставлен без изменений, поскольку, вопреки утверждениям автора жалобы, осужденный действительно состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, а все имеющиеся у него поощрения были получены непосредственно перед подачей ходатайства.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2009 N 22-492/2009 Приговор по делу о краже оставлен без изменений, поскольку помимо наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, судом первой инстанции правильно было учтено, что ранее осужденные были судимы, причем к наказанию, связанному с лишением свободы реально.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2009 N 22-488 Отказ в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины отменен, поскольку отсутствие денежных средств у осужденного преграждает ему доступ к правосудию и делает невозможным обратиться за защитой своих прав в суд надзорной инстанции.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2009 N 22-471 Судом сделан правильный вывод о том, что, находясь на свободе, осужденный может совершить новое преступление, о чем говорят данные о прежних судимостях, кроме того, только ко времени возникновения права на условно-досрочное освобождение он перестал допускать нарушения режима отбывания наказания.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2009 N 22-468 Действия осужденного подлежат переквалификации с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью при превышении пределов необходимой обороны, что подтверждается показаниями свидетелей и потерпевшей.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2009 N 22-458 Суд справедливо сослался на тяжесть совершенного преступления, в результате которого наступила гибель многих людей и другие тяжкие последствия, поскольку данное обстоятельство говорит о повышенной социальной опасности личности осужденного, которое также должно учитываться при условно-досрочном освобождении лица.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2009 N 22-300 Из приговора по делу о грабеже исключен квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", поскольку первоначально умысел осужденных был направлен на кражу и только в дальнейшем их действия переросли в открытое хищение чужого имущества.

Определение Пермского краевого суда от 07.05.2009 по делу N 22-2871 Нанесение беспорядочных ударов по телу, лицу, в том числе и по голове потерпевшего в течение 5-7 минут, не свидетельствует о направленности умысла на применение виновными насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, в связи с чем действия осужденных подлежат переквалификации, наказание - снижению.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07.05.2009 Факт, что истец на момент увольнения с военной службы не являлся военнослужащим Вооруженных Сил РФ неправильно оценен судом первой инстанции как основание для прекращения производства по гражданскому делу в части взыскания страховых выплат.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07.05.2009 При наличии в трудовой книжке записи об увольнении или переводе на другую работу, признанной недействительной, работнику по его письменному заявлению выдается по последнему месту работы дубликат трудовой книжки, в который переносятся все произведенные в трудовой книжке записи, за исключением записи, признанной недействительной.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07.05.2009 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворены правомерно, так как учителям в стаж работы по специальности кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах, а также время обучения в педагогических учебных заведениях, если ему предшествовала и за ним следовала педагогическая деятельность.

Решение Ленинградского областного суда от 06.05.2009 N 7-128/2009 Непредставление доказательств, подтверждающих, что привлекаемое к ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях физическое лицо работает в качестве администратора в проверяемой организации и выполняет соответствующие исполнительно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, свидетельствует о незаконности и необоснованности постановления суда о привлечении к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2009 N 6178 Отсутствие в материалах дела по иску о возмещении ущерба, причиненного преступлением, вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу, который в силу положений части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, служит основанием для отмены заочного решения суда.

Постановление Московского городского суда от 06.05.2009 по делу N 4а-896/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 06.05.2009 по делу N 4а-1160/2009г. Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как имеет место погрешность прибора на момент освидетельствования лица, следовательно, фактически прибором не было установлено алкогольное опьянение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2009 N 44у-48/09 Наказание осужденному назначено по совокупности преступлений согласно части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, а не по совокупности приговоров согласно правилам статьи 70 Уголовного кодекса РФ, поскольку после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора суда по первому делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2009 N 44у-46/09 Отсутствие в протоколах судебных заседаний сведений, что в порядке ст. 264 УПК РФ явившиеся в суд свидетели до их допроса удалялись из зала судебного заседания, необоснованное оставление без внимания данных нарушений закона при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке и неразрешение судом кассационной инстанции вопроса о справедливости назначенного осужденному наказания при исключении из приговора указания на наличие у него судимостей и опасного рецидива влекут отмену судебных актов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2009 N 44у-45/09 Если к моменту совершения лицом нового преступления наказание, назначенное по ранее вынесенному приговору, с учетом внесенных в данный приговор изменений, им отбыто, то отсутствуют основания для отмены в соответствии с пунктом "в" части 7 статьи 79 Уголовного кодекса РФ условно-досрочного освобождения и назначения обвиняемому наказания по совокупности приговоров при вынесении приговора за новое преступление.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 44у-1526-2009 В связи с отсутствием активных действий по задержанию осужденного с квалификацией его действий как хулиганство, связанное с сопротивлением иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, согласиться нельзя. Суд переквалифицировал действия осужденного и снизил срок наказания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2009 N 44г-74/09 Неисполнение продавцом условий договора купли-продажи недвижимого имущества, предусматривающих обязанность всех зарегистрированных в жилом помещении лиц подать заявление о снятии с регистрационного учета в течение одного дня с момента государственной регистрации сделки, является основанием для удовлетворения требования покупателя о прекращении права пользования продавца и его несовершеннолетней дочери жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2009 N 44г-73 Уполномоченный орган при обращении к мировому судье с иском о взыскании с гражданина сумм незаконно полученного пособия в порядке части 1 статьи 46 ГПК РФ в интересах субъекта Российской Федерации подпадает под перечень лиц, указанных в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, ввиду чего подлежит отмене определение об оставлении без движения указанного искового заявления по мотиву неуплаты государственной пошлины.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2009 N 44г-72 Подписание мирового соглашения лицом, не имеющим на то полномочий, а также вынесение определения об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика без разъяснения сторонам дела последствий заключения данного соглашения являются основанием отмены апелляционного определения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2009 N 44г-71/09 Отсутствие письменного договора найма жилого помещения между ответчиками и супругой наследодателя не меняет характера правоотношений, возникших как обязательства по договору найма, которые в силу статьи 675 ГК РФ сохраняются при переходе права собственности на данное помещение к другому собственнику, что исключает удовлетворение требования наследника данного недвижимого имущества о признании проживающих в помещении граждан утратившими право пользования данной недвижимостью и выселении.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2009 N 44г-70/09 Защитные сооружения гражданской обороны как объекты инженерной инфраструктуры, предназначенные к использованию в особый период, независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к федеральной собственности, ввиду чего включение данных объектов недвижимости в собственность субъекта Российской Федерации, их дальнейшая приватизация путем продажи на аукционе и отчуждение физическому лицу признаются незаконными как нарушающие права собственности России на указанные объекты.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2009 N 44г-69/09 Существенное нарушение одной из сторон договора о долевом участии в строительстве согласно ч. 5 ст. 453 ГК РФ влечет расторжение данного договора и предоставляет другой стороне право требования возмещения убытков, причиненных расторжением сделки. Исполнение заявителем обязательств по финансированию строительства объекта, предусмотренного условиями расторгнутого договора, является основанием взыскания с ответчиков убытков, равных стоимости указанного объекта (жилого помещения) с учетом инфляции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2009 N 44г-68 Исковые требования о взыскании расходов на приобретение лекарств, на санаторно-курортное лечение и компенсации морального вреда, мотивированные нанесением ответчиком побоев, вызвавших у заявителя обострение хронического заболевания, подсудны районному суду, что в силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ исключает рассмотрение данного иска мировым судьей, ввиду чего судебные решения мирового судьи и апелляционной инстанции подлежат отмене, а дело - направлению в районный суд в качестве суда первой инстанции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2009 N 44г-63 Ошибочное указание о направлении дела для рассмотрения в судебном заседании президиума Санкт-Петербургского городского суда исключено из резолютивной части постановления в порядке исправления опечатки в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 44-у-1548 Поскольку осужденная осуществляла свои полномочия в отношении вверенного имущества не в связи с занимаемой должностью, а выполняя функции лица, которому материальные ценности были вверены на основе договора о полной материальной ответственности, то есть она не обладала признаками должностного лица, действия осужденной подлежат переквалификации.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 44-у-1353/09 Если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Таким образом, запрета на оплату юридической помощи, оказанной адвокатом вне судебного заседания, не установлено.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 44-г-471 Лицо, осуществляющее деятельность по охране здоровья населения, вправе требовать назначения ему досрочной пенсии с момента возникновения соответствующего права. При этом суд должен разрешить спор по существу, даже если право на досрочную пенсию возникло в ходе рассмотрения дела.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.05.2009 по делу N 44-Г-45/2009 Дело по иску об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку у суда апелляционной инстанции не имелось оснований, предусмотренных законом, прекращать производство по делу по тем основаниям, что индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.05.2009 по делу N 44-Г-43/2009 Дело по иску о принудительном выкупе жилого помещения и по встречному иску о понуждении к совершению действий направлено на новое рассмотрение, поскольку суд оставил без оценки тот факт, что жилое помещение могло быть изъято у собственника либо путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему могло быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену, а не по договору социального найма, как это сделала судебная коллегия.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.05.2009 по делу N 44-г-42/2009 Судебный акт по делу о признании торгов и договора купли-продажи недействительными отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, была бы совершена оспариваемая истцами сделка без включения в нее той части имущества, которая приходится на долю истцов. Между тем выяснение данного обстоятельства необходимо для разрешения вопроса о применении к спорным правоотношениям положений ст. 180 ГК РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 44-г-413/2009г. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку расчет пая, подлежащего взысканию, не подтвержден бухгалтерским балансом кооператива, стажевыми книгами и не заверен печатью.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.05.2009 по делу N 44-Г-35/2009 Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания для признания договора залога незаключенным только на том основании, что его условия определены в двух документах - в тексте самого договора купли-продажи и тексте кредитного договора, при наличии взаимных отсылок в этих документах.

Определение Рязанского областного суда от 06.05.2009 N 33-732 Указанные заявителем обстоятельства для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам основаны на переоценке доказательств, исследованных по делу, и основаниями для пересмотра вступившего в законную силу решения не являются.

Определение Рязанского областного суда от 06.05.2009 N 33-730 Ответчиком нарушены условия договора, так как в нежилом помещении, проинвестированном истцом, не были произведены работы по оштукатуриванию стен, не были установлены оконные блоки, установка которых была предусмотрена договором, и правомерно взыскал стоимость данных работ.

Определение Рязанского областного суда от 06.05.2009 N 33-729 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о защите прав потребителя, так как доказательств возникновения недостатков автомобиля в результате нарушения истцом условий эксплуатации автомобиля, что исключает возможность ремонта ТС на гарантийной (бесплатной) основе и послужило основанием для снятия автомобиля с гарантии, суду не представлено.

Определение Рязанского областного суда от 06.05.2009 N 33-726 Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, так как заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность.

Определение Рязанского областного суда от 06.05.2009 N 33-722 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что иск о признании недействительным постановления администрации удовлетворению не подлежит, так как доказательств, подтверждающих нарушение прав членов строительного кооператива оспариваемым постановлением и действиями ответчика по ремонту принадлежащего ему помещения, а также присоединение части общего имущества многоквартирного дома, истцом не представлено.

Определение Рязанского областного суда от 06.05.2009 N 33-720 Приобретение гражданином жилья на кредитные (заемные) средства не является основанием для отказа в предоставлении субсидии, в связи с чем суд признал право истца на получение субсидии.

Определение Рязанского областного суда от 06.05.2009 N 33-718 Давая суждение о целесообразности проведения раздела домовладения в соответствии со сложившимся порядком пользования, суд исходил из длительности сложившегося порядка, незначительного отступления от равенства долей при таком варианте раздела, а также отсутствия необходимости проведения работ по переустройству помещений.

Определение Рязанского областного суда от 06.05.2009 N 33-715 Тот факт, что истица состоит на учете для получения жилья и по месту регистрации, не является основанием для отказа в удовлетворении требований истицы, поскольку сама обязанность внеочередного предоставления жилья категории граждан, к которой относится истица, отнесена к полномочиям именно администрации муниципального района.

Определение Рязанского областного суда от 06.05.2009 N 33-701 Удовлетворяя исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком не осуществлялось погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Определение Приморского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 33-4052 На момент обращения в суд решение о бюджете городского поселения было подписано и опубликовано, следовательно, оспариваемое прокурором бездействие на момент рассмотрения в суде заявленных требований по существу прекратило свое действие.

Определение Приморского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 33-3869 Не подлежит прекращению производство по делу о взыскании задолженности с ответчика, в отношении которого возбуждено конкурсное производство, если задолженность является текущим платежом, который не включен в перечень требований, подлежащих рассмотрению в ходе конкурсного производства.

Определение Приморского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 33-3845 Иск о признании незаконным пункта постановления органа местного самоуправления и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок относится к землям общего пользования, в связи чем согласно части 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ не подлежит приватизации.

Определение Приморского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 33-3528 Иск потребительского общества о взыскании неосновательного обогащения, а именно, эксплуатационных расходов, удовлетворен, поскольку расходы на охрану здания, на тревожную кнопку и телефон вахтера, на выплату заработной платы представляют собой расходы по содержанию и сохранению общего имущества.

Решение Нижегородского областного суда от 06.05.2009 по делу N 3-75/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Нижегородской области от 07.09.2007 N 125-З "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской области отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан".

Определение Свердловского областного суда от 06.05.2009 по делу N 22-3883/2009 Поскольку требования осужденного о передаче ему имущества потерпевших носили безотлагательный характер, то действия осужденного должны быть квалифицированы как грабеж, а не как вымогательство.

Определение Новосибирского областного суда от 06.05.2009 N 22-2027/2009 Приговор по делу о мошенничестве и краже оставлен без изменения, так как судом при вынесении приговора учтены все обстоятельства дела, нашли свое отражение в описательно-мотивировочной части все представленные доказательства, дана соответствующая оценка и наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств дела.

Решение Артемовского городского суда Приморского края от 06.05.2009 N 2-284/09 Осуществление деятельности по эксплуатации комплекса крематория в целях утилизации биологических отходов, в том числе непригодной к употреблению пищевой продукции, без соответствующей лицензии подлежит прекращению.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 152 по делу N 44у-88/09 Приговор по делу об убийстве изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, снижено назначенное наказание, поскольку виновный, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил особо тяжкое преступление; исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как на момент вынесения приговора по данному делу осужденным было отбыто назначенное по предыдущему приговору наказание.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 150 по делу N 44у-80/09 Судебный акт о компенсации расходов по оплате труда адвоката по уголовному делу о краже изменен: исключено указание о взыскании судебных издержек, так как процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвующего в качестве защитника по назначению в уголовном судопроизводстве, взысканию с подсудимого не подлежат.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 148 по делу N 44у-86/09 Судебные акты по уголовному делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью в отношении осужденного в части его осуждения по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ отменены, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 144 по делу N 44г-79\09 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, поскольку вывод суда о том, что покупатели квартиры являются добросовестными приобретателями, не может иметь правового значения для спора, так как в том случае, если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли (либо лица, пользовавшегося помещением по договору найма), имущество подлежит истребованию в силу ст. 302 ГК РФ во всех случаях, в том числе и у добросовестного приобретателя.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 144 Исковые требования о признании права пользования жилой площадью, признании права на регистрацию по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено с учетом жилищных прав истца, является его постоянным местом жительства, а временное отсутствие истца не может служить основанием для лишения его права пользования жилой площадью.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 142 по делу N 44г-78/09 Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на указанный участок направлено для нового разрешения по существу вопроса о возможности принятия кассационной жалобы, так как вывод суда о пропуске срока на кассационное обжалование судебного решения не обоснован.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 141 Дело по иску о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на комнату в общежитии направлено на новое кассационное рассмотрение, так как ходатайство истицы об отложении разбирательства дела в нарушение требований ст. 355 ГПК РФ судом кассационной инстанции не разрешено.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 140 по делу N 44г-76\09 В нарушение ст. 33 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, отменив решение мирового судьи, не передал дело в городской суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции и рассмотрел его в апелляционном порядке, лишив заявительницу права, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 139 Материал по заявлению о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлен на рассмотрение мировому судье со стадии принятия искового заявления, так как заявителем в адрес мирового судьи документы были направлены в срок, установленный мировым судьей для устранения недостатков искового заявления.

Приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 06.05.2009 Суд признает обвинение в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления обоснованным и квалифицирует действия обвиняемого по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.05.2009 Исковые требования о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, так как на момент обращения за назначением пенсии истица имела необходимый двадцатипятилетний стаж педагогической деятельности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.05.2009 В том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками, так как со времени вступления в законную силу решения суда о ее взыскании является денежным обязательством должника, которое не связано с личностью взыскателя.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 05.05.2009 N 851-2009 В соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" военнослужащий военного следственного отдела по Новосибирскому гарнизону, не обеспеченный жильем, имеет право на ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения в размере фактических затрат.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2009 N 6170 Суммы задолженности по заработной плате, выплате выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, уволенному в связи с сокращением численности и штата, а также среднемесячный заработок на период трудоустройства за месяц и денежная компенсация морального вреда подлежат взысканию с работодателя в полном объеме.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2009 N 6167 Требования работника о взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы и выходного пособия при его увольнении в связи с сокращением численности и штата, а также возмещении морального вреда правомерны.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2009 N 6165 Нарушение работодателем установленного срока выплат работнику, увольняемому в связи с сокращением численности и штата, является основанием для удовлетворения исковых требований работника о взыскании невыплаченных сумм заработной платы, выходного пособия, а также денежной компенсации за задержку данных выплат и возмещения морального вреда, причиненного работнику вышеуказанными неправомерными действиями работодателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2009 N 6152 Нахождение гаража пайщика на территории спорного земельного участка, владельцем которого является гаражно-строительный кооператив, незаконно, поскольку пайщик был исключен из членов кооператива за наличие задолженности по оплате взносов. Действие принципа свободы договора свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований пайщика о понуждении данного кооператива заключить договор на охрану и оказание услуг по обслуживанию гаража.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2009 N 6149 Соблюдение истцом требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче в суд искового заявления о взыскании заработной платы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для оставления данного искового заявления без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2009 N 6147 Невыплата работодателем сумм задолженности по заработной плате и выходному пособию при увольнении работника в связи с сокращением численности и штата свидетельствует о его неправомерных действиях, что влечет взыскание данных выплат в полном объеме, а также денежной компенсации за их задержку и возмещение морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2009 N 6142 Наличие у работодателя задолженности перед работником, уволенным в связи с сокращением штата работников организации, является основанием удовлетворения иска о взыскании невыплаченной заработной платы, выходного пособия, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику при увольнении, и компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2009 N 6102 Записи о наименовании должности производятся, как правило, в соответствии со штатным расписанием организации. Невключение должности истца в новое штатное расписание, которым приведены в соответствие с Реестром государственных должностей органов государственной власти Санкт-Петербурга наименования должностей, влечет отказ в удовлетворении иска о внесении в трудовую книжку дополнительной записи о соответствии наименования ранее занимаемой должности наименованию должности, установленной Реестром.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2009 N 6084 Решение суда об удовлетворении исковых требований кредитора о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя в солидарном порядке подлежит отмене, поскольку судом не произведен расчет суммы задолженности по кредиту, не указано какие платежи и в каком размере охватываются данной суммой, что исключает возможность оценки вывода суда о снижении размера процентов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2009 N 6076 Противоречивость и взаимоисключаемость выводов суда об уважительности причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд по иску о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда служат основанием для отмены вынесенного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление Московского городского суда от 05.05.2009 по делу N 4а-909/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 05.05.2009 по делу N 4а-1337/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.05.2009 по делу N 33-593/2011 В восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта по делу о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок пропущен по причинам, не признанным судом уважительными.

Определение Свердловского областного суда от 05.05.2009 по делу N 33-4569/2009 Проанализировав нормы Трудового кодекса Российской Федерации, положения трудового договора, заключенного между истцом (работником) и ответчиком (работодателем), а также локальные нормативные акты, судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу о том, что причитающаяся истцу премия по итогам работы за месяц входит в систему оплаты труда работников.

Определение Свердловского областного суда от 05.05.2009 по делу N 33-4446/2009 Если неправильная формулировка основания и (или) причины увольнения в трудовой книжке препятствовала поступлению на другую работу, то суд принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.

Определение Свердловского областного суда от 05.05.2009 по делу N 33-4426/2009 Ответчиком не представлено допустимых и достоверных доказательств, позволяющих освободить его как подрядчика от ответственности за нарушение сроков выполнения работ.

Определение Приморского краевого суда от 05.05.2009 по делу N 33-3876 При подаче иска о признании недействительным договора приватизации жилого помещения к уплате подлежит государственная пошлина как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, либо иска неимущественного характера, поскольку спорный договор носит безвозмездный характер и последствия признания его недействительным не влекут приобретения права собственности.

Определение Приморского краевого суда от 05.05.2009 по делу N 33-3844 Дело по иску о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности направлено на новое рассмотрение, так как период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до введения в действие Закона РФ "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" включается в стаж работы по специальности для назначения пенсии на льготных условиях.

Определение Приморского краевого суда от 05.05.2009 по делу N 33-3820 Дело по иску прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции при отказе в принятии иска не учтены изменения, внесенные Федеральным законом N 43-ФЗ "О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса РФ".

Определение Приморского краевого суда от 05.05.2009 по делу N 33-3817 Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", с принятием которого спорный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях) подлежит включению в стаж работы независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.05.2009 по делу N 33-3345 Дело по иску о признании права на получение государственного жилищного сертификата направлено на новое рассмотрение для проверки документов, представленных истицей в обоснование своих требований, и содержащихся в них сведений.

Определение Воронежского областного суда от 05.05.2009 по делу N 33-2395 Все лица, страдающие психическими расстройствами, имеют право на получение информации о своем состоянии. (Извлечение)

Определение Воронежского областного суда от 05.05.2009 по делу N 33-2367 Лишение военнослужащих, получающих пенсию за выслугу лет и ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, права на возмещение вреда здоровью признано не соответствующим Конституции РФ. (Извлечение)

Определение Тверского областного суда от 05.05.2009 по делу N 33-1263 Об отмене решения Московского районного суда г. Твери об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права.

Решение Хабаровского краевого суда от 05.05.2009 по делу N 3-75/09 О признании недействующим постановления Правительства Хабаровского края от 25.11.2008 N 272-пр "Об обеспечении жилыми помещениями высококвалифицированных специалистов научных учреждений и социальной сферы, граждан, имеющих особые заслуги перед Хабаровским краем".

Решение Пермского краевого суда от 05.05.2009 по делу N 3-63-2009 О признании недействующим Постановления Правительства Пермского края от 18.03.2009 N 160-п "О временном ограничении движения транспортных средств".

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 05.05.2009 по делу N 22-875 В приеме жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, отказано правомерно, так как отсутствуют основания для рассмотрения жалобы в данном порядке.

Определение Пермского краевого суда от 05.05.2009 по делу N 22-2803 При оценке преступных действий, направленных на завладение чужим имуществом, в том числе с применением насилия, используются показания свидетелей и обвиняемого, полученные в ходе следствия. При этом нужно учесть, что для установления вреда здоровью потерпевшего не требуется проведение судебной медицинской экспертизы, если обвиняемый признает сам факт применения насилия.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.05.2009 по делу N 22-2229 Явка осужденного с повинной признается смягчающим обстоятельством, а следовательно, размер назначенного ему наказания подлежит снижению.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.05.2009 по делу N 22-2209 Явка с повинной признается смягчающим вину обстоятельством, а потому размер назначенного подсудимому наказания подлежит снижению.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.05.2009 по делу N 22-2207 Приговор по делу о мошенничестве изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ, так как тот факт, что осужденный выполнял управленческие функции в коммерческой организации и совершил хищение с использованием своего служебного положения, материалами дела не подтвержден.

Решение Московского районного суда города Твери от 05.05.2009 по делу N 2-88/09 О частичном удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание медицинской помощи.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 05.05.2009 Отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания обоснован, поскольку вывод о недостаточном исправлении осужденного и невозможности его условно-досрочного освобождения основан на всестороннем учете данных о его отношении к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период его нахождения в исправительном учреждении.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 05.05.2009 Постановление подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, так как суд первой инстанции не привел объективных, мотивированных и обоснованных доводов, препятствующих исследованию и оценке материалов дела и вынесению решения по делу.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 05.05.2009 Дело об отказе в условно-досрочном освобождении направлено на новое судебное разбирательство, так как в постановлении не указаны основания, по которым судом не были приняты во внимание справки о наличии у осужденного поощрения и об отсутствии в исправительной колонии исполнительных документов.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 05.05.2009 Приговор по делу о неправомерном завладении мотоциклом без цели хищения группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельств дела, данных об их личностях, и является справедливым и соразмерным содеянному.

Постановление Московского городского суда от 04.05.2009 по делу N 4а-1403/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 04.05.2009 по делу N 4а-1219/09 Производство по делу о назначении наказания за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 04.05.2009 по делу N 4а-1064/09 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства административного правонарушения, установленные судьей при рассмотрении жалобы, в соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ в решении не описаны, доводы ответчика всесторонне не проверены, им не дана надлежащая мотивированная оценка.

Постановление Московского городского суда от 04.05.2009 по делу N 4а-1054/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, так как отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 04.05.2009 по делу N 4а-0973/09 Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним движением.

Кассационное определение Костромского областного суда от 04.05.2009 по делу N 33-487 Признавая иск о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и аннулировании регистрации по месту жительства, суд счел доказанными факты его непроживания в спорной квартире без уважительных причин, выезда на другое постоянное место жительства и добровольного отказа от исполнения обязательств по содержанию спорной квартиры.

Определение Приморского краевого суда от 04.05.2009 по делу N 33-3981 Дело по иску о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку предметом спора является имущество, которое при приватизации не оценивается и передается в собственность бесплатно, и суду нет необходимости выяснять его стоимость.

Определение Приморского краевого суда от 04.05.2009 по делу N 33-3822 Дело по иску о разделе общего имущества супругов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел то обстоятельство, что спорное имущество было приобретено в период брака, и не определил его действительную стоимость на день рассмотрения дела в суде.

Решение Кемеровского областного суда от 04.05.2009 N 3-37/09 О признании частично недействующим Закона Кемеровской области от 08.04.2008 N 13-ОЗ "О патронатном и гостевом воспитании детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Определение Новосибирского областного суда от 04.05.2009 N 22-2047/2009 Дело по обвинению в открытом хищении имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела исследовал все представленные доказательства, но в приговоре дана оценка не всем приведенным доказательствам.

Определение Новосибирского областного суда от 04.05.2009 N 22-2006/2009 Дело о тайном хищении имущества с проникновением в жилище и причинением значительного ущерба по одному из эпизодов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при вынесении приговора не установлено квалифицирующего признака - корыстной цели, предусмотренной в ст. 158 УК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 04.05.2009 N 22-1954/2009 Дело по обвинению в краже направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом допущено противоречие в квалификации действий осужденного: в описательно-мотивировочной части действия осужденного квалифицировались по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а в резолютивной части приговора по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 04.05.2009 N 22-1764/2009 Приговор по делу о мошенничестве направлен на новое рассмотрение, так как судом не проверены экспертным путем расчеты, положенные в основу приговора.

Решение Советского районного суда города Челябинска от 04.05.2009 по делу N 2-1488/09 О признании Постановления Главы города Челябинска от 30 января 1995 года N 80-п "О порядке опубликования нормативных правовых актов Главы местного самоуправления" недействующим со дня вступления данного решения в законную силу.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 04.05.2009 Неправильное применение ст.ст. 62 и 66 УК РФ судом первой инстанции является основанием для изменения срока назначенного наказания по приговору.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 04.05.2009 В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное квалифицируется как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 04.05.2009 Явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание, и должна быть учтена при назначении наказания.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 04.05.2009 При вынесении приговора в порядке особого производства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

"Обзор судебной практики по уголовным делам за май 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

"Обзор судебной практики по гражданским делам за май 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5943 Поскольку суд не исследовал доводы работника о неознакомлении с приказом об увольнении по п. "а" ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ до настоящего времени и невручении трудовой книжки, от получения которой истец не отказывался, и заявление подано работником не только о восстановлении на работе, но и о взыскании оплаты за время вынужденного прогула и иных денежных сумм, решение об отказе в иске по причине пропуска срока, установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ, подлежит отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5939 Договор дарения квартиры не подлежит признанию недействительной сделкой по основанию, предусмотренному статьей 178 Гражданского кодекса РФ, поскольку истцом не представлены доказательства заключения данного договора под влиянием заблуждения, а при подписании договора нотариусом разъяснялась разница между договором дарения и составлением завещания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5932 Определение суда об оставлении заявления об оспаривании решения органа государственной власти, вынесенное на основании части 3 статьи 263 ГПК РФ ввиду установления при рассмотрении дела в порядке особого производства наличия спора о праве, подлежит отмене, так как настоящее заявление не рассматривается в порядке особого производства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5931 Если наймодатель не давал согласия на вселение в квартиру заявителя, не являющегося членом семьи нанимателя (гражданского мужа дочери нанимателя), договор социального найма жилого помещения не изменен, его действие прекращено в связи со смертью нанимателя и членов ее семьи, а спорная квартира является государственной собственностью, то иск о признании истца, зарегистрированного и проживающего в ином помещении, членом семьи нанимателя и признании права на жилую площадь не подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5930 Правовые основания к принятию искового заявления о признании права на жилую площадь отсутствуют, если спор о праве истца на спорную квартиру разрешен вступившим в законную силу решением суда, которым заявитель признан утратившим право пользования указанной квартирой.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5927 Решение суда по делу о разделе общего имущества супругов, признавшего за истцом право собственности на транспортное средство и передавшего его в натуре без взыскания в пользу бывшего супруга денежной компенсации ввиду наличия у ответчика автомобиля и его отказа в получении данной компенсации, не нарушает прав истца, в связи с чем не подлежит изменению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5924 Выписка из решения призывной комиссии, которую обжалует заявитель, является не решением органа государственной власти, местного самоуправления, затрагивающим права и обязанности граждан, а лишь одной из форм делопроизводства призывной комиссии, а значит, любые неточности в выписке не могут быть основанием для обращения в суд в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, поскольку в настоящем деле оспаривание выписки из решения не направлено на защиту прав и интересов заявителя как призывника.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5921 Подача вместе с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца всех необходимых документов по истечении 3 месяцев с момента первоначального обращения в Пенсионный фонд РФ за пенсией и получения соответствующего разъяснения о предоставлении недостающих документов в силу п. 3 ч. 4 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" свидетельствует о правомерности назначения пенсии по потере кормильца на 12 месяцев раньше того дня, когда от заявителя (дочери) последовало обращение за пенсией.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5919 Лицо, подавшее кассационную жалобу на решение о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в соответствии с положениями статьи 345 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. Отказ от кассационной жалобы влечет прекращение производства по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5918 Регистрация в жилом помещении является административным актом и не влечет таких правовых последствий, как приобретение зарегистрированным лицом права пользования данным помещением. Поскольку после регистрации истец не вселялся в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, суд отказал в иске о признании права пользования жилым помещением и удовлетворил встречный иск о признании лица не приобретшим право пользования данным помещением со снятием с регистрационного учета.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5914 Заявление об исправлении описки в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ во вступившем в законную силу решении суда, которым установлен факт нахождения заявителя на иждивении умершего гражданина по день смерти, не подлежит удовлетворению, поскольку судом при изготовлении указанного решения не допущено описок, а настоящее заявление, по сути, сводится к переоценке ранее представленных доказательств, а не к исправлению якобы имеющейся в судебном акте описки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5908 Причинение водителем транспортного средства (ответчиком) физических и нравственных страданий пешеходу (заявителю) в связи с травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, согласно положениям статей 1079, 1099, 1100 Гражданского кодекса РФ является основанием для возложения на виновника аварии обязанности по возмещению морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5897 Заявление ответчика по делу о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда, пропущенного в связи с ненаправлением копии решения в его адрес, не подлежит удовлетворению, поскольку представитель подателя жалобы присутствовал на судебном заседании и ответчик был извещен о вынесенном судом решении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5883 Определение суда о направлении дела об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком по подсудности в другой суд, вынесенное исходя из того обстоятельства, что место фактического пребывания ответчика и несовершеннолетнего истцу неизвестно, подлежит отмене, поскольку дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5878 Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, подлежат взысканию с момента вступления в законную силу решения суда, удовлетворившего требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи квартиры, поскольку данным решением определены суммы неосновательного обогащения, подлежащие выплате.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5072 Непредставление ответчиком (бывшим супругом) надлежащих доказательств, подтверждающих приобретение спорного недвижимого имущества (квартиры) в период брака на его личные денежные средства либо средства, полученные им в дар или по иным безвозмездным сделкам, является основанием признания данной квартиры общим имуществом супругов, которое подлежит разделу между сторонами по делу (бывшими супругами) в равных долях с учетом положений статьи 34 Семейного кодекса РФ и статьи 256 ГК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 N 5024 Определение о прекращении производства по делу в силу абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ по иску прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании действий ответчика противоречащими ФЗ "О пожарной безопасности" подлежит отмене, так как неисполнение норм законодательства нарушает права, интересы неопределенного круга лиц, угрожает их личной безопасности и прокурор при реализации предоставленных законом полномочий вправе обратиться в суд с таким иском в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2009 по делу N 5-227/09 Незначительный характер повреждений, причиненных потерпевшему в момент дорожно-транспортного происшествия, и отсутствие претензий со стороны потерпевшего к водителю свидетельствуют о малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, что служит основанием для освобождения водителя от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Постановление Московского городского суда от 30.04.2009 по делу N 4а-857/09 Требования о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях лица, привлеченного к ответственности, содержится состав правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 30.04.2009 по делу N 4а-1240/08 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 30.04.2009 по делу N 4а-1239/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Определение Приморского краевого суда от 30.04.2009 по делу N 33-3773 Должность главного и ведущего специалиста государственного органа в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека не поименована в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Решение Ленинградского областного суда от 30.04.2009 по делу N 3-68/2009 О признании недействующим приложения 3 к постановлению Правительства Ленинградской области от 28.02.2007 N 48 "О включении земельных участков в границы деревни Санино муниципального образования "Низинское сельское поселение" Ломоносовского района Ленинградской области" в части вида разрешенного использования земельных участков, имеющего наименование "Зона рекреации-Р0-спортивных сооружений, пляжей, лугов".

Решение Пермского краевого суда от 30.04.2009 по делу N 3-66-2009 О признании частично недействующими пунктов 2.1 и 3.4 Порядка предоставления субсидий некоммерческим организациям на оказание государственных услуг в сфере физической культуры и спорта, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 05.02.2009 N 56-п.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.04.2009 по делу N 3-18/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приложения N 1 к распоряжению Президента РС(Я) от 21.01.2009 N 22-РП "О внесении изменений в распоряжение Президента Республики Саха (Якутия) от 18.06.2007 N 287-РП "О Республиканской комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Республики Саха (Якутия) и урегулированию конфликта интересов".

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2009 N 22-461/09 Суд первой инстанции был не вправе рассматривать ходатайство о пересмотре приговора и снижении наказания, назначенного по приговору по делу о совершении кражи, поскольку наказание осужденным отбыто и судимость за указанное преступление погашена.

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2009 N 22-455 Отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении оставлен без изменения, поскольку за время отбывания наказания осужденный имел взыскания за нарушения режима отбывания наказания с помещением в карцер и ШИЗО, что говорит о его нестабильном и неустойчивом поведении.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за апрель 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за апрель 2009 г.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.04.2009 Решение районного суда отменено в части возложения обязанности на Управление Пенсионного фонда РФ возобновить выплаты назначенной истице пенсии по старости, включить в специальный стаж педагогической работы истицы периоды работы в качестве воспитателя, а также отмены и признания незаконными протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ и решение Управления Пенсионного фонда РФ о прекращении выплаты истице пенсии по старости.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.04.2009 Педагогические работники негосударственных организаций, осуществлявшие свою деятельность в период до вступления в законную силу ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в школах и других учреждений для детей, не относящихся к государственным или муниципальным и не имеющих статус юридического лица, имеют право на государственное пенсионное обеспечение наравне с работниками государственных образовательных учреждений, имеющих статус юридического лица.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.04.2009 В восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование отказано, так как уважительных причин пропуска срока ответчиком не представлено.

Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.04.2009 "Справка о результатах обобщения судебной практики за 2006 - 2008 годы по рассмотрению судами гражданских дел, связанных с защитой прав на недвижимое имущество"

Решение Ленинградского областного суда от 29.04.2009 N 7-108/2009 Привлечение лица к ответственности за совершение правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ (за представление товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о весе перемещаемых товаров), производство по которому не возбуждалось, административное расследование не производилось и которое не зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, подтверждает нарушение судом положений главы 29 КоАП РФ и влечет отмену постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 29.04.2009 по делу N 44-у-1255 Покупка компьютеров с предустановленным другой организацией программным обеспечением, которое оказалось контрафактным, служит основанием для отказа в привлечении директора общества к уголовной ответственности за незаконное использование объектов авторского права.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.04.2009 по делу N 44-г-41/2009 Дело по иску о признании квартиры совместным имуществом супругов и о разделе путем признания за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судебная коллегия, проверяя законность и обоснованность судебного постановления, в соответствии со ст. 347 ГПК РФ должна установить наличие либо отсутствие доказательств, с достоверностью подтверждающих тот факт, что квартира куплена только на деньги, подаренные лично ответчику его родителями, о чем истец знал или должен был знать, и не возражал против этого.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.04.2009 по делу N 44-г-40/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого дома направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку в решении суда апелляционной инстанции, в нарушение требований ст. 198, 327 ГПК РФ, отсутствует суждение о размере оплаты за содержание и ремонт жилого дома в спорный период с учетом требований ст. 158 ч. 4 ЖК РФ, а также с учетом доли ответчика в праве общей собственности на общее имущество.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.04.2009 по делу N 44-г-39/2009 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не вынес на обсуждение вопрос об обоснованности требований истцов с учетом норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Определение Приморского краевого суда от 29.04.2009 по делу N 33-3663 Дело по иску прокурора о сносе непригодного для проживания жилого дома направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2009 по делу N 33-2385 Иск о признании права собственности на жилой дом.

Определение Ленинградского областного суда от 29.04.2009 N 33-1410 Требование о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчиков на недвижимое имущество (жилой дом) и об обязании освободить земельный участок от принадлежащей им самовольной постройки не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что указанные строения ответчика находятся на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке.

Определение Ленинградского областного суда от 29.04.2009 N 33-1401 Право лиц, страдающих заболеваниями, указанными в утвержденном Правительством РФ перечне, на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты сохраняется для инвалидов, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года, поскольку соответствующая норма Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" не отменена.

Определение Ленинградского областного суда от 29.04.2009 N 33-1394 Заключение взыскателем и должником мирового соглашения в соответствии с положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" не является основанием для освобождения заявителя (должника) от обязанности по уплате исполнительского сбора, поскольку данное соглашение заключено уже в рамках возбужденного исполнительного производства.

Определение Ленинградского областного суда от 29.04.2009 N 33-1371 Отсутствие доказательств, подтверждающих совершение лицом указанных в статье 1117 ГК РФ умышленных противоправных действий, исключает признание данного лица недостойным наследником. Необращение заявителями в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не влечет отказ в установлении судом факта принятия наследства (жилого дома и земельного участка), если в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ истцами совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного наследства.

Определение Свердловского областного суда от 29.04.2009 по делу N 22-4115/2009 При назначении наказания в виде исправительных работ по совокупности преступлений в соответствии с частью 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации проценты, подлежащие удержанию из заработной платы осужденного, сложению не подлежат.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.04.2009 по делу N 2-2189/09 Иск об обязании администрации муниципального образования произвести замену лифта в жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.04.2009 N 137 по делу N 44у-97/09 Дело об умышленном причинении легкого вреда здоровью направлено на новое судебное рассмотрение, так как то, что в обвинительном заключении в полном объеме не приведен текст правовых актов органа местного самоуправления и имеется ссылка на показания свидетелей, допрошенных в стадии предварительного следствия, но не включенных в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.04.2009 N 131 Дела при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.04.2009 N 129 по делу N 44г-72/09 Дело по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации возвращено на новое апелляционное рассмотрение, так как вывод суда апелляционной инстанции о пропуске срока исковой давности, установленного ст. 966 ГК РФ, по отношениям, вытекающим из договора имущественного страхования, применительно к данному делу нельзя признать обоснованным, поскольку заявленное требование вытекает из отношений по возмещению вреда, кроме того, неверно определен момент начала течения срока исковой давности.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.04.2009 N 117 В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации морального вреда правомерно отказано, так как ответчик, обращаясь в порядке частного обвинения к мировому судье о привлечении истца к уголовной ответственности за клевету, реализовывал свое право на обращение в органы, которые обязаны рассмотреть поступившую информацию и принять по нему решение, его действия не имели признаков ложного доноса, поэтому отсутствуют основания для компенсации морального вреда.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.04.2009 N 105 по делу N 44г-52/09 Судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру отменены с передачей вопроса на новое рассмотрение в городской суд, так как в результате формального отношения к разрешению заявленного вопроса оказались нарушенными конституционные права ответчика на доступ к правосудию, предусмотренные ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.04.2009 В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании гаражом отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства о создании совместной собственности с ответчиком на спорный гараж и столярное оборудование, о заключении с ответчиком договора о совместной деятельности. Иск о признании незаконными действия ГСК по выдаче членских книжек на гаражи удовлетворен правомерно, так как отсутствуют решение общего собрания членов ГСК о приеме ответчика в члены ГСК и документы, свидетельствующие о владении и пользовании гаражом.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.04.2009 Дело по иску о признании недействительным договора дарения недвижимости, о прекращении права собственности ответчика, признании за истцом права общей долевой собственности направлено на новое рассмотрение, так как судом не были истребованы доказательства, позволяющие оценить объем вложенных истцом денежных средств и личного труда в достройку дома и переустройство сарая в индивидуальный гараж, не истребованы от ответчика доказательства, опровергающие презумпцию совместной собственности супругов.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.04.2009 Решение суда об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств по исполнительным листам отменено из-за того, что судом не была должным образом проведена подготовка к судебному разбирательству и к участию в деле не были привлечены заинтересованные лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.04.2009 Подведомственный суду спор о праве, связанный с правоотношениями по регистрации и снятию граждан с регистрационного учета по месту прохождения военной службы не может быть разрешен в порядке особого производства. Суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.04.2009 Переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения, неоплата коммунальных услуг также не является основанием для признания договора социального найма недействительным.

"Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (первый квартал 2009 г. (20))" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 29.04.2009) (вместе со "Справкой по результатам обобщения судебной практики по делам о применении принудительных мер воспитательного воздействия")

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.04.2009 Дело по иску о взыскании долга, пени за просрочку арендных платежей направлено на новое рассмотрение, так как отмена обеспечительных мер до исполнения решения суда может затруднить или сделать невозможным исполнение заключенного между сторонами мирового соглашения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.04.2009 Исковые требования о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на домовладение, устранении препятствий в пользовании квартирой, взыскании убытков удовлетворены правомерно так как обязательства ответчик не исполнил, в установленный договором срок выстроенную квартиру в собственность не передал, в нарушение условий договора выстроил жилое помещение площадью 82,7 квадратных метра, вместо 94,54 квадратных метров, предусмотренных договором.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.04.2009 Истцом не представлено допустимых доказательств того, что он на основании договора социального найма вселился и занимает жилое помещение в муниципальном жилищном фонде на условиях договора социального найма, производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем ему было отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.04.2009 Определение районного суда о признании причин пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением уважительными и восстановлении срока обращения в суд для защиты нарушенного права на жилой дом отменено, так как вопрос о сроках обращения в суд для защиты нарушенного права является предметом кассационного обжалования при несогласии сторон с постановленным решением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 5743 Оставление иска без движения по мотиву непредставления доказательств обращения заявителя в уполномоченный орган не обосновано, поскольку истец указал обстоятельства, на которых он основывает свои требования, доказательства, которые, по его мнению, могут подтвердить данные обстоятельства, что не противоречит требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 5740 При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не установлено договором между супругами, их доли признаются равными. Отказ ответчика от доли в наследственном имуществе после смерти жены в пользу дочери (истца) и нежелание произвести выделение доли в общем имуществе супругов служат основанием удовлетворения иска об определении долей в общем имуществе супругов, включении доли в состав наследственного имущества и признании за истцом права собственности на 1/2 доли спорной квартиры.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 5716 Отсутствие доказательств, на которые содержится ссылка в исковом заявлении, не может служить основанием к оставлению заявления без движения, поскольку вопрос собирания доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у заявителя возможности представить вышеуказанные доказательства и рассмотрением ходатайств об истребовании доказательств, которые истец не может получить самостоятельно, в порядке пункта 1 статьи 57 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 5709 Иск о взыскании с участника долевой собственности расходов, понесенных истцом - сособственником на содержание, обустройство и сохранение дома в связи с его аварийным состоянием и непригодностью для проживания, не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства, что все проводимые им работы были необходимы для предотвращения разрушения дома, а ответчик не выполнял своих обязательств по содержанию принадлежащей ему доли в данном объекте недвижимости.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 5705 Направление заявителем в адрес суда документов, указанных судом в определении об оставлении иска о переводе прав и обязанностей покупателя без движения (уточненного искового заявления, доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины и обстоятельства, на которые истец ссылается в иске), в установленный срок, что подтверждается почтовым штемпелем на описи вложения в письмо, свидетельствует об отсутствии оснований для возвращения указанного иска в порядке части 2 статьи 136 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 5702 Решение суда по иску о признании права на получение индексации несвоевременно выплаченных сумм вследствие позднего исполнения решения суда и сумм процентов за неправомерное их удержание подлежит отмене, поскольку суд ничем не мотивировал свой вывод о наличии оснований к избранию способа защиты нарушенного права и сопоставлению индексации присужденных ко взысканию сумм и мер ответственности за неисполнение денежного обязательства, а также не указал нормы закона, которыми он руководствовался.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 5697 Заместитель руководителя налогового органа вправе предъявлять в суде общей юрисдикции иски о взыскании недоимки по налогу. Определение о возвращении искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу ввиду непредставления документа, удостоверяющего полномочия истца, подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 5691 Нарушение истцом при подаче заявления требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выразившееся в неуказании цены иска и неуплате государственной пошлины, не устраненное заявителем после вынесения судом определения об оставлении заявления без движения, влечет возвращение иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 5677 Решение об удовлетворении иска о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не устранены противоречия, имеющиеся в материалах дела, не дана оценка представленным заявителями отчету оценочной организации и акту осмотра жилого помещения, поврежденного в результате залива водой, при решении вопроса о стоимости восстановительного ремонта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 5670 Иск по требованию о возмещении ущерба со страховщика, возникшего из договора обязательного страхования гражданской ответственности виновного лица, как имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 5046 Истечение установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ срока давности предъявления требований о взыскании задолженности по договору займа, о применении которой заявлено ответчиком-заемщиком, является основанием для вынесения решения об отказе в иске о взыскании сумм долга и судебных издержек, поскольку заявителем-заимодавцем не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, связанные с личностью истца, позволяющие признать уважительной причину пропуска срока давности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 по делу N 5-146/09 Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, без участия потерпевшего, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, является основанием для отмены вынесенного судом постановления и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление Московского городского суда от 28.04.2009 по делу N 4а-780/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку судьей районного суда нарушена подведомственность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Приморского краевого суда от 28.04.2009 N 4а-503/2009г. Протест прокурора на постановление районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, оставлен без удовлетворения, поскольку из положений статьи 30.17 КоАП РФ следует, что при рассмотрении в порядке надзора жалобы на вступившее в законную силу постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 4541 Направление ответчиком кассационной жалобы на решение суда о взыскании задолженности по договору поручительства посредством почтовой связи с нарушением установленного десятидневного срока на подачу кассационной жалобы, о чем имеется штамп на конверте отправителя, и непредставление доказательств уважительности его пропуска свидетельствуют о правомерности определения суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для кассационного обжалования решения суда первой инстанции.

Кассационное определение Псковского областного суда от 28.04.2009 по делу N 33-480 Суд снизил размер компенсации морального вреда с учетом доказанности степени вины истца в дорожно-транспортном происшествии.

Определение Свердловского областного суда от 28.04.2009 по делу N 33-4132/2009 Вывод суда о законном предоставлении спорного земельного участка не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Вместе с тем суд не учел, что предоставление земельных участков на территории муниципальных образований относится к полномочиям органа местного самоуправления.

Определение Свердловского областного суда от 28.04.2009 по делу N 33-4128/2009 Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 22.07.2008 N 147-ФЗ, дела, возникающие из трудовых правоотношений, неподсудны мировому судье, они рассматриваются районными судами.

Определение Свердловского областного суда от 28.04.2009 по делу N 33-4033/2009 Основания, изложенные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не относятся к обстоятельствам, с которыми гражданское процессуальное законодательство связывает возможность оставления искового заявления без движения.

Определение Свердловского областного суда от 28.04.2009 по делу N 33-3927/2009 Поскольку лица, действия которых обжаловались заявителем, не являются должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, заявление об оспаривании их действий не могло быть рассмотрено в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Рязанского областного суда от 28.04.2009 N 22-506 Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в отношении обвиняемого в совершении краж необходимо продлить меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку оснований для избрания более мягкой меры пресечения суд не нашел.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2009 по делу N 22-2140 Постановление суда об отказе в отмене условного осуждения за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности данного постановления, так как в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего принятие законного и обоснованного решения, может постановить об отмене условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2009 по делу N 22-1983 Приговор по делу об убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение для надлежащей оценки заключений судебно-медицинских экспертиз, а также характера опасности, угрожавшей подсудимому со стороны потерпевшего.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.04.2009 по делу N 22-1017 Рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания под стражей без участия обвиняемого в случае нахождения его на стационарном лечении в центральной больнице исправительного учреждения является правомерным.

Решение Псковского областного суда от 28.04.2009 по делу N 12-19 Личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, они учитываются при назначении административного наказания, и при таких обстоятельствах прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, является незаконным.

Постановление Рязанского областного суда от 28.04.2009 Постановление подлежит отмене, поскольку суд первой инстанции в нарушение части 5 статьи 125 принял решение, не предусмотренное законом.

Постановление Рязанского областного суда от 28.04.2009 Постановление подлежит отмене, поскольку суд первой инстанции в нарушение части 5 статьи 125 принял решение, не предусмотренное законом.

Решение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2009 О признании недействующей статьи 44.2 Закона Республики Башкортостан от 04.06.2004 N 84-з "Об административных правонарушениях".

Постановление Рязанского областного суда от 28.04.2009 Суд отказал в принятии жалобы к рассмотрению, то есть принял решение, не предусмотренное законодательством, в связи с чем постановление подлежит отмене.

Постановление Рязанского областного суда от 28.04.2009 Суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что осужденная совершила присвоение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, а также о причинении значительного ущерба потерпевшей, что привело к неправильной квалификации содеянного.

Постановление Рязанского областного суда от 28.04.2009 Суд освободил осужденного от дальнейшего отбывания наказания, не убедившись в достоверности поступившего непосредственно в суд заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании и не изучив личное дело, что явилось следствием и нарушением порядка, предусмотренного законодательством.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2009 N 6011 Рассмотрение судом заявления об исправлении описок в показаниях свидетелей в решении суда по иску о взыскании страхового возмещения в отсутствие лиц, участвующих в деле, и вынесение определения без проведения судебного заседания свидетельствуют о нарушении судом положений статей 1 и 200 Гражданского процессуального кодекса РФ и наличии оснований для отмены постановленного судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2009 N 5650 Требование об обязании органа местного самоуправления заключить с заявителями договор социального найма жилого помещения не подлежит удовлетворению, поскольку решение уполномоченного органа о предоставлении истцам в пользование жилого помещения не представлено, напротив, имеется вступившее в законную силу решение суда о выселении данных лиц из незаконно занимаемого спорного помещения. Проживание и оплата коммунальных услуг не являются основанием для приобретения права на спорное жилое помещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2009 N 5646 Заявленный прокурором иск об обязании ответчика освободить самовольно занятую территорию - часть земельного участка в соответствии с положениями части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявлен в суд по месту нахождения данного участка, следовательно, подлежит отмене определение суда о возвращении указанного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2009 N 5640 Сохранение за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования данным помещением сроком на один год, не мотивированное судом, а также отсутствие правовой оценки наличия у ответчика на праве собственности доли в квартире и неисследованность данного обстоятельства судом, служат основанием отмены решения суда как незаконного и необоснованного и направления дела на новое рассмотрения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2009 N 5624 Если отказ от кассационной жалобы на решение суда по иску о признании завещания недействительным, установлении факта родственных отношений и признании права собственности не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц, то в соответствии с положениями статьи 345 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе принять данный отказ и прекратить кассационное производство по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2009 N 5622 Заявитель обращается в защиту интересов собственников многоквартирного жилого дома с требованием об обязании председателя правления товарищества собственников жилья представить и выдать на руки истцу заверенную копию устава и списки членов товарищества для реализации права, предусмотренного ч. 2 ст. 45 и п. 1 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ, а так как данного права истцу не предоставлено законом, признается правомерным определение об отказе в принятии иска в порядке п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2009 N 5619 Вселение ответчика в жилое помещение и наделение его правом на данное жилье исходя из материалов дела и объяснений сторон было обусловлено фактом приобретения ответчиком статуса супруги заявителя, следовательно, утрата данного статуса в связи с признанием брака недействительным влечет и утрату прав на спорное жилое помещение, ввиду чего подлежит удовлетворению иск о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2009 N 5600 Вынесение определения об исправлении описок в решении суда по иску о взыскании страхового возмещения в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, и получение по почте копии определения суда по истечении срока на обжалование свидетельствуют о пропуске ответчиком по уважительной причине процессуального срока на подачу частной жалобы на определение об исправлении описок, что в силу статьи 112 ГПК РФ является основанием для восстановления указанного срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2009 N 5562 Обращение работника к работодателю после увольнения по вопросу аннулирования договоренности о расторжении трудового договора по соглашению сторон не может служить основанием отмены приказа об увольнении и восстановления на работе, поскольку работник о своем нежелании расторгать договор сообщил ответчику за рамками трудовых отношений, а аннулирование существовавшей договоренности производится только при взаимном согласии сторон трудового договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2009 N 5552 Основание о необходимости выражения в иске расчета взыскиваемой денежной суммы в рублевом эквиваленте не соответствуют положениям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исковое заявление заимодавца о взыскании просроченной задолженности по договору займа иностранной валюты, в котором указана цена иска в рублевом эквиваленте, неправомерно оставлено судом без движения на основании части 1 статьи 136 ГПК РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2009 по делу N 5-33/09 Неисследование обстоятельств дела (нарушение требований статьи 26.4 КоАП РФ при получении заключения экспертизы о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия) служит основанием для отмены постановления суда о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 27.04.2009 по делу N 4а-782/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 27.04.2009 по делу N 4а-1171/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, отказано, так как материалы дела свидетельствуют о формировании действиями лица состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 27.04.2009 по делу N 4а-1118/09 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении судьи районного суда не указана дата вынесения обжалуемого постановления мирового судьи.

Постановление Московского городского суда от 27.04.2009 по делу N 4а-0865/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о надлежащем извещении лица о времени и месте судебного заседания.

Определение Липецкого областного суда от 27.04.2009 по делу N 33-942/2009 Решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и неправомерным отказа таможенного органа в выдаче паспорта транспортного средства, отменено, поскольку данным судом не исследованы и не оценены полностью все обстоятельства данного дела, в частности неправильно определен порядок присвоения экологического класса ввозимой автомобильной техники.

Определение Приморского краевого суда от 27.04.2009 по делу N 33-3694 Представление прокурора на определение суда о прекращении производства по делу о сносе самовольных построек удовлетворено, дело направлено на рассмотрение, поскольку затрагиваются интересы муниципального образования, а не местного самоуправления, как указал в своем определении суд.

Определение Приморского краевого суда от 27.04.2009 по делу N 33-3639 В удовлетворении иска о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением отказано, поскольку иск заявлен ненадлежащим истцом, не являющимся ни наймодателем, ни лицом, которому предоставлено право заселения спорного жилого помещения.

Определение Приморского краевого суда от 27.04.2009 по делу N 33-3633 Иск о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, выразившегося в непринятии мер по обращению взыскания на заработную плату должника, удовлетворен правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем был произведен арест имущества должника в целях его дальнейшей реализации без проверки наличия у последнего заработной платы и (или) иных периодических доходов.

Определение Приморского краевого суда от 27.04.2009 по делу N 33-3609 Дело по иску о выселении без предоставления другого жилого помещения и по встречному иску о признании права на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснено, когда фактически состоялась полная передача жилого фонда в муниципальную собственность и когда фактически был вселен ответчик, так как по договору о передаче жилого фонда предприятие имело право на повторное заселение.

Решение Суда ХМАО - Югры от 27.04.2009 N 3-62 О признании частично недействующим Закона ХМАО - Югры от 11.11.2005 N 103-оз.

Определение Новосибирского областного суда от 27.04.2009 N 22-1891/2009 Дело по обвинению в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть и причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, направлено на новое рассмотрение, поскольку наступившие последствия суд учел формально и не в должной мере, не дана оценка грубому нарушению Правил дорожного движения, выразившемуся в движении на красный сигнал светофора, не учтено поведение осужденного после совершенного преступления.

Определение Новосибирского областного суда от 27.04.2009 N 22-1885/2009 Дело по обвинению в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом назначено наказание несоразмерно содеянному, степени и общественной опасности совершенного, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 24.04.2009 N П-219 О порядке уплаты государственной пошлины при обжаловании судебными приставами-исполнителями решений судов.

Постановление Нижегородского областного суда от 24.04.2009 по делу N 7п-91 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за несоблюдение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов прекращено ввиду отсутствия в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 4а-684/08 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 4а-1375/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров прекращено правомерно, поскольку в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 4а-1107/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены протоколом об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 4а-0935/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства по делу.

Постановление Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 4а-0849/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства по делу.

Постановление Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 4а-0318/09 Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, так как доказан состав правонарушения, при назначении наказания судья учел обстоятельства и характер совершенного правонарушения, кроме того, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 24.04.2009 N 44у-20/09 Приговор суда первой инстанции изменен, поскольку судом не были учтены недоведение до конца осужденным по независящим от него обстоятельствам трех из восьми инкриминированных преступных деяний и наличие смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 44у-142/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление Президиума Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 44у-138/09 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств изменен: действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку действия осужденного охватывались единым умыслом на сбыт наркотического средства.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 44у-129/09 Приговор по уголовному делу о разбое изменен: переквалифицированы действия осужденного с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ N 162-ФЗ от 08.12.2003), так как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенно группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 44у-126/09 Приговор изменен: местом отбывания наказания определена колония-поселение, так как в силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 330 УК РФ, на которую суд переквалифицировал действия осужденного, относится к преступлениям средней тяжести, а в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в колонии-поселении.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 44у-125/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 44у-124/09 Судебный акт по делу о краже, мошенничестве отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как судом кассационной инстанции были нарушены требования уголовно-процессуального закона, что повлекло нарушение законных прав и интересов осужденного, данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. ст. 409, 379 УПК РФ является основанием для отмены кассационного определения и направления материалов дела на новое судебное рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 44у-123/09 Приговор по уголовному делу в отношении двоих осужденных изменен: их действия по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (4 эпизода) и по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ квалифицированы как единое преступление по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, так как действия осужденных объединялись единым умыслом на сбыт всей полученной из иностранного государства партии наркотического средства.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2009 по делу N 44у-116/09 Приговор, акт суда изменены: исключено указание о предыдущей судимости, наличии рецидива преступлений и признании его отягчающим обстоятельством, так как раннюю судимость надлежало признать погашенной с изданием ФЗ от 08.12.2003, по которому срок погашения судимости за предыдущее деяние - преступление средней тяжести - 3 года после отбытия наказания, а данное деяние совершено по истечении этого срока; в связи с этим наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ снижено.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.04.2009 N 44г-40 Дело по иску о взыскании заработной платы за период трудоустройства направлено на новое рассмотрение, поскольку истец имеет право на выплату в течение шести месяцев среднемесячной заработной платы как работник, уволенный в связи с ликвидацией организации, расположенной в южных районах Дальнего Востока.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.04.2009 N 44г-39 Решение мирового судьи подлежит отмене в апелляционном порядке, если дело было рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле, и не представлено достаточных доказательств его извещения.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.04.2009 N 44г-38 Поскольку факт получения денежных средств и их вложение в приобретение жилья установлен судом и ответчицей не отрицался, то данный долг, как образовавшийся в период брака, является общим долгом супругов, а выплата всей суммы долга одним из супругов после расторжения брака и прекращения семейных отношений обязывает второго супруга возвратить ему половину уплаченной суммы.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.04.2009 N 44г-37 В жилых домах запрещено без письменного разрешения эксплуатирующей организации производить переоборудование инженерных сетей. Надлежащим доказательством отключения от системы отопления в установленном порядке является акт, составленный эксплуатирующей организацией, имеющий подпись ее руководителя и печать.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.04.2009 N 44г-36 Иск о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения частично удовлетворен, поскольку обязанность доказывания наличия оснований для освобождения от оплаты лежит на потребителе, а ответчик не представил доказательств получения горячей воды ненадлежащего качества за спорный период.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.04.2009 N 44г-31 В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба отказано, поскольку истцом не представлено суду допустимых доказательств, подтверждающих причинение ущерба ответчиками.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 24.04.2009 по делу N 44-у-1604 Постановление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору мирового судьи, вынесено незаконным составом суда, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.04.2009 по делу N 33-2259 Иск о признании незаконным увольнения и приказа работодателя о нем, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.04.2009 по делу N 33-2255 Исковые требования о признании недействительным решения территориального органа Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости правомерно удовлетворены частично, так как в стаж работы по специальности включается отпуск по уходу за ребенком.

Кассационное определение суда ЕАО от 24.04.2009 N 33-149/2009 В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенного права на получение государственного жилищного сертификата и понуждении к выдаче государственного жилищного сертификата в 2009 году отказано правомерно, так как оснований для внеочередного предоставления государственного жилищного сертификата не имеется.

Кассационное определение суда ЕАО от 24.04.2009 N 33-142/2009 Требование ИФНС в отношении числящейся за истицей задолженности по налогу на имущество физических лиц признано незаконным, так как истица не является плательщиком налога за имущество.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.2009 по делу N 3-16/09 О признании недействующим Закона РС(Я) от 30.05.2006 348-З N 711-III "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" в части отсутствия перечня материальных средств, необходимых для выполнения государственных полномочий по опеке и попечительству либо порядка определения данного перечня.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2009 по делу N 22-2054 Постановление суда об освобождении, вследствие примирения с потерпевшим, от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов о возмещении страховой компанией ущерба, причиненного потерпевшему, и о возмещении данного ущерба в связи с оплатой страхового случая, так как в силу ст. 76 УК РФ условием прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшего с обвиняемым является полное возмещение причиненного потерпевшему ущерба и заглаживание причиненного преступлением вреда.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2009 по делу N 22-2053 Приговор по делу о краже отменен и дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом нарушения уголовно-процессуального законодательства, выразившегося в неудовлетворении ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2009 по делу N 22-2037 Приговор по делу о грабеже отменен и дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, имелась ли у подсудимых предварительная договоренность о совершении данного преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2009 по делу N 22-2031/09 Постановление суда, которым оставлено без изменения постановление о прекращении уголовного преследования в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, вследствие деятельного раскаяния последнего отменено, дело направлено на новое рассмотрение для установления фактических обстоятельств инкриминируемого обвиняемому преступления, исследования доказательств его вины, а также для юридической оценки действий обвиняемого и факта его деятельного раскаяния.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 24.04.2009 Дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение, так как при составлении протокола об административном правонарушении было заявлено письменное ходатайство о предоставлении юридической помощи, однако оно не было рассмотрено, возможность воспользоваться помощью защитника не была предоставлена, дело было рассмотрено по существу.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 24.04.2009 Дело по дорожно-транспортному происшествию возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в ходе производства не была дана оценка действиям третьих лиц, в частности, потерпевшего.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.04.2009 по делу N 2-1697/09 Иск о возложении обязанности на администрацию города произвести полную замену лифтов в подъезде жилого дома удовлетворен, поскольку в силу ст. 210 ГК РФ администрация, являясь собственником дома, несет бремя расходов по содержанию данного дома и объектов коммунального хозяйства (лифтов), его обслуживающих.

Справка Кемеровского областного суда от 24.04.2009 N 01-26/345 "Справка о назначении судами Кемеровской области наказания лицам, осужденным за совершение преступлений небольшой и средней тяжести за 2008 год"

<Письмо> Красноярского краевого суда от 24.04.2009 О порядке принесения жалобы и представления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2009 по делу N 5-98/09 Постановление суда о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку в нарушение требований статьи 29.10 КоАП РФ в судебном акте не указаны в полном объеме сведения о лице, привлекаемом к ответственности, не отражены все обстоятельства дела, установленные при его рассмотрении, не дана оценка доказательствам, положенным в основу обвинения, и отсутствует мотивированное решение о назначении дополнительного наказания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2009 по делу N 5-123/09 Если административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина при назначении ему наказания за совершение административного правонарушения по ст. 18.8 КоАП РФ приведет к нарушению существующих семейных отношений и будет препятствовать воссоединению семьи, проживающей в России, то суд кассационной инстанции вправе изменить постановление суда первой инстанции, исключив из резолютивной части указание на назначение гражданину дополнительного административного наказания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2009 по делу N 5-117/09 Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отсутствие участников дорожно-транспортного происшествия, не извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, является основанием для отмены вынесенного судом постановления. В связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Постановление Челябинского областного суда от 23.04.2009 по делу N 4а09-278 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности, указанный в ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление Приморского краевого суда от 23.04.2009 N 4а-281 Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение судье краевого суда, поскольку лица, участвующие в деле, не были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.

Постановление Московского городского суда от 23.04.2009 по делу N 4а-0927/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 23.04.2009 по делу N 4а-0863/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения митинга прекращено, поскольку в протоколе об административном правонарушении не описаны противоправные действия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 23.04.2009 по делу N 44г-4/2009 Дело о защите прав потребителей, взыскании суммы переплаты по договору потребительского кредита и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные решения по делу в части указанных исковых требований приняты с нарушением норм процессуального права, повлиявшим на исход дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 23.04.2009 по делу N 44-г-21/09 Решение суда по делу об обязании прекратить строительство и эксплуатацию незаконно возведенного пристроя и о сносе самовольно возведенного пристроя отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки факта причинения возведением спорного здания вреда окружающей природной среде, а также для установления всех лиц, принимавших участие в осуществлении спорной постройки.

Определение Воронежского областного суда от 23.04.2009 по делу N 33-2186 При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. (Извлечение)

Определение Воронежского областного суда от 23.04.2009 по делу N 33-2179 Главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, если они содержатся в ответе на запрос информации. (Извлечение)

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.04.2009 по делу N 22-970 Срок содержания под стражей обвиняемому продлен правомерно, поскольку на момент продления данной меры пресечения не отпали основания для избрания такой меры.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.04.2009 по делу N 22-801 В связи с тем, что осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания, более 30 дней скрываясь от контроля уголовно-исполнительной инспекции, исправительные работы заменены лишением свободы.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.04.2009 по делу N 22-760 Так как осужденная ранее была лишена родительских прав, из приговора суда исключено указание на наличие у нее малолетнего ребенка как смягчающее наказание обстоятельство.

Определение Рязанского областного суда от 23.04.2009 N 22-443/09 Довод подсудимого о том, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ, судом принят быть не может, поскольку дело по существу судом еще не рассмотрено.

Определение Рязанского областного суда от 23.04.2009 N 22-442/09 Принятое судом первой инстанции решение, которым осужденному отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни, отменено, а производство по нему прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК.

Определение Рязанского областного суда от 23.04.2009 N 22-438 Отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлен без изменения, поскольку суждение осужденного о неправомерности ссылки суда на тяжесть совершенного им преступления, которое он расценивает как повторное наказание за одно и то же преступление, является несостоятельным и основанным на неправильном толковании закона.

Определение Рязанского областного суда от 23.04.2009 N 22-434 Кассационное производство подлежит прекращению, поскольку кассационное представление было отозвано до начала судебного заседания.

Определение Рязанского областного суда от 23.04.2009 N 22-426 Уголовное дело снято с кассационного рассмотрения и направлено в суд для выполнения требований законодательства в связи с тем, что дополнительное кассационное представление, в котором содержатся новые требования и обоснования, было направлено, минуя суд, вынесший обжалуемое судебное решение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2009 N 12-114/09 Судом при рассмотрении дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.23 КоАП РФ гражданина, выступающего при таможенном оформлении товара в качестве представителя декларанта, не исследованы трудовые отношения между этим гражданином и декларантом и надлежащее оформление документов при подаче таможенной декларации, что имеет существенное значение для правильного разрешения вопроса о наличии в действиях лица состава вмененного правонарушения, ввиду чего дело передается на новое рассмотрение.

Решение Рязанского областного суда от 23.04.2009 О признании недействующим пункта 1 в части приложения к извещению документов Постановления Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от 08.09.2008 N 1-п "Об утверждении примерной формы извещения о намерении продать земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения" (ред. от 27.11.2008).

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.04.2009 Решение о признании действий судебного пристава-исполнителя по приводу судебного пристава для физического вывода заявителя и свидетеля из служебного кабинета незаконными оставлено без изменений, так как действиями судебного пристава ущемлены права и законные интересы граждан и организаций, которые не адекватно выполняемым судебными приставами функциям и превышены пределы и объем, необходимые для реализации необходимых задач.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.04.2009 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости, так как на момент обращения за назначением пенсии истица имела необходимый двадцатипятилетний стаж педагогической деятельности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 5447 Иск прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка о лишении его матери родительских прав и взыскании алиментов в соответствии с частью 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен в суд по месту жительства истца, следовательно, подлежит отмене определение о возвращении указанного иска, поскольку ребенок, в защиту прав и интересов которого предъявлено указанное заявление, находится в детском учреждении, расположенном на территории, относящейся к подсудности данного районного суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 5442 В силу Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" истец не относится к категории лиц, имеющих право на получение надбавок к пенсии, ввиду чего назначенная ранее надбавка не может быть отменена, но и не подлежит перерасчету по статье 46 данного Закона.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 5430 Пенсионные правоотношения возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии и представившего необходимые документы. Устное обращение о назначении пенсии правового значения не имеет и юридических последствий не порождает. Обращение лица с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности с пропуском срока для ее назначения является основанием отказа в удовлетворении требования об обязании выплатить пенсию с момента первичного устного обращения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 5427 Определение о возврате искового заявления не противоречит требованиям действующего гражданского процессуального законодательства и не подлежит отмене, если истцом не выполнены указания судьи в срок, установленный в оспариваемом определении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 5407 Вступление в законную силу решения суда не препятствует рассмотрению судом вопроса о судебных расходах в ином порядке. В данном случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со статьей 104 ГПК РФ в том же производстве. Определение, постановленное судом в порядке статьи 225 ГПК РФ, а не указанной выше статьи, подлежит отмене с направлением дела по заявлению о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 5049 Решение по иску о разделе совместно нажитого имущества подлежит отмене, поскольку, признавая за супругой право собственности на гараж, суд не учел, что данное имущество передано супругом в собственность иному лицу - кредитору в счет погашения долга, и при признании за каждым из супругов права на половину доли взноса за квартиру, внесенного по договору долевого участия в строительстве, не рассмотрены требования об определении долга супруги, так как взнос сделан с использованием заемных средств.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 по делу N 5-86/09 Если в протоколе об административном правонарушении не указано, гражданином какого государства является лицо, привлекаемое к ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергалось ли оно ранее административной ответственности, отсутствуют сведения о документе, на основании которого установлена его личность, данные о предоставлении ему переводчика, и судом не устранены имеющиеся недостатки, то решение о признании лица виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ подлежит отмене.

Постановление Московского городского суда от 22.04.2009 по делу N 4а-1317/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, возвращено на новое рассмотрение, поскольку жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, оставлена судом без рассмотрения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 44у-43/09 Постановление об отмене условного осуждения и объявлении розыска преступника отменено на основании статей 379, 381, 409 УПК РФ, поскольку при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания за совершение преступления по части 5 статьи 33, части 3 статьи 159 УК РФ судом исследовались материалы личного дела не осужденного, а иного лица, что свидетельствует о нарушении уголовно-процессуального закона.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 44у-39/2009 Непредставление доказательств получения преступным путем наличной иностранной валюты, изъятой как вещественное доказательство при привлечении лица к уголовной ответственности по части 3 статьи 30, части 1 статьи 188 Уголовного кодекса РФ, исключает возможность обращения данной валюты в доход государства (Российской Федерации).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 44у-38/2009 Наличие в материалах уголовного дела сведений, что незадекларированные денежные средства, изъятые таможенным органом в ходе проведения соответствующего контроля, находились у физического лица на законном основании, а часть изъятой иностранной валюты принадлежала свидетелям преступления, исключает возможность обращения в доход государства конфискованных денежных средств при привлечении лица к уголовной ответственности по части 3 статьи 30, части 1 статьи 188 Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 44у-37/09 Подлежит отмене решение суда как вынесенное с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку жалоба заявителя о признании незаконным постановления следователя о продлении срока предварительного следствия в нарушение части 1 статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ не была предметом судебного рассмотрения - в судебном решении указано, что предметом судебного рассмотрения является постановление старшего следователя о продлении срока предварительного следствия.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 44г-67 В случае выбытия нанимателя из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними, следовательно, отсутствие договора найма с новым нанимателем не лишает его установленных законом прав, ввиду чего вселенные им члены семьи приобретают равное право на жилую площадь даже в случае его выбытия.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 44г-66/09 Направление заказным почтовым отправлением с описью вложения документов, требуемых в определении об оставлении искового заявления без движения, в последний день установленного судом срока свидетельствует об отсутствии оснований для возвращения иска в порядке, предусмотренном статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 44г-65/09 Гражданский процессуальный кодекс РФ не позволяет суду определить цену иска самостоятельно, не выявив несоответствие указанной цены действительной стоимости имущества. Иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения неподсуден мировому судье, ввиду чего определение суда общей юрисдикции о возвращении искового заявления подлежит отмене, а материалы дела - направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 44г-64 Выполнение истцом в соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ изложенных в определении об оставлении заявления без движения требований суда в установленный срок и непредставление отдельных документов по причине их фактического отсутствия у заявителя свидетельствуют о неправомерности определения мирового судьи о возвращении искового заявления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 44г-63 Признание противоречащим положениям статей 35 и 36 ГК РФ распоряжения о назначении лица опекуном несовершеннолетнего ребенка и совершение данным опекуном сделок по приватизации и купли-продажи жилых помещений в интересах не только опекаемого, но и в своих собственных, в силу статьи 168 ГК РФ свидетельствуют о ничтожности данных сделок как совершенных ненадлежащим опекуном. Неприменение двусторонней реституции при признании договоров купли-продажи недействительными влечет отмену решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 44г-62 При неоднократном нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 44г-61 Иск, вытекающий из кредитного договора, не подлежит рассмотрению по месту нахождения банка в соответствии с установленной договорной подсудностью, поскольку при заключении данной сделки, относящейся к договорам присоединения, возможно ограничение прав лиц, желающих получить кредит, так как условия договора могут быть приняты стороной только путем присоединения к нему в целом, ввиду чего гражданин нуждается в защите своих прав, а дело подлежит рассмотрению по месту жительства заемщика.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 44г-60 Выполнение ненадлежащим образом договорных обязательств - неоднократное нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом свидетельствует о правомерности требования заимодавца о досрочном погашении суммы кредита и просроченной задолженности в соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 44г-59/09 Судами первой и кассационной инстанций при взыскании убытков и компенсации морального вреда в нарушение положений статей 67, 68, 198 и 366 ГПК РФ не дана оценка противоречиям между выводами экспертизы и медицинской документацией, ввиду чего при новом рассмотрении дела суду следует определить степень вины каждого из ответчиков (лечебных учреждений), установить причинно-следственную связь между действиями врачей указанных учреждений при лечении истца и наступившими негативными последствиями.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 22.04.2009 по делу N 44г-38-2009 Дело о признании незаконным акта органа местного самоуправления, сносе самовольных построек направлено на новое рассмотрение, так как суд неправильно определил предмет доказывания, не учел требований Земельного кодекса РФ, которым установлено, что правовой режим земель определяется исходя из принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования в соответствии с зонированием территории, ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в пределах особо охраняемых территорий, из состава земель лесного фонда.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 22.04.2009 по делу N 44г-37/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда частично отказано, поскольку у ответчика не имелось предусмотренной законом обязанности выплачивать истцу заработную плату иную, чем это было предусмотрено условиями трудового договора и штатным расписанием, а у суда не имелось правовых оснований для признания истца подвергшимся дискриминации в сфере труда и возложения на ответчика обязанности выплатить истцу разницу в оплате труда ведущего специалиста и ведущего специалиста первой категории.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 22.04.2009 по делу N 44г-28 Освобождаются от налогообложения доходы физических лиц в виде компенсации, выплачиваемой в соответствии с действующим законодательством. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 22.04.2009 по делу N 44г-26 Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 22.04.2009 по делу N 44г-25 Суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось общей собственностью супругов ко времени прекращения ведения общего хозяйства. (Извлечение)

Постановление президиума Свердловского областного суда от 22.04.2009 по делу N 44-Г-23/2009 При определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок, взыскиваемый в пользу работника за это время, не подлежит уменьшению на суммы заработной платы, полученной у другого работодателя, независимо от того, работал у него работник на день увольнения или нет, а также пособия по безработице, которое он получал в период вынужденного прогула, поскольку указанные выплаты действующим законодательством не отнесены к числу выплат, подлежащих зачету при определении размера оплаты вынужденного прогула.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 4343 Жилые помещения, признанные в установленном порядке непригодными для постоянного проживания, в силу статей 15 и 62 Жилищного кодекса РФ не могут являться предметом договора социального найма.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 4301 В случае нахождения неисправности в трубопроводе канализации в межэтажном перекрытии между квартирами, относящемся к общему имуществу дома, отсутствуют основания для удовлетворения иска собственника квартиры о взыскании убытков, возникших в связи с осуществлением работ по восстановлению потолочного перекрытия, провисшего из-за протечек из вышерасположенной квартиры, и обязании собственников вышерасположенной квартиры устранить причину протечек воды ввиду отсутствия вины ответчиков.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 4280 Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности не подлежит удовлетворению, так как квартира как выморочное имущество перешла в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации, вступившими в законную силу решениями суда истец выселен из данной квартиры, занимаемой без законных оснований, без предоставления иного жилья, и признано недействительным решение жилищно-строительного кооператива о предоставлении наследодателю спорной квартиры.

Определение Рязанского областного суда от 22.04.2009 N 33-639 Отвергая ссылку истцов, что при заключении договоров о покупке векселя они полагали их договорами вклада, суд правильно исходил из того, что содержание договора, а также уставные документы ответчика четко свидетельствуют о заключении с истцами именно договора о приобретении векселя, в связи с чем истцы при заключении сделки должны были проявить осмотрительность и воспользоваться своим правом на ознакомление с документацией, указывающей на характер заключаемого ими договора.

Определение Рязанского областного суда от 22.04.2009 N 33-630 Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании денежных средств по договору займа, так как платежи по договору поступали несвоевременно, а вскоре совсем прекратились, и ответчица под различными предлогами уклонялась от возврата долга.

Определение Рязанского областного суда от 22.04.2009 N 33-629 В соответствии с законодательством суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Определение Рязанского областного суда от 22.04.2009 N 33-626 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, так как наследство, открывшееся после смерти отца, было истцом своевременно принято фактически путем вступления во владение частью принадлежащего наследодателю имущества.

Определение Рязанского областного суда от 22.04.2009 N 33-618 При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении жалобы, поскольку судебный пристав-исполнитель при исполнении судебных решений в рамках сводного исполнительного производства действовал в пределах своей компетенции и в рамках норм действующего законодательства, каких-либо нарушений прав заявителя (должника) не допущено.

Определение Рязанского областного суда от 22.04.2009 N 33-612 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи истцу квартиры, поскольку на момент фактического изменения сроков соглашения об этом с истцом достигнуто не было, в связи с чем были нарушены сроки исполнения обязательств.

Определение Рязанского областного суда от 22.04.2009 N 33-606 Допущенное гражданским служащим грубое нарушение должностных обязанностей - прогула в силу норм закона давало основание для освобождения его от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы.

Кассационное определение Костромского областного суда от 22.04.2009 по делу N 33-441 Суд удовлетворил исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации и отказал в удовлетворении встречного иска о признании нуждающимися в предоставлении жилого помещения и о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения (квартиры) по договору социального найма, поскольку материалами дела подтвержден факт добровольного выбытия на иное место жительства.

Решение Пермского краевого суда от 22.04.2009 по делу N 3-60-2009 О признании частично недействующими абзаца 2 пункта 2.1, пункта 4.2 Положения о краевом художественно-экспертном совете по народным художественным промыслам, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 02.02.2009 N 39-п.

Решение Приморского краевого суда от 22.04.2009 N 3-36/09 О признании частично недействующими приложений 8, 9 и полностью недействующей таблицы 5 приложения 11 к Закону Приморского края от 17.12.2008 N 354-КЗ "О краевом бюджете на 2009 год".

Постановление президиума Московского областного суда от 22.04.2009 N 127 по делу N 44у-74/09 Приговор по уголовному делу о разбое и хулиганстве изменен в части исключения ч. 2 ст. 162 УК РФ как излишне вмененный, окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части статей УК РФ, по которой предусмотрено более строгое наказание.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.04.2009 N 123 по делу N 44у-70/09 Приговор по уголовному делу отменен, дело по обвинению в покушении на убийство и разбой направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе со стадии предварительного слушания, так как согласно п. 7 ст. 247 УПК РФ в случае установления местонахождения осужденного приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ, судебное разбирательство по делу проводится в обычном порядке.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.04.2009 N 121 по делу N 44-69/09 Дело по иску о разделе жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как судом при разрешении спора по существу ошибочно применены положения ст. 252 ГК РФ, кроме того, не были соблюдены правила подсудности, поскольку цена иска превышала пятьсот минимальных размеров оплаты труда.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.04.2009 N 120 по делу N 44-70/09 Дело по иску о признании ордера недействительным, выселении, признании права на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что на момент вступления в силу приговора суда в отношении истца и его исполнения, действовал акт КС РФ от 23.06.1995 N 8-П, согласно которому временное отсутствие лица в жилом помещении по любым причинам, в том числе и в связи с осуждением, не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем жилищных прав и обязанностей.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.04.2009 N 119 по делу N 44-67/09 Материал по заявленному требованию о разделе прилегающего к дому земельного участка в связи с разрешением по другому делу вопроса о разделе дома направлен для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству, так как цена иска при подаче этого требования должна быть определена с учетом абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ как при подаче иска имущественного характера, не подлежащего оценке, что не было учтено мировым судьей при разрешении вопроса о принятии требования к производству.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.04.2009 N 118 Дело по иску об определении порядка пользования жилым помещением в части определения порядка пользования балконом направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд, удовлетворяя иск, не учел, что на момент рассмотрения дела ответчица занимает комнату с выходом на балкон, выход на спорный балкон из других помещений отсутствует, а значит, вывод суда о том, что ответчица обязана не чинить препятствий истцу в использовании балкона для хозяйственных нужд, является незаконным.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.04.2009 N 116 Судебные акты по иску о взыскании суммы долга отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку разбирательство дела подлежало отложению, так как причина неявки истицы в судебное заседание является уважительной.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.04.2009 N 114 по делу N 44г-71\09 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком при жилом доме, нечинении препятствий в его пользовании, встречному иску об обязании утвердить проект границ участка направлено на новое рассмотрение, так как право на часть земельного участка в объеме правомочий прежнего пользователя перешло к ответчице вместе с правом собственности на дом, а значит, суд, определив размер участка, подлежащего передаче собственнику, был вправе определить порядок пользования им.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.04.2009 Определение суда первой инстанции об оставлении иска о выделе доли должника в совместном имуществе супругов и обращении на нее взыскания для погашения задолженности без движения отменено, так как требования к содержанию конкретного искового заявления не должны быть чрезмерными, если сведения могут быть уточнены при подготовке дела к судебному разбирательству.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.04.2009 В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда и взыскании расходов отказано правомерно, поскольку при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.04.2009 Определение районного суда отменено, производство по делу прекращено в связи с тем, что спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде так как заявитель является индивидуальным предпринимателем, спор носит экономический характер, к расчетам применяются правила пользования тепловой энергией для промышленных предприятий.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.04.2009 Частная жалоба об отмене определения суда о понуждении к передаче документов на автомобиль и компенсации морального вреда в связи с неподсудностью дела районному суду Саратовской области оставлена без удовлетворения, так как месторасположение ответчика подпадает под юрисдикцию районного суда города Саратова.

"Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2009 г.)" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 22.04.2009) (вместе с "Информационным письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2009 N 1/общ-714 <Об оформлении судебных повесток по гражданским делам, адресованных Президенту Российской Федерации>")

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.04.2009 Иск о признании дополнительного соглашения к договору срочного банковского вклада незаконным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как условие договора о выплате комиссии в размере 25 процентов от снимаемой суммы денежных средств за досрочное снятие со счета, открытого в банке в соответствии с договором противоречит ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ущемляет права потребителя.

Решение Воронежского областного суда от 21.04.2009 по делу N 77-49АП Для привлечения лица к административной ответственности подлежащим доказыванию обстоятельством является место совершения правонарушения.

Решение Воронежского областного суда от 21.04.2009 по делу N 77-28ПП Обязанность подтверждения соблюдения условий помещения товара под заявленный таможенный режим возлагается на декларанта.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 21.04.2009 N 65-2010 Владелец транспортного средства, передавший управление автомобилем лицу, находящемуся в алкогольном опьянении, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2009 N 6-82/09 Указание в постановлении суда на наличие в действиях дошкольного образовательного учреждения нарушений требований пожарной безопасности, не указанных в протоколе об административном правонарушении, является необоснованным и данные нарушения исключаются из объема события правонарушения. Если предписанный срок к устранению в добровольном порядке выявленных нарушений на дату проверки не истек, в действиях учреждения отсутствует вина в совершении вмененного правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2009 N 6-159/09 Отсутствие в материалах дела сведений об извещении законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, о месте и времени рассмотрения дела является нарушением права лица на защиту и основанием отмены постановленного решения, равно как и факт вынесения постановления о признании данного лица виновным в совершении правонарушения, предусмотренного указанной нормой, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2009 по делу N 5-92/09 Постановление суда о признании водителя виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отсутствие потерпевшего, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подлежит отмене как постановленное с нарушением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело в данном случае направляется на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2009 по делу N 5-84/09 Объяснения свидетеля, касающиеся совершенного правонарушения (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия), полученные по окончании административного расследования, не могут рассматриваться как допустимые доказательства по делу и судья не может на них ссылаться в своем постановлении, ввиду чего данный судебный акт подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2009 по делу N 5-55/09 Водитель подлежит освобождению от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с устным замечанием, поскольку совершенное административное правонарушение малозначительно в силу того, что водитель не заметил факта соприкосновения автомашин, а также неверно оценил сложившуюся ситуацию по поводу отсутствия последствий дорожно-транспортного происшествия.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2009 по делу N 5-107/09 В постановлении по делу об административном правонарушении должно быть установлено событие правонарушения, в том числе время и место его совершения. Отсутствие в постановлении судьи указанных выше сведений и неисследование судом имеющихся в протоколе об административном правонарушении противоречий (исправлений) влекут отмену судебного акта и направление дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2009 по делу N 5-106/09 Отсутствие в постановлении судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, сведений о месте и времени совершения иностранным гражданином вмененного правонарушения, а также непроведение органом миграционного учета проверки достоверности сведений о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания являются основанием отмены постановления суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление Московского городского суда от 21.04.2009 по делу N 4а-1139/09 Производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку материалы дела свидетельствуют об истечении срока давности, установленного законом для привлечения к ответственности.

Постановление Московского городского суда от 21.04.2009 по делу N 4а-1120/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 21.04.2009 по делу N 4а-1014/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Определение Свердловского областного суда от 21.04.2009 по делу N 33-3941/2009 Договор займа является реальной, а не консенсуальной сделкой и признается заключенным не с момента подписания договора, а с момента передачи суммы займа заемщику.

Определение Свердловского областного суда от 21.04.2009 по делу N 33-3933/2009 Вывод суда о том, что решение (определение, постановление) о наложении ареста на объект недвижимого имущества может служить основанием для приостановления государственной регистрации только при его поступлении непосредственно в течение срока рассмотрения заявления о государственной регистрации права, противоречит системному толкованию действующего законодательства.

Определение Свердловского областного суда от 21.04.2009 по делу N 33-3831/2009 Судебная коллегия по гражданским делам приняла решение о восстановлении истцу срока, установленного для принятия наследства.

Определение Приморского краевого суда от 21.04.2009 по делу N 33-3364 Кассационная жалоба об отмене решения суда в части взыскания компенсации морального вреда и госпошлины удовлетворена в части взыскания суммы госпошлины, поскольку госпошлина взыскивается исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от ее уплаты, которая по данному делу в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 100 рублей.

Определение Свердловского областного суда от 21.04.2009 по делу N 33-2897/2009 Для признания приобретенной в период фактических брачных отношений квартиры общим имуществом сторон в равных долях ответчик должен доказать не только факт совместного проживания с истцом на одной жилой площади после развода, но и факт участия в создании или приобретении имущества за счет своих личных денежных средств.

Определение Нижегородского областного суда от 21.04.2009 по делу N 33-2871 Дело по кассационной жалобе на решение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия должностного лица направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о том, в каком порядке подлежит рассмотрению данная жалоба - в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или в порядке административного производства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2009 по делу N 33-2810 Дело по иску о выселении из жилого помещения направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, является ли истица собственником спорного жилого помещения вследствие перехода к ней права собственности на указанное помещение.

Решение Пермского краевого суда от 21.04.2009 по делу N 3-56-2009 О признании частично недействующей статьи 2.11 Закона Пермского края от 01.11.2007 N 139-ПК "Об административных правонарушениях".

Решение Приморского краевого суда от 21.04.2009 N 3-33/09 О признании недействующими пунктов 3, 4.1, 4.2 постановления Администрации Приморского края от 14.11.2008 N 285-па (ред. от 11.02.2009) "О денежных выплатах медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медицинским сестрам учреждений и подразделений скорой медицинской помощи в 2009 году" и утвержденного этим постановлением "Порядка предоставления и расходования субсидий бюджетам городских округов и муниципальных районов Приморского края на осуществление денежных выплат медицинскому персоналу ...".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2009 по делу N 3-22/09 О признании недействующим Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 22.09.2008 N 679 "О распространении действия Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 20.09.2007 N 476 "Об оплате труда работников государственных архивов Республики Татарстан" на работников государственного учреждения "Редакция "Книги Памяти" при Кабинете Министров Республики Татарстан".

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.04.2009 по делу N 22-746 Рассмотрение судом жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, без заявителя и его адвоката, своевременно не извещенных о времени и месте судебного заседания, является незаконным.

Определение Рязанского областного суда от 21.04.2009 N 22-475 Срок содержания под стражей продлен, поскольку обстоятельства, из которых исходил суд при избрании меры пресечения, не отпали, а подозреваемый, ранее судимый, совершил преступление, в котором он обвиняется, в период испытательного срока и оно относится к категории тяжких.

Определение Пермского краевого суда от 21.04.2009 по делу N 22-2522 Незаконное приобретение наркотического вещества в крупном размере для личного употребления и хранение его во время поездки не могут квалифицироваться как незаконная перевозка.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2009 по делу N 22-1967 Приговор по делу о покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, отменен и дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом нарушения уголовно-процессуального законодательства, выразившегося в ненадлежащем извещении потерпевшей о времени рассмотрения материалов уголовного дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2009 по делу N 22-1957 Постановление суда о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту получения следственно-арестованными лицами телесных повреждений ввиду отсутствия события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, изменено в части дополнения постановления указанием на обязанность руководителя следственного органа устранить допущенное нарушение, выразившееся в отсутствии оценки факта получения данными лицами телесных повреждений и в неустановлении происхождения данных телесных повреждений.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2009 по делу N 22-1951 Приговор по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью человека, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, и о грабеже отменен, дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства адвоката подсудимого о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2009 по делу N 22-1932 Постановление суда о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния подсудимого отменено, дело направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о законности принятого судом решения.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2009 по делу N 22-1931 Приговор по делу о грабеже изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом того факта, что совершенное осужденным преступление является неоконченным.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2009 по делу N 22-1918 Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта отменен и дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в непредоставлении подсудимому последнего слова.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2009 по делу N 22-1887 Кассационная жалоба на постановление суда об отказе в возмещении расходов, понесенных подсудимым в связи с оплатой услуг адвоката, удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о возможности компенсации затрат на услуги адвоката исходя из положений нормативных актов (приказов) Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ, регламентирующих расчет оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению следственных и судебных органов.

Решение Псковского областного суда от 21.04.2009 по делу N 21-17 Если в процессе производства по делу об административном правонарушении обеспечительные меры в виде изъятия или ареста товара и транспортного средства не применялись у должностного лица таможни при рассмотрении дела по существу не имеется оснований для принятия решения о товаре и транспортном средстве.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2009 N 12-85/09 Отсутствие в тексте постановления инспектора дорожно-патрульной службы как перечня, так и оценки доказательств, на основании которых инспектор сделал вывод о виновности водителя в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и неустранение судом указанных недостатков являются основанием для отмены решения суда и направления жалобы на данное постановление на новое рассмотрение.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 20.04.2009 N П-259 О применении статьи 45 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5302 Отсутствие между заявителем и наследодателем зарегистрированного в установленном порядке брака и наличие у истца в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти наследодателя, постоянного самостоятельного источника дохода - пенсии свидетельствуют о правомерности отказа суда в иске об установлении факта совместного проживания данных лиц и нахождения истца на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, несмотря на то что пенсия истца была вдвое меньше размера пенсии наследодателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5299 Несовершеннолетний ребенок, проживающий с момента рождения по месту жительства матери, несмотря на произведенную регистрацию в спорном жилом помещении признается не приобретшим право пользования данным помещением, поскольку место жительство ребенка не изменилось, его родители не предпринимали мер к вселению по спорному адресу, а со стороны лиц, имеющих право пользования спорной жилой площадью, не чинились препятствия к вселению несовершеннолетнего.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5297 Лицо, не являющееся в настоящее время нанимателем и собственником спорного жилого помещения, не может быть надлежащим истцом по делу о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчика в данном помещении не нарушает его права.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5294 Непредоставление заявителем доказательств имущественного положения, свидетельствующих о невозможности оплатить государственную пошлину в предусмотренном размере, влечет отказ в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче иска о взыскании денежных средств по договору займа, следовательно, признается правомерным определение суда об оставлении данного иска без движения на основании ст. 136 ГПК РФ по причине отсутствия документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5291 Заявитель не может быть признан лицом, находящимся на иждивении у наследодателя в течение года до его смерти, поскольку имел постоянный доход (пенсию), несмотря на высокий заработок наследодателя, с которым истец не состоял в зарегистрированном браке, в связи с чем не подлежит признанию наследником по закону согласно положениям части 2 статьи 1148 Гражданского кодекса РФ, а следовательно, отсутствуют правовые основания для признания за ним права собственности на открывшееся наследство.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5290 При заключении договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) стороны распределили доли в приобретаемой квартире пропорционально вкладу каждого из покупателей, в том числе и истца, которым не представлены доказательства приобретения автомобиля на его личные денежные средства, ввиду чего у суда отсутствуют основания удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на доли в квартире и автомобиль. Истечение срока давности - самостоятельное основание к отказу в иске.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5284 Судья отказывает в принятии искового заявления об обязании прокурора рассмотреть обращение и вынести представление в случае, если заявленное требование не является исковым, истец фактически оспаривает действия участников исполнительного производства, а также иск не содержит указаний на нарушение каких-либо прав истца прокурором.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5281 Требование о признании договора купли-продажи доли в квартире недействительным по основанию неполучения за отчужденную долю денежных средств не подлежит удовлетворению при наличии расписки от имени продавца, свидетельствующей о получении денежных средств от покупателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5274 Исковые требования заявителя, которому после смерти супруга в порядке наследования перешли права и обязанности по договору об оказании брокерских услуг, заключенному с ответчиком, о взыскании денежных сумм, внесенных супругом на основании указанного договора, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнено в течение установленного регламентом срока поручение клиента (наследодателя) о перечислении денежных средств со специального брокерского счета на указанный счет в ином банке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5267 Регистрация иностранного гражданина по месту жительства, произведенная на основании паспорта гражданина Российской Федерации, необоснованно выданного и подлежащего изъятию, признается недействительной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5263 Наличие доказательств (показания свидетелей, заключение судебно-медицинской экспертизы), подтверждающих факт происхождения ребенка от наследодателя, служит основанием для удовлетворения требований об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на долю в наследстве. Получение пенсии как самостоятельного источника доходов служит основанием для отказа в удовлетворении требований наследника второй очереди об установлении факта нахождения на иждивении у наследодателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5261 Дополнительное соглашение к договору купли-продажи недвижимости, изменяющее существенное условие договора - цену передаваемых объектов недвижимости, нельзя признать заключенным после исполнения основного договора при отсутствии государственной регистрации данного соглашения, что исключает взыскание задолженности с покупателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5259 При завышении заявленной ответчиком суммы расходов на оплату услуг представителя суд с учетом принципов разумности и справедливости взыскивает судебные расходы в разумных пределах.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5256 Требование о выселении ответчиков из комнаты в общежитии подлежит удовлетворению, поскольку лица не состоят в трудовых отношениях с государственным унитарным предприятием, ордер на спорное жилое помещение им не выдавался, договор найма не заключался.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5249 Чинение препятствий в пользовании жилым помещением участнику долевой собственности, подтвержденное показаниями свидетеля и ответчиками, а также документами об обращении истца в правоохранительные органы по данному факту, является основанием удовлетворения иска о вселении в спорную квартиру.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5233 Определение суда об отказе в принятии иска прокурора, обратившегося с заявлением в защиту права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, мотивированное возможностью решения вопроса о нарушении норм природоохранного законодательства в административном порядке, подлежит отмене, так как при реализации полномочий прокурор самостоятелен в выборе мер прокурорского реагирования и обращение с данным иском не противоречит положениям статьи 27 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5217 Невыполнение заявителем в установленный судом срок указаний, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения, а именно неуказание, какие права и свободы истца нарушены, наименования должности, фамилии, имени, отчества и места нахождения должностного лица, чьи действия или бездействие обжалуются, какими действиями или бездействием данного лица нарушены права или свободы заявителя, отсутствие требований об устранении нарушенных прав и свобод, - влечет возвращение данного заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 5212 Ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Включение нанимателем в ордер ответчика в качестве члена семьи указывает на приобретение им равного с нанимателем права пользования жилым помещением, ввиду чего требование о признании ответчика не приобретшим права пользования спорным помещением не подлежит удовлетворению.

Постановление Московского городского суда от 20.04.2009 по делу N 4а-1036/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Постановление Московского городского суда от 20.04.2009 по делу N 4а-1008/09 Требование о привлечении к административной ответственности за совершение выезда на железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения водителем указанного правонарушения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 4554 Дело по иску о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в жилом доме подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявление, не учел, что принадлежащие наследодателю служебные строения были перестроены, ввиду чего возник новый объект недвижимости (жилой дом), право собственности на который приобретается лицом, его создавшим, а не наследником.

Постановление Президиума Омского областного суда от 20.04.2009 по делу N 44-г-27/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены, поскольку в спорный период ответчик являлся потребителем услуг истца по отоплению и горячему водоснабжению и в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ обязан оплачивать принятую энергию.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2009 N 3568 Истец, полностью исполнивший условия инвестиционного договора, конечной целью которого является приобретение квартиры, вправе требовать признания за ним права собственности на спорный объект недвижимости в судебном порядке.

Определение Новосибирского областного суда от 20.04.2009 N 22-1722/2009 Приговор по делу о тайном хищении имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, изменен: в отношении одного осужденного наказание смягчено, ввиду наличия смягчающих обстоятельств - несовершеннолетнего возраста и явки с повинной; в отношении второго осужденного дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при постановлении приговора суд не отменил условное осуждение по ранее вынесенному приговору и не применил правила ст. 70 УК РФ.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 07.04.2009 Несообщение в органы ГИБДД о произошедшем ДТП является грубой неосторожностью страхователя, но так как данное обстоятельство не предусмотрено законом в качестве основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены.

Постановление Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 4а-826/09 Требования о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 4а-728/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства по делу.

Постановление Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 4а-1340/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 4а-1153/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, прекращено, поскольку материалы дела свидетельствуют об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 4а-0977/09 Требования о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 4а-0717/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 44у-128/09 Приговор по уголовному делу о краже изменен, из вводной части приговора исключено указание предыдущей судимости виновного по п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 162, п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, так как действия осужденного по предыдущему приговору переквалифицированы, в связи с чем срок наказания по указанному приговору на момент совершения осужденным преступления по настоящему уголовному делу является отбытым.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 44у-122/09 Судебный акт по делу, которым осужденному было заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, отменен; материалы дела направлены на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, поскольку рассчитанный судом срок наказания в виде исправительных работ, подлежащий замене на лишение свободы, не соответствует фактическим данным, содержащимся в представленных материалах.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 44у-121/09 По смыслу закона при осуждении за мошенничество с использованием подложного документа дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требуется, поскольку использование подложного документа является способом хищения и охватывается составом мошенничества.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 44у-119/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 44у-118/09 Приговор по делу о краже изменен: исключены из судебных решений ссылка на ст. ст. 74 и 70 УК РФ и указание об отмене условного осуждения и полном присоединении наказания, не отбытого по предыдущему приговору, так как наказание, не отбытое по предыдущему приговору, было дважды присоединено, что противоречит уголовному закону.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 44у-117/09 Уголовное дело о мошенничестве направлено на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 17.04.2009 по делу N 33-2092 Иск о взыскании заработной платы.

Решение Сахалинского областного суда от 13.04.2009 по делу N 3-07/2009 О признании недействующими пункта 11 статьи 1 и приложения N 12 Закона Сахалинской области от 29.03.2006 N 20-ЗО "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями в сфере образования и опеки (попечительства)".

Определение Свердловского областного суда от 17.04.2009 по делу N 22-3467/2009 Приговор суда, которым лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменен в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела: сделав вывод о том, что, приобретая наркотические средства без цели сбыта, подсудимый действовал как посредник, суд, при наличии противоречивых доказательств, не выяснил обстоятельства, при которых наркотические средства были приобретены.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2009 по делу N 22-1857 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершенном из хулиганский побуждений, а также об угрозе убийством изменен в части переквалификации действий подсудимого с п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как в силу наличия у него психического заболевания осужденный не имел возможности адекватно воспринимать сложившуюся ситуацию, а следовательно, не имел хулиганского мотива на совершение данного преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2009 по делу N 22-1856 Приговор по делу о краже отменен и дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности назначенного наказания с учетом данных, характеризующих личность осужденного.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2009 по делу N 22-1853-а Кассационная жалоба осужденной на постановление суда о взыскании процессуальных издержек удовлетворена, так как тот факт, что осужденная не работает, а ухаживает за престарелой больной матерью, и тот факт, что размер получаемого ею материального пособия значительно ниже установленного минимального размера оплаты труда, а также тот факт, что осужденная в ходе рассмотрения дела отказалась от защитника, подтверждены материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2009 по делу N 22-1834 Приговор по делу о покушении на открытое хищение имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, изменен в части переквалификации действий осужденного с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как факт применения осужденным насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, материалами дела не подтвержден.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2009 по делу N 22-1828 Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен в сторону смягчения наказания, так как суд первой инстанции неправомерно сделал вывод о том, что нарушение осужденным Правил дорожного движения, в результате которого наступила смерть потерпевшей, свидетельствует о повышенной опасности совершенного преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2009 по делу N 22-1815 Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, отменен, дело направлено на новое рассмотрение для исследования выводов эксперта-автотехника о возможности (или невозможности) с технической точки зрения предотвращения водителем наезда на пешехода.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2009 по делу N 22-1809 Приговор по делу об убийстве, о причинении смерти по неосторожности и об умышленном уничтожении чужого имущества, совершенном путем поджога, изменен в части освобождения подсудимого от наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, так как согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, по истечении двух лет со дня совершения данного преступления освобождается от уголовной ответственности.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2009 по делу N 22-1800 Постановление суда о возмещении подсудимому, в связи с наличием у него права на реабилитацию, причиненного имущественного вреда путем взыскания с Министерства финансов Российской Федерации денежных средств за счет средств казны Российской Федерации отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки данных, свидетельствующих о заключении с подсудимым трудового договора (в том числе приказа о приеме на работу и бухгалтерской документации, позволяющей с достоверностью определить размер его среднемесячного заработка), а также для проверки наличия проездных документов, подтверждающих расходы подсудимого и его защитника на проезд в общественном транспорте.

Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.04.2009 "О признании пунктов 3.1., 3.2. нормативного правового акта - Положения о порядке сдачи в аренду объектов недвижимого имущества, являющихся собственностью Карачаево-Черкесской Республики, утвержденного постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 26.02.2006 N 39 "О порядке сдачи в аренду объектов недвижимого имущества, являющихся собственностью Карачаево-Черкесской Республики", противоречащим федеральному законодательству"

"Особенности рассмотрения судами дел, связанных с применением законодательства о государственной службе" (подготовлено Пермским краевым судом 17.04.2009)

Решение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 7-20 Суд признал виновной организацию в совершении административного правонарушения, поскольку были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 16.04.2009 N 520-2009 Требования заявителя о включении в компьютерную базу сведений о признании его нуждающимся в получении служебного жилого помещения являются законными: жилищной комиссией он был признан нуждающимся в служебном помещении и включен в список очередников, последующий отказ начальника КЭЧ выходит за рамки его полномочий, определенных Инструкцией о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2009 по делу N 5-89/09 Нарушение водителем транспортного средства п. 13.2 Правил дорожного движения (управляя автомобилем при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, водитель не уступил дорогу автомобилю, движущемуся со встречного направления прямо, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему был причинен легкий вред здоровью) служит основанием привлечения виновника аварии к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2009 по делу N 5-71/09 В нарушение статьи 24.1 КоАП РФ судом не исследованы в полном объеме все обстоятельства дела, свидетельствующие о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствует мнение специалиста по механизму образования повреждений на автомобиле и не опрошен свидетель как очевидец дорожно-транспортного происшествия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2009 по делу N 5-53/09 Согласно действующему законодательству при отказе прокурора от протеста на судебное постановление по делу об административном правонарушении отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2009 по делу N 5-22/09 Постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.16 КоАП РФ, отменено, поскольку судом не исследованы обстоятельства дела, а именно не проверено соблюдение органом государственного контроля требований закона в ходе проведения проверочных мероприятий и надлежащее оформление результатов их проведения (неуказание в распоряжении характера и сроков проведения проверки, отсутствие акта), а также не дано оценки допустимости представленных доказательств.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2009 по делу N 5-2/09 Отсутствие в заключении судебно-медицинского эксперта сведений о дате вынесения определения о назначении экспертизы и о лице, его вынесшем, а также неисследование судом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, служат основанием отмены постановления суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление Московского городского суда от 16.04.2009 по делу N 4а-820/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, направлено на новое рассмотрение, поскольку судья районного суда не проверил, правильно ли мировым судьей установлено событие правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 16.04.2009 по делу N 4а-806/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции прекращено, поскольку срок исковой давности привлечения лица к ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 16.04.2009 по делу N 4а-1184/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации прекращено, так как не имеется состава правонарушения, поскольку событие административного правонарушения в протоколе надлежащим образом не описано.

Постановление Московского городского суда от 16.04.2009 по делу N 4а-1095/09 При прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения изъятый при производстве по делу товар подлежит возвращению собственнику только при условии, что указанный товар не изъят из оборота.

Постановление Московского городского суда от 16.04.2009 по делу N 4а-0800/09 Требования о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 16.04.2009 по делу N 4а-0794/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку событие административного правонарушения отсутствует.

Определение Свердловского областного суда от 16.04.2009 по делу N 33-3662/2009 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным ст. 8 Федерального закона от 04.06.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение Свердловского областного суда от 16.04.2009 по делу N 33-3556/2009 Рассмотрение заявления в административном порядке предполагает, что отношения между сторонами носят публичный характер, административным органом разрешается вопрос о привлечении гражданина к административной ответственности либо подлежат проверке законность и обоснованность решений, действий (бездействия) административного органа, поименованного в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение Свердловского областного суда от 16.04.2009 по делу N 33-3393/2009 Судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания за бывшими супругами права общей совместной собственности на спорную квартиру по нормам семейного законодательства, а также для признания права общей долевой собственности на эту квартиру в порядке гражданского законодательства.

Определение Приморского краевого суда от 16.04.2009 по делу N 33-3328 Дело по иску о признании недействительным письма органа местного самоуправления направлено в суд для рассмотрения, поскольку, оставив жалобу без рассмотрения, суд не учел, что истец не оспаривает решение о предоставлении земельного участка в собственность, а просит признать недействительным письмо, которым ему отказано в предварительном согласовании места размещения объекта для дальнейшего проведения работ по формированию земельного участка, в связи с этим заявитель может обратиться в суд в порядке статьи 254 ГПК РФ.

Определение Камчатского краевого суда от 16.04.2009 N 33-332/2009 Об отмене Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 февраля 2009 года и об утверждении мирового соглашения.

Определение Камчатского краевого суда от 16.04.2009 N 33-322/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 февраля 2009 года в обжалуемой части и кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Свердловского областного суда от 16.04.2009 по делу N 33-2966/2009 Разрешая спор, суд ошибочно пришел к выводу о том, что участвовавшие в обмене жилые помещения равноценные.

Определение Ленинградского областного суда от 16.04.2009 N 33-1223 Не признается недействительным договор приватизации квартиры, заключенный без участия проживающей в данной квартире несовершеннолетней и без согласия на совершение сделки органов опеки и попечительства, так как ч. 2 ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требующая согласия указанного уполномоченного органа на заключение договора приватизации без участия несовершеннолетних, имеющих право пользования жилым помещением, введена после заключения спорного договора.

Определение Ленинградского областного суда от 16.04.2009 N 33-1210 В соответствии с положениями жилищного законодательства, статьи 20 Гражданского кодекса РФ и статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" отсутствие у заявителей постоянной регистрации на территории определенного субъекта Российской Федерации не исключает возможность постановки их как инвалидов на льготную очередь на улучшение жилищных условий в данном регионе.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.04.2009 по делу N 3-13/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 постановления Правления ГКЦ-РЭК РС(Я) от 24.12.2008 N 221 "О розничных ценах на газ природный (сетевой), поставляемый ОАО "Сахатранснефтегаз" населению Республики Саха (Якутия) на коммунально-бытовые нужды" и приложения к нему.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 22к-417 Дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении, не мотивированы, содержат существенные противоречия, не подтверждены материалами дела, рассмотренными в судебном заседании, что повлияло на вынесение законного и обоснованного решения.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 22к-416 Дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку решение об отказе в удовлетворении жалобы принято судом в одностороннем порядке, без участия заинтересованных лиц, тогда как участие их является обязательным, отсутствует надлежащее исследование материалов дела, что повлияло на вынесение законного и обоснованного решения.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 22к-411 Именно потому, что материал по жалобе был приобщен к прекращенному уголовному делу, вынесение какого-либо процессуального решения не требуется, поскольку оно уже было вынесено ранее по тем же основаниям.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 22к-404/2009 Дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку суд не вправе был давать оценку действиям подозреваемого, приводить содержание сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, в то же время не нашли отражения вопросы, подлежащие проверке при рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении дела.

Постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 16.04.2009 по делу N 22-910 Постановление суда о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей отменено, так как при вынесении обжалуемого постановления судом в нарушение ч. 2 ст. 22 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" не установлены основания для помещения несовершеннолетнего в такой центр.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.04.2009 по делу N 22-859 Постановление о прекращении производства по жалобе заявителя оставлено без изменения, поскольку подача жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ возможна только на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.04.2009 по делу N 22-609 В оправдательном приговоре не содержится указания на право оправданного на реабилитацию, поскольку он вынесен до введения в действие УПК РФ, вступившего в силу с 01.07.2002, а принятие дополнительного акта о реабилитации, действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 22-419 Нельзя согласиться с доводами осужденного о том, что он не совершал разбоя, поскольку его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и заключением судебно-медицинской экспертизы, а наказание назначено в строгом соответствии с законодательством.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 22-415/2009 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что отбытый осужденным срок наказания является недостаточным для условно-досрочного освобождения, поскольку его поведение за время отбывания наказания нельзя признать стабильно правопослушным, к тому же им не предпринято мер к возмещению причиненного ущерба и он не намерен выплачивать взысканную с него сумму ущерба, считая это взыскание необоснованным.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 22-413 Судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для применения условий назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку не выявлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 22-412 Наказание осужденному назначено справедливое в соответствии с требованиями законодательства и всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, и не является чрезмерно мягким, как это указывает в жалобе потерпевшая.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 22-410 Судом первой инстанции правильно определен режим отбывания наказания осужденному в ИК общего режима, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал срок лишения свободы.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 22-405/09 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о необходимости отмены условного осуждения и необходимости направления осужденной в места лишения свободы для отбытия назначенного судом наказания, поскольку она злостно нарушала режим отбывания наказания: не являлась на регистрацию и отсутствовала дома после 22 часов без уважительных причин.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 22-403/2009 Дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку решение о возвращении ходатайства заявителю без рассмотрения принято судьей в одностороннем порядке, по надуманным мотивам, без учета исследования в суде материалов дела, в нарушение требований законодательства.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 22-402/2009 Дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку решение о возвращении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством заявителю без рассмотрения принято судьей в одностороннем порядке, по надуманным основаниям, без учета исследования в суде материалов дела.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2009 N 22-374/2009 Суд не только не ухудшил положения осужденного при приведении приговора в соответствие с новым законом, как он об этом необоснованно утверждает в жалобе, а, напротив, улучшил его положение, назначив окончательное наказание ниже ранее назначенного на два месяца.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2009 N 12-52/09 Занятие земельного участка под деревянное строение в отсутствие правоустанавливающих документов на данный участок, оформленных в установленном порядке, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2009 N 12-134/09 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ возвращается на новое рассмотрение, поскольку в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу отсутствуют сведения о характеристике проезжей части, об имеющейся дорожной разметке, не указано место расположения (полоса движения) транспортного средства и судом не устранены противоречия, имеющиеся между составленными должностным лицом документами и объяснениями водителя.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.04.2009 N 99 Дело о прекращении деятельности зала игровых автоматов направлено для рассмотрения по существу, так как спор подведомственен суду общей юрисдикции, ввиду того, что прокурором заявлено требование к ответчику не как к участнику правоотношений предпринимательской (иной экономической) деятельности, а в защиту неопределенного круга лиц, в связи с невыполнением требований регионального закона, согласно которому на территории субъекта РФ запрещаются азартные игры в залах игровых автоматов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5122 Исключительная подсудность предписывает рассмотрение определенных категорий дел в судах, точно указанных в законе, следовательно, предъявление исков по делам, перечисленным в статье 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, в другие суды невозможно.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5118 Определение суда, одновременно изменившего способ исполнения решений суда по двум самостоятельным гражданским делам, не объединенным в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, подлежит отмене с возвращением дела в суд для рассмотрения заявления об изменении способа исполнения решения суда как противоречащего нормам гражданско-процессуального законодательства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5115 Вопрос о том, являются ли обстоятельства существенными для дела, суд разрешает в каждом конкретном деле с учетом всех обстоятельств. Критерием отнесения вновь открывшихся обстоятельств к существенным может являться их способность повлиять на исход дела. Основания для удовлетворения заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют в случае приложения к заявлению документов, находящихся в распоряжении заявителя до вынесения решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5102 Требование заявителя о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судей при осуществлении правосудия, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования указанных в заявлении действий.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5093 Основания для возвращения искового заявления по причине неуплаты государственной пошлины в полном объеме отсутствуют, поскольку заявленное требование об изменении режима общей совместной собственности на общую долевую собственность с определением размера доли каждого собственника относится к требованиям неимущественного характера, при предъявлении которого размер государственной пошлины составляет сто рублей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5084 Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав значительного числа граждан на благоприятную окружающую среду и благоприятные условия жизнедеятельности в порядке гражданского судопроизводства, что не противоречит положениям статьи 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5083 Если в иске о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула работник кроме приказа об увольнении по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ обжалует приказы работодателя о наложении дисциплинарных взысканий, то у суда отсутствуют основания для отказа в иске по причине пропуска установленного срока на обращение в суд, так как на момент подачи данного заявления не истек предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса РФ срок обжалования подобных приказов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5077 В случае оставления рабочего места работником с целью получения документов в суде без предварительного согласия работодателя последний имеет право применить дисциплинарное взыскание в виде выговора за совершение дисциплинарного проступка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5067 Пропуск срока, установленного положениями статьи 392 Трудового кодекса РФ, для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении заявителя с занимаемой должности за проступок, порочащий честь прокурорского работника, является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления о восстановлении на работе.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5065 Отсутствие заверенных надлежащим образом копий документов, приложенных к исковому заявлению, не является основанием оставления иска без движения. Предоставление истцом копии иска с приложенными к нему документами для прокурора статьями 131 и 132 ГПК РФ не предусмотрено.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5052 При взыскании с заемщика денежных средств по договорам займа судом не исследован приходный кассовый ордер, представленный должником в качестве доказательства частичного погашения задолженности по договору, не принята во внимание квитанция к приходному кассовому ордеру, не соответствующая установленным требованиям (без подписи главного бухгалтера), не истребованы доказательства удержания назначенной заемщику как работнику премии в зачет погашения долга, что влечет отмену вынесенного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5051 Принятие судебными приставами-исполнителями всех возможных мер по розыску должника и принадлежащего ему имущества свидетельствует об отсутствии бездействия со стороны уполномоченного органа в рамках исполнительного производства, что согласно положениям ст. 36, 64, 65 ФЗ "Об исполнительном производстве" исключает удовлетворение заявления взыскателя об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, мотивированного неосуществлением надлежащих действий в рамках исполнительного производства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5050 Законодатель не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа периодов работы в должности "пионервожатый", что, однако, не лишает заявителя, который работал в учебном заведении в должности старшего пионервожатого, права на получение досрочной трудовой пенсии по старости как работнику просвещения в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5022 Заявитель, являющийся троюродным братом наследодателя, не входит в круг наследников после смерти наследодателя, а поскольку положениями части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ наследование по праву представления после смерти наследника шестой очереди (матери заявителя) не предусмотрено, отсутствуют основания для удовлетворения заявления об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий - отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 5021 Лицо, проработавшее на должности воспитателя дошкольного образовательного учреждения не менее 25 лет, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 по делу N 5-82/09 Непредставление иностранным гражданином документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. Отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность иностранного гражданина, предоставляет суду право отменить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации за совершение правонарушения по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 по делу N 5-75/09 Нарушение срока направления протокола об административном правонарушении в суд не является существенным нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим отмену постановления о признании иностранного гражданина виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ в виде непредставления документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 по делу N 5-73/09 Непродолжительный период нарушения иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, являются основаниями для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление Московского городского суда от 15.04.2009 по делу N 4а-697/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения направлено на новое рассмотрение, поскольку жалоба защитника, имеющаяся в материалах дела, не была рассмотрена судом первой инстанции.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.04.2009 по делу N 44-г-36/2009 Дело по иску о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку при вынесении в отмененной части решения суда первой инстанции нового решения, кассационная инстанция в мотивировочной части определения должна указать фактические и правовые мотивы принятого решения.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.04.2009 по делу N 44-Г-34/2009 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли положений Венской конвенции о дорожном движении, предусмотревшей, в частности, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.04.2009 по делу N 44-г-33/2009 Дело по иску о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение, поскольку принятое новое решение в нарушение требований ст. 195, 198 ГПК РФ, основано на обстоятельствах, которые не были подтверждены доказательствами, достаточными для вынесения решения по делу в суде кассационной инстанции.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 15.04.2009 по делу N 44-Г-22/2009 Производство по делу не могло быть прекращено в соответствии с абзацем 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу решение суда принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете, но полного тождества оснований иска нет.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 4200 Решение об удовлетворении иска об истребовании имущества (квартиры) из чужого незаконного владения подлежит отмене, так как судом не принято во внимание вступившее в законную силу судебное решение о расторжении договора купли-продажи квартиры, заключенного между первоначальным собственником и лицом, продавшим истцу данную недвижимость, и применении последствий недействительности договора к последующим сделкам, в том числе и к договору купли-продажи, по которому истец приобрел спорную квартиру.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 N 3922 Восстановление судом границ земельного участка члена садоводства большей площадью, чем был предоставлен, и в иных, ранее не существовавших границах без имеющихся на то оснований влечет отмену решения суда и возврат дела на новое рассмотрение.

Определение Липецкого областного суда от 15.04.2009 по делу N 33-808/2009 Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, переводе нежилого помещения в жилое и сохранение его в перепланированном состоянии удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что истец на законных основаниях занимал спорное помещение еще до передачи его в муниципальную собственность и своевременно оплачивал коммунальные платежи, исходя из его полной площади, т.е. фактически с истцом был заключен договор найма жилого помещения в переоборудованном виде.

Определение Липецкого областного суда от 15.04.2009 по делу N 33-807/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку в соответствии со ст. 50 ФЗ "Об ипотеке" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга.

Определение Липецкого областного суда от 15.04.2009 по делу N 33-804/2009 В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора цессии и признании права собственности на квартиру отказано, поскольку согласно представленным суду материалам спорная недвижимость не является предметом ни одного из заключенных между сторонами договоров, а обязательство по возврату истице полученных денежных средств у ответчика уже возникло из ранее заключенного соглашения.

Определение Рязанского областного суда от 15.04.2009 N 33-602 Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не были заявителем устранены в указанный срок.

Определение Рязанского областного суда от 15.04.2009 N 33-595 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о сносе самовольных построек, так как водоснабжение и водоотведение (канализация) к жилому дому было выполнено согласно проекту и техническим условиям, по которым заказчику было разрешено выполнить подключение к общегородской системе канализации в любом удобном месте в существующем колодце.

Определение Рязанского областного суда от 15.04.2009 N 33-592 На факт признания обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной не влияет то, в какой форме - безналичной или наличной - происходит уплата денежных средств, важно, чтобы из представленных платежных документов можно было четко установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств.

Определение Рязанского областного суда от 15.04.2009 N 33-590 Дело по частной жалобе не может быть предметом кассационного рассмотрения, а потому подлежит снятию с кассационного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований законодательства.

Определение Рязанского областного суда от 15.04.2009 N 33-589 При отсутствии завещательного распоряжения банк не может выдать денежный вклад без представления свидетельства о праве на наследство по закону.

Определение Рязанского областного суда от 15.04.2009 N 33-584 Обоснованно отказано в удовлетворении требований в части возмещения морального вреда, поскольку законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, нанесенного катастрофой на ЧАЭС.

Определение Рязанского областного суда от 15.04.2009 N 33-576 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований истца, поскольку оснований для понуждения ответчика заключить с истцом договор долевого участия в строительстве жилья на условиях предварительного договора купли-продажи квартиры не имеется.

Определение Рязанского областного суда от 15.04.2009 N 33-575 Ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью индексируются в соответствии с увеличением МРОТ, а впоследствии с увеличением роста величины прожиточного минимума, либо исходя из роста индексов инфляции, а ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью индексируются путем повышения фиксированного размера исходя из базовой суммы.

Определение Рязанского областного суда от 15.04.2009 N 33-564 Ответчики не представили доказательств, подтверждающих правовые основания, позволяющие сохранить за ними право пользования на спорное жилое помещение, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования истца о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Определение Рязанского областного суда от 15.04.2009 N 33-524 В соответствии с законодательством суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.04.2009 по делу N 33-2039 Исковые требования об определении порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно, правомерно удовлетворены частично, поскольку решение, вынесенное судом первой инстанции на основании заключения органа опеки и попечительства, соответствует семейному законодательству.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 по делу N 3-106/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 приложения 2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2008 N 274-44 "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга от 22.12.2005 N 728-99 "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга".

Определение Свердловского областного суда от 15.04.2009 по делу N 22-3408/2009 При рассмотрении жалобы, поданной в порядке, предусмотренном ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе отменять какие-либо процессуальные решения, принятые должностным лицом.

Определение Новосибирского областного суда от 15.04.2009 N 22-1633/2009 Дело по обвинению в краже с проникновением в жилище с причинением значительного ущерба направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд при постановлении приговора не учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие рецидива и невозмещение ущерба потерпевшему.

Определение Новосибирского областного суда от 15.04.2009 N 22-1444/2009 Приговор по делу о мошенничестве в особо крупном размере отменен, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что в нарушение ст. 307 УПК РФ судом в обвинительном приговоре не раскрыто содержание письменных доказательств, подтверждающих вину подсудимого, и не дано им оценки.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.04.2009 N 109 по делу N 44г-61/09 Принимая решение об отказе в удовлетворении требований в части взыскания убытков, причиненных сносом принадлежащей истице доли в доме, суд правомерно принял во внимание факт признания решением суда ответчика добросовестным приобретателем спорного имущества на основании договора купли-продажи, вместе с тем истица в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств, свидетельствующих о виновном поведении ответчика в отношении принадлежащего ей имущества.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.04.2009 N 108 по делу N 44г-62/09 В иске о признании права собственности на 1/2 доли супружеского имущества отказано, так как вывод суда о том, что денежные средства, полученные ответчицей от продажи приватизированной квартиры в период брака с истцом, являются совместным имуществом супругов, противоречит требованиям ст. 34, п. 1 ст. 36 СК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.04.2009 N 107 по делу N 44г-55/09 Дело по иску о выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое кассационное рассмотрение, так как, обращаясь в суд о выплате страхового возмещения, истица представила сохранившуюся переписку со страховой компанией и указывала, какие действия ею были предприняты для выполнения требований страховщика, то есть полагала, что по уважительным причинам длительное время не обращалась в суд за защитой нарушенного права.

Постановление Президиума Московского областного суда от 15.04.2009 N 106 по делу N 44г-54/09 Апелляционное определение по делу о взыскании в порядке суброгации денежных сумм, выплаченных страхователем за причинение ущерба имуществу в результате тушения пожара, отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как выводы суда о пропуске истцом срока исковой давности неверны и противоречат нормам закона, регулирующим возникшие правоотношения сторон.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.04.2009 N 104 по делу N 44г-53 Дело об определении порядка пользования земельным участком направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как правоустанавливающих документов на земельный участок сторонами представлено не было, а фактическое пользование земельным участком не может создавать юридических последствий для пользователей.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.04.2009 N 103 по делу N 44г-57/09 Судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства, так как обжалуемый приказ принят в противоречие определению КС РФ от 24.05.2005 N 223-О, имеющему обязательное значение для правоприменительной практики, что говорит о неправильном применении норм права к правоотношениям; кроме того, исходя из возражений против предъявленного иска, следует, что имеет место спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.04.2009 N 102 Судебные акты, которыми отказано в восстановлении процессуального срока, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку новая редакция ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, принятая ФЗ от 04.12.2007 N 330-ФЗ, вступившая в силу с 08.01.2008, явилась для заявителя тем непредвиденным обстоятельством, которое следует признать в качестве уважительного, обязывающего суд первой инстанции восстановить пропущенный процессуальный срок в силу исключительных обстоятельств.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.04.2009 N 101 Судебный акт по делу в части раздела совместно нажитого имущества супругов отменен, дело в этой части направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку, разрешая данный спор, суд не учел, что внесение ответчиком личных денежных средств в качестве первоначального взноса за спорную квартиру не свидетельствует о том, что квартира полностью приобретена им на его личные средства и является только его собственностью.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.04.2009 N 100 Заявление об оспаривании отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на жилое помещение и обязании произвести государственную регистрацию этого права удовлетворено правомерно, так как регистрация права собственности за обществом на здание в целом не является препятствием для регистрации права собственности истицы на конкретную квартиру, поскольку данное право за истицей было признано вступившим в законную силу актом суда по другому делу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.04.2009 Частная жалоба на определение судьи, которым возвращено исковое заявление о признании сделки недействительной, оставлена без удовлетворения, поскольку иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.04.2009 Дело по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не установлено, обладают ли органы власти, к которым обращались ответчики, полномочиями по проверке информации, изложенной в обращениях, имели ли под собой данные обращения основания, в чьих интересах действовали ответчики, не направлено ли их обращение на использование властной компетенции органов с намерением причинить вред истице, а также порочащий характер спорных сведений.

Решение Воронежского областного суда от 14.04.2009 по делу N 77-24ПП Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм.

Решение Рязанского областного суда от 14.04.2009 N 7-8 Судья районного суда с учетом исследованных доказательств и установленных обстоятельств дела правомерно пришел к выводу, что в соответствии с показаниями свидетелей водитель проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора, что влечет наложение административного штрафа.

Решение Рязанского областного суда от 14.04.2009 N 7-16 В лечебном корпусе ведутся ремонтные работы по замене тепловых пожарных извещателей на дымовые и предписание по пожарной безопасности будет выполнено, при таких обстоятельствах административное наказание в виде штрафа изменено на предупреждение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 6-160/09 В соответствии с требованиями пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 5030 Выбытие спорной квартиры из владения государства на основании подписанного уполномоченным органом договора приватизации, то есть по воле собственника имущества, служит основанием отказа в удовлетворении требования администрации района города об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 по делу N 5-52/09 Непредставление доказательств, подтверждающих устранение выявленных в ходе проведения уполномоченным органом проверки нарушений Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, представляющих собой угрозу жизни и здоровью людей, свидетельствует об отсутствии оснований для отмены постановления суда о признании юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 по делу N 5-45/09 В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, учитывая факт неправильной оценки водителем события дорожно-транспортного происшествия по причине невнимательности, водитель подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Постановление Челябинского областного суда от 14.04.2009 по делу N 4а09-263 Факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, в связи с чем вывод мирового судьи о наличии в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.

Постановление Московского городского суда от 14.04.2009 по делу N 4а-1280/09 Производство по делу о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4990 Принимая меры к обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, суд с учетом предмета заявленного иска и конкретных обстоятельств дела правомерно руководствовался требованиями статьи 139 ГПК РФ и исходил из того, что непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Принятые судом меры по обеспечению иска предусмотрены статьей 140 ГПК РФ и соразмерны исковым требованиям о защите прав потребителей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4988 Прокурор административного территориального района субъекта Российской Федерации в силу статьи 45 ГПК РФ и положений ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" вправе в защиту неопределенного круга лиц предъявить иск об обязании ответчика совершить определенные действия, а именно устранить нарушения противопожарной безопасности в соответствии с ГПК РФ и ФЗ "О пожарной безопасности", поскольку органы государственного пожарного надзора не наделены правом на обращение в суд с подобными требованиями.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4987 Невозможность установления факта постоянного проживания вынужденного переселенца в Санкт-Петербурге в общей сложности не менее 10 лет исключает постановку данного лица на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4982 Иск о признании права собственности правомерно оставлен судом без движения, поскольку в нарушение требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подано без указания, в чем заключается нарушение прав истца органом, осуществляющим государственную регистрацию.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4980 Решение жилищной комиссии о снятии заявителей (как единой семьи) с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилья по договору социального найма, признается правомерным, поскольку в настоящее время жилищная обеспеченность заявителей превышает установленную учетную норму площади жилого помещения, то есть отпали основания, в связи с которыми они были поставлены на учет.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4958 Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено уменьшения суммы пеней в порядке, установленном статьей 333 Гражданского кодекса РФ, при взыскании с физического лица задолженности по налогу на имущество.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4953 Если на почтовом штемпеле представленного заявителем конверта четко просматривается месяц и год, но не видно даты отправки кассационной жалобы на решение о признании ответчика прекратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, то согласно статьям 338 и 342 ГПК РФ у суда на момент возврата данной жалобы отсутствуют основания полагать, что жалоба подана по истечении предусмотренного срока, ввиду чего определение о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4947 Определение об отказе в принятии заявления о продлении срока пользования жилым помещением не подлежит отмене, поскольку решение суда о выселении заявителя вместе с несовершеннолетним сыном из жилого помещения вступило в законную силу и вопрос о сохранении за данными лицами права пользования спорным помещением на определенный срок в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ может быть поставлен при рассмотрении данного дела по существу, а не в порядке самостоятельного требования.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4943 Иск об установлении факта работы в особых условиях в течение полного рабочего дня, обязании Пенсионного фонда РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости подлежит удовлетворению, так как работа заявителя в особых условиях на соответствующей должности подтверждается записями в трудовой книжке, документом об образовании и показаниями свидетелей, которые работали вместе с истцом в одной организации в спорные периоды, о чем свидетельствуют представленные трудовые книжки, копии пенсионных дел.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4942 К заемным правоотношениям правила статьи 32 ГПК РФ, допускающие изменение территориальной подсудности по соглашению сторон, не применяются, а действуют общие правила территориальной подсудности, установленные статьей 28 ГПК РФ. Поскольку ответчики - заемщики зарегистрированы и проживают по адресу, не относящемуся к юрисдикции данного районного суда, дело о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению в другой суд.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4937 Несоблюдение ответчиком требований, предъявляемых к заявлению об отмене заочного решения, может повлечь оставление его без движения с назначением срока для устранения недостатков, а не его возврат, ввиду чего определение о возврате заявления подлежит отмене с направлением дела в суд для рассмотрения вопроса о принятии заявления об отмене заочного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4933 Исковое заявление о возмещении ущерба в связи со сносом гаража, принадлежащего заявителю на праве собственности, подлежит удовлетворению, поскольку действия по сносу здания инициированы ответчиком в целях реализации строительства Западного скоростного диаметра. При определении размера ущерба суд исходит из принципа полного возмещения причиненного ущерба в размере действительной стоимости гаража, каковой является сумма затрат на создание объекта, аналогичного объекту оценки с учетом его износа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4927 При принятии судом гражданского дела по иску кредитора о взыскании суммы долга по кредитному договору судом выяснено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, признается правомерным определение суда о передаче данного дела по подсудности на рассмотрение в иной суд по месту проживания ответчиков (должников) на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Свердловского областного суда от 14.04.2009 по делу N 33-3663/2009 Суд не учел, что норма, предусматривающая возможность индексации взысканных судом денежных сумм, была впервые введена в гражданское процессуальное законодательство Федеральным законом от 07.08.2000 N 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР", вступившим в законную силу 09.08.2000.

Определение Свердловского областного суда от 14.04.2009 по делу N 33-3541/2009 Поскольку прокурором оспаривается бездействие должностных лиц государственного образовательного учреждения, которые не относятся к категории должностных лиц, бездействие которых оспаривается в порядке гл. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, данный вопрос должен разрешаться в порядке искового производства.

Определение Свердловского областного суда от 14.04.2009 по делу N 33-3477/2009 Недостаточность доказательств или их непредставление может повлечь для заявителя неблагоприятные последствия в виде отказа в удовлетворении иска, однако возложение на него обязанности представить какие-либо доказательства противоречит принципу диспозитивности.

Решение Приморского краевого суда от 14.04.2009 N 3-31/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей части 1 статьи 8(2) Закона Приморского края от 29.12.2004 N 206-КЗ (ред. от 22.12.2008) "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края".

Решение Сахалинского областного суда от 10.04.2009 по делу N 3-06/2009 О признании недействующим постановления Администрации Сахалинской области от 29.04.2008 N 112-па "О перечне рыбопромысловых участков в Сахалинской области" в части установления границ рыбопромысловых участков N 65-10-18 и N 65-10-19 по береговой линии водного объекта.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 14.04.2009 по делу N 22-895 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, характеризующие личность подозреваемого, свидетельствуют о том, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и препятствовать производству по делу.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 14.04.2009 по делу N 22-888 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, характеризующие личность подозреваемого, свидетельствуют о том, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и препятствовать производству по делу.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 14.04.2009 по делу N 22-527/2009 Кассационная жалоба об изменения приговора, назначенного по приговору суда, оставлена без удовлетворения, так как при определении вида и размера наказания судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств.

Определение Рязанского областного суда от 14.04.2009 N 22-445 Учитывая данные, характеризующие личность обвиняемого, его поведение в стадии предварительного следствия, и отношение к содеянному, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может с целью уклонения от уголовной ответственности и наказания скрыться от следствия и суда.

Определение Пермского краевого суда от 14.04.2009 по делу N 22-2263 Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя. Таким образом, поскольку непосредственным исполнителем является один из осужденных, а действия другого являются пособничеством, совместные их действия не могут быть квалифицированы как совершенные группой лиц по предварительному сговору. Наказание подлежит смягчению.

Определение Пермского краевого суда от 14.04.2009 по делу N 22-2234 Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, устанавливается на момент принятия решения судом о назначении наказания виновному. Таким образом, поскольку на момент постановления приговора мировым судьей материальный ущерб и моральный вред, причиненные преступлением потерпевшему, возмещены не были, оснований для снижения размера назначенного наказания у суда апелляционной инстанции не имелось. Дело направлено на новое рассмотрение.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.04.2009 по делу N 22-1780 Приговор по делу о разбое изменен в сторону смягчения наказания, так как согласно результатам повторной судебно-медицинской экспертизы потерпевшему были причинены повреждения, не причинившие вреда его здоровью и не повлекшие незначительной стойкой утраты трудоспособности, а следовательно, суд правомерно переквалифицировал действия осужденных с ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, признав действия осужденных открытым хищением чужого имущества, совершенным группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.04.2009 по делу N 22-1764а Постановление суда об освобождении подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, и о применении к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности квалификации совершенного преступления по указанной статье.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 12-162/09 Подача жалобы на постановление уполномоченного органа о привлечении водителя к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях по истечении десяти суток со дня вручения (получения) копии данного постановления и непредставление заявителем доказательств уважительных причин пропуска установленного срока на обжалование свидетельствуют о правомерности определения суда о возвращении жалобы на указанное постановление.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 12-106/09 Если акт осмотра транспортных средств с целью сопоставления полученных повреждений в материалах дела отсутствует, а справка о дорожно-транспортном происшествии, где указаны повреждения, выявленные на автомобилях сторон, и протокол осмотра сами по себе не подтверждают, что повреждения на автомобилях произошли в аварии, совершение которой вменяется в вину лицу, привлеченному к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то признается недоказанным совершение водителем вмененного правонарушения.

Справка Кемеровского областного суда от 14.04.2009 N 01-26/296 "Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 290, 291, 204 УК РФ"

Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.04.2009 "О признании незаконными пункта 1 постановления N 52 Избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики от 17 сентября 2007 года "Об итогах голосования и результатах выборов мэра Карачаевского городского округа" в части признания результатов выборов действительными; о признании незаконными пунктов 3 и 4 постановления N 52 Избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики от 17 сентября 2007 года "Об итогах голосования и результатах выборов мэра Карачаевского городского округа"

Решение Кировского областного суда от 14.04.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Кировской области от 17.04.2008 N 240-ЗО "Об установлении правил использования лесов для ведения охотничьего хозяйства в Кировской области". (вместе с "Определением Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 N 10-Г09-5")

Информационное письмо Красноярского краевого суда от 13.04.2009 N ГП-01-02-м104 О проблемах, возникающих при исполнении постановлений (определений) судей Красноярского края о принудительных приводах.

Постановление Челябинского областного суда от 13.04.2009 по делу N 4а09-249 Судебные акты по делу о привлечении водителя к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не отвечают требованиям ст. 30.7, 29.10 КоАП РФ.

Постановление Челябинского областного суда от 13.04.2009 по делу N 4а09-245 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения изменены в части снижения назначенного наказания, поскольку при повторном рассмотрении дела нарушены требования п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 13.04.2009 по делу N 4а-944/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 13.04.2009 по делу N 4а-1279/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в РФ прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 13.04.2009 по делу N 4а-1278/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ прекращено, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Определение Липецкого областного суда от 13.04.2009 по делу N 33-792/2009 Исковые требования о снятии дисциплинарных взысканий, наложенных по результатам проведенной проверки, удовлетворены, поскольку согласно действующему трудовому законодательству работник не может нести ответственность за непредставление документов, которые не ведутся и не разрабатываются в подведомственном ему подразделении организации.

Определение Липецкого областного суда от 13.04.2009 по делу N 33-789-2009 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказано, поскольку наследник не является членом крестьянского (фермерского) хозяйства и права на долю в имуществе не приобретает, а только может претендовать на денежную компенсацию, требование о выплате которой может быть заявлено в течение года со дня смерти наследодателя.

Определение Липецкого областного суда от 13.04.2009 по делу N 33-782/2009 До установления и описания границ земельного участка в установленном Инструкцией по межеванию земель порядке у собственника данного участка отсутствуют основания для предъявления требований об устранении нарушений границ спорного земельного участка.

Решение Липецкого областного суда от 09.04.2009 по делу N 3-2/2009г. Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 1 Закона Липецкой области от 24.12.2008 N 222-ОЗ "О внесении изменений в отдельные законы Липецкой области".

Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.04.2009 "О признании постановления Правительства КЧР от 17.11.2008 N 410 "О порядке формирования, ведения, опубликования перечня имущества, находящегося в государственной собственности Карачаево-Черкесской Республики, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства", постановления Правительства КЧР от 17.11.2008 N 411 "О перечне имущества, находящегося в государственной собственности Карачаево-Черкесской Республики, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимате...

Постановление Челябинского областного суда от 10.04.2009 по делу N 4а09-228 Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, направлены на новое рассмотрение, поскольку вывод судьи о доказанности вины водителя при перевозке опасного груза и отклонении от разработанного маршрута движения, является преждевременным.

Постановление Московского городского суда от 10.04.2009 по делу N 4а-1017/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не была рассмотрена жалоба защитника привлекаемого к административной ответственности лица.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.04.2009 N 44у-17/09 В связи с нарушением мировым судьей требований закона при назначении вида исправительного учреждения судом надзорной инстанции изменен вид исправительного учреждения на более строгий. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2009 по делу N 44у-130/09 Приговор и судебный акт по делу о разбое, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в отношении осужденного изменен: исключено указание о признании в его действиях особо опасного рецидива преступлений, признан в его действиях опасный рецидив преступлений, поскольку судом неправильно применен уголовный закон; снижен срок наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2009 по делу N 44у-112/09 Приговор и судебный акт по делу о совершении кражи изменены: назначенное осужденному наказание снижено по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по четырем эпизодам) и по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по трем эпизодам) в связи с тем, что осужденным по данным эпизодам были совершены явки с повинной; кроме того, при назначении наказания по совокупности преступлений необходимо руководствоваться ч. 2, а не ч. 3 ст. 69 УК РФ, учитывая тяжесть совершенных преступлений.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2009 по делу N 44у-109/09 Приговор по уголовному делу о самоуправстве, угрозе убийством изменен, исключено осуждение виновных по ст. 119 УК РФ, а также указание о назначении наказания по совокупности преступлений, так как угроза убийством в процессе самоуправства полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, и дополнительной квалификации не требует.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2009 по делу N 44у-105/09 Приговор и судебный акт по делу в отношении осужденного изменены: исключены указание о судимости по предыдущему приговору, указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и признании его отягчающим обстоятельством, поскольку на момент совершения умышленных преступлений по данному уголовному делу с учетом положений ч. 2 ст. 86 УК РФ в действиях осужденного отсутствовал рецидив преступлений.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2009 по делу N 44у-102/09 Приговор по делу о краже изменен: назначенное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний смягчено в связи с тем, что назначенное по предыдущему приговору наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы было полностью присоединено к данному приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2009 по делу N 44у-101/09 Приговор и судебный акт по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, нанесении побоев направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, поскольку в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2009 по делу N 44у-100/09 Приговор по делу о хулиганстве изменен: наказание снижено, изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий режим, так как с учетом изменения приговоров, которыми ранее осуждалось лицо, на момент совершения данного преступления он был судим за преступление, не являвшееся тяжким, и за особо тяжкое преступление, таким образом, в его действиях не имеется особо опасного рецидива, кроме того, при пересмотре предыдущего приговора режим отбывания наказания был изменен с особого на строгий.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 10.04.2009 N 44г-35 Дело по иску о взыскании заработной платы за период трудоустройства направлено на новое рассмотрение, поскольку истец как работник, уволенный в связи с ликвидацией предприятия, расположенного в южных районах Дальнего Востока, имеет право на выплату ему в течение шести месяцев среднемесячной заработной платы.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 10.04.2009 N 44г-34 Дело по иску о взыскании задолженности по премиальной заработной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку срок на обращение в суд с иском истекает по истечении трех месяцев со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не со дня, когда издан приказ об увольнении и истцу выплатили все причитающиеся на день увольнения выплаты.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 10.04.2009 N 44г-33 В иске об установлении права на досрочную трудовую пенсию по старости отказано, поскольку условия работы истца в спорный период времени не отвечают требованиям, предусматривающим возможность зачета в специальный стаж работы в образовательном учреждении при обучении не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет исключительно во всем учебном заведении, а не в группах, где велась преподавательская деятельность истца.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 10.04.2009 N 44г-32 Дело по иску о взыскании среднемесячного заработка за задержку в выдаче трудовой книжки направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку вопрос о взыскании заработка за период со дня вынесения судебного акта, установившего факт работы истца на предприятии ответчика, по день фактической выдачи трудовой книжки судом не рассматривался.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 10.04.2009 N 44г-29 Неприложение доверенности на право представления интересов к кассационной жалобе является основанием для оставления жалобы без движения и назначения срока для устранения недостатка, а не возвращения кассационной жалобы.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.04.2009 N 44г-25/09 Апелляционное решение суда отменено в части удовлетворения исковых требований налоговой инспекции о взыскании задолженности по транспортному налогу, так как судом апелляционной инстанции допущено нарушение норм материального права. (Извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 10.04.2009 по делу N 44-у-1012 Невыполнение осужденным возложенной на него обязанности пройти курс лечения от алкоголизма не является основанием для отмены условного осуждения.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2009 по делу N 33-1919 Иск о взыскании невыплаченной арендной платы по договору аренды транспортных средств.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2009 по делу N 33-1887 В удовлетворении заявления об оспаривании решения административного органа об отказе в приобретении гражданства Российской Федерации отказано правомерно, поскольку истец преследуется в уголовном порядке компетентными органами иностранного государства за совершенное преступление, что явилось основанием для отказа.

Кассационное определение суда ЕАО от 10.04.2009 N 33-128/2009 Об отмене решения Биробиджанского городского суда ЕАО от 24.02.2009 и прекращении производства по делу о признании недействующим пункта 3 решения Биробиджанской городской думы от 24.09.2008 N 789 "О внесении изменений в решение городской думы от 07.12.2007 N 615 (в ред. решений Биробиджанской городской Думы от 03.03.2008 N 701, от 28.03.2008 N 703, от 05.05.2008 N 736, от 05.06.2008 N 746, от 15.07.2008 N 770, от 22.08.2008 N 784) "Об утверждении бюджета муниципального образования "Город Биробиджан" ЕАО".

Определение Верховного суда Республики Карелия от 10.04.2009 по делу N 33-1037/2009 Решение районного суда в части взыскания заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты временной нетрудоспособности, процентов и компенсации морального вреда отменено, поскольку суд при разрешении дела по существу самостоятельно произвел расчет всех сумм, чем нарушил принципы состязательности и диспозитивности гражданского процесса, фактически сторона ответчика была лишена права представить какой-либо контррасчет, который подлежал проверке и оценке судом первой инстанции.

Определение Свердловского областного суда от 10.04.2009 по делу N 22-3252/2009 Приговор суда в части гражданского иска изменен: сумма, подлежащая взысканию с осужденной, уменьшена, поскольку в размер ущерба не включаются средства, затраченные потерпевшей на уплату процентов по кредитному договору.

Определение Свердловского областного суда от 10.04.2009 по делу N 22-3199/2009 Обвинительный приговор, в основу которого суд незаконно положил в качестве доказательств показания не явившихся в судебное заседание участников процесса, оглашенные при отсутствии согласия на это стороны защиты, отменен, а вывод суда об уважительности причин неявки потерпевшего и свидетеля признан неубедительным, поскольку суд не принял необходимых мер для вызова указанных лиц в судебное заседание.

Определение Свердловского областного суда от 10.04.2009 по делу N 22-3167/2009 Судом неправомерно отказано в рассмотрении ходатайства об освобождении от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, поскольку ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не содержит запрета на повторное внесение осужденным такого ходатайства при соблюдении указанного в данной статье срока.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.04.2009 по делу N 22-1686 В удовлетворении кассационного представления на постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору отказано правомерно, так как согласно ст. 8 Закона РФ "О милиции" и ст. 2 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" функции по осуществлению розыска лица, скрывшегося от правосудия, возложены на органы внутренних дел.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.04.2009 по делу N 22-1677 Производство по делу о самоуправстве прекращено судом правомерно в связи с примирением сторон.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.04.2009 по делу N 22-1676 Постановление суда, которым оставлен без изменения приговор в отношении лица, оправданного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для устранения противоречий в показаниях свидетелей по данному делу.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.04.2009 по делу N 22-1663 Кассационное представление на постановление суда об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение для установления факта возмещения осужденным материального ущерба по непогашенным искам.

Решение Облученского районного суда ЕАО от 10.04.2009 N 2-219(2009) О признании недействующим пункта 4 решения Собрания депутатов муниципального образования "Облученский муниципальный район" ЕАО от 14.02.2008 N 773 "Об утверждении Положения об оплате труда работников органов местного самоуправления Облученского муниципального района, заменяющих должности, не являющиеся должностями муниципальной службы".

Обзор судебной практики Челябинского областного суда от 10.04.2009 Обзор судебной практики за первый квартал 2009 года.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10.04.2009 В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда отказано, так как ни Гражданский кодекс РФ, ни Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают возможности взыскания компенсации морального вреда со страховой компании.

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 10.04.2009 О признании недействующей части 2 статьи 2 Закона Республики Хакасия от 05.11.2008 N 62-ЗРХ "О внесении изменений в Закон Республики Хакасия "О статусе депутата Верховного Совета Республики Хакасия".

Решение Рязанского областного суда от 09.04.2009 N 7-19 Судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что отсутствие в смете расходов участковой больницы средств на противопожарные мероприятия не освобождает указанное юридическое лицо от соблюдения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 по делу N 5-99/09 Наличие в материалах административного дела ряда документов, в которых указаны разные место совершения правонарушения и время, и непринятие судом мер к устранению имеющихся противоречий свидетельствуют о допущенных процессуальных нарушениях при рассмотрении дела, что является основанием отмены постановления о привлечении лица к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Истечение срока давности привлечения к ответственности влечет прекращение производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 по делу N 5-64/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, возвращается на новое рассмотрение ввиду неисследованности судом сведений о времени пересечения иностранным гражданином границы Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 по делу N 5-46/09 Совершенное административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, при наличии в действиях водителя умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия не является малозначительным, что служит основанием для привлечения водителя к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на один год.

Постановление Московского городского суда от 09.04.2009 по делу N 4а-957/09 Требования о привлечении лица к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 09.04.2009 по делу N 4а-0662/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 4864 В силу статьи 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя в спорной квартире не означает утрату им права пользования данным жилым помещением по договору социального найма. Рассмотрение спора о признании нанимателя утратившим право на жилую площадь в его отсутствие, не извещенного о времени и месте судебного заседания, в силу статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены решения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 4855 Лицо, получившее жилую площадь в общежитии на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, в ведении которого находилось общежитие, и ордера, не может быть лишено прав на это помещение при добросовестном пользовании им в случае ненадлежащего оформления документов о предоставлении жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 4844 Непредставление исчерпывающих и бесспорных доказательств, подтверждающих оплату жилого помещения (квартиры) денежными средствами, не принадлежащими супругам или полученными лично одним супругов (мужем) во время брака в дар либо по иным безвозмездным сделкам, свидетельствует об отсутствии оснований для исключения данного жилого помещения из состава совместно нажитого имущества при произведении в порядке статьи 38 Семейного кодекса РФ раздела общего имущества супругов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 4842 Непредставление заявителем доказательств, подтверждающих, что в настоящее время ответчик, временно не проживающий в жилом помещении, имеет право на другое жилое помещение, куда выехал на постоянное место жительства, свидетельствует об отсутствии оснований для признания ответчика, вселенного ранее в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, утратившим право пользования данным жилым помещением с исключением его из договора социального найма и снятием с регистрационного учета.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 4839 Отсутствие сведений об отмене или изменении первоначального завещания при составлении нового завещания наследодателя в силу статьи 1130 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что ответчик является единственным наследником спорного недвижимого имущества (квартиры) по первоначальному завещанию, что влечет удовлетворение встречного иска о признании за данным наследником (ответчиком) права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 4835 Решение об отказе в иске о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и компенсации морального вреда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, принимал ли ответчик (управляющая компания) все необходимые меры для исключения возможности протечки при осуществлении ремонтных работ и профилактики засоров инженерных коммуникаций, и не установлена вина ответчиков и собственника расположенной выше квартиры в заливе квартиры заявителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 4772 В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иск о применении последствий недействительности сделки предварительного договора купли-продажи жилого помещения предъявляется в суд по месту нахождения данного жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 4767 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании компенсации морального вреда в силу статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудны мировому судье, а не районному суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 4763 Прекращение уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 162 Уголовного кодекса РФ, по реабилитирующему основанию указывает на незаконность уголовного преследования лица (заявителя), в отношении которого возбуждено уголовное дело, и является основанием для возмещения государством причиненного вреда в соответствии с положениями статьи 1070 Гражданского кодекса РФ и компенсации морального вреда в силу статьи 1100 Гражданского кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 4752 Отсутствие уважительных причин для пропуска срока, установленного статьей 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, подачи заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 4735 В силу статей 15 и 1069 Гражданского кодекса РФ лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать наличие незаконных действий, причинение вреда и причинную связь между неправомерными действиями и нанесенным вредом.

Определение Свердловского областного суда от 09.04.2009 по делу N 33-3465/2009 Заявление о восстановлении процессуального срока исковым не является, оставление такого заявления без движения законом не предусмотрено.

Определение Свердловского областного суда от 09.04.2009 по делу N 33-3312/2009 Суд не учел, что коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, равный 1,075, применяется в случаях назначения указанной выплаты до 01.01.2007.

Определение Свердловского областного суда от 09.04.2009 по делу N 33-3267/2009 То обстоятельство, что находящаяся в залоге у банка квартира является единственным жильем для должника и его членов семьи, в силу Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" не является препятствием для обращения на нее взыскания в случае неисполнения должником обеспеченного залогом ипотечного обязательства.

Определение Камчатского краевого суда от 09.04.2009 N 33-313/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 02 февраля 2009 года и кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Свердловского областного суда от 09.04.2009 по делу N 33-3097/2009 Обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц об обязании юридического лица получить лицензию на осуществление деятельности по добыче питьевых подземных вод, прокурор не учел, что обязанность по получению лицензии - специального разрешения для осуществления определенных видов деятельности - установлена законодательно, соответственно, судебного решения о возложении на ответчика обязанности по ее получению не требуется.

Решение Ленинградского областного суда от 09.04.2009 по делу N 3-46/09 О признании недействующим пункта "г" части 1 статьи 2 Закона Ленинградской области от 01.03.2005 N 13-оз "Об оплате жилья и коммунальных услуг и мерах социальной поддержки специалистов, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа Ленинградской области" в части слов "государственных и муниципальных" и "финансируемых за счет средств областного и местного бюджетов".

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.04.2009 по делу N 22-856 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, свидетельствуют о том, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и препятствовать производству по делу.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.04.2009 по делу N 22-652 Приговор по делу о серии краж чужого имущества оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности осужденной, смягчающих обстоятельств.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2009 N 22-398 Отказ в удовлетворении жалобы на бездействие руководителя следственного отдела оставлен без изменений, поскольку заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, в суд не явился, каких-либо доказательств в подтверждение изложенных в жалобе доводов не представил, дополнительных ходатайств и заявлений не сделал.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2009 N 22-396 Суд обоснованно при назначении наказания не учел добровольное возмещение ущерба потерпевшей, содействие раскрытию преступления и оказание медицинской помощи потерпевшей как обстоятельства, смягчающие наказание, поскольку они исследовались и не нашли своего подтверждения.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2009 N 22-394 Наказание назначено в соответствии с требованиями законодательства и всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, в том числе и перечисленных в жалобах, и чрезмерно суровым оно не является, а исключительных обстоятельств, которые позволяли бы назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усмотрел.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2009 N 22-385/2009 Отказ в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставлен без изменения, поскольку вопреки позиции стороны защиты оценка медицинскому заключению и сведениям об имеющихся в настоящее время у осужденного заболеваниях судом первой инстанции дана и является справедливой.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2009 N 22-380 Постановление об условно-досрочном освобождении оставлено без изменения, так как тяжесть совершенного преступления была учтена осужденному при назначении наказания, имеющиеся у него взыскания погашены, а невозмещение ущерба объясняется отсутствием надлежащего заработка в исправительной колонии.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2009 N 22-373/2009 Дело об оскорблении направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не только противоречивы, но и не подтверждаются исследованными при апелляционном рассмотрении дела доказательствами.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2009 N 22-372/2009 Суд сделал обоснованный вывод о том, что наличие у осужденной малолетнего ребенка не может являться бесспорным основанием для удовлетворения ходатайства о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания, поскольку данные, свидетельствующие о поведении осужденной, надлежащем выполнении ею родительского долга, представлены не были.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2009 N 22-370 Оснований для применения условий назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие раскаяния и признания вины таковыми не являются.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2009 N 22-358 Судом сделан правильный вывод, что условное осуждение не будет соответствовать целям наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению и общей и частной превенции, поскольку преступление направлено против здоровья населения.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2009 N 22-349 Приговор по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, изменен: смягчено назначенное наказание, поскольку суд признал смягчающим обстоятельством признательные показания, как активно способствующие раскрытию преступления, принятие мер по оказанию помощи пострадавшему после совершения ДТП, а ссылки на данную норму не сделал.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2009 N 22-339 При постановлении приговора суд не учел, что преступление, за которое отменил условное осуждение, относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем нарушил требования законодательства, согласно которому осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2009 N 22-318 Приговор по делу о мошенничестве приведен в соответствие с изменением законодательства и наказание обоснованно снижено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, которые изменились, а дальнейшее снижение наказания, как об этом просит осужденный, невозможно, поскольку не будет выполнять своей цели.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 12-952/08 Перевозка пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобильного транспортного средства, является нарушением Правил дорожного движения РФ и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 12-20/09 Проезд водителем автомобильного транспортного средства регулируемого перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2009 N 12-165/09 Пропуск срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях без уважительных причин является основанием отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Приговор Мирового судьи судебного участка N 55 Рязанского района Рязанской области от 09.04.2009 Подсудимая незаконно подсоединила газовую трубу, выходящую из дома к общему газопроводу, и использовала газ в хозяйственно-бытовых нуждах, не платив за пользование, в связи с чем причинила имущественный ущерб собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 09.04.2009 Суд принял от ответчика признание иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Московского городского суда от 09.04.2009 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании постановления Правительства Москвы "Об утверждении экологических требований к качеству моторного топлива при его обороте в городе Москве" от 28.12.2004 N 952-ПП.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 96 по делу N 44у-58/09 Приговор по делу о краже, разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на п. "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Закона от 13.06.1996), так как суд квалифицировал действия осужденного по разбою в редакции Закона, вступившего в силу после совершения преступления. Исключено указание о назначении наказания по каждому эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как суд не учел требований ст. ст. 10, 17 УК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 92 по делу N 44-г45/09 Дело о взыскании авторского вознаграждения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, получив копию акта суда, заявитель, не нарушив установленный в акте срок, исправил недостатки кассационной и частной жалоб и представил жалобы в суд с копиями по числу участвующих в деле лиц, и данное обстоятельство судом не было принято во внимание.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 91 по делу N 4г-63/09 Дело о признании права собственности на доли гаражного бокса в порядке наследования, признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива направлено на новое рассмотрение, так как гараж был выстроен членом кооператива на свои средства, последний постоянно пользовался гаражом, вносил текущие платежи, в связи с чем вывод суда о том, что он не приобрел право собственности на гараж не соответствует положениям ч. 4 ст. 218 ГК РФ.

Постановление Президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 90 по делу N 44г-44/09 Суд пришел к правомерному выводу о том, что нарушенное право истицы на проезд к принадлежащему ей земельному участку подлежит восстановлению, однако, приняв такое решение, не указал границы данного участка. И, признав недействительными регистрацию права собственности ответчицы на земельный участок и свидетельство о регистрации, суд фактически лишил ответчицу права собственности на весь земельный участок, в то время как интересы истицы нарушены лишь отсутствием проезда к ее земельному участку.

Постановление Президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 89 по делу N 44г-46/09 Исковое требование о взыскании с ответчика стоимости путевки, расходов по оплате дополнительных услуг удовлетворено правомерно, поскольку истец доказал факт оплаты курсовки, представил соответствующие платежные документы, однако услуги ответчиком оказаны не были.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 88 Судебный акт по делу в части раздела совместно нажитого имущества отменен, дело в этой части направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд, разрешая спор о разделе имущества, правильно не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил материальный закон и не учел, что факт приобретения квартиры в период брака сам по себе не может являться основанием к признанию имущества совместной собственностью супругов с учетом условий договора купли-продажи.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 87 Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части правомерно, так как суд, установив, что залив произошел по вине нанимателя вышерасположенной квартиры, пришел к обоснованному выводу об освобождении других ответчиков от ответственности по возмещению причиненного истице ущерба и возложении обязанности по возмещению ущерба на нанимателя указанной квартиры.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 86 Судебные акты по иску о прекращении деятельности обособленного подразделения - зала игровых автоматов отменены, дело направлено для рассмотрения по существу в городской суд Московской области, поскольку спор не носит экономического характера, в данном случае прокурором заявлено требование к ответчику не как к участнику правоотношений предпринимательской или иной экономической деятельности, а в защиту неопределенного круга лиц.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 85 Дело о прекращении деятельности залов игровых автоматов направлено для рассмотрения по существу, так как спор не носит экономического характера, в данном случае прокурором заявлено требование к ответчику не как к участнику правоотношений предпринимательской или иной экономической деятельности, а в защиту неопределенного круга лиц ввиду того, что деятельность зала игровых автоматов оказывает серьезное негативное влияние на сферу нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 84 по делу N 44г-50/09 Дело по иску о прекращении деятельности обособленного подразделения (зала игровых автоматов) направлено для рассмотрения по существу в городской суд, так как п. 1 ст. 1 ФЗ от 29.12.2006 N 244-ФЗ предусматривает, что ограничения осуществления игорной деятельности устанавливаются в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, прокурор был вправе обратиться с вышеуказанными требованиями в интересах неопределенного круга лиц.

Постановление Московского городского суда от 08.04.2009 по делу N 4а-770/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 08.04.2009 по делу N 4а-1016/09 Дело о привлечении к административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как жалоба защитника ответчика, имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена, доводы жалобы защитника не исследованы и не проверены, оценка им не дана.

Постановление Московского городского суда от 08.04.2009 по делу N 4а-0700/09г. Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку довод жалобы ответчика о неизвещении его о рассмотрении дела не проверен.

Постановление Московского городского суда от 08.04.2009 по делу N 4а-0520/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4727 Сделка по передаче в собственность нежилого помещения, не являющегося частью квартир и не предназначенного для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме, не подлежит признанию недействительной, поскольку собственник данного помещения не отчуждал свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4725 Непредставление доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих возможность подачи лицом частной жалобы на определение суда в установленные законом сроки, является основанием отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4654 Отказ суда в удовлетворении требования работника о возмещении морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы, обоснованный непредставлением доказательств причинения работнику физических и нравственных страданий, не может быть признан законным, так как Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда, причиненного работнику любыми неправомерными действиями (бездействием) работодателя, в том числе при нарушении его имущественных прав.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4653 При отсутствии заявления на приватизацию земельного участка от сособственника жилого дома, расположенного на неделимом земельном участке, требование участника долевой собственности о признании права на получение и оформление в общую долевую собственность доли в спорном земельном участке, не сформированном в установленном порядке и не поставленном на государственный кадастровый учет, обоснованно оставлено судом без удовлетворения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4652 Основания для предоставления отдельного жилого помещения вне очереди лицу, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, отсутствуют, поскольку при наличии обязанности продолжить принудительное лечение в психиатрическом стационаре по постановлению суда лицо не может проживать самостоятельно и вопрос об обеспечении его жильем может быть рассмотрен только после выписки из лечебного учреждения и освобождения от принудительного лечения, назначенного по уголовному делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4640 Отсутствие в исковом заявлении сформулированных требований, направленных на защиту нарушенного или оспариваемого права, подлежащих рассмотрению в порядке искового производства, является нарушением положений статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, что служит основанием оставления заявления без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4636 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований, вынесенное в соответствии с частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4626 Прекращение обязательств по предварительному договору купли-продажи жилого помещения по причине незаключения в установленный срок основного договора свидетельствует об отсутствии у продавца оснований для удержания денежных средств, полученных от покупателей (заявителей) во исполнение данного договора, подлежащих взысканию с продавца как сумма неосновательного обогащения с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями части 2 статьи 1107 ГК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44у-33/2009 При вынесении приговора и назначении наказания за совершенные вновь преступления судом не учтен тот факт, что из обвинительного приговора за ранее совершенные преступления исключены указания на судимость осужденного и назначение окончательного наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ, ввиду чего приговор подлежит изменению в части назначения наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и ранее постановленному с учетом внесенных изменений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44у-32/09 Переквалификация действий преступника с части 3 статьи 30, пункта "б" части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ на часть 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, но оставление назначенного наказания без изменения свидетельствует о нарушении судом требований части 3 статьи 66 УК РФ, что является при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом основанием для снижения назначенного наказания в пределах, предусмотренных данным законом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44у-31/2009 Уголовное дело по обвинению лица в совершении преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежит возврату прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, а вынесенные судебные акты - отмене, поскольку обвинительное заключение в отношении обвиняемого составлено с нарушением требований п. 1 ч. 1 ст. 73, п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ: без указания сведений о способе совершения преступления в отношении потерпевшего, что исключает постановление судом обвинительного приговора на основе данного заключения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44у-25/09 Неизвещение заявителя о времени и месте рассмотрения жалобы на действия должностных лиц прокуратуры нарушает его право на судебную защиту, что является основанием отмены постановления суда и направления дела на новое рассмотрение в ином составе суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44у-21/09 В нарушение положений пункта 4.1 статьи 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не содержит доказательств, на которых основан вывод суда о том, что изъятые в ходе обыска, проведенного по месту жительства преступника, денежные средства добыты преступным путем, а не являются заработной платой, как утверждает осужденный, ввиду чего из приговора исключается указание на обращение в доход государства изъятых денежных средств, которые подлежат возврату владельцу.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-57/09 Переработка, постановка и публичное исполнение произведения, авторское право на которое охраняется в соответствии с положениями Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", без согласия наследников автора данного произведения, в отсутствие авторского договора и выплаты авторского вознаграждения являются основанием для удовлетворения требования заявителей о взыскании денежной компенсации в размере, соответствующем их долям в праве на наследство на данное произведение искусства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-56 В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств реальный ущерб в пределах страховой суммы подлежит возмещению страховой компанией.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-55/09 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре о признании оспоримой сделки недействительной, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-54/09 Подлежит отмене решение суда о разделе совместно нажитого имущества (недвижимого имущества) в равных долях между бывшими супругами, поскольку при принятии решения судом не приведены доводы, опровергающие доказательства ответчика (бывшего супруга) о принадлежности ему денежных средств, затраченных на приобретение спорной недвижимости, как полученных с продажи имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчику и его родителям.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-53/09 Если спор возник между физическими лицами, являющимися сособственниками недвижимого имущества, по поводу порядка пользования нежилым помещением и он не связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, то исковые требования об определении порядка пользования нежилым помещением подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, несмотря на то что по адресу данного помещения находятся юридические лица.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-50/09 Жилое помещение, приобретенное на средства, полученные от продажи принадлежащего на праве личной собственности бывшему супругу и его сыну иного жилого помещения, а также на совместно нажитые средства, не является общим имуществом супругов, подлежащим разделу в равных долях, ввиду чего за бывшей супругой признается доля в праве собственности на спорное недвижимое имущество, размер которой определяется исходя из суммы денежных средств, составляющих совместно нажитое имущество.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-49/09 Недвижимое имущество, приобретенное на денежные средства, полученные от продажи жилого помещения, принадлежавшего заявителю на праве личной собственности до заключения брака, в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ не признается общим совместным имуществом, которое подлежит разделу по правилам статьи 39 указанного Кодекса, если при покупке спорной недвижимости не затрачены совместные денежные средства супругов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-48/09 Неоднократное нарушение заемщиком положений кредитного договора в части возврата текущей суммы задолженности, уплаты процентов за пользование кредитом согласно положениям указанного договора и части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предоставляет займодавцу право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-46/09 Дело по иску работодателя о взыскании с работника ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, так как при рассмотрении данного спора судом не установлено, что обязанность представления доказательств о возврате полученных по авансовым отчетам денежных сумм и отчета за полученные материальные ценности лежит именно на ответчике. Положения Гражданского кодекса РФ, в частности ст. 395 ГК РФ, не применяются к трудовым отношениям.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-45 Лицо, зарегистрированное по другому месту жительства, став собственником жилого помещения в порядке приватизации, но проживающее на площади нанимателя, не может быть наделено самостоятельным и равным с нанимателем правом на занимаемое жилое помещение даже при наличии родственной связи.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44Г-41/09 При прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения и переходе права собственности на данное помещение другому лицу право пользования помещением распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации члены семьи имели равные права пользования помещением с лицом, его приватизировавшим.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 08.04.2009 по делу N 44-У-103/2009 Назначив осужденному в соответствии с частью 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, превышающее 25 лет лишения свободы, суд нарушил требования части 4 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Липецкого областного суда от 08.04.2009 N 33-766/2009 Исковые требования о включении спорного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворены, поскольку истица, работая на выборной должности в профсоюзной организации? по действовавшему в период такой работы законодательству приобрела право включения данного периода в стаж работы.

Определение Липецкого областного суда от 08.04.2009 по делу N 33-764/2009 В удовлетворении исковых требований страховой организации о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что страхователем были созданы все необходимые условия для оценки критериев, определяющих как размер страховой премии, так и величину страхового иска.

Определение Липецкого областного суда от 08.04.2009 по делу N 33-763-2009 Производство по делу по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено, поскольку согласно ст. 22 ГПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесены к ведению арбитражных судов.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-565 Учитывая, что транспортные средства ответчиком переданы не были, договор купли-продажи транспортных средств заключен не был, суд пришел к обоснованному выводу о том, что денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-563 Суд первой инстанции удовлетворил иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, так как нарушены интересы неопределенного круга лиц на право пользования общественным проходом между домами.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-550 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для выселения ответчиков не имеется, так как при заключении договора купли-продажи истцу было известно о факте проживания и условиях пользования ответчиками спорным жилым помещением.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-535 Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что паспорта на трактор и прицеп должны быть выданы заявителю при предъявлении их к регистрации органами гостехнадзора, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что действия указанного органа по отказу в регистрации указанных транспортных средств в связи с непредставлением паспортов на них, являются незаконными.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-531 Суд первой инстанции удовлетворил иск о возмещении материального вреда, так как ответчики не обеспечили надлежащее функционирование системы отопления внутри принадлежащей им квартиры, что привело к аварийной ситуации и, как следствие, причинению вреда имуществу истца.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-525 Удовлетворяя иск о компенсации морального вреда, суд обоснованно исходил из того, что факт причинения истице морального вреда установлен и ответчиком не оспорен, выражен он в нравственных переживаниях и физических страданиях в период прохождения лечения по поводу полученных телесных повреждений при изложенных выше обстоятельствах.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-523 Суд пришел к правильному выводу о том, что заменить заключение межведомственного российского экспертного совета о причинной связи развившихся заболеваний и инвалидности с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы представленными истицей документами, выданными органами Украины, по установлению причинной связи заболевания лиц, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС, невозможно.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-504 Поскольку при рассмотрении дела истцом не представлено бесспорных доказательств факта причинения убытков в виде упущенной выгоды действиями ответчика, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-483 Суд первой инстанции удовлетворил иск о выдаче трудовой книжки и взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, поскольку работодатель свои обязанности по своевременной выдаче или высылке по почте трудовой книжки, установленные действующим законодательством, не выполнил.

Определение Камчатского краевого суда от 08.04.2009 N 33-352/2009 Об оставлении Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 ноября 2009 года в обжалуемой части без изменения и кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2009 по делу N 33-1761 Заявление об оспаривании действий органа местного самоуправления, выразившихся в приостановлении оформления проекта границ земельного участка.

Определение Ленинградского областного суда от 08.04.2009 N 33-1079 Исковое заявление, содержащее требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, поданное по месту проживания ответчика, не подлежит возвращению судом ввиду неподсудности, поскольку требования истца основаны на нормах гражданского, а не процессуального законодательства, и не связаны с индексацией денежных сумм, взысканных по решению иного суда.

Определение Ленинградского областного суда от 08.04.2009 N 33-1039 Заключение кредитного договора, по условиям которого в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого заемщиком объекта недвижимости, является основанием для удовлетворения требования кредитора об обязании заемщика заключить договор ипотеки приобретенного на средства кредита недвижимого имущества (квартиры). Подписание кредитного договора супругой заемщика, являющейся поручителем, свидетельствует о ее согласии на ипотеку.

Определение Новосибирского областного суда от 08.04.2009 N 22-1536/2009 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, оставлен без изменения, так как виновность осужденного установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, и наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом всех отягчающих и смягчающих обстоятельств дела.

Определение Новосибирского областного суда от 08.04.2009 N 22-1512/2009 Дело по обвинению в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при осуществлении сделок с недвижимостью направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при постановлении приговора в недостаточной степени исследованы все обстоятельства дела.

Определение Новосибирского областного суда от 08.04.2009 N 22-1482/2009 Дело по обвинению о невыплате руководителем предприятия свыше двух месяцев заработной платы из корыстных целей или иной личной заинтересованности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело по существу и постановил приговор, нарушив правила подсудности, установленные ст. 31 УПК РФ.

Определение Самарского областного суда от 08.04.2009 О прекращении производства по делу о признании недействующими абзацев 1 и 2 ст. 3 Закона Самарской области от 26.02.2009 N 14-ГД "О продлении и сокращении сроков полномочий глав и представительных органов муниципальных образований на территории Самарской области".

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.04.2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик, получив денежную сумму по договору займа, в установленный договором срок ее не возвратил.

"Обзор практики рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме" (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда)

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.04.2009 В удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности отказано правомерно, так как гражданский процессуальный закон не предусматривает перераспределение гражданских дел между судьями одного и того же суда в рамках территориальной или родовой подсудности и в исковом заявлении речь идет не о правах на недвижимое имущество, а споре по поводу исполнения условий договора долевого участия в строительстве жилого дома.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 6-118/09 Консультационное заключение о степени тяжести полученных потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений не может быть использовано в качестве доказательства виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку определение о назначении судебно-медицинской экспертизы не выносилось, а проводивший обследование врач не предупреждался об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 по делу N 5-97/09 Совершение наезда на пешехода на пешеходном переходе, оставление виновным места дорожно-транспортного происшествия и незаявление в правоохранительные органы о случившемся свидетельствуют о наличии в действиях водителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 по делу N 5-70/09 Материалами дела подтверждается как факт столкновения автомобильного транспортного средства под управлением заявителя с транспортным средством потерпевшего, так и преднамеренное оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, ввиду чего признается законным и обоснованным решение суда о привлечении лица, виновного в совершении аварии, к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 по делу N 5-60/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку консультационное заключение врача о степени тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия, выдано в отсутствие вынесенного определения о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Постановление Московского городского суда от 07.04.2009 по делу N 4а-907/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судья районного суда не рассмотрел ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 07.04.2009 по делу N 4а-876/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, прекращено, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 07.04.2009 по делу N 4а-817/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 07.04.2009 по делу N 4а-764/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку жалоба была рассмотрена судом первой инстанции в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Московского городского суда от 07.04.2009 по делу N 4а-719/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были оценены собранные по делу доказательства.

Постановление Московского городского суда от 07.04.2009 по делу N 4а-685/08 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за оставление места ДТП прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 07.04.2009 по делу N 4а-1101/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 07.04.2009 по делу N 4а-1072/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как судья не принял во внимание, что в акте медицинского освидетельствования не указано, кем была освидетельствована ответчица, в связи с чем обоснованность вывода о наличии у нее опьянения нуждается в дополнительной проверке.

Постановление Московского городского суда от 07.04.2009 по делу N 4а-1070/09 Производство по делу об оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, прекращено, так как событие правонарушения должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Постановление Московского городского суда от 07.04.2009 по делу N 4а-0616/09 Дело о восстановлении срока на подачу жалобы на судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств получения заявителем копии судебного акта о привлечении к ответственности не представлено.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 4619 Заявитель, являющийся собственником транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, нарушившего требования Правил дорожного движения РФ, в соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вправе требовать от виновника аварии возмещения материального ущерба, причиненного имуществу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2008 N 4608 Дольщик, выполнивший надлежащим образом обязательства по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, вправе требовать взыскания неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств застройщиком в порядке пункта 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 4606 Неисполнение заемщиком условий кредитного договора, систематическое нарушение предусмотренного договором графика платежей и представление кредитором доказательств, подтверждающих наличие задолженности по погашению кредита, в соответствии со статьями 334, 348 и 349 Гражданского кодекса РФ являются основанием для обращения взыскания на имущество, заложенное в качестве обеспечения обязательств по указанному договору.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 4594 Необходимость во времени для решения жилищного вопроса ввиду единственного места жительства, а также преклонный возраст заявителей являются основанием для удовлетворения их заявления об отсрочке исполнения решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 4593 Реализация дистанционным путем аппарата медицинского назначения, обусловленная обязательным приобретением комплекса биологически активных добавок к пище, ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, ввиду чего требование потребителя (заявителя) в возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 4592 Иск о взыскании неустойки согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит удовлетворению, так как ответчиком не исполнены в установленный срок обязательства по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, а именно: до настоящего времени не закончено строительство, не осуществлена государственная приемка жилого дома и не представлены сведения об оформлении между сторонами дополнительных соглашений в отношении изменения сроков окончания строительства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 3740 Заключение договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от имени продавца (заявителя) и регистрация права собственности покупателя по подложной доверенности, а также неуказание в данном договоре даты заключения в силу статьи 550 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о наличии оснований для признания сделки купли-продажи недвижимости ничтожной по требованию продавца.

Определение Свердловского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-3450/2009 Оценив представленные доказательства в их совокупности и полноте, судебная коллегия по гражданским делам сочла установленным факт нахождения истцов на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем действия работодателя, уволившего работников (истцов) на основании подп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, признала обоснованными и соответствующими требованиям трудового законодательства.

Определение Свердловского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-3410/2009 Отмена работодателем приказа об увольнении истца не могла быть принята судом в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе.

Определение Свердловского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-3122/2009 При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-3087/2009 Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо не перестает быть взыскателем по исполнительному производству и имеет право на получение денежных сумм, взысканных судом в пользу этого лица как индивидуального предпринимателя.

Определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-2484/2009 Об отмене определения Уренского районного суда Нижегородской области от 02.03.2009 об отказе в принятии кассационной жалобы на решение Уренского районного суда Нижегородской области от 18.02.2009 и о направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим постановления Земского собрания от 15.12.2008 N 410 "О внесении изменений в постановление Земского собрания от 27.11.2008 N 402 "Об установлении нормативов и тарифов на услуги организаций коммунального комплекса Уренского муниципального района".

Определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-2456 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о размере неустойки за просрочку возврата кредита.

Определение Свердловского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-2330/2009 В случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд.

Решение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 3-63/09 О признании недействующим пункта 6 Типового порядка работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом на территории Нижегородской области, утвержденного распоряжением Правительства Нижегородской области от 13.11.2008 N 2077-р.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.04.2009 по делу N 22-841 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку по материалам дела следует, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.04.2009 по делу N 22-830 Поскольку основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу остались неизменными, продление срока содержания под стражей является правомерным.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 22-1655 Постановление суда о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение для устранения противоречий между заключениями экспертов.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 22-1654 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств отменен, дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о правомерности квалификации действий осужденной как одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также для исследования данных, характеризующих личность осужденной.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 22-1637 В удовлетворении кассационного представления об отмене приговора суда по делу об угрозе убийством и о причинении тяжкого вреда здоровью человека отказано правомерно, так как назначенное подсудимому наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 22-1624 Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен в части исключения из приговора указания на смерть потерпевшей как на обстоятельство, отягчающее ответственность подсудимого, а также в части признания смягчающим наказание обстоятельством действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 22-1611/09 В удовлетворении кассационной жалобы на постановление суда, которым оставлен без изменения приговор, вынесенный в отношении лица, обвиняемого в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, отказано правомерно ввиду истечения двухлетнего срока со дня совершения преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 129 УК РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 22-1340а Кассационная жалоба на постановление суда о взыскании процессуальных издержек за осуществление защиты адвокатом удовлетворена, так как суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если их уплата может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 07.04.2009 N 166/09 Военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 12-93/08 Невыполнение при рассмотрении дела об административном правонарушении сотрудником милиции и судьей предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ требований о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела влечет отмену вынесенных решений на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. В связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности дело не подлежит возвращению на новое рассмотрение, так как производство по делу подлежит прекращению.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 12-64/09 Признается правомерным привлечение водителя к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку перед поворотом направо он заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение, а, начав занимать, создал помеху для движения транспортного средства, движущегося по крайней правой полосе, что привело к столкновению автомобилей.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 12-138/09 Истечение срока давности привлечения к ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 12-129/09 Несоблюдение товариществом собственников жилья экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами потребления, выражающееся в отсутствии специально выделенной площадки для размещения на ней контейнеров для сбора твердых бытовых крупногабаритных отходов, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ.

Справка Кемеровского областного суда от 07.04.2009 N 01-26/260 "Справка о практике рассмотрения судьями районных (городских) судов Кемеровской области дел об административных правонарушениях, возбужденных на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих объекты с массовым пребыванием людей"

Постановление Рязанского областного суда от 07.04.2009 Представление прокурора о переводе в колонию-поселение осужденного не подлежит удовлетворению, так как положительная характеристика осужденного не может являться безусловным основанием для перевода.

Постановление Московского городского суда от 06.04.2009 по делу N 4а-864/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, прекращено, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 06.04.2009 по делу N 4а-825/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 06.04.2009 по делу N 4а-720/09 Требования о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях лица, привлеченного к ответственности, содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 06.04.2009 по делу N 4а-706/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленным в материалы дела доказательствам.

Постановление Московского городского суда от 06.04.2009 по делу N 4а-688/09 Дело о привлечении к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении данного дела был применен закон, утративший силу на день совершения указанного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 06.04.2009 по делу N 4а-683/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку жалоба защитника, имеющаяся в материалах дела, не была рассмотрена судом первой инстанции.

Постановление Московского городского суда от 06.04.2009 по делу N 4а-1148/09 Производство по делу о привлечении лица к ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ прекращено, поскольку отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 06.04.2009 по делу N 4а-0762/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку ходатайство о вызове свидетелей оставлено без рассмотрения.

Постановление Московского городского суда от 06.04.2009 по делу N 4а-0640/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем требования сотрудника правоохранительных органов о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Постановление Московского городского суда от 06.04.2009 по делу N 4а-0638/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения прекращено, поскольку факт вменяемого административного правонарушения не установлен.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 06.04.2009 N 35-2009 Суд признал вину подсудимого в совершении насилия над подчиненным ему военнослужащим, которое повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего на неприкосновенность личности, а также охраняемых законом интересов государства - в виде подрыва авторитета власти и нарушения воинской дисциплины. Наказание назначено по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Определение Липецкого областного суда от 06.04.2009 по делу N 33-721/2009 В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и свидетельств о государственной регистрации права собственности на данные доли недействительными отказано, поскольку право собственности, а соответственно, возможность владеть, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом закреплено за ответчиком вступившим в силу решением суда.

Определение Приморского краевого суда от 06.04.2009 по делу N 33-3033 Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате, выдаче трудовой книжки, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ в иске в связи с пропуском срока для защиты нарушенного права возможен только в случае, если об этом заявлено ответчиком.

Определение Верховного суда Республики Коми от 06.04.2009 N 33-1378-2009 Об оставлении без изменения решения Корткеросского районного суда РК от 06.03.2009 по делу N 2-43/2009, которым были признаны недействующими пункты 1, 2 решения Совета МО муниципального района "Корткеросский" от 24.09.2008 N IV-9/7 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг".

Решение Калининградского областного суда от 02.04.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим в части пункта 2 Порядка определения прилегающих территорий к местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства Калининградской области от 05.07.2006 N 493 "О мерах по выполнению нормативных правовых актов в области государственного регулирования оборота алкогольной продукции".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 06.04.2009 N 1298/09 Решение жилищной комиссии об исключении заявителя из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий является законным, так как граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий при отсутствии оснований, перечисленных в ст. 56 ЖК РФ.

Постановление Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 7п-57 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение требований стандартов, норм и правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, прекращено ввиду того, что вывод суда первой инстанции о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, носит вероятностный характер.

Постановление Московского городского суда от 03.04.2009 по делу N 4а-438/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, изменено в части указания отчества правонарушителя, так как вина доказана, наказание назначено в соответствии с законом, однако в протоколе об административном правонарушении при установлении личности лица допущена техническая ошибка.

Постановление Московского городского суда от 03.04.2009 по делу N 4а-1150/09 Производство по делу о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении иностранным гражданином правил въезда в РФ, прекращено, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт отсутствия события вменяемого правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 03.04.2009 по делу N 4а-1029/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ прекращено, поскольку в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2009 по делу N 44у-110/09 По смыслу закона в случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его немедленное изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2009 по делу N 44у-104/09 Приговор, судебные акты по делу о незаконном обороте наркотических средств или психотропных веществ в отношении осужденной отменен в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств - ювелирных изделий, указанных в постановлении о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; уголовное дело в этой части направлено на рассмотрение, так как при признании ювелирных изделий вещественными доказательствами и обращении их в доход государства суд не учел ч. 1 ст. 81 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2009 по делу N 44у-103/09 Приговор по делу о грабеже изменен: назначенное осужденному по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа снижено, так как назначенная сумма штрафа противоречит санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно которой размер штрафа установлен до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2009 по делу N 44г-62 Дело по иску о вселении и нечинении препятствий направлено на новое рассмотрение, так как, вселив истицу на спорную площадь, суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков, что является нарушением норм процессуального права (ст. ст. 38, 40 ГПК РФ), кроме того, суд не учел того обстоятельства, что вступившим в законную силу и не оспоренным в установленном законом порядке решением суда прописка истицы признана недействительной.

Определение Свердловского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-3095/2009 Факт непривлечения к уголовной ответственности иных лиц, возможно причастных к совершению преступления, не снимает ответственности с лица, которое привлечено к ответственности за уголовно наказуемое преступление.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-1584 Постановление суда о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки факта принесения обвиняемым извинений в адрес потерпевшего, а также для рассмотрения вопроса о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-1559/09 Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц, отменен, дело направлено на новое рассмотрение для назначения справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-1553/09 Приговор по делу о служебном подлоге изменен в сторону смягчения наказания ввиду отмены приговора за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, а также в связи с истечением срока давности уголовного преследования по одному из эпизодов преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-1538 Кассационная жалоба на определение суда об отказе в условно-досрочном освобождении подсудимого удовлетворена, так как в соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-1528 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и о разбое отменен и дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенных судом нарушений уголовно-процессуального закона, выразившихся в непризнании в качестве смягчающего вину обстоятельства явки подсудимого с повинной, а также в назначении наказания с учетом "криминальной направленности поведения подсудимого".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-1298 Кассационная жалоба на постановление суда, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного о восстановлении срока для ознакомления с протоколом судебного заседания и ознакомления с материалами дела удовлетворена, так как в соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ органы государственной власти и их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 по делу N 5-55/09 Обстоятельства, смягчающие вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ведут к изменению назначенного ранее наказания на менее строгое.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 по делу N 5-256/09 Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, владеющего недвижимостью и реализующего свое право на труд в России, не позволит ему в течение 5 лет пользоваться своим имуществом, ввиду чего при проявлении правонарушителем искреннего раскаяния в содеянном и намерении соблюдать режим пребывания (проживания) в Российской Федерации суд вправе исключить из санкции постановления судьи районного суда дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 по делу N 5-241/09 Представление в судебное заседание документов, подтверждающих постановку на миграционный учет иностранного гражданина, а также разрешение на работу с учетом непродолжительного времени нахождения на территории Российской Федерации по окончании срока миграционного учета и наличия письменного обязательства добровольно и незамедлительно покинуть территорию России позволяют суду исключить назначенное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 по делу N 5-191/09 Производство по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отказом от поданного протеста.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 по делу N 5-190/09 Согласно действующему законодательству при отказе от поданного протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, по собственной инициативе возможность дальнейшего рассмотрения протеста по данному делу исключается.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 по делу N 5-160/09 Неуказание в полном объеме в постановлении о привлечении водителя к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело (о гражданстве, его семейном положении, о привлечении ранее к административной ответственности), непроведение оценки доказательствам, положенным в основу обвинения, и отсутствие мотивированного решения о назначении размера наказания по вменяемой статье являются основанием для отмены вынесенного постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 по делу N 5-13/09 Назначение максимального срока наказания лицу, виновному в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, несоразмерно ввиду отсутствия у данного лица непогашенных административных правонарушений, наличия на иждивении малолетнего ребенка и положительной характеристики.

Постановление Московского городского суда от 02.04.2009 по делу N 4а-560/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судья районного суда, установив иное время совершения административного правонарушения, не мотивировал свой вывод, а также не учел, что водитель является инвалидом.

Постановление Московского городского суда от 02.04.2009 по делу N 4а-559/09 Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворено правомерно, так как факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность лица подтверждены документально.

Постановление Московского городского суда от 02.04.2009 по делу N 4а-0663/2009г. Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности изменен, действия ответчика переквалифицированы с части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеются доказательства отсутствия у ответчика разрешения на управление транспортным средством.

Постановление Московского городского суда от 02.04.2009 по делу N 4а-0648/2009г. Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.04.2009 по делу N 44у-138/2009 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, так как суд правомерно квалифицировал противоправные действия подсудимой, направленные на сбыт наркотических средств, как два самостоятельных преступления.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.04.2009 по делу N 44у-136/2009 Жалоба на определение судебной коллегии по уголовным делам об отказе об оплате труда адвоката удовлетворена, так как адвокат, подавший заявление об оплате его участия в судебном процессе по делу в отношении подсудимого, защиту осужденного не осуществлял, что подтверждается материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.04.2009 по делу N 44у-131/2009 Явка с повинной признается смягчающим обстоятельством, а потому размер назначенного наказания подлежит снижению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.04.2009 по делу N 44у-128/2009 Явка с повинной признается смягчающим обстоятельством, а потому размер назначенного наказания подлежит снижению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 4434 В случае недостижения соглашения между нанимателем и проживающими с ним совместно членами его семьи об обмене жилого помещения на другое, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 4416 Подтвержденная заключением судебной психиатрической экспертизы неспособность истцом понимать значение своих действий или руководить ими в момент подписания договора купли-продажи доли квартиры является основанием для признания данной сделки недействительной в силу положений статьи 177 Гражданского кодекса РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.04.2009 по делу N 44-г-17 Решение по делу о взыскании алиментов отменено в части индексации суммы алиментов за период, предшествующий вынесению решения суда, так как индексация сумм алиментов, подлежащих выплате за период с момента обращения истца в суд до вынесения решения суда, действующим законодательством не предусмотрена.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 4397 Договор дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенный со стороны дарителя гражданином, который на момент совершения сделки не мог понимать значения своих действий и руководить ими по причине психического заболевания, в соответствии с положениями части 1 статьи 177 Гражданского кодекса РФ признается недействительным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 4387 Вселение истца нанимателем (отцом) в спорное жилое помещение без включения его в договор социального найма в качестве члена семьи не порождает равного с нанимателем права пользования данной жилой площадью.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 4377 Если выезд ответчика из жилого помещения вынужденный и связан с невозможностью проживания вместе с членами семьи нанимателя по причине конфликтных отношений, сам ответчик является несовершеннолетним и по состоянию здоровья не может самостоятельно реализовать свои права на данное помещение, в которое он вселен в качестве члена семьи нанимателя, прав на иное жилье им не приобретено, то иск нанимателя о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 4375 Мать несовершеннолетнего ребенка не лишена возможности в порядке части 1 статьи 52 Семейного кодекса РФ обратиться в суд с требованиями об отмене установления отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка, которые подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 02.04.2009 N 414/08 Действия военного комиссара, связанные с изданием приказа об объявлении военнослужащему строгого выговора, признаны неправомерными, так как вина заявителя в совершении дисциплинарного поступка не доказана.

Определение Ленинградского областного суда от 02.04.2009 N 33-991 Отсутствие правовой аргументации или непредставление доказательств не являются основаниями для оставления искового заявления без движения, поскольку в условиях состязательного процесса это влечет наступление иных последствий, чем это предусмотрено статьей 136 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-3627 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчице за счет федерального бюджета была дважды выплачена спорная сумма, при том что решением суда по другому делу было постановлено взыскать с истца в пользу ответчицы в счет возмещения вреда здоровью индексацию в размере спорной суммы.

Определение Свердловского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-3433/2009 Вывод суда о том, что судебный пристав-исполнитель нарушил законодательство об исполнительном производстве, наложив арест на имущество, не принадлежащее должнику, является ошибочным, поскольку лицо, обратившееся в суд с иском об освобождении имущества от ареста, не доказало свое право собственности на арестованный автомобиль и нарушение его субъективного права указанными действиями.

Определение Свердловского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-3026/2009 Поскольку владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Определение Свердловского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-2976/2009 Судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу о том, что исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-292/2009 Об отмене Решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 28 января 2009 года в части удовлетворения исковых требований.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-291/2009 Об изменении Решения Вилючинского районного суда от 13 февраля 2009 года, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-288/2009 Об изменении Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 16 декабря 2008 года .

Определение Свердловского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-2867/2009 Поскольку определить момент начала течения срока, предоставленного заявителю для устранения недостатков кассационной жалобы, не представляется возможным, вывод суда о невыполнении в установленный срок требований судьи, изложенных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, является необоснованным.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-282/2009 Об отмене Решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 09 февраля 2009 года и направлении дела в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-281/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 февраля 2009 года и кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-277/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 28 октября 2008 года и кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-276/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 января 2009 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-275/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 января 2009 года и кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-274/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 04 февраля 2009 года и кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-273/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 18 декабря 2008 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Воронежского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-1764 Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищно-строительного кооператива с момента уплаты вступительного взноса. (Извлечение)

Определение Ленинградского областного суда от 02.04.2009 N 33-1002 Управление грузовым автомобилем с прицепом в отсутствие водительского удостоверения категории "Е" свидетельствует о совершении водителем административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ввиду чего признаются правомерными задержание указанного транспортного средства и его последующее помещение в специально отведенное охраняемое место, что исключает признание незаконными действий сотрудника милиции по задержанию автомобиля и возмещение убытков по оплате услуг специализированной стоянки.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.04.2009 по делу N 22-815 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку данные, характеризующие личность подозреваемого, свидетельствуют, что, оставаясь на свободе, подозреваемый может продолжить заниматься преступной деятельностью и препятствовать производству по делу.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.04.2009 по делу N 22-814 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, свидетельствуют о том, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и препятствовать производству по делу.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.04.2009 по делу N 22-813 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, свидетельствуют о том, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и препятствовать производству по делу.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.04.2009 по делу N 22-812 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отменено, поскольку отсутствуют данные, свидетельствующие о намерении обвиняемого скрыться от следствия либо иным образом препятствовать производству по делу.

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2009 N 22-361 Неознакомление заявительницы с постановлением прокурора и истечение срока проверки на момент рассмотрения жалобы в суде не являлись препятствиями для прекращения судом производства, поскольку основания для проверки законности и обоснованности постановления на момент принятия судом решения отсутствовали в связи с отменой его прокурором.

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2009 N 22-359 Кассационное производство по постановлению, которым уголовное дело производством прекращено в связи с примирением сторон, прекращено, поскольку кассационное представление было отозвано государственным обвинителем до начала заседания суда кассационной инстанции.

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2009 N 22-354 Приговор по делу об открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом были учтены и явка с повинной, и активное способствование раскрытию преступления, а также наличие опасного рецидива.

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2009 N 22-353 Несмотря на исключение из приговора указания о признании осужденного виновным в совершении кражи в связи с изменениями законодательства, оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, поскольку правила назначения наказания по совокупности преступлений применены ко всем преступлениям, по которым он осужден.

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2009 N 22-346 Определяя местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, а не колонию-поселение, суд обоснованно учел, что подсудимый совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, определенного предыдущим приговором суда.

Определение Пермского краевого суда от 02.04.2009 по делу N 22-2026 Подсудимый не подлежит привлечению к уголовной ответственности за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, поскольку умысла на использование этой информации у него не было, кроме того, программа ничьих данных не содержала.

Определение Пермского краевого суда от 02.04.2009 по делу N 22-2002 Приговор подлежит отмене при отсутствии доказательств того, что передача денег под условием оформления квартиры была обманом со стороны подсудимой.

Приговор Рязанского областного суда от 02.04.2009 N 2-8 Признательные показания подсудимого объективно подтверждаются материалами дела, показаниями потерпевших, свидетелей, поэтому суд считает их правдивыми и допустимыми доказательствами при квалификации его действий по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 12-43/09 Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности за нарушение покоя граждан в ночное время, толкуются в пользу этого лица.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 года N 12-41/09 Проезд на запрещающий сигнал светофора является основанием для привлечения водителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 12-1/09 Отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 35 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" и принятии мер по выяснению причин неявки на заседание административной комиссии влечет отмену вынесенного по результатам заседания постановления о признании водителя виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.04.2009 Исковые требования о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца удовлетворены правомерно, поскольку супруги лиц, погибших вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанного с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска, не вступившие в новый брак, имеют право получать две пенсии.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.04.2009 Исковые требования о признании права на назначение пенсии за выслугу лет удовлетворены правомерно, так как Соглашениями стран СНГ в области пенсионного обеспечения предусмотрено сохранение выплаты назначенной пенсии при переезде пенсионера на постоянное место жительства в другое государство - участник Соглашения.

Решение Московского городского суда от 02.04.2009 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений постановления правительства Москвы от 10.12.2008 N 1112-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2009 год".

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 82 по делу N 44у-17/09 Приговор по уголовному делу за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и контрабанду изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как осужденный только создал условия для совершения преступления.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 81 по делу N 44у-76/09 Материал по заявлению о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлен на новое кассационное рассмотрение, так как согласно ч. 2 ст. 376 УПК РФ суд кассационной инстанции должен известить стороны по делу о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, вместе с тем данные, которые подтверждали бы, что заявитель получила это извещение, в материалах дела отсутствуют.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 80 по делу N 44у-69/09 Материал по уголовным делам в части разрешения вопроса о возмещении оправданному расходов на оказанную ему юридическую помощь направлен на новое рассмотрение в городской суд, так как суд не проверил наличие соглашений между оправданным и его защитником, указанных в приходных кассовых ордерах.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 78 по делу N 44у-24/09 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как на момент совершения преступления по настоящему делу наказание, назначенное осужденному по предыдущему приговору, полностью отбыто, соответственно, оснований для назначения наказания по правилам вышеуказанной статьи не имеется.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 75 по делу N 44г-43/09 Дело о признании недействительными условий договора, компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как вывод о том, что только график платежей содержит достоверную информацию возврата кредита, противоречит Правилам кредитования физических лиц Сбербанком России, в которых отсутствует указание о составлении дополнительных графиков платежей.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 74 по делу N 44г-40/09 Суд не принял во внимание, что истица по встречному иску с детьми вселилась в квартиру согласно ст. 54 ЖК РСФСР при наличии письменного согласия на их вселение нанимателя жилого помещения, следовательно, они приобрели право на жилое помещение, факт отсутствия регистрации в жилом помещении не может служить основанием для ограничения прав данной истицы и ее детей на спорное жилое помещение.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 73 по делу N 44г-41/09 То обстоятельство, что заявители не привлекались к участию в деле, не является вновь открывшимся и не может служить поводом для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 72 по делу N 44г-42/09 Иск о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде доли жилого дома удовлетворен, так как из материалов дела усматривается, что истица постоянно, в том числе после расторжения брака с ответчиком, проживает с детьми в спорном доме, препятствий в пользовании домом ей не чинилось, ее права сособственника имущества не нарушались. При таких данных вывод суда апелляционной инстанции о пропуске истицей срока исковой давности для обращения в суд нельзя признать верным.

Решение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 7-7 Гражданин подвергнут административному штрафу, так как проживает без регистрации, чем совершает административное правонарушение.

Постановление Московского городского суда от 01.04.2009 по делу N 4а-855/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку жалоба, имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44г-31/2009 Поскольку государственная регистрация сделки не была произведена, то есть доля в праве собственности не отчуждена и право не перешло к покупателю, оснований для перевода прав покупателя на истца у суда не имелось.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44г-29-2009 Поскольку истцом была уплачена госпошлина в большем размере, чем предусмотрено законом, то в силу положений подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ это являлось основанием для возврата из бюджета излишне уплаченной суммы, а не возмещения переплаты с ответчика.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44г-28-2009 Дело по иску о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судебной коллегии о том, что оспариваемым договором купли-продажи не нарушены права истца и что нет спора относительно права пользования жилым помещением, не мотивированы ссылками на закон.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44-У-54/2009 Признав в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие непогашенной судимости за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, суд нарушил положения ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44-г-32/2009 Дело по иску о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, возмещении расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. 328 ГПК РФ судебный акт вынесен судом не в форме решения, а в форме апелляционного определения, в котором указано на изменение решения мирового судьи.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44-г-30/2009 Дело по иску о признании сделки недействительной, истребовании имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало установить, возникло ли право муниципальной собственности на здание в установленном законом порядке и вправе ли был комитет по управлению имуществом городского округа заключать сделки по распоряжению данным имуществом.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44-г-27/09 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении нарушенного права направлено на новое рассмотрение, поскольку по негаторному иску обязанность доказывания факта нарушения права пользования имуществом действительно возложена на собственника этого имущества. Однако ответчик также должен доказать правомерность своего поведения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4369 За работником, с которым не был заключен контракт, предусматривающий выплату надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, не сохраняется ранее установленная надбавка в случае утверждения приказом работодателя нового размера надбавки ниже ранее установленной. Процентная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, не выплачивается лицам, в отношении которых допуск прекращен.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4310 Отказ в принятии кассационной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, неправомерен в случае, если обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос о его правах и обязанностях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4289 Отсутствие законных оснований для проживания гражданина на спорной жилой площади свидетельствует о правомерности требований собственника о выселении его из данного жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4284 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста и запрета ответчику и третьим лицам на отчуждение и реализацию квартиры подлежит удовлетворению в силу статей 139 и 140 ГПК РФ, если в его обоснование указано, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку до настоящего времени права заявителя как дольщика на спорное помещение ответчиком и третьими лицами не признаются, а ситуация создает возможность отчуждения помещения иному лицу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2008 N 4276 Увольнение работника по п. 3 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ ввиду несоответствия занимаемой должности с нарушением установленной статьей 81 данного Кодекса процедуры (без проведения соответствующей аттестации) является основанием признания увольнения незаконным и восстановления заявителя на работе. Наличие в трудовой книжке заявителя записи об увольнении по указанной статье, признанной недействительной, является основанием для выдачи по его письменному заявлению дубликата трудовой книжки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4274 Несмотря на вступившее в законную силу решение суда и исполнительное производство, должник (супруг ответчика) зарегистрировал в подлежащее освобождению жилое помещение свою жену - ответчика по настоящему делу, и поскольку право на данное жилое помещение ответчика производно от прав вселявшего мужа, а его право на спорное помещение прекращено судебным решением, у ответчика не возникает прав на жилье, следовательно, ответчик подлежит выселению из указанного жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4272 В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4271 Спорная комната в коммунальной квартире до передачи в пользование ответчику не являлась предметом договора социального найма, а предоставлена ответчику в результате принятия им мер по переводу комнаты из мест общего пользования в жилое помещение, ввиду чего к данной комнате неприменим статус освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире, что влечет отказ в иске об отмене распоряжения уполномоченного органа о предоставлении ответчику указанной комнаты взамен занимаемой им ранее.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4270 Пропуск срока исковой давности, установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ, без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа работнику в иске о взыскании задолженности по заработной плате.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4269 Если судебный пристав-исполнитель при определении задолженности по уплате алиментов руководствовался ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ с учетом заработка должника, а в его отсутствие задолженность определена исходя из размера средней заработной платы в России на момент взыскания долга - когда лицу, на содержание которого выплачивались алименты, исполнилось 18 лет, то отсутствуют основания признания данных действий незаконными. Задолженность по алиментам подлежит взысканию без учета индексации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4268 Основания для взыскания с банка в пользу истца (взыскателя) процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ отсутствуют, поскольку между сторонами дела нет договорных отношений, банк не является должником по исполнительному документу, а находящиеся на расчетном счете должника денежные средства не являются собственностью ни банка, ни истца, в связи с чем банк не может удерживать и пользоваться денежными средствами, принадлежащими взыскателю.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4266 Вынесение решения о взыскании суммы неосновательного обогащения в отсутствие ответчика, не извещенного судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, свидетельствует о нарушении предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ прав стороны по делу, в частности лишении возможности представить доказательства исполнения договорных обязательств перед заявителем, и является основанием для отмены постановленного решения.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.04.2009 по делу N 33-778 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что дефект лакокрасочного покрытия автомобиля носит производственный характер, возникший до передачи товара потребителю.

Определение Липецкого областного суда от 01.04.2009 по делу N 33-701/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" в целях обеспечения своевременного исполнения решения суда по заявлению взыскателя на имущество должника может быть наложен арест в случае, если на данное имущество может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

Определение Липецкого областного суда от 01.04.2009 по делу N 33-670/2009 В удовлетворении исковых требований о понуждении к выдаче государственного жилищного сертификата отказано, поскольку истец не удовлетворял ни одному из требований, предъявляемых постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 к категории лиц, увольняемых со службы и претендующих на получение жилья.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-507 Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, так как заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего у нее перед банком образовалась задолженность.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-506 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящее время имеются все объективные предпосылки, свидетельствующие о том, что ответчики до принятия судебного решения могут распорядиться принадлежащим им имуществом, что впоследствии, в случае удовлетворения иска, затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-505 Судом первой инстанции иск о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья прекращен в связи с отказом истца от иска.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-503 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежит, так как доказательств, подтверждающих то, что истец не знал о смерти отца, суду не представлено.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-502 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о возмещении вреда, так как при совершении маневра разворота на скользкой траве ответчица не справилась с управлением, утратила контроль над транспортным средством, в результате чего совершила наезд на стоявший на берегу автомобиль, отчего произошел съезд автомобиля истца в реку с последующим полным затоплением.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-495 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как из содержания расписки, составленной ответчицей, следует, что она обязуется выплатить взятую ею сумму за образовавшуюся недостачу в период работы в турфирме, что не позволяет сделать вывод о заключении между сторонами договора займа.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-487 Удовлетворяя требования, суд обоснованно указал, что нарушен порядок выделения земельных долей, установленный законодательством, поскольку общего собрания сособственников по вопросу местонахождения выделяющихся земельных участков и границ на местности не проходило, границы выделяемых участков не описаны и невозможно определить, в каком конкретном месте требуют выдела земли ответчики.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-480 Истец получает ежемесячную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, исходя из твердой денежной суммы, оснований для перерасчета компенсации из его заработной платы не имеется, поскольку не предусмотрен возврат от твердых денежных сумм к расчету исходя из заработной платы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 33-4344/2009 Отсутствие доказательств о заключении кредитного договора под влиянием заблуждения и обмана, а также необходимости в нотариальном удостоверении и государственной регистрации, поскольку предметом ипотеки может быть только объект недвижимого имущества, является основанием для отказа в признании сделки недействительной.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2009 по делу N 33-1667 Иск о взыскании суммы неосновательного денежного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, внесенными в качестве предоплаты за приобретение туристической путевки.

Решение Верховного суда Республики Мордовия от 01.04.2009 N 3-6/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 3, 5 пункта 1 статьи 2 Закона РМ от 20.12.2007 N 109-З "Об использовании лесов для ведения охотничьего хозяйства".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 2456 Истечение пресекательного срока, установленного частью 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ, погашает право кредитора осуществлять взыскание долга.

Определение Новосибирского областного суда от 01.04.2009 N 22-1474/2009 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, оставлен без изменения, так как виновность осужденного установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, и наказание назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, с учетом данных о личности и всех обстоятельств дела.

Определение Новосибирского областного суда от 01.04.2009 N 22-1414/2009 Дело по обвинению в покушении на открытое хищение имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, кроме того, не учтено отягчающее обстоятельство - рецидив преступления.

Определение Новосибирского областного суда от 01.04.2009 N 22-1407/2009 Дело по обвинению в разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применением предмета, используемого в качестве оружия, и причинением тяжкого вреда здоровью направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что при постановлении приговора судом не получили должной оценки все рассмотренные в судебном заседании доказательства, чем нарушены требования ст. 307 УПК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 01.04.2009 N 22-1207/2009 Наказание по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, изменено, так как при рассмотрении дела по правилам ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за II квартал 2009 года

"Бюллетень Липецкого областного суда за 1 квартал 2009 года"

Обзор Красноярского краевого суда от 01.04.2009 "Обзор практики рассмотрения судами Красноярского края дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.04.2009 Дело по иску о признании договора дарения недействительным направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд первой инстанции в нарушение норм права не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, что привело к нарушению прав ОАО, как лица, не привлеченного к участию в деле, решением по которому нарушаются его права в отношении спорного имущества.

"Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения в 2008 году уголовных дел о взяточничестве и коммерческом подкупе" (подготовлено Верховным судом Чувашской Республики)

"Обзор по гражданским делам за 1 квартал 2009 года" (подготовлено Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики)

"Обзор судебной практики рассмотрения дел, связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления" (подготовлено Верховным судом Чувашской Республики)

"Обзор кассационной практики по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики за 1 квартал 2009 года"

"Обзор судебной практики по уголовным делам за апрель 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

"Обзор судебной практики по гражданским делам за апрель 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

Определение Рязанского областного суда от 31.03.2009 N 7-13 Поскольку судье законодательством не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 по делу N 5-68/09 Поскольку гражданин совершил правонарушение, не содержащее каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства (малозначительное), он освобожден от административной ответственности согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 по делу N 5-638/08 Отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования постановления суда, признавшего виновным иностранного гражданина в совершении предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ правонарушения, является основанием отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 по делу N 5-48/2009 Доводы жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, о том, что сведения о численности работников были представлены в налоговый орган с опозданием в связи с большим объемом работы, не принимаются судом во внимание, так как указанные причины непредставления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не признаются судом уважительными и не могут являться основанием для освобождения лица от административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 по делу N 5-32/09 Реальное принятие мер по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, подтвержденное должностным лицом, осуществляющим пожарный надзор, и обеспечение финансирования устранения недостатков учреждением здравоохранения являются основаниями отказа в удовлетворении протеста прокурора в части ужесточения назначенного наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 по делу N 5-152/09 Ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления суда о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению, если копию постановления лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, получило своевременно, не нуждалось в услугах переводчика и заведомо знало квалификацию своих действий и виды наказаний, назначенных судом.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 по делу N 5-111/09 Если второй участник дорожно-транспортного происшествия не имеет претензий к виновнику аварии, совершенное правонарушение само по себе не содержит опасных угроз для личности, общества или государства, суд вправе с учетом обстоятельств дела освободить правонарушителя от административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью при формальном наличии в действиях лица всех признаков административного правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 по делу N 5-1104/09 Нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения в виде оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является административным правонарушением, наказание за которое назначается в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 31.03.2009 по делу N 4а-815/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено и не исследовано, какой пункт Правил дорожного движения РФ был нарушен водителем.

Постановление Московского городского суда от 31.03.2009 по делу N 4а-682/09 Дело о привлечении к административной ответственности за оставление места ДТП направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте первой инстанции не конкретизировано место ДТП.

Постановление Московского городского суда от 31.03.2009 по делу N 4а-594/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом ходатайство ответчика о допросе свидетелей не рассмотрено.

Постановление Московского городского суда от 31.03.2009 по делу N 4а-499/09 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении жалобы соблюдение порядка направления на медицинское освидетельствование, законность требований сотрудника милиции должным образом не проверены.

Постановление Приморского краевого суда от 31.03.2009 N 4а-368 Почтовое уведомление, из содержания которого невозможно установить, на какую именно дату судебного заседания направлено судебное извещение, не может свидетельствовать о надлежащем извещении о времени судебного разбирательства.

Постановление Московского городского суда от 31.03.2009 по делу N 4а-0492/09 Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения вменяемого правонарушения и виновность лица подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом правоохранительного органа.

Постановление Московского городского суда от 31.03.2009 по делу N 4а-0261/09 Судебный акт о совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ изменен: исключены из мотивировочной части ссылки на протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, поскольку протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством не приняты судьей в качестве доказательств, так как при их составлении отсутствовали понятые и они не соответствуют требованиям допустимости.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4720 Если в исковом заявлении о признании незаконными действий различных государственных органов имеются ссылки на вступившие в законную силу судебные акты, указанные в качестве приложений к заявлению, в силу статей 71, 132 ГПК РФ данные документы должны быть представлены истцом в форме надлежащим образом заверенных копий при подаче иска, следовательно, признается обоснованным определение суда об оставлении без движения указанного иска как поданного без соблюдения требований статей 131, 132 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4261 Действие доверенности не прекращается, если ее копия заверена печатью организации, исключенной из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем представление заявителем такой копии доверенности не может служить основанием оставления частной жалобы без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4257 По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Обращение истца с заявлением о расторжении договора с пропуском срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ, при непредставлении доказательств уважительности причин пропуска данного срока влечет отказ в удовлетворении требований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4243 Несоответствие заявителя как работника железнодорожного транспорта занимаемой должности (проводник пассажирского вагона) вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации, свидетельствует о законности и обоснованности приказа работодателя о прекращении (расторжении) трудового договора с данным сотрудником, вынесенного в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 81 и статьи 373 Трудового кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4236 Совершение дорожно-транспортного происшествия работником владельца источника повышенной опасности влечет возмещение страховщиком по иску потерпевшего материального вреда в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов. Если страховое возмещение недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, работодатель виновника аварии возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4202 В случае подачи заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя после вступления решения суда в законную силу основания для принятия дополнительного решения отсутствуют. Данное заявление подлежит принятию к рассмотрению суда на общих основаниях, поскольку по существу заявлены самостоятельные исковые требования о возмещении убытков, понесенных после вступления в законную силу судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4196 Принятие жилищно-строительным кооперативом решения о ликвидации юридического лица и избрании ликвидатора и предоставление в уполномоченный орган всех необходимых документов, предусмотренных статьей 21 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", исключает возможность отказа во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении данного жилищно-строительного кооператива в процессе ликвидации и назначении ликвидатора данного лица.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4195 Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего заявителю помещения, подлежит удовлетворению, поскольку согласно заключению эксперта авария системы инженерных коммуникаций произошла вследствие виновных действий ответчика, выразившихся в неисполнении обязанностей по содержанию в исправном состоянии системы центрального отопления здания в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда и непринятии необходимых мер для прекращения поступления воды.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4194 Обращение ответчика в прокуратуру с заявлением о предполагаемом, по его мнению, преступлении, но неподтверждение подобных сведений в ходе проверки само по себе не служит основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку в данном случае имеет место реализация гражданином конституционного права на обращение в правоохранительные органы, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4174 Отсутствие доказательств возражений одного из супругов против перепланировки спорной квартиры, находящейся в совместной собственности супругов, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на другого супруга за свой счет устранить незаконную перепланировку данной квартиры.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4163 Если заявителю в установленный законом срок на основании его письменного обращения уполномоченным органом даны письменный ответ о составе и размере расходов, выделяемых из бюджета субъекта Российской Федерации на строительство, и необходимые разъяснения, предоставлена имеющаяся информация, указан источник дополнительной информации, являющийся общедоступным, то отсутствуют основания к признанию незаконным бездействия органа государственной власти, повлекшего нарушение прав либо свобод заявителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4160 Рассмотрение дела в отсутствие представителя истца при поданном истцом заявлении об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью его представителя приводит к нарушению процессуальных прав истца, лишая его возможности представлять доказательства по делу и доводы по существу предъявленных требований, что служит основанием для отмены решения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4156 Определение суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку представленные квитанции к приходным кассовым ордерам не позволяют установить, производилась ли ответчиком оплата услуг представителей в указанном размере именно в рамках настоящего спора либо осуществлялась оплата иных юридических услуг, оказанных адвокатами, не связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 3650 Если ответчик в силу закона является членом семьи нанимателя (супругом) и в ходе судебного разбирательства представлены доказательства, подтверждающие его вселение и проживание на жилой площади в установленном Жилищным кодексом РФ порядке, то отсутствуют правовые основания к признанию ответчика не приобретшим право пользования спорной жилой площадью после смерти нанимателя в соответствии с требованиями жилищного законодательства, регулирующего настоящие правоотношения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 3504 Отсутствие доказательств совершения удостоверительной надписи на доверенности, выданной гражданином, не подписавшимся лично вследствие болезни, без ознакомления доверителя с текстом доверенности и получения его одобрения, служит основанием отказа в удовлетворении требования о признании доверенности недействительной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 3494 Рассмотрение спора в отсутствие ответчика при имеющемся в материалах дела судебном извещении, содержащем указание на то, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, служит основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение, поскольку данное обстоятельство не может рассматриваться как отказ ответчика принять судебную повестку и, соответственно, ответчик не считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 31.03.2009 N 34-2009 Военнослужащий признан виновным по ч. 4 ст. 337 УК РФ - самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца. Наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Определение Свердловского областного суда от 31.03.2009 по делу N 33-2961/2009 Суд ошибочно признал бездействием несовершение судебным приставом-исполнителем действий по исполнению требований исполнительного документа, по которому исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.

Определение Свердловского областного суда от 31.03.2009 по делу N 33-2637/2009 Определение судьи об оставлении искового заявления без движения в связи с необходимостью предоставить дополнительные доказательства не основано на законе.

Определение Нижегородского областного суда от 31.03.2009 по делу N 33-2375 Решение по делу о признании незаконным привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения изменено в части снижения размера штрафа с учетом характера совершенного налогового правонарушения, а также с учетом факта наличия на иждивении заявителя несовершеннолетнего ребенка.

Определение Воронежского областного суда от 31.03.2009 по делу N 33-1752 Уведомление об отмене завещания должно быть нотариально удостоверено. (Извлечение)

Решение Ленинградского областного суда от 31.03.2009 по делу N 3-38/09 О признании недействующим пункта 1 распоряжения Правительства Ленинградской области от 18.02.2009 N 45-р "О запрете выхода граждан на ледовое покрытие водных объектов Ленинградской области".

Постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 31.03.2009 по делу N 22-806 Постановление суда о помещении несовершеннолетней в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей отменено, так как представленные в суд материалы не содержат данных, свидетельствующих о совершении несовершеннолетней административного правонарушения.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.03.2009 по делу N 22-672 Приговор по делу об изнасиловании и о разбое изменен в сторону смягчения наказания, так как суд первой инстанции необоснованно не учел тот факт, что осужденный принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики.

Определение Рязанского областного суда от 31.03.2009 N 22-344 Судом не найдено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о необходимости изменения или отмены избранной меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку подсудимый обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, является лицом, употребляющим наркотические средства, а в ходе предварительного следствия в отношении него объявлялся розыск.

Определение Рязанского областного суда от 31.03.2009 N 22-343/2009 Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку подсудимый обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, в связи с чем у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Определение Пермского краевого суда от 31.03.2009 по делу N 22-1922 Тайное хищение металлолома в незначительном размере не повлекло каких-либо вредных последствий, а также в силу малозначительности не представляет общественной опасности, что является основанием для прекращения производства по делу.

Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26.03.2009 по делу N 2-341/09 В удовлетворении искового заявления о взыскании морального вреда отказано, поскольку несвоевременное поступление денежных средств на выплату истцу компенсации возмещения вреда здоровью вызвано недостаточным финансированием со стороны Министерства обороны РФ, а доказательств виновных действий ответчиков суду не представлено.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 12-791/08 В случае прекращения производства по административному делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности недопустимо выносить суждение о вине причастных к происшествию лиц. За пределами указанного срока давности вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия, прочих конфликтов сторон и возмещения друг другу всех видов вреда или ущерба решаются в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 12-786/08 Если пешеход в нарушение Правил дорожного движения пересекал проезжую часть слева направо в зоне пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора и в опасной для водителя зоне вышел в полосу движения автомобиля, что привело к совершению водителем транспортного средства наезда на данного пешехода, признается правомерным постановление о прекращении в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производства по делу в отношении водителя, в действиях которого отсутствуют признаки нарушения указанных Правил.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 12-4/09 Неисполнение организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.27 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 12-30/09 В силу пункта 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба гражданина не подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства, поскольку им оспариваются решения должностного лица органа государственной власти, принятые по обстоятельствам, не связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 12-119/09 Решение суда о привлечении к административной ответственности должностного лица открытого акционерного общества по статье 6.3 КоАП РФ отменено с направлением дела на новое рассмотрение тому же должностному лицу, наложившему административное взыскание, по причине необходимости восполнения недостатков административного материала.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за март 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за март 2009 г.

Обзор судебной практики Нижегородского областного суда за I квартал 2009 г. (утв. постановлением Президиума Нижегородского областного суда)

"Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за первый квартал 2009 года"

Постановление Московского городского суда от 30.03.2008 по делу N 4а-674/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 30.03.2009 по делу N 4а-650/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 30.03.2009 по делу N 4а-557/08 Дело о привлечении к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление Московского городского суда от 30.03.2009 по делу N 4а-368/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 30.03.2009 по делу N 4а-1030/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 30.03.2009 по делу N 4а-0592/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции не были учтены обстоятельства, которые могли бы повлиять на результаты разрешения дела.

Постановление Московского городского суда от 30.03.2009 по делу N 4а-0538/09 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку ходатайство о запросе дополнительных документов судьей рассмотрено не было, определение об отказе в удовлетворении ходатайства в материалах дела отсутствует.

Постановление Московского городского суда от 30.03.2009 по делу N 4а-0336/09 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 30.03.2009 N 346-2009 Действия объединенной жилищной комиссии штаба признаны неправомерными, поскольку при распределении жилых помещений была нарушена норма ст. 57 ЖК РФ - распределение в порядке очередности, исходя из времени принятия на учет.

Определение Липецкого областного суда от 30.03.2009 по делу N 33-661-2009 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано, поскольку представленное истцом письменное доказательство не соответствует требованиям ст. 1127 ГК РФ, а также отсутствуют доказательства, позволяющие установить факт составления самого завещания, выражающего реальную волю наследодателя.

Кассационное определение Костромского областного суда от 30.03.2009 по делу N 33-324 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, поскольку пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом факта обмана при покупке автомобиля.

Кассационное определение Костромского областного суда от 30.03.2009 по делу N 33-320 В иске о признании незаконным отказа в постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители отказано правомерно, поскольку основанием для отказа послужило наличие возражений собственников квартиры, в которой зарегистрирован истец, а также предоставление истцом недостоверных сведений о доходах.

Определение Новосибирского областного суда от 30.03.2009 N 22-1391/2009 Приговор по делу о выращивании запрещенных к возделыванию растений отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушено правило подсудности, предусмотренное ст. 31 УПК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 30.03.2009 N 22-1283/2009 Дело по обвинению в разбойном нападении с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд допустил нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в изложении несогласованных выводов в различных частях приговора: указав на квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", исключил при этом из наказания одного из осужденных указание на ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 30.03.2009 В связи с тем, что произведенная перепланировка квартиры является незначительной, не нарушает права и законные интересы других граждан, администрация муниципального образования неправомерно отказала в согласовании перепланировки данной квартиры.

"Информационный бюллетень судебной практики Архангельского областного суда по делам об административных правонарушениях за первый квартал 2009 года"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2009 по делу N 5-44/09 В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, учитывая факт наличия у водителя на иждивении троих несовершеннолетних детей, водитель подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Постановление Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 4а-803/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не приняты меры к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 4а-724/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку в постановлении мирового судьи и в решении судьи районного суда не указано место совершения правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 4а-0597/2009г. Дело о привлечении к административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку из представленных в материалы дела доказательств невозможно установить, в отношении какого именно лица было проведено медицинское освидетельствование.

Постановление Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 4а-0593/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 4а-0563/09 Требование о привлечении к административной ответственности за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения водителем указанного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 4а-0528/09 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как при составлении протоколов понятые не присутствовали, поэтому требование сотрудников о проведении медицинского освидетельствования незаконно.

Постановление Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 4а-0483/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 4а-0417/09 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения изменены в части указания отчества правонарушителя, так как вина лица, привлеченного к ответственности подтверждена материалами дела, однако судом была допущена техническая ошибка при указании отчества правонарушителя.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-99/09 Приговор отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение, так как, квалифицируя действия осужденного как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суд в нарушение положений ст. 302 УПК РФ основал обвинительный приговор на предположениях; помимо прочего, в описательно-мотивировочной части приговора не приведены доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-98/09 По смыслу уголовного закона в случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этом случае происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-79/09 Приговор об умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, совершенных из хулиганских побуждений, отменен, уголовное дело передано в тот же суд на новое судебное разбирательство, так как в ходе проведенной проверки ввиду новых обстоятельств было установлено, что анкетные данные, а также личность виновного лица в ходе следствия иным процессуальным путем, в том числе путем допроса родственников, не уточнялись, и было осуждено неустановленное лицо.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.03.2009 N 44у-14/09 Назначение наказания в виде исправительных работ, не предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК, является существенным нарушением, поскольку искажает суть правосудия. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-108/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-107/09 Приговор и судебный акт по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства - героина в отношении осужденной изменен: с применением ст. 62 УК РФ срок назначенного ей наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ снижен, так как суд назначил ей наказание, превышающее максимальное наказание за совершенное преступление, то есть нарушил правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-106/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-0089/2009 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 27.03.2009 N 44г-28 В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры отказано в связи с несоблюдением формы предварительного договора и отсутствием согласия органа опеки и попечительства на совершение сделки с имуществом несовершеннолетнего.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 27.03.2009 N 44г-27 Обращение истца за копией решения и отказ помощника мирового судьи в ее выдаче признаны уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 27.03.2009 N 44г-26 Иск о выплате районного коэффициента и дальневосточной надбавки за весь период работы удовлетворен частично в связи с пропуском срока обращения в суд. Требования о выплате могли быть заявлены в течение трех месяцев с момента, когда работнику стало известно о нарушении своего права, то есть с момента получения первой заработной платы.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 27.03.2009 N 44г-25 Дело по иску о возмещении ущерба, связанного с невозвращением денежных средств, направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно распределено бремя доказывания.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 27.03.2009 N 44г-24 Дело по иску о взыскании заработной платы направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение для проверки по существу, поскольку мировой судья правомерно рассмотрел дело согласно данным о месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа ответчика.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 Дело о взыскании ущерба в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в нарушение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд вышел за пределы заявленных требований, так как, возложив ответственность по возмещению вреда на причинителя вреда, не учел, что в ходе рассмотрения дела ответчик согласия на возмещение ущерба не выразил.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44г-0058/2009 Дело по иску о взыскании страхового возмещения передано на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте отсутствуют сведения о том, в какое судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился ранее, так как в соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44г-0050/2009 По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 11 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, в случае привлечения к участию в деле страховщика, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44г-0049/2009 Дело по иску о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка направлено на новое кассационное рассмотрение, так как рассмотрение судом кассационной инстанции гражданского дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, привело к существенному нарушению его права на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 27.03.2009 по делу N 44-у-942 Поскольку изъятые поддельные денежные купюры имеют существенные отличия от настоящих и умысел лица был направлен на грубый обман ограниченного числа лиц - продавцов продуктовых магазинов, указанные преступные действия не могли причинить ущерб государственной денежной системе. Следовательно, состав преступления отсутствует.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 27.03.2009 по делу N 44-у-642,682-2009 Из материалов дела следует недоказанность факта применения насилия к сотруднику, тогда как отказ осужденного встать по подъему вследствие ослабленного физического состояния нашел свое подтверждение. Таким образом, вывод о наличии прямого умысла на дезорганизацию деятельности учреждения необоснован.

Кассационное определение суда ЕАО от 27.03.2009 N 33-112/2009 Заявление о признании действий должностного лица незаконными удовлетворено неправомерно, поскольку, отказывая иностранному лицу в удовлетворении его уведомления о постановке на миграционный учет, начальник отделения ОФМС по ЕАО действовал в соответствии с требованиями российского законодательства, регулирующего деятельность ОФМС в области миграционного учета.

Решение Приморского краевого суда от 27.03.2009 N 3-24/09 О признании недействующим абзаца 4 пункта 4.1 "Положения о государственном природном ландшафтном заказнике краевого значения "Верхнебикинский", утв. постановлением Администрации Приморского края от 28.07.2008 N 169-па.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2009 по делу N 22-1443 Приговор по делу о мошенничестве изменен в сторону смягчения наказания, с учетом того, что осужденный полностью возместил материальный ущерб, причиненный им потерпевшим.

Решение Самарского областного суда от 27.03.2009 О признании недействующей части 2 статьи 22 Закона Самарской области от 27.11.2008 N 131-ГД "Об областном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 - 2011 годов" в части слов "которые не имеют просроченной задолженности по заработной плате".

Решение Воронежского областного суда от 26.03.2009 по делу N 77-18ПП Мнение потерпевшего не является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-52/09 Из судебного постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, исключено дополнительное наказание в виде выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, поскольку лицо впервые привлекается к административной ответственности и выдворение за пределы России не позволит ему в течение пяти лет въехать в данную страну для реализации своего права на труд.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-51/09 При отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность иностранного гражданина, виновного в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и его незамедлительном и добровольном возвращении по месту легального пребывания и работы суд надзорной инстанции вправе исключить из резолютивной части судебного постановления указание на назначение лицу дополнительного административного названия в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-50/09 К лицу, привлеченному к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, не применяется дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, если установлено, что на момент задержания документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, у данного лица отсутствовали, а находились по месту легального пребывания и работы у его работодателя.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-50/09 В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ лицо освобождается от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, ввиду малозначительности правонарушения, поскольку при формальном наличии в действиях правонарушителя всех признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оно само по себе не содержит опасных угроз для личности, общества или государства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-49/09 Дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации отменено, поскольку иностранный гражданин впервые привлекается к административной ответственности, выдворение за пределы Российской Федерации не позволит ему в течение пяти лет въехать в российское государство для реализации права на труд.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-48/09 Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в отношении иностранного гражданина, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, не подлежит назначению, так как установлено, что у него имеются в наличии документы, подтверждающие право на пребывание и трудовую деятельность в Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-47/09 Если иностранный гражданин впервые привлекается к административной ответственности, то дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации отменено, поскольку выдворение за пределы Российской Федерации не позволит ему в течение пяти лет въехать в российское государство для реализации права на труд.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-46/09 Если лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, заверило о намерении далее добросовестно соблюдать режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с учетом невозможности реализации им в течение пяти лет своего права на труд суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы российского государства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-45/09 Оставление водителем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-244/09 Если судом в качестве обстоятельства, позволяющего применить к иностранному гражданину п. 5 ст. 32.10 КоАП РФ, указано отсутствие у него определенного места жительства, работы, но иностранец состоит на миграционном учете, срок временного пребывания на территории России на момент задержания не истек, что не лишает права на трудовую деятельность в России, подлежит исключению указание на назначение лицу дополнительного административного названия в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-23/09 Продажа животных с выдачей документов на породу с названием Невская орхидея, но фактически рожденных от животных породы Орхидея петербургская, без разрешения патентообладателя на использование данного названия породы свидетельствует о нарушении авторских прав в целях извлечения дохода и является основанием для привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-21/08 Основания для отмены постановления суда, признавшего виновным водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, отсутствуют, поскольку доводы жалобы правонарушителя сводятся к переоценке доказательств.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-180/09 В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, учитывая отсутствие претензий со стороны потерпевшего и незначительный причиненный материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, водитель подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-18/09 Совершение наезда на стоящий автомобиль и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а также незаявление о случившемся в милицию, свидетельствуют о наличии в действиях данного лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 по делу N 5-140/09 Непредставление доказательств, бесспорно свидетельствующих об осознании водителем факта состоявшегося дорожно-транспортного происшествия и преднамеренного оставления им места происшествия, свидетельствует об отсутствии в действиях водителя умысла в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 26.03.2009 по делу N 4а-744/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства рассмотрения жалобы.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.03.2009 по делу N 44у-126/2009 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.03.2009 по делу N 44у-123/2009 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен в части смягчения наказания по совокупности преступлений, так как противоправные действия осужденного образуют четыре преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, а не восемь особо тяжких преступлений, выявленных в ходе проведения проверочных закупок наркотических средств органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность независимо друг от друга.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.03.2009 по делу N 44-г-19/2009 Решение суда по делу об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком и об установлении сервитута и по встречному требованию о взыскании оплаты за сервитут отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности учиненных ответчиком препятствий для подхода истца к части принадлежащего ему дома, расположенной на границе соседнего с ответчиком участка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4125 То обстоятельство, что ответчик предпочел явке в суд первой инстанции, где решался вопрос о его выселении, явку в суд кассационной инстанции в качестве представителя лица, участвующего в деле, не является уважительной причиной, влекущей необходимость отложения судебного разбирательства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4116 Определение суда о прекращении в силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ производства по делу по иску об оспаривании решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о досрочном прекращении полномочий генерального директора - заявителя и назначении на данную должность иного гражданина подлежит отмене, поскольку спор в указанной части требований вытекает из трудовых отношений, сложившихся между истцом и обществом, ввиду чего подведомствен суду общей юрисдикции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4104 Недостижение лицом, замещавшим должности в органах государственной власти и управления Ленинграда (Санкт-Петербурга), к 1 июля 1995 года возраста, определенного действующим законодательством для назначения трудовой пенсии по старости (60 лет - для мужчин), подтверждает правомерность отказа в выплате ежемесячных доплат к пенсии за стаж, предусмотренных частью 3 статьи 20 Закона Санкт-Петербурга "О гарантиях деятельности лиц, замещающих (замещавших) государственные должности Санкт-Петербурга".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4094 Приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в отсутствии на рабочем месте, подлежит отмене, так как истец - сотрудник таможенного органа по вине работодателя не имеет служебного удостоверения, из-за отсутствия которого работнику было отказано в проходе в здание таможни, за разрешением конфликта он обратился в прокуратуру, ввиду чего и отсутствовал на рабочем месте, что подтверждается соответствующими документами.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4087 Установление государственному служащему ежемесячной доплаты к пенсии является дополнительной мерой социальной поддержки и социальной помощи для данной категории граждан, при которой финансирование осуществляется при наличии возможности выделения дополнительных средств из бюджета субъекта РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4082 Заявленное истцом ходатайство в порядке пункта 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об истребовании необходимого для дела доказательства при подаче заявления в суд свидетельствует об отсутствии оснований для оставления данного заявления без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4080 Заключение в простой письменной форме договора купли-продажи квартиры продавцом, который по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими, свидетельствует о совершении сделки с пороком воли, что в силу положений ч. 1 ст. 177 ГК РФ является основанием признания данного договора недействительным по требованию продавца. Данная сделка не порождает правовых последствий, ввиду чего покупатель не вправе требовать признания права собственности на жилое помещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4068 Квартира, приобретенная в период брака на основании справки жилищного кооператива о выплате членом жилищного кооператива (супругой) пая в полном объеме, в соответствии с положениями статьи 256 Гражданского кодекса РФ и статьи 39 Семейного кодекса РФ признается совместной собственностью супругов, ввиду чего подлежит удовлетворению иск супруга о разделе совместно нажитого имущества - квартиры и определении равных долей в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимого имущества.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4053 Признание жилого дома, в котором проживают ответчики, некоторые из которых состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, свидетельствует о правомерности требования заявителя о выселении ответчиков с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Выселение в квартиру, не предоставленную ответчикам в предусмотренном порядке по договору социального найма, в отсутствие соответствующего распоряжения уполномоченного органа признается незаконным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4047 Представленные взыскателем документы, а именно: акт передачи исполнительного документа по подведомственности, постановление об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя, справка другого отдела службы судебных приставов об отсутствии исполнительных документов в отношении должника, являются основанием отмены определения суда, отказавшего в выдаче дубликата исполнительного листа, и направления дела для рассмотрения ходатайства с соблюдением требований ст. 430 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4046 В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица, которое определяется местом его государственной регистрации, указанным в учредительных документах как адрес нахождения постоянно действующего органа данного лица.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4044 Требования суда, изложенные в определении об оставлении заявления без движения, в необходимости представления письменных доказательств в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, документов о стоимости спорного имущества, а также указание о неполной оплате госпошлины без предварительного определения ее размера с учетом заявленных требований не могут быть признаны соответствующими положениям норм процессуального права, регулирующих вопросы предъявления иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4031 Ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания путем вручения судебной повестки его соседу является основанием для отмены судебного постановления и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Московского городского суда от 26.03.2009 по делу N 33-7019 В удовлетворении заявления о признании сделки заключенной, о признании неосновательно обогатившимся, о признании недобросовестным приобретателем отказано правомерно, так как суд установил, что права истцов оспариваемой сделкой нарушены не были.

Определение Камчатского краевого суда от 26.03.2009 N 33-267/2009 Об отмене Определения судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 23 января 2008 года.

Определение Камчатского краевого суда от 26.03.2009 N 33-249/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 14 января 2009 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Свердловского областного суда от 26.03.2009 по делу N 33-1954/2009 Если договор займа совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.03.2009 по делу N 33-1338 Заявление об оспаривании решений органа местного самоуправления оставлено без движения правомерно, поскольку в данном случае усматривается спор о праве на земельный участок.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.03.2009 по делу N 33-1325 В иске о расторжении договоров инвестиционных вкладов, взыскании денежных средств, а также компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей заявлено требование по спору между участником товарищества и товариществом на вере, вытекающему из деятельности товарищества.

Определение Новосибирского областного суда от 26.03.2009 N 33-1277/2009 Решение суда о признании права долевой собственности на жилой дом отменено и направлено на новое рассмотрение, так как судом не был разрешен вопрос об участии в деле лица, права которого данным решением были затронуты.

Решение Калининградского областного суда от 26.03.2009 N 3-15/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими статей 2, 3, 4, 5, 8, 9/1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 "О транспортном налоге.

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2009 N 22к-314 Вопреки утверждению заявителя в жалобе начальник следственного управления в соответствии с законодательством был вправе давать указания о проведении проверки и необходимости производства конкретных действий, а также высказывать суждение о квалификации действий.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.03.2009 по делу N 22-753 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку данные, характеризующие личность подозреваемого, свидетельствуют, что, оставаясь на свободе, подозреваемый может продолжить заниматься преступной деятельностью и препятствовать производству по делу.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.03.2009 по делу N 22-561 При назначении наказания отягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 63 УК РФ, не должно учитываться, если оно предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.03.2009 по делу N 22-554 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, отменен, так как наказание, назначенное осужденному, является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости и в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния не указана форма вины осужденного по отношению к смерти потерпевшей.

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2009 N 22-341 Суд пришел к обоснованному выводу о невозможности постановления приговора или вынесения иного судебного решения, поскольку органы следствия были обязаны привести доказательства того, что потерпевший находился именно при исполнении должностных обязанностей, или обосновать то, что понятие "служебные обязанности" является равнозначным "должностным обязанностям".

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2009 N 22-340 Приговор подлежит изменению, поскольку суд, дав верную юридическую оценку действиям по фактам покушения на сбыт наркотического средства, излишне квалифицировал эти действия как два преступления.

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2009 N 22-326 Условное осуждение отменено, а осужденный направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы в связи со злостным и систематическим неисполнением в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2009 N 22-325 Приговор по делу о совершении двух краж оставлен без изменения, поскольку вина в совершении обоих преступлений полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а показания осужденной являются противоречивыми и не согласуются с другими изобличающими ее доказательствами.

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2009 N 22-317 Судом первой инстанции правомерно отказано заявителю в приеме жалобы к производству суда, поскольку уголовное дело в отношении него было прекращено за недоказанностью, а материалы были уничтожены по истечении предельного срока хранения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 12-6/09 Истечение предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, следовательно, вынесенное за пределами указанного срока постановление о назначении административного наказания подлежит отмене как незаконное.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 12-32/09 Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности, если заявитель не предоставил доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 12-10/09 Совершение водителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в пределах санкции указанной статьи, ввиду чего в соответствии с положениями части 1 статьи 28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не составляется, что исключает отмену вынесенного должностным лицом постановления-квитанции о наложении штрафа, подписанного собственноручно правонарушителем.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26.03.2009 В удовлетворении заявления о признании отказа главы ЗАТО Шиханы в предоставлении справки о сдаче жилого помещения неправомерным отказано, поскольку заявитель и члены его семьи не освободили жилое помещение, ранее предоставленное по договору социального найма, в связи с чем основания для выдачи истребуемой справки отсутствовали.

Решение Московского городского суда от 26.03.2009 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании частично приложений N 3, 4, 5, 6, 8, 9 к постановлению правительства Москвы "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2009 год" от 10.12.2008 N 1112-ПП и Приложения к постановлению региональной энергетической комиссии города Москвы "Об установлении тарифов на товары и услуги МГУП "Мосводоканал" в сфере водоснабжения и водоотведения на 2009 год" от 28.11.2008 N 75.

Решение Ленинградского областного суда от 25.03.2009 N 7-84/09 Невнимательность водителя на дороге при управлении транспортным средством, повлекшая нарушение Правил дорожного движения РФ, не освобождает его от обязанности исполнения указанных Правил, ввиду чего отсутствуют основания для освобождения лица от административной ответственности, предусмотренной статьей 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение требований дорожного знака "Направление движения по полосам" по невнимательности.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 69 по делу N 44у-65/09 Дело по клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, так как рассмотрение дела в апелляционном порядке осуществлялось судьей при наличии обстоятельств, исключающих его участие в производстве по делу.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 67 по делу N 44у-63/09 Судебные акты по уголовному делу о побоях изменены: осужденные освобождены от назначенного наказания в виде штрафа, так как виновные совершили преступление небольшой тяжести и к моменту рассмотрения кассационных жалоб сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли.

Постановление Президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 66 по делу N 44г-37\09 Заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта в суде надзорной инстанции удовлетворено правомерно, поскольку срок на надзорное обжалование пропущен заявителем по уважительным причинам в связи с изменением законодательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 65 по делу N 44г-38\09 Дело по иску о нечинении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение ст. 195 ГПК РФ решение суда содержит взаимоисключающие выводы.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 64 по делу N 44г-35/09 Дело о выселении и снятии с регистрационного учета передано на новое рассмотрение, так как в нарушение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд, указав на отсутствие документов, подтверждающих право ответчицы на проживание и регистрацию, не привел в решении мотивы, по которым он отверг представленные ответчицей доказательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 63 по делу N 44г-36/09 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая во встречном иске, не учел, что по существу ставился вопрос о признании общими долговых обязательств, возникших в период брака, включении их в состав общего имущества и разделе, что согласуется с ч. 3 ст. 39 СК РФ, а отсутствие требований кредиторов не является основанием к отказу в разделе таких долгов между супругами.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 по делу N 5-153/09 Решение суда по делу о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку протокол об административном правонарушении, представленный в материалах дела, составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, кроме того, в нарушение требований статьи 29.10 КоАП РФ с ходе судебного разбирательства не установлена личность виновного лица.

Постановление Московского городского суда от 25.03.2009 по делу N 4а-456/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление Московского городского суда от 25.03.2009 по делу N 4а-425/09 Производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку отсутствует событие административного правонарушения, так как обстоятельства правонарушения не описаны, место его совершения не конкретизировано.

Постановление Московского городского суда от 25.03.2009 по делу N 4а-424/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, так как на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 25.03.2009 по делу N 4а-397/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 25.03.2009 по делу N 4а-288/09 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в продаже товаров без применения ККМ, направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельств, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением лицом служебных обязанностей руководителя, повлекших неприменение продавцом торговой точки ККМ при продаже товара, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Постановление Московского городского суда от 25.03.2009 по делу N 4а-0636/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку жалоба защитника ответчика, имеющаяся в материалах дела, судом не рассмотрена.

Постановление Московского городского суда от 25.03.2009 по делу N 4а-0334/09 Производство по делу о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, так как имеет место истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 4506 Более позднее получение копии решения суда ответчиком, лично присутствовавшим в судебном заседании первой инстанции, не является уважительной причиной для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44у-30/09 Использование в приговоре формулировки, свидетельствующей о виновности в совершении преступления других лиц с упоминанием их фамилий, не допускается, если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44у-29/2009 Указание обвиняемым неверных сведений при даче показаний, изобличающих других соучастников преступления, исключает смягчение наказания в отсутствие обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ и назначение более мягкого в соответствии со статьей 64 данного Кодекса за незаконный сбыт наркотического средства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44у-22/09 Отсутствие в обвинительном акте прокурора указания на судимость обвиняемого не исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного судебного решения по уголовному делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44г-52/09 Отчуждение общего имущества супругов одним из них после расторжения брака исключает раздел данного имущества. Продажа супругой совместно нажитого имущества по явно заниженной цене без согласования ее с супругом (сособственником) ведет к возникновению у последнего убытков, ввиду чего при удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации за проданное имущество сумма возмещения определяется исходя из действительной стоимости данного имущества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44г-51/09 Исключается выселение ответчиков из жилого помещения, находившегося в собственности субъекта Российской Федерации до проведения реконструкции в рамках инвестиционного договора о предоставлении аварийного жилищного фонда, так как истец не является лицом, обладающим правом от своего имени или в интересах субъекта Федерации требовать освобождения помещения, и не подтверждено документально право государственной собственности на жилое помещение, поменявшее после ремонта технические характеристики.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44г-47 При удовлетворении искового заявления страховой компании о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд руководствовался положениями статьи 1079 ГК РФ, но так как между сторонами по делу заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, что подтверждается полисом, подлежали применению нормы главы 48 ГК РФ, ввиду чего вынесенное судом решение признается незаконным, а дело направляется на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 25.03.2009 N 44-г-21/09 Дело по заявлению об изменении способа и рассрочке исполнения решения суда о взыскании денежных средств, возврата госпошлины, а также расходов по оплате услуг представителя направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 25.03.2009 по делу N 44-Г-15/2009 Ошибочное применение судом норм материального права повлекло навязывание дорогостоящего имущества в собственность неплатежеспособному лицу вопреки положениям действующего законодательства, в силу которых принудительное наделение либо лишение собственности допустимо лишь в исключительных случаях, предусмотренных законом.

Постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 25.03.2009 по делу N 4-а-103 Для квалификации правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд водителем на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, достаточно установления факта, что какая-то часть обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, была совершена в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3981 Организациями при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Отсутствие доказательств, подтверждающих принадлежность ответчику денежных средств, уплаченных физическим лицом в качестве государственной пошлины, служит основанием возврата кассационной жалобы ввиду непредставления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3945 При выполнении истцом надлежащим образом и в установленный судом срок требований определения суда об оставлении заявления без движения основания для возвращения ему искового заявления отсутствуют.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3923 Заявитель не достиг возраста, определяемого для назначения трудовой пенсии по старости, установленного пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", следовательно, у него не возникает права на получение ежемесячных доплат к трудовой пенсии по старости за стаж и классный чин, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга "О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3917 При отмене усыновления ребенка суд исходя из его интересов вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3915 Определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, вынесенное в отсутствие ответчика, лишает его возможности соблюдения порядка обжалования данного судебного акта, ввиду чего процессуальный срок на подачу жалобы подлежит восстановлению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3909 Требование о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом в связи с его гибелью в результате пожара не подлежит удовлетворению, так как спорный дом не был уничтожен полностью. Убытки, понесенные истцом - сособственником при восстановлении жилого дома, подлежат взысканию с участника долевой собственности (ответчика) при непредставлении им доказательств, подтверждающих осуществление конкретных действий по восстановлению дома.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2008 N 3904 Требование об обязании администрации района заключить отдельный договор социального найма с несколькими членами семьи на одну из двух комнат, предоставленных на основании ордера, не подлежит удовлетворению, поскольку Жилищным кодексом РФ не предусмотрено изменение договора социального найма путем выделения помещения, отвечающего требованиям статьи 62 данного Кодекса.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3900 В приеме заявления о признании гражданина умершим отказано, поскольку у заявителя отсутствуют какие-либо правоотношения с данным гражданином относительно занимаемой им жилой площади.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3898 Отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность вселения и проживания заявителя по месту регистрации, служит основанием для отказа в удовлетворении его заявления об отсрочке исполнения решения о выселении из спорного жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3897 Непредставление доказательств фактического вступления несовершеннолетнего в наследство или принятия какой-либо части наследства после умершего, а также неподача истцом заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после ознакомления с завещанием и разъяснения нотариусом права несовершеннолетнего на обязательную долю в наследстве являются основанием отказа в удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства несовершеннолетним ребенком наследодателя.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.03.2009 по делу N 33-314 Жалоба заявителя удовлетворена, действия судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными в части несвоевременного направления взыскателю копий постановлений о возбуждении и окончании исполнительного производства.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.03.2009 по делу N 33-312 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3033 Совершение дорожно-транспортного происшествия по вине пешехода (заявителя) согласно положениям статьи 1083 Гражданского кодекса РФ не освобождает водителя транспортного средства как владельца источника повышенной опасности от компенсации морального вреда потерпевшему, которому в результате аварии причинен вред здоровью.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 2928 В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора банк вправе требовать досрочного взыскания задолженности по договору солидарно с заемщика и поручителя.

Определение Рязанского областного суда от 25.03.2009 N 22-313 Приговор по делу о совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, оставлен без изменения, так как оснований для смягчения наказания не имеется и общий режим исправительной колонии при отбывании осужденным наказания назначен правильно.

Определение Свердловского областного суда от 25.03.2009 по делу N 22-2842/2009 Судом кассационной инстанции отменено постановление о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ввиду отсутствия потерпевшего в судебном заседании суд первой инстанции фактически был лишен возможности убедиться в том, что волеизъявление потерпевшего на прекращение дела имело место.

Решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 25.03.2009 по делу N 2-2162/09 Извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, составленное с нарушением требований статьи 25 Федерального закона "Об исполнительном производстве", признается незаконным.

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за I квартал 2009 года

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за I квартал 2009 года

Решение Рязанского областного суда от 24.03.2009 N 7-9 Суд признал районную больницу виновной в совершении административного правонарушения, поскольку были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре.

Решение Рязанского областного суда от 24.03.2009 N 7-8 Суд признал районную больницу виновной в совершении административного правонарушения, поскольку были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре.

Решение Рязанского областного суда от 24.03.2009 N 7-10 Суд признал районную больницу виновной в совершении административного правонарушения, поскольку были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: здание не обеспечено системой оповещения людей о пожаре, деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 6568 Получение истцом, не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда в окончательной форме с опозданием свидетельствует о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 6-119/09 Отсутствие в действиях правонарушителя рецидива, тяжелых последствий от совершенного правонарушения, острая нуждаемость лица в пользовании транспортным средством ввиду преклонного возраста предоставляют суду право освободить лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения даже при фактическом наличии в действиях признаков состава правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, если оно само по себе не содержит опасных угроз для личности, общества или государства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 по делу N 5-36/09 Дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации отменено, поскольку выдворение за пределы Российской Федерации не позволит гражданину в течение пяти лет въехать в российское государство для проживания единой семьей с супругой, общаться с родственниками - гражданами России, которые обязались оказывать ему содействие в обустройстве и правильном соблюдении миграционного законодательства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 по делу N 5-35/09 Рассмотрение административного дела о привлечении лица к ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие потерпевшего, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, свидетельствует о лишении участника производства по делу возможности давать свои объяснения об обстоятельствах дела и нарушении его прав, предусмотренных статьей 25.2 КоАП РФ, что является основанием отмены судебного акта как незаконного.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 по делу N 5-32/09 Законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, вправе отказаться от поддержания жалобы на постановление районного суда и письменным заявлением отозвать ее, используя право на диспозитивность реализации процессуальных прав, в связи с чем дело подлежит снятию с рассмотрения кассационной инстанции и возвращению в суд первой инстанции.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 по делу N 5-31/09 Если в судебном акте (постановлении) указаны наименование суда, судья, которым рассмотрено дело, то указание адреса суда не требуется. Отсутствие в материалах дела акта осмотра транспортных средств с целью сопоставления повреждений не влечет отмену постановления о привлечении виновника аварии к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается как показаниями потерпевшего, так и объяснениями самого правонарушителя.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 по делу N 5-30/09 Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего данное расследование.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 по делу N 5-30/08 При отказе от жалобы, поданной на постановление судьи о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 по делу N 5-19/09 Нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 по делу N 5-15/09 Постановление суда о прекращении производства по административному делу ввиду отсутствия в действиях лица состава правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит отмене, так как тот факт, что виновник дорожно-транспортного происшествия сдал арендодателю взятый напрокат автомобиль без претензий, не доказывает его неучастие в аварии и дело рассмотрено в отсутствие второго участника аварии, заинтересованного в исходе дела, но не извещенного надлежащим образом о месте и времени его рассмотрения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 по делу N 5-103/09 Совершение дорожно-транспортного происшествия и последующее преднамеренное оставление места данного происшествия, несообщение о случившемся в милицию свидетельствуют о нарушении водителем требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 по делу N 5-1/09 Решение суда подлежит отмене, так как в нарушение требований статьи 25.2 КоАП РФ потерпевший в результате дорожно-транспортного происшествия не был уведомлен о месте и времени слушания дела, чем нарушено его право на защиту своих интересов, что само по себе является основанием к отмене решения суда, кроме того, при рассмотрении дела не получены пояснения потерпевшего по существу и обстоятельствам ДТП.

Постановление Московского городского суда от 24.03.2009 по делу N 4а-793/09 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, отменен, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 24.03.2009 по делу N 4а-752/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, прекращено, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 24.03.2009 по делу N 4а-522/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства по делу.

Постановление Московского городского суда от 24.03.2009 по делу N 4а-0621/09 Требование о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения водителем указанного правонарушения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 4348 Жалоба работника на действия конкурсного управляющего, не исполняющего требования исполнительного документа о выплате заработной платы, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку работник предприятия-должника не относится к кругу субъектов, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3857 Наличие у истца задолженности по кредитному договору, превышающей размер не выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения, служит основанием отказа в удовлетворении требования страхователя о взыскании невыплаченного страхового возмещения, поскольку правом требования данной суммы обладает банк, являющийся выгодоприобретателем по договору страхования транспортного средства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3800 В удовлетворении иска о признании соглашения о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки, основанного на положениях статьи 35 Семейного кодекса РФ, отказано ввиду недоказанности наличия объекта незавершенного строительства в натуре, вследствие чего оспариваемые действия супруга расцениваются как распоряжение общим имуществом в виде денежной суммы, возвращенной ответчику.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3780 Отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О беженцах", исключает возможность предоставления временного убежища на территории Российской Федерации иностранному гражданину.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3772 Если заявление гражданина по существу сводится к оспариванию постановленного решения об отказе во взыскании с ответчика денежных средств и не содержит обстоятельств, предусмотренных статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, то определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного решения является законным и обоснованным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3770 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих к реализации права на подачу кассационной жалобы в установленные законом сроки, является основанием для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3762 Отсутствие в кассационной жалобе просьбы о восстановлении процессуального срока при наличии уважительных причин его пропуска служит основанием для возвращения данной жалобы заявителю.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3757 Требование об установлении факта владения и пользования земельным участком не подлежит разрешению в порядке особого производства, а разрешается в порядке искового производства, поскольку в данном случае имеет место спор о праве, связанный с последующим признанием права собственности на недвижимое имущество.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3755 Наличие соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом само по себе не является препятствием для обращения любой стороны за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд, однако, если от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно разрешения спора в суде, то суд обязан оставить такое заявление без рассмотрения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3754 В силу статьи 402 Гражданского процессуального кодекса РФ суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации. При этом иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Определение Новосибирского областного суда от 24.03.2009 N 33-932/2009 Определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения отменено, так как правовых оснований, предусмотренных статьями 339, 340, 341 ГПК РФ, не имелось.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 24.03.2009 по делу N 33-782/2009 Решение районного суда о взыскании в пользу истца невыплаченной премии оставлено по существу без изменения, поскольку суд первой инстанции правомерно установил, что работникам предприятия не были выплачены премии в связи с перерасходом средств по оплате труда и отсутствием прибыли, но отсутствие у предприятия прибыли не является основанием для невыплаты премии.

Определение Московского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-5129 Иск в части зачета периода отпуска по уходу за ребенком удовлетворен, так как истица находилась в этом отпуске до вступления в силу закона, по которому период нахождения в данном отпуске перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях; в части обязания включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периоды военной службы отказано, так как этот период засчитывается в страховой стаж.

Определение Свердловского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2874/2009 Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Определение Свердловского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2825/2009 Суд ошибочно под видом разъяснения решения изменил его и затронул вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Определение Свердловского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2695/2009 Суд необоснованно признал недействительной государственную регистрацию сделки, поскольку она сама по себе не порождает непосредственно права и обязанности участников правоотношений, соответственно, не может являться действительной или недействительной и не влечет недействительности самого права.

Определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2186 Дело по иску межрайонного природоохранного прокурора о возложении на ответчика обязанности по обеспечению нормативной очистки и обеззараживания фекальных сточных вод направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, возложена ли на ответчика обязанность по проведению очистки фекальных стоков жилых домов.

Определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2129 Решение суда, которым было удовлетворено встречное требование о признании договора займа недействительным, отменено, по делу принято решение об отказе в удовлетворении данного требования, так как представленная в материалы дела долговая расписка не может быть признана допустимым доказательством.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2056 Дело по иску о взыскании неполученной суммы пенсии, о признании права собственности на денежные средства и о взыскании компенсационных выплат по банковским вкладам направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о наличии у истицы прав на получение указанных денежных средств и на компенсацию расходов на ритуальные услуги.

Определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2052 Требования о солидарном взыскании с должника и поручителей задолженности по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на заложенное по данному договору имущество удовлетворены, так как факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату заемных денежных средств подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2049 Дело по иску о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и о снятии его с регистрационного учета и по встречному иску о вселении в спорное жилое помещение, о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным и о признании за истцом права собственности на 1/2 долю указанного жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку из резолютивной части судебного решения отказа в удовлетворении требований истца по встречному иску не усматривается.

Определение Воронежского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-1621 Порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на недвижимое имущество или сложившегося порядка пользования участком. (Извлечение)

Определение Воронежского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-1555/09 Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре в праве общей собственности на общее имущество в доме. (Извлечение)

Определение Воронежского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-1554 В случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 24.03.2009 N 33-1231/2009 Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд взыскал с ответчиков долг в солидарном порядке, без вычета доли истца, что не соответствует правилам ст. 325 ГК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 24.03.2009 N 33-1228/2009 Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суду следовало определить начальную продажную цену.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3068 Нарушение процедуры принятия решений общего собрания членов гаражного потребительского кооператива, установленной его уставом, является основанием для признания данных решений недействительными.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.03.2009 N 3-24 В связи со снижением наказания по приговору поглощается полностью срок условно-досрочного освобождения и исключаются наказания, назначенные по совокупности приговоров.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.03.2009 N 3-24 Ввиду снижения срока наказания по приговору президиум считает необходимым снизить и размер неотбытого им наказания, которое было частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи.

Постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 24.03.2009 по делу N 22-647 Постановление суда о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей отменено, так как выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 22-1382 Приговор по делу об убийстве изменен в части переквалификации действий подсудимой со ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РФ, со смягчением назначенного ей наказания в пределах санкции данной статьи, так как факт превышения подсудимой пределов необходимой обороны, явно не соответствовавшего характеру и степени общественной опасности посягательства, подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 22-1362 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего изменен в части переквалификации действий осужденного с п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ, ввиду отсутствия в действиях осужденного хулиганских побуждений и наличия у него прямого умысла на совершение данного преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 22-1360 Дело об истязании и о покушении на убийство направлено на новое рассмотрение для устранения нарушений, допущенных при рассмотрении дела судом первой инстанции, выразившихся в удалении свидетеля преступления из зала судебного заседания и в непредоставлении подсудимому возможности задать имеющиеся у него вопросы к свидетелю.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 22-1336 Приговор по делу о разбое изменен в сторону смягчения наказания, с учетом изменения степени тяжести и характера общественной опасности совершенного осужденной преступления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 12-Ж-5/109 Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущено существенное нарушение норм процессуального законодательства, а именно не вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, что влечет отмену постановления судьи как незаконного и направление данного административного дела по подведомственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 12-85/09 Недекларирование в установленной письменной форме наличной иностранной валюты, перемещаемой через таможенную границу Российской Федерации, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 12-3/09 Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении заявителя подлежит прекращению, так как одно и то же лицо не может одновременно являться и потерпевшим, и привлекаемым к ответственности. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении не является обстоятельством, исключающим привлечение виновника дорожно-транспортного происшествия к ответственности за причинение вреда имуществу в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 12-10/ж/09 Извещение административной комиссией лица, привлекаемого к административной ответственности за осуществление парковки автомобиля на газоне, о месте и времени рассмотрения дела посредством телефонограммы является надлежащим.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.03.2009 Определяя размер денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд пришел к обоснованному выводу, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, в то время как ответчик прекратил вносить платежи по договору, чем нарушил его условия, что является основанием для досрочного взыскания суммы кредита и обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.03.2009 В соответствии с законодательством основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.03.2009 Судебный приказ на взыскание задолженности по оплате услуг телефонной связи с абонента подлежит отмене, так как между сторонами возник спор, подлежащий разрешению в исковом порядке.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.03.2009 Обжалованные судебные постановления нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, так как возведенная ответчиками кирпичная кладка под лоджией квартиры не препятствует каким-либо коммуникациям из-за их отсутствия под перекрытием лоджии.

Постановление Московского городского суда от 23.03.2009 по делу N 4а-804/09 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, отменен, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 23.03.2009 по делу N 4а-469/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в протоколе об административном правонарушении место нарушения указано неверно; мировым судьей при рассмотрении дела не установлено, какой пункт Правил дорожного движения нарушил виновный.

Постановление Приморского краевого суда от 23.03.2009 N 4а-435 Отсутствие у судьи на момент рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств надлежащего извещения лица о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление Московского городского суда от 23.03.2009 по делу N 4а-0591/09 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, изменен, уточнена вводная часть судебного акта, так как в вводной части судом допущена явная техническая описка в части указания подателя жалобы.

Постановление Московского городского суда от 23.03.2009 по делу N 4а-0551/09 Дело о привлечении к ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за нарушение сроков представления налоговой декларации возвращено на новое рассмотрение, так как во вводной части акта суда первой инстанции указано, что постановлением мирового судьи заявительница признана виновной в совершении нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, но мировым судьей она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 23.03.2009 по делу N 4а-0482/2009 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 23.03.2009 по делу N 4а-0416/2009 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела нет сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство, о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление Московского городского суда от 23.03.2009 по делу N 4а-0339/2009 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, изменены: снижен размер назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку суд не учел при назначении наказания характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие тяжких последствий правонарушения.

Постановление Президиума Омского областного суда от 23.03.2009 по делу N 44-Г-21 Исковые требования об определении порядка пользования квартирой и открытии отдельного финансового счета удовлетворены правомерно, так как с учетом значительного увеличения принадлежащей истцу доли в квартире, на основании положений ст. 247 ГК РФ у истца возникло право на изменение порядка пользования общим имуществом и предоставление в пользование части общего имущества пропорционально принадлежащей истцу доле.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.03.2009 по делу N 33-654 Так как причин для оставления кассационной жалобы без движения не имелось, следовательно, отсутствовали основания и для возвращения частной жалобы кассатору.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.03.2009 по делу N 33-308 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с ФСС РФ страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, поскольку капитализированные повременные платежи, исчисленные согласно расчету капитализированных сумм возмещения вреда за трудовое увечье, с письменного согласия истца выплачены ему единовременной суммой при ликвидации предприятия.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 23.03.2009 по делу N 33-1280 Иск в интересах несовершеннолетнего о признании не приобретшим права на жилую площадь удовлетворен правомерно, так как для приобретения права пользования жилым помещением по договору социального найма необходимо вселение гражданина в жилое помещение и фактическое проживание в нем на правах члена семьи нанимателя.

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 23.03.2009 N 2-726/2009 О признании недействующими пунктов 4, 5 части 3 и пункта 5 части 9 статьи 33 Устава муниципального образования городского округа "Инта".

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 23.03.2009 N 2-725/2009 О признании недействующими пункта 1 решения Совета МО городского округа "Инта" от 19.10.2007 N I-8/9 "Об установлении категорий граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения в муниципальном жилищном фонде на территории муниципального образования городского округа "Инта" в части, в которой он относит депутатов Совета МО ГО "Инта" к категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения в муниципальном жилищном фонде на территории МО ГО "Инта", и абзаца 65 приложения к данному решению.

Решение Кировского областного суда от 23.03.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 статьи 2 Закона Кировской области от 05.07.2007 N 140-ЗО "О порядке заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений гражданами для собственных нужд" в части слов "а также недревесных лесных ресурсов". (вместе с "Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2009 N 10-Г09-4")

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 23.03.2009 Дело о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как разрушившийся вентиль в квартире ответчика относится к общему имуществу многоквартирного дома и ответственность за его техническое состояние лежит на обслуживающей организации.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 23.03.2009 Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что ущерб причинен истцу по вине ответчика, не представившего доказательства отсутствия своей вины, нельзя признать правильным, поскольку он основан на неправильном распределении бремени доказывания.

Постановление Нижегородского областного суда от 20.03.2009 по делу N 7п-70/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за осуществление маршрутных автотранспортных пассажирских перевозок без заключения соответствующего договора с уполномоченными в сфере транспорта органами прекращено ввиду того, что суд первой инстанции вынес решение о взыскании с ответчика административного штрафа с нарушением правил подсудности, а также ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.4 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 4а-0513/09 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменен: исправлена дата вынесения решения, поскольку судьей допущена техническая ошибка.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0096/2009 Судебные решения по делу в отношении осужденных в части взыскания с них солидарно в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба денежной суммы отменены, уголовное дело в этой части производством прекращено, поскольку, принимая решение в части гражданского иска о взыскании в пользу потерпевшего стоимости похищенного мобильного телефона, суд также принял решение о возвращении этого же похищенного мобильного телефона потерпевшему.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0094/2009 Приговор по делу в отношении осужденного изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 175 УК РФ и указание о назначении ему наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку по смыслу закона кража предполагает безвозмездное изъятие и обращение имущества в пользу виновного или в пользу других лиц, а также распоряжение имуществом с корыстной целью иным способом, поэтому действия осужденного следует расценивать как кражу, а правовая оценка содеянного им по ч. 1 ст. 175 УК РФ является излишней.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0092/2009 Приговор по уголовному делу о превышении должностных полномочий, покушении на грабеж изменен, исключено осуждение виновного по двум эпизодам ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как вывод суда о наличии у осужденного умысла именно на присвоение изъятых предметов не подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0091/2009 Приговор и судебный акт по делу о покушении на грабеж, краже в отношении осужденного изменены: судебные акты в части его осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменены, а уголовное дело в этой части прекращено вследствие принятого Государственной Думой Федерального Собрания РФ акта об амнистии от 19.04.2006, в связи с чем исключено указание о назначении осужденному наказания на основании ст. ст. 69, 71 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0090/2009 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки или оперативного эксперимента, проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0068/2009 Приговор по делу о превышении должностных полномочий, покушении на мошенничество, применении насилия в отношении представителя власти, нарушении неприкосновенности жилища и незаконном приобретении, хранении оружия и боеприпасов изменен: наказание по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ назначено с применением ст. 64 УК РФ без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, так как назначение сразу двух указанных дополнительных наказаний противоречит требованиям закона.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.03.2009 N 44г-23/09 Дошкольные детские учреждения не являются учреждениями, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, поэтому работа в них не дает права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.03.2009 по делу N 44-г-2685/62 При рассмотрении иска о восстановлении срока для принятия наследства и иска о признании права собственности, заявленных в отношении одного жилого помещения, суд должен выяснить несколько обстоятельств. В частности, необходимо определить срок, в течение которого один из истцов пользуется помещением, а также установить, совершал ли другой истец какие-либо действия, направленные на принятие наследства.

Постановление Новосибирского областного суда от 20.03.2009 N 44-Г-15 Судебные акты по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки отменены, так как истец не является заинтересованным лицом, которое вправе ставить вопрос о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Новосибирского областного суда от 20.03.2009 N 44-Г-14 Дело о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение в порядке ст. 104 ГПК РФ, поскольку вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя не был разрешен судом при постановлении решения и это решение вступило в законную силу.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.03.2009 N 389-2009 Заявленные требования о признании приказов об отчислении из командного училища и увольнении с военной службы неправомерными удовлетворены, так как вина заявителя в совершении дисциплинарного проступка, послужившего основанием для последующего отчисления из военного училища, не установлена, каких-либо иных доказательств невыполнения последним условий контракта о прохождении военной службы представителем должностных лиц, действия которых обжалуются, в суд не представлено.

Кассационное определение суда ЕАО от 20.03.2009 N 33-93/2009 В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение, как на момент вселения в него семьи, так и в настоящее время, имело и имеет статус служебного жилого помещения, в связи с чем подлежит заселению исключительно лицами, связанными с Министерством обороны РФ и не может быть предоставлено иным лицам, так как не было представлено в суд доказательств, подтверждающих заключение договора социального найма на спорное жилое помещение.

Кассационное определение суда ЕАО от 20.03.2009 N 33-88/2009 В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, так как один из собственников не имеет преимущественного права перед другим собственником квартиры, поскольку на момент открытия наследства оба собственника не проживали в спорной квартире и не пользовались ею.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.03.2009 Исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в период трудовых отношений во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.03.2009 Исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в период трудовых отношений во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Решение Хабаровского краевого суда от 20.03.2009 по делу N 3-53/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Хабаровского края от 30.06.2004 N 191 "О наделении административных центров районов статусом городского, сельского поселения и об установлении их границ" в части картографического описания границы городского поселения "Рабочий поселок Ванино".

Решение Ленинградского областного суда от 20.03.2009 по делу N 3-28/09 О признании недействующим подпункта 25 пункта 4 Положения о комитете по транспорту и транспортной инфраструктуре Ленинградской области, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 14.05.2008 N 114.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.03.2009 N 271-2009 До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов исключение последнего из списков личного состава воинской части без его согласия незаконно.

Определение Свердловского областного суда от 20.03.2009 по делу N 22-2771/2009 Судебная коллегия признала, что обоснование постановления об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении ссылкой на ответ Управления ФСКН России по Свердловской области, в котором содержатся сведения о намерении осужденного в дальнейшем заниматься сбытом наркотиков, недопустимо.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2009 N 12-896/08 Должностное лицо, применявшее контрольно-кассовую машину с частично поврежденной пломбой, освобождается от предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ административной ответственности с объявлением устного замечания, поскольку согласно техническому заключению при применении контрольно-кассовой машины со смазанным оттиском печати доступ к фискальной памяти отсутствует, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения.

"Справка о работе судов Пермского края и судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда за 2008 год" (подготовлена Пермским краевым судом)

"Справка по результатам мониторинга рассмотрения судами Пермского края ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также продлении срока содержания под стражей за 2008 год" (доложена на президиуме Пермского краевого суда 20.03.2009)

"Справка по результатам рассмотрения уголовных дел судами Пермского края за 2008 год" (подготовлена Пермским краевым судом)

Постановление Нижегородского областного суда от 19.03.2009 по делу N 7п-56/09 Протест прокурора на постановление суда, которым прекращено производство по делу о привлечении к административной ответственности за осуществление без специального разрешения (лицензии) перевозочной деятельности с использованием транспортных средств удовлетворен ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 по делу N 5-964/08 Водитель освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания, поскольку потерпевший пешеход претензий к водителю не имеет и при формальном наличии в действиях водителя всех признаков состава правонарушения оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 по делу N 5-948/08 Невручение водителю акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения не является безусловным основанием для отмены вынесенного постановления о привлечении данного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, извещенного надлежащим образом о явке в административный орган для составления протокола об административном правонарушении и не воспользовавшегося предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ правом знакомиться с материалами дела.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 по делу N 5-66/09 Если дознание и суд не располагали достаточными относимыми и допустимыми доказательствами, бесспорно свидетельствующими об осознании водителем факта состоявшегося дорожно-транспортного происшествия, а затем - преднамеренного оставления им места происшествия, не приняли мер к проверке и оценке оправдательных доводов в части отсутствия в его действиях такого обязательного элемента состава правонарушения, как "субъективная сторона", то постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 по делу N 5-6/09 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтвержденного актом медицинского освидетельствования, влечет применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 по делу N 5-58/09 Если в установочной части постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, судом не указаны в полном объеме сведения в отношении иностранного гражданина, привлекаемого к ответственности (сведения о месте рождения, постоянном жительстве, семейном положении, привлечении ранее к административной ответственности), а также не указаны ни время, ни место совершения вменяемого правонарушения, то принятый судебный акт подлежит отмене как незаконный.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 по делу N 5-57/09 Представление доказательств, свидетельствующих о реальном устранении существенной части выявленных нарушений правил пожарной безопасности до вынесения постановления суда о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является основанием для назначения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 по делу N 5-543/08 Если при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, судом исследованы сведения о состоянии здоровья потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, его затратах на лечение и копии соответствующих документов приобщены к материалам дела, но гражданский иск потерпевшего оставлен без рассмотрения, то его требования о возмещении материального вреда подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 по делу N 5-44/09 Отсутствие умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия служит основанием для отмены постановления суда, признавшего водителя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и прекращения производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 по делу N 5-214/08 Признание водителем своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, проявление раскаяния в содеянном, а также нахождение у него на иждивении нетрудоспособных родителей позволяют суду изменить назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 по делу N 5-129/09 Повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же нарушение норм пожарной безопасности до устранения выявленных нарушений, осуществляемого в пределах срока, установленного предписанием уполномоченного органа, является основанием отмены решения суда, признавшего виновным учреждение здравоохранения в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и направления на новое рассмотрение.

Постановление Челябинского областного суда от 19.03.2009 по делу N 4а09-173 Судебные акты по делу о привлечении ответчика к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ отменены, производство по делу прекращено, поскольку двухмесячный срок давности привлечения ответчика к административной ответственности истек, возможность возвращения дела на новое рассмотрение для устранения выявленных недостатков исключается.

Постановление Московского городского суда от 19.03.2009 по делу N 4а-665/09 Из содержания норм КоАП РФ следует, что при определении подведомственности дел по жалобам следует учитывать не только субъектный состав участников правонарушения, но и характер спора.

Постановление Московского городского суда от 19.03.2009 по делу N 4а-0827/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 19.03.2009 по делу N 4а-0325/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда первой инстанции содержит противоречивые данные, которые не соответствуют материалам дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.03.2009 по делу N 44у-118/2009 Приговор по делу о разбое изменен в части переквалификации действий осужденного с п. 3 ст. 162 на п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как тот факт, что при хищении имущества осужденными было применено насилие, опасное для жизни или здоровья, либо существовала угроза применения такого насилия, материалами дела не подтвержден.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.03.2009 по делу N 44у-116/2009 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен путем смягчения наказания ввиду исключения из приговора квалифицирующего признака совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору".

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.03.2009 по делу N 44у-114/2009 Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 4020 Наложение ареста на имущество должника, установленное судом как принадлежащее ему на праве частной собственности, свидетельствует о законности обеспечительных мер.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3739 Нарушенные вынесенным решением суда права заявителя, не участвующего в деле, являются основанием к удовлетворению его ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования данного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3738 Отсутствие доказательств уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы является основанием для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3737 Ответчик, являющийся в силу закона членом семьи нанимателя (супругой), был вселен в жилое помещение в установленном порядке с согласия нанимателя в качестве члена его семьи, проживал на данной жилой площади и осуществлял права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, следовательно, у суда отсутствуют основания для признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снятия его с регистрационного учета после расторжения брака с нанимателем.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3736 Неисследование судом представленных доказательств, позволяющих установить время, основания и правомерность увольнения работника по инициативе администрации предприятия, является основанием для отмены вынесенного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3735 В силу подпункта 1 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи об оплате государственной пошлины кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3684 Заключение предварительного договора купли-продажи квартиры не является законным основанием для вселения семьи покупателя в указанное жилое помещение. По смыслу статьи 359 ГК РФ завладение спорным объектом недвижимости с целью проживания не отвечает признакам правомерного удержания имущества как способа обеспечения исполнения собственниками квартиры обязательств по возвращению суммы полученного аванса и возмещению затрат на ремонт.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3671 Вступившее в законную силу решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований, свидетельствует об отсутствии оснований для сохранения мер по обеспечению иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3669 При определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок, взыскиваемый в пользу незаконно уволенного работника за это время, не подлежит уменьшению на суммы заработной платы, полученной у другого работодателя. В случае взыскания среднего заработка выходное пособие, выплаченное работнику при увольнении, подлежит зачету.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3667 Отсутствие в резолютивной части решения суда перечня сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, которые необходимо опровергнуть ответчиком, является основанием отмены данного судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом не установлены все юридически значимые обстоятельства по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3661 Согласно положениям договора пожизненной ренты и последующим договорам дарения, купли-продажи спорного жилого помещения за членом семьи собственника, приобретшим право пользования данной квартирой до перехода права собственности на квартиру к другим лицам, сохраняется это право, являющееся производным от права собственника квартиры, и прекращается с момента его смерти.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3658 В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3649 Вопрос об установлении нарушения прав заявителя по иску о выделе доли собственности в натуре решается судом только при рассмотрении дела по существу с выяснением позиций сторон и всех обстоятельств по делу, а не на стадии принятия искового заявления к производству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3646 Временное отсутствие лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением. Наличие конфликтных отношений между членами семьи, а также отсутствие доказательств добровольного отказа лица от прав на спорное жилое помещение и приобретения им права в отношении иного помещения являются основанием удовлетворения требования истца о вселении в квартиру.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3634 В силу пункта 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ поданное заявление в порядке особого производства при наличии спора о праве на наследственное имущество оставляется без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит разрешению в порядке искового производства.

Определение Ленинградского областного суда от 19.03.2009 N 33-851 Истец, находящийся в разводе с погибшим в результате наезда транспортного средства гражданином, не относится к числу лиц, которые в соответствии со ст. 1088 ГК РФ имеют право на получение денежной компенсации морального вреда в случае смерти потерпевшего. В силу ст. 1094 ГК РФ водитель транспортного средства (источника повышенной опасности), ответственный за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязан возместить подтвержденные документально расходы на погребение лицу, понесшему данные затраты.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 33-3623/2009 Согласно пункту 4 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Решение суда о признании договора купли-продажи квартиры отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор был разрешен без привлечения лица, которое на момент совершения сделки имело регистрацию в квартире и имеет притязания на нее.

Определение Свердловского областного суда от 19.03.2009 по делу N 33-2568/2009 Суд не учел, что в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на одного несовершеннолетнего ребенка взыскиваются судом с его родителей ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей, при этом размер алиментных долей может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Определение Приморского краевого суда от 19.03.2009 по делу N 33-2444 Дело по иску о взыскании рублевого эквивалента иностранной валюты взамен суточных, денежной компенсации отпускных дней, оплату за работу в выходные и праздничные дни направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определен расчет денежной компенсации за неиспользованный отпуск в нарушение статьи 139 Трудового кодекса РФ.

Определение Свердловского областного суда от 19.03.2009 по делу N 33-2410/2009 Определяя подсудность дела по иску об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество, суд ошибочно руководствовался правилом ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности исков о правах на недвижимое имущество.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22к-302 Отказ в принятии к производству суда жалобы нельзя признать обоснованным, поскольку в нем имеется ссылка на приговор, которым заявитель осужден, однако в материалах дела копия приговора отсутствует, кроме того, судьей не выяснен ряд существенных, имеющих значение для дела обстоятельств.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22к-262 Постановление об отказе в удовлетворении жалобы оставлено без изменения, поскольку уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, а не в отношении конкретного лица.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22к-228/2009 Производство по жалобе подлежит прекращению, так как вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства ставятся перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22к-142/2009 Постановление об отказе в принятии к производству жалобы оставлено без изменения в связи с неподсудностью уголовного дела.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-309/2009 Приговор по делу о совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с особой жестокостью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменений, поскольку оснований к смягчению наказания и отмене судебного решения по доводам, изложенным в жалобах, не усматривается.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-303 С учетом отрицательной характеристики осужденного, его поведения за время отбытия наказания суд вынес законное и обоснованное постановление о переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-298 Постановление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку осужденный имеет задолженность по исполнительному листу.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-296 Невыплата всей суммы по иску не может быть приоритетным обстоятельством при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку осужденный частично возместил причиненный преступлением ущерб из заработка, получаемого на производстве в колонии, а других источников доходов он не имеет.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-295 Суд сделал правильный вывод, что осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, поскольку доводы о том, что осужденный совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства были учтены при вынесении приговора, а о возмещении ущерба свидетельствуют копии квитанций.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-286 Постановление о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом оставлено без изменения, поскольку судом снижено наказание в пределах санкции, предусмотренной за совершение грабежа, в новой редакции закона и в соответствии с назначением наказания по совокупности приговоров, а оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-285 Фактически признав доказанным совершение хищения паласа, суд не указал его как похищенное имущество в описательно-мотивировочной части приговора, что является существенным, поскольку лишает потерпевшего права на возмещение ущерба, и это нарушение уголовно-процессуального закона влечет отмену приговора.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-283 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменения, поскольку судом в полной мере учтены и явка с повинной, и признание вины и раскаяние.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-282 Исключение некоторых указаний из приговора не влечет его изменение, поскольку, несмотря на доводы о неправильном применении судом первой инстанции уголовного закона, нарушения требований законодательства допущено не было.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 12-76/09 Несоблюдение водителем требований, предписанных дорожным знаком, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 12-582/08 Отсутствие в материалах административного дела сведений о том, утвержден ли в установленном порядке в качестве средства измерения скорости движения транспортных средств используемый сотрудником милиции прибор, имеет ли он соответствующий сертификат и когда прошел метрологическую поверку, свидетельствует о невыполнении требования части 1 статьи 26.8 КоАП РФ, что влечет отмену решения судьи, признавшего виновным водителя в совершении предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 12-384/08 Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом "б" части 1 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "Об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на территории Санкт-Петербурга", и влечет назначение наказания в виде административного штрафа.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.03.2009 N 66 по делу N 44у-54/09 Судебный акт в части изменения меры пресечения на заключение под стражу в отношении обвиняемого по ст. 191, ч. 3 ст. 30, ст. 191 УК РФ отменен, так как санкция преступлений, в совершении которых он обвиняется, не предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы и заключение его под стражу в качестве меры пресечения, не соответствует требованиям ст. 108, ч. 4 ст. 210 УПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.03.2009 N 63 по делу N 44у-7/09 Судебные акты по уголовному делу об убийстве, хулиганстве в отношении осужденного изменены: переквалифицированы его действия с ч. 1 ст. 213 УК РФ на ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996), поскольку им совершены насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.03.2009 N 62 по делу N 44г-35\09 Иск об изменении формулировки причины увольнения, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку средний заработок за период с момента увольнения по день вынесения решения подлежит взысканию в том случае, если будет доказано, что неправильная формулировка основания и (или) причины увольнения препятствовала поступлению гражданина на другую работу.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.03.2009 N 61 по делу N 44г-34\09 Принятие новой редакции части 2 статьи 376 ГПК РФ, предусматривающей шестимесячный срок на обжалование судебных актов в порядке надзора, является для заявителя непредвиденным обстоятельством, которое следует признать в качестве уважительного, обязывающего суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу надзорного заявления в силу исключительности случая.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 по делу N 5-89/09 Довод заявителя о наличии у лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении которого применено наказание в виде административного выдворения с территории Российской Федерации, фактических семейных отношений с гражданкой России, имеющих под собой цель создания семьи ввиду ее беременности, отклонен, поскольку не подтвержден документально.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 по делу N 5-43/09 Правомерен довод заявителя о том, что при вынесении решения по делу о совершении юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, не учтен факт того, что юридическое лицо является арендатором части нежилого помещения, обследуемого на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности, а значит, отвечает пропорционально арендованному имуществу за часть выявленных нарушений правил пожарной безопасности.

Постановление Челябинского областного суда от 18.03.2009 по делу N 4а09-203 Производство по делу о привлечении ответчика к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, поскольку принимая решение мировой судья нарушил требования ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ и положения ст. 47 Конституции РФ.

Постановление Московского городского суда от 18.03.2009 по делу N 4а-681/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, так как материалы дела свидетельствуют об истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.03.2009 по делу N 44-г-26/2009 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направлено на новое рассмотрение, поскольку независимо от того, на каких условиях заключен договор обязательного страхования, страховая сумма подлежит выплате потерпевшему, которому причинен вред в результате повреждения его автомобиля по вине управлявшего лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством, если такое лицо управляло автомобилем на законных основаниях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3746 Жилое помещение, являющееся частью объекта культурного наследия, отнесенного в установленном законом порядке к особо ценным объектам культурного наследия, включенным в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, не подлежит отчуждению из государственной собственности, что влечет отказ в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании заключения договора приватизации занимаемого заявителем жилого помещения и признании права собственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3591 Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в нем граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями. Дело по иску об обязании соседей не курить в местах общего пользования коммунальной квартиры подлежит направлению на новое рассмотрение, так как вывод суда о виновном поведении лиц не мотивирован.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3576 В соответствии с положениями Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при наступлении страхового случая по причине получения профессионального заболевания застрахованному лицу назначается ежемесячная страховая выплата исходя из размера его среднего месячного заработка с полной выслугой лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3574 Отказ в принятии искового заявления о признании недостойным наследником не противоречит пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда о разделе наследственного имущества между наследниками, а предъявление вышеуказанных требований по существу направлено на пересмотр данного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3566 Подтвержденное экспертным заключением отсутствие причинно-следственной связи между оказанием медицинской услуги и указанными в иске неблагоприятными для здоровья истца последствиями исключает возможность взыскания компенсации морального вреда в заявленном истцом объеме.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3558 Наличие заключения психиатрической экспертизы, которое подтверждает, что заявитель по своему психическому состоянию нуждался в госпитализации и лечении в условиях психиатрического стационара, но мог понимать значение своих действий и руководить ими при подписании согласия на лечение, свидетельствует об отсутствии оснований для признания согласия заявителя на госпитализацию недействительным и, как следствие, для взыскания в его пользу денежной компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3557 Назначение бессрочной ежемесячной страховой выплаты застрахованному лицу исходя из размера среднего месячного заработка с полной выслугой лет с последующей индексацией при наступлении страхового случая по причине получения профессионального заболевания соответствует положениям Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3554 Отсутствие обстоятельств, препятствующих лицу обжаловать решение суда, служит основанием отказа в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.

Кассационное определение суда ЕАО от 18.03.2009 N 33-74/2009 Исковые требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены неправомерно, поскольку отсутствует соглашение между сторонами об обязанности погасить причиненный ущерб. В связи с тем, что требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат, изменен размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца: расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате экспертизы, почтовые расходы.

Определение Липецкого областного суда от 18.03.2009 по делу N 33-584а-2009 В случае если исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином виде гражданского судопроизводства, нежели то, в рамках которого оно подано, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления своих требований с соблюдением требований соответствующего раздела ГПК РФ.

Определение Липецкого областного суда от 18.03.2009 по делу N 33-578/2009 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП отказано, поскольку ответчик в момент ДТП являлся работником индивидуального предпринимателя, следовательно, материальный ущерб должен возмещаться работодателем, а не его работником.

Решение Псковского областного суда от 18.03.2009 по делу N 3-5/2009 О признании недействующей части 3 статьи 3.3 Закона Псковской области от 04.05.2003 N 268-ОЗ (ред. от 31.12.2008) "Об административных правонарушениях на территории Псковской области" в части слов "рассматривать дела об административных правонарушениях от имени Администрации Псковской области вправе контролеры-ревизоры, билетные контролеры пассажирского городского и пригородного автомобильного транспорта".

Определение Свердловского областного суда от 18.03.2009 по делу N 22-2047/2009 В постановлении суд, ссылаясь на наличие у осужденного неисполненных гражданско-правовых обязательств как на обстоятельство, препятствующее условно-досрочному освобождению, не проверил, связаны ли эти обязательства с возмещением ущерба, причиненного преступлением.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18.03.2009 по делу N 2-360/09 Так как ответчик не возводил спорные постройки и не является их собственником, на него не может быть возложена обязанность по сносу самовольных построек.

"Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за 2008 год" (подготовлен Кировским областным судом) (Извлечение)

Решение Воронежского областного суда от 17.03.2009 по делу N 77-19ПП Судья не вправе применить наказание, не предусмотренное статьей.

Решение Рязанского областного суда от 17.03.2009 N 7-6 Постановление судьи районного суда подлежит отмене, так как к административной ответственности было привлечено не юридическое лицо, а гражданин, являющийся генеральным директором, чем были нарушены его законные права.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 6-83/09 Использование в помещении (на кухне) дошкольного образовательного учреждения газового оборудования, создающего угрозу здоровью и жизни людей, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 6-80/09 Представление доказательств о реально принятых дошкольным образовательным учреждением, привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, мерах по устранению выявленных недостатков и нарушений правил пожарной безопасности, в том числе путем обеспечения надлежащего финансирования, предоставляется суду право изменить назначенное наказание с административного приостановления деятельности на административный штраф в минимальном размере в пределах санкции данной статьи.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 по делу N 6-75/09 Если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного приостановления деятельности, устранены, то суд имеет право досрочно отменить административное наказание в виде приостановления деятельности на территории медицинского учреждения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 по делу N 5-93/09 Утрата иностранным гражданином паспорта не освобождает его от обязанности, находясь на территории Российской Федерации, соблюдать законы, в частности Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", и от обязанности обратиться в соответствующие органы по поводу утраты документов и встать на миграционный учет в органах миграционной службы.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 по делу N 5-32/09 Невынесение определения о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью, и непроведение экспертизы свидетельствуют о незаконности и необоснованности постановления суда о привлечении водителя, виновного в совершении указанного происшествия, к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду чего дело направляется на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 по делу N 5-24/09 Нарушение правил пожарной безопасности, создающее угрозу жизни и здоровью людей, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 по делу N 5-2/09 Постановление по делу о совершении административного правонарушения подлежит отмене, если определение о возбуждении данного дела об административном правонарушении как отдельный процессуальный документ в материалах дела отсутствует, что является нарушением процессуальных норм КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 по делу N 5-10/09 Водитель обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку основным негативным фактором, приведшим к столкновению автомобилей и причинению пассажиру вреда здоровью средней тяжести, стало несоблюдение водителем безопасной дистанции до двигавшегося впереди транспортного средства в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, что не обеспечило возможность должного контроля над движением автомобиля в данной дорожной обстановке.

Постановление Московского городского суда от 17.03.2009 по делу N 4а-781/09 Дело о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 17.03.2009 по делу N 4а-779/09 Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ прекращено, так как отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 17.03.2009 по делу N 4а-755/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ прекращено, поскольку в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 17.03.2009 по делу N 4а-654/09 Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности изменен, действия заявителя переквалифицированы с части 4 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку факт вменяемого правонарушения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Московского городского суда от 17.03.2009 по делу N 4а-540/09 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, так как сведений о надлежащем извещении лица о времени рассмотрения его жалобы не имеется.

Постановление Московского городского суда от 17.03.2009 по делу N 4а-0550/09 Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения жалобы не имеется.

Постановление Московского городского суда от 17.03.2009 по делу N 4а-0549/09 Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения жалобы не представлено.

Постановление Московского городского суда от 17.03.2009 по делу N 4а-0548/09 Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела не представлено достаточных и бесспорных доказательств надлежащего извещения заявителя жалобы о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление Московского городского суда от 17.03.2009 по делу N 4а-0526/09 Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона направлено на новое рассмотрение, поскольку возможность отказа в удовлетворении жалобы ответчика в связи с пропуском процессуального срока законодательством РФ не допускается.

Постановление Московского городского суда от 17.03.2009 по делу N 4а-0480/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения прекращено, поскольку отсутствует событие указанного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 17.03.2009 по делу N 4а-0340/09 Требования о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 17.03.2009 по делу N 4а-0327/2009 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, так как срок давности привлечения ответчика к административной ответственности истек.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3888 Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3489 Пропуск срока исковой давности для защиты нарушенного права, установленного положениями части 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ, является основанием отказа в удовлетворении требований о признании договора приватизации жилого помещения (квартиры) недействительным как заключенным заявителем под влиянием заблуждения относительно условий данной сделки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3470 Гражданин - наниматель жилого помещения не лишен права обратиться в суд за защитой своих прав, ввиду чего данное лицо признается надлежащим истцом по иску о выселении ответчика из жилого помещения. Если при рассмотрении иска о выселении ответчика судом не установлено, вселялся ли ответчик в качестве члена семьи нанимателя и были ли законные основания вселения в спорное помещение и признания за ним права на жилую площадь на основании статей 69, 70 Жилищного кодекса РФ, то решение подлежит отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3449 Пропуск срока подачи частной жалобы на определение суда без уважительных причин является основанием отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, установленного статьей 372 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3445 Определение суда о направлении дела по иску о взыскании долга по кредитному договору по подсудности в суд по месту проживания ответчиков не подлежит отмене, так как исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, а правила ст. 32 ГПК РФ не применяются к настоящим правоотношениям, возникшим не только из кредитного договора, условия которого содержат соглашение об изменении территориальной подсудности, но и из договора поручительства, где подобное соглашение отсутствует.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3444 Нежилое помещение, являющееся частью общего имущества многоквартирного жилого дома, в силу статьи 290 ГК РФ принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в данном доме, не может находиться в собственности отдельных лиц и являться самостоятельным предметом сделок по отчуждению, ввиду чего признается недействительным договор купли-продажи нежилого помещения в жилом доме, предназначенного для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих домовладение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3441 Отчуждение объектов недвижимости (нежилых помещений), являющихся объектами обложения налогом на имущество, при отсутствии иных обстоятельств, подтверждающих уважительные причины, препятствующие исполнению судебного решения, само по себе не служит основанием для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании с налогоплательщика задолженности по уплате налога на имущество и пеней.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3435 Непредставление ответчиком доказательств того, что срок на подачу частной жалобы на определение суда о произведении в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ замены истца на правопреемника пропущен по уважительным причинам, в соответствии с положениями статьи 112 ГПК РФ свидетельствует о правомерности определения суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 17.03.2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истец, являющийся кредитором предприятия, не вправе самостоятельно обращаться в суд с требованием о привлечении органа местного самоуправления как собственника имущества предприятия к субсидиарной ответственности.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 17.03.2009 В иске о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку истцы став акционерами, утратили право на земельную долю, следовательно, не могут требовать выделения ее в натуре, кроме того предприятие исключено из реестра юридических лиц и право коллективно-долевой собственности было прекращено.

Определение Московского областного суда от 17.03.2009 по делу N 33-4528 В иске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии за выслугу лет, связанную с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья, правомерно отказано, так как отсутствуют основания для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, поскольку спорный период военной службы не может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Кассационное определение Псковского областного суда от 17.03.2009 по делу N 33-313 Поскольку обязанность по выдаче трудовой книжки работнику в день прекращения трудового договора законодатель возлагает на ответчика, тот факт, что трудовые книжки работников находились в другом городе - центральном офисе, не имеет правового значения.

Определение Приморского краевого суда от 17.03.2009 по делу N 33-2193 Дело по иску о взыскании пени направлено на новое рассмотрение, так как не установлен период, за который исчислены пени.

Определение Свердловского областного суда от 17.03.2009 по делу N 33-2192/2009 При рассмотрении дела по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в этом деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Определение Нижегородского областного суда от 17.03.2009 по делу N 33-1885/09 Решение суда по иску о компенсации морального вреда изменено в части уменьшения подлежащей взысканию компенсации данного вреда исходя из требований разумности и справедливости.

Определение Нижегородского областного суда от 17.03.2009 по делу N 33-1769/2009 Суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Определение Воронежского областного суда от 17.03.2009 по делу N 33-1433 Лицо, требующее установления сервитута, должно подтвердить необходимость предоставления ему права ограниченного пользования чужим имуществом. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 17.03.2009 N 33-1133/2009 Судебный акт о восстановлении срока кассационного обжалования подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом, в нарушение положения ст. 364 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие одной из сторон.

Определение Новосибирского областного суда от 17.03.2009 N 33-1113/2009 Определение о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции подлежит отмене, так как договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны судам общей юрисдикции.

Определение Новосибирского областного суда от 17.03.2009 N 33-1100/2008 Дело по иску о расторжении договора об инвестиционной деятельности в строительстве направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, так как суд не принял во внимание, что в силу ст. 222 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения по мотиву вторичной неявки в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, возможно лишь в случае, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определение Новосибирского областного суда от 17.03.2009 N 33-1096/2009 Судебный акт о возвращении искового заявления в случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора отменен, поскольку ни гражданским законодательством, ни кредитным договором обязательность такого урегулирования спора не предусмотрена.

Определение Новосибирского областного суда от 17.03.2009 N 33-1089/2009 Судебный акт о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью подлежит отмене, так как в соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах собственности на объекты недвижимости и земельные участки подаются по месту нахождения этих объектов.

Определение Новосибирского областного суда от 17.03.2009 N 33-1060/2009 Судебный акт об оставлении без движения искового заявления подлежит отмене: непредставление истцом каких-либо доказательств не может служить основанием для оставления иска без движения, поскольку доказательства могут представляться сторонами в ходе судебного разбирательства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2892 Из объяснения лиц, участвующих в деле, представленных документов и заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что заболевание, указанное в акте о случае профессионального заболевания, не является профессиональным заболеванием и не признается страховым случаем, ввиду чего признается законным отказ страховщика в назначении страховых выплат на основании пункта 4 статьи 15 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2887 Представление заявителем доказательств, подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по исковому заявлению о взыскании долга по договору займа, в соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для наложения судом ареста в порядке обеспечения вышеназванных требований на имущество ответчика, размер которого равен цене иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2861 Нарушение прав заявителя в результате действий ответчика по расторжению в одностороннем порядке договора инвестирования строительства и регистрации за собой права собственности на спорный объект недвижимости (жилое помещение) является основанием для взыскания с застройщика (ответчика) в пользу инвестора (истца) денежной компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2515 Направление судом лицам, участвующим в деле, судебного извещения о дате и времени судебного заседания в срок, лишающий ответчика возможности подготовиться к делу, представить свои возражения на иск и доказательства, является основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2504 Решение Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения истца против выдачи патента и оставлении патента в силе правомерно, так как, рассмотрев возражение истца в объеме его доводов, проанализировав представленные патенты на соответствие полезной модели третьего лица критерию охраноспособности "новизна" по отношению к полезной модели истца в рамках возражения, Палата выявила отличительные признаки, соответствие полезной модели третьего лица условию патентоспособности "новизна".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2009 по делу N 22-1239 Размер назначенного наказания подлежит снижению ввиду наличия смягчающего вину обстоятельства, а именно, явки осужденного с повинной.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2009 по делу N 22-11247 Приговор по делу о разбойном нападении изменен в части смягчения наказания, с учетом признания осужденными своей вины, а также с учетом наличия на их иждивении малолетних детей.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 12-79/09 При вынесении постановления о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения законом не предусмотрена возможность установления вины лица в совершении каких-либо нарушений, не предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление Московского городского суда от 16.03.2009 по делу N 4а-627/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены правила оглашения судебного акта.

Постановление Московского городского суда от 16.03.2009 по делу N 4а-460/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, так как состав административного правонарушения в действиях ответчика отсутствует.

Постановление Московского городского суда от 16.03.2009 по делу N 4а-0510/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, так как двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Московского городского суда от 16.03.2009 по делу N 4а-0431/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, так как срок давности привлечения ответчика к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 16.03.2009 по делу N 4а-0371/09 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено в связи с отсутствием в действиях лица события административного правонарушения.

Определение Липецкого областного суда от 16.03.2009 по делу N 33-533а/2009 Производство по делу по заявлению об установлении факта проживания на территории Российской Федерации прекращено, поскольку согласно выводам суда дело не подлежит разрешению в суде в порядке особого производства, так как факт проживания на территории Российской Федерации сам по себе не имеет юридического значения и не является основанием для принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации.

Определение Липецкого областного суда от 16.03.2009 по делу N 33-530/2009 В удовлетворении исковых требований об увеличении суммы возмещения материального и морального вреда, причиненного здоровью в результате некачественного лечения зубов, отказано, поскольку при определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции обоснованно учтен характер и объем причиненных истице нравственных и физических страданий, а также соотношение между степенью вины и сущностью причиненного морального вреда.

Определение Липецкого областного суда от 16.03.2009 по делу N 33-426/2009 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании пособия по уходу за ребенком, индексации пособия по уходу за ребенком удовлетворены, поскольку согласно ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса нахождение работника в любом отпуске, предусмотренном трудовым законодательством, является препятствием для его увольнения по инициативе работодателя.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.03.2009 по делу N 33-1143 В случае выхода получателя выплат на пенсию в ходе исполнения решения суда и смене в связи с этим органа, непосредственно производящего ежемесячные денежные выплаты на приобретение продовольственных товаров и выплату ежегодной компенсации за вред здоровью участнику ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, размер таких выплат пересмотру не подлежит.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.03.2009 по делу N 33-1142 В иске о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета судом отказано правомерно, так временное отсутствие нанимателя жилого помещения не влечет в силу закона прекращение права пользования жильем по договору социального найма.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.03.2009 по делу N 33-1133 В иске о признании права выдела земельного участка в счет земельной доли (пая) отказано правомерно, поскольку истец не представил суду достаточных доказательств в обоснование требований для разрешения спора по существу.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.03.2009 по делу N 33-1113 Судебной коллегией определено направить в суд первой инстанции со стадии принятия исковое заявление прокурора о понуждении страхователя представить в управление Пенсионного фонда сведения индивидуального учета застрахованных лиц.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.03.2009 по делу N 3-75/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Закона Санкт-Петербурга от 30.04.2008 N 274-44 "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга".

Решение Хабаровского краевого суда от 16.03.2009 по делу N 3-51/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 части 1 статьи 3 в части слов "в пределах нормативной площади жилого помещения, установленной настоящим законом", пункта 2 части 1 статьи 3 в части слов "в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных Правительством края" Закона Хабаровского края от 19.01.2005 N 249.

Решение Пермского краевого суда от 16.03.2009 по делу N 3-28/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1, 2 и 3 статьи 3 Закона Пермской области от 30.11.2004 N 1845-395 "О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа (рабочих поселках), по оплате жилищно-коммунальных услуг".

Определение Новосибирского областного суда от 16.03.2009 N 22-854/2009 Дело по обвинению в уклонении от уплаты налогов с физического лица направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, имела ли подсудимая предусмотренную законом возможность перейти на другой режим налогообложения до окончания календарного года; в приговоре отсутствуют подкрепленные доказательствами выводы об умышленном уклонении от уплаты налога, так же судом не определена действительная площадь торгового зала.

Определение Новосибирского областного суда от 16.03.2009 N 22-459/2009 Дело по обвинению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом при вынесении приговора допущены нарушения закона, выразившиеся в оглашении доказательств без согласия сторон, нарушения принципа состязательности сторон, а также права подсудимых на защиту.

Определение Новосибирского областного суда от 16.03.2009 N 22-1154 Приговор по делу о разбойном нападении, угрозе убийства и причинении тяжкого вреда здоровью отменен, так как выводы, изложенные в описательно-мотивировочной части, противоречат выводам о квалификации действий осужденного.

Определение Новосибирского областного суда от 16.03.2009 N 22-1121 Приговор по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, отменен, поскольку суд не дал надлежащую оценку грубому нарушению осужденным правил дорожного движения, не учел его отношения к содеянному, что привело к необоснованному применению ст. 73 УК РФ.

Постановление Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 4а-571/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия прекращено, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 4а-452/09 Дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ за нарушение сроков представления налоговой декларации направлено для рассмотрения жалобы адвоката в районный суд, так как из содержания решения районного суда следует, что судьей рассмотрена жалоба правонарушителя, которая отсутствует в материалах дела, а жалоба адвоката правонарушителя, имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена.

Постановление Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 4а-451/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, направлено для рассмотрения в районный суд, поскольку установлено, что судьей не рассмотрена жалоба виновного и жалоба адвоката в защиту виновного, имеющиеся в материалах дела.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2009 N 4а-421/09 Отсутствие на момент задержания иностранного гражданина документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, свидетельствует о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. Предоставление в судебное заседание документов, свидетельствующих о постановке на миграционный учет привлекаемого к ответственности лица, исключает применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2009 N 4а-420/09 Форма вины в случае привлечения иностранного гражданина за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации не имеет правового значения для определения наказания за данное правонарушение.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2009 N 4а-419/09 Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не подлежит применению в отношении иностранного гражданина, совершившего предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ правонарушение, предоставившего в судебное заседание документы, свидетельствующие о его постановке на миграционный учет.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-84/09 Приговор по делу о незаконном предпринимательстве в части решения судьбы вещественных доказательств (денежных средств) отменен: дело направлено на новое рассмотрение, так как суд в приговоре не указал мотивы, по которым принял решение об обращении всех вещественных доказательств в доход государства, что могло повлиять на законность вынесенного приговора, поскольку согласно ст. 81 УПК РФ обращены в доход государства могут быть деньги, полученные в результате совершения преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-83/09 Приговор по уголовному делу о похищении у гражданина паспорта, покушении на грабеж изменен, исключено указание об осуждении каждого из виновных по ч. 2 ст. 325 УК РФ и о назначения наказания по совокупности преступлений, так как при назначении наказания осужденным по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ суд не указал размер удержания из заработка осужденных в доход государства. Такое наказание в соответствии с положениями материального закона следует считать неназначенным.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-77/09 Приговор и судебный акт по делу о хулиганстве, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, и умышленном причинении легкого вреда здоровью изменен: исключено осуждение лица по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, так как сам по себе факт умышленного причинения легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений потерпевшему в общественном месте - в парке, не может являться достаточным основанием для дополнительной квалификации содеянного как хулиганство.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-97/09 Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 этой статьи, приговор, постановленный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, а адвокатом поставлен именно вопрос об отмене приговора как постановленного заочно.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-88/09 Наказание по приговору о краже изменено, так как из представленных материалов следует, что судебные акты в отношении осужденного приведены в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ и по ним осужденному снижен размер назначенного по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-87/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-86/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-85/09 Приговор по делу о незаконной добыче рыбы в местах нереста отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в деяниях осужденного состава преступления.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.03.2009 N 44г-23 Дело по иску о взыскании суммы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку, отказывая истцу в иске, суд апелляционной инстанции ошибочно указал, что он не является надлежащим истцом.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.03.2009 N 44г-22 Дело по иску о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует дать оценку обстоятельствам, свидетельствующим о трудовом характере отношений сторон.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 13.03.2009 N 44г-20/09 В назначении досрочной трудовой пенсии отказано, так как должность водителя пожарного автомобиля в пожарной части, подведомственной администрации Ивановской области, не входит в список должностей, дающих право на назначение данной пенсии.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 13.03.2009 N 44г-19/2009 Отсутствие каких-либо действий судебного пристава-исполнителя по отношению к должнику с целью проведения последним государственной регистрации права собственности на квартиру признано незаконным. (Извлечение)

Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.03.2009 N 44г-19 Иск о выделе доли путем признания права собственности на квартиру с выплатой компенсации удовлетворен, поскольку принадлежащая ответчику доля в праве собственности на спорную квартиру не может быть реально выделена в силу ее незначительности и с учетом характеристик квартиры не может быть им использована по своему прямому назначению - для проживания.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.03.2009 N 44г-15 Дело по иску о возмещении стоимости приобретенных лекарственных препаратов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что дело подлежит рассмотрению с привлечением третьего лица, которое не обеспечило истца бесплатными лекарственными препаратами.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.03.2009 N 44г-12 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме направлено на новое апелляционное рассмотрение в связи с тем, что апелляционный суд не дал оценку способу управления домом, а также не учел то обстоятельство, что истец выбран обслуживающей организацией.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 Акты суда по делу о признании не приобретшими права на жилую площадь и выселении изменены: исключено из резолютивной части судебных актов указание на признание не приобретшими права на квартиру и выселение совместно проживающих с ответчиком лиц, так как по ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44г-0047/2009 Судебные акты по делу о признании ответчика не приобретшим права на жилое помещение и выселении совместно проживающих с ним лиц изменены: из резолютивной части исключено указание о признании ответчика не приобретшим права на жилое помещение и выселении совместно проживающих с ним лиц, так как в нарушение требования закона судом четко не сформулирована резолютивная часть, что в дальнейшем может вызвать затруднения исполнения судебного акта.

Постановление Президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44г-0038/2009 Дело о признании незаконными и нарушающими права потребителей расторжения договоров соинвестирования строительства и одностороннего отказа от исполнения обязательств по договорам, одностороннего изменения ответчиком существенных условий договоров, просрочки исполнения обязательств направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как судом не исследовались и не проверялись обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.03.2009 по делу N 44-г-104 Представленные истцом доказательства не позволяют принять решение о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку акт приема-передачи поврежденного автомобиля не может служить однозначным доказательством его продажи, а заключения экспертов о стоимости аналогичного транспортного средства до повреждения противоречат друг другу.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.03.2009 по делу N 4-у-1093-09 Такие обстоятельства, как то, что гражданин подозревается в совершении тяжкого преступления, и это свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности и о возможности совершения им новых преступлений, не являются основанием, препятствующим избранию подозреваемому иной меры пресечения, чем заключение под стражу.

Кассационное определение суда ЕАО от 13.03.2009 N 33-70/2009 Исковые требования о выселении из жилого помещения в связи со сносом дома удовлетворены правомерно, так как выселение ответчиков в равнозначное жилое помещение без учета обстоятельств улучшения жилищных условий осуществляется в связи со сносом дома, а не улучшением жилищных условий.

Решение Пермского краевого суда от 13.03.2009 по делу N 3-22-2009 О признании недействующим Постановления Правительства Пермского края от 22.10.2008 N 567-п "Об утверждении Порядка ведения реестра объектов капитального строительства на территории Пермского края".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.03.2009 по делу N 22-906 Приговор по делу о краже изменен в сторону смягчения наказания ввиду наличия у подсудимого тяжелого заболевания, а также ввиду добровольного возмещения подсудимым причиненного им материального ущерба.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.03.2009 по делу N 22-1142 Приговор по делу об убийстве изменен в части освобождения осужденного от наказания ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.03.2009 по делу N 22-1140 Приговор по делу о нарушении авторских и смежных прав отменен и дело направлено на новое рассмотрение для оценки показаний свидетелей и для проверки правильности составления протокола осмотра места происшествия.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.03.2009 по делу N 22-1112 Приговор по делу об убийстве и о краже изменен в части смягчения наказания, с учетом явки осужденного с повинной (признания им своей вины в краже вещей потерпевшей).

<Сообщение> Новодвинского городского суда от 13.03.2009 О Признании частично недействующей части 2 статьи 30 Устава МО "Город Новодвинск".

Решение Рязанского областного суда от 12.03.2009 N 7-5 Определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования подлежит отмене, а дело - направлению тому же районному судье для рассмотрения жалобы по существу, поскольку срок для обжалования постановления об административном правонарушении не пропущен.

Решение Приморского краевого суда от 12.03.2009 по делу N 7-11-142/09 Протест прокурора об отмене решения суда и оставлении в силе постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворен, поскольку допуск к участию в конкурсе участника, заявка которого не соответствует требованиям документации об аукционе, образует состав административного правонарушения по части 2 статьи 7.30 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 по делу N 5-89/09 Постановление судьи подлежит отмене как незаконное, если административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, без его надлежащего уведомления о месте и времени судебного заседания, что является существенным процессуальным нарушением.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 по делу N 5-25/09 Суд вправе изменить назначенное наказание водителю, нарушившему пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на менее строгий его вид, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при отсутствии непогашенных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, нахождении на иждивении нетрудоспособных родителей и ребенка, а также невозможности реализации предпринимательской деятельности без транспортного средства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 по делу N 5-229/08 Отсутствие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является основанием для прекращения производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 по делу N 5-125/09 Если при вынесении постановления судья вышел за пределы, установленные законодателем в санкции правовой нормы, это является существенным нарушением административного законодательства, влекущим отмену судебного постановления как незаконного.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 по делу N 5-120/09 Пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет влечет ответственность по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Отсутствие в действиях иностранца отягчающих обстоятельств, обязательство добровольно и незамедлительно выехать из России и заверение далее добросовестно соблюдать миграционное законодательство предоставляют кассационной инстанции право исключить из постановления указание о дополнительном наказании в виде выдворения лица за пределы России.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 по делу N 5-108/09 Решение по делу о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, о назначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы России подлежит отмене с учетом факта наличия у виновного лица супруги и несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, так как назначенное наказание влечет невозможность получения разрешения на временное проживание в РФ, что влечет за собой нарушение права на уважение семейной жизни.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 по делу N 5-1/09 Юридическое лицо правомерно привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, если должностное лицо по пожарному надзору выявило на территории и в помещениях, занимаемых данном юридическим лицом, существенные нарушения правил пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью людей, что подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Постановление Московского городского суда от 12.03.2009 по делу N 4а-754/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ прекращено, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 12.03.2009 по делу N 4а-753/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ прекращено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 12.03.2009 по делу N 4а-606/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку не принята во внимание жалоба ответчика о том, что судебный акт вынесен на основании ненадлежащих доказательств.

Постановление Московского городского суда от 12.03.2009 по делу N 4а-0530/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт вынесен на основании недопустимых доказательств, так как свидетель не был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний.

Постановление Московского городского суда от 12.03.2009 по делу N 4а-0529/09 Дело о привлечении к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем извещении заявителя жалобы о времени и месте рассмотрения дела, кроме того, судом первой инстанции не была рассмотрена жалобы защитника заявителя, что нарушило его процессуальные права.

Постановление Московского городского суда от 12.03.2009 по делу N 4а-0440/09 Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение в районный суд, так как судья районного суда рассмотрел жалобу при отсутствии данных о надлежащем извещении правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела, чем нарушил его процессуальные права, а именно: давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.03.2009 по делу N 44у-87/2009 Приговор по делу о грабеже, краже и разбое изменен в части смягчения наказания ввиду исключения из приговора квалифицирующего признака преступления "с незаконным проникновением в жилище".

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.03.2009 по делу N 44у-121/2009 Кассационная жалоба с ходатайством об участии обвиняемого в судебном заседании направлена на новое рассмотрение для устранения нарушения закрепленного Конституцией РФ права обвиняемого на рассмотрение жалобы вышестоящим судом и гарантированного ему Уголовно-процессуальным кодексом РФ права на участие в судебном заседании.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.03.2009 по делу N 44у-112/2009 Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.03.2009 по делу N 44у-111/2009 Приговор по делу о краже изменен в части исключения из приговора указания на тот факт, что подсудимая ранее привлекалась к уголовной ответственности, а также в части переквалификации действий подсудимой с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как с целью совершения кражи она незаконно проникла в помещение, а не в жилище, что подтверждается материалами дела. Явка с повинной признается смягчающим обстоятельством, а потому размер назначенного наказания подлежит снижению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.03.2009 по делу N 44-г-14/09 Решение по делу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и о встречном требовании о взыскании стоимости отпущенного по накладным товара отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки факта передачи денежных средств истцом ответчику и для установления лица, подписавшего документы бухгалтерского учета и отчетности, отражающие операции с данными денежными средствами.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3339 Посмертное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, в соответствии с которым на период удостоверения завещания в пользу ответчика наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими, иные письменные доказательства по делу, а также показания допрошенных по делу свидетелей являются основанием для отказа заявителю в иске о признании завещания недействительным и признании за ним права собственности на наследство.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3334 Из объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетеля, представленных документов следует, что получение заявителем травмы не связано с качествами транспортного средства (трамвая) как источника повышенной опасности, что в указанный истцом момент трамвай стоял на остановке и не находился в движении, ввиду чего отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика как на владельца источника повышенной опасности ответственности в порядке статьи 1079 ГК РФ и компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3322 Предварительные договоры о предоставлении в безвозмездное срочное пользование земельных участков не являются договорами о предоставлении услуг потребителям. Решение суда об удовлетворении иска о расторжении предварительных договоров и взыскании денежных средств подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку данные правоотношения не регулируются положениями Закона РФ "О защите прав потребителей" и ответчиком представлены доказательства исполнения договорных обязательств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3319 Отсутствие доказательств принятия решения о предоставлении ответчикам в предусмотренном законом порядке жилого помещения в специализированном жилом фонде, выдачи ордера на право занятия помещения, заключения договора найма специализированного жилого помещения и наличие трудового договора с одним из истцом, не содержащего условий о предоставлении работнику жилья в связи с характером работы, являются основанием удовлетворения иска о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3309 Непредоставление заявителем доказательств, подтверждающих причинение ему убытков или нарушение его прав и законных интересов как собственника помещения в многоквартирном жилом доме при принятии на общем собрании членов жилищно-строительного кооператива оспариваемого решения, а также пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком (жилищно-строительным кооперативом), являются основанием отказа в признании общего собрания неправомочным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3305 Требование об обязании ответчика заключить с заявителем соглашение на оплату коммунальных услуг, содержание жилья и пользование жилым помещением с учетом его доли в праве пользования жилым помещением и от общего размера начисления платы за жилье и коммунальные услуги не подлежит удовлетворению, поскольку по существу данное заявление является требованием о заключении самостоятельного договора социального найма взамен уже имеющегося, что противоречит положениям статьи 69 Жилищного кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3301 Из объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей и тщательного анализа представленных документов не следует, что имущественный вред заявителю причинен по вине работника ответчика в результате некачественного выполнения ремонтных работ, следовательно, у суда в соответствии с положениями статей 1064 и 1068 Гражданского кодекса РФ отсутствуют основания для удовлетворения требований о возмещении убытков и морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3300 Непредставление истцом доказательств внесения в жилищно-строительный кооператив паевых взносов не за счет общих доходов супругов, а принадлежащих лично ему, служит основанием признания за ответчиком права собственности на долю в праве общей долевой собственности как имеющим равные права с истцом на паенакопления, нажитые в период брака с заявителем, и отказа в удовлетворении требования ответчика о выселении бывшей супруги из спорного жилого помещения.

Определение Московского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-4031 Иск о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворен частично, так как указанные истцом периоды работы истца, нахождения в ученическом отпуске, в отпуске без сохранения заработной платы и на курсах повышения квалификации подлежали включению в стаж работы, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Определение Московского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-4027 Иск о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии частично удовлетворен правомерно, так как пенсионные права не могут быть нарушены из-за имеющихся разночтений в наименовании учреждений, в которых работала заявительница; характер работы истицы при смене наименований учреждений не изменялся.

Определение Свердловского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-2417/2009 Суд не учел, что споры граждан о защите чести, достоинства и деловой репутации рассматриваются только в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Воронежского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-1383 Материальная ответственность в полном размере возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора. (Извлечение)

Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-1053 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным завещания на имущество в связи с недееспособностью лица отказано правомерно, так как решение районного суда основано на полном объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-1050/09 Поскольку страховой случай наступил в период невыполнения владельцем автотранспортного средства условий договора страхования по внесению страхового взноса, то правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу указанного лица суммы страхового возмещения не имеется.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1047/2009 Определение суда о передаче дела по исключительной подсудности подлежит отмене, так как предметом спора было не право собственности на недвижимость, а расторжение договора о долевом участии в строительстве и взыскание денежных средств.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1046/2009 Оснований для приостановления производства по делу о признании незаконными действия по отключению электроэнергии у суда не имелось, так как указанные обстоятельства - факт наличия задолженности - могут быть установлены при рассмотрении настоящего дела независимо от решения по другому делу, по которому будет определяться конкретный размер задолженности.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-1042 Иски о правах на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1040/2009 Определение суда об оставлении искового заявления без движения подлежит отмене, поскольку истец в заявлении указывает те обстоятельства, на которые он ссылается в подтверждение своих требований, и представляет доказательства, которыми располагает.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1037-2009 Определение суда об оставлении искового заявления без движения отменено, так как заявителем доказано, что заявление об исправлении недостатков с приложенными документами передано в срок, установленный судом.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1036/2009 Вывод суда о том, что в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не соответствует требованиям закона, так как вновь поданный иск предъявлен по новым основаниям.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1025/2009 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение, так как судом в неполном объеме разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1006/2009 Дело по заявлению о снятии с психиатрического учета направлено на новое рассмотрение, так как прокурор, чье участие в рассмотрении жалобы является обязательным, не был должным образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1001-2009 Срок для подачи кассационной жалобы восстановлен, поскольку у ответчика, который является бюджетным учреждением, оставалось недостаточное количество рабочих дней для подачи жалобы и оплаты государственной пошлины, так как в связи с окончанием предыдущего финансового года и началом нового требуется определенное время для возобновления поступления необходимых денежных средств на счета учреждений.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3298 Представленные в материалы дела доказательства не позволяют признать доказанным тот факт, что между сторонами существуют отношения по договору займа на сумму денежных средств, заявленных к взысканию в рамках настоящего гражданского дела, поскольку в данном случае имеют место иные отношения - обязательства по возврату денежной суммы, связанные с непредоставлением земельного участка, ввиду чего подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору займа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3291 Заключение эксперта, в соответствии с которым надпись от имени продавца (заявителя) и подпись, расположенная правее надписи "продавец" в договоре купли-продажи недвижимого имущества (жилого помещения), заключенном между сторонами настоящего гражданского дела, выполнены самим заявителем, свидетельствует об отсутствии оснований для признания данного договора недействительным согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ как заключенного без ведома истца (продавца).

Решение Пермского краевого суда от 12.03.2009 по делу N 3-24/09 О признании недействующим Постановления Правительства Пермского края от 25.11.2008 N 646-п "О критериях оценки земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2009 по делу N 3-10/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 3.3.2 пункта 3.3 Положения о Министерстве образования Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 16.08.2007 N 351.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2009 N 22-270/2009 До рассмотрения дела в суде кассационной инстанции государственный обвинитель принес дополнительное представление, в котором привел иные доводы, нежели в ранее принесенном кассационном представлении, в связи с чем дело возвращено в районный суд.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2009 N 22-269/2009 Поскольку заявление адвокатом подано в соответствии с частью 3 статьи 359 УПК РФ, других кассационных жалоб и кассационного представления по рассматриваемому делу не имеется, судебная коллегия считает необходимым заявление удовлетворить, кассационное производство по делу прекратить.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2009 N 22-263 Доводы жалоб во внимание приняты быть не могут ввиду того, что получения разрешения на возведение потерпевшим торгового павильона от осужденного не требовалось, указанный торговый павильон является объектом капитального строительства, что подтвердили свидетели, эксперт, заключение судебно-строительной экспертизы.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2009 N 22-246 Тот факт, что суд ошибочно не включил в объем предъявленного обвинения хранение наркотического средства, не влияет на доказанность обвинения и квалификацию содеянного и к тому же улучшает положение осужденного, а следовательно, не влечет отмену или изменение приговора.

Приговор Рязанского областного суда от 12.03.2009 N 2-7 В первоначальных своих пояснениях подсудимый отрицал совершение разбойного нападения, суд считает необходимым квалифицировать его действия как совершение в целях завладения чужим имуществом в крупном размере нападения с применением оружия и как совершение убийства потерпевшего, сопряженного с разбойным нападением на него.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 12.03.2009 Лицо, пользовавшееся квартирой на основании договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, утрачивает право пользования этой квартирой через месяц после извещения о расторжении договора.

Решение Ленинградского областного суда от 11.03.2009 N 7-53/09 При совершении поворота налево в нарушение пунктов 1.5, 13.4 Правил дорожного движения водителем не предоставлено преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, что свидетельствует о наличии в действиях данного лица объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.03.2009 N 60 по делу N 44у-47/09 Приговор по делу об убийстве изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания по совокупности приговоров, так как, принимая во внимание отсутствие ограничений в применении акта об амнистии, указанных в п. п. 11, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26.05.2000 N 398-III ГД, у суда при постановлении приговора отсутствовали основания для присоединения к наказанию, назначенному по этому приговору, не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.03.2009 N 56 по делу N 44у-29/09 Приговор по уголовному делу о краже, легализации денежных средств в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 174-1 УК РФ отменен и производство по делу в данной части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.03.2009 N 55 по делу N 44г-33\08 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку реализация права заявителя на обжалование судебного постановления в порядке надзора была ограничена вступлением в силу Закона N 330-ФЗ, принятие которого заявитель не мог предвидеть, разрешая вопрос по существу, суд не учел, что данное обстоятельство является исключительным, поскольку при ином понимании и применении закона окажутся нарушенными права гражданина на доступ к правосудию.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.03.2009 N 54 по делу N 44г-32/09 Дело по иску о признании незаконными договоров и признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение, так как реализация права заявителя на обжалование судебного акта в порядке надзора была ограничена вступлением в силу закона, принятие которого он не мог предвидеть, разрешая вопрос по существу, суд не учел, что данное обстоятельство является исключительным, поскольку при ином понимании и применении закона будут нарушены права гражданина на доступ к правосудию.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.03.2009 N 53 по делу N 44г-31/09 Иск о разделе жилого дома и хозяйственных построек, расположенных на земельном участке, удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается тот факт, что между сторонами была договоренность о создании совместной собственности и именно с этой целью наравне с ответчиком истица вкладывала свой труд и средства в строительство дома, в связи с чем суд обоснованно признал каждого из них в правах собственности на 1/2 долю дома и надворных построек.

Постановление Московского городского суда от 11.03.2009 по делу N 4а-547/09 Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела не представлено достаточных и бесспорных доказательств надлежащего извещения заявителя жалобы о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-27/09 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-26/09 Из приговора районного суда исключается указание на назначение наказания за вновь совершенное преступление с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, так как судом при вынесении приговора не учтено, что мировым судьей ранее отменено назначенное условное осуждение и к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания без учета того, что по ранее вынесенному приговору данное условное осуждение уже было отменено и наказание назначено по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-24/09 По смыслу части 1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ во взаимосвязи со статьями 9 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы предполагаются всестороннее исследование и оценка данных, характеризующих личность осужденного за весь период отбывания наказания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-23/09 Незадекларированная в установленном порядке при перемещении через таможенную территорию Российской Федерации наличная иностранная валюта, обнаруженная и изъятая таможенными органами, является предметом контрабанды, но не признается орудием преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 188 Уголовного кодекса РФ, ввиду чего не подлежит обращению в доход государства при непредставлении доказательств того, что нажита преступным путем или получена в результате преступным действий.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-15/09 Приговор, вынесенный в отсутствие подсудимого, уклоняющегося от явки в суд, отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству осужденного или его защитника, а дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-44/09 Отсутствие в резолютивной части решения суда, вступившего в законную силу, указания на признание несовершеннолетнего неприобретшим право пользования жилым помещением, не позволяет прекратить производство по основанию, предусмотренному абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, по делу о признании указанного несовершеннолетнего неприобретшим право пользования жилым помещением.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-43/09 Поскольку судом не принята во внимание последующая доплата истцом государственной пошлины, сумма данных судебных расходов по делу подлежит возмещению ответчиком.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-42/09 Прием к рассмотрению встречного иска ответчика с требованием о разделе общего имущества супругов, которое не было предметом спора в суде первой инстанции, является существенным нарушением судом апелляционной инстанции норм процессуального права, что влечет отмену апелляционного решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-40/09 Рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда о взыскании заработной платы по причине задержки выдачи трудовой книжки произведено в отсутствие ответчика, неизвещенного о судебном заседании суда апелляционной инстанции, так как судебное уведомление возвращено с указанием на то, что ответчик по данному адресу не находится, что в силу части 2 статьи 167 ГПК РФ свидетельствует о наличии оснований для отмены апелляционного определения и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-39/09 Рассмотрение судом апелляционной инстанции дела о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в отсутствие сведений об извещении надлежащим образом подателя апелляционной жалобы в силу статьи 113 и части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены апелляционного решения суда с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-38/09 Поскольку подателю кассационной жалобы не нужен ее экземпляр, возврат судом жалобы в связи с невыполнением указания судьи, а именно непредставлением копий жалобы по числу лиц, участвующих в деле, является неправомерным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-2 Резолютивная часть постановления в порядке исправления опечатки дополнена указанием на направление дела на новое рассмотрение в районный суд в ином составе судей.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.03.2009 N 44-г-18/09 Суд надзорной инстанции счел судебные постановления в части взыскания штрафа за несоблюдение в установленном порядке удовлетворения требования потребителя подлежащими изменению.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.03.2009 N 44-г-17/09 Президиум постановил отменить решение районного суда и направить дело о досрочном назначении пенсии по старости на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.03.2009 N 44-г-16/09 Непринятие мер по ликвидации несанкционированной свалки нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, в связи с чем прокурор был вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных прав.

Определение Ленинградского областного суда от 11.03.2009 N 33-764 Требование страхователя о взыскании недополученной суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению, так как заключением эксперта подтверждается повреждение застрахованного транспортного средства в результате поджога, а не его уничтожение, и тот факт, что у страхователя после наступления страхового случая осталась пригодная для использования часть застрахованного имущества, не свидетельствует о неосновательном обогащении, поскольку истец вправе произвести ремонт принадлежащего автомобиля.

Определение Липецкого областного суда от 11.03.2009 по делу N 33-531/09 В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Определение Липецкого областного суда от 11.03.2009 по делу N 33-429/09 Исковые требования о взыскании возмещения убытков удовлетворены, поскольку у истца на основании решения суда был изъят автомобиль, который на момент его приобретения находился в залоге, соответственно, ответчик должен возместить убытки в размере покупной цены автомобиля и судебных расходов.

Кассационное определение Костромского областного суда от 11.03.2009 по делу N 33-268 Кассационная инстанция изменила в части решение суда, поскольку вынесение решения о взыскании в пользу истицы денежных средств со взысканием с нее подоходного налога означает превышение заявленных требований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 33-2183/2009 Установление факта и вины в причинении медицинским учреждением тяжкого вреда здоровью гражданина по признаку опасного для жизни при оказании ему медицинской помощи согласно заключению судебно-медицинской экспертизы служит основанием для взыскания компенсации морального вреда в пользу потерпевшего. Исходя из характера и степени физических и нравственных страданий потерпевшего, компенсация морального вреда подлежит увеличению.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.03.2009 по делу N 33-1194 Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения граждан, проживающих в общежитии.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.03.2009 по делу N 33-1144 Иск о признании права на приватизацию жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3257 Неоднократное направление Администрацией Президента РФ в адрес заявителя мотивированных ответов на поставленные в обращении к Президенту РФ вопросы подтверждает правомерность решения о прекращении дальнейшей переписки по ряду вопросов, в том числе по реализации прав на судебную защиту при увольнении из органов внутренних дел. Согласно Конституции РФ Президент РФ не вправе подменять органы государственной власти и участвовать в рассмотрении жалоб граждан по вопросам осуществления правосудия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3250 Исковое заявление о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что действия ответчика вызваны просьбой судебных приставов дать объяснение относительно поведения заявителя в конкретный день при совершении исполнительных действий в рамках проверки доводов поступившей жалобы, и заявителем не доказан факт распространения ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию истца.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3248 Неистечение предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для принятия наследства на момент рассмотрения в суде иска законного представителя наследника первой очереди (несовершеннолетнего сына наследодателя) о выселении ответчика из жилого помещения, являющегося наследственным имуществом, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3236 Непредставление доказательств выражения нанимателем при жизни воли на приватизацию занимаемой жилой площади указывает на отсутствие оснований включения жилого помещения в наследственную массу и признания за истцом как наследником нанимателя по закону права на долю в праве собственности на спорное жилье. Обращение в агентство недвижимости и заключение договора на оказание услуг по продаже жилого помещения не признаются совершением юридически значимых действий, направленных на приватизацию жилья.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3234 Фактические брачные отношения заявителя и наследодателя при отсутствии зарегистрированного брака не имеют юридического значения и не порождают правовых последствий для реализации наследственных прав, что в силу части 1 статьи 1142 ГК РФ и статей 1, 10 Семейного кодекса РФ влечет отказ в иске об установлении факта совместного ведения хозяйства, признании членом семьи собственника, признании наследником первой очереди, признании квартиры общим имуществом, признании права на наследование по закону.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3227 Требование о возмещении ущерба, причиненного в результате протечки воды в жилое помещение, не подлежит удовлетворению, поскольку при обследовании квартиры обслуживающей организацией не установлены точная дата протечки и виновное лицо.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3212 Лица, являющиеся ответчиками по настоящему делу, не были вселены в качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение и не приобрели равное с ним право пользования данным помещением, ввиду чего согласно положениям статей 54 Жилищного кодекса РСФСР и 69 Жилищного кодекса РФ подлежит удовлетворению иск нанимателя о признании данных ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3208 Согласно Федеральному закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" наследники членов садоводческого объединения могут стать членами садоводства и получить право бессрочного пользования земельным участком с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3204 Согласие суда с представленным банком расчетом суммы задолженности по кредитному договору без проверки его обоснованности является основанием отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3193 Возмещение вреда, причиненного при осуществлении правосудия, в порядке ст. 1070 ГК РФ возможно при установлении виновности судьи в преступном злоупотреблении вступившим в законную силу приговором суда. Действующим законодательством не урегулирован вопрос возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда при осуществлении правосудия применительно к иным случаям, не определены подсудность и подведомственность данной категории дел, ввиду чего в иске отказано.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 11.03.2009 N 30-2009 Военнослужащий признан виновным в совершении умышленного вреда здоровью, повлекшего длительное расстройство здоровья потерпевшего, за которое судом назначено наказание в соответствии с ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Решение Пермского краевого суда от 11.03.2009 по делу N 3-23/09 О признании недействующими отдельных положений Закона Пермского края от 14.12.2007 N 150-ПК "Об управлении и распоряжении государственной собственностью Пермского края".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 11.03.2009 по делу N 3-17/09 О признании недействующими отдельных положений Административного регламента предоставления лесных участков, находящихся в государственной собственности, в аренду по результатам аукциона, утвержденного Приказом Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан от 10.09.2008 N 152-ОСН.

Определение Новосибирского областного суда от 11.03.2009 N 22-996/2009 Приговор по делу о хищении чужого имущества путем обмана изменен, уголовное преследование по ч. 2 ст. 159 УК РФ прекращено, так как срок давности привлечения к уголовной ответственности истек еще до назначения судебного заседания.

Определение Свердловского областного суда от 11.03.2009 по делу N 22-2156/2009 Судебная коллегия отменила приговор суда, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, производство по уголовному делу в отношении лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратила, признав, что действия виновного не представляют общественной опасности в силу малозначительности.

Решение Камчатского краевого суда от 11.03.2009 N 21-12/09 Об оставлении Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 03.02.2009 года без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11.03.2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано, поскольку наследодатель при жизни не был признан недееспособным, кроме того, отсутствуют доказательства неспособности наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11.03.2009 В удовлетворении исковых требований об утрате права пользования жилым помещением отказано правомерно, встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку истицей не представлены доказательства того, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения на иное место жительства, не имеет интереса в его использовании по назначению, и тем самым добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 11.03.2009 Поскольку ответчики членами семьи собственника не являются, в спорной квартире не проживают, исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11.03.2009 Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отменено, поскольку судом установлено, что копия решения суда первой инстанции была направлена ответчику простой почтой и в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о дате получения им решения суда.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 10.03.2009 N 7/09 Действия должностного лица, связанные с отказом в направлении военнослужащего на повторное медицинское освидетельствование и изданием приказа об его исключении из списков личного состава учреждения, признаны неправомерными, так как повторное медицинское освидетельствование гражданина до истечения срока действия результатов предшествующего обследования может проводиться по его заявлению, если в состоянии здоровья этого гражданина произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 по делу N 6-751/08 Устранение выявленных нарушений норм пожарной безопасности до истечения срока приостановления деятельности, определенного постановлением суда, позволит юридическому лицу обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении приостановления деятельности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 по делу N 5-423/08 Виновное в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, лицо правомерно привлечено к административной ответственности на основании совокупности доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, сведений о транспортном средстве, которые объективно установлены дознанием в ходе оперативно-розыскных мероприятий с учетом факта оставления водителем места ДТП после совершения правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 по делу N 5-40/09 Принимая во внимание позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании виновника дорожно-транспортного происшествия, при формальном наличии в действиях водителя всех признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, если оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, суд вправе освободить лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 по делу N 5-24/09 При назначении наказания по делу о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности учреждения не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для функционирования и сохранности объектов его жизнеобеспечения, в связи с чем в отношении указанных объектов назначенное наказание применению не подлежит.

Постановление Московского городского суда от 10.03.2009 по делу N 4а-533/09 Дело о привлечении к административной ответственности за оставление места ДТП направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеется ходатайство защитника заявителя о вызове и допросе свидетеля, однако в нарушение принципа полноты и всесторонности выяснения обстоятельств дела данное ходатайство судом первой инстанции рассмотрено не было.

Постановление Московского городского суда от 10.03.2009 по делу N 4а-312/09 Из анализа норм законодательства следует, что за пределами срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не может обсуждаться не только вопрос о виновности лица в совершении правонарушения, но и невозможно само рассмотрение дела по существу, включая исследование и оценку доказательств, выводы о фактических обстоятельствах события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 10.03.2009 по делу N 4а-0491/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку жалоба защитника ответчика, имеющаяся в материалах дела, судом не рассмотрена.

Постановление Московского городского суда от 10.03.2009 по делу N 4а-0433/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменено, так как производство по делу об административном правонарушении прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 10.03.2009 по делу N 4а-0377/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку во вводной и в резолютивной частях решения суда указано, что рассмотрена и оставлена без удовлетворения жалоба виновного, между тем в материалах дела отсутствует жалоба виновного, его защитника, жалоба судьей не рассмотрена, доводы жалобы судом не проверены.

Постановление Московского городского суда от 10.03.2009 по делу N 4а-0305/2009 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, так как неустановление существенных обстоятельств, к которым относится концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе, влечет вывод об отсутствии события административного правонарушения.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 44у-28/09 В соответствии с частью 7 статьи 247 Уголовного кодекса РФ в случае устранения обстоятельств по уклонению подсудимого от явки в суд и длительного нахождения его в розыске, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного отменяется и судебное разбирательство проводится в обычном порядке.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 10.03.2009 N 39/09 За нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, которыми запрещено выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума), назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3512 Получение ответчиками решения суда об удовлетворении иска о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда за пределами процессуального срока, предусмотренного статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ для подачи кассационной жалобы, в соответствии с положениями статьи 112 ГПК РФ признается судом уважительной причиной пропуска установленного срока для обжалования и является основанием для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определение Новосибирского областного суда от 10.03.2009 N 33-976/2009 Дело по иску о признании незаконным распоряжения главы администрации о предоставлении спорного жилого помещения передано на новое рассмотрение, так как факт отсутствия регистрации в спорном жилом помещении, право проживания в котором возникло на основании ордера, не является основанием для признания договора социального найма незаключенным и передачи жилого помещения другому лицу.

Определение Новосибирского областного суда от 10.03.2009 N 33-943/2009 Дело по иску о признании расторгнутым договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета передано на новое рассмотрение, так как судом не были выяснены юридически значимые обстоятельства, предусмотренные ст. 83 ЖК РФ.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 10.03.2009 Исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в период трудовых отношении во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Кассационное определение Псковского областного суда от 10.03.2009 по делу N 33-296 Суд увеличил страховую сумму в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, до 160000 рублей в связи с тем, что в действующем на момент возникновения спорных правоотношений законодательстве прямо предусмотрена данная сумма возмещения вреда.

Определение Нижегородского областного суда от 10.03.2009 по делу N 33-1759/2009 Дело по иску о взыскании денежных средств, выданных неустановленному лицу ответчиком (уполномоченным сотрудником банка), направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности исчисления судом первой инстанции процессуального срока.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10.03.2009 по делу N 33-1718/2009 О признании недействующим Постановления Главы Озерского городского округа от 15 января 2008 года N 45 "Об установлении размера платы за вывоз твердых бытовых отходов для жителей г. Озерска".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3180 Оплаченная доля в спорной квартире наследодателем как членом жилищно-строительного кооператива в виде первого паевого взноса еще до вступления в брак является его личной собственностью, что служит основанием для приобретения наследниками права собственности на данную долю в спорном жилом помещении, включенную в состав наследственного имущества.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3179 При отсутствии указания в завещании причин, допускающих его подписание рукоприкладчиком, и доказательств, что на момент его подписания завещатель страдал тяжелой болезнью, которая препятствовала бы ему собственноручно подписать завещание, завещание подлежит признанию недействительным как удостоверенное нотариусом с нарушениями требований статьи 1125 Гражданского кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3177 Требование заявления должника о признании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на квартиру незаконным не подлежит удовлетворению, поскольку данное заявление подано с пропуском установленного статьей 441 Гражданского процессуального кодекса РФ десятидневного срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3176 Представление доказательств, подтверждающих снос принадлежащего на праве собственности заявителю нежилого здания (гаража) при реализации положений Постановления Правительства Санкт-Петербурга "О строительстве Западного скоростного диаметра", является основанием для удовлетворения требования о возмещении ущерба, причиненного сносом указанного здания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3126 Невыполнение страховщиком предусмотренной статьей 929 Гражданского кодекса РФ обязанности произвести выплату страхового возмещения при наступлении страхового случая является основанием для взыскания страхового возмещения в судебном порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3124 Отсутствие в решении суда вывода о том, что предоставление жилого помещения должно быть произведено за счет федерального или местного бюджета, является основанием отмены определения суда о разъяснении решения суда, в котором дано разъяснение, что обеспечение жилым помещением граждан, уволенных с военной службы, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3114 При прекращении членства в жилищном накопительном кооперативе в случае добровольного выхода из него кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая с учетом требований статьи 32 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3112 Требование пайщика о взыскании процентов и пеней за просрочку платежа по векселю, подтверждающему обязательство жилищно-строительного кооператива по возврату долга, не подлежит удовлетворению, поскольку основано на нормах вексельного законодательства, что не применимо к данным правоотношениям, вытекающим из членства в кооперативе и регулирующимся положениями Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3110 Неоказание юридических услуг в объеме, установленном в договоре, является основанием взыскания внесенных заказчиком по договору денежных средств за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов. При непредставлении доказательств, подтверждающих, что в рамках настоящего спора истец понес расходы по оплате услуг представителя, отсутствуют основания для взыскания вышеназванных сумм с ответчика.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3109 В случае неизвещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства у суда не имеется оснований в пределах действия статьи 167 ГПК РФ для рассмотрения спора в их отсутствие. Рассмотрение дела без ответчиков, не извещенных надлежащим образом о судебном заседании, влечет нарушение равенства сторон в гражданском судопроизводстве и лишает стороны возможности реализовывать свои права, что служит основанием отмены решения суда первой инстанции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2414 Необоснованный отказ заемщика от исполнения обязательств по договору кредитной линии с лимитом выдачи в соответствии с положениями статей 309, 819 и 348 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования кредитора о взыскании основной задолженности по договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество с учетом привлечения поручителя к солидарной ответственности.

Определение Пермского краевого суда от 10.03.2009 по делу N 22-1439 После подписания следователем обвинительного заключения и направления его прокурору производство следователем каких-либо следственных действий не допускается. Нарушение данного требования является основанием для отмены приговора.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.03.2009 по делу N 22-1067 Приговор по делу о краже, грабеже и неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения изменен, действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как нападение с применением газового баллончика в целях завладения чужим имуществом не может быть признано грабежом с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека, поскольку судом установлено, что газ, содержащийся в баллончике, не представляет какой-либо опасности для жизни и здоровья человека.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2193 Наличие в материалах дела противоречия в определении размера среднерыночной стоимости автомобиля без учета повреждений, что влечет сомнение в правильности расчета суммы страхового возмещения, подлежащего уплате страховой организацией в результате дорожно-транспортного происшествия согласно договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, является основанием для отмены решения суда в данной части.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2191 Непредставление доказательств, что покупатель акций должен был знать о несогласии истца (супруги продавца) на совершение данной сделки, исключает признание договора купли-продажи акций недействительным по мотиву отсутствия согласия истца на его заключение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2186 Если наследственное имущество (жилое помещение) отчуждено, данное помещение утрачивает статус наследственного имущества и не подлежит возврату в натуре, следовательно, в силу норм ст. 1105 ГК РФ единственным способом защиты нарушенного права заявителя - наследника на наследственное имущество в настоящее время является возмещение за счет ответчика - второго наследника действительной стоимости причитающейся доли в праве собственности на спорное помещение на момент оформления наследственных прав.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2089 Лица подлежат выселению из спорного жилого помещения при наличии установленных фактов незаконного занятия ими данного помещения и чинения нанимателю препятствий в пользовании комнатой.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 1751 Распространение ответчиками сведений, носящих порочащий характер, через газету, тираж которой рассчитан на определенный круг читателей - собственников помещений в многоквартирном доме, и непредставление доказательств, что данные сведения соответствуют действительности, служат основанием признания опубликованных в газетах сведений не соответствующими действительности и взыскания компенсации морального вреда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 12-5/09 Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, подлежит отмене в связи с тем, что при его рассмотрении были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, кроме того, в ходе рассмотрения не были выполнены требования статьи 30.6 КоАП РФ о проверке законности и обоснованности вынесенного постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 12-28/ж/09 Если материалы дела содержат сведения лишь о выполнении иностранными гражданами ремонтных работ в подвальном помещении, принадлежащем юридическому лицу, в то время как сведений о заключении с данными гражданами трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работы суду не представлено, то в действиях директора юридического лица отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 12-25/ж/09 Производство по делу о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, правомерно прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт заключения между сторонами трудового либо гражданско-правового договора, а также не установлен факт допуска к работе иностранных граждан.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 12-193/08 Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является обстоятельством, исключающим привлечение лица, нарушившего Правила дорожного движения РФ, к ответственности за причинение вреда имуществу в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление Московского городского суда от 06.03.2009 по делу N 4а-0474/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не была рассмотрена жалоба заявителя, имеющаяся в материалах дела, тем самым нарушены его процессуальные права.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.03.2009 N 44у-13/09 Разрешение дела в особом порядке возможно лишь при условии, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.03.2009 N 44у-11/09 Постановление мирового судьи отменено, так как полномочие по исполнению приговора при наличии другого неисполненного приговора отнесено к компетенции суда, постановившего последний по времени приговор. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.03.2009 N 44г-17/2009 Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. (Извлечение)

Постановление Новосибирского областного суда от 06.03.2009 N 44Г-12 Дело по иску о выселении из жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены утверждения истца о проживании ответчика в спорной квартире на день смерти наследодателя.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.03.2009 по делу N 44-у-295 В удовлетворении представления об отмене условного осуждения и направлении осужденной для отбывания наказания в места лишения свободы отказано, поскольку нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, не является невыполнением возложенных на нее обязанностей и может являться лишь основанием для продления испытательного срока.

Постановление Новосибирского областного суда от 06.03.2009 N 44-Г-9 Прекращая производство по делу, суд ошибочно полагал, что заявленное транспортным прокурором требование о возложении обязанности на юридическое лицо по оборудованию железнодорожного вокзала специальными приспособлениями, позволяющими инвалидам беспрепятственно пользоваться его услугами, может расцениваться как вмешательство в хозяйственную деятельность субъекта.

Постановление Новосибирского областного суда от 06.03.2009 N 44-Г-11 Дело по заявлению о признании матери детей безвестно отсутствующей направлено на новое рассмотрение, так как этот факт является необходимым условием для установления отцовства заявителя.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2009 по делу N 33-1119 Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 06.03.2009 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку в настоящее время исполнительное производство окончено в связи с выполнением поручения судебного пристава произвести арест имущества должника, доводы, изложенные в частной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения суда и не свидетельствуют о его неправильности.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.03.2009 по делу N 22-985 Приговор по делу об оскорблении изменен и подсудимая освобождена от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.03.2009 по делу N 22-1010 Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен, осужденному назначено условное наказание, так как материалами дела подтверждено, что осужденный ранее судим не был, свою вину в совершении преступления полностью признал, причиненный им моральный ущерб возместил.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 06.03.2009 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование по делу об административном правонарушении отказано правомерно, поскольку отзыв жалобы в связи с тем, что заявителя убедили в обоснованности привлечения к ответственности, не является уважительной причиной пропуска срока.

Решение Корткеросского районного суда Республики Коми от 06.03.2009 по делу N 2-43/2009 О признании недействующими пунктов 1, 2 решения Совета МО муниципального района "Корткеросский" от 24.09.2008 N IV-9/7 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг".

"Обзор судебной практики по применению судами Пермского края ФЗ от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (утв. президиумом Пермского краевого суда 06.03.2009)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 по делу N 5-59/09 В случае неявки в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, извещенного другими ведомствами, органами (в том числе Министерством внутренних дел РФ) о месте и времени рассмотрения в суде дела, судья не вправе считать такое извещение надлежащим и обязан назначить дело к слушанию и уведомлять участников по делу в порядке, предусмотренном положениями КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 по делу N 5-58/09 Мировой судья не вправе считать извещение органа дознания о месте и времени судебного заседания надлежащим ввиду того, что данная обязанность возлагается непосредственно на него и производится в порядке, предусмотренном пунктами 1, 2 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 по делу N 5-49/09 Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения, поскольку согласно записи в протоколе об административном правонарушении и расписке виновного лица, полученной перед рассмотрением дела, последний в услугах переводчика не нуждался, ходатайства о допуске к участию в деле защитника не заявлял.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 по делу N 5-31/09 Вина водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, является доказанной, если она подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в частности протоколом осмотра транспортного средства, из которого следует, что повреждения автомобилю были причинены в результате столкновения с автомобилем потерпевшего, а также показаниями свидетелей дорожно-транспортного происшествия.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 по делу N 5-108/09 Лицо не может быть признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в связи с тем, что судом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в частности вывод об установлении вины в совершенном правонарушении не мотивирован исследованными по делу доказательствами, судом не проверена достоверность существенных обстоятельств дела.

Постановление Московского городского суда от 05.03.2009 по делу N 4а-427/09 Производство по делу о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в оставлении водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, прекращено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии события вменяемого административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 05.03.2009 по делу N 4а-399/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела усматривается, что ни виновный, ни его защитник о рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи извещены не были.

Постановление Московского городского суда от 05.03.2009 по делу N 4а-0470/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не была рассмотрена жалоба заявителя, имеющаяся в материалах дела, тем самым нарушены его процессуальные права.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44у-92/2009 Дело о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и об открытом хищении имущества направлено на новое рассмотрение для восстановления предусмотренного Конституцией РФ права осужденного на судебную защиту.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44у-45/2009 Приговор по делу о приготовлении к нападению в целях хищения чужого имущества, о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и о нападении в целях хищения чужого имущества изменен в сторону смягчения наказания ввиду переоценки характера и степени общественной опасности совершенного деяния по неправомерному завладению автомобилем без цели хищения, а также ввиду уменьшения объема обвинения как за каждое преступление, так и за все преступления в их совокупности.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44у-105/2009 Приговор по делу о присвоении чужого имущества изменен в части исключения из приговора указания на совершение преступления с использованием служебного положения ввиду отсутствия у подсудимой организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44у-103/2009 Приговор по делу о покушении на совершение действий сексуального характера и о разбое изменен в сторону смягчения наказания, так как действия подсудимого представляли собой открытое хищение чужого имущества (грабеж) и были правомерно переквалифицированы судом с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44-г-12 Решение суда по делу о возмещении истцу материального ущерба, причиненного вследствие безответственного отношения ответчика к своим трудовым обязанностям, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для исследования доказательств, подтверждающих наличие вины работника в причинении материального ущерба, выразившегося в пропаже денежных средств из помещения магазина, размер причиненного действиями работника ущерба и наличие причинно-следственной связи между поведением работника и наступившим ущербом.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44-г-11 Решение суда по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в невыдаче в месячный срок со дня поступления заявления утвержденной схемы расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, и об обязании органа местного самоуправления утвердить и выдать заявителю схему расположения данного земельного участка отменено, дело направлено на новое рассмотрение для устранения нарушения положений земельного и жилищного законодательства, регламентирующих данную обязанность органа местного самоуправления.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-903/2009 Досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, при наличии одновременно двух условий: лицо должно осуществлять лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и эта деятельность должна осуществляться в учреждениях здравоохранения.

Определение Новосибирского областного суда от 05.03.2009 N 33-881/2009 Судебный акт о возвращении заявления прокурора в связи с неподсудностью является законным, поскольку решение о принудительной госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинского учреждения, в котором больной находится на диспансерном наблюдении.

Определение Московского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-3620 Иск о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, обязании ответчика включить спорные периоды его работы и досрочно назначить трудовую пенсию по старости удовлетворен правомерно, так как периоды работы истца в должности матроса, матроса подменного экипажа, старшего матроса подлежат включению в специальный стаж, поскольку они подтверждены трудовой книжкой и справкой, согласно которой работа носила постоянный характер, в течение полного рабочего дня, без совмещения.

Определение Московского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-2235 Дело о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки передано на новое рассмотрение, так как суду следовало учесть, что отделение социальной защиты населения не является юридическим лицом, в связи с чем суду следует обсудить вопрос о необходимости произвести замену ненадлежащего ответчика.

Определение Московского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-2170 В удовлетворении иска о назначении пенсии отказано правомерно, так как истица не выполняла работу, предусмотренную как Списком, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066, так и Списком, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-2110/2009 Иски о любых правах на недвижимое имущество подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-2024/2008 Суд ошибочно полагал, что к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" об альтернативной подсудности.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-1617/2009 Намерения одного участника на совершение притворной сделки недостаточно. Стороны должны преследовать общую цель и достичь соглашения по всем существенным условиям той сделки, которую прикрывает юридически оформленная сделка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 3062 Суд не вправе разрешать вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения при отсутствии на момент рассмотрения дела сведений о вручении судебных извещений истцу.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2009 по делу N 3-6/09 О признании недействующим пункта 5 части 1 статьи 12 Закона РС(Я) от 31.01.2008 552-З N 1119-III "Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Республике Саха (Якутия) и о наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по осуществлению деятельности по опеке и попечительству".

Решение Верховного суда Республики Мордовия от 05.03.2009 N 3-5/2009 О признании недействующими абзаца 3 пункта 26 и абзаца 1 пункта 27 Положения об учете государственного имущества Республики Мордовия, утвержденного постановлением Правительства РМ от 14.07.2008 N 317, в части, ограничивающей бесплатное получение информации о государственном имуществе Республики Мордовия правообладателями.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2009 по делу N 3-2/09 О признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) от 23.05.1995 З N 59-I "Об образовании".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2975 Ничтожность условия договора долевого участия в строительстве жилого дома о передаче дольщику после окончания строительства объекта и сдачи его в эксплуатацию подвального помещения для оформления права собственности исключает признание права дольщика на данное помещение в случае расторжения договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2969 Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2967 Оставление без движения искового заявления по основанию непредставления расчета взыскиваемых сумм по представленным чекам и необходимости предоставить товарные чеки, подтверждающие приобретение лекарственных средств, неправомерно, поскольку уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и представление необходимых доказательств сторонами, участвующими в деле, являются задачей подготовки дела к судебному разбирательству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2963 Отсутствие в материалах данных, подтверждающих направление заявителю копии определения об оставлении без движения искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов, свидетельствует о невозможности исполнения истцом требований, изложенных в данном определении, и является основанием отмены вынесенного в силу ст. 136 ГПК РФ определения с передачей материалов дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2961 Учитывая отсутствие нормы процессуального права, устанавливающей правило подсудности заявления о признании гражданина дееспособным, суд вправе при определении подсудности данного заявления применить по аналогии положения статьи 281 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей сходные отношения, следовательно, заявление о признании гражданина дееспособным, если он находится в психоневрологическом учреждении, рассматривается по месту нахождения учреждения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2959 Невыполнение заявителем в установленный судом срок указаний, содержащихся в определении об оставлении без движения искового заявления об обязании оформить договор переуступки, а именно непредставление надлежаще удостоверенной копии акта приема-передачи жилого помещения, неоплата государственной пошлины в процентном соотношении от стоимости спорного помещения, свидетельствует о законности и обоснованности определения о возвращении в соответствии со статьей 136 ГПК РФ данного иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2941 Непривлечение истцом в качестве заинтересованного лица взыскателя и непредставление для него копии жалобы не являются обстоятельствами, служащими основаниями к оставлению без движения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2926 Непредставление истцом доказательств, подтверждающих его право на обращение в суд с требованием об обязании товарищества собственников жилья заключить договор на обслуживание и предоставление коммунальных услуг (правоустанавливающих документов на жилое помещение, в отношении которого необходимо заключить вышеуказанный договор), является основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2925 То обстоятельство, что ни сам заявитель, ни его представитель не знали об изменении процессуального законодательства в части сокращения срока на обжалование в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений, не расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока на обжалование в порядке надзора решения об отказе в иске о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного незаконным привлечением истца к уголовной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2921 Жалоба на неправомерные действия сотрудников милиции, в которой заявитель просит признать незаконным изъятие его имущества, неподведомственно арбитражному суду, поскольку данные действия не проводились в рамках административного производства в отношении заявителя и проверки его предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем отказ суда в принятии жалобы по предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ основанию неправомерен.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2916 Если третье лицо лично присутствует в судебном заседании, то в соответствии с правилами ст. 214 ГПК РФ суд не обязан направлять в адрес данной стороны по делу копию решения. Недоказанность уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы на решение суда об отказе в признании ответчика утратившим право пользования жилой площадью свидетельствует об отсутствии оснований удовлетворения ходатайства третьего лица о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на судебное решение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2911 Суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2910 Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с определенным видом трудовой деятельности дают не наименование должности и учреждения, а характер и вредный фактор осуществляемой деятельности, в связи с чем осуществление лицом на должности среднего медицинского персонала деятельности по охране здоровья населения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа является основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22к-227 Суд обоснованно отказал в принятии жалобы осужденного, поскольку решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, обжалованию не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-257 Оснований для отмены обвиняемому избранной меры пресечения или ее изменения нет, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления и из представленных в суд материалов усматривается, что окончить предварительное следствие по уголовному делу до истечения срока содержания под стражей невозможно.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-233 Доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора являются несостоятельными, поскольку суд вправе, но не обязан назначить осужденному наказание без учета рецидива.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-224 Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, при которых имело место ДТП, дал доказательствам верную правовую оценку и обоснованно квалифицировал действия как нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-223 Кассационное производство о прекращении уголовного дела за примирением сторон прекращено в связи с отзывом прокурора кассационного представления.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-221 Приговор по делу о разбое и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменений, поскольку суд первой инстанции привел достаточно доказательств того, что именно осужденные совершили указанные преступления, а никто другой, и обоснованно признал их виновными в содеянном.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-220 Вывод о виновности в совершении кражи и покушении на кражу основан на показаниях самого осужденного, соучастников преступления, потерпевших, свидетелей и других доказательствах, а довод о переквалификации действий судом проверялся и обоснованно был отвергнут по мотивам, изложенным в приговоре.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-216/2009 Осужденного, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, перевели из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, так как поощрений за все время отбывания наказания не имел, но в то же время был трижды подвергнут взысканиям.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-213/2009 При назначении наказания суд незаконно учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, поскольку ранее он был осужден к лишению свободы условно, условное осуждение не отменялось и он не направлялся в места лишения свободы для отбывания наказания, а также за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте и относящиеся к категории небольшой тяжести.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-212/2009 Кассационное производство по представлению государственного обвинителя по уголовному делу прекращено в связи с отзывом кассационного представления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 12-50/09 Решение мирового судьи подлежит отмене, если из материалов дела следует, что в составлении протокола об административном правонарушении участвовал представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а не само лицо, что противоречит требованиям КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 12-340/08 Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения (за исключением административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Справка Кемеровского областного суда от 05.03.2009 N 01-26/160 "О практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в 2008 году по кассационным и надзорным данным"

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 52 по делу N 44у-12/09 Приговор по уголовному делу за убийство изменен в части снижения осужденному наказания, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание и окончательно наказание по совокупности приговоров назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы, так как в материалах дела имеется явка с повинной осужденного, которая признана в приговоре одним из доказательств вины осужденного в совершении преступления и является обстоятельством, смягчающим наказание.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 51 по делу N 44у-38/09 Приговор по делу о грабеже в отношении осужденного изменен: переквалифицированы его действия с п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку органами следствия осужденному было предъявлено обвинение по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, однако в нарушение требований ст. 252 УПК РФ суд изменил предъявленное ему обвинение, признав виновным по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 50 по делу N 44у-13/09 Материал по жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции, участвовавших в задержании заявителя, направлено в городской суд на новое рассмотрение, так как суд принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя, несмотря на то что он обращался с ходатайством о рассмотрении жалобы с его непосредственным участием.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 по делу N 5-27/09 Наезд на впереди стоящий автомобиль и последующее оставление места дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ влекут для водителя транспортного средства административную ответственность согласно санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 04.03.2009 по делу N 4а-487/09 Производство по делу о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, так как материалы дела свидетельствуют об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 04.03.2009 по делу N 4а-468/09 Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, так как характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного лица доказаны документально.

Постановление Московского городского суда от 04.03.2009 по делу N 4а-465/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования удовлетворено, поскольку факт отказа от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 49 по делу N 44г-30\09 Дело об установлении границ, восстановлении нарушенного права землепользования, определении порядка пользования, признании свидетельств о праве собственности, свидетельств о праве на наследство частично недействительными, сносе строения передано на новое рассмотрение, так как не было учтено, что отсутствие согласия сособственников на возведение отдельно стоящего строения без проверки судом обоснованности такого отказа не может служить само по себе основанием для сноса такого строения.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 48 по делу N 44г-29\09 Возложение на коммерческую организацию, являющуюся собственником жилого помещения и заключившую срочный договор найма жилого помещения со своим работником, обязанности по заключению договора социального найма, носящего бессрочный характер, не основано на законе.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 47 по делу N 44г-28/09 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как отсутствуют данные об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, кроме того, в нарушение ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия лица, допущенного судом к участию в деле в качестве представителя ответчика, ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, не удостоверены.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 46 по делу N 44г-28/09 Дело о восстановлении процессуального срока на обжалование в порядке надзора судебного акта передано на новое рассмотрение, так как заявители не могли предвидеть сокращение сроков на обжалование судебных постановлений в порядке надзора в связи с вступлением в законную силу новой редакции ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, принятой ФЗ от 04.12.2007 N 330-ФЗ.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 45 Материал об отказе в принятии заявления о восстановлении утраченного судебного производства по делу о признании завещания частично недействительным и признании права собственности на часть домовладения направлен на новое рассмотрение, так как согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении следует, что отцом ответчика являлся истец, после смерти которого ответчик является наследником по закону и, соответственно, лицом, участвующим в деле.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04.03.2009 N 44-г-15/09 Суд надзорной инстанции счел решение мирового судьи подлежащим отмене и прекратил дело по иску о взыскании денежного вознаграждения с организации.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 44 Судебный приказ, которым с должника взыскана сумма задолженности по коммунальным услугам, отменен, так как доказательств того, что между взыскателем и должником был заключен письменный договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг, взыскателем в материалы дела не представлено.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 43 В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов судом могут быть приняты во внимание интересы их несовершеннолетних детей, заслуживающие внимания интересы одного из супругов, но не интересы третьих лиц, не имеющих никакого отношения к супружескому имуществу.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 04.03.2009 N 33-743/2009 Об отмене решения Зеленоградского районного суда Калининградской области от 19.01.2008 и признании незаконной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным Постановления главы администрации Зеленоградского района от 01.10.2004 N 2277 "О внесении изменений в Постановление главы администрации Зеленоградского района Калининградской области от 06.04.1993 N 118-1" в части внесения в список членов СТ "Волна".

Определение Липецкого областного суда от 04.03.2009 по делу N 33-454/2009 В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Определение Липецкого областного суда от 04.03.2009 по делу N 33-438-2009 В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения органа социальной защиты населения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" отказано, поскольку согласно выводам суда звание "Почетный донор", которым удостоен истец, не является актом признания особых трудовых заслуг и основанием для присвоения звания "Ветеран труда".

Определение Липецкого областного суда от 04.03.2009 по делу N 33-434/2009 В иске о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку согласно выявленным судом обстоятельствам у истца не имелось оснований для получения льгот, установленных для лиц, работающих в районах Крайнего Севера или в местностях, приравненных к Крайнему Северу, кроме того, истцом пропущен установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ трехмесячный срок на обращение в суд для рассмотрения индивидуального трудового спора.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-357 Судья, установив, что исковое заявление о взыскании страховой суммы подано в суд без соблюдения требований, установленных законодательством, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-351 Суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя по основаниям недоказанности факта продажи ему товара ненадлежащего качества.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-347 Взыскивая со Сбербанка в пользу поручителя внесенные ею в счет платежей по кредитному договору, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанная сумма денег является неосновательным обогащением Сбербанка РФ, а поэтому подлежит взысканию с него в пользу ответчицы.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-330 Доводы представления о незаконности и необоснованности вывода суда об определенности круга лиц, в интересах которых предъявлен иск прокурором, не являются основанием для отмены определения суда, поскольку основаны на ошибочном толковании понятий "неопределенный круг лиц" и "значительное число граждан", которые являются неравнозначными. Законом не предусмотрено право прокурора на обращение в суд с иском в защиту интересов значительного числа граждан.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-324 С учетом требований жилищного законодательства суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, признав за истцами право собственности по 1/2 доле каждому в порядке приватизации на жилой дом.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-321 Суд первой инстанции исходил из юридически значимых обстоятельств, а именно - о полном выполнении обществом обязательств по финансированию строительства жилья. Данное решение суда вступило в законную силу, и суд кассационной инстанции не вправе давать ему правовую оценку.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-316 Суд обоснованно принял во внимание, что обязательным условием для увеличения пенсии путем применения индивидуального коэффициента пенсионера являлось определение трудового стажа. Включение в трудовой стаж периодов учебы, ранее включавшихся в общий трудовой стаж, не предусматривалось.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 33-2752/09 Решение суда об отказе в иске о возмещении убытков, причиненных хищением денежных средств из банковской ячейки, мотивированное отсутствием доказательств передачи на хранение банку денежных средств в заявленном размере, отменено, поскольку судом не дана оценка условию договора об ответственности банка за сохранность содержимого ячейки и иным обстоятельствам, имеющим юридическое значение.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-231 Удовлетворяя иск о защите прав потребителей, суд правильно принял во внимание, что уничтожение автомобиля вследствие пожара является страховым случаем риска.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-228 Отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в спорной квартире, суд первой инстанции исходил из того, что суду не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт выезда на другое постоянное место жительства, наличия у него другого жилья, добровольного отказа от права пользования спорным жилым помещением.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-227 Разрешая исковые требования в части взыскания расходов по устранению недостатков выполненной работы, неустойки и компенсации морального вреда, суд произвел оценку заключений экспертов, согласно которым трещина на стене жилой комнаты не могла образоваться в результате выполнения ремонтных работ в туалете согласно акту выполненных работ.

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 04.03.2009 N 3-14/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным Приложения N 1 к постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики N 12 от 23 января 2008 г. в части отнесения всех земельных участков, расположенных в кадастровом квартале N 21:26:11 01 03 с. Янтиково Чувашской Республики, по виду разрешенного использования в состав земель, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2874 Отказ в иске и вступление в законную силу решения суда в силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ являются основанием для отмены обеспечительных мер.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2866 Договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны судам общей юрисдикции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2864 Вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что на момент приватизации жилого помещения ответчик, являясь членом семьи нанимателя, имел равные с нанимателем права пользования данным помещением, непроживание ответчика на спорной жилой площади по уважительным причинам и частичное погашение задолженности по коммунальным услугам в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ являются основанием отказа в признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2863 Трехдневный срок, предоставленный судом ответчику для обжалования заочного решения в кассационном порядке, является неразумным и недостаточным для подачи кассационной жалобы, ввиду чего процессуальный срок подлежит восстановлению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2858 Непредставление заявителем бесспорных доказательств, подтверждающих факт причинения ему морального вреда действиями ответчика, исключает возможность взыскания с противной стороны по делу компенсации морального вреда в порядке статьи 151 Гражданского кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2857 Если ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, постоянно проживал на данной жилой площади, приобрел право пользования спорным помещением, на момент приобретения заявителем-нанимателем права собственности на данное жилое помещение имел равное с ним право пользования этим помещением, то отсутствуют основания к удовлетворению иска о выселении ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ после расторжения брака с сыном нанимателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2853 Приобретение ответчиком права на жилое помещение в силу обменного ордера, но непроживание в данном помещении по причине конфликтных отношений с остальными членами семьи нанимателя не являются основанием для признания ответчика не приобретшим право на жилое помещение и влекут удовлетворение встречного искового требования об обязании заявителя-нанимателя не чинить препятствия к вселению и проживанию в спорном жилом помещении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2851 Непредставление данных, подтверждающих извещение ответчика и вручение ему судебной повестки на заседание в порядке, установленном статьями 113 и 116 ГПК РФ, свидетельствует о рассмотрении дела об обязании демонтировать незаконно возведенную конструкцию в отсутствие стороны по делу, что нарушает ее процессуальные права и лишает возможности предоставить свои возражения на иск, следовательно, вынесенное судебное решение подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2801 В выкупную цену жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд, включаются его рыночная стоимость, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием помещения, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском помещения для приобретения права собственности на него и оформления данного права.

Определение Новосибирского областного суда от 04.03.2009 N 22-940/2009 Приговор по делу о покушении на сбыт наркотических средств отменен, поскольку судом в ходе рассмотрения были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, вследствие которых приговор не может быть признан законным, обоснованным и справедливым. Уголовное дело направлено в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в ином составе судей.

Определение Новосибирского областного суда от 04.03.2009 N 22-887/2009 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном с превышением необходимой обороны, оставлен без изменения, так как выводы суда являются обоснованными и действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 114 УК РФ, наказание назначено соразмерно характеру и степени общественной опасности преступления, с учетом данных о его личности, всех смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.

Определение Новосибирского областного суда от 04.03.2009 N 22-824/2009 Приговор по делу о покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, отменен, так как суд при вынесении приговора не применил правила ст. 74 УК РФ, не учел личность осужденного, его отношение к правилам поведения в обществе и соблюдению законов.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.03.2009 В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за неправомерное использование произведения и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как на момент возникновения спорных правоотношений воспроизведение в виде цитат допускалось в пределах, обусловленных целью издания, а воспроизведение в ином виде, в том числе в сборниках, допускалось в объеме, не превышающем в общей сложности одного авторского листа из произведений одного автора.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.03.2009 Лицо, требующее возмещения убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) государственных органов, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) государственных органов, либо их должностных лиц и возникшими убытками, а также размер последних.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 по делу N Ж-52/08 Если в постановлении-квитанции о признании водителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, отсутствуют сведения, подтверждающие прохождение метрологической поверки измерительного прибора, которым измерялась скорость движения автомобиля, и в ходе рассмотрения жалобы судьей районного суда эти обстоятельства не исследованы и не оценены, то решение районного суда подлежит отмене, а жалоба - возвращению на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 по делу N 6-60/09 Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и протокол осмотра транспортного средства, составленные за пределами срока административного расследования, не могут являться допустимыми доказательствами по делу, и, поскольку при рассмотрении дела судом использованы доказательства, полученные с нарушением закона, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, принятое районным судом постановление подлежит отмене.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 по делу N 5-4/09 Привлекая юридическое лицо к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, суд исходил из совокупности относимых и допустимых доказательств, объективно установленных службой пожарного надзора и свидетельствующих о допущенных организацией в ходе производственной деятельности существенных нарушений требований пожарной безопасности, которые создают угрозу жизни и здоровью людей и могут повлечь уничтожение дорогостоящего имущества, ввиду чего принятый судебный акт не подлежит отмене.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 по делу N 5-31/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ, если материалами дела установлено, что при формальном наличии в действиях водителя состава административного правонарушения оно является малозначительным и не содержит угроз для личности, общества или государства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 по делу N 5-28/09 Если потерпевший, обжалуя постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в части мягкости назначенного правонарушителю наказания, приводит в жалобе в обоснование своей позиции совокупность обстоятельств, негативно характеризующих виновника аварии, а изучение материалов дела показало, что доводы жалобы нашли подтверждение и требуют более внимательной проверки и оценки в ходе судебного следствия, то принятое судом решение подлежит отмене.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 по делу N 5-21/09 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменено, так как вывод суда о малозначительности совершенного водителем деяния сделан лишь на основании его объяснений, при этом изложенные обстоятельства находятся в противоречии с объяснениями потерпевшего, которые судом, как и другие доказательства, не исследованы. Отсутствие умысла на совершение правонарушения свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, а не о его малозначительности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 по делу N 5-18/09 Кассационная инстанция вправе исключить из резолютивной части постановления по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, указание о дополнительном административном наказании иностранному гражданину в виде выдворения за пределы Российской Федерации, если лицо впервые привлекается к административной ответственности, им приняты меры к восстановлению документов, удостоверяющих личность и право на пребывание в России, дано обещание добровольно и незамедлительно выехать из страны.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 по делу N 5-15/09 Составление плана устранения недостатков, послуживших причиной привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, само по себе не свидетельствует об их устранении, и, если суду не представлено документов, подтверждающих фактическое устранение допущенных нарушений, принятые по данному делу акты не подлежат отмене. Нарушение судом срока рассмотрения дела не является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, влекущим отмену вынесенного постановления.

Постановление Московского городского суда от 03.03.2009 по делу N 4а-363/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом меры по допросу в судебном заседании понятых не предприняты, чем нарушен принцип полноты и всесторонности рассмотрения дела, нарушен принцип презумпции невиновности, поскольку в решении суд указал, что доказательств своей невиновности лицо, привлекаемое к ответственности, не представило, однако оно не обязано доказывать свою невиновность.

Постановление Московского городского суда от 03.03.2009 по делу N 4а-251/09 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 03.03.2009 по делу N 4а-0374/09 Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении и актом медицинского освидетельствования.

Постановление Московского городского суда от 03.03.2009 по делу N 4а-0351/2009 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Постановление Московского городского суда от 03.03.2009 по делу N 4а-0326/09 Дело о привлечении к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрено с нарушением требований статьи 29.10 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 03.03.2009 по делу N 4а-0324/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку судья первой инстанции при заявлении отказа от поданной жалобы должен был прекратить производство по жалобе и вернуть ее.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.03.2009 Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований бывшей жены наследодателя об определении доли в наследстве и удовлетворении иска об определении долей наследников вынесено правомерно, поскольку судом были тщательно исследованы представленные доказательства и с учетом оценки стоимости имущества, содержащейся в заключении эксперта-оценщика, правильно определены доли всех наследников и суммы денежной компенсации.

Кассационное определение Псковского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-252 Решение суда первой инстанции о снятии ответчика с регистрационного учета отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения судом не установлен ряд обстоятельств дела, имевших существенное значение для оценки жилищных прав ответчика.

Определение Свердловского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-2282/2009 Вступление решения суда в законную силу не исключает возможность восстановить срок его обжалования в вышестоящую инстанцию или подать заявление об отмене этого решения судом, его вынесшим.

Определение Свердловского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-2165/2009 Установленный преподавателю конкретный объем нагрузки, от которого зависит размер заработной платы, является существенным условием трудового договора, изменение продолжительности рабочего времени должно производиться с учетом требований закона. Основанием для изменения условий трудового договора является лишь невозможность сохранения прежних условий труда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда.

Определение Свердловского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-2132/2009 Выводы, изложенные в резолютивной части решения, должны быть четкими и однозначными, направленными на окончательное разрешение спора. Решение суда не должно порождать новых споров при его исполнении.

Кассационное определение Псковского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-154 Отказ от выполнения работы при перемещении, совершенном с соблюдением закона, является нарушением трудовой дисциплины.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-1510 Дело по иску о признании недействительными публичных торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по результатам данных торгов, направлено на новое рассмотрение для надлежащей правовой оценки оспариваемого договора и для устранения в документах, имеющихся в материалах гражданского дела, противоречий, касающихся границ и пределов земельного участка и расположения на нем принадлежащего истцу имущества, являющегося предметом спорного договора.

Определение Нижегородского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-1096 Дело по иску об установлении факта нахождения истца и ответчика в трудовых отношениях, о взыскании задолженности по заработной плате и о взыскании выходного пособия, о признании увольнения незаконным и о принятии решения об утверждении формулировки основания увольнения направлено на новое рассмотрение для исследования должностной инструкции истца и штатного расписания ответчика, а также для выяснения вопроса о том, какие должности занимали работники, на которых работодателем была возложена материальная ответственность.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.02.2009 по делу N 3-06/2009 О признании недействующим подпункта 02.1.3.22 пункта 13 Положения об Управлении охраны фауны Удмуртской Республики, утвержденного постановлением Правительства УР от 04.02.2008 N 19, в части функции Управления охраны фауны Удмуртской Республики изымать орудия незаконного рыболовства, а также продукцию незаконного рыболовства в установленном законодательством порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2746 Непредставление доказательств, позволяющих рассматривать квартиру, приобретенную в период брака на основании договора долевого участия в строительстве, как личную собственность заявителя (супруга) в объеме требований ст. 36 Семейного кодекса РФ, подтверждающих приобретение спорной недвижимости на денежные средства, полученные истцом в дар или по иным безвозмездным сделкам, является основанием отказа в иске о разделе имущества - данной квартиры и признании за супругом права собственности на нее.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2743 Если задержка внесения изменений в трудовую книжку, касающихся записи об увольнении работника с занимаемой должности в соответствии с распоряжением работодателя, вызвана действиями самого работника (заявителя), отказывавшегося предоставить свою трудовую книжку работодателю, то отсутствуют основания для удовлетворения требований в части взыскания заработка за время вынужденного прогула, вызванного неправильной записью в трудовой книжке и отсутствием в ней печати.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2682 Иск о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество основан на обязательствах, предусмотренных самостоятельными договорами, имеющими разный субъектный состав участников, ввиду чего подсудность настоящего спора не может быть определена на основании соглашений об изменении территориальной подсудности, достигнутых в рамках каждого из договоров (кредитного договора, договоров поручительства и залога). В данном случае подсудность определяется по п. 1 ст. 31 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2672 Требование о снятии с регистрационного учета и выселении ответчика, не состоящего в браке с собственником жилого помещения, а вселенного в помещение в качестве знакомого, подлежит удовлетворению, поскольку собственник вправе требовать выселения лица, нарушающего его права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2670 Неправильное указание адреса нахождения объекта страхования, допущенное по вине представителя страховщика, не свидетельствует об отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя имущественного интереса в сохранении застрахованного имущества и не может служить основанием отказа в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2668 Определение суда о приостановлении производства по делу, вынесенное ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, подлежит отмене как не отвечающее требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку данное постановление суда принято при наличии нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2661 Разъездной характер работы, повлекший невозможность своевременной подачи лицом кассационной жалобы на решение суда, не является обстоятельством, позволяющим восстановить пропущенный процессуальный срок.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2660 После вступления в законную силу решения суда стороне, исковые требования которой удовлетворены, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах путем вынесения определения в порядке статьи 104 Гражданского процессуального кодекса РФ в том же производстве.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2657 Право требования возмещения убытков в порядке суброгации со страховщика возникает из договора обязательного страхования гражданской ответственности лица, виновного в причинении вреда в дорожно-транспортном происшествии, а не из обязательства вследствие причинения вреда, следовательно, пропуск установленного статьей 966 ГК РФ срока на предъявление указанных требований страховой компанией, выплатившей страховое возмещение, является основанием для отказа в возмещении убытков в порядке суброгации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2654 Вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается лицом, его причинившим, с учетом степени вины. Обоюдная вина сторон в дорожно-транспортном происшествии исключает возмещение вреда ответчиком в полном объеме.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2652 Иск о правах на жилые и нежилые помещения в соответствии с пунктом 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляется в суд по месту нахождения этих объектов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2651 Поданное прокурором в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания будущих собственников помещений в доме об учреждении товарищества собственников жилья неправомерно не принято судом к производству на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку данный иск заявлен в защиту интересов граждан, которые в силу возраста и состояния здоровья не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2648 Исковое заявление о взыскании долга по договору займа, содержащее указания на обстоятельства, на которых основаны требования, на доказательства, подтверждающие, по мнению истца, данные обстоятельства, не противоречит положениям статей 131 - 132 ГПК РФ. Если к данному иску приложены имеющиеся у заявителя доказательства и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, размер которой исчислен согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, у суда отсутствуют основания оставления иска без движения.

Определение Рязанского областного суда от 03.03.2009 N 22-238/2009 Дело направлено в суд для выполнения требований законодательства, поскольку окончание срока на обжалование постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу приходилось на нерабочий день, в связи с чем последним днем срока являлся день, когда и была подана жалоба.

Кассационное определение Костромского областного суда от 03.03.2009 по делу N 22-232 При назначении срока наказания судом учтены все обстоятельства совершенного преступления и данные, характеризующих личность осужденного. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усмотрела.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 03.03.2009 N 21-2009 Военнослужащий признан виновным в вымогательстве и превышении должностных полномочий с применением насилия в отношении своего сослуживца, с причинением последнему физического и нравственного страдания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 1975 Рассмотрение спора в отсутствие истца, заявившего ходатайство о переносе судебного заседания ввиду его нахождения в командировке и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, является основанием отмены вынесенного судом решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 1852 В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Срок действия договора поручительства, носящий пресекательный характер, устанавливает временные пределы для реализации кредитором принадлежащего ему права обращения с требованием к поручителю, ввиду чего истечение данного срока исключает взыскание займа с поручителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 1816 Непредставление доказательств передачи одаряемым дарителю соответствующих денежных средств либо исполнения одаряемым каких-либо денежных обязательств за дарителя исключает возможность признания в соответствии с положениями статьи 170 Гражданского кодекса РФ заключенного между данными лицами договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение недействительным и применения к данному договору норм, предусмотренных для сделок купли-продажи.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 12-449/08 Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего не является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущим отмену вынесенного судом решения, если потерпевший был извещен о месте и времени судебного заседания, а свидетели судом не допрашивались. Таким образом, нарушений права потерпевшего задать вопросы свидетелям не усматривается.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 12-3/09 Решение суда первой инстанции отменено правомерно, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами установлен факт нарушения права истца на защиту, поскольку из материалов дела следует, что он не был извещен о месте и времени слушания дела должностным лицом уполномоченного органа.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 12-10/09 По истечении установленного срока давности вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 КоАП РФ, в действиях лица, в отношении которого велось производство по делу, обсуждаться не может, а потому судья районного суда обоснованно исключил из постановления уполномоченного должностного лица о прекращении производства по делу указание на виновность водителя в нарушении пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ.

Сообщение Верховного суда Республики Татарстан от 03.03.2009 N 1-1-7-1/58 Вынесено судебное решение.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 03.03.2009 Неправильное истолковывание положений статьи повлекло принятие судом ошибочного решения об отказе в принятии жалобы, что является основанием для отмены судебного постановления с последующей передачей жалобы заявителя и адвоката в тот же суд для рассмотрения по существу.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 03.03.2009 Существенные нарушения законодательства, допущенные судом первой и кассационной инстанций, являются основанием для отмены судебных решений с передачей материалов дела в районный суд для рассмотрения по существу.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-360/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, так как на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-357/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования удовлетворено, поскольку факт совершения вменяемого правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-311/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, схемой места нарушения.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-293/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требования КоАП РФ при рассмотрении дела судья первой инстанции не проверил факт явки потерпевшего.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-229/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, так как судом было рассмотрено постановление по делу об административном правонарушении, которое не было обжаловано.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-0380/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возвращено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат поданной виновным жалобы, жалоба защитника виновного, имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-0318/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела документами.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-0316/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-0296/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за непредставление в государственный орган сведений (информации) прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-0274/09 Требования о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-0254/09 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменен в части указания даты вынесения постановления мирового судьи, так как в указании даты вынесения постановления была допущена явная техническая ошибка, в остальном судебные акты оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены материалами дела, наказание назначено в соответствии с законом.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-0220/09 Жалоба на постановление административной комиссии о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 КоАП г. Москвы, направлена на новое рассмотрение, поскольку заявителю не был разъяснен порядок обжалования постановления, которое могло быть обжаловано только в районный суд, его обращение с жалобой в ненадлежащий орган нельзя расценивать как обжалование постановления должностному лицу или в другой орган, которое не приостанавливает срок обжалования постановления в суд.

Определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.03.2009 N 33-469-09 Об отмене Решения Московского районного суда г. Чебоксары от 24 декабря 2008 года в части признания недействительными результатов межевания земельного участка.

Определение Липецкого областного суда от 02.03.2009 по делу N 33-409/2009 В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования земельным участком отказано, поскольку акт органа местного самоуправления, на основании которого осуществлялось пользование спорным земельным участком, признан судом недействительным, соответственно, границы и площадь спорного участка считаются неутвержденными.

Определение Новосибирского областного суда от 02.03.2009 N 22-876/2009 Приговор по делу о разбое в целях хищения имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, так как отсутствие сговора подтверждено материалами дела и наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.

Определение Новосибирского областного суда от 02.03.2009 N 22-811/2009 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и тайное хищение имущества, изменен: действия осужденного переквалифицированы в части хищения имущества с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как квалифицирующий признак п. "г" ч. 2 ст. 58 УК РФ предусматривает способность потерпевшего воспринимать происходящее с ним, а материалами дела установлено, что кража произошла после того, как потерпевший потерял сознание.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 02.03.2009 N 124/09 Заявленные требования о признании неправомерными действий должностных лиц, связанных с отказом в постановке в очередь на получение жилого помещения во внеочередном порядке, подлежат удовлетворению, так как военнослужащие, имеющие стаж военной службы 10 и более лет и нуждающиеся в улучшении жилищных условий, при увольнении с военной службы в связи с достижением предельного возраста или организационно-штатными мероприятиями приобретают право на внеочередное предоставление жилого помещения.

Решение Ряжского районного суда Рязанской области от 02.03.2009 Доказательств, подтверждающих факт возведения ответчиком самовольной постройки и ее обязанность произвести снос таковой за счет собственных средств, истцом представлено суду не было, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований должно быть полностью отказано.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 02.03.2009 Так как соглашение о неустойке в части присоединения начисленной суммы неустойки к сумме основного долга и начисления на нее же процентов противоречит закону, а ее размер, подлежащий взысканию, явно несоразмерен нарушенному основному обязательству, сумма неустойки снижена.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2009 N 3056 Несоблюдение требований к выдвижению, предусмотренных ФЗ "О политических партиях" и уставом политической партии, в части принятия решения о выдвижении региональным отделением политической партии заявителя как кандидата в депутаты на выборах депутатов муниципальных советов муниципальных образований, не являющегося членом данной политической партии, в соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством служит основанием к отказу в регистрации данного кандидата в депутаты.

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за I квартал 2009 года

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за I квартал 2009 года

Информационное письмо Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 01.03.2009 "Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия за 2008 год"

Обзор надзорной и кассационной практики Самарского областного суда за январь - март 2009 года

Информационное письмо Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 01.03.2009 "Обзор судебной практики Верховного суда Республики Хакасия по рассмотрению гражданских дел в порядке надзора за 2008 год" (Извлечение)

"Обзор судебной практики по гражданским делам за март 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

"Обзор судебной практики по уголовным делам за март 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 28.02.2009 по делу N 2-450/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным Решения Пензенской городской Думы от 10.12.2008 N 1135-53/4 "О назначении выборов депутатов Пензенской городской Думы пятого созыва".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за февраль 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за февраль 2009 г.

Постановление Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 4а-275/09 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 4а-210/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, прекращено в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 4а-0320/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя и его защитника, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, тем самым лишил их возможности участвовать в рассмотрении дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-70/09 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключено указание на "устойчивое антиобщественное поведение подсудимого, ведущего паразитический образ жизни и совершающего тождественные по способу завладения имуществом насильственные корыстные преступления, несмотря на применявшиеся меры уголовной репрессии"; наказание смягчено, так как срок наказания, назначенного осужденному по предыдущему приговору, снижен, поэтому подлежит снижению и срок наказания, определенный по совокупности приговоров.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-80/09 Необеспечение судом кассационной инстанции участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей и заявившего о своем желании присутствовать при рассмотрении дела в кассационном порядке, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного акта.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-76/09 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, грабеже, похищении или повреждении документов, штампов, печатей либо похищении марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия изменен: исключено наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, так как судимость по предыдущему приговору погашена, в связи с чем на момент совершения преступлений, за которые он осужден, являлся несудимым, поэтому рецидив преступлений в его действиях отсутствует.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-75/09 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-74/09 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный оборот наркотиков изменен, осужденному снижено наказание, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным в связи со степенью общественной опасности совершенного преступления, конкретными обстоятельствами дела и данными о личности, состоянием здоровья осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-73/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-72/09 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-71/09 Приговор по делу о краже и покушении на кражу в части осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления, в связи с чем исключено указание о применении ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по данному приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-69/09 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), так как материалами дела установлено, что преступление совершено осужденным в период действия Уголовного кодекса РФ в редакции от 13.06.1996, в соответствии с которым действия осужденного подлежали квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-67/09 Судебные акты по делу о признании незаконным и необоснованным бездействия сотрудников милиции отменен, материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение, так как сотрудники милиции проводили оперативные мероприятия в ООО для проверки информации о нарушении налогового законодательства должностными лицами на этом предприятии, при этом были изъяты документы предприятия, которые до настоящего времени не возвращены в установленным законом срок.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-66/09 По смыслу закона заинтересованные лица, полагающие, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению их прав и свобод, вправе сами выбирать инстанцию для обжалования: вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокуратуру или суд.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-65/09 Принимая во внимание, что виновность осужденного по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ была установлена после вынесения приговора суда, это преступление совершено осужденным до вынесения данного приговора, окончательное наказание осужденному надлежало определить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, однако суд применил ст. 70 УК РФ, и окончательное наказание ему определил путем полного сложения наказаний, что не соответствует требованиям закона.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-64/09 Приговор по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств изменен, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, так как данное преступление совершено осужденным после истечения срока наказания, назначенного ему по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-63/09 Приговор по делу о краже и покушении на кражу изменен: из приговора исключено указание об осуждении по ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначении наказания с учетом правил ст. 71 УК РФ, так как суд в нарушение ч. 3 ст. 50 УК РФ не указал размер удержания из заработка осужденного в доход государства, такое наказание считается неназначенным.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-62/09 Приговор и судебный акт по делу о разбое в отношении осужденного изменены: исключено указание о назначении ему наказания на основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, так как срок наказания по предыдущему приговору истек до совершения осужденным умышленного преступления по данному уголовному делу.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-61/09 Судебный акт о направлении уголовного дела о мошенничестве на новое судебное рассмотрение отменен, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как суд не дал оценки тому, что приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-59/09 Приговор по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, в части разрешения гражданского иска отменен, вопрос передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как выводы о размере материального ущерба не подтверждены доказательствами; в остальном приговор оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена доказательствами, его действиям дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с законом.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-58/09 Необходимость обеспечения исполнения приговора в части возможных гражданских исков, иных имущественных взысканий и возможной конфискации имущества, которое обвиняемый поручил приобрести с целью легализации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, своей супруге с оформлением всех документов на нее, явилась основанием для удовлетворения ходатайства о наложении ареста на указанное имущество.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-57/09 Приговор по уголовному делу об убийстве, краже изменен: назначенное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ снижено, так как в соответствии со ст. 62 УК РФ (в ред. Закона от 13.06.1996) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-56/09 Доводы осужденного об отсутствии у него умысла на убийство потерпевшего материалами дела не опровергнуты, в связи с чем его действия, направленные на причинение вреда здоровью человека, должны квалифицироваться по наступившим от них последствиям, то есть по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой утрату органом его функций.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-54/09 Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам отменено, материалы дела направлены на новое кассационное рассмотрение, так как в результате несвоевременного извещения о дате рассмотрения дела судом кассационной инстанции были нарушены права обвиняемой, предусмотренные ст. ст. 47 и 377 УПК РФ, поскольку она была лишена возможности изложить свою позицию по вопросам, связанным с разбирательством дела, и довести ее до сведения судебной коллегии.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 Судебные акты об оставлении без движения кассационной жалобы по делу об оспаривании действий должностного лица отменены, так как податели кассационных жалоб являлись соучастниками в гражданском деле, один из них при подаче кассационной жалобы государственную пошлину оплатил, в связи с чем кассационная жалоба другого подателя жалобы оплате не подлежала.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44г-0036/2009 Государственная пошлина не подлежит уплате при подаче кассационной жалобы на один и тот же судебный акт соучастником гражданского процесса, выступающего на той же стороне, что и лицо, подавшее ранее кассационную жалобу и оплатившее государственную пошлину.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44г-0029/2009 Судебные акты по делу о взыскании страховой выплаты, признании права собственности на годные остатки, взыскании материального ущерба и судебных расходов отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суды не учли, что отношения, вытекающие из договора страхования, урегулированы специальным Законом РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и главой 48 ГК РФ.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.02.2009 по делу N 33-957 Иск о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 27.02.2009 Производственные и потребительские кооперативы в соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 27.02.2009 Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований об издании приказа об увольнении, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и удовлетворении иска в части признания недействительной записи в трудовой книжке о приеме на работу вынесено правомерно, поскольку в судебном заседании не доказан факт трудовых отношений между ответчиком и истцом.

Определение Кемеровского областного суда от 27.02.2009 N 3-168/08 Об исправлении описки решения Кемеровского областного суда от 19.08.2008 N 3-168/08, которым было признано частично недействующим постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 21.02.2008 N 39 "Об утверждении порядка регистрации специалистов в области ветеринарии, занимающихся предпринимательской деятельностью".

Решение Приморского краевого суда от 27.02.2009 N 3-15/09 О признании недействующей статьи 9.7 Закона Приморского края от 05.03.2007 N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае".

Решение Приморского краевого суда от 27.02.2009 N 3-14/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 3 пункта 4 статьи 8 Закона Приморского края 29.12.2004 N 206-КЗ (ред. от 22.12.2008) "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2009 N 2912 Для выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты муниципального совета ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Законом Санкт-Петербурга "О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга" не предусмотрено предоставление копии документа о внесении записи о политической партии в единый государственный реестр и нотариально удостоверенной копии устава политической партии.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.02.2009 по делу N 22-770 Приговор по делу об умышленном уничтожении чужого имущества изменен в части переквалификации действий осужденных с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как уничтожение имущества потерпевшего путем поджога осуществлялось в условиях, наличие которых исключало возможность распространения огня на другие объекты и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.02.2009 по делу N 22-754 Приговор по делу об убийстве изменен в части смягчения наказания ввиду изменения содержащегося в действиях осужденного рецидива преступления с особо опасного на опасный.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.02.2009 по делу N 22-605 Приговор по делу о мошенничестве изменен в сторону смягчения наказания, вследствие того что из данного приговора исключено указание на то, что осужденный не возместил причиненный им материальный ущерб.

"Обзор практики рассмотрения мировыми и федеральными судьями Пермского края дел об административных правонарушениях за 2008 год" (утв. президиумом Пермского краевого суда 27.02.2009)

"Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за второе полугодие 2008 года" (утв. президиумом Пермского краевого суда 27.02.2009)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 по делу N 5-98/09 Если иностранному гражданину за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа с административным выдворением или без такового, в нарушение требований закона судом назначено лишь основное наказание, а вопрос о назначении дополнительного наказания не исследован и не решен, то принятый судебный акт подлежит отмене как незаконный.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 по делу N 5-963/08 Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отсутствие водителя транспортного средства, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, служит основанием для отмены вынесенного судом постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 по делу N 5-9/08 Отсутствие в постановлении суда как перечня, так и оценки доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о наличии в действиях юридического лица состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, служит основанием для отмены вынесенного судом постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 по делу N 5-225/08 Наличие доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, свидетельствует о законности и обоснованности вынесенного судом постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 по делу N 5-22/09 Постановление суда о привлечении лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, если в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства наличия в действиях водителя умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия после столкновения с автомобилем потерпевшего.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 по делу N 5-2/09 Неполное выяснение всех обстоятельств дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно исследование версий причин дорожно-транспортного происшествия со стороны одного только участника, нарушение требований при проведении автотехнической экспертизы, отсутствие оценки показаний свидетелей, является основанием для отмены судебного акта.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 по делу N 5-17/09 Основания для изменения решения суда отсутствуют, так как в соответствии с доказательствами, содержащимися в материалах дела, судом сделан обоснованный вывод о виновности лица и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в связи с чем административное наказание назначено в пределах санкции и является минимальным.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 по делу N 5-111/09 Решение суда о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, с учетом факта того, что судом не исследован и не решен вопрос о назначении дополнительного наказания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 по делу N 5-109/09 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа с административным выдворением или без такового, в нарушение требований закона назначено лишь основное наказание, вопрос о назначении дополнительного наказания не исследован и не решен.

Постановление Московского городского суда от 26.02.2009 по делу N 4а-209/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как судья районного суда не дал оценки тому факту, что, как указывал в своей жалобе заявитель, согласно постановлению-квитанции и справке о ДТП он управлял автомобилем ранее времени, установленного мировым судьей, а в остальной период ожидал приезда сотрудников ДПС в связи с ДТП.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44у-82/2009 Приговор по делу о получении взятки должностным лицом оставлен без изменения ввиду наличия в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного п. 2 ст. 290 Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44у-77/2009 Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. В случае, если судья лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44у-73/2009 Дело об уклонении от уплаты налогов, взимаемых с организации, направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о правомерности изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44у-35/2009 Дело о хищении чужого имущества направлено на новое рассмотрение для решения вопросов о том, законно ли осужденная проникала в жилища, откуда ею были совершены хищения, а также для решения вопроса о том, возможна ли декриминализация совершенных ею деяний ввиду признания их мелкими хищениями.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44у-30/2009 Явка с повинной признается смягчающим обстоятельством, а потому размер назначенного наказания подлежит снижению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44у-21/2009 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен, так как все действия осужденного по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств и по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства надлежит квалифицировать единым составом по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44-Г-6 Производство по делу о взыскании ущерба, причиненного дому истицы вследствие возгорания соседнего строения, и о компенсации морального вреда приостановлено до решения вопроса о правопреемстве.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 26.02.2009 N 44-г-13/09 Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 26.02.2009 N 44-г-12/09 Районный суд обоснованно обязал пенсионный орган включить спорный период работы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Определение Воронежского областного суда от 26.02.2009 по делу N 33-1088 Заявление, поданное лицом после истечения срока, на который ему был присвоен статус вынужденного переселенца, может быть рассмотрено при наличии у этого лица уважительных причин. (Извлечение)

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 3186 Определение суда о возвращении искового заявления о признании права на жилое помещение и исключении его из статуса специализированного отменено, поскольку суд не указал, каким федеральным законом для данной категории спора предусмотрен досудебный порядок его урегулирования.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2559 Непредставление доказательств, подтверждающих наличие между опекуном (заявителем) и опекаемой несовершеннолетней соглашения о приобретении жилого помещения в общую собственность и внесение опекуном собственных денежных средств при покупке данного помещения в целях создания общей собственности, исключает возможность удовлетворения требования о признании жилого помещения опекаемой (после ее смерти) общей совместной собственностью и признании за заявителем права собственности на долю помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2529 Пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению, поскольку двухдневный срок, фактически предоставленный судом заявителю для обжалования определения об оставлении искового заявления без движения, не отвечает критериям разумности и достаточности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2525 Вывод суда, сделанный на стадии принятия заявления к производству, о том, что права истцов ответчиком нарушены не были, является неправомерным, поскольку он мог быть сделан только при рассмотрении дела по существу с установлением всех обстоятельств по делу и с выяснением позиций сторон, ввиду чего оснований для отказа в принятии заявления по изложенным в определении суда обстоятельствам не имеется.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2523 Невыполнение истцом в установленный срок указаний суда, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения как не соответствующего требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, влечет возврат иска по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 136 данного Кодекса.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2522 Определение суда, отказавшего в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд РФ, подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока, поскольку судом данный вопрос по существу рассмотрен не был.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2008 N 2518 Лица, вселившиеся в жилое помещение в нарушение статьи 70 Жилищного кодекса РФ без согласия нанимателя и членов его семьи, не приобретают право пользования данной жилой площадью.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2505 Отсутствуют основания для пересмотра вступившего в законную силу решения суда, если указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, поскольку уже были исследованы судом при вынесении решения суда первой инстанции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2502 В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2501 Заявленные в качестве оснований для пересмотра решения суда в соответствии со статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, которые существовали на момент рассмотрения и разрешения дела, не влекут пересмотр судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2499 В случае непредставления доказательств уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы ходатайство о его восстановлении не подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2498 Непредставление доказательств причинения вреда имуществу действиями ответчиков исключает удовлетворение иска о возмещении ущерба.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2491 Наложение ареста на квартиру, не являющуюся предметом спора, в которой постоянно проживают ответчик и его несовершеннолетний ребенок, не может быть признано обеспечительной мерой, соразмерной заявленному требованию о взыскании задолженности по договору займа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2475 Частью 3 статьи 169 Семейного кодекса РФ определено, что статья 25 Семейного кодекса РФ, устанавливающая момент прекращения брака при его расторжении в суде со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 года. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

Кассационное определение Костромского областного суда от 26.02.2009 по делу N 22-208/09 Приговор по делу об ограблении оставлен без изменения, так как юридическая оценка действиям осужденных дана на основании установленных судом фактических обстоятельствах дела, оснований для применения ст. 64 УК РФ судебной коллегией не усмотрено, вид режима отбытия наказания назначен в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 26.02.2009 N 22-197 Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, поскольку помимо смягчающих наказание обстоятельств судом также были учтены характер и степень общественной опасности совершенного с прямым умыслом тяжкого преступления против собственности с дополнительным объектом - здоровьем гражданина, которому был причинен легкий вред.

Определение Рязанского областного суда от 26.02.2009 N 22-189/2009 Судебная коллегия, назначая наказание, находит необходимым применить принцип частичного, а не полного, как это сделал суд первой инстанции, сложения наказаний, в остальном приговор оставлен без изменения, поскольку то обстоятельство, что осужденный не принимал непосредственного участия в собирании наркотического средства, свидетельствует о том, что он является не исполнителем данного преступления, а его пособником.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 1481 Односторонний отказ инвестора от исполнения обязанности передать квартиру дольщику, выполнившему обязательства по договору долевого участия в строительстве жилого дома, не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, ввиду чего иск дольщика о признании права собственности на данный объект подлежит удовлетворению.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 12-8/09 Если в нарушение требований статьи 26.8 КоАП РФ в вынесенном постановлении-квитанции о наложении административного штрафа за совершение водителем правонарушения по части 3 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях инспектором дорожно-патрульной службы не отражены сведения о сертификации прибора, которым измерялась скорость автомобиля, и дате его поверки, то административное дело по жалобе на указанное постановление направляется на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 12-79/09 Определение суда о возвращении жалобы на постановление административного органа как поданной с нарушением срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, остается без изменения, поскольку для суда имеет значение указанная на конверте дата поступления отправления в почтовое отделение по месту жительства адресата, а не фактическое извлечение заявителем из своего почтового ящика письма с копией обжалуемого постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 12-511/08 Если в судебном заседании не проверялась версия водителя о том, что инспектор дорожно-патрульной службы с места своего нахождения не мог видеть сигнал светофора, на который он проехал пешеходный переход, то есть судом не уточнялось взаиморасположение сотрудников милиции и светофоров, не запрашивался режим работы светофоров, то решение суда об оставлении без изменения постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ подлежит отмене.

Решение Красноярского краевого суда от 26.02.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа от 27.08.2008 N 221п "Об утверждении количества поездок по единому социальному проездному билету.

Определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.02.2009 "О признании недействительным заключения квалификационной коллегии судей КЧР от 25.12.2008"

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 25.02.2009 N 8/09 Заявленные требования о признании приказа об увольнении с военной службы без полного обеспечения денежным довольствием признаны неправомерными.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 по делу N 5-72/09 Заключение договора на установку противопожарных дверей, представление сертификатов на напольное покрытие и подписание договора на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации сами по себе не свидетельствуют о фактическом устранении юридическим лицом нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу здоровью и жизни людей и послуживших основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-366/09 Дело о правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) направлено на новое рассмотрение, так как районному суду надлежало выяснить, имело ли лицо (уроженец иностранного государства) водительское удостоверение, соответствующее ст. 41 Конвенции о дорожном движении, ст. 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" и ст. 44 Постановления Правительства РФ от 21.11.2001 N 808.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-332/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, прекращено, так как отсутствуют события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-208/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено в районный суд для рассмотрения жалоб на постановление о привлечении к административной ответственности, так как срок на подачу жалобы не пропущен.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-186/09 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-178/09 Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как сведения о надлежащем извещении адвоката правонарушителя о явке в судебное заседание в материалах дела отсутствуют.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-0307/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о надлежащем извещении заявителя о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-0262\09 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: снижено наказание за совершение данного административного правонарушения, поскольку назначение наказания, более строгого по сравнению с назначенным ранее, возможно в связи с наличием жалобы потерпевшего на мягкость наказания; так как постановление мирового судьи было отменено по жалобе виновного, назначение более строгого наказания при новом рассмотрении дела противоречит закону.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-0260/09 Порядок организации проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования установлен ФЗ от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Для обеспечения в пределах ведения города Москвы условий реализации права граждан РФ на проведение митингов, демонстраций принят Закон г. Москвы от 04.04.2007 N 10 "Об обеспечении условий реализации права граждан РФ на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44у-16/2009 Ненадлежащее рассмотрение дела районным судом по жалобе потерпевшего на постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в порядке части 3 статьи 249 УПК РФ, выразившееся в неисследовании обстоятельств прекращения производства по делу в отсутствие потерпевшего и его представителя, не извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, и указании в постановлении сведений, противоречащих содержанию решения мирового судьи, влечет отмену акта суда апелляционной инстанции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-37/09 Начальник налогового органа действует в пределах полномочий, предусмотренных законом, без их подтверждения доверенностью и обладает правом предъявлять в суде общей юрисдикции иски, ввиду чего определение мирового судьи, отказавшего в принятии заявления начальника налогового органа о вынесении судебного приказа на взыскание долга по налогу как поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание, подлежит отмене с направлением материалов тому же судье для подготовки дела к разбирательству.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-36 В случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, производство по делу приостанавливается в соответствии со статьей 215 Гражданского процессуального кодекса РФ до установления правопреемников данного лица.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-35/09 Отсутствие регистрационных документов вследствие их оставления в похищенном транспортном средстве и наличие данного условия в договоре страхования не является основанием для освобождения страховой компании от выплаты страхового возмещения, поскольку включение такого условия в договор в силу действующего гражданского законодательства является ничтожным. Компенсация морального вреда возмещению не подлежит ввиду имущественного характера интересов страхователей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-34/09 Сделка, совершенная юридическим лицом-должником с заинтересованным лицом, в результате которой должнику причинены убытки, подлежит признанию недействительной в случае предъявление иска конкурсным управляющим в течение года со дня, когда он узнал о заключении данного договора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-33/09 Законом РФ "О защите прав потребителей" не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора в случае продажи товара ненадлежащего качества, ввиду чего вывод суда апелляционной инстанции, отказавшего в удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, о несоблюдении потребителем досудебного порядка урегулирования спора является необоснованным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-32/09 Рассмотрение дела в отсутствие общества без его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства является нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены судебного постановления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-31/09 Вступление в законную силу решения арбитражного суда об утрате права собственности прежними собственниками на спорную квартиру является существенным для дела обстоятельством, не известным на момент рассмотрения спора заявителю, что в силу пункта 1 части 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ служит основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-30/09 В силу пункта 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ наличие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании незаконным приказа об отстранении от работы, является основанием для прекращения производства по данному делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-29 Отказ в удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате стоимости экспертизы неправомерен, поскольку заключением экспертизы установлены необходимый объем и характер работ в местах общего пользования, в связи с которыми заявлены исковые требования сособственника квартиры. Поскольку судом на истца и ответчика возложена обязанность по ремонту мест общего пользования, то с ответчика подлежит взысканию стоимость экспертизы пропорционально его доле в жилом помещении.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-28 Требование о разделе совместно нажитого имущества в период брака в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляется по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика. При этом расходы на оказание услуг адвоката должны подтверждаться сторонами.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-27 Отсутствие в деле сведений о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также неудовлетворенное судом заявление об отложении рассмотрения данного спора в связи с болезнью представителя ответчика является нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-20/09 Процентная ставка пени при начислении штрафных санкций за неуплату налога в установленный срок в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ принимается равной одной трехсотой действующей на момент вынесения требования об уплате налога и пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.02.2009 по делу N 44-г-25-2009 Дело по иску о взыскании неустойки, компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку разрешение вопроса о компенсации потребителю морального вреда зависит от установления судом факта нарушения прав потребителя. В силу ст. 98, 100 ГПК РФ разрешение вопроса о возмещении судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя зависит от результатов рассмотрения гражданского дела.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.02.2009 по делу N 44-г-24-2009 Дело по иску о признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания изготовлен с нарушением требований ст. 229 ГПК РФ.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.02.2009 по делу N 44-г-23-2009 Дело по иску о взыскании денежной суммы направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельство о досрочном погашении кредитов истцом, в нарушение требований ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, оставлено судом без обсуждения.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.02.2009 по делу N 44-г-22/2009 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью и убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии со ст. 67, 71 ГПК РФ судебное решение не может быть основано на обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами, выполненными в форме, не позволяющей установить их достоверность.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.02.2009 N 42 по делу N 44у-50/09 Материал по кассационной жалобе на судебный акт об отказе в возбуждении уголовного дела направлен на новое кассационное рассмотрение, так как судом было допущено нарушение права заявителя на защиту и указанное нарушение является существенным.

Постановление Президиума Московского областного суда от 25.02.2009 N 41 по делу N 44г-22\08 Судебные акты по делу о признании недействительными доверенностей, заявления и договора на передачу квартиры в собственность, договоров купли-продажи, постановления уполномоченного органа о передаче квартиры в собственность, прекращении записей в ЕГРП отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, исходил из того, что в случае выбытия имущества из владения собственника помимо его воли собственник имущества вправе истребовать его, в том числе и у добросовестного приобретателя.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.02.2009 N 40 При рассмотрении спора о разделе имущества между супругами, которыми совместно был возведен гаражный бокс, не имеет решающего значения отсутствие государственной регистрации права собственности на него. В этом случае суд вправе произвести раздел данного объекта недвижимости с учетом законности его возведения, возможности использования гаражного бокса по назначению, степени его готовности.

Определение Липецкого областного суда от 25.02.2009 по делу N 33-388/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты и возмещении морального вреда отказано, поскольку истец, управляя автомобилем, не убедился в безопасности своего маневра, создал препятствие на пути движения ответчика, что привело к столкновению автомобилей и причинению ущерба.

Определение Рязанского областного суда от 25.02.2009 N 33-305 Суд исходил из того, что наступление права на предоставление жилого помещения для истца связано с окончанием его пребывания в образовательном учреждении на полном государственном обеспечении, в связи с чем пришел к правильному выводу о преждевременности обращения с указанными требованиями.

Определение Рязанского областного суда от 25.02.2009 N 33-294 В соответствии с законодательством обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании. Таким образом, данная правовая ответственность наступает не только для собственника автомобиля, но и для лиц, которые на законном основании им управляли в момент дорожно-транспортного происшествия.

Определение Рязанского областного суда от 25.02.2009 N 33-293 Отказывая в удовлетворении иска о восстановлении на работе, суд обоснованно не принял доводы кассатора о нарушении при ее увольнении, подробно изложив свою позицию в судебном решении. Установлено, что должность истицы относится к административно-управленческому персоналу, ее преподавательская работа не являлась работой по совместительству и ее педагогическая нагрузка недостаточна для постоянной штатной единицы.

Определение Рязанского областного суда от 25.02.2009 N 33-290 Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан.

Определение Рязанского областного суда от 25.02.2009 N 33-281 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в результате действий ответчика истице был причинен моральный вред и обоснованно возложил на владельца источника повышенной опасности обязанность его компенсации.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.02.2009 по делу N 33-193 Суд удовлетворил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, поскольку оценочное суждение, субъективное мнение и убеждение ответчицы было высказано в оскорбительной форме.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 25.02.2009 N 27/09 За совершение административного правонарушения, выразившегося в наезде на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и причинении потерпевшему легкого вреда здоровью, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2425 Представление доказательств о наличии достигнутого между собственниками соглашения о внесении в имущество (жилое помещение) улучшений - о производстве ремонтно-строительных работ по перепланировке и переустройству жилого помещения, результатом которых являются неотделимые улучшения данного помещения, которые произведены за счет заявителя, в силу части 3 статьи 245 ГК РФ служит основанием удовлетворения иска об увеличении доли заявителя в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2424 Временное отсутствие нанимателя на спорной жилой площади по причине чинения соседями ему препятствий в проживании, а также имеющееся у него психиатрическое заболевание не лишают нанимателя права пользования данным жилым помещением по договору социального найма, при этом право пользования спорным жилым помещением у несовершеннолетнего ребенка нанимателя производно от прав его родителей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2421 В случае недоказанности противоправного характера действий причинителей вреда, наличия причинно-следственной связи между такими действиями и причинения потерпевшему физических и нравственных страданий компенсация морального вреда возмещению не подлежит.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2400 Оснований для перерасчета пенсии пенсионеру Министерства обороны РФ исходя из реальной стоимости продовольственного пайка за указанный период не имеется, поскольку размер компенсации взамен стоимости продовольственного пайка за данный период не менялся, при этом к полномочиям военного комиссариата не отнесены функции по установлению и пересмотру размера месячной стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2379 Отсутствие доказательств уважительной причины пропуска срока на подачу частной жалобы является основанием для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2376 Временное непроживание ответчика в жилом помещении, в которое он вселен в качестве члена семьи (супруга) нанимателя, не свидетельствует о ненадлежащем осуществлении жилищных прав и обязанностей, не влечет лишения его права пользования помещением, если непроживание по месту регистрации по адресу спорного помещения обусловлено отсутствием жилищно-бытовых условий для совместного проживания в занимаемом истцом (нанимателем) жилом помещении, который в настоящее время семьи с ответчиком не составляет.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2375 Неподписание судьей мотивированного решения по заявлению гражданина об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в наложении ареста, поданного в порядке статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, является существенным нарушением и в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 364 ГПК РФ безусловным основанием к отмене вынесенного судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2282 Пропуск срока без уважительных причин на подачу жалобы в порядке надзора является основанием отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда.

Определение Новосибирского областного суда от 25.02.2009 N 22-744/2009 Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере отменен, поскольку судом нарушен порядок рассмотрения дела, предусмотренный ст. 273 УПК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 25.02.2009 N 22-741/2009 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отменен, поскольку суд неверно пришел к выводу об отсутствии судимости у осужденного, что привело к неправильному исчислению сроков погашения судимости и назначению чрезмерно мягкого наказания.

Определение Свердловского областного суда от 25.02.2009 по делу N 22-1501/2009 Постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом отменено, поскольку тот факт, что к моменту судебного разбирательства свидетели сменили места жительства, не является препятствием для рассмотрения дела судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 0789 Представление доказательств о наличии кворума при проведении оспариваемых истцом собраний жилищно-строительного кооператива и принятых на них решениях свидетельствует о проведении общих собраний членов данного кооператива в форме заочного голосования без нарушений действующего жилищного законодательства. Удержание лицом без законных оснований печати кооператива, учредительных и иных документов юридического лица влечет удовлетворение иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

"Обзор кассационной практики за 2008 год по гражданским делам" (подготовлен Кировским областным судом) (Извлечение)

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25.02.2009 В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности и выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства того, что принадлежащая ему 1/6 доля в спорном жилом помещении является для него значительной, и он имеет существенный интерес в использовании спорной квартиры, поскольку иного жилого помещения не имеет.

"Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2008 г.)" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 25.02.2009)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 по делу N Ж-135/08 Решение суда подлежит отмене, так как из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 КоАП РФ, следует, что дело рассмотрено в отсутствие других участников дорожно-транспортного происшествия без наличия в деле сведений о их надлежащем уведомлении, кроме того, судом не учтен документально подтвержденный факт того, что на момент ДТП автомобилем управляло иное лицо, а не лицо, которое привлечено к административной ответственности.

Решение Рязанского областного суда от 24.02.2009 N 7-4 Вывод судьи о том, что срок для подачи жалобы восстановлению не подлежит, противоречит установленным им же обстоятельствам дела, в соответствии с которыми процессуальный срок не пропущен.

Решение Рязанского областного суда от 24.02.2009 N 7-3 Заявитель признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, так как управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 по делу N 5-41/2009 Необоснованность вывода суда как об участии лица в дорожно-транспортном происшествии, так и о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, влечет отмену вынесенного судом постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 по делу N 5-3/09 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности является незаконным и необоснованным, поскольку в деле не имеется сведений о надлежащем вручении или направлении юридическому лицу предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выявленных проверкой, в связи с чем внеплановую проверку не представляется возможным признать легитимной и законной.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 по делу N 5-239/08 Вывод о нарушении лицом Правил дорожного движения из постановления инспектора ГИБДД подлежит исключению, поскольку дело в отношении данного лица прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-353/09 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменен во вводной, мотивировочной и резолютивной частях решения, поскольку при вынесении решения судьей допущена описка в данных частях решения в написании фамилии виновного.

Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-245/09 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменены, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-219/09 Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ не предусмотрены единицы измерения промилле; в постановлении отсутствуют сведения о том, каким образом мировой судья произвел пересчет результатов измерения концентрации алкоголя.

Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-198/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-163/09 Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судья вышел за рамки предъявленного обвинения в административном правонарушении, указанном в протоколе об административном правонарушении, существенно расширив его, тем самым, ухудшив положение лица, что является недопустимым.

Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-0247/09 Производство по делу о правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием события правонарушения, так как лицо привлечено к ответственности за невыполнение в установленный срок предписания должностного лица о прекращении деятельности рынка в отсутствие разрешения на право его организации, однако сотрудники подразделений милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства не являются органом по надзору в данной сфере.

Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-0239/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как жалоба защитника правонарушителя, имеющаяся в материалах дела, судом не рассмотрена.

Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-0238/09 Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: действия лица квалифицированы по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, так как ПДД РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним движением; оснований для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имелось, однако на схеме нарушения ПДД РФ указано, что лицо при выезде с шоссе на съезде к автодороге осуществило движение задним ходом на автодорогу по съезду, что запрещено.

Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-0202/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возвращено в районный суд на новое рассмотрение, так как жалоба защитника правонарушителя, имеющаяся в материалах дела, судом не рассмотрена.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.02.2009 N 44г-21 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку мировой судья вынесенным определением по изменению способа исполнения решения суда фактически изменил само решение в нарушение части 1 статьи 200 ГПК РФ.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.02.2009 N 44г-20 В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.02.2009 N 44г-18 В случае если один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, при разделе имущества учитывается это имущество или его стоимость.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.02.2009 N 44г-17 Исковые требования о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии как педагогическому работнику, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, удовлетворен, поскольку период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени обращения и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.02.2009 N 44г-16 Дело по иску о разделе совместного имущества направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не учел и не дал оценку представленным истцом доказательствам о действительной стоимости доли в составе спорного имущества.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.02.2009 N 44г-14 Неустановление конкретного лица, получившего денежные средства от имени истца, не лишает последнего права требовать возмещения вреда от юридического лица, работники которого ненадлежащим образом исполнили свои обязанности при выдаче денежных средств.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.02.2009 N 44г-13 Дело по иску об индексации присужденной по решению суда суммы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку индексация должна проводиться с момента вынесения решения суда о взыскании суммы ,а не с момента вступления его в законную силу

Определение президиума Приморского краевого суда от 24.02.2009 N 44г-11 Выявленный Конституционным Судом РФ конституционно-правовой смысл конкретных законоположений не может рассматриваться в качестве вновь открывшегося обстоятельства. Он является общеобязательным и исключает любое иное истолкование законоположений в будущей правоприменительной практике.

Определение Новосибирского областного суда от 24.02.2009 N 33-770/2009 Судебный акт по делу об отказе в приеме искового заявления прокурора отменен, дело передано на новое рассмотрение, так как согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам последний не может сам обратиться в суд.

Определение Московского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-3214 Исковое заявление о взыскании с войсковой части задолженности по выплате командировочных расходов возвращено правомерно, так как граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов, в военный суд.

Кассационное определение Псковского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-232 Поскольку должность, на которую был принят истец, требовала наличия специального образования, которого истец при приеме на работу не имел, и работодатель гарантировал оплату за обучение, можно сделать вывод о том, что работодатель фактически заключил с истцом договор об обучении, следовательно, уплаченная истцом сумма за обучение подлежит взысканию с ответчика.

Кассационное определение Псковского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-227 Исковые требования об отмене Приказа об отказе в аккредитации журналистов и возложении обязанности по аккредитации журналиста и фотокорреспондента удовлетворены, так как оснований для отказа в аккредитации в связи с подачей заявления с нарушением установленной квоты не имелось, поскольку на день подачи заявления об аккредитации журналистов такая квота установлена не была.

Кассационное определение Псковского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-215/09 Решение суда о предоставлении истцу жилого помещения по договору социального найма вынесено правомерно, поскольку истец является лицом из числа детей-сирот и не имеет в собственности жилого помещения.

Кассационное определение Псковского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-183 Суд уменьшил размер компенсации морального вреда, поскольку истец не представил доказательств соответствия заявленной им суммы компенсации морального вреда фактически понесенным нравственным страданиям.

Кассационное определение Псковского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-178 Решение суда об отказе в восстановлении на работе и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено нахождение истца в наблюдательном совете производственного кооператива, следовательно, его увольнение возможно только при наличии решения общего собрания, которого не было.

Определение Приморского краевого суда от 24.02.2009 по делу N 33-1633 В иске о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества обращается на основании судебного акта. За вынесением такого судебного акта стороны исполнительного производства не обращались.

Определение Приморского краевого суда от 24.02.2009 по делу N 33-1632 В заявленных требованиях о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку на момент рассмотрения дела судебный акт о приостановлении исполнительного производства не вступил в законную силу, так как был обжалован взыскателем.

Определение Приморского краевого суда от 24.02.2009 по делу N 33-1629 Поскольку заявленная истцом неустойка явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ уменьшил сумму неустойки.

Определение Свердловского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-1612/2009 В случае отложения судом составления мотивированного решения объявленная в судебном заседании его резолютивная часть должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Кассационное определение Псковского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-127 Об оставлении без изменения решения Печорского районного суда от 22.12.2008, которым было отказано в удовлетворении требований о признании недействующим решения Собрания депутатов Печорского района от 29.07.2008 N 4 "Об утверждении Порядка принятия решений по распоряжению земельными участками на территории муниципального образования "Печорский район", государственная собственность на которые не разграничена".

Определение Нижегородского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-1195/2009 Дело по иску о признании решения совета директоров общества незаконным в части досрочного прекращения полномочий генерального директора общества, о признании незаконным его приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора, об изменении основания увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о том, имелись ли у совета директоров данного общества полномочия на принятие оспариваемого решения.

Определение Воронежского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-1020 Взыскание обращается на общее имущество супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одного из супругов было использовано для нужд семьи. (Извлечение)

Решение Нижегородского областного суда от 24.02.2009 по делу N 3-25/09 О признании недействующими пунктов 3.19, 3.25, 3.26, 3.28, 4.6 и 4.9 Положения о комитете ветеринарного надзора Нижегородской области, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 26.09.2005 N 231.

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 24.02.2009 N 3-10/2009 О признании недействующей части 6 статьи 15 Закона Республики Хакасия от 03.12.2008 N 77-ЗРХ "Об административных комиссиях в Республике Хакасия".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2232 Уклонение истца от проведения строительно-технической экспертизы не является доказательством отсутствия вины ответчика по заявленному истцом требованию о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2218 Принятые меры по обеспечению иска о наложении ареста на имущество должника соответствуют заявленным требованиям и не противоречат нормам статей 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2211 Сам факт пользования имуществом не может повлечь за собой лишение собственника его собственности по основаниям приобретательной давности. Поскольку заявители, хотя и безвозмездно, осуществляли владение жилым помещением, но не как своим имуществом, а как объектом государственной собственности, о чем им было известно, в силу статьи 234 Гражданского кодекса РФ отсутствуют основания для признания за истцами права собственности на данное жилое помещение по приобретательной давности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2205 Проверка законности действий ведущего консультанта Верховного Суда РФ (подписание письма из Верховного Суда РФ, которым надзорная жалоба заявителя на вступившее в законную силу решение суда возвращена без рассмотрения) не может быть проведена судом в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, что свидетельствует об обоснованности отказа в принятии жалобы на указанные действия должностного лица на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2201 Спор об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку действующим законодательством не предусмотрена гражданско-правовая ответственность за данные правонарушения, в том числе за неисполнение предписаний ответственными за пожарную безопасность должностными лицами предприятий, а предусмотрена специальная дисциплинарная, административная или уголовная ответственность.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2198 При надлежащем исполнении своих обязательств по договору об инвестировании строительства жилого дома в силу статьи 218 Гражданского процессуального кодекса РФ у инвестора возникает право собственности на спорную квартиру. Уменьшение размера неустойки судом за пропуск срока исполнения договора застройщиком по уважительным причинам правомерно.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2196 Если покупатель не явился в назначенное время и место на заключение сделки купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, не предоставил денежных средств, необходимых для оплаты цены договора, между сторонами не заключен основной договор купли-продажи, в силу ч. 6 ст. 429 ГК РФ продавец как собственник имущества вправе распорядиться принадлежащими объектами недвижимости по своему усмотрению, в том числе произвести их отчуждение по договору купли-продажи третьим лицам.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2194 Иск собственника квартиры о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и выселении из него не подлежит удовлетворению, так как данное право возникло у ответчиков до введения в действие Жилищного кодекса РФ и семейные отношения с третьим лицом прекращены в период действия Жилищного кодекса РСФСР, ввиду чего спорные правоотношения регулируются нормами Жилищного кодекса РСФСР и за ответчиками сохраняется оспариваемое право в силу статьи 127 Жилищного кодекса РСФСР.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2190 Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья в части внесения изменений в его устав и регистрация данных изменений в регистрирующем органе не противоречат действующему законодательству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 1581 Предоставление гражданам жилых помещений, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, относится к компетенции администрации территориального административного района субъекта. Изменение статуса жилого помещения не препятствует реализации права на предоставление жилья по договору социального найма, не зависящего от статуса помещения, ввиду чего обязанность по предоставлению жилого помещения по договору социального найма по месту регистрации заявителя возлагается на указанный орган.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 1478 Завершение строительства здания многоэтажного гаража на паевые взносы членов кооператива и распределение построенных нежилых (гаражных) помещений между внесшими к тому времени паевые взносы членами в соответствии с положениями части 4 статьи 218 ГК РФ подтверждают отсутствие у истца права на паенакопление члена кооператива в силу заключенного между ними после завершения строительства договора об условиях членства в гаражно-строительном кооперативе, а следовательно, и на созданное помещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 1477 Решение об отказе в прекращении долевой собственности на домовладение и выделе квартиры в натуре подлежит отмене, поскольку судом при отказе в иске не назначена экспертиза для дачи заключения о возможности выдела части дома и построек хозяйственного назначения в соответствии с долями сособственников, не рассмотрены допустимые варианты выдела или передачи в пользование помещений, в том числе по вариантам, предложенным сторонами, и не определена стоимость каждой предполагаемой к выделу части дома.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 12-Ж-181/08 Отказ заявителю в восстановлении срока обжалования на основании отсутствия в материалах дела ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока неправомерен, поскольку установлено, что указанное ходатайство содержится в материалах дела, хотя и не оформлено как самостоятельный документ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 12-396/08 Непредставление заявителем и его защитником сведений, подтверждающих уважительные причины пропуска срока обжалования постановления должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения по статье 12.12 КоАП РФ, влечет отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования данного постановления. Отсутствие в постановлении указаний на место вынесения и наименование суда по месту рассмотрения дела не влечет восстановление срока обжалования акта.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2009 по делу N 5-22/09 Решение суда о признании иностранного лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в части назначения дополнительного наказания - административного выдворения за пределы российского государства подлежит изменению, так как не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, факт добровольного обращения виновного лица в уполномоченный орган за разрешением на выезд за пределы России.

Постановление Московского городского суда от 20.02.2009 по делу N 4а-200/09 Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возвращено на новое рассмотрение, так как судья согласился с постановлением мирового судьи, вместе с тем установил нарушение требований дорожных знаков 5.5, 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ и п. 1.3 ПДД РФ, что не соответствует выводам мирового судьи об обстоятельствах правонарушения. Установив иные обстоятельства нарушения, судья районного суда в нарушение ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ не мотивировал свои выводы.

Постановление Московского городского суда от 20.02.2009 по делу N 4а-0154/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как суд нарушил принцип полноты и всесторонности рассмотрения дела, закрепленный в ст. 24.1 КоАП РФ, преждевременно без достаточных оснований указав в решении, что правонарушитель в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, признав тем самым законность требования сотрудника милиции.

Постановление Московского городского суда от 20.02.2009 по делу N 4а-0138/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.02.2009 N 44у-9/09 Прекращение возбужденного уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.02.2009 N 44у-10/09 Приговор отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, так как в описательно-мотивировочной части приговора не содержится конкретного и непротиворечивого описания преступного деяния. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.02.2009 N 44г-13/09 Отсутствие достоверных сведений о размере земельного участка, на долю которого претендует наследник, является основанием для отказа в совершении нотариальных действий, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.02.2009 по делу N 44-у-30 Единственным доказательством совершения заявителем вменяемого преступления является факт приобретения третьим лицом героина в ходе "контрольной закупки" и последующая добровольная передача его отделу внутренних дел. Поскольку сотрудниками правоохранительных органов ход "закупки" не контролировался и третье лицо в суде допрошено не было, доказательство признано ненадлежащим.

Постановление Новосибирского областного суда от 20.02.2009 N 44-Г-6 Судебные акты по иску о взыскании суммы за нарушение условий договора оказания риелторских услуг отменены, так как сделка по продаже жилого дома совершена по истечении срока, установленного договором.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.02.2009 Требования о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке удовлетворены правомерно, поскольку в случае оставления лица, страдающего психическим расстройством, без психиатрической помощи его психическое состояние может ухудшиться, в результате чего будет нанесен существенный вред здоровью.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.02.2009 В иске об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества должника отказано правомерно, поскольку тот факт, что квартира, в которой пребывал должник, находится в собственности другого лица, не исключает возможность нахождения в данной квартире имущества, принадлежащего должнику, и судебный пристав-исполнитель правомерно наложил арест на имущество в указанной квартире.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.02.2009 по делу N 22-699 Приговор по делу об открытом хищении чужого имущества изменен и подсудимому назначено условное наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, удовлетворительной характеристики осужденного, его несовершеннолетнего возраста, а также с учетом факта явки подсудимого с повинной и факта возмещения причиненного им материального ущерба.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.02.2009 по делу N 22-675 Приговор по делу об изнасиловании изменен в части переквалификации действий лица, оказавшего содействие в форме пособничества в совершении преступления, с п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ на ч. 1 ст. 132 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, роли пособника в реализации преступного замысла, данных о его личности и факта явки пособника с повинной.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.02.2009 по делу N 22-309 Дело о контрабанде направлено на новое рассмотрение для проведения экспертизы товаров, незаконно перемещенных через границу Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N ж-2/09 Создание службы безопасности на объекте (учебном заведении) без специального разрешения является нарушением законодательства о частной и охранной деятельности и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.16 КоАП РФ. Невыполнение судом требований КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела - допущение существенных нарушений процессуальных требований закона влечет отмену вынесенного решения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 по делу N 5-811/08 Водитель, покинувший место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, несет административную ответственность в соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 по делу N 5-8/09 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ, отменено с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку при вынесении постановления и назначении наказания в виде административного штрафа с конфискацией произведенной продукции, производственного оборудования, сырья и изделий, изъятых в ходе проверки, суд не определил статус предметов, указанных в протоколе изъятия, как орудий совершения или предмета административного правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 по делу N 5-28/08 Неправильное указание в постановлении суда места совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, непроведение судом оценки доказательствам, положенным в основу обвинения, а также неверное указание даты вынесения судебного постановления и отчества лица, привлекаемого к административной ответственности, являются основанием отмены постановленного судом решения. Истечение сроков давности привлечения к ответственности влечет прекращение производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 по делу N 5-26/09 Водитель выполнил часть обязанностей при совершении дорожно-транспортного происшествия, а именно остановил транспортное средство и оставил его на месте происшествия, сообщил свои данные и сведения о транспортном средстве второму участнику происшествия, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и в связи с этим влечет прекращение производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 по делу N 5-17/09 Наличие лишь одного непогашенного административного правонарушения не позволяет считать гражданина злостным нарушителем, вследствие чего назначение ему максимального срока наказания, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, неправомерно.

Постановление Московского городского суда от 19.02.2009 по делу N 4а-225/09 Дело о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему специальные надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда лицу, привлекаемому к ответственности, были разъяснены его права.

Постановление Московского городского суда от 19.02.2009 по делу N 4а-212/09 Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные судьей при рассмотрении жалобы, в решении не описаны, законность и обоснованность постановления о привлечении к ответственности в полном объеме не проверены.

Постановление Московского городского суда от 19.02.2009 по делу N 4а-0157/09 Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка доводам заявителя о том, что в приложении к протоколу об административном правонарушении указаны фотографии, однако в материалах дела они отсутствуют.

Постановление Московского городского суда от 19.02.2009 по делу N 4а-0155/2009 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не в полном объеме дана оценка доводам, указанным в жалобе, в частности о повреждении транспортных средств; доказательства их повреждения в судебном заседании не исследовались, названный довод жалобы в решении оценен без достаточных оснований, что нарушает принцип полноты и всесторонности рассмотрения дела, закрепленный в ст. 24.1 КоАП РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.02.2009 по делу N 44у-68/2009 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.02.2009 по делу N 44у-55/2009 Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Определение Московского областного суда от 19.02.2009 по делу N 33-1252 В удовлетворении иска в части обязания включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, отказано, так как стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность, определяется с учетом положений Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 и Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Определение Рязанского областного суда от 19.02.2009 N 22-165/2009 Вид исправительного учреждения судом первой инстанции определен верно в соответствии с законодательством, поскольку в действиях осужденного имеется рецидив преступлений, а у судебной коллегии отсутствуют законные на то основания к изменению вида исправительного учреждения.

Определение Рязанского областного суда от 19.02.2009 N 22-164/2009 Версия о том, что осужденный не принимал участия в содержании притона по месту своего жительства и не сбывал наркотические средства, является несостоятельной, поскольку в судебном заседании свидетели изменили данные ими на предварительном следствии показания для смягчения его участи.

Определение Рязанского областного суда от 19.02.2009 N 22-161/2009 Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, поскольку суд, рассмотрев ходатайства о пересмотре приговора по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, привел его в соответствие с новым законом.

Определение Рязанского областного суда от 19.02.2009 N 22-158/09 Исключение определенной фразы из описательно-мотивировочной части приговора не влечет его изменение, в том числе и в части наказания, поскольку показания свидетелей были оглашены судом с согласия обвиняемого в соответствии с требованиями законодательства, а оснований для снижения наказания нет.

Определение Рязанского областного суда от 19.02.2009 N 22-157/09 Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия в действиях осужденного рецидива, а то обстоятельство, что его отец является инвалидом второй группы, не может служить основанием для снижения наказания.

Определение Рязанского областного суда от 19.02.2009 N 22-152/2009 Суд пришел к обоснованному выводу о нуждаемости осужденного в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку из представленных материалов видно, что за период отбывания наказания он имел взыскание в виде выговора за хранение запрещенных предметов, то есть его поведение не отличалось стабильностью.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2070 Наличие в материалах дела доверенности, подтверждающей полномочия представителя на подачу кассационной жалобы, является основанием к отмене определения суда о возвращении кассационной жалобы в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2062 Непринятие ответчиком мер по надлежащей эксплуатации, поддержанию в исправном состоянии конструкций чердачного помещения многоквартирного жилого дома, кровли и системы водоотвода и защите от увлажнения конструкций от протечек кровли, которое привело к затоплению жилого помещения заявителей, в силу статьи 1064 ГК РФ и статьи 14 Закона РФ "О защите прав потребителей" является основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, причиненного истцам.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2060 Отсутствие доказательств заключения договора купли-продажи квартиры под влиянием насилия или угроз при нахождении гражданина в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий, а также пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям по основаниям статей 177 и 179 Гражданского кодекса РФ являются причиной отказа в признании данной сделки недействительной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2059 Указание истцом в заявлении требований, а также того, в чем заключается нарушение его прав, свобод или законных интересов, не позволяет суду оставить иск без движения в связи с его несоответствием статьям 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2055 Решение суда, удовлетворившего требование работника о расторжении трудового договора по статье 80 Трудового кодекса РФ, но не возложившего на работодателя обязанность внести соответствующую запись в трудовую книжку, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2050 Неисполнение обязанности по предоставлению документов, подтверждающих размер доходов за определенный период времени или уважительную причину отсутствия доходов, необходимой для признания семьи истца малоимущей и установления права на получение ежемесячного пособия на ребенка, является основанием отказа в удовлетворении требования об обязании органа социальной защиты населения назначить пособие на ребенка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2046 Решение суда, отказавшего в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате в связи с пропуском срока для обращения в суд с данным требованием, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение ввиду неисследования такого значимого для правильного разрешения спора обстоятельства, как произведение работодателем частичной выплаты заработной платы работнику после его увольнения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2041 Закон РФ "О защите прав потребителей" не предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Подсудность требования о взыскании указанных выше процентов, основанного на несвоевременном исполнении должником решения суда, подлежит определению в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2040 Препятствия для рассмотрения спора и основания для приостановления производства по делу отсутствуют в случае, если дело не истребовано в надзорную инстанцию.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2038 Снятие с регистрационного учета не нарушает прав лица, не приобретшего право пользования жилым помещением. Требование о признании недействительными договоров передачи спорного помещения в собственность и купли-продажи не подлежит удовлетворению, поскольку истец не приобрел право пользования данным помещением и не являлся стороной сделок.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2037 Иск прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, об обязании учреждения оборудовать здание пожарной сигнализацией и системой оповещения людей при пожаре не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как Федеральным законом "О пожарной безопасности" не предусмотрена гражданско-правовая ответственность за нарушение правил пожарной безопасности и уклонение от исполнения предписаний должностных лиц государственного пожарного надзора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2036 Право определения предмета и основания иска принадлежит истцу, в связи с чем оставление иска без движения ввиду неуказания в заявлении конкретного требования о включении в наследственную массу части имущества является неправомерным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2035 Недоказанность истцом дачи согласия на приватизацию жилого помещения под воздействием обмана со стороны сына, а также пропуск срока для обращения в суд с данным требованием являются основанием отказа в иске о признании договора приватизации недействительным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2034 Жилищный кодекс РФ не предусматривает возможность быть нанимателем по договору социального найма двух различных жилых помещений, ввиду чего иск о признании права пользования жилым помещением, нанимателем которого являлся покойный супруг истца, не подлежит удовлетворению в отсутствие доказательств наличия препятствий для обращения супругов, являвшихся нанимателями разных комнат, в администрацию с вопросом об объединении их договоров социального найма и намерения к такому объединению у покойного.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2031 В случае если поданный иск не является тождественным иску по спору между теми же сторонами, находящемуся в производстве другого суда, исковое заявление не подлежит возвращению применительно к подпункту 5 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2030 Вывод суда о том, что права истца ответчиком нарушены не были, мог быть сделан только при рассмотрении дела по существу с установлением всех обстоятельств по делу и с выяснением позиций сторон, а не на стадии принятия заявления к производству, ввиду чего основания для отказа в принятии иска отсутствуют.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 12-888/08 Если схема дорожно-транспортного происшествия и установленные в ходе производства обстоятельства аварии не позволяют однозначно критически расценивать оправдательные доводы водителя, признанного виновником дорожно-транспортного происшествия, то суд вправе на основании ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ отменить постановление о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и прекратить производство по делу вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 12-688/08 Решением суда постановление о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, отменено и дело направлено на новое рассмотрение, в связи с чем исключается возможность пересмотра принятых по данному делу решений в порядке части 1 статьи 30.9 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 12-5/09 Привлечение к административной ответственности, предусмотренной статьей 1 Закона Санкт-Петербурга "Об административной ответственности за продажу товаров в неустановленных местах", физического лица, не являющегося директором юридического лица, является существенным процессуальным нарушением, являющимся основанием отмены решения о привлечении к ответственности и направления дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 12-1/09 Водитель, управляя транспортным средством, в установленной дорожной обстановке при наличии возможности объехать препятствие (аварийный автомобиль) справа в нарушение требований Правил дорожного движения объехал его слева с выездом на дорогу, предназначенную для встречного движения, что правильно квалифицировано судом по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ и явилось основанием для привлечения виновного водителя к административной ответственности.

Решение Ленинградского областного суда от 18.02.2009 N 7-43/09 Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.02.2009 N 44-г-9/09 Президиум постановил отменить определение районного суда и направить дело об установлении отцовства и взыскании алиментов в части распределения судебных расходов по оплате генетической экспертизы на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.02.2009 N 44-Г-8/09 Дело по иску о сохранении жилого помещения в переустановленном виде, а также признании его нежилым прекращено в связи со смертью истца и прекращением действия доверенности, выданной его представителю на обжалование судебных постановлений.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.02.2009 N 44-г-10/09 Государство обязано обеспечивать человеку соблюдение его прав и свобод, которые не подлежат ограничению ни при каких условиях.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.02.2009 N 37 по делу N 44г-21\08 Дело по иску о запрете деятельности по проведению и организации азартных игр направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку прокурором заявлено требование к ответчику не как к участнику предпринимательской или иной экономической деятельности, а в порядке защиты интересов неопределенного круга лиц, которые не находятся в экономических отношениях с ответчиком, и направлено на защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.02.2009 N 36 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции рассмотрел дело в отсутствие лиц, подавших жалобу, не убедившись в их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 18.02.2009 N 33-545/2009 Об отмене решения Краснознаменского районного суда Калининградской области от 27.11.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 18.02.2009 N 33-504/2009 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.11.2008 в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-272 Указание на отказ в выплате страхового возмещения в связи с неуведомлением страховщика о наступлении страхового случая в срок, установленный договором, не соответствует требованиям законодательства, в соответствии с которым, отказывая в выплате суммы возмещения, страховщик должен доказать, каким образом несвоевременное сообщение о страховом случае лишило его возможности избежать или уменьшить убытки или каким образом это отразилось на иных имущественных правах страховщика.

Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-271 С целью исключения времени из сроков рассмотрения дела суд вправе приостановить производство по делу до момента представления экспертом заключения. Таким образом, суд воспользовался предоставленным ему законодателем правом и приостановил производство по делу.

Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-258 В соответствии с законодательством при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-253 О признании недействующей части 1 статьи 37 Устава муниципального образования - Ухоловский муниципальный район, утвержденного решением Ухоловской районной Думы Рязанской области от 01.06.2006 N 165 (ред. 23.12.2006).

Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-244 Разрешая требования истицы о признании права собственности на долю жилого дома, суд пришел к выводу о том, что ею не доказаны те обстоятельства, на которые она ссылалась в обоснование требования, что ответчик не принял наследства, оставшегося после смерти жены.

Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-240 Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у истцов права на приватизацию занимаемой ими квартиры и удовлетворил исковые требования, так как дом, в котором находится данная квартира, в исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации, не включен.

Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-239 Заключение вынесено на основе расчетных данных, представленных стороной на экспертизу, не всегда отражающих объективные условия размещения производства фенолформальдегидных смол в условиях уже имеющегося химического производства, поэтому вывод экспертов не может в полной мере отражать действительное воздействие спорного производства на условия жизнедеятельности людей.

Решение Нижегородского областного суда от 18.02.2009 по делу N 3-2/09 О признании недействующей статьи 8.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях от 20.05.2003 N 34-З (ред. от 04.04.2007).

Постановление президиума Московского областного суда от 18.02.2009 N 26 Иск о взыскании стоимости ремонтных работ и государственной пошлины частично удовлетворен правомерно, так как правила о взыскании неосновательного обогащения применяются независимо от того, является ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего или произошло помимо их воли.

Определение Новосибирского областного суда от 18.02.2009 N 22-596/2009 Дело по обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка всем доказательствам, которые могли повлиять на выводы суда.

Определение Новосибирского областного суда от 18.02.2009 N 22-584/2009 Дело по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ не учел тяжесть наступивших последствий в результате преступных действий осужденного.

Определение Новосибирского областного суда от 18.02.2009 N 22-575/2009 Наказание по приговору о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, изменено, так как суд в недостаточной степени учел данные о личности осужденного, признание вины и раскаяние в содеянном, возможность его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 2011 Невыполнение должником в добровольном порядке условий мирового соглашения исключает отказ в выдаче исполнительного листа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 2003 Выполнение кредитных обязательств истцом перед банком, являющимся выгодоприобретателем по договору страхования транспортного средства, дает право страхователю по данному договору как надлежащему истцу требовать выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1988 Решение суда не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам как вынесенное на основании заведомо ложных показаний свидетеля и истца в случае непредставления доказательств ложности показаний указанных лиц.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1972 Оставление заявления без рассмотрения по основаниям, не предусмотренным статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, влечет отмену определения суда и возвращение дела в суд для рассмотрения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1969 Оставление заявления прокурора об обязании юридического лица выполнить предписание уполномоченного органа по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности является необоснованным, поскольку судом дана оценка акта проверки указанного органа, срок исполнения предписаний которого не истек.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1962 Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит положений, обязывающих заявителя при подаче искового заявления представлять документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в данном налоговом периоде. Уплата истцом государственной пошлины за подачу в суд общей юрисдикции заявления об обжаловании действий прокурора до обращения в суд свидетельствует о незаконности определения об оставлении данного заявления без движения на основании части 1 статьи 136 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1954 Предоставление жилого помещения заявителю на семью из двух человек, в том числе на ответчика, включенного в ордер в качестве члена семьи нанимателя, и приобретение ответчиком в установленном законом порядке равного с нанимателем (истцом) права пользования данным помещением исключают удовлетворение требования о выселении в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ ответчика из спорного жилого помещения и снятии его с регистрационного учета даже в случае прекращения семейных отношений с нанимателем.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1926 В определении суда разъяснено, какая именно организация будет являться исполнителем судебного акта об оспаривании решения должностных лиц в части перерасчета пенсии за выслугу лет, что не противоречит положениям статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1924 В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в частности о взыскании с плательщика страховых взносов штрафа за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений, а не требованиям о признании незаконным решения о привлечении плательщика к ответственности за нарушение пенсионного законодательства, которое плательщиком не оспаривалось и не заявлялось в рамках настоящего спора.

Решение Сарапульского городского суда от 18.02.2009 Заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, удовлетворено, поскольку суд признал, что причина пропуска срока носит уважительный характер.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.02.2009 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что в результате действий ответчика истице был причинен моральный вред и возложил на владельца источника повышенной опасности обязанность его компенсации.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.02.2009 Суду не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу частной жалобы на определение суда в установленный законом срок.

"Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2008 г. (19))" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 18.02.2009)

"Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (четвертый квартал 2008 г.)" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 18.02.2009) (вместе с "Информационным письмом о судебной практике рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере избирательного права", "Методическими рекомендациями по применению законодательства об исполнительном производстве при рассмотрении дел об административных правонарушениях и жалоб на постановления судебных приставов-исполнителей по делам об административных правонарушениях")

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N Ж-16/09 Ссылка на утративший силу нормативно-правовой акт при установлении вины правонарушителя свидетельствует об отсутствии в действиях данного лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.6 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 6-44/09 Постановление суда, признавшего виновным юридическое лицо в нарушении требований пожарной безопасности и назначившего наказание в виде административного штрафа, отменено с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку с учетом серьезности выявленных нарушений назначенное наказание в виде штрафа не реализует основную цель проверки в виде исправления ситуации и понуждения правонарушителя к устранению недостатков, представляющих реальную угрозу жизни и здоровью людей.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 по делу N 5-355/08 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, отменено с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не установил место совершения правонарушения, не указал, какие требования государственных стандартов при реализации продукции были нарушены, не определил, какие необходимые маркировка, информация, предупредительные надписи отсутствовали на изъятой продукции.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 по делу N 5-12/09 Причинение потерпевшему в момент дорожно-транспортного происшествия незначительного материального ущерба, а также формальное наличие в действиях водителя транспортного средства всех признаков состава правонарушения, не содержащего каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения, что служит основанием для освобождения водителя от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 по делу N 5-106/08 В случае неявки в судебное заседание лица, извещенного другими ведомствами, органами (в том числе МВД) о месте и времени рассмотрения в суде дела об административном правонарушении, судья не вправе считать такое извещение надлежащим и обязан назначить дело к слушанию и уведомить участников по делу в порядке, предусмотренном статьей 29.4 КоАП РФ.

Кассационное определение Томского областного суда от 17.02.2009 N 33-346/2009 Об оставлении без изменения решения Советского районного суда г. Томска от 26.09.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Устава города Томска и решений Думы города Томска от 29.04.2008 N 856 и от 29.04.2008 N 857.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 33-2177/2009 Непредставление документов в избирательную комиссию в установленный Законом Санкт-Петербурга "О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга" срок является самостоятельным основанием для отказа в регистрации лица в качестве кандидата в депутаты муниципального совета. Срок подачи в окружную избирательную комиссию документов для регистрации кандидатов в депутаты является пресекательным и не подлежит продлению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 33-2071/09 Непредставление гражданином в избирательную комиссию решения избирательного объединения о выдвижении его в качестве кандидата в депутаты, а также отзыв избирательным объединением данного кандидата, выдвинутого по многомандатному избирательному округу, что подтверждается надлежащими письменными доказательствами, свидетельствуют о правомерности отказа в регистрации гражданина кандидатом в депутаты муниципального совета муниципального образования.

Определение Свердловского областного суда от 17.02.2009 по делу N 33-1467/2009 Заявление о рассрочке исполнения решения суда подается в суд, выдавший исполнительный лист.

Определение Приморского краевого суда от 17.02.2009 по делу N 33-1457 В удовлетворении требования об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку на момент совершения оспариваемых исполнительных действий обжалованное стороной исполнительного производства постановление суда о приостановлении спорных действий не вступило в законную силу.

Определение Приморского краевого суда от 17.02.2009 по делу N 33-1343 Дело по иску о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, за какой период истцом исчислены пени и соблюден ли установленный порядок предъявления требований о взыскании пени.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 33-1220/2009 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о сообщении страховщику ложных сведений о наступлении страхового случая (угона автомобиля) вследствие умысла страхователя либо неисполнении страхователем обязанности по предоставлению всех комплектов ключей, служит основанием для удовлетворения иска о взыскании со страховщика суммы страхового возмещения. Нарушение страхователем обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться как отказ от договора страхования, влекущий его прекращение.

Определение Свердловского областного суда от 17.02.2009 по делу N 33-1217/2009 Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, что не соответствует требованиям части 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и свидетельствует о нарушении процессуальных прав ответчика.

Определение Нижегородского областного суда от 17.02.2009 по делу N 33-1073 Дело по иску об изменении размера негосударственной пенсии направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, имела ли место недобросовестность истца в период получения им негосударственной пенсии и была ли негосударственным пенсионным фондом допущена счетная ошибка при исчислении им размера данной пенсии, а также для установления периода, в течение которого истец не получал негосударственную пенсию, и для определения размера задолженности по ее выплате в твердой денежной сумме с учетом применения понижающего коэффициента.

Определение Свердловского областного суда от 17.02.2009 по делу N 33-1033/2009 Суд не учел, что согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд не только по месту нахождения самой организации, но также и по месту нахождения ее филиала или представительства, вместе с тем такая подсудность определяется на момент подачи иска.

Решение Приморского краевого суда от 17.02.2009 N 3-7/2009 О признании недействующей статьи 2 Закона Приморского края от 10.05.2006 N 358-КЗ (ред. от 05.03.2007, от 23.10.2007) "Об оплате труда приемных родителей и мерах социальной поддержки, предоставляемых приемным семьям в Приморском крае" в той части, в которой ею не предусмотрено начисление на ежемесячную денежную выплату приемным родителям на содержание детей, проживающих в приемных семьях, районного коэффициента.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 по делу N 3-56/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими статьи 1 в части пункта 77 приложения 1 и пункта 29 приложения 3 к Закону Санкт-Петербурга от 16.10.2008 N 576-99 "О продлении и сокращении сроков полномочий муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга третьего созыва в целях совмещения дня голосования на выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга четвертого созыва".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 2225 Неуказание заявителем судебного пристава-исполнителя либо должностного лица службы судебных приставов, действия либо бездействие которого оспариваются, является основанием для оставления жалобы без движения, при этом требование о взыскании денежной компенсации морального вреда заявляется в порядке искового производства с соблюдением общих правил подсудности, а также к надлежащему ответчику, каковым служба судебных приставов не является.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.02.2009 по делу N 22-664 Приговор по делу об оскорблении отменен, дело направлено на новое рассмотрение для устранения нарушения норм уголовно-процессуального закона, выразившегося в вынесении в отношении осужденного двух взаимоисключающих приговоров.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.02.2009 по делу N 22-650 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен и подсудимому назначено условное наказание, так как совершаемое им преступление не было доведено до конца, а наркотическое средство, в сбыте которого он обвиняется, выбыло из незаконного оборота.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.02.2009 по делу N 22-647 Дело о краже направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о возможности назначения осужденному более мягкого наказания.

Определение Рязанского областного суда от 17.02.2009 N 22-209/2009 Основания для применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной, более мягкой, меры пресечения, не возникло.

Определение Рязанского областного суда от 17.02.2009 N 22-190 Суд пришел к правильному выводу об обоснованности ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений для завершения предварительного следствия, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для применения именно такой меры пресечения, не изменились.

Кассационное определение Костромского областного суда от 17.02.2009 по делу N 22-159 Приговор по делу о хищении имущества оставлен без изменения, поскольку оснований признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 2063 Отсутствие в подписных листах даты выдачи паспорта сборщика подписей избирателей не является существенным нарушением избирательного законодательства, которое могло бы препятствовать регистрации гражданина в качестве кандидата, следовательно, решение избирательной комиссии муниципального образования об отказе в регистрации заявителя кандидатом в депутаты муниципального совета муниципального образования признается незаконным и подлежит отмене.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 17.02.2009 N 2-114-2010 Военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, в противном случае при отсутствии согласия на исключение из списков военной части без проведения окончательного расчета издание приказа об исключении из соответствующих списков является незаконным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1893 Иск к организации, предъявленный в суд не по месту ее нахождения, возвращается судом на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1890 Жилое помещение, отчужденное собственником при жизни, не может входить в состав наследственной массы. Поскольку данное помещение не подлежит переходу в порядке наследования после смерти наследодателя его наследникам по закону или завещанию, оспариваемое завещание не нарушает права истца как наследника в отношении указанного жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1863 При рассмотрении иска о взыскании ущерба и компенсации морального вреда по причине некачественного оказания медицинской услуги истцом в порядке реализации установленных ст. 35 ГПК РФ процессуальных прав заявлено ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы, представлены доказательства возможности проведения и оплаты данной экспертизы, ввиду чего отказ суда в назначении экспертизы не обоснован, а решение незаконно, так как вынесено без надлежащей проверки и оценки обстоятельств дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1823 Вселение в жилое помещение взыскателя без каких-либо препятствий исключает наложение на должника штрафа и удовлетворение заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя при непредставлении доказательств нарушения прав взыскателя как участника исполнительного производства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1822 Заявление об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти, поданное гражданином в суд не по месту нахождения органа государственной власти, возвращается заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1821 Отказ органа опеки и попечительства в установлении опеки над несовершеннолетним является правомерным, поскольку площадь жилого помещения кандидата в опекуны недостаточна для принятия в семью еще одного человека, а в случае аренды жилого помещения арендная плата снизит бюджет семьи ниже прожиточного минимума, в связи с чем условия жизни подопечного не будут оптимальными.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1820 Неподтверждение наличия уважительных причин, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, является основанием отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1819 Непредставление доказательств вступления наследника во владение или управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества служит основанием отказа в удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1818 Решение общего собрания жилищно-строительного кооператива, вынесенное лицами, не принятыми в члены данного кооператива с соблюдением требуемой процедуры, подлежит признанию недействительным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1817 Если заявление стороны по делу не содержит предусмотренных статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельств, а по существу сводится к оспариванию постановленного решения суда о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, то признается обоснованным и законным определение суда об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1613 Отсутствие оснований для применения к исполнителю ответственности за ненадлежащее качество предоставленного для выполнения работы материала исключает удовлетворение требования заказчика о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1428 Договор купли-продажи жилого помещения, заключенный дееспособным гражданином, находившимся в момент совершения указанной сделки в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, признан судом недействительным по иску лица, чьи права и интересы были нарушены в результате заключения данного договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1417 Непредставление доказательств наличия семейных отношений с собственником жилого помещения, на основании которых у ответчика возникло право пользования данным помещением, либо заключения с нанимателем соглашения о предоставлении ответчику жилого помещения в пользование на возмездной основе влечет удовлетворение иска о выселении последнего из спорного помещения. Сам по себе факт регистрации лица на жилой площади не свидетельствует о возникновении у него права пользования данной жилой площадью.