Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



Содержание сборников архива судебной практики судов общей юрисдикции РФ:

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2009 N 44г-137/09 Опечатка в дате принятия обжалуемого решения суда исправлена в соответствии с положениями статьи 200 ГПК РФ.


Определение Приморского краевого суда от 26.08.2009 по делу N 33-7148 Иск о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, поскольку комната в общежитии была передана в муниципальную собственность после предоставления указанного помещения истцу.

Кассационное определение Костромского областного суда от 26.08.2009 по делу N 33-1044 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным прекращения предоставления услуги, суд пришел к правильному выводу о том, что исполнителем услуги по вывозу жидких бытовых отходов должна являться управляющая компания, а не ответчик.

Кассационное определение Костромского областного суда от 26.08.2009 по делу N 33-1034 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения муниципального органа об исключении из списка очередности лиц, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС, нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку при обеспеченности учетной нормой жилой площади, наличие права на дополнительную жилую площадь самостоятельным основанием для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий не является.

Решение Новосибирского областного суда от 26.08.2009 N 3-96/2009 О признании недействующими подпункта 6 пункта 2 статьи 15.3 в части слов "органа местного самоуправления", пункта 3 статьи 15.3 в части слов ", органами местного самоуправления" Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ (ред. от 02.07.2009) "Об административных правонарушениях в Новосибирской области".

Решение Приморского краевого суда от 26.08.2009 N 3-84/09 О признании недействующей части 6 статьи 8 Закона Приморского края от 02.08.2005 N 278-КЗ "Об организации транспортного обслуживания населения в Приморском крае".

Постановление президиума Московского областного суда от 26.08.2009 N 271 Дело по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку процессуальный срок на подачу надзорной жалобы, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, пропущен по уважительной причине.

Постановление президиума Московского областного суда от 26.08.2009 N 270 по делу N 44-132/09 Дело о признании прекращенным права пользования служебным жилым помещением направлено на новое судебное рассмотрение, так как судами при разрешении возникшего спора не было учтено, что последствиями прекращения права на жилую площадь, в том числе специализированную, могут являться утрата ответчиком и членами его семьи одновременно права пользования жилым помещением и выселение их из жилого помещения.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 26.08.2009 N 2146-2009 Военнослужащие, заключившие контракт о прохождении военной службы до 01.01.1998, имеют право на обеспечение жилыми помещениями по месту службы по договору социального найма.

Решение Советского районного суда от 21.08.2009 по делу N 2-1833/09 Исковые требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта кровельного покрытия жилого дома удовлетворены, поскольку администрация муниципального образования является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26.08.2009 Наниматель жилого помещения или член его семьи может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только в том случае, если он добровольно выехал на иное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26.08.2009 Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчица и ее несовершеннолетний сын в качестве членов семьи собственника жилого помещения в квартиру не вселялись, а вселились в жилое помещение с согласия собственника в качестве членов семьи сына истца.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26.08.2009 В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку законодательством не предусмотрено право на изменение договора социального найма с заключением отдельного договора на одну из комнат в квартире, а приватизация жилого помещения возможна только при согласии всех проживающих в жилом помещении лиц либо сохраняющих право пользования им.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26.08.2009 Определение районного суда об оставлении без движения искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество отменено, поскольку суд ошибочно расценил требование истца как имущественное и подлежащее оценке, обязав оплатить соответствующую государственную пошлину.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26.08.2009 Обжалование решения суда в порядке надзора не является основанием для сохранения обеспечительных мер и не влияет на разрешение вопроса об отмене ареста по существу и правильность обжалуемого определения.

Решение Завьяловского районного суда от 26.08.2009 Поскольку на день обращения истицы за трудовой пенсией общая суммарная продолжительность педагогической деятельности составляла более 25 лет, пенсионный орган необоснованно отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26.08.2009 Требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства удовлетворено правомерно, так как факт наступления страхового случая, факт наличия у истца права на получение страхового возмещения и размер причиненного ему ущерба подтверждены материалами дела.

Решение Омского областного суда от 25.08.2009 N 77-833/667/09 г. Перевозка ребенка в салоне автомобиля без соответствующего сконструированного детского удерживающего устройства, которое должно быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 25.08.2009 N 77-817/651/2009 г. Недостаточность финансовых средств в бюджете поселения на содержание дороги не может являться основанием для отмены судебных актов о привлечении должностного лица к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, так как обязанность по содержанию дорог в границах населенных пунктов поселения отнесена к вопросам местного значения, и органы местного самоуправления должны в местных бюджетах предусматривать денежные средства, необходимые для решения этих вопросов.

Решение Омского областного суда от 25.08.2009 N 77-815/165/09 г. Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, в нарушение ч. 1 ст. 124 Таможенного кодекса РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 25.08.2009 N 77-813/163/2009 г. Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 25.08.2009 N 77-789/630/2009 г. Очередность проезда нерегулируемых перекрестков определяется п. п. 13.9, 13.11, 13.12 Правил дорожного движения РФ, соответственно, лицо не может быть привлечено к административной ответственности за нарушение правил проезда нерегулируемых перекрестков со ссылкой на п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 по делу N 5-140/09 Отсутствие в материалах дела акта осмотра транспортных средств, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, позволяющего сопоставить повреждения, имеющиеся на автомобилях, а также ненадлежащее извещение потерпевшего и лица, привлекаемого к ответственности, о месте и времени рассмотрения дела являются существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, влекущими отмену постановления суда.

Кассационное определение Псковского областного суда от 25.08.2009 по делу N 33-964 Дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа обеспечиваются жилыми помещениями органами местного самоуправления при невозможности возвращения им тех помещений, которые они ранее занимали.

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2009 по делу N 33-7199 В удовлетворении иска о расторжении договора об оказании услуг по отоплению и горячему водоснабжению отказано правомерно, поскольку истец произвел самовольное переустройство жилого помещения в многоквартирном доме без выполнения проектной документации и согласования ее с теплоснабжающей организацией.

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2009 по делу N 33-7198 Иск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, поскольку представленные истцом письменные документы (уточняющая справка, договор подряда) и показания свидетелей подтверждают наличие необходимого трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

Определение Нижегородского областного суда от 25.08.2009 по делу N 33-6274 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления прокурора о признании незаконным действий территориального отдела Инспекции административно-технического надзора, выразившегося в проверке органов местного самоуправления по вопросам планирования и осуществления контроля за состоянием благоустройства, отменено, по делу вынесено новое решение - об удовлетворении указанного заявления, так как материалами дела подтвержден тот факт, что оспариваемые действия совершены отделением Инспекции административно-технического надзора в соответствии с законом, в пределах полномочий органа государственной власти и так как интересы муниципального образования и Российской Федерации в результате совершения данного действия затронут...

Определение Воронежского областного суда от 25.08.2009 по делу N 33-4020 Месячная заработная плата работника не может быть ниже минимального размера оплаты труда. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 25.08.2009 N 33-3965/2009 Вывод суда о передаче дела в другой суд в связи с тем, что заявленные исковые требования не вытекают из деятельности представительства ответчика в Сибирском федеральном округе и филиал ответчика является ненадлежащим ответчиком, сделан без учета требований части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.08.2009 по делу N 22-3987 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Решение Воткинского городского суда от 21.08.2009 по делу N 2-949/2009 Так как отклонение размеров пристроя-балкона к жилому помещению от параметров проектной документации является незначительным, не нарушает каких-либо коммуникаций и сетей, а также не нарушает прав других лиц, требования об обязании администрации муниципального образования выдать разрешение на ввод в эксплуатацию данного пристроя удовлетворены.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 12-202/09 Основанием для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением является, в том числе, и отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11731 Непредставление какого-либо доказательства по делу не является основанием отказа в принятии заявления, поскольку те или иные сведения могут быть получены судом как на стадии досудебной подготовки, так и в ходе рассмотрения дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11448 Если частная жалоба на определение о возвращении жалобы подана заявителем в десятидневный срок со дня, когда ему стало известно о вынесении обжалуемого определения (со дня получения судебного акта по почте), то у суда не имеется оснований считать установленный ст. 372 ГПК РФ срок для подачи частной жалобы пропущенным и возвращать указанную жалобу ввиду отсутствия в жалобе просьбы о восстановлении данного срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11428 Решение о признании за ответчиком права пользования жилым помещением подлежит отмене, так как судом не установлено, вселялся ли ответчик (внук нанимателя) в квартиру в качестве члена семьи, не проверено, какое место жительства он избрал по достижении совершеннолетия, сохранено ли за ним право пользования квартирой, когда фактически проживал в ином месте по причине переезда родителей, нес ли расходы по оплате коммунальных услуг или отказался от исполнения договора в отношении спорного помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11412 Дело по иску о вселении заявителя и нечинении ему препятствий, в том числе в проживании, направляется на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суд не мотивировал вывод о том, что истцу препятствуют в пользовании квартирой, не указал доказательства, на которых основано вынесенное решение, что исключает возможность оценки вывода суда, и не рассмотрел ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу в связи со смертью собственника спорной квартиры.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11406 Непредставление заявителем доказательств, на которых он основывает свои требования (оспариваемое решение призывной комиссии), не может служить основанием для оставления заявления без движения, поскольку истцом заявлено ходатайство об оказании судом содействия в собирании доказательств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11405 Указание в определении суда об оставлении заявления без движения на необходимость предоставления справки формы 9 в подтверждение места жительства истца является необоснованным, поскольку подпунктом 2 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставление данной справки не предусмотрено.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11404 Отсутствие реестра заявлений о голосовании вне помещений для голосования, превышение числа избирательных бюллетеней в переносном ящике для голосования над числом заявлений граждан, содержащих отметку о полученных избирательных бюллетенях, заявления о голосовании на дому с отметкой о получении бюллетеня, подписанные от имени умерших граждан и лиц, место жительства которых не зарегистрировано на территории избирательного участка, влекут отмену решения избирательной комиссии об итогах голосования.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11403 Отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей", а следовательно, страхователь как заявитель не наделен правом предъявления в суд по своему месту жительства иска о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в порядке части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11399 В соответствии с общими правилами подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11398 Суд правомерно отказал в принятии искового заявления о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка при наличии вступившего в законную силу решения суда, отказавшего в удовлетворении требований, тождественных с предъявляемыми.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11394 Неуказание судом мотивов, по которым он пришел к своим выводам, а также ссылок на законы, которыми он руководствовался при удовлетворении ходатайства истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства должника, служит основанием для отмены вынесенного определения суда о принятии данных обеспечительных мер.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11392 При наличии наследника первой очереди исковые требования наследника второй очереди о признании за ним права собственности на долю в жилом доме как долю наследственного имущества не подлежат удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11388 Иск о возмещении дополнительных расходов на лечение и компенсации морального вреда с ответчиков - арендатора транспортного средства, в котором заявитель находился в момент дорожно-транспортного происшествия, и страховщика гражданской ответственности владельца автомобиля, водитель которого признан виновным в аварии, подлежит удовлетворению, так как истцу в результате дорожно-транспортного происшествия причинены тяжкий вред здоровью и значительные нравственные и физические страдания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11387 Решение суда, удовлетворившего требование о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства вселения в жилое помещение ответчика в качестве члена семьи, произведенного нанимателем и влекущего приобретение у члена семьи равного с нанимателем права пользования помещением, не было предметом рассмотрения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11381 Требование общества с ограниченной ответственностью об обязании уволенного генерального директора передать печать и документы, касающиеся деятельности общества, не подлежит удовлетворению, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о нахождении данных документов у ответчика и его уклонении от их передачи.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11375 Решение суда по делу о расторжении договора оказания услуг, взыскании выплаченной денежной суммы и неустойки в связи с существенным нарушением договора исполнителем подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку, частично удовлетворив требования, суд не произвел оценку исполнения условий договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11374 Отсутствие доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что работодатель вынудил работника написать заявление об увольнении по собственному желанию, служит основанием для отказа в удовлетворении требований в части восстановления на работе. Необходимость установления факта выдачи либо невыдачи трудовой книжки служит основанием для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании не полученного работником заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11182 Неприведение истцом заявления в соответствие с требованиями главы 12 Гражданского процессуального кодекса РФ влечет его возврат в порядке пункта 2 статьи 136 указанного Кодекса.

Определение Советского районного суда г. Владивостока от 25.08.2009 по делу N 11-102/09 г. Исковое заявление о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду является иском имущественного характера и подлежит рассмотрению мировым судьей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 10604 Нарушение заемщиком обязательств по погашению задолженности по процентам, начисленным на сумму основного кредита по кредитной линии, уплате неустойки, обеспечению кредитового оборота по счетам, ежеквартальному поддерживанию объема конверсионных операций согласно положениям статей 363, 819 ГК РФ является основанием для привлечения поручителя к солидарной ответственности и взыскания с него основного долга по кредитному соглашению и неустойки, начисленной исходя из условий сделки по иску кредитора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 10585 Получение нотариально удостоверенного согласия супруги продавца на совершение сделки купли-продажи недвижимого имущества (квартиры), не отозванного на момент заключения договора, свидетельствует о наличии у продавца (супруга) необходимых полномочий при совершении сделки и отсутствии у суда основания для удовлетворения требований о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи квартиры по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ и ст. 170 ГК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 10560 Иск о признании лица утратившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению, так как выезд ответчика из помещения носит вынужденный характер ввиду наличия конфликтных отношений в семье, лицо предъявляло в суд требования об изменении договора социального найма жилого помещения, действуя в интересах несовершеннолетнего, что указывает на намерение пользоваться спорным помещением, а также не представлено доказательств приобретения ответчиком права пользования иным жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 10549 Договор купли-продажи квартиры, совершенный от имени продавца представителем по поддельной доверенности и от имени покупателя лицом по похищенному паспорту, является недействительным в силу ст. 166 ГК РФ, ввиду чего признается ничтожной последующая сделка купли-продажи данной недвижимости, заключенная продавцом - лицом, не являющимся собственником, по тому же похищенному паспорту. Наследник первоначального продавца вправе истребовать квартиру из чужого незаконного владения конечных покупателей.

Решение Пермского краевого суда от 24.08.2009 по делу N 7-373/09 В результате аварии здоровью потерпевшей был причинен вред средней тяжести, в связи с чем суд не находит оснований для смягчения наказания водителю, виновному в аварии, с лишения права управления транспортным средством на штраф.

Постановление Московского городского суда от 24.08.2009 по делу N 4а-2425/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Определение Приморского краевого суда от 24.08.2009 по делу N 33-7136 Иск о взыскании ущерба, состоящего из разницы между обязательной страховой суммой и причиненным ущербом в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена материалами дела.

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.08.2009 по делу N 33-1015 Отказывая в удовлетворении требований об изменении записи в трудовой книжке и выдаче новой трудовой книжки, суд обоснованно пришел к выводу о пропуске истицей срока обращения в суд за защитой своих прав, о применении которого заявлено представителем ответчика.

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.08.2009 по делу N 33-1013 Судом удовлетворены требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок, поскольку законодательство РФ не содержит запрета на предоставление в собственность земельных участков, занятых объектами археологического наследия.

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.08.2009 по делу N 33-1011 Взыскивая с ответчика не только сумму долга по кредитному договору и проценты за пользование кредитом, но и неустойку за нарушение сроков оплаты, суд обоснованно исходил из того, что такое условие предусмотрено условиями договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2009 N 11350 Смерть гражданина - истца по делу об изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы и компенсаций влечет прекращение производства по делу, поскольку правом предъявления указанных исковых требований в порядке ст. 279 Трудового кодекса РФ обладает только тот гражданин, чьи права были нарушены незаконным увольнением, так как данное право связано с его личным субъективным правом, и в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 24.08.2009 При назначении осужденному наказания суд учел, что осужденный совершил преступления средней тяжести, представляющие повышенную общественную опасность в силу направленности против государственной власти в короткий промежуток времени, что свидетельствует о повышенной общественной опасности осужденного как личности и в соответствии со ст. 47 УК РФ лишил его права занимать должности в государственных и муниципальных органах власти.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24.08.2009 Так как заемщиком допущена просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, судом взысканы задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины, обращено взыскание на заложенное имущество.

Решение Пермского краевого суда от 21.08.2009 по делу N 7-371/09 Определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, а значит, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Постановление Приморского краевого суда от 21.08.2009 N 4а-656 Жалоба на судебные постановления о признании виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, удовлетворена частично, поскольку наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено не было, а дело не может быть направлено на новое рассмотрение по мотиву существенного нарушения процессуальных требований в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 21.08.2009 по делу N 4а-2498/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2009 по делу N 44у-252/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2009 по делу N 44у-250/09 Уголовное дело о разбое в части разрешения гражданского иска о возмещении материального ущерба потерпевшей направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как потерпевшая с иском о возмещении ей материального ущерба не обращалась, однако суд взыскал с осужденного в пользу потерпевшей денежные средства, сославшись при этом на заявление потерпевшей о признании ее гражданским истцом, что является нарушением требований закона.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2009 по делу N 44у-248/09 Приговор по уголовному делу о мошенничестве изменен: из осуждения виновного по ч. ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ исключен квалифицирующий признак мошенничества "с использованием своего служебного положения", так как данных о том, что осужденный использовал свое служебное положение для хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в приговоре суда не имеется. Снижено назначенное осужденному наказание.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.08.2009 по делу N 44у-246/09 Приговор в отношении осужденного изменен: снижено назначенное наказание ему по ч. 1 ст. 30 , п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ, поскольку при назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, следует исчислять 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть 2/3 от половины за приготовление к преступлению).

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2009 по делу N 44у-245/09 По смыслу закона при назначении в особом порядке наказания за неоконченное преступление вначале следует в соответствии с положениями ст. 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному с учетом санкции статьи Особенной части УК РФ, а затем сократить этот срок (размер) до предела, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.08.2009 по делу N 44у-244/09 Приговор по уголовному делу о краже, покушении на кражу изменен: исключено указание на судимости по предыдущим приговорам и на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, признан в его действиях опасный рецидив преступлений, так как преступления, за которые он был осужден, совершены после погашения судимости; при таких обстоятельствах в действиях осужденного в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступления.

Постановление Омского областного суда от 21.08.2009 N 4-А-368/09 Совершение обгона транспортного средства на участке дороги с четырьмя полосами движения при отсутствии дорожной разметки 1.1, а также знаков 3.20 "обгон запрещен", 1.14 "крутой подъем", не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление Омского областного суда от 21.08.2009 N 4-А-367/09 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отменены, поскольку привлеченному к ответственности лицу вменено нарушение п. 8.1 ПДД, согласно которому при совершении поворота налево водитель должен убедиться в безопасности маневра и заблаговременно подать соответствующие сигналы, однако факт совершения данного нарушения ПДД не подтверждается никакими материалами дела.

Постановление Омского областного суда от 21.08.2009 N 4-А-357/09 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменены, поскольку при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, привлеченного к административной ответственности, были допущены существенные нарушения.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2009 по делу N 22-4303 Приговор по делу о мошенничестве изменен в части исключения из приговора указания на применение при назначении наказания ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ ввиду наличия у осужденного непогашенной судимости, а также ввиду признания наличия в его действиях рецидива преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2009 по делу N 22-4287 Приговор по делу о незаконном проникновении в жилище и о самоуправстве с применением насилия изменен в сторону смягчения наказания ввиду признания необоснованным указания суда на организующую роль осужденного в совершении преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2009 по делу N 22-4276 Приговор по делу об убийстве изменен в сторону смягчения наказания вследствие признания судом того факта, что поведение потерпевшего было противоправным и послужило поводом к совершению преступления, а также вследствие учета судом явки осужденного с повинной в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2009 по делу N 22-4267 Приговор по делу о грабеже изменен в сторону смягчения наказания, так как при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и", "к" части 1 статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2009 по делу N 22-4167 Приговор по делу о грабеже изменен в сторону смягчения наказания, ввиду исключения из приговора указаний на наличие у осужденного непогашенных судимостей и на наличие в его действиях рецидива преступлений.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2009 по делу N 22-4077 Приговор по делу о кражах изменен в сторону смягчения наказания, так как при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 21.08.2009 В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано, так как истцом не доказан факт причинения морального вреда противоправными действиями ответчика.

Обобщение Московского областного суда "Обобщение практики рассмотрения судами Московской области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 285 и 286 УК РФ, за второе полугодие 2008 года"

Обобщение Московского областного суда "Обобщение практики рассмотрения дел о правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, влекущих в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами"

Обобщение Московского областного суда "Обобщение практики рассмотрения районными (городскими) судами Московской области дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Определение Пермского краевого суда от 20.08.2009 по делу N АДМ7-370 Постановление о наложении административного штрафа может быть обжаловано в вышестоящем органе либо в суде. Однако нужно учесть, что выходные дни в одном из этих органов не являются основанием для восстановления процессуального срока на подачу жалобы в другом органе.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 по делу N 5-655/09 Если на момент дорожно-транспортного происшествия гражданин не являлся участником дорожного движения, а соответственно, и субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то административное дело в отношении данного лица подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 по делу N 5-654/09 Водитель транспортного средства сам был инициатором вызова сотрудников ГИБДД на место дорожно-транспортного происшествия по возвращении с работы, автомобилю потерпевшего причинен незначительный материальный ущерб, при этом потерпевший не настаивает на строгом наказании, что свидетельствует о малозначительности правонарушения и является основанием для освобождения виновного лица от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с объявлением устного замечания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 по делу N 5-625/09 Если потерпевший не имеет претензий к правонарушителю ввиду причинения незначительного материального ущерба, а водитель из-за незначительности дорожно-транспортного происшествия не заметил столкновения, суд вправе при формальном наличии в действиях виновника аварии признаков состава правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не содержащего каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 по делу N 5-582/09 Отсутствие письменного ходатайства о продлении срока проведения административного расследования не может рассматриваться как существенное нарушение процессуальных требований, влекущее отмену постановления по делу об административном правонарушении, если дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 по делу N 5-570/09 Возникновение между водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия конфликтных отношений, а также причинение столкновением незначительного материального ущерба и осознание лицом, виновным в оставлении места происшествия, своего противоправного поведения при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, суд вправе ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 по делу N 5-561/09 В отношении водителя, знавшего о факте совершенного им дорожно-транспортного происшествия и оставившего в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место происшествия, подлежит применению наказание, установленное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 по делу N 5-474/09 Оставление места дорожно-транспортного происшествия водителем транспортного средства, являющимся участником ДТП, свидетельствует о нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ и влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 по делу N 5-311/09 Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит исключению из постановления суда, если иностранный гражданин, впервые привлекаемый к административной ответственности за нарушение правил миграционного учета, признал свою вину, раскаялся в содеянном, уплатил штраф и дал письменное обязательство добровольно покинуть территорию России, предъявив на обозрение суда копии проездных документов.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 по делу N 5-232/09 Установление судом виновности лица на основании протокола об административном правонарушении, не содержащего сведения о событии дорожно-транспортного происшествия, в котором участвовало лицо, привлекаемое к ответственности за оставление места происшествия, и рассмотрение дела в отсутствие акта осмотра автомобилей, проведенного с целью сопоставления повреждений, являются существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену постановления суда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 по делу N 5-209/09 Отсутствие в материалах дела акта осмотра автомобилей водителей, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, проведенного с целью сопоставления повреждений, имеющихся на транспортных средствах, рассмотрение дела без участия потерпевшего, не извещенного о месте и времени рассмотрения дела, являются существенными нарушениями требований КоАП РФ, что влечет отмену постановления суда. Дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда, от 20.08.2009 по делу N 5-205/09 Рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в отсутствие потерпевшего является существенным процессуальным нарушением, что влечет отмену постановления судьи и прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности.

Постановление Московского городского суда от 20.08.2009 по делу N 4а-2831/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 20.08.2009 по делу N 4а-2765/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 20.08.2009 по делу N 4а-2095/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками удовлетворено, так как наличие и состав правонарушения подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Московского городского суда от 20.08.2009 по делу N 4а-1877/09 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности изменены: действия правонарушителя квалифицированы по статье 12.28 КоАП РФ, так как материалами дела установлен факт нарушения требования пункта 17.2 ПДД РФ, а нарушения выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в действиях лица не установлено.

Постановление Московского городского суда от 20.08.2009 по делу N 4а-1866/09 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности изменены: действия правонарушителя квалифицированы по статье 12.16 КоАП РФ, так как материалами дела установлен факт нарушения требования дорожного знака "Обгон запрещен", а нарушения выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в действиях лица не установлено.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 20.08.2009 по делу N 44у-397/2009 Дело о краже направлено на новое рассмотрение для соразмерного смягчения наказания, так как хищения, совершенные осужденным, являются мелкими и предусматривают административную, а не уголовную ответственность.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 20.08.2009 по делу N 44у-396/2009 Дело об убийстве и хулиганстве направлено на новое рассмотрение для назначения подсудимому справедливого наказания.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 20.08.2009 по делу N 44у-393/2009 Приговор по делу о краже изменен в части исключения из приговора указания на совершение кражи с незаконным проникновением в помещение (ввиду того что помещение сарая, откуда была совершена кража, подпадает под понятие "иное хранилище") и указания на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений (ввиду того что на момент совершения осужденным данного преступления не было отменено условное осуждение по вынесенному в отношении него предыдущему приговору).

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 20.08.2009 по делу N 44у-392/2009 Приговор по делу о самовольном оставлении воинской части и о краже отменен, дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о законности назначенного осужденному наказания.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 20.08.2009 по делу N 44у-383/2009 Приговор по делу о мошенничестве отменен, уголовное преследование по ст. 119 УК РФ прекращено ввиду истечения срока давности уголовного преследования.

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7191 Иск о взыскании материального и морального вреда, причиненного истцу в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, управлявшего источником повышенной опасности, удовлетворен правомерно, поскольку согласно статье 1100 ГК РФ компенсация вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7186 Удовлетворяя исковые требования истцов о предоставлении благоустроенного жилого помещения, суд первой инстанции верно исходил из того, что в силу статьи 87 Жилищного кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное помещение по договору социального найма.

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7184 В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7181 Поскольку утверждение тарифов должно производиться уполномоченными органами, ответчик не может корректировать тарифы на горячее водоснабжение исходя из нормативов, примененных истцом при своих расчетах. Администрация города в соответствии с Уставом и ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в РФ" не имеет законных оснований осуществлять контроль за проведением перерасчета данных тарифов.

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7179 Обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о признании факта причинения производственной травмы, взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, поскольку доказательств наличия причинной связи между указанными истцом заболеваниями и условиями ее работы истец не представила.

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7131 Иск о восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку представленные ответчиком акты об отсутствии истца на рабочем месте не конкретизированы, вызывают сомнения в своей объективности, а приказ об увольнении содержит основания увольнения, не нашедшие своего подтверждения в суде.

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7116 Незаконное привлечение к уголовной ответственности является основанием для возмещения морального вреда.

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7115 Правомерно отказано в иске о заключении договора приватизации земельного участка, поскольку истец является собственником квартиры в многоквартирном доме, земельный участок которого не сформирован и не прошел кадастровый учет.

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7092 Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку факт невыплаты работодателем заработной платы, а также нарушения сроков причитающихся истцу при увольнении выплат подтвержден материалами дела.

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-6625 Дело по иску об обжаловании отказа в предоставлении земельного участка для строительства гаража для катера с помещениями для отдыха направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал надлежащей оценки доводам о запрете строительства новых объектов на земельных участках, расположенных в охраняемой зоне ландшафта.

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-6576 В иске о применении последствий ничтожной сделки, признании права собственности, признании недействительным свидетельства на право собственности отказано правомерно, поскольку право собственности на спорную квартиру было приобретено супругом истца до вступления в брак, следовательно, он являлся единственным собственником и был вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

Определение Воронежского областного суда от 20.08.2009 по делу N 33-3910 Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства. (Извлечение)

Определение Пермского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 22-5476 Особая дерзость преступления, о чем свидетельствуют совершение его в ночное время с незаконным проникновением в квартиру и применение насилия к потерпевшей, является признаком объективной стороны состава грабежа, поэтому при назначении наказания не может рассматриваться как отягчающее обстоятельство.

Определение Пермского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 22-5135 Отсутствие контроля со стороны начальника цеха за производством газоопасных работ явилось причиной аварии, повлекшей причинение смерти и вреда здоровью работникам цеха. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, а также положительные характеристики субъекта, имеющего звание "Почетный химик".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 12-190/09 Жалоба на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ленинградской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.2 КоАП РФ, подлежит подаче в районный суд Ленинградской области по месту совершения правонарушения, а не в районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 11257 Требования о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, признании права на помещение и обязании внести изменения в договор социального найма разрешались ранее, ввиду чего судом правомерно прекращено производство по делу по иску о признании права на жилую площадь и об обязании заключить договор социального найма в силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 11256 Осуществление сброса загрязняющих веществ в водные объекты населенного пункта в отсутствие соответствующего разрешения и решения о предоставлении водных объектов в пользование является нарушением пункта 2 части 2 статьи 11 Водного кодекса РФ и основанием для удовлетворения иска прокурора об обязании ответчика устранить выявленные нарушения водного законодательства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 11255 Установив факт пропуска без уважительных причин установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ срока обращения с требованиями о признании трудового договора заключенным и взыскании заработной платы, суд вправе принять решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 11253 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об утверждении акта ревизионной комиссии не подлежат удовлетворению, так как истцом не приведено доводов и доказательств, что принятым решением нарушены его личные права и интересы, причинены убытки, а отчет ревизионной комиссии утвержден единогласным результатом голосования, что указывает на отсутствие сомнений членов кооператива в необъективности и беспристрастности выводов ревизии.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 11251 Решение суда, взыскавшего недоимку по транспортному налогу, подлежит отмене в случае представления налогоплательщиком в заседание суда кассационной инстанции доказательств уплаты налога до подачи налоговым органом в суд искового заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 11250 Ответчик - сын умершего нанимателя и единственного зарегистрированного лица в квартире, являющейся государственной собственностью, подлежит выселению из спорного жилого помещения в случае отсутствия у него законных оснований для занятия и пользования спорной жилой площадью.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 11249 В силу действующего законодательства право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия либо отсутствия у ребенка законного представителя, обладающего правом на такое обращение, но не использующего его, следовательно, подлежит отмене определение суда о прекращении производства по делу по иску прокурора об обязании опекуна зарегистрировать опекаемого по месту пребывания по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 220 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 11248 Определение суда о прекращении производства по делу по иску прокурора об обязании опекуна зарегистрировать опекаемого по месту пребывания по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 220 ГПК РФ, подлежит отмене, поскольку реализация прокурором полномочий, установленных статьей 45 ГПК РФ, в части предъявления заявлений в интересах несовершеннолетних граждан служит гарантией защиты прав несовершеннолетнего и свидетельствует о заботе и охране интересов ребенка со стороны государства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 11247 Исполнение требований суда, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения, невозможно в случае указания судом в качестве срока устранения недостатков иска даты, предшествующей вынесению определения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 11245 Неуказание в тексте искового заявления о получении официальных документов, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя со стороны ответчиков - территориального органа внутренних дел и психоневрологического диспансера, а также отсутствие обстоятельств, подтверждающих нарушение прав истца вышеназванными лицами, свидетельствуют о законности и обоснованности определения суда об оставлении данного иска без движения на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 11244 Отсутствие вступившего в законную силу приговора суда, подтверждающего довод заявителя (должника) о фальсификации доказательств, на которых основано решение о взыскании с него солидарно суммы долга и судебных расходов, согласно положениям пункта 2 части 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствует о правомерности отказа суда в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции по иску кредиторов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 11238 Требование заявителя о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не может быть удовлетворено, если не определены характер правоотношений собственника транспортного средства и причинителя вреда и, соответственно, лицо, подлежащее привлечению к материальной ответственности за причиненный вред. Статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, а не за причинение вреда.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14.08.2009 Исковые требования о взыскании пособия по уходу за ребенком удовлетворены, поскольку ответчик, являющийся работодателем истца, необоснованно не производит выплаты указанного пособия истцу, находящемуся в отпуске по уходу за несовершеннолетним ребенком.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20.08.2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным заключения УВД города Саратова об аннулировании лицензии отказано, поскольку лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, в том числе совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления.

Решение Завьяловского районного суда от 20.08.2009 Исковые требования об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а наследник фактически принял его в наследство.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20.08.2009 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, поскольку ответчик признал иск.

Решение Пермского краевого суда от 19.08.2009 по делу N АДМ7-374 Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации должно сопровождаться анализом имеющихся доказательств. Так, в этом случае необходимо выяснить, когда истек срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также установить место совершения правонарушения.

Определение Свердловского областного суда от 19.08.2009 по делу N 71-293/2009 При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция.

Решение Пермского краевого суда от 19.08.2009 по делу N 7-369/09 Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.19 КоАП РФ, допущено предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении - торговом павильоне. С учетом изложенного жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежала рассмотрению в суде общей юрисдикции, поэтому решение судьи подлежит отмене.

Постановление Пермского краевого суда от 19.08.2009 по делу N 44а-754/2009 Взыскание на средства местного бюджета по долгам муниципальных учреждений предусмотрено лишь при исполнении судебных актов, а значит, учреждение обязано самостоятельно выплатить административный штраф, наложенный инспектором государственного пожарного надзора.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.08.2009 по делу N 44-г-93/2009 Отмена судебного постановления вызвана необходимостью единообразного назначения и выплаты досрочной пенсии одной и той же категории граждан.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.08.2009 по делу N 44-г-92/2009 Судебные акты по делу об исключении из выслуги лет для назначения пенсии периода обучения и возложении обязанности по выдаче справки отменены, поскольку вывод судебной коллегии о том, что без спорного периода истцу достаточно стажа для получения пенсии за выслугу лет в максимальном размере, нельзя признать достаточным основанием для удовлетворения исковых требований.

Определение Приморского краевого суда от 19.08.2009 по делу N 33-7068 Дело по иску о возложении обязанности освободить земельный участок и нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства нахождения спорного имущества во владении у ответчика. Кроме того, ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Определение Приморского краевого суда от 19.08.2009 по делу N 33-7014 Поскольку травма, повлекшая впоследствии получение инвалидности, была получена истцом по вине работодателя, вывод суда о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца является правильным. Размер компенсации, по мнению судебной коллегии, определен соразмерно причиненным работнику нравственным страданиям, с учетом требований разумности и справедливости.

Определение Приморского краевого суда от 19.08.2009 по делу N 33-7013 Иск о возложении обязанности произвести капитальный ремонт кровли дома удовлетворен правомерно, поскольку в силу требований п. 2 ч. 2 ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное в наем жилое помещение.

Определение Приморского краевого суда от 19.08.2009 по делу N 33-7007 Иск о признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании за истцом права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку ответчицей не представлено доказательств того, что она в установленном порядке приобрела спорный бокс у прежнего собственника, тогда как истцом такие допустимые доказательства представлены.

Определение Приморского краевого суда от 19.08.2009 по делу N 33-6172 Период действия тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса не может быть менее одного года.

Определение Рязанского областного суда от 19.08.2009 N 33-1436 Поскольку согласия представительного органа на расторжение трудового договора с истицей получено не было, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не был соблюден порядок увольнения в части гарантий, предоставленных руководителям иных органов местного самоуправления. Данное обстоятельство и послужило основанием для восстановления истицы на работе.

Определение Рязанского областного суда от 19.08.2009 N 33-1435 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, поскольку право на получение жилого помещения в виде отдельной квартиры возникло у истицы на основании договора, заключенного между нею и государственным предприятием, и на момент акционирования спорный жилой дом уже являлся объектом незавершенного строительства и именно в таком качестве вошел в план приватизации.

Определение Рязанского областного суда от 19.08.2009 N 33-1434 Удовлетворение иска подразумевает виновное поведение ответчика. В данном случае в обязанность истца как генерального директора входило начисление заработной платы, в том числе и самому себе, что им не производилось, хотя никаких препятствий для этого со стороны ответчика не было, а потому позиция кассатора о виновных действиях ответчика несостоятельна.

Решение Приморского краевого суда от 19.08.2009 N 3-83/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 6 и 9.6 постановления Администрации Приморского края от 25.12.2006 N 276-па "Об управлении государственной службы занятости населения Приморского края".

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.08.2009 Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из него удовлетворены, поскольку квартира была предоставлена ответчику и членам его семьи на период работы в хозяйстве и в случае расторжения трудового договора ответчик обязан был освободить жилое помещение со всеми проживающими с ним лицами.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.08.2009 В восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку кассационная жалоба была подана с нарушением кассационного срока на один день и просьбы о восстановлении пропущенного срока не содержала.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.08.2009 Юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.08.2009 Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.08.2009 Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как семейные отношения между истцом, как собственником спорного жилого помещения, и ответчиком прекращены, соглашения между ним и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.08.2009 Граждане, достигшие 23 лет, которые до достижения данного возраста имели статус детей, оставшихся без попечения родителей, но не реализовали право на предоставление им жилого помещения по договору социального найма, имеют право на улучшение жилищных условий, если они проживают в жилых помещениях, размер которых не превышает 14 кв. метров общей площади на одного человека, и имеют возможность участвовать в финансировании своей доли расходов в случаях, предусмотренных целевыми программами.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19.08.2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору займа отказано, так как истец не представил в суд доказательства, подтверждающие передачу им соответствующей денежной суммы ответчику.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.08.2009 Отказ представителя от иска принят судом первой инстанции правомерно, поскольку полномочие на совершение данного действия было специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

"Справка по вопросу о признании права собственности на самовольные постройки" (подготовлена Пермским краевым судом)

Решение Пермского краевого суда от 18.08.2009 по делу N АДМN7-366 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, служит основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 18.08.2009 по делу N АДМ7-365 По истечении срока новый вид на жительство гражданину не выдавался, заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, от него миграционным органом приняты не были. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 18.08.2009 N 77-803/641/2009 г. Осуществление перевозок пассажиров на территории муниципального образования городской округ город Омск по маршруту, не утвержденному Мэром города Омска, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 25 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.

Решение Пермского краевого суда от 18.08.2009 по делу N 7-363/09 Так как срок давности привлечения к административной ответственности истек, учитывая, что установление наличия в действиях лица состава правонарушения входит в предмет доказывания, установление значимых обстоятельств при истечении срока давности привлечения к административной ответственности становится недопустимым.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 6-366/09 Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего и свидетеля, а также неверное составление протокола об административном правонарушении в отношении водителя - участника дорожно-транспортного происшествия служат основанием для отмены вынесенного судом постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 по делу N 5-359/09 Неуказание в протоколе об административном правонарушении места рождения, постоянного проживания правонарушителя (иностранного гражданина), его гражданства, места совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, является нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим отмену постановления суда как вынесенного на доказательствах, которые нельзя признать допустимыми.

Постановление Пермского краевого суда от 18.08.2009 по делу N 44а-712 Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, служит основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определение Псковского областного суда от 18.08.2009 по делу N 33-924 Разрешение на временное проживание и прием в гражданство Российской Федерации подлежит отмене, поскольку в судебном порядке доказан факт использования ответчиком подложных документов.

Определение Приморского краевого суда от 18.08.2009 по делу N 33-7168 Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск правомерно частично удовлетворен, поскольку на момент увольнения у ответчика перед истцом образовалась задолженность по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

Определение Приморского краевого суда от 18.08.2009 по делу N 33-7166 Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта подвала жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по производству капитального ремонта в указанном доме суд обоснованно возложил на администрацию как на собственника жилищного фонда, несущего в силу статей 210, 215 ГК РФ бремя ответственности по его содержанию и сохранности.

Определение Приморского краевого суда от 18.08.2009 по делу N 33-6906 Земельный участок, на котором возведен объект капитального строительства, расположен в рекреационной зоне, режим пользования которой запрещает любую деятельность, препятствующую ее использованию по целевому назначению или влекущую уничтожение рекреационного ресурса. Перечень объектов, которые могут располагаться на землях рекреационного назначения, установлен частью 2 статьи 98 Земельного кодекса РФ. Объекты торговли и общественного питания капитального типа не входят в указанный перечень.

Определение Приморского краевого суда от 18.08.2009 по делу N 33-6903/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения исполнительного органа субъекта РФ о предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку на испрашиваемом земельном участке имеется объект недвижимости, правоустанавливающие документы на который у истца отсутствуют, и часть спорного участка находится в красных линиях.

Определение Приморского краевого суда от 18.08.2009 по делу N 33-6569 Иск о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик не произвел индексацию ежемесячной страховой выплаты пропорционально повышению в централизованном порядке минимального размера оплаты труда.

Определение Нижегородского областного суда от 18.08.2009 по делу N 33-6091\2009 Дело по иску о взыскании авторского вознаграждения направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, заключен ли композиторами и авторами аудиовизуального произведения (кинофильма) договор о передаче на определенных условиях прав на распространение музыкального произведения в составе кинофильма, и заключен ли договор лицом, которому передано указанное право, кинопрокатной организацией и кинотеатром, осуществляющим показ произведения, а также для исследования и оценки указанного договора.

Определение Воронежского областного суда от 18.08.2009 по делу N 33-3860 Отзыв взыскателем исполнительного документа не влияет на взыскание задолженности по алиментам за прошлое время в пределах трехлетнего срока. (Извлечение)

Определение Пермского краевого суда от 18.08.2009 по делу N 22-5132 Поскольку со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года, лицо, совершившее его, освобождено от уголовной ответственности.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.08.2009 по делу N 22-4254 Приговор по делу о кражах изменен в сторону смягчения наказания, так как действия осужденного, выразившиеся в тайных хищениях золотых изделий, представляют собой одно продолжаемое преступление.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.08.2009 по делу N 22-4218 Приговор по делу о краже, о пособничестве в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, об организации и содержании притона для потребления наркотических средств изменен в сторону смягчения наказания с учетом обстоятельств, смягчающих назначенное осужденному наказание, а именно с учетом неудовлетворительного состояния здоровья осужденного и наличия на его иждивении малолетнего ребенка.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.08.2009 по делу N 22-4216 Приговор по делу о краже изменен в сторону смягчения наказания, так как согласно ч. 3 ст. 360 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.08.2009 по делу N 22-4202 Производство по делу о незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, прекращено ввиду незначительности совершенного осужденным деяния.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.08.2009 по делу N 22-1772 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств оставлен без изменения, поскольку материалами, представленными в деле, подтверждена виновность осужденного в инкриминируемых ему деяниях.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.08.2009 по делу N 22-1746 Постановление суда о направлении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения оставлено без изменения, поскольку в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении имеется ошибка, устранить которую без направления дела прокурору невозможно.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.08.2009 по делу N 22-1734 Кассационная жалоба осужденного об изменении квалификации деяния с п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ оставлена без удовлетворения, поскольку доводы осужденного об отсутствии у него умысла на хищение с тайным проникновением в жилище опровергаются материалами дела, показаниями самого осужденного, а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 12.08.2009 по делу N 2-1661/09 Исковые требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта кровли жилого дома удовлетворены, поскольку администрация является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 12-436/09 Глава 30 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении жалобы заявителю в связи с тем, что при подаче жалобы им не приложены копии обжалуемых решений по делу об административном правонарушении.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 12-37/09 Решение суда о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку судом неполно выяснены обстоятельства дела, а именно: каким конкретно техническим средством инспектором дорожно-патрульной службы было произведено измерение скорости движения автомобиля и внесен ли тип прибора, которым измерялась скорость движения автомобиля, в Государственный реестр средств измерений.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 12-172/09 Нарушение органами ГИБДД требований статей 24.1 и 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении влечет отмену данного постановления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 11400 Отсутствие ответчика в судебном заседании и получение им копии решения суда по истечении срока для обжалования являются основанием для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 11130 Если доводы ответчика (должника) не подтверждают наличия уважительных причин, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок на решение суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга и процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, то в силу статей 112 и 338 Гражданского процессуального кодекса РФ признается правомерным определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 11126 Основания для признания нанимателя утратившим права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, поскольку непроживание нанимателя по месту регистрации по адресу данного жилого помещения носит вынужденный характер, обусловленный конфликтными отношениями с бывшим супругом, последующим расторжением брака и отсутствием жилищно-бытовых условий для совместного проживания в квартире, состоящей из одной комнаты, с бывшим членом семьи.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 11123 Направление судебным приставом-исполнителем копии исполнительного документа для удержания алиментных платежей с заработной платы и иных видов заработка не по месту работы должника, а в иную организацию свидетельствует о существенном нарушении законных прав и интересов взыскателя и влечет отмену постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства на основании пункта 8 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 11117 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, вынесшего требования о предъявлении должником помещения, обеспечивающего условия карантирования животных при их вводе в хозяйство и перед их выводом, а также дезинфекционного барьера у въезда на территорию, где содержатся животные, и предупреждения об уголовной ответственности за неисполнение решения суда, не подлежит удовлетворению, так как должник не выполнил требования исполнительного документа в установленный срок.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 11106 Решение об отказе в иске о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом не проверены и не установлены обстоятельства, связанные с вселением и проживанием ответчика в спорном жилом помещении, отсутствуют доказательства вселения ответчика на жилую площадь в качестве члена семьи нанимателя и приобретения равного с ним и членами семьи права пользования жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 11094 Если представленные в обоснование заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о признании недействительными договоров долевого участия доводы исследовались судом первой инстанции при вынесении решения по существу, то в соответствии с положениями статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ признается правомерным отказ в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 11093 Исковое заявление о признании сделки ничтожной не может быть принято как встречное, поскольку не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 138 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеет самостоятельные предмет и основание иска и должно быть рассмотрено в отдельном самостоятельном исковом производстве.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 11086 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, поданное по месту жительства ответчика, зарегистрированного по адресу, не относящемуся к юрисдикции данного суда, без представления доказательств, что ответчик занимает жилую площадь по указанному в заявлении адресу, возвращается в связи с неподсудностью дела на основании подпункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 11075 Требование участника долевой собственности, имеющего преимущественное право покупки продаваемой доли, о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи долей в жилом помещении не подлежит удовлетворению, поскольку истец не выразил согласия на приобретение продаваемых долей в течение одного месяца со дня получения уведомления о предстоящей продаже.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 10195 Непредставление налоговым органом доказательств, подтверждающих, что ответчик является собственником земельного участка, служит основанием отказа в удовлетворении требования о взыскании недоимки по земельному налогу.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 18.08.2009 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а также о незаконном хранении в целях сбыта, сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени и характера общественной опасности преступления, данных о личности осужденного и всех смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 18.08.2009 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении и сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, отменен, поскольку в случае, когда имеются сомнения в обоснованности обвинения или его доказанности, уголовное дело не может быть назначено к рассмотрению в особом порядке, а если такие сомнения возникли в ходе судебного заседания, порядок рассмотрения дела подлежит изменению с особого на общий.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 13.08.2009 Включение банком в кредитный договор, заключаемый с гражданином, не являющимся индивидуальным предпринимателем, условия о возможности одностороннего изменения процентных ставок без оформления дополнительного соглашения к договору ущемляет права потребителя, поскольку последний не выразил свое согласие на изменение условий договора в письменной форме.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18.08.2009 Иск о расторжении договора подряда оставлен без удовлетворения, поскольку истцом не было доказано наличие оснований для расторжения договора в части установки, монтажа и запуска оборудования.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18.08.2009 Работник был уволен правомерно, так как трудовое законодательство не содержит запретов на расторжение трудового договора по инициативе работника, который на день расторжения с ним трудового договора был временно нетрудоспособен.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 18.08.2009 О признании недействующим подпункта "б" пункта 6 Положения о комиссии по вопросам использования залогового фонда Архангельской области при администрации Архангельской области, утвержденного постановлением главы администрации Архангельской области от 13 февраля 2009 года N 30.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 17.08.2009 по делу N 7-157 В удовлетворении жалобы о признании незаконными и отмене постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и решения районного суда, которым данное постановление оставлено без изменения, отказано, поскольку вина правонарушителя подтверждается материалами дела.

Постановление Московского городского суда от 17.08.2009 по делу N 4а-2435/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не указано, какие именно требования ПДД РФ, устанавливающие запрет или ограничение для выезда на полосу встречного движения, нарушены заявителем жалобы.

Постановление Московского городского суда от 17.08.2009 по делу N 4а-2366/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции отказано в ходатайстве о вызове свидетеля, чьи показания могут иметь значение для решения по данному делу.

Постановление Московского городского суда от 17.08.2009 по делу N 4а-2293/09 Дело о привлечении к административной ответственности за оставление места ДТП направлено на новое рассмотрение, поскольку ходатайство заявителя жалобы о назначении судебной экспертизы не было рассмотрено судом первой инстанции, тем самым были нарушены процессуальные права заявителя.

Постановление Московского городского суда от 17.08.2009 по делу N 4а-2288/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения удовлетворено, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность заявителя жалобы подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, кроме того, порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление Московского городского суда от 17.08.2009 по делу N 4а-2253/09 Дело об административном правонарушении, выразившемся в выезде на полосу встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции был допрошен свидетель в отсутствие заявителя жалобы, что нарушило его процессуальные права.

Определение Приморского краевого суда от 17.08.2009 по делу N 33-7076 В иске о признании незаконным приказа начальника органа внутренних дел в части изменения размера выплат ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы отказано правомерно, поскольку спорная надбавка не носит обязательного характера, установление и изменение ее размера не может относиться к изменению существенных условий труда.

Определение Приморского краевого суда от 17.08.2009 по делу N 33-7073 Иск о выплате государственной социальной помощи удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что лицо, в интересах которого обратился с иском прокурор, относится к категории лиц, которые имеют право на получение социальной выплаты, а отсутствие обращения в орган социальной защиты не может служить основанием для отказа в выплате.

Определение Приморского краевого суда от 17.08.2009 по делу N 33-7047 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку срок приобретательной давности, установленный статьей 234 ГК РФ, не истек.

Определение Приморского краевого суда от 17.08.2009 по делу N 33-6996 Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения физических и нравственных страданий установлен в судебном заседании.

Определение Приморского краевого суда от 17.08.2009 по делу N 33-6937 Иск о выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение закреплено под маневренный фонд и предназначено для временного проживания граждан. Истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора.

Определение Приморского краевого суда от 17.08.2009 по делу N 33-6904 Иск о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не соблюдается порядок исполнения платежных обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 33-11047/09 Дело о взыскании денежных сумм направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен размер подлежащей взысканию в пользу истцов суммы денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного совершенным ответчиком преступлением (покушением на хищение имущества), и не привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц граждане, признанные потерпевшими по уголовному делу, так как при определении сумм, на которые подлежит обращение взыскания, затрагиваются их права и законные интересы.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2009 по делу N 3-40/09 О признании недействующими отдельных положений Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах на территории Республики Саха (Якутия), утвержденных постановлением Правительства РС(Я) от 16.08.2007 N 353.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2009 по делу N 3-39/09 О признании недействующими отдельных положений постановления Правительства РС(Я) от 31.07.2003 N 486 "Об организации работы паромных переправ через реки при пересечении их автомобильными дорогами федерального, регионального и муниципального значения".

Определение Нижегородского областного суда от 17.08.2009 по делу N 3-121/09 О прекращении производства по делу о признании недействующим абзаца 6 приложения 1 к Закону Нижегородской области от 24.10.2005 N 151-З "Об утверждении границ и состава территорий муниципального образования город Дзержинск Нижегородской области" в части описания границ муниципального образования город Дзержинск в районе поселка Горбатовка города Дзержинска и Автозаводского района города Нижнего Новгорода.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 17.08.2009 N 2114-2009 Основанием для выплаты денежного вознаграждения военнослужащему за каждый обнаруженный и (или) обезвреженный (уничтоженный) взрывоопасный предмет, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2005 N 699, является тот факт, что заявитель в установленном порядке был привлечен и выполнял работы по очистке местности от взрывоопасных предметов, а также имел надлежащий допуск к их проведению.

Решение Воткинского городского суда от 07.08.2009 по делу N 2-896/2009 Факт использования незаконно полученного водительского удостоверения лицом, лишенным права управления транспортным средством, в период лишения такого права свидетельствует об уклонении от отбывания данного вида наказания, при этом течение срока лишения права прерывается и возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 12.08.2009 по делу N 2-1547/09 Обязанность по капитальному ремонту кровли жилого дома, возникшая у ответчика как у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации жильцами занимаемых в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 17.08.2009 по делу N 12-65 Обжалование решения суда, вынесенного по жалобе на постановление по административному делу в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, не предусмотрено, поскольку оно вступает в силу немедленно после вынесения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11348 В случае достижения гражданином и кредитной организацией соглашения о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, иск о погашении задолженности по предоставленному кредиту подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11302 Отсутствие сведений о сдаче в канцелярию суда дела по иску о снятии дисциплинарных взысканий в виде выговоров и восстановлении заявителя в должности с нарушением предусмотренного срока и лишение ответчика (работодателя) возможности ознакомиться с материалами данного дела и подать кассационную жалобу в установленный законом срок в силу статьи 112 ГПК РФ являются основанием отказа ответчику в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции по указанному иску.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11069 Обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного по решению суда по иску о взыскании денежной суммы в счет возмещения материального ущерба, отпали, следовательно, возобновление исполнительного производства по заявлению взыскателя не противоречит установленным по делу обстоятельствам и нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве", регулирующим вопросы возобновления исполнительного производства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11064 Отсутствие доказательств, подтверждающих виновное неисполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей, а также наложение дисциплинарного взыскания (увольнения) с нарушением срока привлечения к дисциплинарной ответственности являются основанием удовлетворения требований о признании незаконным приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности и восстановлении на работе. Суммы компенсации за неиспользованный отпуск не учитываются при расчете среднего заработка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11063 Если заявление истца об изменении предмета исковых требований принято судом, круг ответчиков изменен, к участию в деле в качестве соответчика привлечено лицо, с которым у заявителя отсутствует соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда, то у суда не имеется оснований в пределах действия абзаца 6 статьи 222 ГПК РФ к оставлению без рассмотрения искового заявления о взыскании солидарно расходов на устранение недостатков, допущенных при осуществлении строительства здания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11062 Отсутствие надлежащих доказательств наличия у истцов разрешительных документов на строительство здания гаражей и права на земельный участок, на котором они расположены, влечет признание данных объектов самовольными постройками. Так как представленные документы не подтверждают возникновение права собственности на здание гаражей у истцов, а равно и у лиц, с которыми они заключили договоры купли-продажи, иск о признании права собственности на недвижимое имущество не подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11060 Суд возвращает исковое заявление о взыскании заработной платы в случае, если ответчик находится на территории, относящейся к юрисдикции другого суда, и истцом не представлены сведения о предъявлении иска в суд по месту нахождения филиала организации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11058 Вред, причиненный имуществу истцов в результате залива квартиры, подлежит возмещению юридическим лицом, не выполнившим свои обязанности по ремонту систем отопления, находящихся в аварийном состоянии.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11035 Если определение суда о принятии мер по обеспечению иска вынесено без извещения лица, подавшего жалобу на данное определение, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно об этом определении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11032 Неисполнение заемщиком условий кредитного договора в части страхования объектов недвижимости и государственной регистрации ипотеки в пользу кредитора не является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, а следовательно, не изменяет обязательства, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, при которых он в силу ст. 367 ГК РФ вправе требовать признания договора поручительства прекращенным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11025 Непредставление заемщиком доказательств существования иных правоотношений с заимодавцем, прикрывающих договор займа, и неполучения денежных средств по данному договору либо получения их в меньшем количестве служит основанием для удовлетворения требования о взыскании суммы займа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11019 Рапорт заявителя - сотрудника (следователя следственного управления) органов внутренних дел РФ об итогах проделанной работы за определенный период календарного года, подтверждающий низкий показатель работы (упущения по службе), а также нарушение трудовой дисциплины, выразившееся в совершении прогулов, свидетельствуют о правомерности приказа о лишении заявителя единовременного денежного вознаграждения, выплачиваемого за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11014 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате действий нотариуса (внесение старых данных паспорта доверителя в доверенность) не подлежит удовлетворению, поскольку данные удостоверяющего личность документа и его реквизиты, указанные нотариусом в доверенности, предоставлены лицом, обратившимся за совершением нотариального действия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 10347 Вывод проведенной в рамках уголовного дела почерковедческой экспертизы о подписании доверенностей на приватизацию и куплю-продажу квартиры иным лицом, а не гражданином, пользующимся жилым помещением на основании ордера, не имеет преюдициального значения для суда и не может служить основанием удовлетворения иска о признании недействительными доверенностей на приватизацию и куплю-продажу квартиры, применении последствий недействительности сделок (договоров приватизации и купли-продажи квартиры).

Решение Красноярского краевого суда от 17.08.2009 О признании недействующим пункта 2 подраздела 3.3 раздела 3 долгосрочной целевой программы "Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности на 2009 - 2011 годы", утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 21.04.2009 N 211-п.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 17.08.2009 Приговор по делу о нанесении побоев отменен, уголовное дело прекращено, так как на момент вынесения приговора сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04.08.2009 Так как истцом не доказано, что задолженность по зарплате составляет больший размер, чем указано в справке, выданной работодателем, исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены частично.

<Сообщение> Новодвинского городского суда от 17.08.2009 О признании частично недействующей части 3 статьи 18 Устава МО "Город Новодвинск".

Постановление Московского городского суда от 14.08.2009 по делу N 4а-2721/09 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что мировым судьей не рассмотрена имеющаяся в материалах дела жалоба ответчика.

Постановление Московского городского суда от 14.08.2009 по делу N 4а-2254/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции прекращено, поскольку событие административного правонарушения при производстве по делу не установлено.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 14.08.2009 N 44у-56/09 Приговор суда первой инстанции в части осуждения лица по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о стоимости похищенного являются немотивированными. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 14.08.2009 N 44у-55 Надзорная жалоба о снижении наказания удовлетворена, так как судом в нарушение принципа справедливости не в полной мере учтена совокупность смягчающих обстоятельств. (Извлечение)

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.08.2009 по делу N 44у-243/09 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения отменен, дело передано для производства нового судебного разбирательства, так как по данному делу были установлены новые обстоятельства: виновный был осужден под чужими анкетными данными.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.08.2009 по делу N 44у-241/09 Приговор по делу о незаконном хранении наркотического средства и покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как суд, правильно установив причастность осужденного к незаконным действиям с наркотическим средством, необоснованно пришел к выводу о том, что он действовал в интересах сбытчика наркотического средства, а не в интересах его приобретателя.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.08.2009 по делу N 44у-240/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу об убийстве, краже изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива, так как на момент совершения преступлений, за которые осужденный осужден по настоящему приговору, предыдущая судимость погашена у него не была и в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется простой, а не особо опасный рецидив.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.08.2009 по делу N 44у-238/09 Судебный акт по уголовному делу в отношении осужденного изменен, постановлено считать его осужденным к отбытию 10 месяцев 16 дней исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства, поскольку срок, заменяющий наказание, не должен превышать продолжительности неотбытой части срока наказания.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.08.2009 по делу N 44у-235/09 Приговор по делу об угрозе убийством изменен: действия осужденного по двум эпизодам, совершенным в один день, квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, по двум другим эпизодам, совершенным в другой день, его действия также квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку все действия осужденного в каждый из этих дней были совершены в течение небольшого промежутка времени в отношении одной потерпевшей.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 14.08.2009 N 44г-44/09 Отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2009 по делу N 22-4176 Приговор по делу о мошенничестве изменен в сторону смягчения наказания вследствие учета судом требований статьи 62 Уголовного кодекса РФ, а именно учета явки осужденного с повинной в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2009 по делу N 22-4164 Дело о мошенничестве, о совершенном путем присвоения хищении денежных средств, о легализации незаконно присвоенных денежных средств, о неисполнении обязанностей налогового агента по перечислению налогов и сборов, которые в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах подлежали исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, и о сокрытии денежных средств, за счет которых должно было производиться взыскание налогов и (или) сборов, направлено на новое рассмотрение для устранения допущенных судом первой инстанции нарушений закона и для принятия законного и обоснованного решения.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2009 по делу N 22-4090 Приговор по делу о вымогательстве изменен в части переквалификации действий осужденного с п. "в" ч. 2 ст. 163 на ч. 2 ст. 330 УК РФ, так как действия осужденного основывались лишь на предположении о наличии вины потерпевшего в поджоге принадлежащего осужденному автомобиля, а также в части изменения содержащегося в действиях осужденного рецидива преступления с особо опасного на опасный ввиду неверного определения судом первой инстанции степени тяжести данного преступления.

Определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.08.2009 "О признании пункта 4.21. Положения о министерстве финансов Карачаево-Черкесской Республики, утвержденного постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 22.10.2008 N 382 противоречащим федеральному законодательству"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2009 по делу N 5-580/09 Заключение о состоянии опьянения водителя в результате употребления наркотических средств, вынесенное при наличии как клинических признаков, так и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта, является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2009 по делу N 5-514/09 Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего без его надлежащего извещения, а также неполное выяснение обстоятельств дела, в частности механизма получения автомобилем повреждения, служат основанием для отмены вынесенного судом постановления о привлечении водителя к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2009 по делу N 5-296/09 Постановление суда о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ изменено путем исключения из него указания на назначение наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, так как судом не были приняты во внимание смягчающие ответственность данного лица обстоятельства: то, что он вину признал, ранее за нарушение иммиграционного законодательства к ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2009 по делу N 5-292/09 Постановление суда о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку судом не возвращен протокол об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, по причине ненадлежащего оформления, не дана оценка доказательствам, положенным в основу обвинения, а также неверно изложена диспозиция статьи КоАП РФ, по которой виновное лицо привлекается к ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2009 по делу N 5-259/09 Привлечение иностранного гражданина к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, впервые, а также раскаяние в содеянном, уплата административного штрафа и наличие на руках авиационного билета служат основанием для изменения постановления суда, исключив из него указание на назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2009 по делу N 5-251/09 При рассмотрении жалобы на постановление суда первой инстанции по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отсутствие оснований для отмены вынесенного судебного акта, суд вышестоящей инстанции может ограничиться исключением из резолютивной части постановления указания на помещение правонарушителя в Центр для содержания иностранных граждан при Государственном управлении внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44у-390/2009 Приговор по делу о похищении человека изменен в сторону снижения наказания, так как в материалы уголовного дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в момент похищения потерпевшего к нему было применено насилие, опасное для его жизни или здоровья, а также были применены предметы, используемые в качестве оружия.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44у-388/2009 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ, так как из представленных в дело доказательств следует, что осужденный не предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего вследствие удара головой о твердую поверхность при падении, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44у-387/2009 Приговор по делу о краже изменен в сторону смягчения наказания, так как действия осужденного представляют собой одно продолжаемое преступление.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44у-386/2009 Определение суда о взыскании с подсудимого в порядке регресса в пользу федерального бюджета судебных издержек на оказание юридической помощи в суде кассационной инстанции изменено, так как в силу ч. 5 ст. 132 УПК РФ в случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44у-372/2009 Приговор по делу о грабеже изменен в сторону смягчения наказания, так как в соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44у-364/2009 Приговор по делу о краже изменен в части переквалификации действий осужденной с п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ на п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, так как тот факт, что совершение грабежа не охватывалось умыслом осужденной, подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44у-356/2009 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, так как действия осужденной представляют собой совокупность четырех эпизодов преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44у-353/2009 Определение суда о наложении ареста на денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на принадлежащем подсудимому расчетном счете в банке, частично отменено, так как наложение ареста на все денежные средства, находящиеся на принадлежащем подсудимому расчетном счете, влечет приостановление всех расчетных операций, а следовательно, влечет приостановление деятельности всей принадлежащей подсудимому организации.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44г-18/2009 Определение по делу об установлении юридического факта представления лицом заведомо ложных сведений с целью приобретения гражданства отменено в части отказа истцу в принятии заявления и направлено на новое рассмотрение, поскольку судебное постановление по данному делу в части указанных исковых требований принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44-г-56 Требование о взыскании убытков, понесенных в результате некачественного выполнения работ по договору подряда, удовлетворено правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком подрядных работ подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44-г-54 Требования о расторжении договора купли-продажи стальной двери, о взыскании материального ущерба, о компенсации морального вреда и взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке удовлетворены правомерно, так как факт продажи истцу товара ненадлежащего качества подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44-г-53 Требование о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролития квартиры истца, удовлетворено правомерно, так как факт наличия производственных дефектов в кранах, установленных в системе отопления указанной квартиры, подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44-г-52 Дело по иску о защите прав потребителей направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов о том, по какой причине в материалах дела отсутствует акт сдачи или акт приемки результатов работ, выполненных по договору подряда, каков объем данных работ и имеется ли смета на их производство.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44-г-49\09 Требование о взыскании материального ущерба, причиненного в результате прорыва в системе отопления, удовлетворено правомерно, так как тот факт, что разрыв кранов произошел не вследствие нарушения технологии их установки, а вследствие наличия в них производственных дефектов, подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44-г-47\09 Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда удовлетворены, так как факт наступления страхового случая, вина ответчиков в данном дорожно-транспортном происшествии, а также факт неуплаты ими страхового возмещения в установленный срок подтверждены материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2009 по делу N 4-г-51-09 Требование о включении истцов в число участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы" удовлетворено, так как тот факт, что молодая семья нуждается в улучшении жилищных условий в связи с тем, что обеспечена жильем ниже учетной нормы, и тот факт, что у данной семьи имеются доходы и денежные средства, достаточные для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты, подтверждены материалами дела.

Определение Свердловского областного суда от 13.08.2009 по делу N 33-8380/2009 В случае применения рассрочки исполнения судебного решения суд устанавливает несколько сроков для исполнения судебного решения по частям. Рассрочка исполнения решения предполагает поэтапную выплату денежных средств, при рассрочке должен быть указан размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы.

Определение Свердловского областного суда от 13.08.2009 по делу N 33-8366/2009 Одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6987 Иск о заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку домовладение истца приобретено по сделке до принятия Земельного кодекса РФ на отведенном в установленном порядке земельном участке и сам факт наличия двух собственников домовладения не может быть расценен как основание для отказа в передаче в собственность земельного участка.

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6981 Право истца на принятие участия в программе на получение государственного жилищного сертификата может быть реализовано в случае необходимости отселения граждан, не имеющих связи с военной службой, из закрытого военного городка, а так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что компетентным органом принято решение об отселении таких граждан из закрытого военного городка, где проживает истец, отсутствуют и правовые основания для включения его в указанную программу для обеспечения жильем.

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6964 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку гашение основного долга и процентов за кредит ответчиком производилось несвоевременно.

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6963 В силу статьи 87 Жилищного кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное помещение по договору социального найма.

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6962 Иск о защите прав потребителей удовлетворен частично правомерно, поскольку второй ответчик не является правообладателем товарного знака и, следовательно, не может нести солидарно с продавцом ответственность. Также судом правильно не применена пеня за нарушение сроков проведения гарантийного ремонта, поскольку истец не передал в указанный срок неисправный товар ответчику.

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6958 То обстоятельство, что ответчиком не соблюдалось документальное оформление взимаемой платы за хранение транспортного средства, само по себе не может свидетельствовать об отсутствии договора оказания услуги по хранению мотоцикла и взимания за это платы.

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6957 Иск о признании приказа работодателя недействительным, установлении выплат в размере прежнего заработка, взыскании задолженности, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истцу установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности, нет оснований на получение выплат в размере прежнего заработка по должности.

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6833 Поскольку в соответствии с генеральным планом города на территории испрашиваемого заявителем земельного участка располагается зона рекреационного назначения, размещение в данном районе автомобильной стоянки недопустимо.

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6832 Представление на регистрацию автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого отличаются от приведенных в паспорте транспортного средства, по сути, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля прямо запрещена пунктом 3 статьи 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6829 Несмотря на то, что металлический гараж ответчика расположен на расстоянии менее шести метров от окон жилого дома истца, оснований для возложения обязанности о переносе данного гаража нет, так как содержащееся в СНИП 2.07.01-89 "Градостроительство. Планировка зданий и застройка городских и сельских поселений" указание о расположении построек на расстоянии шести метров не является императивным, поскольку фраза "как правило" допускает возможность отступления от общего правила.

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6790 В иске к органу внутренних дел о признании условий содержания под стражей в изоляторе временного содержания пыткой, унижением человеческого достоинства, прав человека, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6703 Иск о признании права собственности на бокс гаража в гаражно-строительном кооперативе удовлетворен правомерно, поскольку тот факт, что гараж выбыл из владения истца помимо ее воли, установлен приговором суда, вступившим в законную силу.

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6680 В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения как семье военнослужащего, погибшего в период прохождения военной службы, отказано правомерно, поскольку при жизни супруга в установленном законом порядке он не обращался с заявлением о признании его и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения или улучшении жилищных условий.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 13.08.2009 по делу N 33-3663 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда по договору добровольного страхования транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку страховщик не в полном объеме выполнил свои обязанности, предусмотренные заключенным между сторонами договором.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 13.08.2009 по делу N 33-3655 Допущенные районным судом нарушения процессуальных норм являются существенными и влекут отмену определения районного суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 13.08.2009 по делу N 33-3650 Кассационная жалоба на решение районного суда об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании премии по итогам работы за год с ответчика оставлена без удовлетворения, так как доводы жалобы не опровергают выводы суда и не содержат правовых оснований для его отмены.

Решение Ярославского областного суда от 13.08.2009 по делу N 3-68/09 О признании недействующим постановления Правительства Ярославской области от 23.04.2008 N 188-п "О внесении изменений в постановление Администрации области от 21.01.2005 N 8.

Постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 13.08.2009 по делу N 22-1904 Установление фиксированного срока, на который несовершеннолетний должен быть помещен в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, противоречит п. 6 ст. 22 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", поскольку лишает администрацию данного центра возможности сократить срок нахождения несовершеннолетнего в центре.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2009 N 12-517/09 Отсутствие в материалах об административном правонарушении сведений о прохождении прибором "Радис" N 0494, использованным при фиксации правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, метрологической поверки свидетельствует о возникновении у судьи, рассматривающего дело, обязанности истребовать в органах государственной инспекции безопасности дорожного движения свидетельства о поверке данного прибора. Неисполнение указанной обязанности влечет отмену вынесенного по делу решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2009 N 12-494/09 Если гражданин обратился в суд с заявлением об обжаловании предписания уполномоченного органа в порядке главы 25 ГПК РФ после отмены постановления указанного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ, то у суда отсутствуют основания для возврата заявления со ссылкой на пункт 1 статьи 30.4 КоАП РФ, так как данная жалоба лица о признании недействительным ненормативного правового акта должна рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

Справка Кемеровского областного суда от 13.08.2009 N 01-26/716 "Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в первом полугодии 2009 года по кассационным и надзорным данным"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.08.2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке регресса вреда, причиненного заявителю в результате преступных действий отказано правомерно, поскольку пропущен годичный срок на обращение работодателя к работнику с иском о взыскании ущерба, причиненного третьим лицам, который начал исчисляться с момента исполнения работодателем обязательств, предусмотренных решениями суда.

"Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Пермского края в первом полугодии 2008 года уголовных дел о грабеже и разбое (ст. 161, 162 УК РФ)" (подготовлена Пермским краевым судом)

Определение Пермского краевого суда от 12.08.2009 по делу N АДМ7-360 Поскольку заявитель получил копию постановления об административном правонарушении только после возвращения на территорию РФ, срок для его обжалования должен исчисляться с указанного момента. Следовательно, жалоба подана с соблюдением требований закона и процессуальный срок не может считаться пропущенным.

Решение Пермского краевого суда от 12.08.2009 по делу N АДМ7-359 Гражданин въехал на территорию Российской Федерации и по месту пребывания на миграционный учет не встал, в связи с чем он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 9973 Отсутствие совокупности всех предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса РФ обязательных условий приобретения спорного земельного участка в порядке приобретательной давности, а именно факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, а также того обстоятельства, что земельный участок не проходил государственный кадастровый учет, исключает возможность перехода права собственности на данный земельный участок в порядке приобретательной давности.

Решение Камчатского краевого суда от 12.08.2009 N 7-22/09 Об оставлении без изменения Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 июля 2009 года, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление Московского городского суда от 12.08.2009 по делу N 4а-2322/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены ходатайства ответчика о вызове в судебное заседание свидетеля, об истребовании сведений, касающихся проведения ремонтных работ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 44у-82/2009 Рассмотрение ходатайства учреждения, исполняющего наказания, о разъяснении порядка исполнения приговоров в отсутствие извещенных надлежащим образом участников уголовного судопроизводства свидетельствует о нарушении прав осужденного, предоставленных ему уголовно-процессуальным законом, в том числе и права на защиту, что в соответствии со статьей 381 и пунктом 3 части 1 статьи 379 УПК РФ является основанием для отмены постановления суда и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 44у-78/2009 Неизвещение участников уголовного судопроизводства, в том числе и осужденного, о месте и времени рассмотрения вопроса, связанного с изменением и исполнением приговора, в соответствии с положениями пункта 20 части 4 статьи 47 и статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ является нарушением уголовно-процессуального закона и основанием для отмены вынесенного постановления суда и направления материала уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 44у-77/09 В силу ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которое считается совершенным там, где оно окончено. Деятельность лица, направленная на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, пресечена и окончена на территории одного и того же административного района, ввиду чего подлежит отмене постановление о направлении уголовного дела по подсудности в суд, расположенный в административном районе, где у лица изъяты наркотические средства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 44у-76/2009 Отсутствие надлежащим образом оформленного протокола судебного заседания по рассмотрению ходатайства следователя о наложении ареста на имущество физического лица - в нарушение требований части 6 статьи 259 Уголовно-процессуального кодекса РФ протокол судебного заседания не подписан председательствующим - в соответствии с частью 2 статьи 381 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 44у-75/2009 Если органами следствия не установлено место и время приобретения лицом наркотического средства, изъятого в дальнейшем из незаконного оборота при проведении правоохранительными органами проверочной закупки, то действия лица квалифицируются по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, а из описательно-мотивировочной части приговора исключается указание на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере с целью сбыта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 44у-74/09 В ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" происходит изъятие из незаконного оборота наркотического средства, а потому действия преступника (продавца наркотического средства) квалифицируются по части 3 статьи 30 и пункта "б" части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, что влечет изменение назначенного ранее наказания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 44г-134/09 Подача председателем правления жилищно-строительного кооператива в суд иска о взыскании задолженности в период действия его полномочий исключает оставление заявления без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 44г-133/09 Кассационная жалоба, поданная в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, не подлежит возвращению в связи с пропуском процессуального срока.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.08.2009 по делу N 44-Г-89/2009 Действующее законодательство действительно не запрещает проживать в жилом помещении на условиях социального найма и иметь другое жилое помещение в собственности, однако право на жилое помещение по договору социального найма должно быть получено на установленных законом основаниях.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 12.08.2009 N 44-г-45/09 Переход права собственности на земельный участок к обществу с ограниченной ответственностью не нарушает прав истцов, поскольку право пользования земельным участком у них сохраняется.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 12.08.2009 Отказ прокуратуры в согласовании проведения внеплановой выездной проверки субъекта малого (среднего) предпринимательства правомерно признан незаконным, поскольку государственная жилищная инспекция уполномочена на осуществление контроля юридических лиц в сфере соблюдения жилищных прав граждан, предмет внеплановой проверки соответствует полномочиям органа, обратившегося в суд за защитой своих прав, кроме того, он был конкретно определен и подтвержден распоряжением органа государственного контроля.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 12.08.2009 Решение городского суда и кассационное определение изменены в части даты назначения истице трудовой пенсии по старости, поскольку трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, то есть со дня приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6953 В иске о признании имущества бесхозяйным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что контейнеры, о признании бесхозяйными которых обратился таможенный орган, находятся на борту иностранного судна и во владении заявителя не находятся.

Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6952 Иск о взыскании денежного содержания удовлетворен правомерно, поскольку в случае гибели государственного инспектора при исполнении служебных обязанностей или служебного долга семье погибшего выплачивается в течение 5 лет со дня гибели его денежное содержание, а по истечении этого срока - пенсия по случаю потери кормильца.

Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6949 В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку в силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда нанимателя в другое место жительства.

Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6889 Иск о возложении обязанности проведения капитального ремонта многоквартирного дома правомерно удовлетворен частично, поскольку в соответствии со статьей 16 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6888 Иск об обязании администрации муниципального образования произвести замену лифта в жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6880 Ответчиком была незаконно произведена реконструкция фасада и установка козырька без получения необходимых разрешений, поскольку в силу статьи 44 Жилищного кодекса РФ принятие решения о реконструкции жилого дома, в том числе в связи с увеличением площади, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6877 Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку в силу статьи 30 ФЗ "О милиции" органы местного самоуправления являются исполнителями по предоставлению жилых помещений участковым уполномоченным милиции и обязаны предоставить им жилое помещение не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.

Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6864 В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку сделки, в результате которых к истцу перешло право собственности на указанные помещения, признаны недействительными вступившим в законную силу судебным актом.

Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6828 Иск о включении периода работы в специальный трудовой стаж удовлетворен правомерно, поскольку представленные истцом письменные документы (копия трудовой книжки, справка с места работы) и показания свидетелей подтверждают наличие необходимого трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6676 В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку факты, изложенные в статье, оспариваемой истцом, не носят порочащий характер и являются оценочными суждениями, мнением автора статьи. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6622 В удовлетворении иска о взыскании неустойки и морального вреда, возникших в результате причинения вреда здоровью выпавшим стеклом от кухонной мебели, отказано правомерно, поскольку заключением эксперта установлено, что качество кухонной мебели соответствует государственным стандартам, дефекты в виде ослабления соединения крепежной фурнитуры из пластмассы, обеспечивающей неподвижность стекла, возникли в процессе эксплуатации мебели и являются допустимыми.

Определение Московского городского суда от 12.08.2009 по делу N 33-24347 Исковое заявление о взыскании задолженности, неустойки и убытков возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанных требований неподсудно суду первой инстанции.

Решение Ярославского областного суда от 12.08.2009 по делу N 3-67/09 О признании недействующим постановления Правительства Ярославской области от 26.11.2008 N 599-п "О внесении изменений в постановление Администрации области от 21.01.2005 N 8".

Постановление президиума Московского областного суда от 12.08.2009 N 248 по делу N 44г-125\09 Судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску о разделе совместно нажитого имущества отменены, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд исходил из того, что срок исковой давности истицей не пропущен.

Определение Свердловского областного суда от 12.08.2009 по делу N 22-7351/2009 Поскольку первым приговором назначено условное наказание, а вторым - реальное, суд ошибочно применил положения ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в то время как должен был указать на самостоятельное исполнение этих приговоров.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 11211 Нахождение ответчика (несовершеннолетнего внука нанимателя) за пределами Российской Федерации в связи с получением им образования не означает утрату членом семьи нанимателя (заявителя) права пользования жилым помещением в связи с выбытием на другое постоянное место жительства в соответствии с положениями части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10920 Использование жилого помещения для осуществления своей профессиональной деятельности коллегией адвокатов не предусмотрено Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", ввиду чего решение Управления Министерства юстиции Российской Федерации об отказе в государственной регистрации вносимых изменений в учредительные документы коллегии адвокатов, указывающей в качестве места нахождения организации жилое помещение, является законным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10919 Решение суда, удовлетворившего иск о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено волеизъявление нанимателя в отношении вселения ответчика, был ли он вселен в помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, не дана оценка доказательствам, свидетельствующим о ведении ответчиком и нанимателем общего хозяйства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10918 При отсутствии данных, подтверждающих извещение лица, подавшего заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, о месте и времени судебного заседания, у суда не имелось оснований для рассмотрения заявления в отсутствие истца, ввиду чего определение суда подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения данного заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10910 Иск об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, предъявляется в соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту нахождения имущества.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10908 Пропуск без уважительных причин установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ срока для обращения в суд за защитой нарушенного права является основанием отказа работнику в иске об установлении факта трудовой деятельности, обязании внесения записей в трудовую книжку, о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на лечение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10907 Принимая во внимание характер заявленных требований (о признании права на получение социальной поддержки и взыскании недополученной пенсии) и учитывая, что для установления обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения дела по существу, необходимо исследовать вопросы, затрагивающие государственную тайну, вывод районного суда о неподсудности данного спора и направлении дела для рассмотрения по существу в суд города федерального значения не противоречит п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10905 Предъявление должником в порядке подчиненности жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, не соответствующей требованиям части 2 статьи 124 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не освобождает должностное лицо службы судебных приставов от обязанности принять решение об отказе в рассмотрении данной жалобы по существу в форме постановления в соответствии с частью 2 статьи 125 указанного Закона.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10852 Если отправленный истцом срочный денежный перевод не получен по причине предоставления получателем неверного контрольного номера перевода сотруднику банка, а не ввиду неправомерных действий кредитной организации, и по заявлению отправителя возвращена сумма денежного перевода, то в силу статей 1009 - 1101 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" у суда отсутствуют основания к удовлетворению иска о взыскании с банка компенсации морального вреда в пользу отправителя денежного перевода.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10847 Отсутствие доказательств, подтверждающих нетрудоустройство работодателем работника по причине наличия несовершеннолетнего ребенка как факт дискриминации в отношении него, служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований об обязании работодателя принять на работу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10846 Истечение срока для принятия налоговым органом решения о принудительном взыскании задолженности по транспортному налогу в порядке, установленном статьей 48 Налогового кодекса РФ, является основанием отказа в удовлетворении искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10843 Наличие оснований, предусмотренных статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество заемщика по делу о взыскании задолженности по векселю по иску кредитора соответствует установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а следовательно, не подлежит отмене определение суда о принятии заявленных мер по обеспечению иска, так как нормы процессуального права судом не нарушены.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10840 Непредставление заявителем доказательств, указывающих на наличие обстоятельств, препятствующих исполнению условий мирового соглашения, утвержденного по иску об обязании ответчика обеспечить истца и несовершеннолетнего ребенка жилым помещением, о принятии истцом мер к исполнению и о возможности в пределах заявленных к отсрочке сроков исполнить условия данного соглашения, подтверждает обоснованность отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении очередной отсрочки исполнения соглашения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10837 Иск об истребовании на основании ст. 302 ГК РФ квартиры из владения ответчика не подлежит удовлетворению, так как ответчица является добросовестным приобретателем квартиры и на момент приобретения жилого помещения знала о снятии истца с регистрационного учета. Истец, не вселившийся в квартиру с момента вынесения судом решения о восстановлении его права собственности на данную квартиру и не проживающий в ней, утрачивает право истребования имущества в случае истечения срока исковой давности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10835 Отказ в удовлетворении требований об изменении формулировки увольнения и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула не противоречит законодательству, если судом установлено ненахождение работника на рабочем месте в течение установленной законом продолжительности ежедневной работы, подтвержденное соответствующими актами, а работником не представлено объяснений о причинах отсутствия на рабочем месте, что послужило основанием издания приказа об увольнении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10494 Иск о выселении ответчика из жилых помещений без предоставления другого жилья с последующим снятием с регистрационного учета подлежит удовлетворению, так как вступившим в законную силу решением суда ответчику отказано в удовлетворении требований о признании права пользования спорными комнатами, входящими в состав государственного жилищного фонда, ответчик не является членом семьи умершего нанимателя и в добровольном порядке не исполняет предписание об освобождении незаконно занимаемых помещений.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2009 N 10483 Ответчики не обладают правом пользования квартирой, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, которым отказано в иске о признании одного из ответчиков законным владельцем данной квартиры и передаче ее в собственность, следовательно, признается правомерным удовлетворение в силу ст. 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ иска собственника спорной квартиры о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009 Судом обоснованно отказано истцам в удовлетворении заявленных требований к Минфину РФ и УФК по Саратовской области о возмещении морального вреда в связи с незаконным привлечением их к уголовной ответственности по делу частного обвинения, поскольку ответчиками по таким делам признаются граждане - потерпевшие (частные обвинители), возбудившие и осуществлявшие уголовное преследование.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009 Дело по иску о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из него, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд достаточным образом не выяснил существенные условия договора, касающиеся установления срока его действия, причину неоплаты ответчиком услуг достаточным образом, размер задолженности за спорный период.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009 Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья удовлетворен, так как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009 Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду, поскольку иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009 Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как факт неисполнения заемщиком своих договорных обязанностей по возврату долга подтвержден материалами дела.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009 Срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности за ущерб, причиненный им при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, исчисляется со дня обнаружения ущерба, а не с момента определения его размера.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009 Заявление о приеме в гражданство Российской Федерации отклонено правомерно, поскольку истец преследуется в уголовном порядке компетентными органами иностранного государства за преступление, признаваемое таковым в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании индексации суммы ущерба отказано правомерно, поскольку отсутствует судебный акт, свидетельствующий о взыскании с ответчика в пользу истца сумм ущерба, следовательно отсутствуют правовые основания для взыскания указанной истцом суммы индексации.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения районного суда Саратовской области по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку во время производства по делу ответчик не сообщил суду о перемене своего адреса.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о выселении из занимаемого жилого помещения, так как на момент рассмотрения спора истцу принадлежала доля в праве на спорное домовладение, а ответчик не обладал правами, позволяющими им владеть и пользоваться им.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 06.08.2009 Поскольку на день обращения истицы за трудовой пенсией общая суммарная продолжительность педагогической деятельности составляла более 25 лет, пенсионный орган необоснованно отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 12.08.2009 В удовлетворении исковых требований о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик имеет право собственности на данную спорную квартиру, поскольку она была приобретена, когда истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009 Дело по иску о признании незаконным решения заседания рабочей группы по отказу в выдаче государственного жилищного сертификата, признании права на получение жилищного сертификата, о понуждении включить в список граждан-получателей государственных жилищных сертификатов, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что неполно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленные доказательства и доводы сторон должным образом не исследованы и не оценены судом.

"Справка по результатам изучения судебной практики о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий (статьи 285 и 286 УК РФ), рассмотренных судами Пермского края в 2007 году - первом полугодии 2008 года" (подготовлена Пермским краевым судом)

"Справка по вопросу о необходимости нотариального удостоверения согласия супруга на выдачу другим супругом доверенности на распоряжение недвижимым имуществом и представление интересов при государственной регистрации права" (подготовлена Пермским краевым судом)

"Справка по вопросу наследования транспортных средств, предоставленных инвалидам государством или муниципальным образованием" (подготовлена Пермским краевым судом)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2009 N ж-64/09 Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, при этом дело не может быть рассмотрено по существу, а указание в постановлении инспектора уполномоченного органа на нарушение подателем жалобы требований Правил дорожного движения и подтверждение данных обстоятельств в решении судьи противоречат требованиям закона.

Решение Пермского краевого суда от 11.08.2009 по делу N АДМN7-356 Почтовое уведомление свидетельствует о том, что судебная повестка о месте и времени судебного разбирательства дела была вручена заявителю после проведения судебного заседания. Следовательно, основанием отмены решения суда выступает ненадлежащее извещение заявителя.

Решение Омского областного суда от 11.08.2009 N 77-788 (629)/2009 Несоблюдение участником дорожного движения относящихся к нему требований дорожной разметки 1.3, то есть двойной сплошной линии, связанное с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 11.08.2009 N 77-786/159/2009 Нарушение водителем п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения и обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 11.08.2009 N 77-783 (625)/2009 Несоблюдение законодательства Российской Федерации о труде в части нарушения норм ч. 2 ст. 180 ТК РФ о порядке увольнения работника по сокращению численности или штата и ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ об обязанности работодателя выдать работнику трудовую книжку в день прекращения трудового договора влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 11.08.2009 N 77-763 (605)/2009 Нарушение п. 1.8 Правил организации транспортного обслуживания на территории муниципального образования городской округ город Омск, согласно которому запрещается осуществление таксомоторных перевозок маршрутными таксомоторами на территории муниципального образования и водителями без специального знака информационного оснащения пассажирского транспорта, схемы маршрута движения пассажирского транспорта, действующего расписания движения транспорта по маршруту, образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 25 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2009 по делу N 5-399/09 Оставление водителем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, служит основанием привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2009 по делу N 5-384/09 Неисследование судом доказательств виновности юридического лица, а также обстоятельств, касающихся правильности определения места и времени совершенного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, служит основанием для отмены вынесенного судом постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2009 по делу N 5-383/09 Постановление суда о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку судом не проверены обстоятельства, касающиеся правильности определения места и времени совершенного правонарушения, не исследован вопрос о виновности юридического лица, а также объяснения иностранного гражданина о заключении им трудового договора с юридическим лицом.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2009 по делу N 5-382/09 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, отменено, так как судом не проверены обстоятельства, касающиеся правильности определения места и времени вмененного правонарушения. Кроме того, при рассмотрении дела суд в мотивировочной части постановления установил факт совершения инкриминируемого правонарушения должностным лицом, не исследовав вопрос о виновности собственно юридического лица.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2009 по делу N 5-329/09 Отсутствие в постановлении суда сведений о месте и времени совершенного иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неизложение состава совершенного деяния, а также неуказание в резолютивной части постановления нормы закона, предусматривающей ответственность за вмененное правонарушение (нарушение выбора места пребывания на территории Российской Федерации), являются основанием для отмены принятого постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2009 по делу N 5-326/09 Постановление суда о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом в ходе рассмотрения дела не установлена личность данного лица и его фактическое место проживания, а также неверно изложена диспозиция статьи КоАП РФ, по которой виновное лицо привлекается к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2009 по делу N 5-196/09 Неисследование судом обстоятельств, свидетельствующих о наличии умысла у водителя транспортного средства на совершение вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а также вопроса о характере повреждений транспортных средств служит основанием для отмены вынесенного судом постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2009 по делу N 5-187/09 Наличие доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и оставлении его места водителем транспортного средства, служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2009 по делу N 5-150/09 Наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате которого потерпевшему причинены телесные повреждения, расцениваемые как вред здоровью средней тяжести, является основанием для привлечения водителя, нарушившего требования пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Приморского краевого суда от 11.08.2009 N 4а-664/2009 Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ, прекращенное в связи с малозначительностью, направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку по протесту прокурора не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, а мировым судьей таких нарушений допущено не было.

Кассационное определение Псковского областного суда от 11.08.2009 по делу N 33-923 Положения статьи 393 ГК РФ, позволяющие при определении убытков принимать во внимание цены, существующие в месте исполнения обязательства, не применяются к исковым требованиям, направленным на возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которые не вытекают из обязательств.

Определение Приморского краевого суда от 11.08.2009 по делу N 33-7023 Производство по делу о признании незаконным отказа органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое прекращено правомерно, поскольку оспариваемые действия затрагивают права и законные интересы заявителя как индивидуального предпринимателя, в связи с чем данный спор подведомственен арбитражному суду.

Определение Приморского краевого суда от 11.08.2009 по делу N 33-6931 В иске о восстановлении на работе, отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании оплаты за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение истца с работы за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, при наличии дисциплинарного взыскания по п. 5 ст. 81 Трудового кодекса РФ судом обоснованно признано законным. Порядок увольнения истца с работы по указанному основанию администрацией больницы был соблюден.

Определение Приморского краевого суда от 11.08.2009 по делу N 33-6785 Поскольку истцом были предоставлены кадастровые паспорта, а также все необходимые документы для предоставления в собственность бесплатно испрашиваемого земельного участка, государственный орган обязан был его предоставить, и не вправе был требовать документы, не входящие в перечень, установленный законом.

Определение Новосибирского областного суда от 11.08.2009 N 33-3694/2009 Судебный акт о возврате кассационной жалобы, как поданной лицом, не имеющим полномочий, подлежит отмене, поскольку председателем призывной комиссии была выдана доверенность на представление интересов призывной комиссии в суде военному комиссару.

Решение Ярославского областного суда от 11.08.2009 по делу N 3-73/2009 О признании недействующим подпункта 141 перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением Правительства Ярославской области от 26.11.2008 N 619-п.

Решение Ярославского областного суда от 11.08.2009 по делу N 3-72/2009 О признании недействующим подпункта 148 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением Правительства ЯО от 26.11.2008 N 619-п.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.08.2009 по делу N 3-42/09 О признании недействующими отдельных положений Указа Президента РС(Я) от 28.05.2005 N 2157 "О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы государственным гражданским служащим Республики Саха (Якутия)".

Решение Калининградского областного суда от 11.08.2009 N 3-29/09 О признании недействующим Постановления Правительства Калининградской области от 28.11.2008 N 769 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Калининградской области" в части утверждения результатов государственной кадастровой оценки земельного участка, расположенного в пос. Лесное Светлогорского городского округа.

Решение Пермского краевого суда от 11.08.2009 по делу N 3-134-2009 О признании недействующим Постановления Правительства Пермского края от 08.04.2009 N 208-п "Об установлении за счет бюджета Пермского края дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям лиц, которым присуждены ученые степени доктора наук".

Определение Пермского краевого суда от 11.08.2009 по делу N 22-5216 Применение виновным топора для причинения незначительных повреждений в области жизненно важного органа по смыслу закона еще не свидетельствует о его намерении этими действиями лишить жизни потерпевшего.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.08.2009 по делу N 22-4113 Приговор по делу о краже изменен в сторону смягчения наказания, ввиду наличия ранее вынесенного по этому делу обвинительного приговора, отмененного вследствие несоблюдения судом процедуры уголовного судопроизводства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.08.2009 по делу N 22-4065 Приговор по делу о хищении осужденной вверенного ей чужого имущества изменен в сторону смягчения наказания с учетом частичного возмещения осужденной причиненного ею ущерба, а также с учетом наличия на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.08.2009 по делу N 22-3975 Приговор по делу о причинении смерти по неосторожности изменен в сторону смягчения наказания, так как при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.08.2009 по делу N 22-3871 Дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и повлекшего по неосторожности смерть человека, направлено на новое рассмотрение для подтверждения наличия в действиях осужденного состава вменяемого ему преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2009 N 12-121/09 Рапорт сотрудника милиции о задержании гражданина, находящегося на территории Санкт-Петербурга более 90 суток, без регистрации, не является надлежащим доказательством совершения последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, поскольку не основан на каких-либо других доказательствах, место проживания или пребывания гражданина не установлено, объяснения о периоде нахождения его в Санкт-Петербурге не получены.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2009 N 10805 Отсутствие в помещении профинансированных дольщиком межкомнатных перегородок и дверного проема при входе, подтвержденное заключением судебной строительно-технической экспертизы, является основанием взыскания с застройщика убытков, возникших в связи с оплатой работ третьему лицу по устранению указанных выше недостатков.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2009 N 10791 Если ответчик в нарушение договора долевого участия в строительстве торгового комплекса не поставил дольщиков в известность о сдаче объекта в эксплуатацию, в связи с чем ими не внесен последний платеж по договору, то у ответчика не имеется оснований для расторжения договора в одностороннем порядке, а заявленный дольщиками иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности, обязании принять платеж и передать по акту приема-передачи нежилое помещение подлежит удовлетворению.

Сообщение Верховного суда Республики Татарстан от 11.08.2009 N 1-1-7-1/207 Вынесено судебное решение.

Решение Красноярского краевого суда от 11.08.2009 О признании недействующей Методики определения общего объема субвенций бюджету муниципального района (городского округа) края на осуществление денежных выплат медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медицинским сестрам скорой медицинской помощи, утвержденной Постановлением Совета администрации Красноярского края от 05.02.2008 N 39-п.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 11.08.2009 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех смягчающих наказание обстоятельств.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 11.08.2009 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменений, поскольку анализ и оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволили суду правильно установить обстоятельства совершенного преступления, прийти к верному выводу о виновности в совершении преступления, а также о квалификации действий.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 11.08.2009 Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере оставлен без изменения, поскольку не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 11.08.2009 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, изменен, поскольку судом первой инстанции при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства не учтено состояние здоровья осужденного.

Определение Пермского краевого суда от 10.08.2009 по делу N АДМ7-355 Правонарушение, послужившее основанием для назначения административного наказания для должностных лиц, было допущено предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении - помещении кафе. В связи с чем жалоба на постановление административной комиссии по делу об административном правонарушении не подлежала рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Решение Пермского краевого суда от 10.08.2009 по делу N АДМ7-354 Поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль выбыл из фактического владения его собственника вследствие заключенного договора аренды, привлечению к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ подлежит собственник автомобиля.

Постановление Президиума Омского областного суда от 10.08.2009 по делу N 44-Г-53 Отказ пенсионного фонда о включении спорного периода работы в специальный стаж истца и перерасчете пенсии правомерен, поскольку профессия "лудильщик деталей и приборов горячим способом" не предусмотрена списками профессий, которыми дается право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Постановление Президиума Омского областного суда от 10.08.2009 по делу N 44-г-49 В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица, следовательно, возложение солидарной ответственности за убытки, причиненные неисполнением обязательств по передаче квартиры, понесенные истцом, на других участников простого товарищества противоречит нормам материального права и является неправомерным.

Определение Приморского краевого суда от 10.08.2009 по делу N 33-6857 Иск о расторжении договора на оказание медицинских услуг, взыскании денежной суммы, компенсации убытков, возмещении морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку согласно статье 29 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Определение Приморского краевого суда от 10.08.2009 по делу N 33-6805 В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку трудное материальное положение ответчика, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, а также опекаемого ребенка свидетельствуют о наличии уважительных причин невнесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определение Приморского краевого суда от 10.08.2009 по делу N 33-6774 В удовлетворении иска о предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно в связи с наличием прав третьих лиц на испрашиваемый участок.

Определение Приморского краевого суда от 10.08.2009 по делу N 33-6763 Иск о возложении обязанности произвести перерасчет потребления электроэнергии удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ у истца возникла обязанность по оплате за потребленную электроэнергию с момента возникновения у него права собственности на квартиру, в связи с чем ответчик необоснованно включил в сумму расчета задолженность за потребленную электроэнергию до возникновения права собственности истца.

Определение Приморского краевого суда от 10.08.2009 по делу N 33-6617 Иск о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой части пенсии удовлетворен правомерно, поскольку подтвержденный материалами дела факт отбывания истцом наказания в виде исправительных работ без лишения свободы является основанием для включения данного периода в общий трудовой стаж.

Определение Верховного суда Республики Коми от 10.08.2009 N 33-3678/2009 Об оставлении без изменения решения Ухтинского городского суда РК от 19.05.2009 по делу N 2-873/09, которым был признан недействующим пункт 1.2 Положения о порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования городского округа "Ухта", утвержденного решением Совета МО городского округа "Ухта" от 26.06.2006 N 20 в части слов "в исключительных случаях граждан, работающих или проходящих службу в подразделениях противопожарной службы и охраны общественного порядка".

Решение Пермского краевого суда от 10.08.2009 по делу N 3-131-2009 О признании недействующим Постановления Правительства Пермского края от 03.04.2009 N 186-п "Об утверждении минимальных нормативов биотехнических и охотхозяйственных мероприятий, проводимых на территории Пермского края".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 Приговор суда первой инстанции отменен, поскольку лицу, осужденному за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание, превышающее три четверти максимального срока лишения свободы, предусмотренного вышеназванной статьей, что нарушает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 04.08.2009 по делу N 2-1633/09 Иск об обязании администрации муниципального образования произвести капитальный ремонт системы отопления в жилом доме удовлетворен, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 05.08.2009 по делу N 2-1577/09 Иск о возложении обязанности по проведению ремонта системы отопления жилого дома частично удовлетворен, поскольку администрация муниципального образования как собственник жилищного фонда в силу статей 210, 215 ГК РФ несет бремя по его содержанию.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 03.08.2009 по делу N 1643/09 Исковые требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта кровельного покрытия жилого дома удовлетворены, поскольку администрация муниципального образования является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10751 Отсутствие доказательств, подтверждающих материальное положение работника (причинителя вреда), размер его заработной платы согласно штатному расписанию, наличие лиц, находящихся у него на иждивении, свидетельствует о необоснованности вывода суда об имеющихся причинах к снижению размера подлежащего взысканию работодателем в порядке регресса со своего работника ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, что служит основанием для отмены вынесенного судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10747 Непредставление заявителем допустимых доказательств того, что ответчик совершил умышленные противоправные действия в отношении наследодателя и тем самым способствовал либо пытался способствовать призванию его к наследованию по завещанию, составленному на его имя, свидетельствует об отсутствии правовых оснований, предусмотренных положениями статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, для удовлетворения заявленных требований о признании ответчика недостойным наследником.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10742 Собственник автомобильного транспортного средства в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке обязанности по уплате транспортного налога является основанием для взыскания недоимки по данному налогу и начисленных в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней по требованию налогового органа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10722 Если между гражданином (заемщиком) и банком (заимодавцем) достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из кредитного договора, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленному кредиту согласно положениям статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10718 Непредставление доказательств, подтверждающих, что стороны при заключении договора дарения доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение имели в виду договор купли-продажи и не стремились к возникновению правовых последствий, вытекающих из договора дарения, является основанием отказа в удовлетворении иска участника долевой собственности о признании договора ничтожным на основании пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10711 Требование о признании договора дарения недействительным по основанию отсутствия согласия супруга на дарение не подлежит удовлетворению, поскольку истец выразил свое согласие на отчуждение спорного имущества и оно удостоверено нотариально. Непредставление доказательств того, что покупатель знал об отсутствии согласия супруга, и пропуск истцом срока исковой давности также являются основанием отказа в удовлетворении иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10707 В случае соблюдения работодателем порядка увольнения работника, не выдержавшего испытание, отсутствуют основания для изменения формулировки основания увольнения работника на увольнение по собственному желанию.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10706 Работник, не сообщивший при прохождении медицинского осмотра при приеме на работу достоверные сведения о состоянии здоровья, наличии тяжелых заболеваний и нахождении на инвалидности, заключивший трудовой договор на выполнение работы, противопоказанной ему по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением, нарушил правила заключения трудового договора, ввиду чего работодатель вправе уволить его в период пребывания в отпуске по пункту 11 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10704 Непредставление доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ответчику подать в установленный законом срок кассационную жалобу на решение суда по иску налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, подтверждает правомерность определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в соответствии с положениями статей 112 и 338 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10703 Заявители и их несовершеннолетние дети, не имеющие права собственности в квартире и не являющиеся сторонами оспариваемого договора дарения доли в спорном жилом помещении, чье право пользования данным помещением заключением договора дарения не нарушено и последующее оспаривание данной сделки не затрагивает жилищных прав, не относятся к кругу лиц, которым в силу статьи 336 ГПК РФ предоставлено право оспаривания судебных постановлений по иску о признании договора дарения недействительным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10702 Если из искового заявления о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на предмет залога и приложенных к нему документов следует, что между кредитором (банком) и заемщиком (индивидуальным предпринимателем) заключен кредитный договор, но сведения о том, что должник до настоящего времени является индивидуальным предпринимателем, отсутствуют, то у суда не имеется оснований к возвращению указанного иска кредитора согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10701 Определение суда об оставлении искового заявления без движения, вынесенное по основанию непредставления оспариваемых призывником медицинских документов без учета ходатайства об истребовании личного дела призывника, содержащего документы, подтверждающие наличие у заявителя заболевания, дающего основания для признания его ограниченно годным к военной службе, подлежит отмене с возвращением материалов в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10700 Невыполнение истцами требования суда об уплате государственной пошлины служит основанием возврата заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10697 Бездействие руководителя государственного органа, выразившееся в непредоставлении ответа на обращение гражданина, не является незаконным, если в данном обращении содержится вопрос, на который многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, что в силу ч. 5 ст. 11 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" служит основанием прекращения переписки с гражданином.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10696 Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При принятии отказа истца от иска суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10695 Отсутствие сведений о том, что до настоящего времени ответчик является индивидуальным предпринимателем, не позволяет суду сделать вывод о неподсудности дела о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и индивидуальным предпринимателем, и обращении взыскания на предмет залога и необходимости его рассмотрения в арбитражном суде, ввиду чего материалы подлежат возвращению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10692 Удовлетворение исковых требований кредитора о взыскании солидарно с должника и поручителя задолженности по кредитному договору в отсутствие извещенного надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства ответчика (основного должника), как это предусмотрено правилами статьи 119 Гражданского кодекса РФ, является основанием отмены постановленного судом решения.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 10.08.2009 Приговор изменен, наказание смягчено, поскольку обязательные работы не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 05.08.2009 Так как истцом не представлены доказательства, что производственный дефект в автомобиле является существенным, неустранимым, в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости некачественного товара, возмещении убытков, компенсации морального вреда отказано.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2009 по делу N 5-198/09 Наличие установленного судом факта оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, свидетельствует о виновности данного лица, что влечет наступление административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 4а-2292/09 Требования о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 4а-2263/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку ходатайство ответчика о допросе в судебном заседании свидетелей судом не рассмотрено.

Постановление Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 4а-2223/08 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку имеются противоречия в показаниях свидетеля.

Постановление Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 4а-2117/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ прекращено, так как истек срок исковой давности.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 07.08.2009 N 44у-53/09 Предметы контрабанды обращаются в доход государства, а за реализованные предметы контрабанды взыскивается их стоимость. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 07.08.2009 N 44у-52/09 Надзорная жалоба удовлетворена, а срок назначенного наказания снижен, так как судом при пересмотре приговора в связи с изменением действующего уголовного закона исключен квалифицирующий признак, а наказание ошибочно оставлено прежним. (Извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 07.08.2009 по делу N 44у-3394 Торговля под видом питьевого спирта ядовитыми веществами, содержащими органические растворители, которые входят в список ядовитых веществ, является преступлением. При этом в основу обвинения может быть положена экспертиза вещества, изъятого у одного из его покупателей.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 44у-253/09 Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на принадлежащее на праве собственности недвижимое имущество отменено, материалы дела по ходатайству о наложении ареста переданы на новое судебное рассмотрение, так как судом не учтено, что о наложении ареста на здание ходатайствовала потерпевшая сторона, являющаяся собственником здания, в связи с чем наложение ареста на здание в рассматриваемом случае не может ущемить чьих-либо законных прав и интересов.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 44у-236/09 Судебные акты по делу о признании незаконными действий следователя по итогам проведения обыска в жилище заявителя отменены, материалы дела направлены на новое рассмотрение, так как суды не выяснили и не установили ряд обстоятельств, связанных с соблюдением прав собственника жилья, а блокированием дверей указанной квартиры электросваркой и ее опечатыванием после проведения в ней обыска, без надлежащего установления ее собственника, было нарушено конституционное право законного обладателя.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 44у-234/09 Уголовное дело о разбое передано для производства нового судебного разбирательства, так как в ходе судебного разбирательства неправильно установлена личность обвиняемого.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 44у-233/09 Судебные акты по делу о снятии ареста с имущества отменены, спор о праве собственности передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как суд не учел, что спор о принадлежности вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ в порядке гражданского судопроизводства, при этом и применение обеспечительных мер в случае необходимости производится также в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 44у-231/09 Приговор и судебный акт по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в отношении осужденной изменены: исключено ее осуждение по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, так как данная квалификация действий осужденной является излишней.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 44у-225/09 Приговор по уголовному делу изменен в отношении одного осужденного: снижен размер штрафа, назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как суд постановил назначить наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, однако, определяя окончательное наказание, фактически применил полное сложение дополнительных наказаний в виде штрафа.

Постановление Новосибирского областного суда от 07.08.2009 N 44-Г-94 Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании налога с физического лица подается налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога по правилам ст. 48 НК РФ.

Постановление Омского областного суда от 07.08.2009 N 4-А-356/09 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменены, поскольку судом не проверено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не учтен факт фальсификации сведений о понятом.

Постановление Омского областного суда от 07.08.2009 N 4-А-331/09 Диспозиция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, однако в случае признания такого представления незаконным, производство по делу должно быть прекращено.

Решение Ярославского областного суда от 07.08.2009 по делу N 3-69/2009 О признании недействующим подпункта 56 перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением Правительства Ярославской области от 26.11.2008 N 619-п.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2009 по делу N 22-4055 Приговор по делу о разбое изменен в сторону смягчения наказания, так как при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2009 по делу N 22-4039 Приговор по делу об убийстве и о краже изменен в сторону смягчения наказания с учетом неудовлетворительного состояния здоровья осужденного; данный приговор в части наказания за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества направлен на новое рассмотрение для определения стоимости сгоревшего имущества и для разрешения вопроса о наличии либо отсутствии реальной опасности распространения огня на другие объекты и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу.

Информация Верховного суда Удмуртской Республики "По разрешению споров, связанных с восстановлением пенсионных прав"

Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики "Информация по рассмотрению гражданских дел по искам участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (и приравненных к ним лиц)"

Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики "Ответы Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР на вопросы судов, касающиеся применения УПК РФ и УК РФ"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2009 по делу N 5-584/09 Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а именно проживание без документов, подтверждающих право на пребывание в России, без визы и данных, свидетельствующих о постановке на миграционный учет, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. Неверное указание даты рождения лица, привлекаемого к административной ответственности, является основанием изменения, а не отмены решения суда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2009 по делу N 5-223/09 Направление прокурором протеста на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока является основанием оставления протеста без рассмотрения как поданного с пропуском срока на обжалование.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2009 по делу N 5-217/09 Отсутствие акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного должностным лицом, и бумажного носителя с отрицательным результатом исследования указывает на незаконность протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на который суд ссылается при привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, что влечет отмену постановления суда и прекращение производства по делу в связи с истечением сроков давности.

Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6801 Иск о взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда и штрафа правомерно частично удовлетворен, поскольку экспертизой установлены нарушения при производстве ремонтных работ в квартире истца.

Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6747 Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования автотранспорта удовлетворен правомерно, так как факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, а доказательств, препятствующих возмещению по страховому случаю, в суд не представлено.

Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6742 Дело по иску об обязании произвести капитальный ремонт дома направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не были проверены доводы истца о внесении им платы за капитальный ремонт дома.

Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6741 Правомерно отказано в удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения в части предоставления жилой площади на жену и сына истца, поскольку действия жены и сына по дарению своих долей собственности в трехкомнатной квартире правомерно признано судом преднамеренным ухудшением своих жилищных условий.

Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6735 Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку судом установлено, что затопление квартиры произошло по вине ответчиков, проживающих в квартире, расположенной над квартирой истца.

Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6619 Иск о включении периода работы в страховой стаж, дающий право на установление трудовой пенсии по старости, удовлетворен правомерно, поскольку факт работы истца в оспариваемый период времени подтверждается материалами дела, в том числе и показаниями свидетелей.

Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6594 Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики утратили статус нанимателей спорной квартиры, так как их право на обеспечение жилым помещением было реализовано путем приобретения другой квартиры по жилищному сертификату.

Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6591 Иск об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного имущества, правовых оснований у ответчика для владения им не имеется.

Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6558 В удовлетворении иска о признании договора мены недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что данная сделка была совершена под влиянием обмана, который заключался в том, что полученный по договору мены дом впоследствии не был куплен у истца третьим лицом, которое обещало его купить.

Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6555 В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих, что самовольно возведенное домовладение не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6546 Дела по спорам, возникающим из имущественных отношений, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда, подсудны мировым судьям, если цена иска по имущественному требованию не превышает 100000 рублей.

Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6545 Собственники помещений многоквартирного дома на основании решения общего собрания собственников вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора.

Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6541 Иск о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению текущего ремонта жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом является муниципальной собственностью, а обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилищного муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Решение Пермского краевого суда от 23.07.2009 по делу N 3-117-09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства Пермского края от 15.06.2007 N 119-п "Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия города Перми".

Решение Ленинградского областного суда от 06.08.2009 по делу N 3-108/2009 О признании полностью недействующими и частично недействующими отдельных положений Закона Ленинградской области от 20.07.2000 N 26-оз "Об охоте и охотничьем хозяйстве в Ленинградской области" (ред. от 30.12.2008).

Решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 06.08.2009 по делу N 2-5154/09 Иск о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, удовлетворен, поскольку в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2009 N 12-69/09 Непроведение сотрудниками милиции розыскных мероприятий с целью выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю заявителя причинены повреждения, и установления второго участника и свидетелей аварии свидетельствует об отсутствии оснований для вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ввиду чего решение суда, которым данное определение оставлено без изменения, подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2009 N 12-398/09 Вынесение уполномоченным органом постановления о привлечении лица к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на наличие в протоколе сделанной водителем записи "Правила дорожного движения не нарушал. Нуждаюсь в юридической защите", и невозвращение судом настоящего административного дела на новое рассмотрение свидетельствуют о допущенных существенных нарушениях норм КоАП РФ, являющихся основанием отмены постановленных актов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2009 N 12-250/09 Отсутствие в материалах дела достоверных сведений о вручении или получении заявителем копии постановления по делу об административном правонарушении служит основанием для восстановления пропущенного срока на обжалование данного постановления.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.08.2009 Копия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вручается лицу, в отношении которого вынесено указанное решение, под расписку или, если требование об уплате налога вручить невозможно, направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.08.2009 Учитывая то обстоятельство, что на момент обращения истицы в Управление пенсионного фонда Российской Федерации за назначением трудовой пенсии досрочно у нее не имелось необходимого специального стажа, позволявшего назначить указанную пенсию, исковые требования о назначении трудовой пенсии по старости удовлетворению не подлежат.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.08.2009 Дело по заявлению об оспаривании действий Пристава по возбуждению исполнительного производства направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что дело рассмотрено судом в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.08.2009 Производство по делу о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по непринятию мер к отмене обеспечительных мер прекращено в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.

Определение Пермского краевого суда от 05.08.2009 по делу N АДМN7-353 Вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности отменено решением суда. При этом неведение прокурора о вынесении решения не является уважительной причиной для восстановления срока опротестования, поскольку в данном случае он не является участником административного производства.

Решение Пермского краевого суда от 05.08.2009 по делу N АДМ7-352-09 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, служит основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.16 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 05.08.2009 по делу N АДМ7-350-09 Заключение эксперта, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и схема дорожно-транспортного происшествия подтверждают факт причинения вреда здоровью пешехода вследствие нарушения водителем автомобиля правил дорожного движения при выезде с прилегающей территории.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2009 N 9652 Отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что предоставляемое ответчикам жилое помещение пригодно для проживания и в полной мере соответствует требованиям ст. 89 Жилищного кодекса РФ, является основанием отмены решения суда об удовлетворении иска органа местного самоуправления о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, в иное жилое помещение (квартиру) и направления дела на новое рассмотрение.

Решение Пермского краевого суда от 05.08.2009 по делу N 7-346/09 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подлежит отмене, поскольку не установлены и не допрошены очевидцы данного дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.08.2009 по делу N 44-Г-91/2009 Дело по иску о признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчикам следовало представлять доказательства, что указанное жилое помещение не передавалось в муниципальную собственность. Суд же возложил, в нарушение норм действующего законодательства, бремя доказывания этих обстоятельств на истца.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.08.2009 по делу N 44-Г-90/2009 Судебный акт апелляционной инстанции по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отменен, поскольку не опровергнув доводов истца о стоимости ремонта лобового стекла и затратах на его восстановление, суд апелляционной инстанции необоснованно снизил размер страховой суммы.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.08.2009 по делу N 44-Г-88/2009 Дело по иску о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о том, что ответчик не является плательщиком названного налога по данным транспортным средствам, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Факт нахождения транспортных средств у третьих лиц не свидетельствует о хищении (угоне) транспортных средств и их розыске.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.08.2009 по делу N 44-Г-87/2009 Дело по иску о взыскании солидарно расходов на погребение, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины направлено на рассмотрение по существу в районный суд, поскольку споры, вытекающие из причинения вреда жизни или здоровью гражданина, не относятся к компетенции мировых судей.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.08.2009 по делу N 44-Г-86/2009 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, установив, что рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств невозможно, в силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ вправе были предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, а в необходимых случаях и оказать содействие в собирании и истребовании этих доказательств.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.08.2009 по делу N 44-Г-85/2009 Дело по иску о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку суды пришли к неправильному выводу о том, что если истец не является собственником автомобиля, то он и не может требовать возмещения ущерба, причиненного ненадлежащим хранением автомобиля.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.08.2009 по делу N 44-Г-84/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку тот факт, что ответчики не зарегистрированы в спорной квартире, сам по себе не может бесспорно свидетельствовать о том, что они не должны нести расходы по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.08.2009 по делу N 44-Г-83/2009 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку права сторон на имущество были ограничены в установленном законом порядке, то дело подлежало рассмотрению в порядке искового производства как освобождение имущества от ареста.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.08.2009 по делу N 44-г-82/2009 Судебный приказ, выданный по заявлению о взыскании алиментов на содержание детей, отменен, поскольку имеются обязательства у ответчика по исполнительному листу перед другим лицом, которое в силу закона должно быть привлечено к участию в рассмотрении дела.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.08.2009 по делу N 44-г-81/2008 Вывод суда о том, что исполнительский сбор является мерой взыскания, оплаченной истцом в связи с собственной просрочкой исполнения, а не убытками, понесенными по обязательствам ответчика, необоснован. В связи с чем апелляционное решение районного суда в части отмены решения мирового судьи и вынесения нового решения подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.08.2009 N 44-г-44/09 Дело по иску о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда по договору на выполнение строительных работ отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку указанный договор должен был рассматриваться и оцениваться судебными инстанциями с учетом отдельных положений устава ЖСК, а также законодательства, регулирующего деятельность потребительских кооперативов.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.08.2009 N 44-г-43/09 Дело по иску об определении порядка пользования занимаемой сторонами по договору социального найма квартирой, рассмотренное судом кассационной инстанции, отменено в связи с тем, что указанный суд вышел за пределы заявленных исковых требований, отказав в иске в связи с невозможностью изменения указанного договора социального найма, несмотря на то, что такое требование не заявлялось.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.08.2009 N 44-г-42/09 Дело по иску о взыскании субсидии на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку районный суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, не уведомив о рассмотрении дела ответчиков.

Определение Приморского краевого суда от 05.08.2009 N 33-6727 Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.06.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления главы администрации г. Владивостока от 01.03.2001 N 319 "О сборе оплаты за электрическую и тепловую энергию".

Определение Приморского краевого суда от 05.08.2009 по делу N 33-6723 Наличие у истца обязательств перед кредитными организациями и необходимость возвращения кредита не влияют на условия заключения спорной сделки по продаже недвижимости и не являются основанием для признания сделки недействительной как кабальной.

Определение Приморского краевого суда от 05.08.2009 по делу N 33-6722 Иск о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку размер компенсации морального вреда определен судом первой инстанции в соответствии с требованием ГК РФ, а сам факт того, что ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не может свидетельствовать о незаконности постановленного судом первой инстанции решения.

Определение Приморского краевого суда от 05.08.2009 по делу N 33-6526 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку на сумму, подлежащую взысканию по вступившему в законную силу решению суда, при просрочке ее уплаты должником начисляются проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Определение Приморского краевого суда от 05.08.2009 по делу N 33-6525 Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчица и ее дети членами семьи истца не являются и в установленный истцом срок жилое помещение не освободили. В удовлетворении встречного иска о признании договора дарения недействительным и о сохранении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку квартира не являлась совместным имуществом супругов и согласия всех членов семьи владельца квартиры на ее дарение не требовалось.

Определение Приморского краевого суда от 05.08.2009 по делу N 33-6523 Иск о признании права на наследство удовлетворен правомерно, поскольку факт отцовства установлен материалами дела, а пропущенный срок на принятие наследства признан уважительным.

Определение Приморского краевого суда от 05.08.2009 по делу N 33-6520 Иск о включении периода учебы в трудовой стаж, перерасчете пенсии и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, поскольку действующим законодательством не установлена компенсация морального вреда за нарушение пенсионных прав.

Определение Приморского краевого суда от 05.08.2009 по делу N 33-6517 В удовлетворении иска о приобретении права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку владение спорным имуществом осуществлялось на основании договорных обязательств с собственником и нормы о приобретательной давности к спорным правоотношениям не применимы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2009 N 33-10571 Требования налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа и пеней удовлетворены, поскольку налогоплательщик в добровольном порядке образовавшуюся задолженность по данному налогу не уплатил, при этом налоговым органом срок обращения в суд для принудительного взыскания налога не пропущен.

Решение Верховного суда Республики Мордовия от 05.08.2009 N 3-14/2009 О признании недействующими абзаца четвертого пункта 3 статьи 13, пункта 4 статьи 18, статьи 19 Закона РМ от 02.12.2008 N 122-З (ред. от 07.07.2009) "О республиканском бюджете Республики Мордовия на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов".

Постановление президиума Московского областного суда от 05.08.2009 N 256 по делу N 44г-130 Дело по иску о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма или в собственность направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ истица, утратив жилье в результате пожара, имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.08.2009 N 255 по делу N 44г-129\09 Дело о признании недействительным договора купли-продажи (приватизации) и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, так как, указывая на отсутствие нарушений закона при принятии и оформлении заявки на приватизацию имущества посредством публичного предложения, суд неправильно истолковал положения ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" и не учел, что оспариваемая сделка противоречит ст. 2 указанного ФЗ.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.08.2009 N 254 по делу N 44г-128\09 Материал направлен мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления о взыскании стоимости имущества к производству мирового судьи, так как право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело о защите прав потребителей, принадлежит истцу, в связи с чем ни один из названных судов не вправе возвращать поданный иск по мотиву неподсудности.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 31.07.2009 по делу N 2-1605/09 Иск об обязании администрации муниципального образования произвести капитальный ремонт фасада жилого дома удовлетворен, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 31.07.2009 по делу N 2-1597/09 Исковые требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта систем водоснабжения жилого дома удовлетворены, поскольку администрация муниципального образования является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2009 N 10612 Несвоевременное обращение заявителя за назначением пенсии как лицу, проходившему военную службу и уволенному из Вооруженных сил в запас по сокращению штатов, в соответствии с действующим законодательством не лишает права на получение данной ежемесячной государственной денежной выплаты. За прошлое время пенсия назначается начиная со дня возникновения права на нее, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения в уполномоченный орган с соответствующим заявлением о назначении пенсии.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2009 N 10608 Требования о признании недействительными договоров о последующем залоге акций со ссылкой на положения части 2 статьи 342 Гражданского кодекса РФ не подлежат удовлетворению, поскольку заявителем не приведены доводы и не представлены доказательства, позволяющие вынести суждение о нарушении его субъективного материального права как залогодателя, заключившего договоры залога в отношении одного и того же имущества с одним и тем же залогодержателем.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2009 N 10577 Действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности изменения договора социального найма жилого помещения путем выделения помещения, удовлетворяющего требованиям статьи 52 Жилищного кодекса РСФСР (изолированное жилое помещение, состоящее из одной комнаты), ввиду чего требование члена семьи нанимателя о заключении с ним отдельного договора найма жилого помещения удовлетворению не подлежит.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2009 N 10555 Вынесение дополнительного решения по делу в отсутствие сторон, не извещенных о судебном заседании, в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием отмены данного судебного акта и возвращения дела в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2009 N 10554 В силу положений статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. При причинении морального вреда гражданину (физических или нравственных страданий) вышеуказанными действиями, суд может возложить на нарушителя выплату денежной компенсации данного вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2009 N 10553 Отсутствие в расписке адреса, являющегося местом жительства заимодавца, не препятствует реализации права истца на обращение в суд по месту исполнения обязательства, указанному в расписке, в соответствии с пунктом 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2009 N 10551 Заявление о признании незаконными решения Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций о законности запроса персональных данных пользователя сайта при регистрации в системе и для получения доступа к дополнительной информации и непредоставления запрошенной информации подлежит принятию, поскольку оспариваемый акт затрагивает права и законные интересы заявителя на осуществление поиска и получения любой информации в любых формах и из любых источников.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2009 N 10550 Определение о приостановлении производства по делу по основанию невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, не содержащее мотивов, по которым суд пришел к своим выводам, и указания на факты, рассматриваемые в ином гражданском производстве, имеющие значение для данного дела, производство по которому подлежит приостановлению, подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2009 N 10547 Неуказание истцом в заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов и его требований, а также отсутствие расчета взыскиваемых денежных сумм служат основанием для оставления искового заявления без движения и предоставления срока для исправления указанных недостатков.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2009 N 10545 Временное непроживание по спорному адресу несовершеннолетнего (внука нанимателя), вселенного в квартиру в качестве члена его семьи и члена семьи своего отца, проживающего в квартире до настоящего времени, не является основанием для прекращения права пользования квартирой, поскольку ответчик перестал проживать в жилом помещении после расторжения брака между родителями и не приобрел какого-либо права на иную квартиру.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2009 N 10541 Решение суда, удовлетворившего иск о выселении граждан с предоставлением жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд при вынесении решения вышел за пределы исковых требований и разрешил вопрос, который ни истцом, ни ответчиком при рассмотрении дела в суде не заявлялся.

Справка Кемеровского областного суда от 05.08.2009 N 01-26/705 "Справка о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам, постановленных районными (городскими) судами Кемеровской области в 1 полугодии 2009 года"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.08.2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в связи с неподсудностью дела суду, поскольку кредитным договором и договором поручительства определено, что споры разрешаются судом по месту нахождения банка.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.08.2009 Заявление об отсрочке исполнения судебного решения удовлетворено, поскольку ответчик испытывает тяжелое финансовое положение, при котором немедленное единовременное погашение кредита, в том числе путем обращения взыскания на арестованное имущество приведет к остановке деятельности ответчика, при этом задолженность перед истцом в полном объеме погашена не будет.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.08.2009 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец был вселен в жилое помещение в установленном законом порядке в качестве нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.08.2009 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, злоупотребляя своими полномочиями председателя и члена правления ЖСК, умышленно занижал себестоимость квартир для части пайщиков, дольщиков и членов ЖСК в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и этих лиц.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.08.2009 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в случае незаконного отчуждения залогодателем заложенного имущества третьим лицам, а также неисполнения обеспеченного залогом обязательства залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.08.2009 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть жилого дома с хозяйственными постройками в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку владение имуществом на законном основании (аренда, наем, хранение и т.п.) не влечет возникновения у владельца права собственности на это имущество независимо от срока владения им.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.08.2009 Частная жалоба правомерно оставлена без движения, поскольку количество копий кассационной жалобы не соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение Пермского краевого суда от 04.08.2009 по делу N АДМN7-349 Поскольку выезды с прилегающих территорий не считаются перекрестками, действия водителя автомобиля, допустившего нарушение правил дорожного движения, подлежат переквалификации.

Решение Пермского краевого суда от 04.08.2009 по делу N АДМ7-345-09 Оснований для отмены решения о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ за причинение пешеходу телесных повреждений при дорожно-транспортном происшествии не имеется, поскольку о месте и времени рассмотрения дела правонарушитель был извещен по телефону, что подтверждается телефонограммами.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 9716 Требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению, так как истец является собственником квартиры, брак между сторонами по делу расторгнут, ответчик не признается членом семьи собственника спорной квартиры, имеет на праве собственности иное жилое помещение, в которое выехал добровольно в силу соглашения, заключенного между ним и заявителем, а договор о пользовании спорным жилым помещением (квартирой) между сторонами отсутствует.

Решение Пермского краевого суда от 04.08.2009 по делу N 7-344/09 Обгон с левой стороны впереди идущего автомобиля, который начал поворачивать налево, является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Для правильной квалификации таких действий не имеет значения, были допущены водителем, осуществлявшим поворот, нарушения правил дорожного движения или нет.

Решение Пермского краевого суда от 04.08.2009 по делу N 7-339/09 Вынесение постановления по делу об административном правонарушении без составления протокола и отсутствие в нем адреса органа, должностное лицо которого выдало это постановление, является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, что является основанием для прекращения производства по данному делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 по делу N 5-97 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению в случае, если лицо, признанное виновным в совершении правонарушения, имело реальную возможность подать жалобу в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 по делу N 5-358/09 Оформление ненадлежащим образом протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и справки, удостоверяющей личность иностранного гражданина, служит основанием для отмены вынесенного судом постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 по делу N 5-278/09 Постановление суда о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку судом не устранены противоречия, имеющиеся в объяснениях водителей, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, а также не были исследованы и оценены объяснения свидетелей, которых в суд не вызывали.

Постановление Приморского краевого суда от 04.08.2009 N 4а-551 Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, возвращено на новое рассмотрение судье краевого суда, поскольку отмена постановления судьи районного суда и разрешение вопроса о наличии в действиях заявителя состава указанного правонарушения повлекли неправомерное ухудшение положения лица, освобожденного от административной ответственности, и существенное нарушение его процессуальных прав.

Постановление Московского городского суда от 04.08.2009 по делу N 4а-2163/09 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника уполномоченного органа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказано правомерно, поскольку факт совершения вменяемого правонарушения и виновность лица подтверждены материалами дела.

Постановление Омского областного суда от 04.08.2009 N 4-А-320/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, отменены, поскольку судом были проверены и оценены не все доказательства по делу, а именно не установлен факт получения систематической прибыли лицом, привлеченным к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации, не учтены сведения о личных неприязненных отношениях между лицом, привлеченным к ответственности, и свидетелями по делу.

Определение Свердловского областного суда от 04.08.2009 по делу N 33-8018/2009 Суд обязан приостановить производство по делу в случае реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле.

Определение Свердловского областного суда от 04.08.2009 по делу N 33-7918/2009 Судебная коллегия по гражданским делам отменила определение суда о передаче дела по иску о компенсации морального вреда, причиненного вследствие ненадлежащего оказания ответчиком коммунальных услуг по отоплению, по подсудности мировому судье.

Определение Приморского краевого суда от 04.08.2009 по делу N 33-6751 В удовлетворении иска о признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истец не полностью внес паевой взнос за квартиру.

Определение Приморского краевого суда от 04.08.2009 по делу N 33-6662 Иск о признании незаконным отказа органа земельных ресурсов и землеустройства в предоставлении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не мотивировал свой отказ. Доказательств того, что испрашиваемый земельный участок входит в состав территории общего пользования или по нему проходят красные линии, в суд представлено не было.

Определение Приморского краевого суда от 04.08.2009 по делу N 33-6659 В удовлетворении иска о возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения в общежитии отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции истец был обеспечен жилым помещением в данном населенном пункте.

Определение Приморского краевого суда от 04.08.2009 по делу N 33-6616 В удовлетворении иска о признании незаконным решения об исключении из списка получателей жилищного сертификата (субсидии) отказано правомерно, поскольку действия истца, связанные с продажей квартиры родственнику по цене ниже не только рыночной, но и инвентаризационной ее стоимости, свидетельствуют о намерении оставить квартиру и получить субсидию.

Определение Приморского краевого суда от 04.08.2009 по делу N 33-6600 В удовлетворении иска об уменьшении исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, в установленный для добровольного исполнения срок должником не исполнены, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения, не представлено.

Определение Приморского краевого суда от 04.08.2009 по делу N 33-6595 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными отказа в предоставлении отпуска без сохранения заработной платы и приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности отказано правомерно, поскольку ни законодательство РФ, ни коллективный договор не предусматривают предоставление указанного отпуска работнику в случае его участия в судебном заседании в качестве представителя.

Определение Нижегородского областного суда от 04.08.2009 по делу N 33-5758/2009 Решение суда об удовлетворении предъявленного прокурором к администрации района и министерству социальной политики субъекта РФ требования о возмещении ущерба, причиненного государству вследствие неправомерной выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отменено, по делу вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении данного требования, так как проверка представленных указанным гражданином документов была осуществлена ответчиками ненадлежащим образом, в результате чего ими был неправомерно выдан данному гражданину государственный жилищный сертификат. Обязанность по возврату неосновательного обогащения лежит на ли...

Определение Воронежского областного суда от 04.08.2009 по делу N 33-3722 Если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, по желанию застрахованного учитывается его средний заработок до окончания срока действия договора. (Извлечение)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 по делу N 3-258/09 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующей статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 16.01.2009 N 816-6 "О нормативах распространения в Санкт-Петербурге печатной продукции, аудио- и видеопродукции, иной продукции, не рекомендуемой ребенку для пользования до достижения им возраста 16 лет".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.08.2009 по делу N 22-4029 Приговор по делу о присвоении чужого имущества изменен в сторону смягчения наказания ввиду отсутствия в действиях осужденного квалифицирующего признака присвоения "с использованием служебного положения".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.08.2009 по делу N 22-4024 Приговор по делу о покушении на грабеж изменен в сторону смягчения наказания, так как при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 12-408/09 Определение судьи о возврате жалобы на постановление таможенного органа по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку у районного суда отсутствовали сведения о вручении лицу, привлеченному к административной ответственности, копии постановления, позволяющие определить начало течения срока его обжалования.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 12-388/09 Отсутствие в постановлении о привлечении лица к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях записи о том, кому направлена копия данного постановления, а также непредставление уполномоченным органом сведений о получении правонарушителем копии указанного ненормативного акта свидетельствуют о незаконности определения суда об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления административного органа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10858 Гражданский процессуальный кодекс РФ обязывает истца при подаче иска указывать доказательства, а также представлять имеющиеся у него документы. Непредставление перечисленных в иске доказательств ввиду невозможности их самостоятельного получения не может служить основанием к оставлению искового заявления без движения, в случае заявления ходатайства истцом о вызове и допросе свидетелей в подтверждение обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10533 Если между гражданином и кредитной организацией достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск банка к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам в соответствии со статьей 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10531 Гражданский процессуальный кодекс РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по указанным делам. Этот порядок с 1 июля 2002 года устанавливает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, отказ в принятии заявления об обжаловании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности правомерен.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10529 Если между гражданином и кредитной организацией достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о взыскании задолженности по кредитному договору согласно положениям статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10520 Заявление о разделе имущества, приобретенного в период брака, а не о признании за супругой (заявителем) права собственности на объекты недвижимости, должно рассматриваться не по правилам об исключительной подсудности, а в соответствии с установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика (супруга), следовательно, подлежит отмене определение о возвращении данного иска по пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10519 Незаявление наследником в течение установленного частью 2 статьи 1164 ГК РФ срока о намерении воспользоваться преимущественным правом на получение в счет своей наследственной доли определенного наследственного имущества (квартиры), являющегося неделимой вещью, и непринятие им предусмотренных законом мер к его реализации влекут утрату данного права, что служит основанием отказа наследнику в иске о признании права собственности на квартиру как неделимую вещь, входящую в состав наследства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10509 В период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей) согласно положениям пункта 7 части 2 статьи 358 Налогового кодекса РФ его владелец освобождается от уплаты транспортного налога в отношении данного автомобиля.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10508 Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности заявителю, является административным актом и сама по себе не порождает права пользования жилой площадью, следовательно, иск о признании ответчиков не приобретшими права на жилое помещение со снятием с регистрационного учета подлежит удовлетворению, так как ответчики никогда совместно с заявителем в спорном жилом помещении не проживали и членами его семьи не являются.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10505 Банк вправе требовать взыскания суммы долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в судебном порядке, в случае если заемщик не производил платежи в соответствии с условиями договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10504 Гражданин, проживающий в Санкт-Петербурге и являющийся владельцем комнаты в коммунальной квартире, используемой как самостоятельное жилое помещение, при покупке данного помещения не ограничен в праве на имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ, на том основании, что его право на комнату оформлено как доля в праве собственности на коммунальную квартиру в целом, а не как право собственности на выделенную в натуре долю квартиры.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10495 Ходатайство о передаче дела по иску о взыскании убытков ввиду неисполнения обязательств по договору о совместной деятельности и заключенного между ответчиками договора цессии на рассмотрение в другой суд - по месту нахождения ответчиков - не подлежит удовлетворению, так как договор цессии предусматривает переход к истцам права требования квартиры, предназначенной для удовлетворения личных потребностей, или ее стоимости, а значит, иск правомерно подан в суд по месту жительства заявителей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10484 Требования заявителя о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда вытекают из нарушения трудовых прав, связанных с незаконным увольнением, в связи с чем положения части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ применению не подлежат, а исковое заявление правомерно возвращено судом как поданное с нарушением правил подсудности - не по месту нахождения работодателя (ответчика).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10479 Иск общественной организации к товариществу собственников жилья о признании не соответствующими положениям Жилищного кодекса РФ решений правления товарищества подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, а не арбитражным судом, поскольку спорные правоотношения возникли вне сферы предпринимательской деятельности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10478 Заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда подлежит удовлетворению, поскольку вывод о непредставлении доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи частной жалобы сделан судом без достаточных на то оснований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10476 Непредставление доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи частной жалобы на определение суда является основанием отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 10475 В иске о признании недействительной регистрации права собственности на помещения, расположенные в здании общежития, и признании права пользования указанными помещениями гражданами, проживающими в общежитии, и членами их семей отказано, поскольку договор купли-продажи, на основании которого возникли права собственника в отношении спорного объекта недвижимости, не затрагивает прав данных граждан, не являвшихся стороной сделки и не имеющих субъективного материального права на ее оспаривание.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 31.07.2009 Работа в должности воспитателя группы продленного дня подлежит включению в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, вне зависимости от того, в какой период имело место осуществление данной трудовой деятельности.

Решение Пермского краевого суда от 03.08.2009 по делу N АДМ7-336-09 Рассмотрение дела об административном правонарушении должно осуществляться с обязательным извещением лица, чье имущество пострадало в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение Пермского краевого суда от 03.08.2009 по делу N 7-347/09 Помарки и исправления, которые имеются в письменных объяснениях правонарушителя, могут быть признаны существенными, но только если они противоречат правовой позиции этого лица, изложенной в постановлении-квитанции о наложении административного штрафа.

Решение Пермского краевого суда от 03.08.2009 по делу N 7-340/2009 Перевозка лицом лома черного металла без правоустанавливающих документов нарушает нормы действующего законодательства и свидетельствует о событии административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.26 Кодекса РФ об административном правонарушении. При этом отсутствие факта сдачи лома не освобождает лицо от привлечения к ответственности.

Постановление Московского городского суда от 03.08.2009 по делу N 4а-2582/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 03.08.2009 по делу N 4а-2581/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ прекращено, поскольку в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 03.08.2009 по делу N 4а-2267/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем места ДТП прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Московского областного суда от 03.08.2009 N 333 по делу N 44г-119/11 Дело о признании квартиры общим имуществом супругов, признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежаще не уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Определение Приморского краевого суда от 03.08.2009 по делу N 33-6974 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельства, приведенные истцом в обоснование своего заявления, не являются основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Приморского краевого суда от 03.08.2009 по делу N 33-6649 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива отказано правомерно, поскольку оспариваемое истцом решение проведено в соответствии Уставом кооператива и являлось правомочным.

Определение Приморского краевого суда от 03.08.2009 по делу N 33-6640 В удовлетворении иска о восстановлении в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилья отказано правомерно, поскольку истец был исключен из списка состоящих на улучшение жилищных условий в связи с переводом для дальнейшего прохождения службы в другое учреждение и иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Определение Приморского краевого суда от 03.08.2009 по делу N 33-6636 Если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается, что на наследство претендуют несколько лиц, то имеет место спор о праве, и в соответствии со статьей 263 ГПК РФ суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение Приморского краевого суда от 03.08.2009 по делу N 33-6613 Иск о взыскании недополученной пенсии за выслугу лет удовлетворен частично правомерно, поскольку истцам пенсии были установлены в рамках предельного размера, поэтому он не подлежит индексации в связи с повышением заработной платы муниципальным служащим.

Определение Приморского краевого суда от 03.08.2009 по делу N 33-6462 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения и судебных расходов отказано правомерно, поскольку истец не выполнил условия договора страхования и не предоставил страховщику транспортное средство для составления акта осмотра или заключение независимого экспертного бюро, содержащее акт осмотра поврежденного транспортного средства с приложением фотографий последнего.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 27.07.2009 по делу N 2-1599/09 Исковые требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта кровельного покрытия жилого дома удовлетворены, поскольку администрация муниципального образования является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 03.08.2009 N 128-2009 Факт управления военнослужащим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтвержден протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 03.08.2009 Переквалификация действий осужденного на более мягкий уголовный закон и изменение в действиях осужденного вида рецидива преступлений с учетом изменения правил назначения наказания при наличии рецидива преступлений влечет за собой смягчение наказания, назначенного приговором, а также по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 03.08.2009 Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 03.08.2009 Поскольку лицом в состоянии невменяемости совершено запрещенное уголовным законом деяние небольшой тяжести, судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24.07.2009 Поскольку Конституционный Суд РФ признал возможность применения норм пенсионного законодательства, утративших силу, но действовавших в соответствующий период времени, период работы истца в качестве старшей пионервожатой школы-интерната с 11.11.1977 по 22.11.1978 подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23.07.2009 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий должностных лиц, компенсации морального вреда отказано, поскольку действия этих лиц не признаны незаконными, не доказано причинение истцу морального вреда вследствие этих действий, а также был пропущен трехмесячный срок на обращение в суд.

"Обзор судебной практики по гражданским делам за август 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

"Обзор судебной практики по уголовным делам за август 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

Решение Пермского краевого суда от 31.07.2009 по делу N 7-337/09 Поскольку трамвайные пути как элемент дороги не включаются в проезжую часть и не являются полосой движения, нарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде выезда на полосу встречного движения в действиях заявителя отсутствует. Дело направлено на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2009 по делу N 5-224/09 Если при назначении наказания за совершенное юридическим лицом правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа судом не исследован вопрос о наличии угрозы жизни и здоровью людей нарушениями правил пожарной безопасности, которые не устранены на момент судебного заседания, то суд кассационной инстанции вправе отменить постановленное решение и направить административное дело на новое рассмотрение.

Постановление Московского городского суда от 31.07.2009 по делу N 4а-2164/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как имеющаяся в материалах дела жалоба защитника лица, привлеченного к ответственности, в ходе рассмотрения дела не рассмотрена.

Постановление Московского городского суда от 31.07.2009 по делу N 4а-2105/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, так как судья не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу акта.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 31.07.2009 N 44у-49/09 Постановление прокурора, которое не содержит юридически значимого решения, способного причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителя либо затруднить доступ к правосудию, не может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 31.07.2009 N 44г-107 Дело по иску о взыскании средств, потраченных на оплату коммунальных услуг, направлено на новое рассмотрение, так как надлежащим ответчиком по делу должно выступать соответствующее бюджетное учреждение.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 31.07.2009 N 44г-105 Дело по иску о признании сделки недействительной направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение по вопросу о добросовестности приобретателя имущества, не поставил их на обсуждение сторон, не предложил участникам процесса представить соответствующие доказательства.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 31.07.2009 N 44г-104 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку при новом рассмотрении суду следует привлечь к участию в деле в качестве ответчика войсковую часть, обладающую признаками юридического лица и владеющего автомашиной на законном основании. Кроме того, суду следует установить, по чьей вине произошло столкновение машин.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 31.07.2009 N 44г-102 Судебный приказ о взыскании задолженности за водоотведение, выданный мировым судьей, отменен, поскольку доказательств наличия письменного договора, заключенного между взыскателем и должниками на оказание услуг водоотведения, представлено не было и к числу бесспорных заявленные требования не относятся.

Постановление Пермского краевого суда от 31.07.2009 по делу N 44а-644/09 Отсутствие на носителе аудиовизуального произведения специальных сведений, которые должны быть указаны на правомерно изготовленном и продаваемом произведении (в частности, номер лицензии и информация о производителе), явно говорит о его контрафактности. При таких обстоятельствах можно сделать вывод о нарушении права интеллектуальной собственности.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 31.07.2009 по делу N 44-у-3010 Наличие малолетних детей у виновного может быть признано смягчающим обстоятельством в том случае, если установлен не только факт наличия этих детей у него, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Поскольку осужденный воспитанием детей не занимался, материальной помощи их матери не оказывал, данный факт не может быть признан обстоятельством, смягчающим наказание.

Решение Ленинградского областного суда от 31.07.2009 по делу N 3-107/2009 О признании частично недействующими пунктов 4.1 и 4.2 Положения о комитете по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 20.05.2008 N 120 (ред. от 16.10.2008).

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 27.07.2009 по делу N 2-1516/09 Иск об обязании администрации муниципального образования провести капитальный ремонт конструкций и коммуникаций жилого дома удовлетворен, поскольку администрация, осуществляя от имени муниципального образования права собственника, в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июль 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июль 2009 г.

"Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2009 года" (утв. президиумом Пермского краевого суда 31.07.2009)

"Обзор кассационной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за первое полугодие 2009 года" (утв. президиумом Пермского краевого суда 31.07.2009)

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 N 9763 Разрешая спор по иску о возмещении причиненного здоровью вреда, суд при расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка не установил имеющие значение для дела обстоятельства: характер перечисленных на счет работника выплат, начислялись ли страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, что влечет отмену решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Пермского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 7-343/09 Так как при производстве по делу об административном правонарушении существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, оно было рассмотрено судьей городского суда всесторонне, полно и объективно, оснований для отмены либо изменения постановления судьи городского суда по этому делу не имеется.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 по делу N 5-610/09 Заключение о состоянии опьянения водителя в результате употребления наркотических средств, вынесенное при наличии клинических признаков и при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта, и результаты данного исследования на наркотические средства, отраженные в справке, ссылка на которую имеется в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являются основанием для привлечения водителя к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 по делу N 5-598/09 Если при производстве административного расследования допущены существенные процессуальные нарушения, то ни схема места дорожно-транспортного происшествия, ни протокол осмотра транспортного средства не могут считаться допустимыми доказательствами по делу, ввиду чего постановление суда о привлечении водителя к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ подлежит отмене как незаконное, поскольку основано на доказательствах, полученных с нарушением закона.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 по делу N 5-527/09 Неизвещение надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела лица, привлекаемого к ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, непроведение оценки и аргументированное неопровержение версии лица о непричастности к дорожно-транспортному происшествию и, соответственно, причинению повреждения автомобилю потерпевшего являются основанием для отмены постановления суда о признании лица виновным в совершении вменяемого правонарушения как принятого с существенными нарушениями норм КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 по делу N 5-471/09 Отсутствие нумерации материалов дела при ознакомлении с ним адвоката лица, привлекаемого к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является существенным нарушением норм КоАП РФ, влекущим отмену постановления суда о признании лица виновным в совершении вменяемого административного правонарушения, если к тому же в настоящее время материалы дела пронумерованы и имеется опись материалов данного дела.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 по делу N 5-380/09 Нарушение юридическим лицом требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение административного наказания по данной статье КоАП РФ должностному лицу (генеральному директору юридического лица) не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное юридическое лицо.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 по делу N 5-227/09 Причинение незначительного материального ущерба потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия и раскаяние виновного лица в содеянном служат основанием для освобождения данного лица от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 по делу N 5-214/09 Отсутствие в постановлении суда, которым иностранный гражданин привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивов назначения дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации помимо административного штрафа в установленном размере является основанием для исключения судом кассационной инстанции из резолютивной части постановления указания на назначение дополнительного наказания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 по делу N 5-150/09 Отсутствие в протоколе об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вынесенном на его основании постановлении судьи сведений о событии дорожно-транспортного происшествия, участником которого согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению суда является лицо, привлекаемое к ответственности, служит основанием отмены судом решения как вынесенного с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 44а-591 Бездействие заявителя, выразившееся в неуплате штрафа по постановлению должностного лица, не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку указанное постановление отменено вступившим в законную силу решением суда.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 30.07.2009 по делу N 44-Г-46 В удовлетворении требования о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как исполнительный комитет городского Совета депутатов трудящихся не предоставлял истцу земельный участок для возведения на нем данного объекта, а следовательно, в силу ст. 222 Гражданского кодекса РФ возведенное на указанном земельном участке строение является самовольной постройкой.

Постановление Пермского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 44-а-593 Мировым судьей были предприняты все меры для надлежащего извещения заявителя о времени и месте рассмотрения дела, таким образом, отсутствие заявителя на судебном заседании не может являться основанием для признания вынесенного на данном заседании постановления недействительным.

Постановление Омского областного суда от 30.07.2009 N 4-А-333/09 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены в части переквалификации действий лица, привлеченного к административной ответственности, с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку выезд на полосу встречного движения согласно материалам дела, в том числе схеме и протоколу, был соединен с поворотом налево.

Определение Камчатского краевого суда от 30.07.2009 N 33-812/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 мая 2009 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 30.07.2009 N 33-810/2009 Об оставлении без изменения в обжалуемой части Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 мая 2009 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 30.07.2009 N 33-809/2009 Об оставлении без изменения в обжалуемой части Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 02 июня 2009 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Приморского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 33-6632 Иск о понуждении администрации муниципального образования к выполнению обязательств по проведению комплексного ремонта дома удовлетворен правомерно, поскольку администрация как собственник жилищного фонда в силу статей 210, 215 ГК РФ несет бремя ответственности по его содержанию и сохранности.

Определение Приморского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 33-6631 Поскольку сбор платежей за жилое помещение и коммунальные услуги с населения осуществлялся администрацией муниципального образования, а каких-либо мер по производству капитального ремонта кровли и фасада жилого дома администрацией принято не было, то оснований для освобождения ее от таких работ и возложения обязанности по ремонту на собственников квартир в порядке ст. 158 ЖК РФ не имеется.

Определение Приморского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 33-6627 Распоряжение исполнительного органа государственной власти о предоставлении жилья истцу на условиях долевого строительства не является сделкой и не может служить основанием для признания за истцом права собственности на спорное жилье, а может служить основанием для последующего заключения с истцом договора социального найма жилого помещения.

Определение Приморского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 33-6626 Дело по иску о возложении обязанности проведения капитального ремонта фасада дома направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, когда истцами были приватизированы квартиры, требовал ли дом капитального ремонта на момент их приватизации, не проверены доводы истцов о внесении платы за капитальный ремонт.

Определение Приморского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 33-6486 Учитывая, что вред имуществу истца был причинен в результате ненадлежащего состояния муниципального имущества и несвоевременно проводимых работ по ремонту кровли, судом правильно возложена обязанность по возмещению ущерба в результате протечки кровли на администрацию городского округа.

Определение Приморского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 33-6451 Иск о признании права на жилое помещение членов семьи нанимателя жилого помещения удовлетворен и во встречном иске о выселении отказано правомерно, поскольку в силу статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Определение Приморского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 33-6447 Иск о признании незаконными действий по отключению от энергоснабжения неопределенного круга лиц удовлетворен правомерно, поскольку в силу статьи 38 Федерального закона "Об электроэнергетике" отключение потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии, запрещено.

Бюллетень судебной практики Омского областного суда N 2(39), 2009

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 N 12-62/09 В удовлетворении жалобы на решение судьи об оставлении без изменения постановления инспектора дорожно-патрульной службы о привлечении водителя к административной ответственности отказано, поскольку вывод инспектора о виновности водителя в совершении противоправного деяния и квалификация его действий по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ основаны на всестороннем исследовании и оценке собранных по делу доказательств.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 N 12-57/09 Отсутствие доказательств, что должностным лицом принимающей стороны, допустившей нарушение правил пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, является генеральный директор, указанный в протоколе уполномоченного органа в качестве субъекта административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, и возложение обязанностей по оформлению миграционных документов иностранных граждан на иное должностное лицо данного юридического лица влекут отмену решения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 N 10363 Определение о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения надзорной жалобы Верховным Судом РФ подлежит отмене с направлением заявления о приостановлении производства на новое рассмотрение в случае отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих об оспаривании решения районного суда в суде надзорной инстанции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 N 10352 Определение о приостановлении производства по делу о взыскании компенсации морального вреда до получения кассационного определения на решение, вынесенное другим судом, подлежит отмене как препятствующее рассмотрению дела по существу, поскольку содержащая исчерпывающий перечень случаев приостановления производства по делу статья 215 ГПК РФ не включает такое основание приостановления производства, как "до получения кассационного определения".

Бюллетень судебной практики Омского областного суда N 1(38), 2009

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.07.2009 Определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в государственной регистрации права собственности на квартиру оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель не расценены судом как существенные для дела, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.07.2009 Дело по иску о признании незаконными требований Межрайонной ИФНС России об уплате земельного налога и о зачете излишне уплаченной суммы направлено на новое рассмотрение, так как судом в качестве юридически значимых обстоятельств не было определено на каком праве принадлежал земельный участок продавцу, не были истребованы документы в подтверждение указанного права, прекращено ли это право, какова площадь земельного участка, занимаемого приобретенными объектами недвижимого имущества.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 29.07.2009 N 75-2009 Военнослужащий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, на основании которой наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановление Приморского краевого суда от 29.07.2009 N 4а-558 Производство по делу подлежит прекращению, поскольку вопрос о доказанности вины лица, привлекаемого к ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, разрешен быть не может в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 29.07.2009 по делу N 4а-2261/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не конкретизирована норма законодательства, в соответствии с которой необходимо квалифицировать данное правонарушение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2009 N 44у-73/2009 При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд указал, что в действиях преступника имеется не особо опасный, а опасный рецидив, и изменил вид исправительного учреждения с особого на строгий, но назначенное минимально возможное наказание за совершение преступления по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ оставил без изменения, что является основанием для отмены вынесенного судебного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2009 N 44у-71/2009 Подлежит отмене постановление суда, которым оставлена без удовлетворения жалоба лица, поданная в порядке статьи 125 УПК РФ, на постановление старшего следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностного лица и о возложении на указанное лицо обязанности устранить допущенное нарушение закона, поскольку в ходе судебного разбирательства суд исследовал материалы не той проверки заявления о преступлении, по результатам которой следователем вынесено обжалуемое постановление.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2009 N 44у-70/2009 На момент совершения преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, судимость условно осужденного лица по ранее вынесенному приговору погашена ввиду истечения испытательного срока, следовательно, при вынесении приговора за вновь совершенное преступление суд не вправе отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2009 N 44г-132/09 К образовательному учреждению как к исполнителю по договору об оказании образовательных услуг, для которого платная образовательная деятельность не рассматривается как предпринимательская в силу прямого указания части 3 статьи 46 Закона РФ "Об образовании" и не направлена на извлечение прибыли, не могут применяться штрафные санкции за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований заказчика (студента), установленные пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2009 N 44г-131/09 Рассмотрение мировым судьей дела в суде апелляционной инстанции является основанием отмены апелляционного определения как вынесенного незаконно, поскольку в соответствии со статьей 17 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное участие судьи в рассмотрении дела недопустимо.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2009 N 44г-130/09 Положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ не ставят возможность взыскания расходов на оплату услуг представителя в зависимость от того, какие процессуальные действия выполнялись судом в ходе разбирательства дела, в какой последовательности привлекались ответчики к делу и с кого из них взысканы денежные средства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2009 N 44г-129/09 Определение о возвращении искового заявления истцу за неподсудностью дела районному суду подлежит отмене в связи с утратой силы пункта 6 части 1 статьи 23 ГПК РФ, предусматривающего, что дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров, подсудны мировому судье.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2009 N 44г-125/09 Неисполнение возложенной статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ на суд обязанности выслать лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда является основанием отмены судебного акта и восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2009 N 44г-121/09 Если последний день процессуального срока для подачи частной жалобы приходится на нерабочий день, то в соответствии с частью 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.07.2009 по делу N 44-г-79/2009 Споры, связанные с принадлежностью имущества, включая и иски супругов о разделе совместно нажитого имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры по другим гражданско-правовым спорам, рассматриваются судом по правилам искового производства посредством предъявления иска об освобождении имущества от ареста или исключении из описи (ч. 2 ст. 442 ГПК РФ).

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.07.2009 по делу N 44-г-78/2009 Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку значимым для правильного разрешения спора обстоятельством является установление факта добровольного выбытия ответчика из спорной квартиры на иное место жительства, длительность отсутствия в спорном жилье, отказ от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.07.2009 по делу N 44-Г-77/2009 Дело по иску о признании незаконным постановления главы муниципального образования о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору найма, и о возложении обязанности на администрацию муниципального образования восстановить в списках как ранее стоявшего на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку дело судом рассмотрено без надлежащего извещения истца о судебном разбирательстве по делу.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.07.2009 по делу N 44-г-76/2009 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку отменяя решение мирового судьи в части взыскания с ответчиков в пользу истца расходов на приобретение строительных материалов и за оборудование сточной канавы, апелляционный суд в нарушение закона по указанным требованиям истца окончательное решение не принял.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.07.2009 по делу N 44-г-75/2009 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие вины обоих водителей в совершении дорожно-транспортного происшествия в ходе судебного разбирательства дела ни мировым судьей, ни районным судом установлено не было.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.07.2009 по делу N 44-Г-74/2009 Дело по иску о сохранении права пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей, поэтому право пользования несовершеннолетней спорным жилым помещением производно от права ее отца.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 29.07.2009 N 44-г-40 Мировой судья неправомерно выдал судебный приказ, поскольку требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не относится к числу требований для выдачи судебного приказа, указанных в ГПК РФ.

Определение Приморского краевого суда от 29.07.2009 по делу N 33-6588 В принятии жалобы в части отмены постановления административной комиссии по делу об административном правонарушении отказано правомерно, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, порядок производства по делам об административных правонарушениях устанавливает КоАП РФ, а не ГПК РФ. Требования о взыскании компенсации за причинение морального вреда подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Приморского краевого суда от 29.07.2009 по делу N 33-6586 Иск о взыскании расходов на оплату услуг представителя в суде удовлетворен правомерно, поскольку наличие расходов подтверждается материалами дела.

Определение Приморского краевого суда от 29.07.2009 по делу N 33-6584 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку субъектом права на указанный иск является собственник (или иной титульный владелец), который должен доказать свое право на истребуемое имущество, а истец доказательств его права на спорное имущество не представил.

Определение Приморского краевого суда от 29.07.2009 по делу N 33-6579 В силу статьи 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное помещение по договору социального найма.

Определение Приморского краевого суда от 29.07.2009 по делу N 33-6575 Иск об обязании администрации муниципального образования произвести капитальный ремонт фасада жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Определение Приморского краевого суда от 29.07.2009 по делу N 33-6572 В удовлетворении требований об индексации денежных сумм отказано правомерно, поскольку ранее вынесенным судебным решением в пользу истца взыскана индексация.

Определение Приморского краевого суда от 29.07.2009 по делу N 33-6480 В иске о выселении и взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку доказательств виновных действий ответчицы в том, что квартира находится в запущенном состоянии, суду не представлено. Кроме того, в соответствии со статьей 676 ГК РФ наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого помещения, обеспечивать проведение ремонта общего имущества и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.07.2009 по делу N 33-4329 Если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Решение Кировского областного суда от 29.07.2009 по делу N 3-55/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2.6 Порядка заключения договоров о предоставлении торговых мест на розничных рынках Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 15.05.2007 N 94/214. (Извлечение)

Решение Волгоградского областного суда от 29.07.2009 по делу N 3-54/2009 О признании недействующими отдельных положений Закона Волгоградской области от 31.03.2000 N 388-ОД "Об уполномоченном по правам человека в Волгоградской области".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2009 по делу N 3-35/09 О признании недействующими части 2 статьи 9 частично, части 6 статьи 15 Закона РС(Я) от 30.11.2004 171-З N 349-III "О местном самоуправлении в Республике Саха (Якутия)".

Решение Пермского краевого суда от 29.07.2009 по делу N 3-124-2009 О признании частично недействующей части 2 статьи 5 Закона Пермского края от 02.03.2009 N 390-ПК "О порядке организации и ведения Регистра муниципальных нормативных правовых актов Пермского края".

Постановление президиума Московского областного суда от 29.07.2009 N 250 по делу N 44г-127/09 Судебный акт по гражданскому делу по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отменен, дело возвращено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в восстановлении срока, привел в обоснование выводов то, что при рассмотрении дела по существу суд не располагал данными о фактическом месте проживания ответчика, тогда как в данном случае должен рассматриваться вопрос, имел ли возможность заявитель обжаловать судебное решение в установленный срок.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.07.2009 N 249 по делу N 44-126/09 Дело о возмещении имущественного вреда, упущенной выгоды и взыскании судебных расходов направлено для надлежащего кассационного оформления в порядке, предусмотренном ст. 343 ГПК РФ, так как, отказывая представителю ответчика в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, судебными инстанциями созданы формальные препятствия доступа к правосудию.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.07.2009 N 247 по делу N 44г-124\09 Судебные акты по делу о признании недействительными договоров дарения денежных средств отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ограничивают доступ истца к правосудию.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.07.2009 N 246 по делу N 44г-123/09 Судебные акты о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов отменены, дело направлено для рассмотрения по существу мировому судье, так как суд, изменяя подсудность дела, не учел требований ст. 29 ГПК, чем нарушил требование ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, предусматривающей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.07.2009 N 232 по делу N 44г-120 Судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок отменены, дело возвращено на новое рассмотрение, так как суд исходил из того, что бесплатное предоставление в собственность граждан - членов гаражных потребительских кооперативов земельных участков, занятых гаражными боксами, действующим законодательством не предусмотрено.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.07.2009 Определение суда о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на квартиру оставлено без изменения, поскольку, согласно договору об ипотеке, указанная квартира обеспечивает возмещение убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством, судебных расходов, вызванным обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по реализации заложенного имущества.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.07.2009 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в случае незаконного отчуждения залогодателем заложенного имущества третьим лицам, а также неисполнения обеспеченного залогом обязательства залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.07.2009 В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи собственника, установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, признании права собственности в порядке наследования, возмещении расходов, связанных с содержанием наследственного имущества отказано правомерно, поскольку ко дню открытия наследства истица была совершеннолетней, а значит, не являлась нетрудоспособной и имела самостоятельный доход.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.07.2009 В удовлетворении иска о понуждении произвести государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности на земельный участок и государственную регистрацию права общей долевой собственности на вновь образованные земельные участки отказано правомерно, поскольку не были соблюдены требования законодательства об обязательном проведении публичных слушаний по вопросу изменения разрешенного использования земельного участка.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.07.2009 В случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.07.2009 Судом первой инстанции правомерно принято решение о рассмотрения дела по существу в порядке вынесения заочного решения в отсутствие ответчика и его представителя, поскольку ответчик и его представитель были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, но в назначенное время в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступило, о рассмотрении дела в их отсутствие они не просили.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.07.2009 Поскольку ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору, требования о возврате кредита в добровольном порядке не удовлетворил, задолженность не погасил, суд обоснованно взыскал с ответчика и поручителей солидарно суммы задолженности по кредитному договору, размер которых сторонами не оспаривался, и обратил взыскание на заложенное по договору залога нежилое помещение.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.07.2009 Дело по иску о признании права собственности на нежилое помещение, освобождении имущества от ареста, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследовалось является ли истец собственником спорного гаража, вправе ли он требовать освобождения гаража от ареста, какие у продавца гаража имеются обязательства перед банком и вправе ли кредитор обратить взыскание по обязательствам продавца на гараж, являющийся объектом договора купли-продажи.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.07.2009 Дело по иску о лишении родительских прав направлено на новое рассмотрение в части ограничения ответчицы родительских прав, поскольку разрешая возникший спор, суд признание ответчицей иска оставил без внимания, не обосновал суждение по непринятию признания иска ответчицей, не сделал выводы по заявленным истицей требованиям, безосновательно пришел к выводу об ограничении ответчицы в родительских правах, при отсутствии доказательств.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.07.2009 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи основных средств государственного предприятия на аукционе недействительным отказано правомерно, поскольку срок для обращения истца с требованиями о признании сделки недействительной пропущен.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.07.2009 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитными средствами в части отказа истцу в удовлетворении его исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что действие кредитного договора между сторонами окончено, так как с ответчика взыскана сумма основной задолженности по договору о предоставлении кредита с процентами, а также неустойкой, вследствие чего ответственность за неисполнение нового обязательства, возникшего из решения суда, не может быть возложена на ответчика в соответствии с условиями кредит...

"Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (второй квартал 2009 г.)" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 29.07.2009) (вместе со "Справкой по результатам обобщения практики рассмотрения судами области жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях в области размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд")

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.07.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ подлежит отмене, так как составлено с процессуальными нарушениями, в том числе в нем не указана дата совершения правонарушения.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.07.2009 Постановление мирового судьи о наложении на водителя наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменено, поскольку водитель совершил не обгон в запрещенном месте, а опережение транспортного средства в пределах полосы разгона.

Решение Кировского областного суда от 29.07.2009 О признании недействующей части 3 статьи 25 Закона Кировской области от 14.02.2001 N 248-ЗО "О статусе депутата Законодательного Собрания Кировской области".

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.07.2009 Исковые требования о прекращении деятельности общественного объединения в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворены, так как им неоднократно не представлялись сведения, предусмотренные ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2009 N 9663 Поскольку суд не установил факт проведения фельдшером медицинского вытрезвителя осмотра и установления наличия у лица алкогольной интоксикации, не учел выводы судебно-медицинской экспертизы об отсутствии в крови потерпевшего этилового спирта и невозможности образования переломов при проведении реанимационных мероприятий, дело о признании неправомерными действий сотрудников органов внутренних дел, не оказавших медицинскую помощь, и возмещении морального вреда направляется на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2009 N 6-304/09 Нарушение сроков составления процессуальных документов (если дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности) не является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2009 по делу N 5-171/09 Вынесение судом постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к ответственности, о дате и времени судебного заседания, а также разъяснение в судебном заседании потерпевшей вместо положений статьи 25.2 КоАП РФ нормы статьи 25.6 КоАП РФ, что подтверждается распиской, являются существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену принятого судом решения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2009 по делу N 5-124/09 Постановление суда о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку судом неполно выяснены обстоятельства дела, в частности не была проверена версия виновного лица о том, что он не скрывался с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2009 по делу N 4а-2580/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета в РФ, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, прекращено, так как отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2009 по делу N 4а-2317/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2009 по делу N 4а-2220/09 Дело о привлечении к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела не представлено.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2009 по делу N 4а-2187/09 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как представленные доводы ответчика не проверены судом и им не даны оценки.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2009 по делу N 4а-2020/09 Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты постановлены с нарушением части 3 статьи 30.6 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2009 по делу N 4а-1943/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2009 N 33-9314/09 Решение суда по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при определении размера ущерба суд не учел требования правил страхования, которыми предусмотрено, что в случае конструктивной гибели транспортного средства страховая сумма выплачивается страхователю за вычетом остаточной стоимости неповрежденных деталей, узлов и элементов, а также процента амортизационного износа автомобиля.

Определение Свердловского областного суда от 28.07.2009 по делу N 33-7809/2009 Лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, не может быть отказано в принятии кассационной жалобы, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.

Определение Свердловского областного суда от 28.07.2009 по делу N 33-7522/2009 Суд ошибочно полагал, что для урегулирования спора между истцом и ФГУП "Почта России" о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием услуг, предусмотрен досудебный порядок.

Определение Свердловского областного суда от 28.07.2009 по делу N 33-7268/2009 Судебная коллегия по гражданским делам, отменив решение суда первой инстанции, вынесла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной.

Определение Приморского краевого суда от 28.07.2009 по делу N 33-6530 Иск о взыскании долга по договору займа правомерно частично удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнил надлежащим образом условия договора займа и не возвратил истцу полученную сумму и проценты в срок, предусмотренный договором.

Определение Приморского краевого суда от 28.07.2009 по делу N 33-6528 Иск о взыскании необоснованно удерживаемых денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами не возникло отношений по долевому участию истца в строительстве дома, так как основной договор долевого участия в строительстве не прошел государственную регистрацию, как было предусмотрено условиями договора. Кроме того, ответчиком факт получения денег от истца не отрицался и подтвержден соответствующими денежными документами.

Решение Волгоградского областного суда от 28.07.2009 по делу N 3-52/2009 О признании недействующими отдельных положений Территориальной программы государственных гарантий оказания населению Волгоградской области бесплатной медицинской помощи на 2009 год, утв. Законом Волгоградской области от 30.12.2008 N 1835-ОД.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.07.2009 по делу N 3-33/09 О признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) от 06.02.1997 З N 155-I "О государственной охране памятников истории и культуры Республики Саха (Якутия)".

Решение Хабаровского краевого суда от 28.07.2009 по делу N 3-121/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 5 пункта 3 постановления Губернатора Хабаровского края от 17.05.2005 N 122 (ред. от 13.05.2009) "Об организации льготного проезда отдельных категорий граждан на территории Хабаровского края".

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.07.2009 по делу N 22-1777/2009 Поскольку основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились, постольку продление срока содержания под стражей является правомерным.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.07.2009 по делу N 22-1766 Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку нарушений при процедуре продления срока не допущено.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2009 N 12-Ж-61/09 Существенные нарушения при производстве по административному делу о привлечении лица к ответственности по статьям 8.2 и 8.41 КоАП РФ, а именно: при совершении двух правонарушений составлен один протокол об административном правонарушении, в котором не указаны сведения о правонарушителе, время и дата совершения правонарушений, жалоба на постановление уполномоченного органа принята судом с нарушением правил территориальной подсудности, влекут отмену указанного постановления и судебного решения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2009 N 12-398/09 Реализация товара с ненадлежаще оформленным ценником (на ценнике отсутствует дата) является административным правонарушением по статье 14.15 КоАП РФ. При формальном наличии в действиях должностного лица всех признаков состава вмененного правонарушения оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, ввиду чего на основании ст. 2.9 КоАП РФ правонарушитель освобождается от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2009 N 12-397/09 Реализация товара без сертификатов соответствия на момент продажи образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2009 N 10205 Непредставление заявителем доказательств наличия у него какого-либо права на занятие земельного участка, не предназначенного для индивидуального жилищного строительства и являющегося зоной инженерно-транспортной инфраструктуры, неоформление в собственность возведенного на данном участке дома свидетельствуют об отсутствии у истца исключительного права на приобретение за плату спорного участка земли в дополнение к ранее имеющемуся.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2009 N 10175 Рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства в отсутствие не извещенного о месте и времени судебного заседания судебного пристава-исполнителя служит основанием отмены определения суда о приостановлении исполнительного производства с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2009 N 10174 Определение о возвращении искового заявления о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, вынесенное в связи с неподсудностью дела данному суду ввиду подачи иска не по месту нахождения организации, подлежит отмене с направлением материалов по заявлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку иск предъявлен в суд по месту нахождения филиала организации и исполнения договора, вследствие чего дело подсудно данному суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2009 N 10170 Исковое заявление налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу, поданное с пропуском срока для обращения в суд с данным требованием, установленного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, не подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи заявления.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 28.07.2009 Приговор по делу об открытом хищении имущества оставлен без изменения, поскольку оснований для смягчения наказания не имеется, судом учтено, что новое преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершено в период условно-досрочного освобождения.

Постановление Московского городского суда от 27.07.2009 по делу N 4а-1816/09 Нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность внесения уточнений в постановления путем вынесения судьей, органом, должностным лицом, рассматривавшим дело об административном правонарушении, дополнительного определения.

Определение Приморского краевого суда от 27.07.2009 по делу N 33-6429 Разрешение на строительство индивидуального жилого дома, выданное без предоставления лицом, обратившимся с заявлением о выдаче разрешения, градостроительного плана земельного участка, признается недействительным.

Определение Приморского краевого суда от 27.07.2009 по делу N 33-6413 Иск о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждены понесенные истцом расходы на ремонт автомобиля.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.07.2009 по делу N 33-3365 Определение районного суда отменено в связи с неправильным определением подведомственности данного дела судом.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.07.2009 по делу N 33-3360 В удовлетворении исковых требований об оспаривании решений уполномоченных органов об отказе в регистрации по месту временного пребывания в садовом домике, признании незаконными требований по оформлению дома жилым помещением, а также взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не предоставлено доказательств того, что имеющийся на его участке садовый домик является жилым строением.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.07.2009 по делу N 33-3359 Дело по иску о взыскании оплаты труда направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства о пропуске истицей трехмесячного срока для обращения в суд являются не установленными, в связи с чем имеются основания для восстановления срока для обращения в суд.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.07.2009 по делу N 33-3348 В признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, наложившего взыскание исполнительского сбора, отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен установленный законом срок для обращения в суд.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.07.2009 по делу N 33-3195 Дело по иску о возложении обязанности по предоставлению социальных гарантий для неработающих пенсионеров отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление принято и разрешено по существу с нарушением правил подсудности, установленных соответствующими нормами закона.

Определение Московского городского суда от 27.07.2009 по делу N 33-22230 Производство по делу о выселении правомерно приостановлено до рассмотрения дела о признании завещаний недействительными и признании права собственности на жилые помещения, так как суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.07.2009 N 318 по делу N 44г-115/11 Дело об обращении взыскания на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии оснований для обращения взыскания на земельный участок противоречит положению ст. 235 ГК РФ, которой предусмотрено, что одним из оснований прекращения права собственности является обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам.

Решение Пермского краевого суда от 27.07.2009 по делу N 3-115-2009 О признании недействующими абзаца 1 пункта 1.2.4 Порядка деятельности лесничих на территории Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 02.02.2009 N 42-п, в части слов "созданная в целях реализации отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, переданных Пермскому краю", абзаца 1 пункта 3.1.7 в части второго предложения.

Решение Ряжского районного суда Рязанской области от 27.07.2009 Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 27.07.2009 Надзорная жалоба удовлетворена, приговор изменен, поскольку в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой правоохранительными органами, содеянное квалифицируется как покушение на сбыт наркотического средства.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 27.07.2009 Приговор по делу о мошенничестве подлежит смягчению, так как наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести впервые.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23.07.2009 Исковые требования о взыскании среднемесячного заработка за третий месяц после увольнения в связи с сокращением численности работников и процентов за задержку его выплаты удовлетворены, поскольку у истицы имеется право на получение среднемесячного заработка, а ответчик незаконно уклоняется от причитающейся истице выплаты, и имеет место нарушение срока выплаты.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26.07.2009 Поскольку в ходе судебного разбирательства истцами не было представлено доказательств, подтверждающих, что договор аренды земельных участков был заключен в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, что истцы были вынуждены заключить данный договор вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовался ответчик, то требования истца о признании данного договора недействительным удовлетворению не подлежат.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 4а-2332/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить, правильно ли установлены обстоятельства правонарушения и квалифицированы действия ответчика.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 24.07.2009 N 44у-47/09 При применении нового закона, смягчающего или улучшающего положение лиц, совершивших преступление, и при внесении соответствующих изменений в приговор судом должен быть рассмотрен вопрос о смягчении назначенного ранее наказания. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-232/09 Приговор и судебный акт о разбойном нападении в отношении осужденного изменены: переквалифицированы его действия с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку высказанная осужденным угроза применения насилия носит неопределенный характер и с учетом принятых ранее судебных решений не обнаруживает его умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-229/09 Приговор по делу о растрате в отношении осужденного отменен, уголовное дело передано в тот же суд на новое судебное рассмотрение, поскольку в соответствии с УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае производится в обычном порядке.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-228/09 Судебный акт кассационной инстанции по делу о незаконной банковской деятельности в отношении обвиняемого отменен, материал передан на новое кассационное рассмотрение, так как требование закона об обеспечении судом возможности ознакомления сторон с протоколом судебного заседания выполнено не было.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-223/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу о краже, грабеже изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как в ходе судебного следствия не исследовалось с достаточной полнотой материальное положение потерпевшей, совокупный доход членов ее семьи, а в приговоре суда отсутствует мотивированный вывод о значительности причиненного потерпевшей ущерба.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-222/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-220/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-219/09 По смыслу закона, если отягчающие обстоятельства предусмотрены соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, они не могут повторно учитываться при назначении наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-213/09 Судебный акт в отношении обвиняемых отменен, а уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей, поскольку по смыслу закона продление срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого и его адвокатов не допускается.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-197/09 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного, за которые он осужден по ч. 3 ст. ст. 33, 189 УК РФ (в ред. Закона от 25.06.1998) и по ч. 3 ст. 189 (в ред. Закона от 08.12.2003) квалифицированы по ч. 3 ст. 189 УК РФ (в ред. Закона от 07.05.2002), так как в действиях виновного, выразившихся в незаконном экспорте технологий и иной продукции двойного назначения, совокупность преступлений отсутствует, и содеянное надлежит квалифицировать как единое преступление по ч. 3 ст. 189 УК РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 24.07.2009 по делу N 44а-547 Соглашение, повлекшее уменьшение средств, выделенных больнице, было подписано после выплаты зарплаты работникам, таким образом, вина главврача в превышении расходования средств, предоставляемых на оплату труда медицинских работников, отсутствует.

Постановление Пермского краевого суда от 24.07.2009 по делу N 44а-546 Медицинские учреждения вправе использовать денежные средства, выделенные им на закупку оборудования в рамках пилотного проекта, даже после их исключения из состава участников этого проекта. Таким образом, расходование средств государственного внебюджетного фонда на закупку аппарата искусственной вентиляции легких в этом случае является правомерным.

Определение Свердловского областного суда от 24.07.2009 по делу N 22-6879/2009 Нарушив требования ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначил наказание в виде штрафа в размере менее 2500 рублей.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.07.2009 по делу N 22-3827 Дело об убийстве направлено на новое рассмотрение для исследования всех собранных по делу доказательств и для оценки результатов проведенной экспертизы.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.07.2009 по делу N 22-3825 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24.07.2009 Реклама в средствах массовой информации медицинских услуг без сопровождения ее предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию является административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.3 КоАП РФ, однако в связи с малозначительностью совершенного деяния в привлечении к ответственности отказано.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24.07.2009 Постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменено, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие вину водителя в совершении административного правонарушения, и протокол оформлен ненадлежащим образом.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 по делу N 5-65/09 Отсутствие в материалах дела протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составление которого обязательно в силу ст. 28.1.1 КоАП РФ, неразъяснение потерпевшим в ходе судебного заседания прав, установленных ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, являются существенными процессуальными нарушениями, влекущими отмену вынесенного судом постановления о привлечении виновника дорожно-транспортного происшествия к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 по делу N 5-437/09 Неправильное указание инспектором дорожно-патрульной службы сведений о понятых при составлении процессуальных документов (акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование) и неустранение судом имеющихся несоответствий свидетельствуют, что вывод о доказанности вины водителя в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ является незаконным, в связи с чем постановление суда подлежит отмене.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 по делу N 5-198/09 Если иностранный гражданин непродолжительное время по окончании срока миграционного учета находится на территории России, впервые привлекается к административной ответственности, письменно обязался добровольно незамедлительно покинуть Россию, уплатил административный штраф, суд кассационной инстанции вправе исключить из судебного постановления назначенное данному лицу за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 по делу N 5-188/09 Согласно действующему законодательству при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановления о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ по собственной инициативе, отказ лица от поданной им кассационной жалобы является основанием для прекращения судом кассационной инстанции производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 по делу N 5-185/09 Если судом в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не устранены имеющиеся в показаниях потерпевшей и свидетелей противоречия относительно автомобиля, наехавшего на потерпевшую, то постановление суда о привлечении водителя к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

Постановление Московского городского суда от 23.07.2009 по делу N 4а-2290/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не указан конкретный пункт ПДД, нарушенный ответчиком.

Постановление Московского городского суда от 23.07.2009 по делу N 4а-1546/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Пермского краевого суда от 23.07.2009 по делу N 44-а-626 Обгон впереди идущего транспортного средства в нарушение запрещающего дорожного знака является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 23.07.2009 по делу N 44-а-611 Отсутствие ходатайства об отложении дела при надлежащем извещении заявителя о времени и месте рассмотрения материалов дела служит основанием для возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 23.07.2009 по делу N 4-А-1085/2009 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности не может препятствовать участникам производства по делу об административном правонарушении реализовать предоставленное им право на обжалование принятых по делу решений.

Определение Приморского краевого суда от 23.07.2009 по делу N 33-6410 Иск о страховом возмещении по договору добровольного страхования транспортного средства удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.

Определение Ленинградского областного суда от 23.07.2009 N 33-2513/2009 Внесение наследодателем земельной доли в уставный капитал акционерного общества, влекущее получение акций, исключает удовлетворение требования наследника о признании права собственности на данную земельную долю при реализации права на наследственное имущество путем получения у нотариуса дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию на ценные бумаги.

Определение Ленинградского областного суда от 23.07.2009 N 33-22523/2009 Выписка из реестра совершения нотариальных действий об удостоверении согласия супруга на распоряжение недвижимостью является доказательством получения другим супругом согласия на заключение сделки по распоряжению общим имуществом, что исключает признание договора купли-продажи недвижимости недействительным.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 12-58/09 Нарушение миграционной службой установленных статьей 25.1 КоАП РФ прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно непредоставление материалов дела для ознакомления, не влечет отмену постановления о признании директора виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, если последним данное право реализовано на стадии рассмотрения жалобы в суде, которым предоставлена возможность ознакомления с материалами дела в полном объеме.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 12-54/09 Генеральный директор юридического лица, выступающего работодателем в трудовых отношениях с иностранным гражданином, не имеющим в нарушение части 4 статьи 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" индивидуального разрешения на работу на территории Российской Федерации, признается субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 12-53/09 Генеральный директор юридического лица, подписавший соглашение об ознакомлении с технологиями обслуживания автотехники и техники безопасности с иностранным гражданином, являющееся завуалированным трудовым договором, при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу привлекается к ответственности в виде наложения административного штрафа как субъект правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 12-52/09 Наличие в материалах дела соглашения об ознакомлении с технологиями обслуживания автомобильной техники и техники безопасности, которое представляет собой завуалированный трудовой договор, с одной стороны подписанный иностранным гражданином, а с другой - генеральным директором, свидетельствует о правомерности постановления уполномоченного органа о привлечении указанного должностного лица к административной ответственности как субъекта правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 12-48/09 Заключение трудового договора с иностранным гражданином, не имеющим разрешения на работу, которое требуется в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", свидетельствует о совершении генеральным директором предприятия-работодателя административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10054 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что работодатель не допускал сотрудника до рабочего места после вынесенного решения суда о его восстановлении на работе, является основанием для отмены решения суда по делу о взыскании в пользу работника заработной платы, не выплаченной работодателем после даты его восстановления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10053 Новые обстоятельства, указанные в иске об установлении порядка встреч несовершеннолетней дочери с отдельно проживающим отцом, при наличии вступившего в законную силу ранее вынесенного решения суда, уже определившего порядок общения отца с дочерью, являются основанием для предъявления нового иска, а не для отсрочки или рассрочки исполнения прежнего решения суда, изменения его способа и порядка исполнения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10047 Решение суда, удовлетворившего требование о взыскании задолженности по договору займа, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку из буквального прочтения текста расписки не следует, что сторонами был заключен договор займа и ответчик обязался возвратить денежные средства, и суд не установил действительный характер правоотношений, сложившихся между сторонами.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10046 В силу пункта 3 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" и подпункта 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ общественное объединение потребителей по искам, предъявленным в интересах потребителя, освобождается от уплаты государственной пошлины.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10045 Отсутствие доказательств, на которые содержится ссылка в исковом заявлении, не может служить основанием к оставлению искового заявления без движения, поскольку вопрос собирания доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у истца возможности представить данные доказательства и рассмотрением ходатайства об их истребовании в случае, если истец не может получить доказательства самостоятельно без помощи суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10041 Вывод суда о том, что положения части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ к правоотношениям, касающимся незаконных привлечения к уголовной ответственности и применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, неприменимы, является неправильным, поскольку указанной нормой прямо предусмотрено рассмотрение исков по данной категории дел по месту жительства истца.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10040 Выполнение истцом требований суда, указанных в определении об оставлении заявления без движения, в полном объеме свидетельствует об отсутствии оснований для возвращения искового заявления о взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору подряда и компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10038 Ни один из судов не вправе возвратить исковое заявление о признании прекратившим действие предварительного договора купли-продажи жилого помещения, взыскании суммы, уплаченной по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами как неподсудное, поскольку данный иск, относящийся к категории дел о защите прав потребителей, может быть предъявлен в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10034 Регулирование правоотношений между дольщиком и инвестором при заключении договора долевого участия строительства для личных бытовых нужд Законом РФ "О защите прав потребителей" служит основанием для освобождения дольщика (потребителя) от уплаты государственной пошлины по иску, связанному с нарушением его права при заключении данного договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10032 Течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки в соответствии со статьей 181 Гражданского кодекса РФ начинается со дня исполнения этой сделки. Иск о признании договора купли-продажи доли в квартире не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10030 Спорные нежилые помещения правомерно принадлежат городу Санкт-Петербургу на праве собственности, поскольку судом установлено, что данные помещения не обладают самостоятельным назначением и не относятся к общему имуществу многоквартирного дома.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10029 Иск о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку издание приказа об увольнении работника ввиду двукратного привлечения к дисциплинарной ответственности за ранее выявленные факты нарушения трудовой дисциплины при отсутствии доказательств совершения работником нового нарушения, послужившего основанием для увольнения, свидетельствует о несоблюдении установленного порядка увольнения и является незаконным.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.07.2009 Определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании незаконной невыдачи администрацией города Саратова в 2006 году государственного жилищного сертификата оставлено без изменений, поскольку при рассмотрении дела судом проверялась законность действий Администрации по приостановлению выдачи заявителю государственного жилищного сертификата и проведению дополнительной проверки документов согласно предмету и основаниям поданного заявления.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.07.2009 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными актов о результатах конкурса на формирование кадрового резерва отказано правомерно, поскольку работник должен был обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 23.07.2009 Исковые требования о возмещении морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку размер компенсации морального вреда определен судом в зависимости от обстоятельств причинения вреда, степени вины нарушителя, характера физических и нравственных страданий потерпевшего, требований разумности и справедливости.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 23.07.2009 Приговор по делу о краже с проникновением в жилище, совершенном группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание - явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

<Сообщение> Октябрьского районного суда города Архангельска от 23.07.2009 О признании недействующим подпункта "б" пункта 5 Положения о порядке формирования списков молодых семей - участников городской целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей города Архангельска (2007 - 2009 годы), утвержденного постановлением мэра г. Архангельска от 29.11.2006 N 491 (в редакции от 18.03.2008).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 N 9997 Наличие доказательств, свидетельствующих о виновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия, служит основанием для возмещения юридическим лицом, владеющим источником повышенной опасности, материального ущерба, причиненного потерпевшему лицу его работником (водителем) при исполнении трудовых обязанностей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 N 9992 Если по условиям доверенности, выданной собственником жилых помещений (заявителем), представитель (ответчик) вправе продавать принадлежащие истцу помещения за цену по его усмотрению, то довод о продаже жилых помещений за цену ниже рыночной не является основанием для признания договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным. Отзыв указанной доверенности после заключения договора купли-продажи также не влечет недействительность сделки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 N 9988 Приказ об отмене доверенностей, предоставляющих истцу принадлежащие ректору полномочия на представление интересов университета, не содержащий запрет на осуществление трудовых прав и обязанностей, является законным. Применение дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении работника (истца) правомерно при ненадлежащем осуществлении истцом контроля за использованием принадлежащего учреждению имущества, сообщении в письме третьему лицу недостоверных сведений о должностных лицах университета.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 N 9985 Заключение договора с ассоциированным членом о размере выплаты паевых взносов, условиях выплаты по ним дивидендов, по порядку выхода из кооператива является обязательным для сельскохозяйственного производственного кооператива, в связи с чем иск о понуждении кооператива заключить указанный договор подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 N 9979 Поскольку заявители не являются собственниками вновь возведенного жилого строения, членами садоводческого товарищества и обладателями прав на спорный земельный участок в садоводстве, их требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, о признании недействительными решений собрания членов садоводческого товарищества о принятии в члены товарищества ответчика и об отказе в принятии одного из истцов в члены товарищества не подлежат удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 N 9978 Гражданский кодекс РФ не исключает обеспечение задатком предварительного договора, предусматривающего обязанности сторон по заключению в будущем основного договора, и применение при наличии оснований обеспечительной функции задатка. При неисполнении покупателем предварительного договора купли-продажи полученный от него задаток остается у продавцов. У суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований истца в части возврата ему переданных денежных средств как аванса.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 N 9977 Прокурор, принесший кассационное представление на решение суда об удовлетворении иска о выселении ответчика из жилого помещения, в соответствии с нормами части 1 статьи 345 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе отозвать его до начала судебного заседания. Принятие судом отзыва представления прокурора является основанием для прекращения кассационного производства по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 N 9938 Простой, вызванный причинами, не зависящими от работодателя и работника, должен оплачиваться в соответствии с положениями, установленными абзацем 2 статьи 157 Трудового кодекса РФ, то есть в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя. При нарушении работодателем срока оплаты времени простоя работодатель выплачивает денежную компенсацию.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 N 9936 Оплата времени простоя, вызванного причинами, не зависящими от работодателя и работника, в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя, производится согласно положениям, установленным абзацем 2 статьи 157 Трудового кодекса РФ. Несвоевременная выплата причитающихся работнику сумм заработной платы и выходного пособия при увольнении служит основанием для взыскания в пользу работника компенсации морального вреда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 по делу N 5-177/09 В случае если потерпевший не настаивает на применении к водителю, оставившему место дорожно-транспортного происшествия, строгого наказания, а его автомобилю причинены незначительные повреждения, суд может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 по делу N 5-175/09 Совершение столкновения с транспортным средством и намеренное оставление места дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ свидетельствуют о наличии в действиях виновника аварии состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Приморского краевого суда от 22.07.2009 N 4а-520 Решение судьи краевого суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.30 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение краевого суда, поскольку указанное решение повлекло неправомерное ухудшение положения лица, освобожденного от административной ответственности, и существенное нарушение его процессуальных прав.

Постановление Московского городского суда от 22.07.2009 по делу N 4а-2015/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения ответчиком административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 22.07.2009 по делу N 44г-70-2009 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не указал основание для применения к спорным правоотношениям Методического руководства "По определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления" и не учел, что в государственной регистрации указанного Методического руководства по заключению Министерства юстиции РФ было отказано.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 22.07.2009 по делу N 44-Г-80/2009 Поскольку государственной регистрации передачи недвижимого имущества доверительному управляющему - обществу не произведено, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что нельзя считать имущество переданным с момента подписания договора, что лишало ответчика, как доверительного управляющего, оснований для получения вознаграждения.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 22.07.2009 по делу N 44-Г-73/2009 Отказ в иске о назначении досрочной трудовой пенсии не налагает чрезмерное бремя на истца и не нарушает баланс между публичным интересом государства и гражданина, поскольку при первоначальном разрешении судом заявленного истцом требования права на указанную пенсию он не имел, и судебное решение о назначении истцу пенсии противоречило действующему законодательству.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 22.07.2009 по делу N 44-Г-72/2009 Поскольку доказательств того, что задержка выплаты страховой суммы была вынужденной, ответчики не представили, имела место длительная задержка в выплате страховых сумм, то решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии в части снижения размера начисленной суммы штрафа является необоснованным и поэтому в пользу истца взыскана заявленная сумма штрафа.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 22.07.2009 по делу N 44-Г-71/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку договор поручительства, заключенный между ответчиками и банком, нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 N 33-9191/09 При рассмотрении спора о передаче в собственность жилого помещения, расположенного в доме, в отношении которого заключен договор о долевом участии в строительстве, юридически значимым обстоятельством является фактическое создание объекта недвижимости, а не ввод его в эксплуатацию.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2009 по делу N 33-4186 Исковое требование о возложении обязанности по постановке на учет в ветеранскую организацию, предоставлении истцу гарантий, компенсаций и льгот правомерно удовлетворено, поскольку при реорганизации юридического лица к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности, в том числе и по социальной поддержке неработающих пенсионеров предприятия на условиях, предусмотренных коллективным договором.

Кассационное определение Калининградского областного суда от 22.07.2009 N 33-2751/2009 О частичной отмене решения Славского районного суда Калининградской области от 19.05.2009 и удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 4.1 Порядка формирования, обеспечения размещения, исполнения и контроля за исполнением муниципального заказа Славского городского округа, утвержденного Решением окружного Совета депутатов Славского городского округа от 27.03.2008 N 38 "Об утверждении Порядка формирования, обеспечения размещения, исполнения и контроля за исполнением муниципального заказа МО "Славский городской округ".

Определение Рязанского областного суда от 22.07.2009 N 33-1215 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и о денежной компенсации морального вреда обоснованно удовлетворены, поскольку порядок уведомления истца о предстоящих изменениях определенных условий трудового договора работодателем был нарушен.

Решение Сахалинского областного суда от 20.07.2009 по делу N 3-23/09 О признании недействующими части 3 статьи 13-6 Закона Сахалинской области от 29.03.2004 N 490 "Об административных правонарушениях в Сахалинской области", а также статьи 2 Закона Сахалинской области от 08.05.2009 N 36-ЗО "О внесении изменений в статью 6 Закона Сахалинской области "О порядке регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории Сахалинской области" и в статью 13-6 Закона Сахалинской области "Об административных правонарушениях в Сахалинской области".

Постановление президиума Московского областного суда от 22.07.2009 N 241 Дело по иску об исключении из числа собственников дома, признании права собственности на долю дома направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судом были нарушены конституционные права одной из сторон по делу на судебную защиту: дело было рассмотрено в ее отсутствие, в деле нет сведений о ее надлежащем извещении о времени и месте судебных заседаний, причины неявки судом должным образом не выяснялись.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.07.2009 N 215 по делу N 44г-111\09 Дело по иску о прекращении договора найма, выселении из общежития без предоставления жилого помещения, снятии с регистрационного учета, направлено на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя иск, не учел требования ч. 2 ст. 199 ГК РФ, согласно которой истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 N 10009 Пропуск десятидневного срока на подачу кассационной жалобы при отсутствии доказательств его уважительности служит основанием для возвращения данной жалобы заявителю.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2009 N 10004 Отсутствие доказательств, позволяющих вынести суждение о наличии обстоятельств, исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, является основанием для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.07.2009 Иски о правах на земельные участки, и объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.07.2009 Об удовлетворении исковых требований к ресурсоснабжающей организации об устранении нарушений выполненных работ, о возложении на ответчика обязанности восстановить проектную схему оборудования, восстановлении водоподогревателя горячего водоснабжения, циркуляционного трубопровода горячего водоснабжения на внутриканальных тепловых сетях.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.07.2009 Исковые требования об обязании демонтировать самоуправно установленные конструкции на стене жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку ограждающие несущие конструкции относятся к общему имуществу многоквартирного дома и не принималось решение общего собрания собственников помещений в доме о передаче в пользование ответчику для размещения на несущей стене световых конструкций в своих целях и интересах.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.07.2009 Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату денежных средств, суд правильно исходил из того, что ГК РФ не предусматривает ответственности в виде неустойки за неисполнение обязательств по нему, установленной Законом РФ "О защите прав потребителей", поскольку ответственность за невыполнение указаний клиента о выдаче денежных средств со счета, определяется ГК РФ и специальным банковским законодательством.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.07.2009 Заявление об установлении факта виновности лица в совершении дорожно-транспортного происшествия не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для установления виновности лица в совершении дорожно-транспортного происшествия, осуществляется производство по делу об административном правонарушении.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.07.2009 Исковые требования к администрации муниципального образования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку участковым уполномоченным милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома предоставляется в первоочередном порядке не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.07.2009 Договор дарения признан недействительным, поскольку комната в коммунальной квартире безвозмездно приобретена от лица, которое не имело права ее отчуждать, поэтому с учетом безвозмездности договора дарения суд пришел к обоснованному мнению о том, что настоящая комната подлежит возврату в собственность истице.

"Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (второй квартал 2009 г.)" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 22.07.2009) (вместе с "Рекомендациями Научно-консультативного совета при Управлении Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <По вопросам исполнительного производства>")

"Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (второй квартал 2009 г. (21))" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 22.07.2009) (вместе со "Справкой по результатам обобщения судебной практики районных и городских федеральных судов Свердловской области по применению положений ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении уголовных дел прокурору")

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22.07.2009 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, поскольку ответчик признал иск.

Решение Воронежского областного суда от 21.07.2009 по делу N 77-78АП Водитель, обучающий вождению транспортного средства, обязан иметь при себе документ на право обучения вождению.

Решение Воронежского областного суда от 21.07.2009 по делу N 77-18ПН Место совершения административного правонарушения не определяет подсудность спора.

Решение Пермского краевого суда от 21.07.2009 по делу N 7-329/09 Поскольку соблюдение правил пожарной безопасности является обязательным для всех юридических и физических лиц, такой фактор, как время ввода в эксплуатацию здания, в котором выявлены нарушения указанных правил, не имеет значения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2009 N 6-305/09 Постановление о привлечении водителя к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит отмене, так как в деле имеются объяснения водителя, полученные после составления протокола об административном правонарушении, объяснения свидетелей, находившихся в автомобиле в момент дорожно-транспортного происшествия, полученные также за сроком административного расследования, а суд несмотря на эти нарушения не вызывал в судебное заседание свидетелей и, соответственно, не проводил оценку их показаниям.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2009 по делу N 5-167/09 Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ назначается водителю, оставившему в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановление Московского городского суда от 21.07.2009 по делу N 4а-2178/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, так как истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Постановление Московского городского суда от 21.07.2009 по делу N 4а-2099/09 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что при рассмотрении жалобы судьей лицу были разъяснены его процессуальные права.

Постановление Московского городского суда от 21.07.2009 по делу N 4а-1923/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, прекращено, поскольку должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении не установлено событие правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 21.07.2009 по делу N 4а-1870/09 Диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, требует обязательного указания на норму ПДД РФ, нарушение которой связано с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Пункт 1.3 ПДД РФ содержит общие требования, не устанавливающие каких-либо запретов или ограничений для выезда на полосу встречного движения.

Кассационное определение Псковского областного суда от 21.07.2009 по делу N 33-835/2009 Статья 68 Семейного кодекса РФ, закрепляя право родителей требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения, одновременно предусматривает возможность отказа в удовлетворении соответствующих исковых требований в случае, если передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.

Определение Свердловского областного суда от 21.07.2009 по делу N 33-6735/2009 Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение суда первой инстанции в связи с тем, что суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21.07.2009 по делу N 33-5618/2009 Судебный акт по делу о признании незаконным и об отмене решения представительного органа об удалении в отставку с должности главы городского округа оставлен без изменения, поскольку нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не выявлено.

Определение Нижегородского областного суда от 21.07.2009 по делу N 33-5378 Требование об обязании муниципального служащего прекратить осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя удовлетворено правомерно, так как согласно п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ "О муниципальной службе в Российской Федерации" муниципальному служащему запрещено заниматься предпринимательской деятельностью.

Определение Нижегородского областного суда от 21.07.2009 по делу N 33-5356 Встречный иск о признании незаключенным трудового договора и о признании незаконным приказа о приеме на работу удовлетворен правомерно, так как трудовой договор, заключенный с истицей, был подписан не уполномоченным на совершение данного действия лицом.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.07.2009 по делу N 33-5339 В удовлетворении требования о признании недействительными постановлений налогового органа о взыскании недоимки по налогам отказано правомерно, так как реальность совершения налогоплательщиком на основании договора комиссии сделки по оказанию услуг материалами дела не подтверждена.

Определение Нижегородского областного суда от 21.07.2009 по делу N 33-5334 В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе в иной должности, о взыскании денежной компенсации за задержку выплат при увольнении и о компенсации морального вреда отказано правомерно, ввиду соблюдения работодателем процедуры увольнения истца, с которым был заключен срочный трудовой договор на время исполнения им обязанностей отсутствующего работника.

Определение Нижегородского областного суда от 21.07.2009 по делу N 33-5305 Требование о признании права собственности на гараж удовлетворено правомерно, так как часть гаражного квартала, в котором располагается гараж истца, находится в границах земельного участка, отведенного на основании решения органа власти субъекта РФ под проектирование гаражей боксового типа.

Решение Ленинградского областного суда от 21.07.2009 по делу N 3-98/09 О признании полностью недействующими и частично недействующими отдельных положений Закона Ленинградской области от 24.04.2007 N 62-оз "О статусе депутата Законодательного собрания Ленинградской области".

Постановление президиума Московского областного суда от 21.07.2009 N 240 по делу N 44г-85/10 Судебные акты по делу о лишении родительских прав и взыскании алиментов направлены на новое рассмотрение, так как решение суда первой инстанции подлежит отмене, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.07.2009 по делу N 22-3746 Приговор по делу о краже изменен в сторону смягчения наказания, так как при наличии смягчающих и при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.07.2009 по делу N 22-1554 Постановление о возбуждении уголовного дела правомерно признано незаконным, поскольку дело было возбуждено на основании сведений, полученных с нарушением действующего законодательства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2009 N 12-Ж-20/09 При привлечении лица к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом допущены существенные нарушения процессуальных норм, а именно: не дана оценка предоставленной по запросу схеме дислокаций дорожных знаков и протоколу о задержании транспортного средства и не приняты во внимание показания свидетеля об отсутствии дорожного знака "Остановка запрещена" на месте стоянки транспортного средства, что влечет отмену вынесенного судебного решения.

Постановление Рязанского областного суда от 21.07.2009 Обжалованные судебные постановления по делу подлежат изменению, поскольку без внесения изменений в постановленное решение суда первой инстанции оно окажется неисполнимым, поскольку препятствует ответчикам в регистрации их права на наследственное имущество.

Постановление Рязанского областного суда от 21.07.2009 Апелляционное решение по спору сторон нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку остались без надлежащей проверки и оценки суда апелляционной инстанции имеющие юридическое значение по данному делу доводы ответчика о расторжении брака.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 21.07.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается, что водитель не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Решение Пермского краевого суда от 20.07.2009 по делу N АДМ7-328-09 Гражданин на территории Российской Федерации пребывает без регистрации, в паспортно-визовую службу по данному вопросу не обращался, в связи с чем подвергнут административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Определение Пермского краевого суда от 20.07.2009 по делу N Адм7-326-09 Ошибочная подача жалобы в другой суд является уважительной причиной пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. В этом случае ходатайство о восстановлении срока на обжалование должно быть удовлетворено.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2009 N 9826 Исковое заявление собственника жилого помещения о признании ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением не подлежит удовлетворению, поскольку непроживание ответчика на спорной жилой площади является временным и носит вынужденный характер, вызванный неправомерными действиями со стороны заявителя, который в одностороннем порядке нарушает достигнутое между сторонами соглашение о предоставлении ответчику права пользования спорным помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2009 N 9821 Если предусмотренное статьей 584 Гражданского кодекса РФ обязательное требование о государственной регистрации договора пожизненной ренты не соблюдено, то такой договор нельзя считать заключенным с момента его нотариального удостоверения. Истечение срока исковой давности по встречному иску с требованием о государственной регистрации договора пожизненной ренты является основанием для отказа в иске.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2009 N 9817 Если вступившим в законную силу решением суда заявителю отказано в удовлетворении иска о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, то в силу статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ у суда отсутствуют правовые основания для исполнения решения суда и принятия мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику-работодателю совершать действия по регистрации и перерегистрации учредительных документов и сделок по отчуждению имущества.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2009 N 9805 Отсутствие документов, указанных судом в качестве необходимого приложения к заявлению об обязании подключить электроснабжение квартиры, компенсации морального вреда, а именно справки о регистрации и характеристики жилого помещения, правоустанавливающих документов на квартиру, не препятствует рассмотрению дела по существу, поскольку данные документы могут быть представлены истцом в процессе рассмотрения дела в качестве доказательств, что влечет отмену определения об оставлении иска без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2009 N 9776 На основании статьи 8 Закона РФ "О налоговых органах Российской Федерации" право, предусмотренное на подачу иска о взыскании недоимки по налогу, в частности по налогу на имущество физических лиц, и пеней, предоставлено как руководителям налоговых органов, так и их заместителям, следовательно, подлежит отмене определение суда о возвращении подписанного заместителем начальника налоговой инспекции искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2009 N 9775 Наступление страхового случая в виде дорожно-транспортного происшествия по договору добровольного страхования транспортного средства служит основанием для выплаты страховщиком страхового возмещения исходя из действительной стоимости автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия и стоимости восстановительного ремонта с учетом удорожания материалов и работ по причине инфляционных процессов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2009 N 9774 При недоказанности наличия соглашения о выплате заработной платы в размере, заявленном в иске, расчет задолженности производится судом с учетом справки о заработной плате. Решение суда в части отказа истцу в удовлетворении требования об обязании произвести запись в трудовую книжку о приеме на работу подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, распространялись ли правила внутреннего трудового распорядка на истца и из каких средств производились расчеты.

Постановление Приморского краевого суда от 20.07.2009 N 4а-774/2009год Санкцией части 3 статьи 16.1 КоАП РФ такой вид наказания, как конфискация предмета административного правонарушения, для должностного лица, которым является капитан теплохода, не предусмотрен.

Постановление Пермского краевого суда от 20.07.2009 по делу N 44-а-625 Недопустимость объяснения свидетеля как доказательства по делу, потому что оно не подписано, отмену судебных постановлений по делу не влечет, так как факт нарушения правил дорожного движения подтверждается иными доказательствами, а именно: схемой, рапортами сотрудников ГИБДД, протоколом.

Кассационное определение Костромского областного суда от 20.07.2009 по делу N 33-865 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи газовой плиты, поскольку бытовое газовое оборудование относится к технически сложным товарам и, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55, не подлежит обмену на другой товар иной комплектации, размеров и иного цвета.

Кассационное определение Костромского областного суда от 20.07.2009 по делу N 33-851 Доводы кассационной жалобы о том, что сумма начисленных процентов явно не соразмерна сумме долга, в связи с чем должна быть применена ст. 333 ГК РФ, не основаны на законе, поскольку проценты предусмотрены договором займа.

Решение Алтайского краевого суда от 20.07.2009 по делу N 3-46/2009 О признании недействующими пунктов 8 и 9 Решения Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 01.04.2009 N 17 "Об установлении торговых надбавок к ценам на лекарственные средства и изделия медицинского назначения".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2009 по делу N 3-32/09 О признании недействующими отдельных положений Порядка согласования перевода земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию, рассмотрения документов по экологическому обоснованию выбора земельных участков под строительство и реконструкцию объектов, приватизации земельных участков под объектами недвижимости, занимаемыми предприятиями и организациями, утвержденного Приказом министра экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 21.05.2007 N 532.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2009 по делу N 3-32/09 О признании недействующими пунктов 1.5.2 и 1.5.3 Порядка организации страхования государственного имущества Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 30.10.2008 N 454.

Решение Сахалинского областного суда от 17.07.2009 по делу N 3-24/09 О признании недействующим пункта 3 Порядка расходования субвенций муниципальными районами (городскими округами) Сахалинской области на обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленных жилых помещений, утв. постановлением Администрации Сахалинской области от 31.03.2009 N 116-па, в части слов "и передачи".

Решение Воткинского городского суда от 20.07.2009 по делу N 2-854/09 В удовлетворении заявления о понуждении органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимость, начать регистрационные действия по переходу права собственности на квартиру отказано, поскольку нарушена процедура обращения в данный орган, право заявителя на спорную квартиру ничем не подтверждено и не представлены доказательства нарушения прав заявителя по распоряжению спорной квартирой.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 20.07.2009 по делу N 2-1527/09 Иск о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта асфальтового покрытия придомовой территории удовлетворен, поскольку администрация не исполнила обязательства по капитальному ремонту, возникшие у нее как у бывшего наймодателя до момента приватизации жильцами занимаемых ими в доме жилых помещений.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 14.07.2009 по делу N 2-1237/09 Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта прифундаментного дренажа и входов в подвал жилого дома удовлетворен, поскольку администрация муниципального образования, являясь собственником жилого дома, в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 20.07.2009 Надзорная жалоба удовлетворена правомерно, поскольку, переквалифицировав действия осужденного по одному приговору и снизив назначенное наказание, суд не принял во внимание факт, что осужденный был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания и к моменту совершения преступления срок условно-досрочного освобождения по приговору истек, в связи с чем из приговора подлежало исключению указание на применение ст. 70 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 20.07.2009 При исключении из описательно-мотивировочной части приговора указания о наличии в действиях осужденного отягчающих наказание обстоятельств: "наступление тяжких последствий в виде смерти двух молодых людей" и "нахождение в состоянии опьянения", как не соответствующее требованиям уголовного закона, судом не был решен вопрос о снижении ему наказания в связи с исключением из приговора указанных отягчающих обстоятельств, что повлекло за собой изменение приговора районного суда.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 20.07.2009 Приговор по делу о краже изменен, поскольку суд не учел, что по результатам рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства суд должен назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Постановление Воткинского городского суда от 20.07.2009 "О назначении наказания по делу об административном правонарушении"

Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 17.07.2009 по делу N 5-158-09 "По делу об административном правонарушении"

Постановление Московского городского суда от 17.07.2009 по делу N 4а-2491/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ прекращено, поскольку в материалах дела отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2009 по делу N 4а-2040/09 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, так как ходатайство представителя ответчика об истребовании дополнительных доказательств оставлено без внимания судьей.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2009 по делу N 4а-1952/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, не указаны.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2009 по делу N 4а-1927/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на трамвайные пути встречного направления направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не приняты меры к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 17.07.2009 N 44у-46/09 Время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания, назначенного по приговору. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 17.07.2009 N 44у-45/09 Надзорная жалоба осужденного удовлетворена частично в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовно-процессуального закона, а именно при наличии неотмененного постановления о пересмотре приговора, вступившего в законную силу, судом повторно рассмотрено ходатайство осужденного и принято по нему соответствующее процессуальное решение о снижении наказания. (Извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 17.07.2009 по делу N 44у-3067 Поскольку осужденный не участвовал в предварительном сговоре с другими соучастниками, он не может нести ответственность за действия других соучастников и подлежит ответственности только за те действия, которые им были фактически совершены в соответствии с его умыслом. Приговор подлежит изменению, наказание - смягчению.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 17.07.2009 N 44г-90 Дело по иску о взыскании задолженности по коммунальным платежам и по встречному иску о защите прав потребителей направлено мировому судье для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку запись судьи в справочном листе дела не может служить достаточным основанием для отказа в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 17.07.2009 N 44г-84 Дело по иску о взыскании средств, потраченных на оплату коммунальных услуг, направлено на новое рассмотрение, так как надлежащим ответчиком по делу должно выступать соответствующее бюджетное учреждение.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 17.07.2009 N 44г-41/2009 Право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия либо отсутствия у ребенка законного представителя, обладающего правом на такое обращение, но не использующего его.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 17.07.2009 по делу N 44-у-2915 Суд апелляционной инстанции не вправе по результатам рассмотрения уголовного дела, отменяя приговор суда первой инстанции, принять решение о возвращении уголовного дела мировому судье для рассмотрения по существу. Дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2009 по делу N 33-4145 Правомерно частично взысканы с ответчика в пользу истца судебные расходы на услуги представителя, поскольку суд первой инстанции руководствовался принципом разумности, а доводы ответчика о фальсификации представленных истцом доказательств признаны несостоятельными.

Решение Верховного суда Республики Коми от 17.07.2009 по делу N 3-42-2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 1 Закона Республики Коми от 17.03.1997 N 20-РЗ "О снижении возраста гражданам Российской Федерации, проживающим в Республике Коми, для получения разрешения на хранение и ношение или хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия".

Определение Свердловского областного суда от 17.07.2009 по делу N 22-6645/2009 В нарушение положений ст. 380 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке апелляционного производства постановил по делу приговор, не указав, какие обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения, не были учтены в приговоре мирового судьи.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.07.2009 по делу N 22-3660 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен в сторону смягчения наказания, так как в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него наркотических средств, все содеянное им подлежит квалификации по ст. 30 ч. 3 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.07.2009 по делу N 22-3656 Приговор по делу о краже изменен в сторону смягчения наказания с учетом признания осужденным своей вины и раскаяния в содеянном.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.07.2009 по делу N 22-3623 Приговор по делу о краже изменен в сторону смягчения наказания ввиду частичного возмещения осужденным причиненного им материального ущерба.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 16.07.2009 по делу N 2-1478/09 Обязанность по капитальному ремонту многоквартирного дома, возникшая у ответчика как у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации жильцами занимаемых в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.

Решение Радужнинского городского суда от 17.07.2009 О признании недействующим постановления Главы города Радужный от 12.05.2008 N 637 "О внесении дополнений в приложение к постановлению главы города от 22.03.2006 N 144 "Об утверждении Правил благоустройства и озеленения на территории города Радужный" в части, обязывающей юридических лиц, независимо от форм собственности, а также физических лиц, осуществляющих деятельность на территории города, заключать договоры на вывоз и (или) складирование ТБО и КГМ со специализированными предприятиями.

Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.07.2009 "О признании недействующей ст. 3 Закона Карачаево-Черкесской Республики N 65-РЗ от 30.07.2008 "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)"

Решение Пермского краевого суда от 16.07.2009 по делу N АДМN7-313-09 Неоднократное нарушение должником своей обязанности представить несовершеннолетнюю дочь для общения с бабушкой является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 16.07.2009 по делу N АДМ-7-312/09 Такие недостатки, как хранение в подвале и использование для внутренней отделки здания школы горючих материалов, ненадлежащее оборудование путей эвакуации при пожаре, необеспечение складских помещений автоматической пожарной сигнализацией и первичными средствами пожаротушения, влекут угрозу жизни или здоровью детей, сотрудников образовательного учреждения в случае возникновения пожара в здании школы. В связи с чем образовательное учреждение привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2009 по делу N 5-75/09 Если ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении суда не отражен факт участия в дорожно-транспортном происшествии третьего автомобиля и, соответственно, судом дело о правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении виновника аварии рассмотрено в отсутствие третьего потерпевшего, не извещенного о месте и времени рассмотрения дела, то постановление о признании лица виновным в совершении административного правонарушения по указанной статье подлежит отмене.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2009 по делу N 5-55/09 Нарушение водителем транспортного средства требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2009 по делу N 5-349/09 Если при совершении левого поворота водитель в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, что повлекло за собой наезд на пешехода и причинение ему легкого вреда здоровью, то признается правомерным постановление суда о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Московского городского суда от 16.07.2009 по делу N 4а-2159/09 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, так как доводы жалобы ответчика судом не исследованы и не проверены, оценка им не дана.

Постановление Московского городского суда от 16.07.2009 по делу N 4а-1517/09 Дело о привлечении к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленные в ходе рассмотрения ходатайства о вызове свидетелей рассмотрены не были, судебного акта об отказе в рассмотрении указанных ходатайств судом первой инстанции не вынесено.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 16.07.2009 по делу N 44у-337/2009 Приговор по делу о вымогательстве изменен в части исключения из приговора указания на наличие в действиях осужденной рецидива преступлений, а также указания на данное обстоятельство как на отягчающее, так как в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ совершение осужденным преступления небольшой тяжести не может учитываться при признании за ним рецидива преступлений; приговор также изменен в части исключения из него указания суда на отмену условного осуждения по ранее вынесенному в отношении осужденного приговору, а также указания на назначение ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как, по смыслу закона, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно в дру...

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 16.07.2009 по делу N 44у-333/2009 Приговор по делу о краже чужого имущества и хищении паспорта отменен и дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в том, что, принимая решение о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, суд не убедился в обоснованности предъявленного осужденному обвинения и, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, не смог проверить доказанность данного обвинения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 16.07.2009 по делу N 44у-303/2009 Заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу о разбое ввиду открытия новых обстоятельств отклонено, так как приведенные в заключении о возобновлении производства по делу сведения о появлении иных анкетных данных осужденного, нежели данные, установленные органами предварительного следствия и судом, заявленные стороной обвинения в качестве новых обстоятельств, влекущих отмену приговора, не могут быть признаны таковыми, поскольку установлены только на основании сведений, сообщенных родственниками подсудимого, при отсутствии каких-либо документов, содержащих данные о его личности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2009 N 33-9710 Признание сделки недействительной по основаниям статьи 177 ГК РФ как совершенной гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может повлечь истребование спорного имущества от добросовестного приобретателя в порядке статьи 302 ГК РФ. Последствия недействительности данной сделки предусмотрены статьями 167, 171 ГК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2009 N 33-9173/2009 Если договор об отчуждении недвижимого имущества был заключен в требуемой форме и исполнен, а переход права собственности не был зарегистрирован, то договор становится обязательным для сторон, при этом у покупателя возникает право требовать от продавца, в том числе в случае смерти продавца от его наследников, к которым переходят не только права, но и все обязанности умершего, государственной регистрации этой сделки.

Определение Свердловского областного суда от 16.07.2009 по делу N 33-7231/2009 Определение суда об отказе в принятии заявления в связи с подведомственностью требования, связанного с осуществлением процедуры банкротства, арбитражному суду отменено судебной коллегией по гражданским делам.

Определение Свердловского областного суда от 16.07.2009 по делу N 33-7173/2009 Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.

Определение Свердловского областного суда от 16.07.2009 по делу N 33-6669/2009 При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

Определение Приморского краевого суда от 16.07.2009 по делу N 33-6081 Дело по иску о возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки доводам истца о причинении вреда здоровью в результате длительного расследования и привлечения к уголовной ответственности с учетом представленных медицинских документов и установления группы инвалидности.

Определение Приморского краевого суда от 16.07.2009 по делу N 33-6032 Правила исключительной подсудности при рассмотрении иска о понуждении к благоустройству в связи с проведенными ответчиком земляными работами не применяются, поскольку в данном случае спор о праве на недвижимое имущество отсутствует и иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.

Определение Воронежского областного суда от 16.07.2009 по делу N 33-3409 Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков услуги, признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял ли он в договорных отношениях с исполнителем. (Извлечение)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2009 N 12-60/09 Постановление суда о привлечении генерального директора юридического лица к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела судом не выполнены требования ст. 24.1 КоАП РФ, а именно: не проверено, на кого приказом директора организации возложены обязанности представлять сведения о привлечении иностранных работников в территориальный орган миграционной службы.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2009 N 12-59/09 Отсутствие в материалах дела документов, позволяющих установить, на какое должностное лицо были возложены обязанности по предоставлению сведений о привлечении иностранных работников к трудовой деятельности в орган, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, служит основанием отмены решения суда и направления дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2009 N 12-56/09 Если судом не проверены доводы должностного лица (генерального директора), привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что именно в обязанности бухгалтера кроме ведения учета хозяйственной деятельности предприятия входит кадровая работа, в том числе направление уведомлений в миграционные органы, то постановление о признании директора виновным в совершении вменяемого правонарушения подлежит отмене.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2009 N 12-55/09 Невыполнение судом при рассмотрении дела об административном правонарушении требований ст. 24.1 КоАП РФ, а именно: невыяснение, в чьи должностные обязанности (или на кого) приказом директора юридического лица возложены обязанности представлять в миграционную службу сведения о привлечении к трудовой деятельности иностранных работников, влечет отмену принятого постановления о привлечении генерального директора к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2009 N 12-50/09 Постановление суда о привлечении должностного лица к административной ответственности по части 3 статьи 18.5 КоАП РФ подлежит отмене по причине невыполнения судом требований статьи 24.1 КоАП РФ - неистребования документов, регламентирующих трудовую деятельность данного должностного лица, и непроведения проверки, в чьи именно должностные обязанности входит представление в миграционную службу сведений о привлечении работодателем иностранных граждан к трудовой деятельности в Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2009 N 12-47/09 При рассмотрении дела о привлечении должностного лица к ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не выполнены требования статьи 24.1 КоАП РФ, а именно: не проверено, в чьи должностные обязанности (или на кого приказом возложены обязанности) представлять сведения о привлечении юридическим лицом иностранных работников в федеральную миграционную службу, что свидетельствует об отмене вынесенного судебного решения как незаконного и необоснованного.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2009 N 12-393/09 Если судом не выяснено, каким техническим средством было произведено измерение скорости движения автомобиля и внесен ли тип прибора, которым измерялась скорость движения, в Государственный реестр средств измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа средства измерения, то подлежит отмене решение суда об оставлении без изменения постановления уполномоченного органа о привлечении водителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение скоростного режима.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2009 N 12-139/09 Размещение транспортного средства на пешеходном бульваре является основанием привлечения владельца к административной ответственности по ч. 2 ст. 35 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге". Отсутствие определения о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении (если дело рассмотрено в пределах срока давности) не является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену постановления по делу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.07.2009 В удовлетворении заявления об оспаривании решения прокуратуры отказано правомерно, поскольку по результатам проведенной прокуратурой проверки истцу был дан мотивированный ответ, в котором дан анализ действий судебных приставов-исполнителей и сделан вывод об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.07.2009 Об оставлении без изменения решения Вольского районного суда Саратовской области от 21.05.2009, которым было признано недействующим постановление Главы ЗАТО Шиханы Саратовской области N 334 от 28.11.2009 года "Об утверждении размера платы за коммунальные услуги на 2009 год для потребителей - населения, проживающих на территории ЗАТО Шиханы" в части, устанавливающей размер платы с граждан за захоронение твердых бытовых отходов".

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.07.2009 Поскольку представление недостоверных сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновное лицо обязано возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.07.2009 Исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, при этом их размер уменьшен с учетом характера причиненных физических и нравственных страданий.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.07.2009 Право представителя на подписание заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Решение Пермского краевого суда от 15.07.2009 по делу N АДМ7-320/09 Выводы об отсутствии у гражданина права на временное пребывание в России до настоящего времени и нарушении им правил миграционного учета иностранных граждан районным судом сделаны преждевременно. В связи с чем дело возвращено на новое рассмотрение.

Решение Пермского краевого суда от 15.07.2009 по делу N АДМ-7-311/09 Несвоевременное сообщение судебному приставу-исполнителю об увольнении работника, выплачивающего алименты, является административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ. Однако главный специалист по труду, который отвечает за правильность расчета заработной платы, субъектом такого правонарушения не является.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2009 N 9662 Ненаправление работником таможенного органа заявления о заключении контракта на новый срок свидетельствует о правомерности приказа работодателя об увольнении данного сотрудника со службы в таможенных органах на основании пункта 4 части 2 статьи 48 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации". Запрет на увольнение сотрудника таможенного органа, находящегося в отпуске по беременности и родам, в связи с истечением срока контракта не установлен трудовым законодательством.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2009 N 9646 Факт признания гражданина безвестно отсутствующим не предполагает утрату его прав на спорное жилое помещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2009 N 9644 Предоставленное истцу благоустроенное жилое помещение (комната) отвечает требованиям ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ, признано пригодным для постоянного проживания, находится в черте населенного пункта, в котором проживает истец, по общей площади является больше ранее занимаемой комнаты, признанной непригодной для проживания, ввиду чего отсутствуют основания признания незаконным распоряжения уполномоченного органа о предоставлении истцу данной комнаты и обязания предоставить отдельную квартиру.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2009 N 9640 Решение о взыскании заработной платы подлежит отмене, так как вывод, что заявитель не состоит в трудовых отношениях с государственным унитарным предприятием, ликвидированным по решению субъекта Российской Федерации, сделан без достаточных оснований, судом не установлен характер правоотношений между истцом и работодателем и не обосновано определение размера заработной платы, подлежащей взысканию, исходя из максимального должностного оклада руководителя государственного унитарного предприятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2009 N 9226 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о регулярной выплате отцом алиментов на содержание дочери, а также об изменении его отношения к воспитанию дочери, влечет отмену решения суда в части требования о лишении родительских прав. Наличие заключения судебно-медицинской экспертизы как доказательства, подтверждающего факт отцовства, служит основанием для отказа во встречном иске об оспаривании отцовства и прекращении выплаты алиментов.

Постановление Московского городского суда от 15.07.2009 по делу N 4а-1947/09 Требования о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 15.07.2009 по делу N 4а-1909/09 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности изменены: действия правонарушителя квалифицированы по статье 12.16 КоАП РФ, так как материалами дела установлен факт нарушения требования дорожного знака "Обгон запрещен", а нарушения выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в действиях лица не установлено.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2009 N 44у-72/09 При решении в порядке статей 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров суд, не обладая правом изменения приговоров на данной стадии уголовного судопроизводства, должен исходить из размеров окончательных наказаний, назначенных приговорами.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 15.07.2009 Поскольку из приговора суда и материалов уголовного дела не следует, что лицо совершило хищение, являясь должностным лицом либо выполняя организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности, содеянное надлежит квалифицировать по части 1 статьи 160 УК РФ: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; применение нового уголовного закона, смягчающего ответственность виновного за совершенное им преступление, влечет за собой смягчение назначенного наказания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2009 N 44у-64/09 Из приговора по делу о серии краж и кассационного определения исключено указание на назначение наказания на основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса РФ, поскольку данная статья ранее уже была учтена при назначении наказания по предыдущему приговору.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2009 N 44у-64,72/09 Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, признаются процессуальными издержками, которые в соответствии с частью 5 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.07.2009 по делу N 44-г-67/2009 Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку, ссылаясь на временный характер выезда ответчика из спорной квартиры, суды приняли во внимание лишь причину его непроживания в квартире - расторжение брака, неприязненные отношения.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.07.2009 N 44-г-38/09 Дело по иску о признании прав собственности на земельный участок и садовый домик отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку спор на указанное имущество возник с момента открытия наследства после смерти наследодателя, в связи с чем у ответчика имеются материально-правовые требования к истице, что является важнейшим диспозитивным правом.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.07.2009 N 44-г-37 Дело по иску о защите прав потребителя в части взыскания с покупателя в пользу продавца расходов на проведение экспертизы качества приобретенного товара, отменено, поскольку обязанность нести расходы за проведение экспертизы не лежит на указанных лицах.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2009 N 33-9612/2009 Иск о взыскании с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку заключение между кредитором и заемщиком договора о залоге, не повлекшее неблагоприятные последствия для поручителей, не является основанием для прекращения поручительства. Условие кредитного договора о договорной подсудности является недействительным как противоречащее положениям Закона РФ "О защите прав потребителей" и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Приморского краевого суда от 15.07.2009 по делу N 33-5975 Дело по иску о признании права на долю в совместной собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств, подтверждающих факт совместного проживания истца и ответчика, ведения ими общего хозяйства, договоренности о совместном приобретении квартиры и вложении с этой целью истцом своих средств, в материалах дела не имеется.

Определение Приморского краевого суда от 15.07.2009 по делу N 33-5969 Кассационное производство по делу о признании недействительными договора аренды, зарегистрированного права аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки прекращено в связи с отзывом кассационного представления.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.07.2009 по делу N 33-4060 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих передачу ответчику денежных средств по договорам.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1213 Определение суда о разъяснении решения является законным и обоснованным и отмене не подлежит, поскольку суд уточнил резолютивную часть решения, при этом содержание решения не изменил.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1212 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что доводы истца о нарушении его прав строятся на предположениях о том, что предоставленный ответчику земельный участок фактически принадлежит ему, в связи с чем отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка за недоказанностью требований.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1211 Суд обоснованно прекратил производство по делу, поскольку отказ заявительницы от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1208 Суд правомерно отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку сведения, представленные инспекцией труда, о наличии прибыли по итогам бухгалтерской отчетности на предприятии не являются существенными обстоятельствами для дела.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1207 Поскольку доказательств того, что заявитель поставил председателя общества в известность о своей нетрудоспособности до увольнения, в материалах дела не имеется, при таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о восстановлении на работе и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1207 Частная жалоба оставлена без изменения, поскольку в соответствии со статьей 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1206 Поскольку срок трудового договора с истицей истек, ответчик правомерно принял решение об увольнении на основании ст. 79 Трудового кодекса РФ в связи с истечением срока действия трудового договора.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1204 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о признании недействительными записи регистрации в ЕГРП и свидетельства о государственной регистрации права не подлежат удовлетворению, поскольку у регистрационной службы не имелось оснований для отказа во внесении изменений (площадей объекта права) в ЕГРП.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1203 Суд правомерно обязал администрацию предоставить истцу благоустроенное жилое помещение на семью из одного человека во внеочередном порядке, так как материалами дела установлено, что истец является лицом, оставшимся без попечения родителей, и воспитывался в школе-интернате для детей-сирот.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1202 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку истец имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке в силу наличия у него хронической формы заболевания.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1199 Исковые требования о выделе доли дома в натуре удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо переоборудований для реального выдела доли истца не требуется.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1198 Вывод судьи об отсутствии у истца права на обращение в суд с иском о признании действий изготовителя противоправными не может быть признан правильным, поскольку ст. 45 ГПК не содержит каких-либо ограничений на обращение общественных организаций, потребителей, таким образом, определение судьи подлежит отмене, а исковой материал - направлению в тот же суд со стадии принятия заявления.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1197 Отказывая истцу в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что после составления протокола об итогах голосования и сводных таблицах об итогах голосования, в том числе повторных, участковая избирательная комиссия не вправе изменять итоги голосования.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1196 Суд обоснованно сделал вывод о том, что территориальная избирательная комиссия как вышестоящая избирательная комиссия по отношению к участковым наделена правом проведения повторного подсчета голосов и изменения итогов голосования, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1195 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что исполнительный документ не подлежит разъяснению, поскольку он не содержит неопределенности либо неясности, требующих разъяснения, в нем четко определены права и обязанности сторон.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1194 Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что на спорную квартиру не распространяется режим общего совместного имущества супругов либо указывающих на необходимость отступления от равенства долей, представлено не было.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1193 Если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1192 Остались неустановленными обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, поэтому решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в порядке ст. 362 ч. 1 п. 2 ГПК РФ оно подлежит отмене.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1191 Суд правильно исходил из вины ответчика в нарушении прав потребителя, поскольку он передал квартиру истцу с нарушением срока, установленного в договоре, и не представил суду доказательств изменения указанного срока на предусмотренных законом основаниях.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1190 Отказывая в удовлетворении заявления о направлении данного гражданского дела в областной суд, судья правильно исходил из того, что из представленных заявителем доказательств в обоснование поданного им письменного заявления не усматривается объективных причин, которые бы не позволяли рассмотреть дело районным судом.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1186 Удовлетворяя исковые требования о разделе общего имущества, суд обоснованно исходил из того, что спорный автомобиль приобретен сторонами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов он приобретен, кем из супругов внесены денежные средства, он относится к общему имуществу супругов.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1186 Удовлетворяя исковые требования о разделе общего имущества супругов, суд обоснованно исходил из того, что любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1182 Исковое заявление возвращено заявителю, поскольку оно было подписано его представителем, у которого отсутствовала заверенная в установленном законом порядке ксерокопия доверенности.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1181 В удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оно принято в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" и при этом права и свободы заявителя не были нарушены.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1180 Отказывая в удовлетворении заявления о направлении данного гражданского дела в областной суд, судья правильно исходил из того, что из представленных заявителем доказательств в обоснование поданного им письменного заявления не усматривается объективных причин, которые бы не позволяли рассмотреть дело районным судом.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1178 Требование суда привести обстоятельства, при которых заявителем принимались меры к установлению места нахождения граждан и определена невозможность установления их места нахождения, не основано на законе и не является основанием для оставления заявления без движения. Таким образом, вывод суда об оставлении заявления без движения является ошибочным.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1177 Исковое заявление не соответствует установленным требованиям ст. 131 и 247 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановления районного отдела судебных приставов об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности, правомерно, оставлено без движения.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1176 Суд первой инстанции обоснованно взыскал солидарно с должника и поручителей в пользу истца задолженность по кредитному договору, поскольку кредиторская задолженность в установленные договором сроки ими не погашается.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1172 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у работодателя имелись правовые основания для расторжения с истицей трудового договора в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей - совершением прогула.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1171 В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банк предъявил к нему требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, однако ответчик требования банка не исполнил, в связи с чем суд обоснованно взыскал задолженность по кредитному договору.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1170 Поскольку судебным приставом-исполнителем проводится проверка имущественного положения должника, которая не завершена, и вопрос о возможности исполнения решения суда за счет его денежных средств или имущества решить не представляется возможным, суд обоснованно пришел к выводу о преждевременности заявленных требований должника о рассрочке исполнения решения суда и отказал в удовлетворении заявления.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1164 Суд пришел к правильному выводу о том, что непредставление документа семьей было допущено не по ее вине, обстоятельства, в связи с которыми должен представляться указанный документ (нуждаемость в улучшении жилищных условий), существуют в действительности на настоящий момент и существовали на момент подачи ею заявления на участие в подпрограмме, в связи с чем нахождение ее в списках претендентов на получение социальных выплат в настоящий момент не противоречит нормам действующего законодательства, в связи с чем исковые требования прокурора не подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1163 Оставляя исковое заявление о признании незаконным согласования границ земельного участка без движения, судья правильно приняла во внимание, что в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства дела, на которых он основывает свои требования.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1162 Суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для признания договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным не имеется, и обоснованно указал, что сами по себе данные приезды истца в спорный дом, не доказывают фактов вступления последнего во владение или управление наследственным имуществом, поскольку доказательств совершения им каких-либо действий, направленных на принятие наследства, истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил, хотя на него такая обязанность судом возлагалась.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1160 Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда в соответствии со ст. 144 ГПК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1159 Суд первой инстанции обоснованно включил указанный период работы истца в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и, учитывая, что у истца имеются все необходимые условия для назначения пенсии по этим основаниям, признал за ним это право и возложил на ответчика обязанность назначить пенсию.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1158 Разрешая исковые требования о компенсации ей морального вреда, суд правильно принял во внимание норму ст. 237 ТК РФ о том, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1156 Если отсутствие коллегиального решения квалификационной коллегии судей при наличии ответа председателя этого органа либо соответствующего суда основано на действующем законодательстве и не нарушает прав заявителей в части порядка рассмотрения их сообщений, то отказ в принятии таких заявлений соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ и заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1116 Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, предусмотренные ст. 278 ГК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1108 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления главы администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области N 839 от 25 октября 2005 года "О продаже земельного участка гр. Г.С.А. в с. Казарь для ведения садоводства".

Решение Верховного суда Республики Мордовия от 15.07.2009 N 3-13/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 3 статьи 6, пункта 1.1 статьи 10 Закона РМ от 22.07.1996 N 25-З "Об управлении государственной собственностью Республики Мордовия".

Постановление президиума Московского областного суда от 15.07.2009 N 229 Иск о разделе совместно нажитого имущества супругов и встречный иск о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены в части правомерно, так как спорное имущество, в том числе находящееся на территории иностранного государства, приобретено сторонами в период брака, и суд, руководствуясь ст. 39 Семейного кодекса РФ, пришел к правильному выводу о равенстве долей супругов, поскольку доказательств необходимости отступления от принципа равенства долей сторонами не представлено.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.07.2009 N 228 по делу N 44-117/09 Материал по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа направлен мировому судье на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству, так как данные, связанные с соблюдением порядка направления требования налогоплательщику, как и со сроком обращения в суд, подлежали проверке при рассмотрении заявления по существу.

Определение Свердловского областного суда от 15.07.2009 по делу N 22-6570/2009 Правильно установив обстоятельства совершенных преступлений, суд ошибочно указал на наличие в действиях виновного квалифицирующего признака, который органами предварительного следствия не вменялся.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.07.2009 N 191 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на 1/2 доли дома и земельного участка и встречному иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суд не установил обстоятельства, имеющие значение для дела, не определил состав имущества, подлежащего разделу, и не определил действительную стоимость предметов домашней обстановки.

Справка Кемеровского областного суда от 15.07.2009 N 01-26/659 "Справка о причинах отмены в порядке надзора в 1 полугодии 2009 года судебных постановлений мировых судей судебных участков Кемеровской области"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 В принятии искового заявления об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и подрывающих репутацию, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заявленные требования истца по существу являются требованием о повторной судебной оценке сведений и доказательств по ранее рассмотренному делу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 Суд обязан оказывать содействие в собирании и истребовании доказательств в случае, когда представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 Поскольку в исковом заявлении истец не только указал каким образом, по его мнению, затрагиваются его имущественные права и интересы, но и в качестве доказательств заявленных материально-правовых требований приложил необходимые документы, то у судьи отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 Рассмотрение судом первой инстанции гражданского дела в порядке заочного производства является правомерным, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту своего жительства, сообщений об уважительности причин неявки от него не поступало, как и не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, имеется согласие истца на вынесение заочного решения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 При переходе права собственности на обремененное залогом имущество залог сохраняет свою силу вне зависимости от оснований и способа такого перехода, а также добросовестности приобретателя заложенного имущества.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 В принятии искового заявления о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 07.07.2009 Приказ об увольнении работника по собственному желанию с даты написания заявления об увольнении является незаконным, поскольку между работником и работодателем отсутствовало соглашение об увольнении до истечения срока предупреждения об увольнении (до истечения двух недель).

Постановление Воткинского городского суда от 15.07.2009 "По делу об административном правонарушении"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2009 N Ж-71/09 Отсутствие в материалах дела сведений о том, утвержден ли в установленном порядке в качестве средства измерения скорости движения транспортных средств прибор, которым зафиксировано превышение установленного скоростного режима, имеет ли он соответствующий сертификат и когда прошел метрологическую поверку, является основанием для отмены решения суда об оставлении без изменения постановления уполномоченного органа о наложении на водителя административного штрафа по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Определение Пермского краевого суда от 14.07.2009 по делу N Адм7-310-09 Заявителем не представлено надлежащих доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления отказано.

Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14.07.2009 по делу N 5а-220/09 Протест прокурора об отмене и возврате на новое рассмотрение постановления по делу об административном правонарушении удовлетворен, поскольку при вынесении спорного постановления неправильно указана сумма, подлежащая возмещению, что повлекло несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2009 по делу N 5-188/09 Если из постановления по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ непонятно, на основании каких документов суд делает вывод о том, что иностранный гражданин встал на миграционный учет, поскольку в материалах дела отсутствует справка миграционной службы, подтверждающая данный факт, в постановлении не приводятся мотивы назначения дополнительного наказания и в резолютивной части отсутствует информация о получателе штрафа, то данный судебный акт подлежит отмене.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2009 по делу N 5-145/09 Если иностранным гражданином направлены документы в миграционную службу для постановки на миграционный учет, он ранее к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался, родственниками оплачен штраф за совершение правонарушения, то из постановления по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ исключается указание на назначение иностранному гражданину дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы России.

Постановление Московского городского суда от 14.07.2009 по делу N 4а-2032/09 Производство по делу о нарушении правил перевозки опасных грузов прекращено, так как срок давности привлечения ответчика к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 14.07.2009 по делу N 4а-1941/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку мировым судьей не рассмотрено ходатайство о вызове понятых в судебное заседание для допроса.

Постановление Московского городского суда от 14.07.2009 по делу N 4а-1838/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 14.07.2009 по делу N 4а-1442/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку лицо, привлеченное к ответственности, надлежащем образом не извещено о месте и времени рассмотрения его жалобы.

Кассационное определение Псковского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-826/2009 Суд, вынося решение, должен отразить в нем основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, учитывая заинтересованность лиц, действия которых оспариваются, в определенном изложении событий.

Определение Свердловского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-7241/2009 Судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу о том, что истцы, уволенные в связи с сокращением штата работников, имеют право получить компенсацию за неиспользованный отпуск в полном объеме, а не пропорционально отработанному времени.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5300 Требования о восстановлении на работе, о взыскании платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда удовлетворены только в части требования о выплате истцам заработной платы за отработанное ими время и в части компенсации морального вреда, так как увольнение истцов признано судом законным.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5238 Требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании денежных средств, о возмещении морального вреда и о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворены правомерно, так как тот факт, что в момент заключения вышеназванного договора спорное транспортное средство имело существенные недостатки, препятствующие его постановке на учет в ГИБДД по месту жительства истца, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5234 Требования о взыскании неустойки (пеней) за просрочку сдачи жилого дома, о компенсации морального вреда и о взыскании убытков удовлетворены в части взыскания неустойки за нарушение сроков строительства и сдачи жилого дома в эксплуатацию, а также в части взыскания денежной компенсации морального вреда, поскольку факт выполнения ответчиком своего обязательства по сдаче жилого дома в эксплуатацию в установленный договором срок материалами дела не подтвержден; требования лица, не связанные с его предпринимательской или экономической деятельностью, подлежат рассмотрению и разрешению в судах общей юрисдикции.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5229/09 Исковое требование к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, удовлетворено правомерно, так как факт незаконного привлечения истца к уголовной ответственности должностным лицом прокуратуры Нижегородской области подтвержден материалами дела. Согласно нормам ст. 52 Федерального закона "О прокуратуре РФ" финансовое обеспечение деятельности органов и учреждений прокуратуры РФ является расходным обязательством Российской Федерации, а следовательно, Министерство финансов РФ является надлежащим ответчиком по данному делу.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5228/09 Предъявленное к Министерству финансов РФ исковое требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, удовлетворено правомерно, так как факт незаконного привлечения истца к уголовной ответственности должностным лицом прокуратуры Нижегородской области подтвержден материалами дела. Согласно нормам ст. 52 Федерального закона "О прокуратуре РФ" финансовое обеспечение деятельности органов и учреждений прокуратуры РФ является расходным обязательством Российской Федерации, а следовательно, Министерство финансов РФ является надлежащим ответчиком по данному делу.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5227 В удовлетворении частной жалобы на определение суда, которым применены меры по обеспечению гражданского иска о взыскании задолженности по договору займа путем наложения ареста на автомобиль ответчика, отказано правомерно, так как тот факт, что данный автомобиль необходим ответчику для работы и является единственным средством его передвижения, материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5223 В удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании стоимости транспортного средства и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие наличие в спорном транспортном средстве повреждений, в материалы дела не представлены.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5219 Требование о компенсации морального вреда, причиненного вследствие получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено правомерно, так как факт дорожно-транспортного происшествия и факт возникновения у истцов телесных повреждений материалами дела подтверждены.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5215 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления администрации муниципального образования об изменении маршрута движения транспортных средств по микрорайону отказано правомерно, так как вопросы дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также вопросы осуществления иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся к вопросам местного значения поселения и их решение согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" отнесено к полномочиям администрации данн...

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5207 Требования о досрочном взыскании банковского кредита, процентов за пользование данным кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как нормы ч. 1 ст. 126 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающие порядок предъявления кредиторами требований к должнику, в отношении которого осуществляется процедура банкротства, путем открытия конкурсного производства, к спорным отношениям не применимы, поскольку в рамках настоящего гражданского дела требования предъявлены не к индивидуальному предпринимателю, а к физическому лицу.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5205/2009 Требование об оспаривании действий территориального органа Министерства юстиции Российской Федерации, выразившихся в отказе внести в реестр адвокатов сведения, касающиеся присвоения статуса адвоката, а также в отказе выдать заявителям удостоверения адвоката, удовлетворено правомерно, так как основания для отказа во внесении в реестр адвокатов сведений в отношении лиц, которые сдали квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката и которым Палатой адвокатов присвоен данный статус, федеральным законодательством не предусмотрены.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5184 Требование о компенсации морального вреда, причиненного истице вследствие гибели ее супруга в период исполнения им обязанностей по трудовому договору, удовлетворено частично, с учетом характера причиненных истице физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также с учетом требований разумности и справедливости.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5181 В удовлетворении требования о компенсации морального вреда, причиненного в результате бездействия должностных лиц следственных органов, выразившегося в отказе в рассмотрении заявления о возбуждении уголовного дела, отказано правомерно, так как факт нарушения данным бездействием личных неимущественных прав истца, факт причинения ему морального вреда, а также физических и нравственных страданий материалами дела не подтверждены.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5175 В удовлетворении требования об оспаривании действий работников УГИБДД, выразившихся в отказе в удовлетворении заявления истца о получении информации и о получении возможности ознакомиться с документами и материалами по делу об административном правонарушении, отказано правомерно, так как материалы по делу о совершенном истцом административном правонарушении были направлены в мировой суд; УГИБДД не вправе вновь истребовать данный материал у мирового судьи для проведения собственной проверки.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5173/2009 В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как непринятие данных мер могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5169/09 В удовлетворении требования о взыскании отпускных отказано правомерно, так как на заявлении работника о представлении ему оплачиваемого отпуска отсутствуют штамп, свидетельствующий о поступлении данного заявления в организацию, и резолюция директора организации о разрешении либо о запрещении предоставления отпуска данному работнику.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5168 Требования о восстановлении на работе, о взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как доказательства, подтверждающие законность увольнения истца и соблюдения установленного порядка его увольнения, ответчиком в материалы дела не представлены.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5160/09 В удовлетворении требования работника о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и об устранении последствий его вынесения, а именно о выплате незаконно удержанных денежных средств, об индексации суммы данной выплаты, о признании неправомерными действий работодателя по удержанию денежных средств по приходным ордерам в одностороннем порядке без согласования с работником и без его уведомления, а также о выдаче справки о льготном сроке службы отказано правомерно, ввиду пропуска срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5157 Требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на судно и о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на данное судно удовлетворены правомерно, так как расхождение даты выдачи свидетельства о праве собственности на судно с датой, указанной в договоре купли-продажи, а также неправильное указание серии бланка свидетельства о праве собственности на данное судно являются техническими ошибками; наличие либо отсутствие указанных сведений в договоре купли-продажи не является для договора данного вида юридически значимым фактом, поскольку эти сведения не относятся к его существенным условиям.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5156 Требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт наступления страхового случая, факт наличия у истицы права на получение страхового возмещения и размер причиненного ей ущерба подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5141 Требования об отмене решения общего собрания собственников жилья о ремонте общего имущества жилого дома, о перерасчете сумм, уплаченных в счет внесения коммунальных платежей, и о взыскании излишне уплаченной суммы удовлетворены частично, так как наличие кворума, необходимого для принятия решений собранием собственников жилья, подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5140 В удовлетворении требования о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как тот факт, что истцом не было выполнено взятое им на себя обязательство по передаче имущества в рамках заключенного с ответчиком соглашения о принципах создания общества для организации интернет-кафе, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5139 В удовлетворении требования о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с неисполнением ответчиком условий договора поставки, и о компенсации морального вреда отказано правомерно, ввиду подведомственности данного дела арбитражному суду.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5131 В удовлетворении требований о признании незаконным заключения налогового органа, вынесенного по результатам служебной проверки, и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт неоднократного неисполнения гражданским служащим своих должностных обязанностей без уважительных причин подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5126 Требования о взыскании задолженности по заработной плате и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как тот факт, что подсчет суммы, подлежащей взысканию в пользу работника за задержку выплаты заработной платы, произведен работодателем верно, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5113 Требования о признании незаконным решения Пенсионного фонда РФ о прекращении выплаты досрочной трудовой пенсии по старости и об обязании произвести выплату вышеназванной пенсии удовлетворены правомерно, так как выполняемая истицей работа, а именно обработка художественных изделий из древесины, и объем выполняемой ею работы по производству мебели, с учетом вредности профессиональных факторов, позволяет назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5108/2009 Требования о признании решения совета директоров открытого акционерного общества незаконным в части досрочного прекращения полномочий генерального директора, о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, об изменении формулировки основания увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как материалами дела подтверждено, что истец не был надлежащим образом уведомлен о дате, форме проведения и повестке дня заседания совета директоров.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5098/2009 Требования о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие несвоевременного оказания медицинской помощи ребенку истицы, и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт отсутствия со стороны медицинского персонала постоянного наблюдения за состоянием здоровья ребенка, а также факт несвоевременного перевода матери и ребенка из родильного отделения в палату интенсивной терапии подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5092 Требование о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления муниципального образования, выразившегося в несоблюдении требований законодательства РФ в части обеспечения маломобильным группам населения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, удовлетворено правомерно, так как статьей 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установлено, что органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм обязаны создавать инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной структуры.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5086/2009 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5073 Требование о признании незаконным бездействия администрации муниципального района, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении обращения граждан и в ненаправлении письменного ответа на данное обращение, удовлетворено правомерно, так как факт нарушения ответчиком порядка рассмотрения обращений граждан, определенного Законом РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5043 Требование о взыскании задолженности по уплате налога удовлетворено правомерно, так как в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5041 В удовлетворении требования об оспаривании бездействия начальника территориального органа ОУФМС России, выразившегося в отказе вклеить в паспорт гражданина СССР образца 1974 года новую фотографию, отказано правомерно, так как нормативно-правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено право Федеральной миграционной службы осуществлять вклеивание в паспорт гражданина СССР при достижении им 45-летнего возраста новых фотографических карточек.

Определение Воронежского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-3354 Солидарная обязанность возникает при совместном причинении вреда. (Извлечение)

Решение Верховного суда Республики Коми от 14.07.2009 по делу N 3-36-2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства РК от 06.12.2002 N 200 "Об утверждении форм расчета величины годовой арендной платы за пользование государственным имуществом Республики Коми и установлении величины базовой стоимости строительства одного квадратного метра нежилого помещения в городах и районах Республики Коми".

Постановление президиума Московского областного суда от 14.07.2009 N 232 по делу N 44г-82/10 Дело о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности передано для апелляционного рассмотрения, так как в противоречие требованиям процессуального закона в материалах дела отсутствуют данные, из которых следовало бы, что судом принимались меры к извещению истца о времени и месте рассмотрения дела, в результате чего для истца созданы препятствия доступа к правосудию, что противоречит ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 22-3597 Приговор по делу о кражах изменен в сторону смягчения наказания ввиду того, что осужденный активно способствовал раскрытию совершенных им преступлений.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 22-3595 Приговор по делу о разбое изменен в части исключения из приговора указания на совершение преступления с применением предметов, используемых в качестве оружия, так как доказательств наличия у осужденного умысла на применение в качестве оружия куска брусчатки, которым он ударил потерпевшего, в материалы дела не представлено.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 22-3557 Приговор по делу о мошенничестве изменен в сторону смягчения наказания ввиду наличия у осужденного тяжелого заболевания.

Постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 14.07.2009 по делу N 22-1652 Установление фиксированного срока, на который несовершеннолетний должен быть помещен в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, противоречит п. 6 ст. 22 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", поскольку лишает администрацию данного центра возможности сократить срок нахождения несовершеннолетнего в центре.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 14.07.2009 по делу N 22-1466 Приговор по делу о хищениях чужого имущества, неправомерном завладении транспортного средства без цели хищения, причинении тяжкого вреда отменен ввиду его мягкости и неправильного применения уголовного закона.

Решение Псковского областного суда от 14.07.2009 по делу N 21-30 Предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за незаконную продажу табачной продукции вблизи детского образовательного учреждения, поскольку Федеральным законом N 87-ФЗ от 10.07.2001 четко определено, что на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций продажа табачных изделий запрещена.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14.07.2009 по делу N 2-2093/09 В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования о предоставлении жилого помещения отказано, так как истцы, оставшиеся без попечения родителей, уже имеют закрепленное за ними жилье в другом муниципальном образовании.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2009 N 12-467/09 Определение суда об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, поскольку доводы о пропуске срока обжалования по уважительной причине (ввиду неразъяснения в постановлении порядка обжалования) представляются необоснованными, так как в данном постановлении имеется указание на главу 30 КоАП РФ, которая регламентирует порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Решение Псковского областного суда от 14.07.2009 по делу N 12-36 Прибытие на таможенную территорию РФ товаров в количестве меньшем, чем указано в представляемых таможенному органу документах, не является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.1 КоАП РФ, поскольку указанная в документах часть товара фактически не перемещается на таможенную территорию РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2009 N 12-351/09 Непривлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствует о нарушении судом требований части 3 статьи 25.2 КоАП РФ и является основанием для отмены постановленного судом решения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 14.07.2009 Приговор по делу о грабеже изменен, поскольку судом не учтены обстоятельства, смягчающие наказание - признание подсудимым вины и раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, что подсудимый впервые привлекался к уголовной ответственности и мнение потерпевшей, которая просила определить осужденному наказание, не связанное с лишением свободы, молодой возраст подсудимого, отсутствие у потерпевшей материального ущерба.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14.07.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в нем не указаны доказательства, на основании которых установлена вина водителя в совершении правонарушения.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 08.07.2009 В удовлетворении исковых требований о внесении записей в трудовую книжку о прохождении службы в милиции и установлении факта прохождения испытательного срока отказано, поскольку истец не доказала факта нарушения своих прав действиями ответчика.

Решение Пермского краевого суда от 13.07.2009 по делу N АДМ7-314/09 Истечение срока временного пребывания на территории России и отсутствие разрешения на его продление образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. При этом ссылка гражданина Таджикистана на факт заключения брака с гражданкой России и наличие у них несовершеннолетних детей несостоятельна, поскольку материалами дела не подтверждена.

Решение Пермского краевого суда от 13.07.2009 по делу N Адм7-309-09 Поскольку при направлении материалов в суд потерпевшая не была уведомлена об этом, судом она также не привлекалась к участию в деле, не извещалась о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, копия постановления суда потерпевшей не направлялась, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.07.2009 N 9503 Граждане, проживающие в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, не могут быть выселены из данного жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения, что свидетельствует о правомерности заявленных требований нанимателя об обязании предоставить ему другое жилое помещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.07.2009 N 9500 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольную постройку отменено, поскольку судом данный иск по существу не рассматривался и судьба самовольной постройки в конечном итоге не разрешена, несмотря на наличие того обстоятельства, что на строительство самовольно возведенного дома необходимой проектной и разрешительной документации получено не было.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.07.2009 N 9498 Предъявление искового заявления о восстановлении на работе, выплате пособия по временной нетрудоспособности, вытекающего из трудового договора, на основании части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд по месту нахождения ответчика - работодателя свидетельствует о необоснованности определения суда о направлении настоящего дела в другой суд как принятого с нарушением правил подсудности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.07.2009 N 9480 Отказывая в принятии заявления о признании неправомерными действий органа местного самоуправления, суд исходил из того обстоятельства, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, однако данный вывод судом не мотивирован, в определении не указано, какие требования в новом иске тождественны требованиям, уже рассмотренным и разрешенным судом по существу, что влечет отмену вынесенного определения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.07.2009 N 9476 Положениями части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено рассмотрение искового заявления о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности по месту жительства истца, что влечет отмену определения суда о возвращении данного иска, вынесенного без учета указанной нормы права.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.07.2009 N 9463 Неисполнение заемщиком обязательств по возврату в установленный срок суммы займа в силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания в судебном порядке по иску заимодавца суммы долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.07.2009 N 9453 Невыполнение судом требований статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ относительно необходимости предоставления истцу разумного срока для исправления недостатков искового заявления является основанием для отмены определения суда об оставлении данного искового заявления без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.07.2009 N 8843 Исковые требования об устранении нарушений прав собственника и владельца комнаты в коммунальной квартире и выселении лица, занимающего спорную комнату без законных оснований, удовлетворены, поскольку данное лицо, разделив лицевые счета с бывшим мужем, а затем заключив договор приватизации на другие жилые комнаты в квартире, утратило право пользования спорной комнатой.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.07.2009 N 8712 Решение суда об удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения подлежит отмене, поскольку суд не обосновал в должной степени свой вывод о существенном нарушении наймодателем условий договора найма и не указал в решении, почему незначительное нарушение температурного режима сдаваемого жилого помещения делало невозможным исполнение заключенного между сторонами договора.

Постановление Московского городского суда от 13.07.2009 по делу N 4а-2416/08 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания в РФ прекращено, поскольку отсутствует состав правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 13.07.2009 по делу N 4а-2100/09 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования отказано правомерно, так как довод о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование несостоятелен, поскольку закон не исключает возможность проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения медицинским учреждением без предварительного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником правоохранительных органов.

Постановление Московского городского суда от 13.07.2009 по делу N 4а-2010/09 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, так как судья не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление Московского городского суда от 13.07.2009 по делу N 4а-1972/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку, признав необходимым допрос свидетеля, судья районного суда не мотивировал свой вывод о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица и не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление Московского городского суда от 13.07.2009 по делу N 4а-1934/09 Диспозиция части 2 статьи 20.2 КоАП РФ, предусматривающей привлечение к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, требует обязательного описания действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указание лишь на участие гражданина в митинге некорректно и противоречит закону.

Постановление Московского городского суда от 13.07.2009 по делу N 4а-1925/09 Дело о привлечении к административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку мировым судьей не рассмотрено ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о вызове в судебное заседание свидетеля.

Постановление Московского городского суда от 13.07.2009 по делу N 4а-1919/09 Нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность внесения уточнений в постановления путем вынесения судьей, органом, должностным лицом, рассматривавшим дело об административном правонарушении, дополнительного постановления. В случае обнаружения ошибки судья районного суда, рассматривающий жалобу по делу об административном правонарушении, вправе путем внесения изменений в постановление мирового судьи устранить эту ошибку.

Постановление Московского городского суда от 13.07.2009 по делу N 4а-1853/09 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства соблюдения порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Определение Московского городского суда от 13.07.2009 по делу N 33-18915 В удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа в предоставлении временного убежища на территории РФ и обязании повторно рассмотреть заявление отказано правомерно, так как не установлено наличия гуманных причин для предоставления временного убежища, документы, подтверждающие, что отец заявительницы был военным и в связи с этим она может подвергнуться преследованиям в случае выезда, не представлены, как и доказательства наличия у нее заболеваний, препятствующих выезду за пределы РФ.

Решение Верховного суда Республики Адыгея от 13.07.2009 N 3-5/2009 О признании недействующими некоторых положений разделов IV, V программы государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи в Республике Адыгея на 2009 год.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2009 по делу N 3-31/09 О признании недействующими абзаца 5 пункта 3.1.1 раздела 3.1, абзаца 9 пункта 3.1.1 раздела 3.1, абзаца 4 пункта 3.1.2 раздела 3.1 Положения о Министерстве охраны природы РС(Я) и его коллегии, утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 28.02.2009 N 78 "О Министерстве охраны природы Республики Саха (Якутия) и его коллегии" (в ред. от 28.02.2009 N 78).

Решение Верховного суда Республики Мордовия от 13.07.2009 N 3-12/2009 О признании недействующими части 1 статьи 14, абзаца 4 части 2 статьи 14, подпунктов 2, 3, 7 статьи 15 Закона РМ от 12.07.2002 N 25-З "Об административной ответственности на территории Республики Мордовия".

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 13.07.2009 Надзорное представление о снижении размера окончательного наказания удовлетворено, так как в предыдущий приговор внесены соответствующие изменения.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 13.07.2009 Приговор по делу о признании виновным в умышленном причинении смерти изменен, судом учтены такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 13.07.2009 Если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ.

Определение Московского городского суда от 12.07.2009 N 33-21093/2011 В удовлетворении исковых требований об отмене приказов, признании фактов нарушения прав, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано, так как данные приказы не нарушают прав истца.

Решение Пермского краевого суда от 10.07.2009 по делу N АДМ-7-308/09 Неоднократная невыплата заявителем в установленный срок заработной платы гражданам, состоящим с ним в трудовых отношениях, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ. При этом малозначительным данное правонарушение признано быть не может.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2009 по делу N 5-23/09 Осуществление продажи щенка породы "Орхидея Петербургская" в отсутствие соответствующего разрешения и без согласия автора породы, имеющего авторское свидетельство и патент на селекционное достижение на собаку породы "Орхидея Петербургская", свидетельствует о нарушении продавцом авторских прав и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, а не части 2 данной статьи, как указано судом в постановлении.

Постановление Московского городского суда от 10.07.2009 по делу N 4а-1822/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, возвращено на новое рассмотрение, поскольку в решении судьи районного суда событие правонарушения не описано, место совершения правонарушения не указано.

Постановление Московского городского суда от 10.07.2009 по делу N 4а-1726/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку ходатайство об истребовании дополнительных доказательств судьей районного суда не рассмотрено.

Постановление Новосибирского областного суда от 10.07.2009 N 44-Г-41 Судебный приказ, выданный мировым судьей, отменен, так как заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу было рассмотрено с нарушением правил территориальной подсудности, что относится к существенным нарушениям норм процессуального права.

Постановление Новосибирского областного суда от 10.07.2009 N 44-Г-36 Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по компенсации за отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отменено, оставлено в силе решение мирового судьи, так как согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Решение Верховного суда Республики Коми от 10.07.2009 по делу N 3-35-2009 О признании недействующими Постановления Правительства РК от 03.08.2004 N 134 (ред. от 07.02.2007) "О взимании платы за провоз тяжеловесных грузов в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом государственным автомобильным дорогам общего пользования, находящимся в государственной собственности Республики Коми" и утвержденного им Положения.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2009 по делу N 3-28/2009 О признании недействующими частей 4, 5, 6 статьи 6 Закона РС(Я) от 31.03.2005 225-З N 457-III "О порядке предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в Республике Саха (Якутия) (новая редакция)".

Определение Свердловского областного суда от 10.07.2009 по делу N 22-6579/2009 Закон не ставит проведение обыска как следственного действия, направленного на обнаружение орудий преступления, предметов, документов и ценностей, в зависимость от предъявления обвинения лицу, в жилище которого необходимо провести обыск.

Определение Свердловского областного суда от 10.07.2009 по делу N 22-6334/2009 Мировой судья, неправильно сославшись на часть 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, ошибочно назначил осужденному наказание в виде лишения свободы по части 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, в то время как санкция данной нормы уголовного закона не предусматривает такой вид наказания, а ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации регламентирует порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2009 по делу N 22-3512 Приговор по делу о грабеже изменен в части переквалификации действий осужденного с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как судом не было выяснено, считал ли потерпевший, что осужденный совершил свои действия с применением насилия; данный приговор также изменен в части исключения из него указания на наличие у осужденного предыдущей судимости, так как ранее совершенное осужденным деяние декриминализовано.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2009 по делу N 22-3496 Дело о разбое и грабеже направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о соразмерности назначенного осужденным наказания последствиям совершенных ими преступлений, а также для исследования всех представленных в материалы дела доказательств.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2009 по делу N 22-3494 Дело о публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей, а также о применении не опасного для жизни и здоровья насилия к представителю власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности назначения осужденному данного вида наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2009 по делу N 22-3474 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупом размере изменен в сторону смягчения наказания с учетом того, что осужденный ранее не судим, имеет положительную характеристику с места работы, признал свою вину и активно способствовал раскрытию совершенного им преступления.

Решение Биробиджанского городского суда ЕАО от 10.07.2009 N 2-1164/2009 О признании недействующим пункта 3 решения городской Думы муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области от 12 февраля 2009 г. N 905 "О внесении изменений в решение городской Думы от 25.12.2008 N 875 "Об утверждении бюджета муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области на 2009 год".

Обзор судебной практики Челябинского областного суда от 10.07.2009 Обзор судебной практики за второй квартал 2009 года.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 10.07.2009 О признании недействующим Положения о проведении конкурсов на получение права пользования территорией, акваторией, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, утвержденного приказом Управфауны УР от 30.05.2008 N 01-03/22.

"Справка по результатам изучения практики прекращения судами Пермского края уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием за 2008 год" (утв. президиумом Пермского краевого суда 10.07.2009)

Решение Пермского краевого суда от 09.07.2009 по делу N АДМN7-245 Тяжелое имущественное положение и отсутствие работы в связи с лишением права управления транспортными средствами не могут служить основаниями к изменению вида наказания, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение цели административного наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в наезде на пешеходов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 N 9395 Непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, так как из материалов дела не усматриваются обстоятельства, свидетельствующие, что должник имеет возможность и намерение погасить имеющуюся задолженность по кредиту без обращения взыскания на арестованное имущество, что указывает на правомерность определения о наложении ареста.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 N 9382 Если при заключении договора купли-продажи квартиры (личной собственности продавца) покупатель извещен о регистрации в квартире продавца (отца) и несовершеннолетнего сына, по условиям договора это не обременение, указанные лица обязуются сняться с регистрационного учета с момента государственной регистрации договора, несовершеннолетний не является членом семьи покупателя, то отсутствуют основания признания данной сделки недействительной по иску законного представителя (матери) ребенка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 N 9375 Решение об отмене приказа работодателя об объявлении работнику (заявителю) выговора за совершение дисциплинарного проступка (нарушение ведения медицинской документации) направляется на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка нарушению истцом должностной инструкции при заполнении истории болезни больного и не исследованы доводы представителя работодателя (ответчика) о том, что при наложении дисциплинарного взыскания учитывались неоднократные поступления жалоб на действия данного врача.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 N 9369 Если при заключении договоров поручительства супруг (ответчик) принял на себя обязательства по временному ограничению прав в отношении имущества, принадлежащего ему лично на праве собственности, то в данном случае при совершении сделок не требовалось согласия супруги поручителя, следовательно, отсутствуют основания для признания договоров поручительства недействительными в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ и статьей 35 Семейного кодекса РФ по иску супруги.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 N 9356 Непредставление доказательств, подтверждающих фальсификацию медицинских документов, в частности заключения эксперта, послужившего основанием для вывода о психической невменяемости гражданина - рентополучателя и признания недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, влечет отказ в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда, которым указанный договор признан ничтожной сделкой.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 N 9351 Согласно требованиям статьи 112 ГПК РФ лицу, пропустившему установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, срок на обжалование определения суда о передаче по подсудности иска о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда может быть восстановлен, но, поскольку частная жалоба работника не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд правомерно в силу пункта 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ возвратил частную жалобу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 N 9344 Проценты, взыскиваемые по ст. 811 ГК РФ в связи с просрочкой должником возврата суммы займа, начисляются на данную сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если договором займа не предусмотрен иной порядок, ввиду чего решение по иску кредитора о взыскании суммы по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, так как судом исчислены взыскиваемые проценты без учета данной нормы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 N 9328 Заявление об обжаловании действий энерготехнической компании и устранении конструктивных недостатков жилого помещения возвращено, поскольку спор о праве разрешается в рамках искового производства по месту нахождения ответчика. В принятии заявления об обязании Службы государственного строительного надзора и экспертизы повторно провести мероприятия по вводу в эксплуатацию жилого помещения отказано, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 N 9326 Определение суда первой инстанции о возвращении заявления об оспаривании бездействия Главнокомандующего Военно-Морским Флотом РФ в связи с неподсудностью дела данному суду отменено с направлением в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку на момент подачи заявления заявитель уволен с военной службы с зачислением в запас.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 по делу N 5-57/09 Постановление суда о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за принятие на работу иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу на территории России, подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствует трудовой договор, заключенный с иностранным гражданином, а протокол об административном правонарушении составлен миграционной службой с участием ненадлежащего лица со стороны работодателя и с нарушениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 по делу N 5-564/09 Нарушение ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ влечет признание протокола недопустимым доказательством по делу. Отсутствие в материалах дела трудового договора, заключенного с иностранным гражданином, свидетельствует о неисследовании судом данного документа, ввиду чего постановление суда о признании юридического лица (работодателя) виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ подлежит отмене.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 по делу N 5-54/09 Составление уполномоченным органом протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ и рассмотрение судом административного дела с участием ненадлежащего лица и в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности, не извещенного о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела в суде, являются основанием отмены постановления о признании юридического лица виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 по делу N 5-535/09 Указанные в постановлении судьи о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях данные лица, в отношении которого рассмотрено дело, являются достаточными для установления личности последнего, следовательно, неверное указание адреса регистрации правонарушителя не признается существенным нарушением норм КоАП РФ и не влечет отмены судебного постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 по делу N 5-53/09 Отсутствие в материалах административного дела сведений об извещении надлежащим образом законного представителя юридического лица (работодателя) о месте и времени составления протокола о правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, составление протокола об административном правонарушении с участием ненадлежащего лица со стороны работодателя, непредставление трудового договора, заключенного с иностранным гражданином, влекут отмену принятого судом решения о наложении штрафа по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 по делу N 5-51/09 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ подлежит отмене, так как судом не проверено соблюдение миграционной службой установленных ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" сроков проведения проверок при наличии в деле акта проводимой ранее проверки выполнения требований нормативных документов по привлечению и использованию иностранной рабочей силы.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 по делу N 5-477/09 Постановление о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку суд в качестве доказательства вины водителя ссылается на протокол о направлении на медицинское освидетельствование, оформленный с нарушением закона, и, соответственно, являющийся недопустимым доказательством по делу, так как содержит противоречивые сведения относительно оснований направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановление Приморского краевого суда от 09.07.2009 N 4а-508 Предоставление государственным гражданским служащим при подаче декларации о доходах и имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, в налоговый орган сведений в неполном объеме не образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 КоАП РФ, поскольку декларация предназначена для проверки соблюдения гражданским служащим ограничений, связанных с прохождением гражданской службы, а не для целей налогообложения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.07.2009 по делу N 44у-332/2009 Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц, а также повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью человека изменен в части исключения из приговора указания суда на нарушение подсудимым п. 9.9 Правил дорожного движения, так как нарушение подсудимым данного пункта Правил не находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.07.2009 по делу N 44у-328/2009 Суд правомерно признал добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба и морального вреда обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.07.2009 по делу N 44у-322/2009 Приговор по делу об убийстве изменен в сторону смягчения наказания, так как положенное в основу обвинительного приговора сообщение лица о совершенном им преступлении, оформленное органами следствия в письменном виде, рассматривается как явка подсудимого с повинной и учитывается при назначении наказания.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.07.2009 по делу N 44у-314/2009 Приговор по делу об убийстве изменен в сторону смягчения наказания ввиду признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояния здоровья осужденного, а также ввиду исключения из приговора указания на то, что осужденный не признал себя виновным и не возместил причиненный им ущерб.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.07.2009 по делу N 44у-276/2009 Приговор по делу о грабеже изменен в сторону смягчения наказания, так как суд, решая вопрос о наказании, необоснованно указал на совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, в то время как перечень отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения к данным обстоятельствам не относится.

Постановление Пермского краевого суда от 09.07.2009 по делу N 44А-579 Нарушение сроков сбора писем из почтовых ящиков вкупе с затягиванием штемпелевания почтовой корреспонденции говорят о несоблюдении условий лицензии, которая была выдана почтамту. Это, в свою очередь, свидетельствует о правомерности штрафа, наложенного на начальника почтамта.

Постановление Пермского краевого суда от 09.07.2009 по делу N 44А-568 Течение десятидневного срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности начинается со дня вручения или получения копии постановления лицом, подлежащим привлечению к ответственности.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.07.2009 по делу N 44-г-45/09 Требования об обжаловании неправомерных действий земельной кадастровой палаты, выразившихся в приостановлении проведения кадастрового учета земельного участка, об исключении ошибочных сведений из документов о проведении кадастрового учета, о проведении кадастрового учета земельного участка и о повороте исполнения судебного решения удовлетворены частично, так как не было проведено межевание принадлежащего государственному образовательному учреждению земельного участка, границы которого накладываются на границы земельного участка, принадлежащего истцу, а следовательно, было невозможно индивидуализировать на местности земельный участок, принадлежащий образовательному учреждению, и соотнести его грани...

Постановление Пермского краевого суда от 09.07.2009 по делу N 4-а-673 Протокол об административном правонарушении вправе составлять не только должностное лицо, непосредственно обнаружившее правонарушение, но и должностное лицо, уполномоченное составлять такие протоколы.

Определение Свердловского областного суда от 09.07.2009 по делу N 33-6987/2009 При возникновении имущественного спора, например, в случае предъявления иска о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, родовая подсудность спора определяется исходя из цены иска. Дела, связанные с реализацией гражданами права на трудовые пенсии, по искам, не подлежащим оценке, в силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны районному суду.

Определение Свердловского областного суда от 09.07.2009 по делу N 33-6708/2009 Судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу о том, что отказ РЭО ГИБДД ОВД по городскому округу в совершении регистрационных действий с автомобилем, принадлежащим истцу на праве собственности, в связи с необходимостью прохождения сертификации после внесения конструктивных изменений является правомерным.

Определение Воронежского областного суда от 09.07.2009 по делу N 33-3364/09 Заключение эксперта для суда необязательно. (Извлечение)

Определение Воронежского областного суда от 09.07.2009 по делу N 33-3311 Жилые помещения, находящиеся в собственности граждан, независимо от основания их приобретения отнесены к частному жилищному фонду. (Извлечение)

Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.07.2009 по делу N 33-3087 Договор дарения земельного участка является притворной сделкой, поскольку он прикрывает собой договор купли-продажи указанного земельного участка.

Определение Ленинградского областного суда от 09.07.2009 N 33-2365 Требование о возмещении морального вреда по причине частичной утраты профессиональной трудоспособности подлежит удовлетворению, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается нарушение работниками юридического лица требований по охране труда, которое привело к несчастному случаю с заявителем и причинению последнему вреда здоровью, а между работодателем и работником-истцом до принятия судебного решения не достигнуто соглашение о размере компенсации морального вреда.

Решение Приморского краевого суда от 09.07.2009 N 3-68/09 О признании частично недействующими пункта 3.3 раздела 3 приложения 1 и пункта 3 раздела III приложения 6 к краевой целевой программе "Развитие физической культуры и спорта в Приморском крае" на 2007 - 2010 годы, утв. Законом Приморского края от 19.10.2007 N 138-КЗ.

Решение Приморского краевого суда от 09.07.2009 N 3-67/09 О признании недействующими пунктов 1, 4 части 3 и части 4 в части слов "отсутствия или" статьи 9 Закона Приморского края от 10.04.2009 N 399-КЗ "О физической культуре и спорте в Приморском крае".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 N 12-39/09 Протокол об административном правонарушении и незаверенная схема дорожно-транспортного происшествия, не содержащие сведений о предназначении дороги, по которой двигался автомобиль лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, не могут быть положены в основу вынесенного по делу судебного акта.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2009 N 12-325/09 Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления одним и тем же лицом, уполномоченным в соответствии с требованиями закона составлять указанные документы и принимать решение по делу об административном правонарушении, не противоречат процессуальным нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях и не являются основанием для отмены постановления о привлечении водителя к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Обзор Кемеровского областного суда от 09.07.2009 N 01-26/630 "Обзор судебной практики рассмотрения мировыми судьями Кемеровской области дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.07.2009 Исковые требования о признании незаконным бездействия по исполнению обязанностей по обеспечению безопасности граждан от нападения на людей безнадзорных собак и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что Правительством Саратовской области не принималось надлежащих мер к защите населения от болезней, общих для человека и животных, не осуществлялись необходимые мероприятия по усилению профилактики бешенства, не приняты нормативные правовые акты, регулирующие правила содержания домашних животных, не предусмотрено выделение финансовых средств для создания и оснащения бригад для отлова безнадзорных животных, строительства мест для их содержания.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.07.2009 Исковые требования о включении спорного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворены, поскольку в период исполнения обязанностей заместителя директора общеобразовательной школы истица работала учителем начальных классов и выполняла установленную законодательством норму часов педагогической нагрузки за ставку заработной платы.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.07.2009 Дело по иску о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (в части зачисления в стаж истца периода его работы в 1944 - 1945 годы только каникулярного времени) незаконным направлено на новое рассмотрение, так как с учетом исключительных обстоятельств труда подростков в условиях военного времени недопустимо ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 09.07.2009 Приговор изменен в части назначения вида исправительного учреждения: осужденному определено отбывание меры наказания в колонии-поселении, а не в исправительной колонии общего режима, поскольку преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее осужденный не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 09.07.2009 Доводы жалобы об изменении юридической квалификации действий осужденного отклонены, так как доказано, что обвиняемый приобрел марихуану на свои денежные средства и фактически являлся ее собственником, распорядившись ею по своему усмотрению путем продажи, после чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота работниками УФСКН по Саратовской области вследствие задержания покупателя.

Обзор судебной практики Московского областного суда "Обзор практики применения норм процессуального права при рассмотрении городскими и районными судами Московской области гражданских дел в апелляционном порядке"

Решение Пермского краевого суда от 08.07.2009 по делу N АДМ7-306 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку второй участник дорожно-транспортного происшествия, получивший имущественный вред от повреждения автомобиля, не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление Московского городского суда от 08.07.2009 по делу N 4а-1893/09 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как в судебном акте отсутствуют сведения о том, каким образом мировой судья произвел пересчет результатов измерения концентрации алкоголя.

Постановление Московского городского суда от 08.07.2009 по делу N 4а-1830/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку инспекторы ДПС не присутствовали в судебном заседании, не допрашивались и не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 08.07.2009 Наказание по приговору городского суда подлежит смягчению, поскольку назначенное по совокупности преступлений наказание превышает установленный законом срок.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-Г-69/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость тепловой энергии, направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку судам следовало проверить представленный расчет отыскиваемой суммы, выяснить, учтен ли при его составлении размер общего имущества и доли ответчика в последнем, не включены ли суммы, не относящиеся к расходам на содержание и ремонт общего имущества.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-Г-68/2009 Дело по иску об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что при заключении договора купли-продажи недвижимости момент заключения договора не совпадает с моментом перехода права собственности на нее в силу п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-Г-66-2009 Дело в части отказа в удовлетворении заявления ответчика о возмещении расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суд исходил из того, что требования индивидуального предпринимателя были частично удовлетворены, это, по мнению суда, является основанием к отказу заявителю в возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-г-65/2009 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного повреждением застрахованного автомобиля, направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о том, в каком размере в соответствии с условиями договора страхования, заключенного между истцом и потерпевшим, последнему должна быть выплачена страховая сумма, и, как следствие, размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в порядке суброгации с учетом его возражений о наличии виновных действий со стороны второго участника дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-г-64-2009 Дело по иску о взыскании материального ущерба направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку исходя из положений ст. 1078 п. 3 ГК РФ, ответственность за причиненный вред может быть возложена судом на проживающих совместно с указанными в данной норме лицами трудоспособных родителей.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-г-63/2009 Дело по иску о признании имущества совместной собственностью и о разделе совместного имущества направлено на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка, поскольку мировой судья не установил значимые для разрешения спора о разделе имущества супругов обстоятельства, в порядке ст. 56 ч. 2 ГПК РФ не вынес их на обсуждение сторон, не предложил предоставить доказательства в подтверждение обстоятельств дела.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-г-62/2009 Дело по иску о расторжении договора ренты направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не известил надлежащим образом ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление Рязанского областного суда от 08.07.2009 N 4-а-87/09 Производство по делу прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.07.2009 по делу N 33-3927 Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение является служебным, не были документально подтверждены.

Кассационное определение суда Еврейской автономной области от 08.07.2009 N 33-286 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлены без удовлетворения неправомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие нарушений истцом трудовой дисциплины.

Определение Ленинградского областного суда от 08.07.2009 N 33-2330 Наложение дисциплинарного взыскания без предварительного согласия органа, уполномочившего работника на участие в коллективных переговорах, не является основанием для признания данного взыскания незаконным. Размер компенсации морального вреда, причиненного работнику необоснованным привлечением к дисциплинарной ответственности, определяется с учетом степени вины работодателя и нравственных страданий работника.

Определение Московского городского суда от 08.07.2009 по делу N 33-20387 В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности нежилых помещений отказано правомерно, поскольку состав общего имущества многоквартирного дом собственниками дома не определен.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.07.2009 по делу N 33-1809 Включение банком в кредитный договор, заключаемый с физическими лицами, условий, предусматривающих возможность банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом, не допустимо и ущемляет права заемщиков.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.07.2009 по делу N 33-1621 Включение банком в кредитный договор, заключаемый с физическими лицами, условий, предусматривающих возможность банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом, не допустимо и ущемляет права заемщиков.

Определение Рязанского областного суда от 08.07.2009 N 33-1155 В случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности его компенсация осуществляется независимо от вины причинителя вреда в соответствии со ст. 1100 ГК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 08.07.2009 N 33-1132 Кассационная жалоба правомерно оставлена без движения, поскольку заявителем не уточнены исковые требования.

Определение Рязанского областного суда от 08.07.2009 N 33-1131 Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с ответчиков суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, поскольку заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, прекратив внесение платежей по кредиту.

Решение Приморского краевого суда от 08.07.2009 N 3-61/09 О признании недействующим пункта 11 приложения "Реестр административно-территориальных единиц и населенных пунктов Приморского края" к Закону Приморского края от 14.11.2001 N 161-КЗ (ред. от 28.06.2007, 12.11.2008) "Об административно-территориальном устройстве Приморского края".

Решение Приморского краевого суда от 08.07.2009 N 3-60/09 О признании недействующей статьи 2 Закона Приморского края от 06.08.2004 N 131-КЗ (ред. от 28.06.2007, 12.11.2008) "Об Уссурийском городском округе" в части слов "пос. Волхушка" ("пос. Волха").

Постановление президиума Московского областного суда от 08.07.2009 N 219 Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, суд не учел, что новая редакция ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, принятая ФЗ N 330-ФЗ, явилась для заявителя тем непредвиденным обстоятельством, которое следует признать в качестве уважительного, обязывающего суд восстановить пропущенный процессуальный срок в силу исключительности случая.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.07.2009 N 218 по делу N 44г-114/09 Дело в части признания недействительными свидетельства о праве на наследство, договора пожизненного содержания с иждивением, свидетельства о регистрации права на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как, определив право истца только на часть наследственного имущества, суд посчитал, что ввиду намерения сторон по договору ренты на передачу в собственность ответчицы всей квартиры, недействительной подлежит сделка в целом и все соответствующие ей последующие правоустанавливающие документы.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.07.2009 N 217 Дело по иску о признании права собственности на жилой дом, не завершенный строительством, встречному иску о сносе самовольно возведенного строения и взыскании долга направлено на новое рассмотрение, так как, установив, что истец исключен из числа собственников, а собственником имущества признана ответчица, суд верно отказал в иске, но не учел право истца на возмещение неосновательного обогащения в виде действительной стоимости вновь построенного дома за вычетом стоимости снесенного.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.07.2009 N 216 по делу N 44г-112\09 Дело о взыскании страховой выплаты и по встречному иску о признании договора страхования недействительным направлено на новое рассмотрение, так как такие основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате хищения автомобиля, как непредставление страховщику всех комплектов ключей от машины, у страхователя в момент угона автомобиля нормами ГК РФ не предусмотрены; включение такого условия в договор страхования является ничтожным, противоречащим ГК РФ и применяться не должно.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 08.07.2009 N 2 Об итогах деятельности Верховного суда Республики Калмыкия в I полугодии 2009 года, задачах по повышению качественного и своевременного рассмотрения судебных дел, обеспечению доступа граждан и организаций к правосудию и мер по организационному обеспечению судебной деятельности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.07.2009 В связи с наступившим страховым случаем страховая компания обязана возместить истцу страховое возмещение, подтвержденное заключением экспертизы, а также понесенные истцом в связи с рассмотрением дела все судебные расходы.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.07.2009 Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при определении размера компенсации вреда учтены требования разумности и справедливости, судом оценен характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.07.2009 В удовлетворении исковых требований о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказано правомерно, поскольку невозможно проведение комплексной автотехнической экспертизы в связи с недостаточностью исходных данных и объектов для исследования, отсутствием возможности получить дополнительные данные путем исследования, наличия технических противоречий в сведениях по обстоятельствам происшествия.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.07.2009 Заявление об отмене обеспечительных мер оставлено без удовлетворения, поскольку спорное имущество перешло в собственность истца по договору купли-продажи, который никем не оспорен, до признания ООО несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2009 N Ж-11/09 При вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию отсутствия состава правонарушения законом не предусмотрена возможность установления вины лица в совершении каких-либо нарушений, не предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду чего из постановления о прекращении производства по делу исключено указание на виновность лица в нарушении Правил дорожного движения РФ.

Решение Пермского краевого суда от 07.07.2009 по делу N АДМN7-302-09 Неопубликование главой администрации муниципального образования информации о размещении заказа на выполнение работ для муниципальных нужд, подлежащей опубликованию в сети Интернет, является основанием для привлечения его к административной ответственности по части 3 статьи 7.30 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 07.07.2009 по делу N АДМN7-301 Управление автомобилем с непристегнутым ремнем безопасности, который предусмотрен конструкцией транспортного средства, может быть подтверждено показаниями инспектора ГИБДД, опрошенного в качестве свидетеля.

Решение Пермского краевого суда от 07.07.2009 по делу N АДМ7-307-09 Нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, является основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2009 N 9233 Непредставление доказательств совершения заявителем как членом садоводческого некоммерческого товарищества противоправных действий, влекущих его исключение из членов данной организации, и принятия со стороны юридического лица мер воздействия в связи с нарушением заявителем положений устава товарищества влечет отмену решения общего собрания членов указанного товарищества в части исключения истца из состава членов и взыскание в пользу истца суммы, уплаченной в качестве вступительного взноса.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2009 N 9222 Отсутствие в исковом заявлении указания на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, а именно к исковому заявлению не приобщены доказательства, подтверждающие наличие направления другой стороне договора пожизненного содержания с иждивением предложения о его расторжении либо отказа со стороны ответчика от расторжения данного договора, свидетельствует о наличии оснований для возвращения искового заявления по пункту 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2009 N 9215 Освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире не подлежит предоставлению по договору социального найма на основании заявления нанимателя, если в случае предоставления освободившейся комнаты норма предоставления площади жилого помещения, приходящейся на одного человека, будет превышена, ввиду чего данная комната может быть предоставлена истцам только по договору купли-продажи.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2009 N 9208 Условие кредитного договора о договорной подсудности, нарушающее права ответчика как потребителя, является недействительным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2009 N 9203 Определение суда о возвращении искового заявления о восстановлении работника на работе в связи с неподсудностью подлежит отмене, поскольку вывод суда о месте нахождения ответчика сделан без ссылки на конкретные доказательства, при этом место нахождения филиала ответчика (работодателя) предметом проверки суда не являлось, а также не было выяснено, был ли указанный истцом (работником) в исковом заявлении адрес ответчика (работодателя) определен сторонами трудового договора как место работы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2009 N 9202 В силу части 1 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условие кредитного договора о договорной подсудности, нарушающее права ответчика (должника) как потребителя, является недействительным, что свидетельствует о наличии оснований для передачи дела по иску о взыскании задолженности по кредиту в другой суд по подсудности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2009 N 9160 Исковые требования о признании права собственности на занимаемое жилое помещение подлежат удовлетворению, поскольку спорная квартира не относится к категории жилых помещений, которые в соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не могут быть приватизированы, заявители в приватизации не участвовали, и кроме них в данном жилом помещении никто не проживает.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2009 N 8376 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что предоставляемое нанимателю жилое помещение пригодно для проживания и в полной мере соответствует требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ, свидетельствует о наличии оснований для отмены решения суда об удовлетворении исковых требований о переселении нанимателя в жилое помещение маневренного фонда с целью проведения капитального ремонта его квартиры и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2009 N 8215 Иск о признании недействительным договора приватизации, заявленный гражданами, проживающими с согласия нанимателя в приватизированной квартире, подлежит принятию к производству, поскольку оспариваемый договор на приватизацию, заключенный без их согласия, нарушает их право на приватизацию.

Постановление Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 7п-369/09 Протест прокурора на постановление суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении удовлетворен, так как материалами дела подтвержден тот факт, что на момент вынесения данного постановления не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2009 по делу N 5-142/09 Постановление суда о привлечении лица к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ подлежит отмене как незаконное, поскольку имеющаяся в деле схема места аварии оформлена ненадлежащим образом, справка по дорожно-транспортному происшествию не содержит сведений о повреждении автомобиля потерпевшего, в протоколе осмотра транспортного средства отсутствуют подписи водителей - участников аварии, а суд, вынося в порядке ст. 29.4 КоАП РФ определение, не вызвал в суд потерпевшего.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2009 по делу N 5-112/09 Производство по делу об административном правонарушении прекращается ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых работодатель признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, так как в распоряжении о проведении проверочного мероприятия по соблюдению миграционного законодательства отсутствуют сроки проведения и характер проверки, а указанная в акте дата ознакомления законного представителя работодателя предшествует времени его составления миграционной службой.

Постановление Московского городского суда от 07.07.2009 по делу N 4а-2118/09 Размер назначенного наказания за нарушение Правил дорожного движения в виде штрафа уменьшен, поскольку назначение наказания более строгого по сравнению с назначенным ранее возможно лишь в связи с наличием жалобы потерпевшего на мягкость наказания, чего сделано не было, кроме того, в материалах дела отсутствует протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Московского городского суда от 07.07.2009 по делу N 4а-2027/09 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как не приняты меры к всестороннему, объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление Московского городского суда от 07.07.2009 по делу N 4а-1808/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку должным образом не исследованы фактические обстоятельства при рассмотрении дела.

Постановление Московского городского суда от 07.07.2009 по делу N 4а-1727/09 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не дана надлежащая оценка доводам, указанным в апелляционной жалобе.

Кассационное определение Псковского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-770 Исковые требования о защите права авторства удовлетворены, поскольку очевидное использование ответчиком исторического очерка автора установлено заключением лингвистической экспертизы, доказательств о наличии соответствующего договора (согласия) ответчиком не представлено, что свидетельствует о незаконном использовании произведения.

Кассационное определение Псковского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-765 Ущерб не подлежит возмещению, если гражданин в процессе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства путем самооговора препятствовал установлению истины и тем самым способствовал наступлению вреда.

Определение Свердловского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-7003/2009 Невозможность рассмотреть дело до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, могущие быть установленными судом или административным органом при рассмотрении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Определение Свердловского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-6530/2009 Суд не учел положения части 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие оказание судом содействия в собирании и истребовании доказательств в случае, если представление необходимых доказательств затруднено для истца.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-5038 Требования о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как переход права собственности на обремененное залогом имущество не прекращает права залогодателя на данное имущество.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-5036 Требования об обязании продавца принять автомобиль, приобретенный истицей по договору купли-продажи, о взыскании стоимости данного автомобиля, дополнительного оборудования к нему и его установки и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт выявления покупателем недостатков в автомобиле при его использовании по назначению подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-5027 Исковое заявление о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвращено заявителю ввиду неподсудности дела данному суду.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-5000 Требование о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт исполнения договорных обязательств заимодавцем и факт отсутствия доказательств возврата денежных средств заемщиком подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4996 Производство по делу о признании незаконным бездействия Правительства Российской Федерации, выразившегося в неисполнении Соглашения о принципах и механизме обслуживания внутреннего долга бывшего СССР, прекращено правомерно, так как в обжалуемом правовом акте отсутствует норма, которая обязывала бы Правительство РФ нормативно урегулировать оформление и обслуживание внесенных гражданами в Сберегательный банк РФ до 1991 года вкладов как государственного внутреннего долга РФ; в силу конституционного принципа разделения властей суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать Правительство РФ принять какой-либо правовой акт при отсутствии в законе непосредственного указания на обязанность Правительства РФ...

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4991 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по выплате пенсии, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не представляется возможным произвести расчет пенсии истца исходя из его среднемесячной заработной платы в предложенном им размере, поскольку начиная с 1990 года перерасчет его пенсии был трижды произведен с использованием других вариантов определения среднемесячного заработка.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4990/09 В удовлетворении требований о признании недействительным отказа от участия в приватизации жилого помещения, о признании частично недействительным договора о безвозмездной передаче данного помещения в собственность и о признании права собственности на жилье отказано правомерно, так как доказательств того факта, что в момент отказа от приватизации спорного жилья истец в силу своего болезненного состояния не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4982 Право собственности на самовольную постройку признано за истцом правомерно, так как спорный объект построен за счет средств истца, расположен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, соответствует градостроительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4981 Требования о взыскании суммы заработной платы и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как факт незаключения трудового договора и факт отсутствия приказа о приеме на работу не могут служить доказательствами отсутствия трудовых отношений между работником и работодателем.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4980 В удовлетворении требований об изменении формулировки увольнения, о взыскании суммы заработной платы и недоплаченной суммы персональной надбавки к заработной плате, о взыскании упущенной выгоды и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как персональные надбавки, выплачиваемые работникам в соответствии с Трудовым кодексом РФ, носят стимулирующий характер, выплачиваются работникам, при наличии у предприятия фактических возможностей, за профессиональное мастерство, высокие достижения в труде, размеры и условия выплаты данных надбавок устанавливаются работодателем и не являются постоянными. Причиной прекращения трудовых отношений ответчика с истцом является инициатива последнего.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4978/09 Требование о взыскании невыплаченной суммы заработной платы и процентов за нарушение установленного срока ее выплаты удовлетворено частично, так как факт неполной выплаты ответчиком суммы заработной платы в оспариваемой истицей период подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4972/09 Требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и о возврате уплаченной суммы удовлетворены частично, так как факт неисполнения продавцом в установленный договором срок принятого на себя обязательства по передаче товара покупателю подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4970 Требование о взыскании суммы долга удовлетворено правомерно, так как факт отсутствия доказательств возврата денежных средств заемщиком подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4966 В удовлетворении требований о восстановлении на работе и о компенсации морального вреда отказано правомерно ввиду пропуска срока исковой давности.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4964 Требования о признании недействительным приказа об отчислении истицы из учебного заведения, о признании незаконным расторжения договора на подготовку бакалавра или специалиста, о восстановлении в учебном заведении и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как ответчиком была нарушена процедура отчисления истицы из учебного заведения, а именно не было затребовано письменное объяснение истицы по факту нарушения ею внутреннего распорядка учебного заведения, а также не были представлены сведения о ее заблаговременном (за один месяц) предупреждении об отчислении из учебного заведения.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4962 Требование о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней удовлетворено частично, так как факт уплаты ответчиком при декларировании транспортных средств таможенных платежей исходя из ставок ввозных таможенных пошлин, установленных Положением о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, и факт последующего использования ответчиком данных транспортных средств в предпринимательских целях подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4955 В удовлетворении жалобы на действия территориального органа ГИБДД УВД РФ, выразившиеся в отказе выдать дубликаты паспортов транспортных средств и произвести регистрацию указанных транспортных средств, отказано правомерно, так как согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4954 Требования о расторжении договора купли-продажи товара, о взыскании стоимости товара, убытков и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт продажи некачественного товара подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4952 Требования о признании незаконным бездействия медицинского учреждения, выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических норм, и об обязании устранить данные нарушения удовлетворены правомерно, так как факт нарушения прав неопределенного круга лиц на здоровье, а также на получение медицинской помощи в соответствии с требованиями Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (на обследование, лечение и содержание в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям) подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4948 Требования о признании строительства незаконным, о сносе самовольного строения и об изменении границ земельного участка удовлетворены частично, так как нахождение принадлежащей ответчику части здания (реконструированной крыши) над территорией земельного участка истицы нарушает предусмотренное ст. 261 ГК РФ право собственника на использование пространства, находящегося над принадлежащим ему земельным участком; основания для удовлетворения требования истицы о сносе самовольной постройки отсутствуют, так как получения разрешения на реконструкцию домовладения ответчика не требовалось, а нарушения, допущенные последним при строительстве, являются устранимыми.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4942 В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того факта, что истица была принята на работу на неопределенный срок, в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4941 Об оставлении без изменения решения Варнавинского районного суда от 08.05.2009, которым было признано недействующим постановление администрации Варнавинского района от 25.11.2008 N 582 "О тарифах на жилищно-коммунальные услуги".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4937 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании долга по договору купли-продажи материальных ценностей и отказал в иске о признании недействительным договора уступки права требования ввиду отсутствия в договоре купли-продажи указания на стоимость уступаемого товара, так как цена уступаемого права не относится к существенным условиям договора цессии; наличие в договоре уступки права требования, на основании которого заявлен иск, условия о передаче права требования в том объеме, в котором оно существует на дату подписания договора, подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4932 В удовлетворении кассационного представления прокурора на решение суда по делу о признании незаконным бездействия администрации муниципального района, выразившегося в отказе принять в муниципальную собственность гидротехническое сооружение, и о возложении на администрацию обязанности обратиться с заявлением о постановке гидротехнического сооружения на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, отказано правомерно, так как понуждение ответчика к обращению в регистрирующий орган с заявлением о постановке указанного объекта на учет как бесхозяйного противоречит ст. 12 Конституции РФ, поскольку ограничивает право органа местного самоуправления на самостоятельное решение во...

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4926 В удовлетворении жалобы на определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер по делу о расторжении договора инвестирования строительства, о взыскании денежных средств и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как наложение ареста на денежные средства ответчика, (а при их недостаточности - на имущество ответчика), может затруднить хозяйственную деятельность последнего, причинить ему убытки и повлечь нарушение законных прав и интересов третьих лиц.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4925 В удовлетворении требования о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как стоимость восстановительного ремонта транспортного средства определена в результате проведения страховщиком калькуляции и соответствует требованиям Правил комбинированного страхования.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4919 Требования о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие неисполнения договора реализации туристского продукта, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как факт оплаты туристического продукта истцами и факт непредоставления туристической путевки ответчиком подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4917 Требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате перечисления страхового возмещения, размер которого превышал размер, установленный расчетом стоимости ремонта автомобиля, удовлетворено правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4912 Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4909 Требование об оспаривании действий органа государственной власти, выразившихся в отказе внести в реестр адвокатов сведения о замене членства адвоката в адвокатской палате одного субъекта РФ на членство в адвокатской палате другого субъекта РФ и в отказе выдать удостоверение адвоката удовлетворено, так как действия судебного пристава-исполнителя создали заявителям препятствия в реализации их права свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4906 Требование о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней удовлетворено правомерно, так как факт исполнения договорных обязательств заимодавцем и факт отсутствия доказательств возврата денежных средств заемщиком подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4901/2009 Требование о компенсации морального вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено частично, так как ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4898/2009 В удовлетворении требований о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и о переводе нежилого помещения в жилое отказано правомерно, так как перепланировка и переустройство жилой квартиры были выполнены истицей без согласования с домоуправляющей компанией; в техническом паспорте, выданном территориальным органом Федерального бюро технической инвентаризации, присоединенное к квартире нежилое помещение (веранда) отсутствует.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4897/2009 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления о наложении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворена правомерно, так как на момент вынесения спорного постановления решение суда по иску о разделе между истцом и его бывшей супругой совместно нажитого имущества принято не было.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4896 В удовлетворении требования о возврате стоимости автомобиля отказано правомерно, так как ставшее причиной пожара короткое замыкание произошло не в штатной электропроводке автомобиля и было вызвано не допущенным изготовителем производственным дефектом, а произошло в электросети, относящейся к сигнализации и было следствием самостоятельного установления сигнализации истцом. Встречное требование банка о взыскании кредита удовлетворено правомерно, так как в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по данному договору в случае утраты предмета залога, предоставленного в обеспечение заключенного договора.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4890 Дело по иску, предъявленному к территориальному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации, о восстановлении пропущенного срока на подачу правопреемником заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, направлено на новое рассмотрение для выяснения причин пропуска истцом установленного законом процессуального срока, а также для выяснения вопросов о том, был ли истец извещен о возможности получения указанных выплат и если был, то каким образом осуществлялось его извещение.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4884/09 В удовлетворении требований о восстановлении на работе, об оплате вынужденного прогула и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как работником не было подано заявление о досрочном увольнении с должности в связи с сокращением штата.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4881 Требования о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как нарушения, допущенные работодателем при увольнении работника, а именно составление акта о прогуле работника сотрудниками предприятия, не являющимися свидетелями отсутствия работника на его рабочем месте, составление акта не в день обнаружения прогула, лишение истца права дать объяснения по существу, а также нарушение порядка выдачи трудовой книжки при увольнении работника подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4746/2009 Суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4628 Требование о признании незаконным общего собрания членов товарищества собственников жилья в форме заочного голосования по вопросу о ликвидации товарищества удовлетворено правомерно, так как согласно положениям ст. 145 и 146 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья должно проводиться очно (с личным участием членов товарищества); голосование посредством опроса в письменной форме или голосование по группам членов товарищества в зависимости от вида (жилые или нежилые) принадлежащих им помещений в многоквартирном доме и решаемых вопросов может проводиться только при условии указания на возможность его проведения в уставе товарищества собственников жилья.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4510 Требование о признании права собственности на долю в уставном капитале общества удовлетворено правомерно, так как несоблюдение участниками сделок купли-продажи долей в уставном капитале условия, предусмотренного уставом общества и протоколом общего внеочередного собрания его участников, о необходимости получения нотариального согласия супругов участников общества на отчуждение долей в его уставном капитале не является основанием для признания сделок недействительными; в удовлетворении встречного требования о признании ничтожными договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества и о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи части уставного капитала отказано ввиду истечения...

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4392 В удовлетворении требований об обязании сбытовой компании произвести начисление платы за потребленную электроэнергию по показаниям имеющегося счетчика, об обязании возместить стоимость нового электросчетчика, о взыскании излишне выплаченной денежной суммы и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как тот факт, что класс точности имеющегося в квартире истцов прибора индивидуального учета электроэнергии не соответствует установленному классу точности, а также тот факт, что данный прибор является нерасчетным в силу истечения срока его поверки, подтверждены материалами дела; ввиду наличия у истцов права собственности на принадлежащие им квартиры бремя содержания данных квартир и их оборудования лежит ...

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4226 В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного вследствие недостачи товарно-материальных ценностей, выявленной в результате их инвентаризации, отказано правомерно, так как размер прямого действительного ущерба, причиненного истцу, причины его возникновения, а также вина конкретного работника материалами дела не установлены.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 22-3400 Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 3 ст. 264 УК РФ на ч. 2 ст. 264 УК РФ ввиду того, что суд первой инстанции применил к данным правоотношениям неверную редакцию уголовного закона.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 22-3204 Дело о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, и об умышленном повреждении чужого имущества направлено на новое рассмотрение для определения степени общественной опасности совершенного преступления, выяснения обстоятельств его совершения, исследования личности виновного и назначения ему справедливого наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 22-2986 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен в сторону смягчения наказания ввиду наличия у осужденного психического заболевания.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.07.2009 по делу N 22-1612/2007 Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого о восстановлении срока обжалования постановления об избрании меры пресечения отменено, так как суд первой инстанции, исследовав имеющиеся материалы и ходатайство обвиняемого, не проверил обоснованность доводов об уважительности пропуска срока обжалования.

Постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 07.07.2009 по делу N 22-1610 Установление фиксированного срока, на который несовершеннолетний должен быть помещен в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, противоречит п. 6 ст. 22 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", поскольку лишает администрацию данного центра возможности сократить срок нахождения несовершеннолетнего в центре.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2009 N 12-367/09 Действующий Кодекс РФ об административных правонарушениях не предъявляет особых требований к жалобе на постановление по делу о правонарушении по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ, следовательно, суд при рассмотрении жалобы должностного лица, содержащей помимо норм КоАП РФ ссылки на ГПК РФ, должен уточнить позицию заявителя или возвратить жалобу для исправления недостатков, указав на необоснованность ссылок на статьи ГПК РФ, а не отказывать в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Постановление Рязанского областного суда от 07.07.2009 Решение мирового судьи и апелляционное решение отменены, дело по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье, поскольку в нарушение приведенных норм ни мировой судья, ни суд апелляционной инстанции не предложили истице представить дополнительные доказательства, соответствующие критериям относимости и допустимости, подтверждающие размер причиненного истице ущерба.

Постановление Рязанского областного суда от 07.07.2009 Выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции не основаны на нормах процессуального права и не соответствуют содержанию поданного заявления и приложенных к нему материалов, из которых усматривается, что истец действительно инвалид второй группы, что само по себе свидетельствует о том, что состояние здоровья и возраст не позволяют ему самостоятельно осуществлять защиту своих законных прав и интересов.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07.07.2009 В условно-досрочном освобождении отказано правомерно, так как судом принималось во внимание поведение и отношение осужденного к своим обязанностям за весь период отбывания наказания - неоднократные взыскания, нахождение в штрафном изоляторе.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07.07.2009 Приговор районного суда изменен, поскольку при назначении наказания суд не принял во внимание активное способствование раскрытию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание и учел обстоятельство, которое не может учитываться при назначении наказания, а именно, что осужденным ущерб по делу не возмещен.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07.07.2009 Жалоба о снижении назначенного наказания оставлена без удовлетворения, поскольку при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание - явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, психическое и физическое состояние здоровья, удовлетворительные характеристики по месту жительства, возраст подсудимой.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07.07.2009 Приговор оставлен без изменений, поскольку при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение вреда потерпевшему, обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07.07.2009 В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказано правомерно, поскольку судом правильно учтены не только данные об имеющихся поощрениях, но и иные представленные сторонами сведения в совокупности, в частности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, количество и характер имевшихся взысканий, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 01.07.2009 Так как ответчиком допущена просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, исковые требования о взыскании задолженности по договору кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Решение Пермского краевого суда от 06.07.2009 по делу N АДМ7-300-09 Поскольку директором общества не соблюден срок, установленный для оформления приказа о приеме на работу, и новый сотрудник не ознакомлен с этим приказом, о чем свидетельствует отсутствие его подписи, постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ за нарушение норм трудового законодательства вынесено правомерно.

Постановление Московского городского суда от 06.07.2009 по делу N 4а-1411/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции не рассмотрено заявленное ответчиком ходатайство об исключении доказательств.

Постановление Пермского краевого суда от 06.07.2009 по делу N 44-а-619/09 Уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 06.07.2009 по делу N 33-5076/2009 Иск о признании незаконным решения Пенсионного фонда РФ об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал правомерно удовлетворен, поскольку ограничение возможности женщины на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в зависимости от времени жизни ее первого ребенка и наличия у нее именно свидетельства о рождении ребенка, умершего на первой неделе жизни, Законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" не предусмотрено.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 06.07.2009 При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Решение Пермского краевого суда от 03.07.2009 по делу N АДМN7-299 Рассмотрение дела об административном правонарушении тем же должностным лицом, которым был составлен протокол об административном правонарушении, является существенным нарушением процессуальных требований. В этом случае принятое постановление подлежит отмене.

Постановление Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 4а-1702/09 Требования о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт совершения ответчиком административного правонарушения и его виновность.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 03.07.2009 по делу N 44у-2724 Материалами дела не установлено, что кража совершена группой лиц по предварительному сговору, таким образом, совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности привлечения к ответственности за которые составляет два года. Истечение данного срока давности влечет прекращение уголовного дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-227/09 Представление о решении вопроса о назначении осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ при наличии другого неисполненного приговора с материалами дела передано на новое судебное рассмотрение, так как этот вопрос подлежит разрешению согласно закона, судом, постановившим последним по времени приговор.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-218/09 Уголовное дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-216/09 Судебные акты, которыми дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору для решения вопроса о соединении уголовных дел, отменены, дело направлено на новое судебное разбирательство со стадии назначения дела к слушанию, так как единственным критерием возврата дела прокурору является наличие препятствий для его рассмотрения; которые возникли по вине следственных органов при расследовании, такие препятствия отсутствуют.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-215/09 Приговор в части осуждения по одному из эпизодов мошенничества отменен, дело в данной части производством прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как в нарушение ч. 1 ст. 461 УПК РФ согласия выдавшего виновного иностранного государства на его привлечение к уголовной ответственности за совершение данного преступления получено не было; наказание снижено с учетом обстоятельств дела и данных о его личности.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-214/09 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ снижено, так как в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-212/09 Приговор и судебный акт в отношении осужденного изменены, исключены его осуждение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ и указание о назначении ему наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку диспозиция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатого вещества, совершение любых из указанных в диспозиции действий образует оконченный состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-211/09 Приговор и судебный акт изменены: переквалифицированы действия осужденного с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, так как происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-209/09 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, незаконном хранении наркотических средств в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, дело в этой части производством прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления; тот же приговор изменен: назначенное виновному наказание смягчено с учетом конкретных обстоятельств дела, отношения виновного к содеянному, наличия у него тяжких заболеваний.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-205/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу о разбое, самоуправстве изменены: исключено указание о назначении осужденному наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, так как осужденный был освобожден от отбывания наказания в виде штрафа по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-199/09 Поскольку лицо, объявленное в федеральный розыск, в отношении которого ранее был вынесен заочный приговор, было задержано, то по его ходатайству или его защитника данный приговор подлежит отмене в порядке главы 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае производится в обычном порядке.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-184/09 Приговор по уголовному делу о разбое изменен: исключены указание о судимости осужденного по предыдущему приговору, указание о признании опасного рецидива преступлений в действиях осужденного, ссылка на ст. 68 УК РФ при назначении наказания; снижен срок наказания по ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как на момент совершения преступления по данному уголовному делу судимость по предыдущему приговору надлежало признать погашенной с учетом изменения уголовного закона после издания ФЗ от 08.12.2003.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-182/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 03.07.2009 N 44г-81 Дело по иску о взыскании убытков в виде неполученной выгоды от сдачи в аренду помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание и не дал оценки доводам, что при отсутствии мер по обеспечению иска истец все равно не мог получать доходы от сдачи в аренду принадлежащих ему помещений ввиду нахождения их в аренде у третьего лица.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 03.07.2009 N 44г-80 Дело по иску о восстановлении трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в части отказа во взыскании недоначисленной заработной платы, поскольку простой в работе произошел по вине работодателя, в связи с чем компенсация за время нахождения в вынужденном отпуске должна быть рассчитана в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 03.07.2009 N 44г-74 В иске о перерасчете трудовой пенсии по старости отказано, поскольку пересмотр размера страховой части трудовой пенсии с учетом периодов, за которые работодателем не уплачивались страховые взносы, должен осуществляться с 10.07.2007, то есть с момента провозглашения Конституционным Судом РФ постановления N 9-П. Причем к моменту этого пересмотра размер страховой части пенсии должен составлять сумму, которую застрахованное лицо получало бы, если бы взносы были уплачены работодателем полностью.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 03.07.2009 N 44г-73 В удовлетворении иска о перерасчете трудовой пенсии отказано, так как пересмотр размера страховой части назначенных трудовых пенсий с учетом периодов, за которые не уплачивались страховые взносы, должен осуществляться с 10.07.2007, то есть с момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П.

Постановление Пермского краевого суда от 03.07.2009 по делу N 44А-561 Выезд на встречную полосу для совершения обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 03.07.2009 по делу N 44-у-3120 Материалами дела не установлено, что наркотические средства были похищены с целью хранения, в связи с чем в привлечении к ответственности по данному основанию отказано, наказание подлежит смягчению.

Постановление Пермского краевого суда от 03.07.2009 по делу N 44-а-580/09 Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Кассационное определение суда ЕАО от 03.07.2009 N 33-280 Исковое заявление в интересах несовершеннолетней о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворено судом правомерно, поскольку вина школы заключается в неосуществлении надлежащего надзора за малолетним ребенком, который на уроке физкультуры причинил однокласснику вред здоровью. Суд обоснованно определил размер компенсации морального вреда, причиненного психическому здоровью несовершеннолетней, в связи с этим учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами за причиненный малолетним лицом вред. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Кассационное определение суда ЕАО от 03.07.2009 N 33-266/2009 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия налогового органа отказано правомерно, поскольку в срок возврата имущественного налогового вычета включается срок проведения камеральной проверки налоговой декларации.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2009 по делу N 22-3359 Приговор по делу о причинении смерти по неосторожности изменен в сторону смягчения наказания, так как согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ в случае, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться при назначении наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2009 по делу N 22-3348/09 Приговор по делу о разбое изменен в сторону смягчения наказания ввиду наличия у осужденного психического заболевания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2009 по делу N 22-3345 Приговор по делу о нанесении побоев отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как материалами дела подтверждено, что в направленных в кассационную инстанцию материалах уголовного дела отсутствовал подлинник приговора, а его копии содержали неустранимые несоответствия в датах.

Решение Ростовского областного суда от 03.07.2009 О признании недействующими абзаца 2 пункта 3.5, абзаца 2 пункта 3.8, пунктов 10-12 и 14 Положения о некоторых вопросах реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 13.05.2006 N 285, утвержденного постановлением Администрации Ростовской области от 26.02.2007 N 68.

Решение Пермского краевого суда от 02.07.2009 по делу N АДМN7-297-09 Показания водителей автомобилей противоречат друг другу и не позволяют установить лицо, виновное в дорожно-транспортном происшествии. Поскольку иных доказательств, устраняющих эти противоречия, материалы дела не содержат, административное производство подлежит прекращению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 9056 Исковое заявление о расторжении предварительного договора подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ как поданное с нарушением правил подсудности. Согласно общим правилам подсудности иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 9046 Несвоевременное извещение судом заявителей о месте и времени судебного разбирательства, приведшее к рассмотрению заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в их отсутствие, является основанием для отмены вынесенного судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 9034 Заявленное ходатайство о применении мер по обеспечению иска, не указывающее, почему непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, не подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 9022 Требование заявителя, получившего профессиональное заболевание, о признании у него права на назначение ежемесячной страховой выплаты исходя из обычного вознаграждения работника его квалификации в данной местности на дату установления степени утраты профессиональной трудоспособности правомерно и соответствует положениям пункта 5 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 9009 Истцом в установленный судом срок не выполнены указания, содержащиеся в определении об оставлении без движения заявления о расторжении брака, определении места жительства ребенка и разделе совместно нажитого имущества, а именно: не представлен полный список имущества, подлежащего разделу с указанием стоимости имущества, подлинник квитанции об оплате государственной пошлины от цены иска, ввиду чего признается правомерным определение о возвращении иска в соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 9007 Принятие уполномоченным органом решения о предоставлении освободившейся в коммунальной квартире комнаты гражданину до истечения срока, установленного истцам для предоставления заявления о выкупе данного помещения, лишает заявителей, один из которых страдает заболеванием, дающим право на дополнительную жилую площадь, права на рассмотрение вопроса о заключении договора купли-продажи спорной комнаты, что влечет признание недействительным заключенного с иным лицом договора социального найма комнаты.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 8987 Иск об обязании органа Пенсионного фонда РФ включить в специальный трудовой стаж периоды работы в пионерском лагере и в должности заместителя директора общеобразовательного учреждения, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, подлежит удовлетворению, так как на момент обращения истца за назначением пенсии он выработал не менее 2/3 требуемого для назначения пенсии стажа в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 8232 В случае назначения лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, пособия по безработице, а также выполнения им оплачиваемой работы осуществление компенсационной выплаты прекращается. Неизвещение органа, производящего выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, является основанием взыскания неосновательно полученных сумм компенсации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 8193 Неоднократное препятствование взыскателем своими действиями исполнению исполнительного листа, а именно отказ от получения военного билета офицера запаса, что подтверждается актом, составленным должностными лицами военного комиссариата, выпиской из книги учета военных билетов в силу п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", доказывает правомерность постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.

Решение Воронежского областного суда от 02.07.2009 по делу N 77-74АП Законодательством предусмотрена обязанность регистрации в установленный срок по месту жительства всех граждан.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 по делу N 5-460/09 Назначенное административное наказание за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами не является суровым и не подлежит изменению, поскольку оно назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 по делу N 5-190/09 Постановление суда о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ подлежит отмене в связи с допущенными процессуальными нарушениями - в материалах административного дела отсутствуют сведения о владении иностранным гражданином русским языком и о выяснении у него вопроса о нуждаемости в услугах переводчика как при составлении уполномоченным органом протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела судьей.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 по делу N 5-128/09 При назначении судьей наказания в виде административного приостановления деятельности решается вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения данного наказания, в том числе в виде запрета эксплуатации агрегатов. С учетом обстоятельств характера допущенных и не устраненных юридическим лицом нарушений требований пожарной безопасности к правонарушителю применяется наказание - административное приостановление деятельности в виде запрета эксплуатации газового оборудования.

Постановление Московского областного суда от 02.07.2009 по делу N 4у-2521/09 Судебные акты по делу о вымогательстве, причинении средней тяжести вреда здоровью, принуждении к даче ложных показаний оставлены без изменения, так как при назначении наказания суд учел тяжесть содеянного, данные о личности осужденной, конкретные обстоятельства дела. Назначенное наказание является справедливым и снижению не подлежит.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44у-58/2009 Суд кассационной инстанции, рассмотрев уголовное дело по кассационному представлению прокурора о несогласии с возвращением дела для устранения препятствий его рассмотрения судом, отменил постановление в полном объеме, чем ухудшил положение обвиняемого, в отношении которого прекращено уголовное преследование по истечении срока давности, что влечет отмену кассационного определения, не содержащего указания об оставлении без изменения постановления в части прекращения уголовного преследования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44у-57/2009 При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом судом переквалифицированы действия лица с ч. 3 ст. 213 УК РФ (тяжкое преступление) на ч. 1 ст. 213 УК РФ (преступление средней тяжести), но назначенное наказание оставлено без изменения, что свидетельствует о невыполнении требований ст. 10 УК РФ: неприменение положений, смягчающих ответственность осужденного, и назначение наказания без учета ст. 60 УК РФ, и влечет отмену судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44у-56/2009 Если потерпевшим ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не заявляется гражданский иск, то в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ у суда отсутствуют основания при вынесении обвинительного приговора указывать о взыскании с осужденного в пользу потерпевшего денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44у-54/09 Видоизменение охотничьего ружья путем укорачивания ствола в обрез, также являющийся огнестрельным оружием, не образует состава преступления по части 2 статьи 223 Уголовного кодекса РФ, поскольку в данном случае в результате указанных действий данное ружье в силу того, что оно уже имеет свойства огнестрельного оружия, не приобретает вновь подобных свойств.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.07.2009 по делу N 44у-317/2009 Приговор по делу о неправомерном завладении транспортным средством без цели его хищения, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья человека, изменен в сторону смягчения наказания, так как тот факт, что осужденный использовал нож при угоне не как средство угрозы, а как предмет для взлома замка зажигания транспортного средства, подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.07.2009 по делу N 44у-315/2009 Приговор по делу о краже и разбое изменен в части изменения вида назначенного осужденному исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию общего режима, так как в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.07.2009 по делу N 44у-312/2009 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения (об угоне) изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как преступление не было доведено до конца по независящим от осужденного обстоятельствам.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.07.2009 по делу N 44у-306/2009 Приговор по делу о мошенничестве изменен в сторону смягчения наказания в связи с исключением из приговора указания на тот факт, что подсудимый не раскаялся в совершении преступления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-98/09 Решение о признании недействительным свидетельства о праве на льготы ветерана военных действий признается незаконным, так как данное свидетельство выдано истцу в предусмотренном порядке как лицу, соответствовавшему предъявляемым на тот момент требованиям, установленным компетентным органом для получения удостоверений о праве на льготы, на основании документов, признававшихся подтверждающими факт участия в боевых действиях, и в силу ст. 28 ФЗ "О ветеранах" сохраняет действие в настоящее время.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-95 Непредставление доказательств, свидетельствующих о приобретении в период брака жилого помещения на денежные средства, полученные супругой от продажи иных жилых помещений, принадлежащих ей на праве собственности, является основанием для признания спорного недвижимого имущества совместной собственностью супругов на основании статьи 34 Семейного кодекса РФ, которое подлежит разделу по требованию одного из супругов в соответствии с положениями данного Кодекса.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-93 Рассмотрение дела судом кассационной инстанции в отсутствие сведений о надлежащем извещении заявителя и его представителя и при наличии телеграммы с просьбой истца отложить дело ввиду нахождения за пределами Российской Федерации является существенным нарушением норм процессуального права, а именно статьи 354 Гражданского процессуального кодекса РФ, влекущим отмену вынесенного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-120/09 В соответствии с пунктом 2 статьи 947 Гражданского кодекса РФ при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором имущественного страхования страховой суммы, не превышающей действительную стоимость автомобиля в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-117/09 В соответствии с абзацем 11 пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием к отказу в государственной регистрации прав на земельный участок служат противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами на эту же земельную долю перед отчуждением другому лицу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-114 В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы и органы местного самоуправления освобождаются от уплаты госпошлины при подаче заявлений по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями только при их обращении в порядке части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту государственных и общественных интересов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-113/09 В денежном обязательстве, предусматривающем обязанность должника произвести оплату услуг сотовой связи, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, поскольку обязанность стороны по оплате данных услуг является денежным обязательством.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-111 Судебное решение суда апелляционной инстанции подлежит отмене, поскольку при рассмотрении жалобы о признании незаконным приказа о перемещении заявителя как работника в иное структурное подразделение работодателя не приняты во внимание доводы истца в части несогласия с решением мирового судьи о размере взысканной заработной платы, ввиду чего вынесенное апелляционным судом решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-109/09 Исключается возможность удовлетворения заявления о разъяснении в порядке статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления суда надзорной инстанции в части определения размера суммы возмещения вреда здоровью и компенсации, подлежащих выплате истцу, поскольку вопрос о конкретных суммах возмещения вреда здоровью и компенсаций не был предметом заявленного истцом спора, заявитель оспаривал дату, с которой ему были назначены указанные выплаты.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-105/09 Дополнительное решение является составной частью основного решения и в кассационном порядке проверяется законность как основного, так и дополнительного решений в полном объеме, даже если дополнительное решение и не обжалуется, ввиду чего, оставляя без изменения дополнительное решение, выводы которого основаны на отмененном решении суда, судом кассационной инстанции допущено существенное нарушение норм процессуального права, которое является основанием отмены вынесенного данным судом определения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-103/09 Право пользования спорной жилой площадью подлежит прекращению в силу требований статьи 292 ГК РФ, если между бывшим собственником квартиры и настоящим не заключено соответствующее соглашение и у лица, не являющегося членом семьи собственника и не оплачивающего коммунальные платежи, отсутствуют иные законные основания для пользования спорной жилой площадью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-100/09 Основания к пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления отсутствуют, поскольку действующие положения гражданского процессуального законодательства не препятствовали обжалованию в суд надзорной инстанции судебного постановления, которое не было рассмотрено в кассационном порядке.

Постановление Пермского краевого суда от 02.07.2009 по делу N 44А-532 Выезд на встречную полосу для совершения обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Определение Приморского краевого суда от 02.07.2009 по делу N 33-5590 Иск о выплате районного коэффициента и дальневосточной надбавки за весь период работы удовлетворен частично в связи с пропуском срока обращения в суд. Требования о выплате могли быть заявлены в течение трех месяцев с момента, когда работнику стало известно о нарушении его права, то есть с момента получения первой заработной платы.

Определение Воронежского областного суда от 02.07.2009 по делу N 33-3222 При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива определяется судом. (Извлечение)

Определение Ленинградского областного суда от 02.07.2009 N 33-2278 Требование территориального органа Федеральной миграционной службы о предоставлении заявления матери несовершеннолетнего о том, что она не возражает против его регистрации по месту жительства отца, незаконно, так как предоставление такого заявления не установлено п. 17 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Определение Ленинградского областного суда от 02.07.2009 N 33-2261 Рассмотрение дела в отсутствие истца, не извещенного о месте и времени разбирательства дела, является нарушением норм процессуального права, что служит безусловным основанием для отмены решения с передачей дела на новое рассмотрение.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.07.2009 по делу N 22-1383 Осужденному наказание снижено, поскольку суд первой инстанции, ссылаясь на принцип частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, применил принцип полного сложения наказаний.

Решение Чайковского городского суда от 02.07.2009 по делу N 2-746 О признании недействующим решения Земского Собрания Чайковского муниципального района от 25.03.2009 N 532 "О внесении изменений в решение Земского Собрания от 08.08.2008 N 451 "Об утверждении Положения "О денежном содержании выборного должностного лица муниципального образования "Чайковский муниципальный район" в части (кроме пункта 1.1).

Решение Кезского районного суда от 02.07.2009 по делу N 2-152 Исковое заявление о признании бездействия администрации муниципального образования незаконным и понуждении к ликвидации несанкционированных свалок в лесных массивах удовлетворено, так как ответчик признал требования в полном объеме.

Решение Кезского районного суда от 02.07.2009 по делу N 2-150 Исковое заявление о признании бездействия администрации муниципального образования незаконным и понуждении к ликвидации несанкционированных свалок в лесных массивах удовлетворено, так как ответчик признал требования в полном объеме.

Решение Кезского районного суда от 02.07.2009 по делу N 2-149 Исковое заявление о признании бездействия администрации муниципального образования незаконным и понуждении к ликвидации несанкционированных свалок в лесных массивах удовлетворено, так как ответчик признал требования в полном объеме.

Решение Кезского районного суда от 02.07.2009 по делу N 2-148 Исковое заявление о признании бездействия администрации муниципального образования незаконным и понуждении к ликвидации несанкционированных свалок в лесных массивах удовлетворено, так как ответчик признал требования в полном объеме.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 29.06.2009 по делу N 2-1390/09 Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта фасада жилого дома удовлетворен, поскольку администрация муниципального образования как собственник жилищного фонда в силу статей 210, 215 ГК РФ несет бремя по его содержанию.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 29.06.2009 по делу N 2-1341/09 Иск о возложении обязанности по проведению ремонта системы отопления жилого дома частично удовлетворен, поскольку администрация муниципального образования как собственник жилищного фонда в силу статей 210, 215 ГК РФ несет бремя по его содержанию.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 29.06.2009 по делу N 2-1275/09 Исковые требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта кровли и благоустройства придомовой территории жилого дома удовлетворены, поскольку администрация является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Решение Рязанского областного суда от 02.07.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 1 части 1 "Порядка предоставления набора социальных услуг гражданам Рязанской области, имеющим право на меры социальной поддержки...", утв. Постановлением Правительства Рязанской области от 20.01.2005 N 10 (ред. от 19.03.2009).

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 02.07.2009 Дело по обвинению в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при исследовании акта судебно-медицинского освидетельствования о наличии у потерпевшей кровоподтеков, не устанавливал давность их образования и механизм их получения, кроме того суд не привел в постановлении оснований, по которым он признал необоснованными доводы жалобы осужденного об отсутствии у него умысла на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.07.2009 В удовлетворении требований о взыскании недополученной заработной платы и процентов за несвоевременную выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.07.2009 Иск о понуждении к включению периода работы в должности муниципальной службы в стаж для назначения доплаты к пенсии удовлетворен правомерно - истица в спорный период замещала должность муниципальной службы, поскольку Постановлением Главы Администрации был утвержден перечень органов управления администрации, в который входил Городской Дворец бракосочетания и истица в спорный период назначалась на должность директора городского Дворца бракосочетания постановлениями Главы Администрации.

Постановление Пермского краевого суда от 01.07.2009 по делу N 4А-542 Оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имеется, поскольку заявитель был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения материалов административного дела, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.

Постановление Московского городского суда от 01.07.2009 по делу N 4а-1810/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 01.07.2009 по делу N 4а-1801/09 Требование о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения указанного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 01.07.2009 по делу N 4а-1598/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела не имеется.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2009 N 44г-99 Судебное постановление не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку у гражданина отсутствовали препятствия для обжалования в порядке надзора данного судебного постановления до его вступления в законную силу, которое не было рассмотрено в кассационном порядке.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2009 N 44г-96/09 Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не регламентирует порядок рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в зависимости от вступления решения в законную силу. В соответствии с положениями статьи 104 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда, а не дополнительным решением, как указано в определении суда кассационной инстанции, которое подлежит отмене на основании статей 387, 388 и 390 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2009 N 44г-94/09 Вопрос о возможности применения Закона РФ "О защите прав потребителей" к разрешению спора, возникшего при предоставлении лицу финансовой услуги, не решается на стадии принятия искового заявления, так как суд должен выяснить, направлена ли услуга на удовлетворение личных бытовых нужд, ввиду чего подлежит отмене определение мирового судьи о возвращении как поданного с нарушением правил подсудности иска о признании незаконным требования банка об исполнении обязательств по несуществующему договору.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2009 N 44г-116/09 Заявленный прокурором в интересах гражданина иск о назначении ежегодной денежной выплаты с учетом индексации как награжденному нагрудным знаком "Почетный донор СССР" является новым иском, поскольку содержит иные материально-правовые требования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2009 N 44г-115/09 Требование о взыскании пени в связи с неуплатой налоговых платежей относится к требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, по которым выдается судебный приказ, так как пени являются составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет и их взыскание не является мерой налоговой ответственности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2009 N 44г-112 В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества по требованию супругов определяется, какое имущество подлежит передаче каждому из них. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2009 N 44г-110/09 Профсоюзная организация вправе обратиться в суд с иском о признании незаконным приказа работодателя в защиту прав членов профсоюза по их просьбе, согласие которых выражено в письменной форме (заявления работников об оказании содействия в защите законных прав и интересов в связи с невыплатой денежных средств за выслугу лет, доверенности на представление интересов в суде), ввиду чего подлежит отмене определение суда о прекращении производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2009 N 44г-108 Принимая решение об отмене судебных актов суда первой и второй инстанций в части выселения ответчика из жилого помещения, суд надзорной инстанции исходил из того, что данное лицо не может быть выселено без предоставления иного жилого помещения. Обстоятельства, касающиеся характеристик предоставляемого помещения, не были вопросом судебного разбирательства суда надзорной инстанции исходя из предмета и основания заявленного иска, что исключает разъяснение вынесенного данным судом постановления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2009 N 44г-107 Уполномоченный орган, представляющий интересы субъекта Российской Федерации при предъявлении иска о взыскании незаконно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, подпадает под перечень лиц, указанных в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в связи с чем освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, следовательно, отсутствуют основания для оставления без движения и возврата данного иска по мотиву неуплаты государственной пошлины.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2009 N 44г-106 В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы и органы местного самоуправления освобождаются от уплаты госпошлины при подаче заявлений по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями только при их обращении в порядке части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту государственных и общественных интересов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2009 N 44г-104/09 Налоговой базой при исчислении транспортного налога согласно статье 359 НК РФ признается мощность двигателя транспортного средства, выраженная во внесистемных единицах мощности - в лошадиных силах. Признается правомерным требование налогоплательщика о возврате излишне взысканного налога, так как налоговым органом при исчислении транспортного налога в нарушение статьи 361 НК РФ не учтены сведения о мощности объекта налогообложения, указанные в технической документации на транспортное средство.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2009 N 44г-102 При разрешении спора о разделе имущества между супругами следует учитывать в совокупности с иными добытыми доказательствами факт наличия отмененного судебного постановления о переходе права собственности на спорное имущество.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2009 N 44г-101 На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины при подаче заявлений по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы и органы местного самоуправления, если выступают в защиту государственных и общественных интересов.

Постановление Пермского краевого суда от 01.07.2009 по делу N 44А-581 Требуемая заявителем переквалификация деяния недопустима, поскольку не учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения и усиливает назначенное наказание, что противоречит общим принципам административного производства.

Постановление Пермского краевого суда от 01.07.2009 по делу N 44А-390 Нахождение в исправительной колонии в связи с вступившим в силу приговором суда исключает возможность нарушения осужденным правил дорожного движения во время, указанное в протоколе об административном правонарушении.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 01.07.2009 по делу N 44-Г-39/2009 Суд не учел, что в силу положений ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вручение денежных средств лицу, указанному заемщиком, приравнивается к вручению денежных средств самому заемщику.

Постановление Пермского краевого суда от 01.07.2009 по делу N 44-а-567/09 Довод заявителя жалобы о том, что в момент совершения вменяемого ему правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, он находился на рыбалке, опровергается свидетельскими показаниями и сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Постановление Пермского краевого суда от 01.07.2009 по делу N 44-а-563/09 Обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 01.07.2009 по делу N 44-а-549/09 Употребление спиртосодержащего лекарственного средства, а не спиртного напитка не является основанием для освобождения от административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Кассационное определение Костромского областного суда от 01.07.2009 по делу N 33-745 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительными условий договора на оказание услуги по вывозу жидких бытовых отходов и обязании заключить договоры с населением на оказание услуг отменено, поскольку оглашенная в судебном заседании резолютивная часть решения существенно отличается от резолютивной части мотивированного решения.

Определение Рязанского областного суда от 01.07.2009 N 33-1054 Кассационная жалоба правомерно оставлена без движения, поскольку истцом не указаны, какие конкретные сведения имеют порочащий характер и не соответствуют действительности, поэтому судья обоснованно указала на необходимость конкретизировать обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а также представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Определение Рязанского областного суда от 01.07.2009 N 33-1053 Исковое заявление о понуждении совершения определенных действий оставлено без рассмотрения и дело возвращено в суд первой инстанции правомерно, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 23.04.2009 N 3-24-2009 О признании недействующим приложения N 1 к Порядку предоставления и финансирования ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденному постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 11.12.2008 N 379.

Решение Московского городского суда от 01.07.2009 по делу N 3-223/3-2009 О признании недействующим положения подпункта 16 пункта 1 статьи 4 Закона города Москвы от 05.11.2003 N 64 "О налоге на имущество организаций" в части слов "и находящихся в собственности города Москвы".

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 208 по делу N 44-110-09 Судебные акты по делу об определении порядка пользования земельным участком, сносе самовольно возведенного забора отменены, дело направлено в городской суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции, так как в нарушение ст. 33 ГПК РФ суд не передал дело в городской суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции, лишив истца права, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 207 Дело о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел изложенные обстоятельства, связанные с расследованием уголовного дела и имеющие значение для разрешения вопроса о пропуске срока исковой давности.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 206 Дело по иску о признании частично недействующим акта главы местного самоуправления и утратившими право на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в иске о признании ответчиков утратившими право на жилую площадь, не учел, что в предмет доказывания в данном случае включается юридически значимое обстоятельство, связанное с фактом выезда несовершеннолетних из жилого помещения в другое постоянное место жительства в связи с их усыновлением.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 205 по делу N 44г-107\09 Дело о возложении обязательства по передаче в собственность земельного участка по договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, так как решение о предоставлении в собственность за плату дополнительного земельного участка органами местного самоуправления не принималось, а проект решения не прошел правовую экспертизу и не является доказательством положительного решения вопроса о предоставлении земельного участка истцу.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 204 по делу N 44г-99 Судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок отменены, дело возвращено на новое судебное рассмотрение, так как ссылку суда в обоснование выводов об отказе в иске на то, что спорным участком ранее пользовались лица и их фамилии отсутствуют в списках членов товарищества, нельзя признать правильной, поскольку приведенными данными подтверждена правомерность пользования заявителя земельным участком.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 203 по делу N 44г-106\09 Дело о признании недействительным завещания отправлено на новое рассмотрение, так как суд исходил из того, что заключение почерковедческой экспертизы как доказательство является недопустимым, полученным из иного, нежели это установлено законом, источника.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 202 по делу N 44г-105 Иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что истица осуществляла трудовую деятельность, тождественную работе, входящей в Список должностей, работа, в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, и вырабатывала необходимое количество часов недельной нагрузки.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 201 по делу N 44г-102\09 Дело о включении в специальный стаж для назначения пенсии за выслугу лет в льготном исчислении периодов нахождения истицы в отпуске по беременности и родам направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд ошибочно исходил из того, что в спорные периоды истица находилась в отпуске по уходу за ребенком, а не в отпуске по беременности и родам.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 29.06.2009 по делу N 2-1355/09 Иск о возложении на администрацию города обязанности по проведению капитального ремонта кровельного покрытия жилого дома удовлетворен, поскольку администрация города, являясь собственником жилого дома, обязательств по капитальному ремонту кровли не исполнила.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 25.06.2009 по делу N 2-1354/09 Иск о возложении обязанности на администрацию муниципального образования по проведению капитального ремонта жилого дома удовлетворен, поскольку администрация как собственник жилищного фонда в силу статей 210, 215 ГК РФ несет бремя ответственности по его содержанию и сохранности.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 26.06.2009 по делу N 2-1320/09 Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта фасада жилого дома удовлетворен, поскольку администрация муниципального образования как собственник жилищного фонда в силу статей 210, 215 ГК РФ несет бремя по его содержанию.

"Бюллетень Липецкого областного суда за 2 квартал 2009 года"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.07.2009 Определение суда об отмене мер по обеспечению иска оставлено без изменения, так как вступившим в законную силу определением суда исковое заявление о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.07.2009 Иск о взыскании сохраняемого среднемесячного заработка и долга по компенсации за задержку заработной платы возвращен и разъяснено, что истцу следует обратиться с иском по месту нахождения ответчиков, поскольку указанный иск не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, и он не может быть предъявлен по месту жительства истца.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.07.2009 Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.07.2009 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были предоставлены суду доказательства о возврате долга; из показаний свидетелей следует, что они не присутствовали при возврате долга, как указывает ответчик, поскольку о возврате долга истцу им стало известно со слов ответчика.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 01.07.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в нем отсутствует какая-либо мотивировка, связанная с признанием водителя виновным, не дана оценка доводам водителя о невиновности и отсутствуют ссылки на конкретные доказательства.

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2009 "О работе совета судей Приморского края за 6 месяцев 2009 года"

Обзор Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2009 "Краткий обзор статистических показателей о работе районных судов и мировых судей края по рассмотрению дел за 6 месяцев 2009 года"

Обзор Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2009 "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2009 года"

Обзор Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2009 "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за первое полугодие 2009 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2009 "О работе судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда за 6 месяцев 2009 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2009 "О работе квалификационной коллегии судей Приморского края за 6 месяцев 2009 года"

Обзор судебной практики Арбитражного суда Самарской области "Понуждение к заключению договоров купли-продажи и аренды земельных участков"

"Обзор судебной практики по гражданским делам за июль 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

"Обзор судебной практики по уголовным делам за июль 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

Решение Пермского краевого суда от 30.06.2009 по делу N АДМN7-294-09 Оснований для отмены постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление места дорожно-транспортного происшествия не имеется, поскольку заявитель был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Решение Пермского краевого суда от 30.06.2009 по делу N АДМN7-292 В момент осуществления проверки ветеринарное свидетельство на продукцию не было предъявлено инспектору, что является административным правонарушением, предусмотренным статьей 10.8 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 30.06.2009 по делу N АДМ7-298 Исключение отягчающего ответственность обстоятельства из постановления об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, за нарушение миграционного режима не влечет изменение назначенного наказания, поскольку при его назначении был учтен баланс личных и общественных интересов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 N 8885 Недоказанность того обстоятельства, что продавец не имел намерения заключить оспариваемую сделку и договора купли-продажи квартиры не подписывал, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным данного договора ввиду его ничтожности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 N 8882 Исковые требования нанимателей об обязании предоставления спорной комнаты по договору социального найма удовлетворению не подлежат, поскольку общий размер площади жилого помещения в случае присоединения еще одной комнаты будет превышать установленную норму площади для жилых помещений, предоставляемых нанимателям по договорам социального найма.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 N 8878 Условие договора долевого участия в строительстве жилья о рассмотрении и разрешении возникших споров третейским судом нарушает права истца как потребителя и в силу статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" недействительно, ввиду чего признается неправомерным оставление искового заявления о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков в квартире без рассмотрения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 N 8872 Если нотариальное заявление наследника (ответчика по делу), в котором он отказывается от причитающейся доли в наследственном имуществе после наследодателя (жены) в пользу иного наследника (ее дочери), оформлено нотариусом в соответствии с законом и волей наследника и в суд не представлены доказательства, подтверждающие совершение отказа от наследства под влиянием заблуждения, то отсутствуют правовые основания для признания заявления об отказе от наследства недействительным по статье 178 ГК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 N 8854 Исковые требования собственника о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку протечка в квартиру заявителя произошла из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, не представившему в суд доказательства, что затопление жилого помещения произошло в результате повреждения общего имущества дома, находящегося в квартире ответчика, за техническое состояние которого он не несет ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 N 8848 Заявление об установлении усыновления не подлежит удовлетворению, так как из представленных доказательств следует, что материальное состояние заявителей - бабушки и дедушки несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей, их жилищные условия не соответствуют интересам детей, не позволяют создать удовлетворительные условия для их проживания, содержания и воспитания, и отсутствует предусмотренное ст. 131 Семейного кодекса РФ согласие органа опеки и попечительства на усыновление детей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 N 8802 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит предъявлению в суд по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика, а не согласно условию кредитного договора о договорной подсудности, поскольку данное условие нарушает права ответчика как потребителя, в силу чего оно недействительно.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 N 8793 Условие кредитного договора о договорной подсудности (рассмотрении споров, возникающих в связи с договором, по месту нахождения филиала банка (кредитора)) нарушает права ответчика, являющегося потребителем, и в силу ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" недействительно, ввиду чего признается правомерным определение о возвращении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, поданного не по месту жительства ответчика (должника).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 N 8240 Определение суда об утверждении мирового соглашения, по условиям которого за истцом признается право собственности на спорное жилое помещение, подлежит отмене, поскольку, утверждая вышеуказанное мировое соглашение, суд не принял во внимание, что в тот момент в производстве другого районного суда находилось дело по иску о признании договора купли-продажи данной спорной квартиры действительным и признании права собственности на нее, при этом судом на квартиру был наложен арест.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 N 8200 Организация культурно-массовых мероприятий членов некоммерческого партнерства в жилом помещении приведет к нарушению прав и законных интересов сособственников, проживающих в квартире, и правил пользования жилым помещением. Отказ в регистрации изменений в учредительных документах партнерства, указавшего в качестве места своего нахождения адрес жилого помещения гражданина, правомерен при непредставлении документов, подтверждающих использование нежилого помещения для проведения данных мероприятий.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 по делу N 5-345/09 Неуказание в постановлении места совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и отсутствие акта осмотра транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия, произведенного с целью сопоставления повреждений на автомобилях, влекут отмену постановления суда, не выполнившего при рассмотрении дела требования статьи 26.11 данного Кодекса. Производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.

Определение Свердловского областного суда от 30.06.2009 по делу N 33-6219/2009 Суд ошибочно полагал, что для дел, связанных с предоставлением жилого помещения в собственность в порядке приватизации, такой порядок урегулирования спора, как подача необходимых документов и заявления о приватизации жилья в соответствующий орган и получение отказа этого органа заключить договор передачи жилья в собственность, является обязательным досудебным порядком урегулирования спора.

Определение Нижегородского областного суда от 30.06.2009 по делу N 33-4721/2009 Решение суда об удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки сведений о стоимости поврежденных и подлежащих замене узлов и деталей данного автомобиля.

Определение Нижегородского областного суда от 30.06.2009 по делу N 33-4667\2009 Решение суда о частичном удовлетворении требований о признании недействительным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда отменено, по делу вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении данных требований, ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Определение Нижегородского областного суда от 30.06.2009 по делу N 33-4546/2009 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании материального ущерба и о компенсации морального вреда отменено, по делу вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении данных требований, так как факт наличия вины ответчика в возникновении неисправностей в транспортном средстве, приобретенном истицей по договору купли-продажи, материалами дела не подтвержден.

Определение Воронежского областного суда от 30.06.2009 по делу N 33-3179 Доставление физического лица не может быть осуществлено без наличия поводов к возбуждению дела об административном правонарушении. (Извлечение)

Решение Калининградского областного суда от 30.06.2009 N 3-36/09 О признании неправомочным состава окружного Совета депутатов Балтийского муниципального района, сформированного по результатам состоявшихся 06.02.2005 муниципальных выборов.

Решение Московского городского суда от 30.06.2009 по делу N 3-242/2009 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений Закона города Москвы от 24.11.2004 N 74 "О земельном налоге".

Определение Калининградского областного суда от 30.06.2009 N 3-22/09 О прекращении производства по делу о признании недействующими и не подлежащими применению статьи 4 Закона Калининградской области от 16.12.2004 N 473 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области" и пункта 1 Постановления Правительства Калининградской области от 15.09.2006 N 663 "О размере, порядке и условиях единовременной выплаты лицам, которым присвоено звание "Ветеран труда" после 1 июля 2006 года".

Решение Хабаровского краевого суда от 30.06.2009 по делу N 3-104/09 О признании недействующими пункта 1.1 в части слов "территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления", пунктов 2.2, 2.3, 3.2 в части слов "органов местного самоуправления, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти" Положения о совете при Губернаторе Хабаровского края по противодействию коррупции, утвержденного постановлением Губернатора Хабаровского края от 07.04.2009 N 36.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.06.2009 по делу N 22-3311 Кассационная жалоба на приговор суда по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, удовлетворена, приговор изменен в сторону смягчения наказания, так как суд первой инстанции, установив наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (явки подсудимого с повинной), неправомерно назначил ему наказание, размер которого превышает максимальный размер, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 114 УК РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.06.2009 по делу N 22-3309а Приговор по делу об уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений изменен в части освобождения подсудимого от наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, вследствие истечения срока давности уголовного преследования.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 26.06.2009 по делу N 2-1213/09 Иск о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению ремонта фасада дома и благоустройства придомовой территории удовлетворен, поскольку при приватизации жилых помещений бывший наймодатель несет обязательства по капитальному ремонту помещений, если на момент приватизации дом требовал капитального ремонта.

Решение Псковского областного суда от 30.06.2009 по делу N 12-35 Оснований для изменения наложенного на МОУ административного наказания в виде приостановления деятельности за нарушение требований пожарной безопасности на более мягкое не имеется в связи с длительностью неисполнения выносимых предписаний об устранении нарушений противопожарной безопасности и значимостью совершенного правонарушения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 N 12-177/09 Если решением районного суда постановление начальника миграционной службы о привлечении должностного лица к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменено в связи с неисследованием вопроса о субъекте вмененного правонарушения и дело направлено на новое рассмотрение, то исключается возможность пересмотра принятых по делу решений в порядке части 1 статьи 30.9 КоАП РФ по жалобе должностного лица в суде кассационной инстанции.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июнь 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июнь 2009 г.

Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за II квартал 2009 года (подготовлен Нижегородским областным судом)

"Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за второй квартал 2009 года"

"Информационный бюллетень судебной практики Архангельского областного суда по делам об административных правонарушениях за второй квартал 2009 года"

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по уголовным делам за I полугодие 2009 года"

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по гражданским делам за I полугодие 2009 года"

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по административным делам"

Верховный суд Республики Карелия "Обобщение по гражданским делам, рассмотренным районными, городскими судами Республики Карелия по требованиям, связанным с защитой прав на недвижимое имущество"

Решение Пермского краевого суда от 29.06.2009 по делу N АДМN7-290-09 Поскольку представителю, действующему на основании доверенности, имевшему соответствующие процессуальные полномочия на участие при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены права и обязанности, нарушения процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела отсутствуют.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2009 N 8746 Иск о признании недействительным решения правления жилищно-строительного кооператива, не подписанный истцом собственноручно, а воспроизведенный с помощью средств ксерокопирования, подлежит возврату в порядке п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Если в заседание суда кассационной инстанции истцом представлен подписанный оригинал искового заявления, номер и дата которого совпадают с входящим номером и датой копией заявления, находящегося в материалах дела, то подлежит отмене определение о возвращении иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2009 N 8733 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации товарищества собственников жилья подлежит отмене, поскольку со стороны регистрирующего органа нарушений при регистрации товарищества не установлено, а данные исковые требования удовлетворены судом исходя из незаявленных требований о признании учредительного собрания товарищества недействительным в связи с тем, что на собрании присутствовало менее 50 процентов членов товарищества от общего числа голосов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2009 N 8716 В соответствии с требованиями части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, следовательно, подлежит отмене определение суда о возвращении искового заявления о возмещении материального ущерба в связи с неподсудностью, поскольку филиал страховой компании (ответчика по делу) расположен на территории, подведомственной настоящему районному суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2009 N 8711 Рассмотрение заявления об исполнении поворота решения суда в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, лишает его возможности воспользоваться своими процессуальными правами, представив обоснованные возражения, что служит основанием для отмены судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2009 N 8705 Спор о незаконности решения медико-социальной экспертизы о непризнании заявителя инвалидом подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а не в ином порядке.

Постановление Московского городского суда от 29.06.2009 по делу N 4а-1825/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции использованы доказательства, полученные с нарушением закона.

Постановление Московского городского суда от 29.06.2009 по делу N 4а-1586/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были всесторонне, полно и объективно установлены обстоятельства данного дела.

Постановление Московского городского суда от 29.06.2009 по делу N 4а-1490/09 Заявление о признании незаконным предупреждения судебного пристава-исполнителя за неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо рассмотреть ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Постановление Президиума Омского областного суда от 29.06.2009 по делу N 44-Г-42 В удовлетворении исковых требований об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара и возмещении убытков, причиненных возвратом товара, отказано, поскольку ответственность за недостатки товара, обнаруженные по истечении гарантийного срока либо двухлетнего срока со дня передачи товара потребителю, но в период срока службы, возлагается на изготовителя в пределах оснований, установленных статьями 19, 29 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Постановление Пермского краевого суда от 29.06.2009 по делу N 4-а-521 Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Кассационное определение Костромского областного суда от 29.06.2009 по делу N 33-741 Удовлетворяя требования истца о понуждении представить сведения о заработной плате, суд правомерно указал, что позиция ответчика о том, что с начисленной заработной платы по должности фельдшера страховые взносы не начислялись и не перечислялись, а выплата заработной платы производилась с прибыли, противоречит Закону, лишает работников вспомогательных производств права на пенсионное обеспечение.

Определение Московского городского суда от 29.06.2009 по делу N 33-19144 Дело по частной жалобе на судебный акт о возврате заявления о взыскании суммы налога на имущество физических лиц, пени снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность обжалования копии судебного акта, оригинал обжалуемого судебного акта в материалах дела отсутствует.

Решение Калининградского областного суда от 29.06.2009 N 3-37/09 Об отказе в удовлетворении заявления о назначении дополнительных выборов в представительный орган местного самоуправления муниципального образования "Чистопрудненское сельское поселение".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 29.06.2009 N 1428-2009 Поскольку заявитель имеет статус увольняемого с военной службы и нарушений жилищного законодательства при распределении заявителю жилого помещения судом не установлено, - действия заместителя командующего войсками, связанные с отказом во включении заявителя в список распределения жилых помещений, являются неправомерными.

Решение Ряжского районного суда Рязанской области от 29.06.2009 Поскольку после расторжения брака семейные отношения с собственником жилого помещения у ответчика прекращены, то есть он является бывшим членом семьи, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется и такое право следует признать прекращенным в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Решение Кировского областного суда от 29.06.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Кировской области от 04.05.2008 N 130/155 "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) регионального значения "Александровский костел" и режимов использования земель в границах данных зон". (Извлечение)

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 29.06.2009 Надзорная жалоба о снижении наказания удовлетворена, так как судом не учтена явка с повинной как обстоятельство смягчающее наказание, кроме того не учтено, что окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного или частичного сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 29.06.2009 Поскольку постановлением районного суда было отменено условное осуждение и осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, то подлежит изменению срок первоначально назначенного наказания.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.06.2009 Водитель необоснованно признан виновным в совершении обгона в неположенном месте, поскольку составленная сотрудниками ДПС схема не соответствует реальной дорожной обстановке: указана ширина проезжей части дороги не в том месте, где был совершен маневр, отсутствует указание на наличие полосы разгона и соответствующих знаков.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 29.06.2009 Постановления суда частично отменены, поскольку трудовая деятельность истицы осуществлялась исключительно в сельской местности, а после 1 ноября 1999 года льготное исчисление специального стажа работы медицинских работников, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении год работы за 1 год и три месяца может применяться только при смешанном стаже (если работа протекала как в городе, так и в сельской местности).

Определение Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N АДМ7-291 Определение о возвращении протеста прокурора, не предусматривающее возможность его обжалования, не только нарушает право заинтересованных лиц на судебную защиту, но и не соответствует требованиям процессуального законодательства, поскольку оформлено в виде письма.

Постановление Нижегородского областного суда от 26.06.2009 по делу N 7п-290/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное оставление водителем места, где произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого он явился, прекращено, так как в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности привлекаемого к административной ответственности лица толкуются в его пользу.

Постановление Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 4а-2179/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ прекращено, так как анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод об отсутствии события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 4а-1924/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не приняты меры к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 4а-1741/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, поскольку материалами дела установлено, что направление на медицинское освидетельствование было осуществлено должностным лицом незаконно, а именно без участия понятых.

Постановление Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 4а-1709/09 Требования о привлечении лица к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 4а-1691/09 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлен факт нарушения судом права ответчика на защиту при рассмотрении дела.

Постановление Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 4а-1642/09 Производство по делу о невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства прекращено, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 4а-1639/09 Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд направлено на новое рассмотрение, так как сведения о надлежащем извещении защитника в материалах дела отсутствуют.

Постановление Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 4а-1482/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения митинга прекращено, поскольку материалы дела не содержат четких указаний на совершение заявителем жалобы вменяемого ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 4а-1467/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить дело в полном объеме и дать оценку всем доводам, указанным в жалобе ответчика.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N 44у-2517 Оскорбления в виде грубой нецензурной брани, которые осужденный высказал в отношении фельдшера медицинской части в присутствии других сотрудников штрафного изолятора и которые слышали осужденные, находившиеся в смежных помещениях, не могут быть признаны публичными. Следовательно, наказание в данном случае должно назначаться по статье 130 Уголовного кодекса РФ, а не по статье 319.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N 44у-2293 Потерпевший, который не успел совершить каких-либо действий по пресечению нарушения общественного порядка, не может быть признан лицом, выполнявшим общественный долг. Поэтому при оценке нанесенных ему ножевых ранений не может учитываться квалифицирующий признак, предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-208/09 Приговор по уголовному делу об угрозе убийством, побоях, причинении тяжкого вреда здоровью изменен, исключено указание об осуждении виновного по ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначении наказания путем сложения наказаний, так как суд, признав лицо виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначив ему по данной статье наказание, не указал размер удержания из его заработка в доход государства.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-207/09 Приговор по уголовному делу о незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере изменен: назначенное осужденному по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ наказание снижено, так как при вынесении настоящего приговора к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору, превышающее неотбытый срок.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-206/09 Приговор по уголовному делу о мошенничестве, приготовлении к мошенничеству в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-203/09 Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как по смыслу закона если лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или в особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него средств, не образующих крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-202/09 Приговор по делу о грабеже в отношении осужденного изменен, исключено из приговора указание о назначении ему наказания с применением ст. 70 УК РФ, поскольку данная статья применена ошибочно; судебный акт изменен: назначенное ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчено в связи с вносимыми изменениями в приговор суда и исключением указания о назначении наказания осужденному с применением ст. 70 УК РФ.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-196/09 Приговор и судебный акт по делу о покушении на убийство изменены: местом отбывания наказания осужденному определена исправительная колония общего режима, так как осужденный ранее к уголовной ответственности не привлекался и наказание в виде лишения свободы не отбывал и в силу п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии общего, а не строгого режима.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-171/09 Приговор по уголовному делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как, имея умысел на сбыт героина в особо крупном размере, он сбыл часть героина в особо крупном размере, в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-170/09 Приговор по делу о контрабанде в отношении осужденного отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства; поскольку ходатайство заявлено осужденным при рассмотрении дела судом надзорной инстанции, приговор в отношении него, постановленный заочно, подлежит отмене.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 26.06.2009 N 44г-39/09 Действующим законодательством, регулирующим вопросы пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в Государственной противопожарной службе, не предусмотрено начисление пенсии из того размера оклада по штатной должности, который этим лицам никогда не устанавливался и не выплачивался.

Постановление Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N 44А-516 При отсутствии доказательств того, что металлический забор, установленный по периметру спорных земельных участков, принадлежит заявителю, заявитель не подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушения земельного законодательства.

Постановление Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N 44А-473 Отсутствие разметки при доказанности факта выезда на полосу встречного движения в нарушение правил дорожного движения не исключает квалификации действий водителя по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N 44-у-1985,2918 В случае проверки законности, обоснованности и справедливости приговора, законности и обоснованности постановления мирового судьи суд апелляционной инстанции обязан устранить ошибки и нарушения закона и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения. Неисполнение данной обязанности служит основанием для повторного направления дела в суд апелляционной инстанции.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2009 по делу N 3-220/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и не подлежащим применению распоряжения Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга от 02.09.2008 N 768-р "Об утверждении Перечня разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов в Санкт-Петербурге" и Перечня разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов в Санкт-Петербурге, утвержденного данным распоряжением.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.06.2009 по делу N 22-3187 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть человека, и о нанесении побоев изменен в части исключения из приговора указания на применение судом при назначении наказания положений ст. 70, 71 УК РФ, ввиду наличия в материалах дела ошибочных данных, касающихся вопроса об условно-досрочном освобождении подсудимого от отбывания предыдущего наказания в виде лишения свободы.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2009 по делу N 5-432/09 Постановление суда, признавшего виновным лицо в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушения, отменено с прекращением производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, поскольку в ходе расследования не было установлено, какие повреждения причинены автомобилям, а также в постановлении судьи в нарушение ст. 26.11 КоАП РФ отсутствуют оценка объяснений участников дорожно-транспортного происшествия и показания, данные виновным лицом в суде.

Постановление Приморского краевого суда от 25.06.2009 N 4а-502 Дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.1 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае", направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении жалобы не проверены законность и обоснованность привлечения заявителя к административной ответственности. Вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы разрешен судом после ее принятия к производству, при рассмотрении дела по существу, что противоречит КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 25.06.2009 по делу N 4а-1744/09 Требования о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт совершения ответчиком административного правонарушения и его виновность.

Постановление Московского городского суда от 25.06.2009 по делу N 4а-1710/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку показания свидетелей не получили в решении судьи районного суда должной оценки.

Постановление Московского городского суда от 25.06.2009 по делу N 4а-1610/08 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, так как материалы дела не содержат сведений о рассмотрении ходатайств сторон в порядке, установленном законом, чем нарушено право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 25.06.2009 по делу N 4а-1582/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, направлено на новое рассмотрение, поскольку ходатайство ответчика о допросе свидетелей судом не рассмотрено.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.06.2009 по делу N 44у-305/2009 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, отменен и дело направлено на новое рассмотрение для разъяснения подсудимому его прав, предусмотренных ст. 292 УПК РФ, и для выяснения вопроса о том, имелось ли у подсудимого ходатайство об участии в судебных прениях сторон.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.06.2009 по делу N 44у-304/2009 Приговор по делу об использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц отменен и дело направлено на новое рассмотрение для исследования предмета преступления и выяснения вопроса о наличии либо отсутствии в действиях осужденной иного состава преступления.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.06.2009 по делу N 44у-295/2009 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.06.2009 по делу N 44у-289/2009 Приговор по делу о разбое и грабеже изменен в сторону смягчения наказания, поскольку вывод суда о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений был признан ошибочным.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.06.2009 по делу N 44у-282/2009 Приговор по делу о мошенничестве изменен в части исключения из приговора указания на применение ст. 71 УК РФ, так как судебная коллегия по уголовным делам, проверяя законность назначенного наказания, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ обоснованно освободила подсудимого от наказания в виде штрафа, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, ввиду истечения срока давности уголовного преследования.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.06.2009 по делу N 44-г-42 Требование о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворено, так как отпуск по уходу за ребенком был предоставлен истице в период, предшествовавший моменту вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ", в соответствии с которым в случае назначения пенсии на льготных условиях период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности не включается.

Определение Новосибирского областного суда от 25.06.2009 N 33-2905/2009 Судебный акт об отказе в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа отменен, так как материалами дела установлено, что исполнительный лист не направлялся для взыскания и утрачен по независящим от взыскателя причинам.

Определение Новосибирского областного суда от 25.06.2009 N 33-2894/2009 Судебный акт о взыскании уплаченных по договору поручительства денежных средств отменен, поскольку в нарушение ст. 364 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Решение Кемеровского областного суда от 25.06.2009 N 3-64/09 О признании частично недействующим постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 27 ноября 2008 года N 520 "О государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Кемеровской области" и об отказе в удовлетворении требований о признании недействующим постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 27 ноября 2008 года N 519 "Об утверждении средних уровней кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Кемеровской области по муниципальным районам (городским округам)" в части утверждения средних уровней кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Кемеровской области по муниципальным районам (городским округам) в отношении земельных уча...

Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 25.06.2009 N 3-3/2009 О признании противоречащими федеральному законодательству положений Закона Республики Адыгея от 23 декабря 2008 года N 226 "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Адыгея в сфере образования".

Решение Верховного суда Республики Мордовия от 25.06.2009 N 3-10/2009 О признании недействующим Перечня должностей, дающих право на получение мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг для лиц, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, утвержденного постановлением Правительства РМ от 28.12.2004 N 478, в части наименований должностей педагогических работников и наименований образовательных учреждений.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.06.2009 по делу N 22-795 Приговор по делу о хищении имущества оставлен без изменения, поскольку наказание по своему виду и размеру является соразмерным и справедливым, а так как преступление осужденным совершено в несовершеннолетнем возрасте, суд не мог рассмотреть дело в особом порядке.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2009 N 12-253/09 Отсутствие в постановлении об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.25 КоАП РФ, и в постановлении судьи оценки доказательств, положенных в основу обвинения, показаний участников дорожно-транспортного происшествия, а также истечение срока давности привлечения к административной ответственности являются основанием отмены вынесенных постановлений и прекращения производства по делу.

Определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.06.2009 "О признании и разрешении исполнения на территории Российской Федерации судебного приказа Ысыкатинского районного суда, Чуйской области, Кыргызской Республики"

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за II квартал 2009 года

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за II квартал 2009 года

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25.06.2009 В удовлетворении исковых требований о признании отказа ответчика в приеме на работу отказано, поскольку у ответчика отсутствовала вакантная должность, а также письменное приглашение истца на работу в порядке перевода от другого работодателя либо договор между истцом и ответчиком о предоставлении истцу каких-либо гарантий в приеме его на работу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25.06.2009 Дело по иску об оспаривании действий (бездействия) госавтоинспектора в части отказа в постановке на учет автомобиля направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не было предложено заявителю уточнить предмет заявления в письменной форме, что лишило заинтересованное лицо возможности представления необходимых доказательств по делу и возражений относительно заявленных требований.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25.06.2009 Решение суда по иску о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и обязании перевести истца на должность главного специалиста частично изменено, поскольку отказ ответчика в удовлетворении заявления истца о ее переводе с должности заместителя Главы Администрации на должность главного специалиста не был связан с какими-либо обстоятельствами дискриминационного характера, а был вызван обстоятельствами, касающимися деловых качеств истца.

Решение Пермского краевого суда от 24.06.2009 по делу N АДМN7-293 Поскольку при управлении транспортным средством заявитель не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией этого транспортного средства, он подлежит привлечению к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 24.06.2009 по делу N АДМN7-287 После того как на виновное лицо будет наложен административный штраф за нарушение правил пожарной безопасности, прокурор не вправе требовать переквалификации наказания на приостановление деятельности этого лица.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8590 Порядок встреч заявителя (отца) с несовершеннолетним ребенком определен в утвержденном судом мировом соглашении, доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности исполнения судебного определения, связанного с неясностью его содержания, по существу заявитель ставит вопрос об изменении установленного порядка встреч с ребенком, что не может быть разрешено в порядке статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8588 Неполное выяснение обстоятельств дела и необоснованность вывода суда о незаконности действий судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества должника служат основанием для отмены решения суда об удовлетворении заявления о признании незаконными данных действий судебного пристава-исполнителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8584 Неизвещение судебным приставом-исполнителем в нарушение положений ч. 4 ст. 9 ФЗ "Об исполнительном производстве" должника о возбуждении исполнительного производства и вынесение постановления о производстве удержаний из пенсии должника, в то время как должником в добровольном порядке и в полном объеме исполнены требования исполнительного документа, являются основанием признания данных действий по исполнительному производству незаконными и взыскании в пользу должника компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8579 Исковое заявление о компенсации морального вреда за нарушение правил оказания услуг связи по причине несвоевременной доставки телеграммы подлежит принятию к производству, поскольку досудебный порядок урегулирования споров по делам данной категории действующее законодательство не предусматривает.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8576 Решение об отказе в иске об определении размера долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире, обязании ответчика освободить излишне занимаемую площадь коридора подлежит отмене, так как выводы суда об отсутствии нарушений прав заявителей (собственников помещений в данной квартире) постановлены без учета и надлежащей правовой оценки характера заявленных требований и представленных доказательств, в том числе составленного обслуживающей организацией акта обследования.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8574 Неверное исчисление средней заработной платы работника за время вынужденного прогула при удовлетворении его исковых требований о восстановлении на работе является основанием для отмены решения суда в части взыскания данной выплаты. Решение суда в части взыскания денежной компенсации морального вреда подлежит изменению с учетом требований разумности и справедливости в сторону ее уменьшения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8568 Дело по иску лица, финансировавшего работы по капитальному ремонту жилых помещений дома, о признании права собственности на квартиру подлежит направлению на новое рассмотрение, так как суд решил вопрос о правах гражданина без привлечения его к делу, а также не приведены доказательства отказа администрации от прав на спорную квартиру, не подлежавшую передаче в собственность инвестору, и согласия передать инвестору вновь созданную квартиру на площади ранее существовавшего жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8560 Непредставление заявителями бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик выехал из спорного жилого помещения на постоянное жительство в другое жилое помещение, которым пользуется в настоящее время в силу права собственности либо по другим основаниям, влечет отказ в удовлетворении иска о признании ответчика (бывшего супруга одного из истцов) утратившим право пользования жилым помещением и признании договора найма жилого помещения расторгнутым.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8559 Довод истца о том, что новая редакция ч. 2 ст. 376 ГПК РФ является непредвиденным обстоятельством, которое признается уважительным, обязывающим суд восстановить пропущенный срок в силу исключительности случая, не служит основанием к восстановлению процессуального срока, так как обращение с заявлением о восстановлении срока на обжалование в порядке надзора последовало по истечении 1 года с даты вступления в силу решения об отказе в признании за истцами права собственности на земельные участки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8546 Несоблюдение работником Межотраслевых правил по охране труда (Правил безопасности) при эксплуатации электроустановок, приведшее к несчастному случаю, доказывает неосуществление надлежащим образом контроля за соблюдением работниками указанных Правил безопасности ответственным руководителем работ, что подтверждает обоснованность решения уполномоченного органа, вынесенного по рассмотрению материалов расследования несчастного случая, по устранению выявленных нарушений в акте о несчастном случае.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8425 Неуплата налогоплательщиком в установленные законом сроки задолженности по транспортному налогу является основанием для удовлетворения требования налогового органа о взыскании в судебном порядке недоимки по данному налогу и пеней за нарушение сроков платежа в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8355 Неисполнение заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору является основанием взыскания в пользу банка суммы долга по кредитному договору, суммы процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежа в судебном порядке. В соответствии с правилами части 2 статьи 317 ГК РФ задолженность по кредиту подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной договором сумме в иностранной валюте, которая определяется по официальному курсу данной валюты на день платежа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8202 Извещение истца о времени и месте судебного разбирательства по исковому заявлению о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи телеграммой, в тексте которой не содержится даты ее направления в адрес заявителя, а также отсутствие в материалах дела сведений о порядке ее направления в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствуют о ненадлежащем извещении стороны по делу о судебном заседании, что влечет отмену решения суда по указанному иску.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 8183 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, выданного на основании решения об обращении взыскания на предмет залога, отказано, поскольку требования, заявленные судебным приставом-исполнителем об определении начальной продажной цены предмета залога при реализации его на торгах, не являлись предметом рассмотрения при разрешении спора, а по существу направлены на внесение изменений в решение суда, вступившее в законную силу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 7905 Неисполнение заемщиком на день смерти обязательств по возврату суммы кредита и процентов за его пользование в силу статей 1115 и 1175 ГК РФ служит основанием привлечения в качестве должника наследника заемщика, отвечающего перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, ценность которого определяется исходя из рыночной стоимости. Ответчик как лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно с иными поручителями и наследником должника.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2009 N 7506 Требование о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма не подлежит удовлетворению, поскольку истец не приобрел равного с нанимателем права пользования помещением ввиду реализации своих прав как члена семьи нанимателя в отношении другого жилого помещения.

Постановление Приморского краевого суда от 24.06.2009 N 4а-445/2009 Производство по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, прекращено, так как при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществления пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44г-49 Отчуждение здания, строения, сооружения, находящегося на земельном участке и принадлежащего одному лицу, проводится вместе с участком. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44г-47 Лицо, управляющее автомобилем без письменной доверенности, но в присутствии собственника или иного законного владельца, использует транспортное средство на законных основаниях. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44г-46 Датой выдачи кредита является дата возникновения ссудной задолженности. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44г-44 Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44г-42 Обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, полученной в рамках трудовых отношений, является работодатель. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44г-41 Инвалидам-чернобыльцам, впервые обратившимся за возмещением вреда после 15.02.2001, компенсация назначается в твердой денежной сумме. (Извлечение)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44-Г-61/2009 Судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменены в части обращения взыскания на предмет ипотеки и взыскания госпошлины, поскольку если предметом ипотеки являлся объект незавершенного строительства, то по окончании его строительства ипотека сохраняет силу и ее предметом является здание (сооружение), возведенное в результате завершения строительства.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44-Г-60/2009 Поскольку права сторон на имущество были ограничены в установленном законом порядке, то дело подлежало рассмотрению в порядке искового производства как освобождение имущества от ареста.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44-Г-59/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию и расходов по оплате госпошлины направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44-г-57/2009 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, исходя из ст. 43 ГПК РФ, вправе по своей инициативе привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, поскольку от этого зависит правильное определение индивидуальной ответственности каждого члена коллектива.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-995 Суд первой инстанции, с учетом наличия у ответчика предусмотренной законом обязанности по содержанию автомобильных дорог местного значения в пределах населенных пунктов поселений, пришел к обоснованному выводу о том, что неустранение нарушений дорожного покрытия может повлечь гибель и травматизм участников дорожного движения, то есть неопределенного круга лиц, в связи с чем правильно постановил решение об удовлетворении исковых требований.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2009 по делу N 33-3631 Исковые требования о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и права на его приватизацию правомерно удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение является постоянным местом жительства истицы, право приватизации ей не реализовано, а жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

Определение Ленинградского областного суда от 24.06.2009 N 33-2153 Требование лица об индексации платежей - задолженности, взыскиваемой с уполномоченного органа в качестве возмещения вреда здоровью, подлежит удовлетворению, поскольку задержка выплаты указанных сумм в связи с инфляцией причиняет заявителю имущественный вред.

Определение Ленинградского областного суда от 24.06.2009 N 33-2127 Непредставление заявителями доказательств наличия на земельном участке жилого дома или иного возведенного на законном основании строения, принадлежащего им на праве собственности, исключает возможность предоставления на безвозмездной основе испрашиваемого земельного участка. Отсутствие права на бесплатное предоставление спорного земельного участка не лишает заявителей возможности приобрести данный земельный участок за плату в установленном законом порядке.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1044 В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации за отпуск отказано правомерно, поскольку достоверных и достаточных доказательств того, что истец фактически был допущен и приступил к работе сторожем с ведома или по поручению работодателя или его представителя и работал в этой должности с условием получения заработной платы, в суд не представлено.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1025 В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1014 Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что договор дарения земельного участка совершен истицей под влиянием заблуждения относительно природы заключаемой сделки.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1013 Решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для его отмены не имеется, поскольку то обстоятельство, что суд не указал в решении, по каким основаниям не принимает признание иска ответчиком, не привело к неправильному разрешению дела.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1009 Удовлетворяя исковые требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок с установлением его границ по предложенному ею варианту и отказывая в удовлетворении встречного иска ответчика об установлении границ по предложенному им варианту, суд обоснованно исходил из того, что между сторонами порядок пользования земельным участком не сложился, поэтому он должен быть определен с учетом долей в праве собственности на жилой дом.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1006 Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, судья обоснованно указал, что истцом и его представителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1005 Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательств, ответчик подтвердил, что разрешений на подключение гаража истца к электросетям не выдавалось, технические условия истцом соблюдены не были.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1003 В удовлетворении исковых требований надлежит отказать, поскольку истица фактически не передавала денег ответчику, в связи с чем договор займа считается незаключенным.

Определение Свердловского областного суда от 24.06.2009 по делу N 22-5954/2009 В постановлении об условно-досрочном освобождении осужденного суд не мотивировал свой вывод о наступлении стойких позитивных изменений личности виновного, достаточных для решения вопроса о досрочном освобождении, за непродолжительный период времени, прошедший после снятия последнего взыскания. Постановление отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.06.2009 N 200 по делу N 44у-140/09 Дело по жалобе на постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела прекращено, так как конкретное постановление дознавателя каких-либо последствий, непосредственно ущемляющих права и интересы заявителя и препятствующих доступу к правосудию, не влечет; соответственно, данное постановление органа дознания не может быть обжаловано указанным лицом в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.06.2009 N 199 по делу N 44у-115/09 Приговор изменен: исключено указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие рецидива преступлений, наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, снижено, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по предыдущему приговору, так как предыдущий приговор вступил в законную после того, как осужденный совершил новое преступление.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.06.2009 N 193 по делу N 44у-112/09 Приговор по уголовному делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух человек, отменен в части разрешения гражданского иска в пользу потерпевшего и дело в этой части направлено на рассмотрение в суд первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства, так как гражданский иск был разрешен судом без учета требований ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление президиума Московского областного суда от 24.06.2009 N 181 Судебные акты по делу о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований гражданско-процессуальных норм правильно не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не распределил между сторонами бремя доказывания обстоятельств, на которые они ссылались как на основания своих требований и возражений.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24.06.2009 Лица, занимавшиеся лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях, не являющихся государственными или муниципальными, имеют право на государственное пенсионное обеспечение наравне с работниками государственных учреждений здравоохранения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24.06.2009 В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным отказано правомерно, так как на момент заключения договора отсутствуют нарушения прав несовершеннолетнего истца на жилое помещение, поскольку родители истца решили вопрос об обеспечении его жильем.

Решение Пермского краевого суда от 23.06.2009 по делу N АДМ7-286 При оценке виновности одного из водителей в совершении дорожно-транспортного происшествия в обязательном порядке должны учитываться показания всех лиц, которые выступили участниками и свидетелями указанного происшествия, а также обстоятельства, в результате которых произошло столкновение транспортных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2009 N 8485 Дело по иску должника, исполнившего в принудительном порядке солидарную обязанность перед кредитором, о взыскании суммы денежных средств в порядке регресса к остальным должникам (ответчику) направляется на новое рассмотрение, поскольку судом не определено, исполнены ли заявителем (должником) требования статей 365, 366 ГК РФ и извещен ли ответчик (поручитель) об исполнении обязательства должником, то есть судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2009 N 8444 Судебным приставом-исполнителем в нарушение ч. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" несвоевременно направлено в адрес должника постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание дочери, что, однако, не влечет признания действий пристава-исполнителя неправомерными, так как указанными действиями не нарушены права и свободы должника, не созданы препятствия к осуществлению им его прав и свобод и на него незаконно не возложена какая-либо обязанность.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2009 по делу N 5-156/09 Проведение внеплановой выездной проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности субъектом предпринимательства без согласования с органами прокуратуры является грубым нарушением ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", влечет недействительность результатов проверки и отмену постановления суда по делу об административном правонарушении, вынесенного на ее основании.

Постановление Пермского краевого суда от 23.06.2009 по делу N 44а-558 Доказательства надлежащего извещения лица о месте и времени судебного рассмотрения дела, факт участия его представителя в судебном заседании и подтвержденная возможность согласования времени направления в командировку опровергают довод лица о нарушении его процессуальных прав.

Постановление Пермского краевого суда от 23.06.2009 по делу N 44а-551 Поскольку сотрудники ГИБДД остановили водителя непосредственно после того, как он припарковал автомобиль и вышел из него, они вправе были направить водителя на соответствующее медицинское обследование. Отказ от такого обследования в данном случае образует состав административного правонарушения, которое предусмотрено частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Кассационное определение Псковского областного суда от 23.06.2009 по делу N 33-709 Признанное судом нарушение работодателем срока выдачи трудовой книжки, лишающее работника возможности трудиться, в силу положений ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации влечет право работника на компенсацию причиненного ему морального вреда.

Кассационное определение Псковского областного суда от 23.06.2009 по делу N 33-682 Исходя из п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ суду при разрешении спора о разделе общих долгов супругов следует распределить эти долги между супругами, а не делить их обязательства перед иными лицами.

Определение Свердловского областного суда от 23.06.2009 по делу N 33-6281/2009 В обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, как ошибочно посчитал суд, первой инстанции, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 23.06.2009 по делу N 33-4760/2009 Установив факт необоснованной задержки выплаты страховой суммы со стороны страховщика, суд пришел к правильному выводу о взыскании с данного страховщика штрафа, но отклонил требования истца о компенсации морального вреда, так как факта нарушения личных неимущественных прав истца действиями ответчика не установлено.

Определение Нижегородского областного суда от 23.06.2009 по делу N 33-4502 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения администрации муниципального района об изъятии земельного участка для муниципальных нужд отменено, по делу вынесено новое решение - об удовлетворении указанного требования, так как материалами дела подтвержден тот факт, что совпадения либо наложения границ земельного участка, на котором было запланировано размещение автомобильной дороги, и границ земельного участка, который принадлежит заявителю на праве собственности, не имеется.

Определение Воронежского областного суда от 23.06.2009 по делу N 33-3062 Жены военнослужащих, погибших при исполнении военной службы, имеют право на ежемесячную денежную выплату. (Извлечение)

Решение Хабаровского краевого суда от 23.06.2009 по делу N 3-98/09 О признании недействующими в части пунктов 1.3, 1.6, 1.7, 1.11, 2.2, 3.5, признании недействующими пунктов 1.9 и 3.6 Мероприятий по подготовке к тушению лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2009 году, утвержденных постановлением Правительства Хабаровского края от 31.03.2009 N 104-пр.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.06.2009 по делу N 22-1284 Приговор по делу о тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, оставлен без изменения, поскольку материалами, представленными в деле, подтверждена виновность осужденного в инкриминируемом ему деянии, наказание назначено с учетом личности виновного и требований закона.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2009 N 12-88/09 Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" распространяется на организации, оказывающие посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи недвижимости. Отсутствие доказательств совершения агентством недвижимости вышеназванных сделок и проведения операции с денежными средствами является основанием отмены постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2009 N 12-344/09 Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, отменено с возвращением жалобы на новое рассмотрение ввиду неисследования судом места и характера движения транспортных средств, а также показаний свидетелей, которым известны обстоятельства совершения правонарушения (невыполнение водителем требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков).

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23.06.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено это постановление, а также в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.

Решение Пермского краевого суда от 22.06.2009 по делу N АДМ7-252 При выезде с прилегающей территории водитель обязан уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по ней. Неисполнение этой обязанности, повлекшее столкновение с указанным транспортным средством, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 8780 Непредставление заявителем доказательств того, что он проживает не в том населенном пункте, где находится суд, отсутствие документов, подтверждающих оплату проезда, связанного с необходимостью явки в суд, и расходы на проживание, служат основанием отказа во взыскании судебных расходов. Расходы на питание не отнесены законом к судебным издержкам и не могут быть признаны таковыми судом, так как данные действия не рассматриваются как имеющие причинно-следственную связь с необходимостью явки в суд.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 8432 Договор долевого участия в строительстве жилого дома, заключенный с новым дольщиком, при наличии уже имеющегося договора с прежним дольщиком ничтожен, что влечет недействительность последующей сделки купли-продажи спорного жилого помещения, при применении последствий которой денежные средства, полученные продавцом (дольщиком) за данную квартиру, возвращаются добросовестному приобретателю, а право собственности прежнего дольщика регистрируется на основании ранее вынесенного судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 8416 Определение об отказе в принятии искового заявления прокурора об обязании ответчика оборудовать занимаемые помещения системой автоматической противопожарной защиты со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежит отмене, поскольку ответчик - жилищно-строительный кооператив к числу социальных объектов не относится, а заявленные прокурором требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 8396 Отсутствие в материалах дела сведений о вручении заявителю судебного извещения в порядке ст. 116 ГПК РФ о явке в судебное заседание свидетельствует о незаконности определения суда об оставлении искового заявления о признании действий органов прокуратуры неправомерными, обязании предоставить возможность для ознакомления с документами, взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, со ссылкой на неявку истца по вторичному вызову.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 8385 Наличие расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения, свидетельствует об отсутствии оснований для возвращения данного искового заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 8371 Определение о возвращении кассационной жалобы ответчика на решение суда по иску о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда по причине непредставления в установленный судом срок доказательств, подтверждающих оплату государственной пошлины, не подлежит отмене, так как из представленной квитанции следует, что плательщиком государственной пошлины является не податель жалобы, а физическое лицо без доверенности, подтверждающей полномочия на совершение данного действия (уплату пошлины).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 8368 Неявка в судебное заседание заявителя, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного разбирательства по заявлению об оспаривании действий (бездействия) должностного лица государственного органа, является основанием для отмены постановленного судом решения независимо от доводов кассационной жалобы, поскольку направление судом в адрес истца телеграммы без уведомления о вручении адресату не признается соответствующим требованиям, содержащимся в части 1 статьи 113 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 8366 Злостное уклонение ответчиков на протяжении длительного времени от своих обязанностей по исполнению решения суда об обязании не чинить препятствия к проживанию и вселению на жилую площадь свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения их заявления об отсрочке исполнения решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 8362 Решением суда, вступившим в законную силу, заявителю отказано в удовлетворении требований о признании недействительным соглашения о признании факта наступления страхового случая, заключенного между сторонами по делу, что свидетельствует о правомерности определения суда о прекращении производства по делу о признании соглашения недействительным как заключенного под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, по основанию, предусмотренному абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 8360 Требование нанимателя об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние вследствие самовольной перепланировки не подлежит удовлетворению, поскольку наниматель не является надлежащим истцом по данному требованию, но вправе защитить свои права путем обращения в орган, осуществляющий согласование перепланировки. Неполное выяснение обстоятельств дела служит основанием для отмены вынесенного решения в части требования об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 8242 Если на основании вступившего в законную силу решения суда зарегистрировано право собственности на квартиру - предмет договора купли-продажи, заключенного между сторонами по делу, покупателями представлены свидетельство о государственной регистрации права на квартиру и сведения о регистрации ипотеки, отсутствуют основания удовлетворения ходатайства продавца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на данную квартиру и запрета на регистрацию права собственности за покупателями.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 8236 Если определение об оставлении без движения искового заявления о признании результатов аттестационной комиссии недействительными, отчисления - незаконным, восстановлении в статусе студента, обязании ответчика произвести действия направлено в адрес заявителя за пределами установленного судом срока для устранения недостатков, то определение суда о возвращении указанного иска заявителю подлежит отмене, а материал дела - возвращению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 8230 При рассмотрении вопроса о взыскании компенсации морального вреда, когда вред причинен жизни гражданина источником повышенной опасности, не применяются положения статьи 1083 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей возможность отказа в возмещении вреда при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 7979 Рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за пользование жилым помещением в отсутствие одного из ответчиков, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку судебная повестка направлена не по адресу проживания ответчика, а лицо, получившее повестку (бывший супруг стороны по делу), не передало ее адресату, является основанием для отмены постановленного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Московского городского суда от 22.06.2009 по делу N 7-1059 Требования о привлечении лица к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Пермского краевого суда от 22.06.2009 по делу N 4А-443 Состояние опьянения характеризуется содержанием алкоголя в крови более 0,3 промилле. Если же выявленное количество алкоголя меньше указанной нормы, водитель является трезвым.

Постановление Пермского краевого суда от 22.06.2009 по делу N 44А-472 Нахождение заявителя в командировке в момент рассмотрения административного дела не является основанием для отмены постановления об административном правонарушении, поскольку о месте и времени его рассмотрения заявитель был извещен заблаговременно.

Постановление Рязанского областного суда от 22.06.2009 N 4-а-69/09 Поскольку на момент рассмотрения жалобы в порядке надзора истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, производство по делу прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

Определение Московского городского суда от 22.06.2009 по делу N 33-18247 Иск об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периода работы в льготный стаж, признании права на назначение досрочной пенсии, назначении досрочной пенсии частично удовлетворен правомерно, так как истец имеет право на зачет оспариваемого периода работы в качестве вожатой и старшей пионервожатой в специальный стаж, изменение законодательства поставило истца в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2009 N 12-123/09 Если постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ вынесено с нарушением требований ст. 29.10 КоАП РФ, а именно: в постановлении не отражены обстоятельства дела, установленные при его рассмотрении, отсутствуют доказательства, положенные в основу обвинения, им не дана оценка и судом не устранены имеющиеся недостатки при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, то вынесенные по делу акты подлежат отмене как незаконные.

Решение Кировского областного суда от 22.06.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими статьи 2 Закона Кировской области от 06.10.2008 N 290-ЗО "О внесении изменений в некоторые законы Кировской области в части замены формы предоставления гражданам мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг", постановления Правительства Кировской области от 25.02.2009 N 4/25 "О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления (теплоснабжения) и электроснабжения работникам системы образования Кировской области, вышедшим на пенсию".

"Обобщение судебной практики судов Красноярского края за 2008 год по делам об условно-досрочном освобождении осужденных по пункту "д" части второй статьи 131 и 132 УК РФ, пункту "в" части 3 статьи 131 и 132 УК РФ, по статьям 134 и 135 УК РФ; по делам вышеперечисленной категории, по которым суды назначили наказание, не связанное с реальным лишением свободы"

Справка Красноярского краевого суда от 22.06.2009 "О практике назначения судами Красноярского края в 2008 году наказания в виде исправительных работ за преступления небольшой и средней тяжести"

Справка Красноярского краевого суда от 22.06.2009 "О результатах обобщения судебной практики назначения наказания судами Красноярского края в 2008 году"

"Обобщение практики рассмотрения уголовных дел судами Красноярского края по преступлениям, предусмотренным статьями 285 и 286 УК РФ"

"Обобщение практики рассмотрения судами Красноярского края ходатайств об избрании в отношении подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений меры пресечения в виде заключения под стражу"

"Обобщение уголовных дел, поступивших в первом полугодии 2008 года в суды Красноярского края, в отношении тех подсудимых, которым в досудебном производстве содержание под стражей изменено (отменено)"

"Обобщение практики рассмотрения судами Красноярского края в 2007 году и в первом полугодии 2008 года уголовных дел о преступлениях террористической направленности, предусмотренных статьями 205, 205 (1), 207, 208, 211, 277, 278, 279, 360 Уголовного кодекса РФ"

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.06.2009 Требования об обязании осуществить восстановительный ремонт транспортного средства в соответствии с договором страхования удовлетворены, так как экспертизой, с результатами которой согласились стороны, установлено, что в вследствие ДТП не произошло полного уничтожения автомобиля.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 22.06.2009 Надзорное представление прокурора о пересмотре постановления суда первой инстанции о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворено, поскольку при замене оставшейся части наказания на исправительные работы, судом был нарушен максимальный срок наказания, предусмотренный УК РФ.

Решение Завьяловского районного суда от 20.06.2009 Исковые требования о возложении обязанности исполнить условия договора аренды и передать нежилые помещения оставлены без удовлетворения, поскольку истец не доказал, что между ним и ответчиком заключен договор аренды ранее, чем между ответчиком и третьим лицом.

Определение Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N АДМ7-285 Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не является уважительной причиной пропуска установленного срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку эти документы в данном случае не взаимосвязаны.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2009 по делу N 5-374/09 Вынесение судом постановления, которым юридическое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.15 КоАП РФ, на основании недопустимого доказательства по делу (акта проверки, не подписанного должностным лицом, осуществившим мероприятие по контролю) влечет отмену постановления как незаконного и прекращение производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Постановление Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N 4А-497 Факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования, в связи с чем он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 19.06.2009 N 44у-37/09 Постановление мирового судьи о прекращении производства по делу частного обвинения в оскорблении отменено в связи с тем, что частный обвинитель фактически не отказался от обвинения, а желает привлечь лицо к уголовной ответственности под другой фамилией. (Извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N 44у-2192 Постановление судьи о продлении срока содержания обвиняемого под стражей не может считаться законным и подлежит отмене, если оно принято без надлежащего извещения адвоката обвиняемого о времени и месте рассмотрения соответствующего ходатайства.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-200/09 Приговор и судебный акт по делу о грабеже и уничтожении паспорта в части осуждения по ч. 1 ст. 325 УК РФ отменены и уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава данного преступления, в связи с чем исключено указание о назначении осужденной наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-195/09 Уголовное дело о мошенничестве направлено на новое рассмотрение, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-194/09 Приговор в части осуждения виновного лица по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления; тот же приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о похищении карабина, оптического прицела к нему, приспособления для холодной пристрелки и коробки патронов как излишне вмененное.

Постановление Президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-193/09 Приговор по делу о хулиганстве, разбое в отношении осужденного изменен: его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 213 УК РФ на ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996); на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ осужденный от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-192/09 Судебный акт, которым удовлетворена жалоба заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ, отменен, материалы дела направлены в тот же суд на новое судебное рассмотрение, так как вопреки выводам суда заявление было рассмотрено надлежащим лицом - руководителем СУ СК при прокуратуре РФ, о результатах сообщено заявителю, в том числе и на жалобу, что было судом ненадлежащим образом проанализировано.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-191/09 В соответствии с УПК РФ судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания заявителя, его защитника, представителя (законного представителя), прокурора, руководителя следственного органа, следователя и иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-190/09 Приговор и судебные акты изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ст. ст. ч. 3 30, ч. 1 228-1 УК РФ, так как суд дал преступным действиям юридическую оценку без учета того, что по смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-188/09 Приговор, акт суда по делу о мошенничестве, покушении на мошенничество в части разрешения гражданского иска о компенсации морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как суд в нарушение требований п. 10 ч. 1 ст. 299, п. 5 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора не привел обоснование своих выводов о необходимости компенсации морального вреда потерпевшим в связи с совершенными в отношении них преступлениями.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-187/09 Приговор изменен: срок наказания в виде лишения свободы, назначенного осужденному на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания, не отбытого по предыдущему приговору, снижен, так как предыдущий приговор был приведен в соответствие с действующим законодательством: действия осужденного по нему были переквалифицированы, а наказание снижено.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-186/09 Приговор по уголовному делу об угрозе убийством изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (как одно преступление), так как судом установлено, что осужденный дважды угрожал убить потерпевшую, но все его преступные действия были совершены в течение небольшого промежутка времени и в отношении одной потерпевшей.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-183/09 Уголовное дело о преднамеренном банкротстве направлено на новое рассмотрение, так как суд лишил осужденных права на защиту, гарантированную Конституцией Российской Федерации и уголовно-процессуальным законодательством.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-179/09 Приговор по уголовному делу о присвоении, растрате изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, смягчено наказание, так как виновный дважды привлекался к ответственности по ч. 4 ст. 337 УК РФ, но наказание по второму приговору ему было назначено по совокупности приговоров. В силу этого нельзя считать, что он дважды осуждался по ч. 4 ст. 337 УК РФ о растрате, которая является преступлением средней тяжести.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-178/09 Приговор и судебный акт по делу об убийстве изменен: исключено из вводной части приговора указание о наличии у осужденного судимости по предыдущему приговору, а из описательно-мотивировочной части - указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, так как он был осужден по предыдущему приговору за преступление, не относящееся к категории тяжких, и на момент совершения преступления, за которое он осужден по настоящему делу, судимость была погашена.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-174/09 Уголовное дело о покушении на мошенничество, мошенничестве, легализации денежных средств направлено на новое кассационное рассмотрение, так как суд не рассмотрел дополнение к кассационной жалобе одного из виновных, что повлекло за собой лишение права осужденного, а также других участников судебного процесса на доступ к правосудию и могло повлиять на законность и обоснованность принятого кассационной инстанцией решения.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-173/09 Приговор изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как излишнее назначение наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как действия, связанные с тайным хищением чужого имущества, объединенные корыстным мотивом, - единое преступление, в дополнительной квалификации не нуждаются; совершенное в течение испытательного срока преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - преступление небольшой тяжести, имеется возможность сохранить условное осуждение по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-158/09 На основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.06.2009 N 44г-75 Не имея сведений о надлежащем извещении кого-либо из лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд не вправе рассматривать дело в их отсутствие.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 19.06.2009 N 44г-37/2009 Жалобы на применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях по аналогии права подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Постановление Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N 44А-468 В момент приближения к перекрестку для транспортного средства загорелся запрещающий сигнал светофора, но несмотря на это водитель не остановил свой автомобиль на запрещающий сигнал светофора и допустил при въезде на перекресток столкновение с автомобилем, который завершал маневр на разрешающий сигнал светофора, в связи с чем привлечение к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ правомерно.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N 44-у-2133 Имущественный ущерб, который должен возмещаться физическому лицу в порядке его реабилитации (например, после прекращения уголовного дела), зависит от размера его заработной платы. В обоснование такого ущерба принимаются финансовые документы с места работы, справки о доходах физического лица, а также сведения, представленные органами Пенсионного фонда РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N 44-у-1948 Органом дознания фактически был установлен факт хищения осужденным чужого имущества обманным путем, поэтому оснований для квалификации его действий как открытого хищения чужого имущества не имелось и они подлежат переквалификации. Переквалификация действий на менее тяжкий уголовный закон является основанием для смягчения назначенного наказания.

Постановление Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N 4-а-483 Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является основанием для привлечения к административной ответственности согласно норме части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Кассационное определение суда ЕАО от 19.06.2009 N 33-234/2009 Иск о восстановлении на работе удовлетворен неправомерно, поскольку увольнение работника в связи с сокращением штата работников допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья.

Решение Алтайского краевого суда от 19.06.2009 по делу N 3-40/2009 В удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 11 Правил возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), в редакции, утвержденной постановлением Администрации Алтайского края от 10.03.2009 N 77.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.06.2009 по делу N 22-3026 Приговор по делу об убийстве отменен и дело направлено на новое рассмотрение для исследования версии подсудимого о том, что телесные повреждения были причинены потерпевшему в результате неосторожных действий подсудимого, а также для проведения следственного эксперимента и ситуационной судебно-медицинской экспертизы.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 17.06.2009 по делу N 2-1024/09 Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта кровельного покрытия удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по капитальному ремонту кровли жилого дома, возникшие у него как у бывшего наймодателя до момента приватизации жильцами занимаемых ими в этом доме жилых помещений.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2009 N 12-33/09 Если решением суда отменено вынесенное должностным лицом (инспектором внутренних дел по исполнению административного законодательства) определение, в котором уточнена дата вынесения постановления о признании лица виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу прекращено, то отсутствуют основания отмены указанного судебного решения по жалобе правонарушителя.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19.06.2009 Отсутствие в рекламном сообщении об объекте долевого строительства сведений о месте и способах получения проектной декларации является основанием для привлечения рекламодателя к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ.

"Справка по результатам изучения судебной практики назначения и производства экспертиз по уголовным делам" (утв. президиумом Пермского краевого суда 19.06.2009)

Решение Пермского краевого суда от 18.06.2009 по делу N АДМ-7-261/09 Водитель автобуса, маршрут которого не входит в перечень маршрутов регулярного сообщения на территории муниципального образования, не вправе останавливаться в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2009 по делу N 5-414/09 Совершение столкновения с транспортным средством, незаявление о случившемся в органы внутренних дел в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения и оставление водителем, виновным в аварии, места дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44у-292/2009 Приговор по делу о похищении человека, о покушении на умышленное причинение смерти человеку, о незаконном приобретении, перевозке и хранении оружия и боеприпасов изменен в сторону смягчения наказания в связи с исключением из приговора квалифицирующих признаков "незаконное хранение, перевозка и ношение боеприпасов к охотничьему гладкоствольному ружью", а также ввиду исключения указания суда при назначении наказания на то, что подсудимый совершал преступления ранее.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44у-288/2009 Постановление суда о приведении приговора по делу об убийстве в соответствие с действующим законодательством отменено ввиду наличия вынесенного ранее по тому же делу постановления.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44у-283/2009 Явка с повинной признается смягчающим вину обстоятельством, а потому размер назначенного подсудимому наказания подлежит снижению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44г-40-09 Дело по иску о предоставлении жилого помещения направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности отказа истцу во внеочередном предоставлении жилого помещения и для вынесения справедливого решения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44-Г-39-09 В удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного пролитием квартиры, и о компенсации морального вреда отказано, так как факт самовольной установки крана на стояке холодного водоснабжения собственником квартиры, расположенной над квартирой истца, и факт отсутствия у домоуправляющей компании обязательства по осуществлению контроля за техническим состоянием данного крана подтверждены материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44-г-38 Решение суда по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на данный объект недвижимости и по встречному иску - о признании ответчика добросовестным приобретателем спорного имущества отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований истца; дело направлено на новое рассмотрение для проверки факта истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44-г-36 В удовлетворении требований о понуждении к заключению договора найма жилого помещения и о регистрации по месту жительства отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований для предоставления истцу жилого помещения по договору социального найма, а факт наличия у истца ордера на вселение в спорное помещение и факт оплаты им коммунальных услуг не влекут возникновения у него права на данное помещение.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44-г-35 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о признании права на внеочередное получение жилой площади и об обязании выделить жилую площадь отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности отказа больному заразной формой туберкулеза во внеочередном предоставлении отдельного жилого помещения.

Постановление Пермского краевого суда от 18.06.2009 по делу N 44-а-452/09 Спорное дело было возбуждено при наличии неотмененного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по тому же факту, что препятствует возбуждению этого дела и производству по делу об административном правонарушении.

Определение Московского областного суда от 18.06.2009 по делу N 33-9095 Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.12.2007 N 922 для расчета среднего заработка не учитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие), а значит, в расчет размера средней заработной платы, подлежащей взысканию в пользу истца за время его вынужденного прогула, не подлежит включению стоимость продовольственного пайка.

Определение Свердловского областного суда от 18.06.2009 по делу N 33-6075/2009 В отношении детей, родившихся до 01 октября 1968 года от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее.

Определение Свердловского областного суда от 18.06.2009 по делу N 33-5690/2009 Согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, при неполной оплате коммунальных услуг потребителем исполнитель вправе ограничить предоставление коммунальных услуг в установленном данным Постановлением порядке, приостановление коммунальных услуг допускается за исключением приостановления отопления, холодного водоснабжения и водоотведения. При ограничении предоставления коммунальных услуг исполнитель вправе временно уменьшить объемы (количество) подачи потребителю отдельных коммунальных ресурсов и (или) ввести режимное предоставление коммунальных услуг.

Определение Новосибирского областного суда от 18.06.2009 N 33-2771/2009 Дело по иску о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при принятии решения были нарушены правила о тайне совещания судей (ст. 199 ГПК РФ).

Определение Новосибирского областного суда от 18.06.2009 N 33-2763/2009 Прокурор может обратиться в суд для защиты прав и интересов гражданина, не способного самостоятельно защитить свои права в силу болезни, возраста, иных уважительных причин, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 18.06.2009 N 33-2760/2009 Определение суда об отказе в восстановлении срока обжалования отменено, так как выводы о неуважительности причин пропуска срока необоснованны.

Определение Московского областного суда от 18.06.2009 по делу N 33-10681 Ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы удовлетворено правомерно, так как для правильного разрешения дела необходимы специальные познания, которыми может обладать только лицо (учреждение), наделенное определенными полномочиями и обладающее специальными познаниями в сфере медицины.

Решение Ленинградского областного суда от 18.06.2009 по делу N 3-87/2009 О признании недействующим Закона Ленинградской области от 30.12.2008 N 176-оз "О государственной поддержке средств массовой информации, полиграфии и книгоиздания в Ленинградской области".

Решение Псковского областного суда от 18.06.2009 по делу N 3-23/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 части 2 статьи 2 Закона Псковской области от 11.01.2005 N 401-оз "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Псковской области" в части слов "ветеранам военной службы по достижению возраста, дающего право на пенсию по старости в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.06.2009 О взыскании пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.06.2009 Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, поскольку расторжение трудового договора по п. 9 ч. 1 ст. 81 ТК РФ допустимо в отношении заместителей руководителей организации при условии, что ими было принято необоснованное решение, которое повлекло за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации. При этом речь должна идти о конкретном решении, в результате которого причинен ущерб имуществу организации, но не об общей оценке деятельности указанных руководящих работников как неудовлетворительной или неэффективной.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.06.2009 В связи с тем, что ребенок умер на первой неделе жизни, и на основании составленных записей актов о рождении и смерти выдано только свидетельство о смерти ребенка, то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в связи со смертью первого ребенка на момент рождения второго у истицы не возникло права на получение государственного сертификата на материнский капитал.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18.06.2009 Само по себе нарушение процедуры в части своевременного информирования населения о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства при отсутствии доказательств нарушения прав и свобод заявителей не может служить самостоятельным основанием для признания недействительным акта выбора земельного участка.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.06.2009 Решение о прекращении статуса адвоката признано незаконным, так как истец на протяжении всего процесса дисциплинарного производства не был надлежаще заблаговременно извещен о месте и времени рассмотрения дисциплинарного дела, в связи с чем лишен возможности ознакомления со всеми материалами дисциплинарного производства, личного участия в заседаниях и дачи по существу разбирательства устных и письменных объяснений, представления доказательств.

Решение Пермского краевого суда от 17.06.2009 по делу N АДМ7-284 К столкновению автомобилей привело не состояние алкогольного опьянения одного из участников ДТП, а нарушение правил дорожного движения другим участником. Однако истечение срока давности привлечения к административной ответственности согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ препятствует правовой оценке его действий.

Постановление Московского городского суда от 17.06.2009 по делу N 4а-1838/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку отсутствует состав административного правонарушения.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 17.06.2009 N 48-2009 Неявка на службу в срок свыше одного месяца без уважительных причин военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, квалифицируется судом по части 4 статьи 337 УК РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 17.06.2009 по делу N 44А-498 При исчислении срока на обжалование постановления мирового судьи необходимо учесть, что направление копии постановления не является доказательством его вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности. Таким доказательством не является и то обстоятельство, что в день направления указанному лицу копии постановления он привлек к участию в деле защитника.

Постановление Пермского краевого суда от 17.06.2009 по делу N 44а-409 Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и без водителя при наличии достаточных доказательств того, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Более того, в данном случае не имеет значения, что послужило причиной опьянения - лекарственное средство или спиртосодержащий напиток.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.06.2009 N 44-г-34 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменено и оставлено в силе решение мирового судьи, так как судом апелляционной инстанции допущена ошибка в применении норм материального права.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-989 Судом первой инстанции в порядке подготовки дела к судебному разбирательству обществу было предложено представить в срок письменные возражения на иск, если они имеются, и доказательства, их подтверждающие, о чем было принято соответствующее определение. Поскольку возражений в суд не поступило, суд рассмотрел дело по тем доказательствам, которые были представлены.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-984 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным Постановления главы муниципального образования, председателя Рязанской городской Думы от 26.06.2008 N 60.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-979 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика в порядке регресса выплаченных сумм, поскольку последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-978 Суд пришел к правильному выводу о несоблюдении порядка установления общения с ребенком бабушки и дедушки, которое является условием для обращения истцов на основании ч. 3 ст. 67 СК РФ, в связи с чем обоснованно оставил заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-973 Факт претензий истца к качеству двух деталей фасада ответчиком не оспаривался, он согласен был на устранение недостатков выполненной работы, однако эти недостатки не были устранены, поскольку истица отказалась от принятия исполнения ответчиком своего обязательства по их устранению, при таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что права заявителя не нарушены, и отказал в удовлетворении иска о защите прав потребителя.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-969 Суд первой инстанции руководствовался требованиями ст. 166, 168 ГК РФ, Федеральным законом от 4 июля 1991 года "О приватизации жилого фонда в РФ" и исходил из того, что истец имел равное с нанимателем право на спорное жилое помещение, следовательно, имел право на его приватизацию, права истца при заключении договора приватизации, согласно которому собственником квартиры наниматель стала единолично, были нарушены.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-963 Указывая, что незнание изменений законодательства не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, суд исходил из того, что указанная информация является открытой, изменения законодательства произошли в период, предшествующий вынесению судебных постановлений, которые был намерен обжаловать представитель заявителя, в связи с чем у нее не было оснований рассчитывать на годичный срок надзорного обжалования, ранее установленный процессуальным законодательством.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-962 Удовлетворяя требования о возмещении ущерба, суд обоснованно пришел к выводу о том, что при наличии договора хранения ответчик обязан был принять все необходимые меры для того, чтобы обеспечить сохранность и неприкосновенность переданного на хранение автомобиля, сберечь его и возвратить его собственнику в сохранности, то есть в том виде, в каком оно было ему передано.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-956 Суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, поскольку истица не представила доказательств в подтверждение того, что она в течение шести месяцев после смерти отца фактически приняла наследство.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-930 Представленные экспертом варианты раздела земельного участка получили оценку суда с учетом интересов сторон, расположения принадлежащего истцу домовладения, а также иных юридически значимых обстоятельств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, поэтому оснований для отмены решения суда о разделе земельного участка нет.

Определение Воронежского областного суда от 17.06.2009 по делу N 33-3319 Само по себе проживание одной семьей без регистрации брака не создает общности денежных средств.

Кассационное определение суда ЕАО от 17.06.2009 N 33-245/2009 Иск о признании права на одновременное получение пенсии по случаю потери кормильца и пенсии по выслуге лет удовлетворен неправомерно, поскольку возможность получения пенсии за выслугу лет и пенсии по случаю потери кормильца родителями погибших военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, не предусмотрена.

Кассационное определение суда ЕАО от 17.06.2009 N 33-216/2009 Исковые требования об устранении препятствий к проживанию и вселению, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба удовлетворены правомерно, так как наличие или отсутствие регистрации в спорном жилом помещении не может являться основанием для ограничения прав истца, собственника жилого помещения, в использовании спорной квартиры для проживания.

Решение Верховного суда Республики Мордовия от 17.06.2009 N 3-9/2009 О признании недействующими пунктов 1 - 13 Перечня дополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления г.о. Саранск и муниципальных районов Республики Мордовия, пунктов 1 - 13 "Методики расчета дополнительных показателей ...", пункта 2 Порядка оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления г.о. Саранск и муниципальных районов Республики Мордовия, утв. постановлением Правительства РМ от 10.03.2009 N 78.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.06.2009 N 2-2841/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления главы администрации г. Владивостока от 01.03.2001 N 319 "О сборе оплаты за электрическую и тепловую энергию".

Постановление президиума Московского областного суда от 17.06.2009 N 188 по делу N 44у-93/09 Приговор по уголовному делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений и о признании этого обстоятельства в качестве отягчающего наказание, снижено назначенное наказание, так как виновный был осужден по предыдущему приговору за преступление, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте, а судимость за указанное преступление для признания рецидива не учитывается.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.06.2009 N 185 по делу N 44г-100 Дело о признании сделок и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными направлено на новое судебное рассмотрение, так как суд, указывая на добросовестность ответчиков, которые приобрели спорную квартиру у ее собственника по сделке купли-продажи, не принял во внимание того, что ответчикам было известно о регистрации в квартире несовершеннолетних.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.06.2009 N 183 Иск о взыскании двойной суммы задатка удовлетворен с уменьшением суммы задатка правомерно, так как в соответствии с п. 1 ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (ст. 416 ГК РФ) задаток должен быть возвращен.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17.06.2009 В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением договоров займа определяется учетной ставкой банковского процента.

Решение Кировского областного суда от 17.06.2009 О признании недействующими пунктов 4 и 5 части 3 статьи 2 Закона Кировской области от 08.07.2008 N 257-ЗО "О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Кировской области".

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17.06.2009 Дело о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма, передаче квартиры в собственность в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доказательства, подтверждающие принадлежность спорной квартиры на праве собственности конкретному лицу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N Ж-60/09 Невручение протокола об административном правонарушении лицу, привлекаемому к ответственности, отсутствие в протоколе его подписи о разъяснении предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ прав, назначение рассмотрения дела раньше времени составления протокола являются существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, влекущим отмену вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N ж-57/09 Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Решение суда, отменившего постановление по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях привлекаемого к ответственности лица состава правонарушения, оставлено без изменения, поскольку из показаний потерпевшего следует, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобилем управляло другое лицо.

Решение Пермского краевого суда от 16.06.2009 по делу N АДМ7-282 Заявитель подлежит привлечению к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора, поскольку доказательства управления транспортным средством другим лицом отсутствуют.

Решение Пермского краевого суда от 16.06.2009 по делу N АДМ7-281 Отсутствие у иностранного гражданина регистрации по месту пребывания и его нахождение на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения образуют разные составы правонарушений. При этом судья, рассматривающий дело в отношении указанного гражданина, во всех случаях обязан выяснить, согласен ли этот гражданин на рассмотрение дела без переводчика.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 16.06.2009 N 97/09 Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и без права на управление транспортным средством.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 9442 Если раздел квартиры после расторжения брака не произведен супругами, право собственности на долю недвижимости, часть паевых взносов за которую выплачена в период брака, бывшим супругом (ответчиком) не зарегистрировано, договор дарения квартиры не оспорен, то отсутствуют основания для выселения ответчика по иску нового собственника, так как ответчик включен в ордер на право занятия квартиры в качестве члена семьи и приобрел равное с членом жилищно-строительного кооператива право пользования ею.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8175 Из материалов дела не следует, что юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора о взыскании материального вреда и морального ущерба, причиненного ответчиками, могут быть установлены лишь при рассмотрении уголовного дела, возбужденного по факту нанесения истцу телесных повреждений и уничтожения его автомобиля, и так как заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу по имеющимся доказательствам, у суда не имеется оснований приостановления производства по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8172 Наличие зарегистрированного брака с гражданином Российской Федерации не является безусловным основанием к выдаче иностранному гражданину, у которого выявлена ВИЧ-инфекция, разрешения на временное проживание в России без исследования иных конкретных обстоятельств, характеризующих семейное положение данного гражданина и состояние здоровья, позволяющих вынести суждение о возможности исходя из гуманитарных соображений принять положительное решение по его заявлению о выдаче указанного разрешения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8164 Работодателем при увольнении работника (заявителя) в связи с сокращением численности и штата не осуществлен полный расчет, а именно не выплачены имеющаяся задолженность по заработной плате и выходное пособие, что свидетельствует о наличии основания для удовлетворения иска работника о взыскании указанных сумм. Неправомерное бездействие работодателя является основанием для взыскания компенсации причиненного работнику морального вреда с учетом требований разумности и справедливости.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8159 Налоговое законодательство не содержит указаний о том, что при продаже доли в жилом помещении налоговый вычет предоставляется только в размере пропорционально стоимости проданной доли. Имущественный налоговый вычет в соответствии со статьей 220 Налогового кодекса РФ предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи доли в квартире, находившейся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающей в целом 1000000 рублей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8156 Исковое заявление работника о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда подлежит удовлетворению на основании положений статей 140, 178 и 237 Трудового кодекса РФ, поскольку при увольнении работодателем не произведен полный расчет и представленными заявителем в материалы дела доказательствами подтверждается наличие задолженности по заработной плате, выходному пособию и выплате среднего месячного заработка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8149 Наличие права нанимателя по договору социального найма на участие в приватизации спорной квартиры подтверждается доказательствами, свидетельствующими о том, что наниматель на постоянное место жительства по другому адресу не выезжал, с заявлением о снятии с регистрационного учета по спорному адресу не обращался, а был снят с учета помимо своей воли, от своих прав в отношении данной жилой площади не отказывался, помимо чего нес обязанности, вытекающие из договора социального найма.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8148 Квартира, приобретенная супругом в период брака на общие супружеские средства, признается общей собственностью супругов. Разделу подлежит непосредственно квартира, а не денежные средства, затраченные на ее приобретение. Тот факт, что супруг до настоящего времени не зарегистрировал право собственности на квартиру, не служит основанием отказа супруге в иске о разделе совместно нажитого имущества, так как объект недвижимости создан в натуре и передан супругу согласно условиям заключенного договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8142 Заявитель не является членом жилищно-строительного кооператива, но имеет право на паенакопления после смерти супруга - члена данного кооператива, следовательно, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании уплаченного наследодателем паевого взноса с учетом Указа Президента РФ "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8130 Заявление о применении мер по обеспечению иска не подлежит удовлетворению, так как заявитель обратился в суд за защитой трудовых прав (взысканием заработной платы, компенсации за увольнение), заявленные меры по обеспечению иска в виде запрета руководителю юридического лица - работодателя совершать какие-либо действия, влекущие к ликвидации, прекращению деятельности, отчуждению имущества, не относятся к предмету спора и не могут применяться в качестве мер обеспечения иска в рамках данного дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8121 Правоотношения между заявителем и ответчиком регулируются Федеральным законом "Об электроэнергетике", что само по себе не исключает возможность применения при разрешении спора о понуждении исполнить обязательство, взыскании неустойки и убытков положений Закона РФ "О защите прав потребителей", касающихся прав потребителя на обращение в суд по своему месту жительства, ввиду чего подлежит отмене определение о направлении дела по подсудности в другой суд - по месту нахождения ответчика.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8104 Определение суда об оставлении без движения искового заявления о признании решений и действий налогового органа неправомерными не подлежит отмене, поскольку при отсутствии в тексте заявления указаний на то, какие именно решения и действия ответчика истец просит признать незаконными и неправомерными, приложенные к заявлению ходатайства об обеспечении и об истребовании доказательств не свидетельствуют о том, что заявителем исполнены требования главы 12 ГПК РФ, предъявляемые к содержанию иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8096 Пропуск срока исковой давности для заявления требований о признании ордера на служебную квартиру недействительным служит основанием для вынесения решения суда об отказе в иске.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8092 Решение о признании ответчика (бывшего супруга одного из истцов) прекратившим право постоянного пользования квартирой и сохранении за ним права пользования жилым помещением сроком на 1 год подлежит отмене, поскольку при разрешении спора судом не принято во внимание, что данная квартира приобретена в период брака между супругами (сторонами по делу), а следовательно, не установлено, относится ли доля супруги в праве собственности на спорный объект недвижимости к совместной собственности супругов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8088 Направление в адрес заявителя определения о возвращении заявления ввиду неисполнения в установленный срок указаний суда, изложенных в определении об оставлении без движения заявления о признании незаконным решения налогового органа, по истечении предусмотренного срока для обжалования данного судебного акта свидетельствует о пропуске процессуального срока по уважительным причинам и является основанием для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8085 Наличие состоявшегося судебного решения не может служить препятствием для обращения истца в суд с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате задержки выдачи трудовой книжки, поскольку отсутствуют основания утверждать, что имеется предусмотренное законом тождество сторон.

Постановление Пермского краевого суда от 16.06.2009 по делу N 44-а-514/09 Лицо было заблаговременно извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а значит, имело возможность уведомить работодателя о вызове в суд и согласовать вопрос об отложении времени командировки.

Постановление Пермского краевого суда от 16.06.2009 по делу N 44-а-456/09 Нарушение порядка отбора участников аукциона на право заключения муниципального контракта признано малозначительным, поскольку неблагоприятные последствия отсутствуют, а работы по капитальному ремонту жилых домов, выступавшие объектом муниципального заказа, выполнены в полном объеме.

Постановление Пермского краевого суда от 16.06.2009 по делу N 44-а-454/09 В материалах дела отсутствуют доказательства нахождения заявителя в командировке, таким образом, он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Жалоба оставлена без изменения.

Кассационное определение Псковского областного суда от 16.06.2009 по делу N 33-684 Предварительный договор признан недействительным, так как на момент его заключения земельный участок, который должен был являться предметом сделки, не был сформирован и выделен, а также поставлен на кадастровый учет, т.е. идентифицировать предмет договора не представлялось возможным.

Определение Нижегородского областного суда от 16.06.2009 по делу N 33-4441/2009 Дело по иску о понуждении заключения письменного трудового договора, о внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу, о взыскании заработной платы и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для повторного исследования доказательств по делу.

Определение Воронежского областного суда от 16.06.2009 по делу N 33-2907 Изменение размера возмещения вреда здоровью производится в зависимости от изменения денежного содержания, а не от денежного довольствия сотрудников. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 16.06.2009 N 33-2677/2009 Оставляя без движения исковое заявление о взыскании страхового возмещения, суд не учел, что ст. 148 ГПК РФ относит к стадии подготовки дела к судебному разбирательству определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела.

Определение Новосибирского областного суда от 16.06.2009 N 33-2638/2009 При возврате иска к общественной организации о признании незаконными решений конференции и совета суд оставил без внимания приложенные к исковому заявлению их протоколы, содержащие обжалуемые решения.

Решение Волгоградского областного суда от 16.06.2009 по делу N 3-44/2009 О признании недействующими отдельных положений Закона Волгоградской области от 30.11.2006 N 1324-ОД "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Руднянский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями".

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.06.2009 по делу N 22-1225 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменений, так как вина осужденного установлена показаниями свидетелей, заключениями экспертов, материалами уголовного дела, и оснований назначить наказание ниже низшего предела не имеется.

Решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 16.06.2009 по делу N 2-4583/09 Иск об отмене извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю удовлетворен, поскольку в извещении не указано, в качестве кого вызывается истец. Кроме того, данное извещение содержит требование о принудительной уплате суммы долга, в то время как судебный пристав не наделен правом требовать, в том числе в извещении о вызове на прием, исполнения судебного исполнительного документа.

Решение Псковского областного суда от 16.06.2009 по делу N 12-29 С учетом семейного положения правонарушителя, отсутствия сведений о совершении им преступления или нарушения общественного порядка, намерений добровольно выехать за пределы РФ для восстановления документов, а также интересов малолетнего ребенка правонарушителя назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ признано преждевременным.

Постановление Президиума Омского областного суда от 15.06.2009 по делу N 44-Г-39/09 Исковые требования о признании права на льготную пенсию за выслугу лет удовлетворены, поскольку на время подачи заявления требуемый педагогический стаж составляет более 20 лет и истец имеет право на зачет в педагогический стаж спорных периодов ее работы в должности старшей пионервожатой.

Постановление Пермского краевого суда от 15.06.2009 по делу N 44-а-562/09 При несогласии нарушителя с назначенным административным наказанием обязательно составляется протокол об административном правонарушении. Несоблюдение данного условия служит поводом для прекращения производства по делу.

Постановление Пермского краевого суда от 15.06.2009 по делу N 44-а-479/09 Из объяснений водителя автомобиля следует, что обгон был завершен после прекращения действия запрещающего знака. Однако это не означает, что событие вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ, отсутствует, поскольку факт обгона подтвержден материалами дела и водителем не оспаривается.

Постановление Пермского краевого суда от 15.06.2009 по делу N 44-а-435/09 Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования служит основанием для лишения его права управления транспортным средством. Добровольное прохождение впоследствии медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние наркотического опьянения у него не установлено, не влияет на правомерность привлечения к административной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2009 N 8035 В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 364 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим за собой отмену решения суда первой инстанции независимо от доводов кассационной жалобы.

Кассационное определение Костромского областного суда от 15.06.2009 по делу N 33-666 Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел степень и характер нравственных страданий истицы, требования разумности и справедливости. Оснований для увеличения размера компенсации морального вреда не имеется.

Кассационное определение Костромского областного суда от 15.06.2009 по делу N 33-665 Суд отказал в иске о признании недостойным наследником, так как сам по себе факт неоказания наследником материальной помощи наследодателю не дает законных оснований для отстранения его от наследования.

Кассационное определение Костромского областного суда от 15.06.2009 по делу N 33-663 Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, поскольку неисправность подшипника ступицы колеса транспортного средства не относится к существенным недостаткам товара и может быть устранена без несоразмерных расходов и затрат времени.

Решение Пермского краевого суда от 15.06.2009 по делу N 3-88/09 О признании недействующими отдельных положений Указа губернатора Пермской области от 01.10.2003 N 187 "О возмещении вреда, причиненного объектам животного и растительного мира Пермского края" (ред. от 07.06.2004, от 28.10.2008).

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2009 по делу N 3-25/2009 О признании недействующим абзаца 1 части 1 статьи 4 Закона РС(Я) от 13.07.2005 258-З N 523-III "О выравнивании бюджетной обеспеченности муниципальных образований Республики Саха (Якутия)".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 15.06.2009 N 1241/09 Заявленные требования о признании незаконными решений должностных лиц, связанных с отказом в постановке на учет для получения жилого помещения по избранному месту жительства, подлежат удовлетворению, так как военнослужащий, подлежащий увольнению с военной службы, желающий изменить место жительства, должен быть признан нуждающимся в получении жилого помещения в избранном постоянном месте жительства с оставлением на учете в воинской части по последнему месту службы.

Решение Пермского краевого суда от 11.06.2009 по делу N АДМN7-250 При рассмотрении дела не исследовался вопрос о наличии вины учреждения в нарушении правил пожарной безопасности, о законности проведения плановой проверки, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Решение Пермского краевого суда от 11.06.2009 по делу N АДМN7-248 На момент проведения государственным инспектором по пожарному надзору проверки противопожарного состояния бани имелись нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем организация привлечена к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 8356 Отсутствие доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока на подачу кассационной жалобы, служит основанием для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 8336 Заявление, поданное в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, о вступлении в дело об оспаривании решения и бездействия органа государственной власти третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правомерно возвращено подателю на основании части 4 статьи 135 ГПК РФ, поскольку данное заявление не подписано заявителем (третьим лицом).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7994 Иск о взыскании солидарно с заемщика (физического лица) и поручителя (юридического лица) задолженности по кредитному договору предъявляется в суд исходя из общего правила территориальной подсудности: по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации, поскольку заявленные требования основаны на обязательствах, предусмотренных самостоятельными договорами, имеющими различный субъектный состав участников, между которыми единое соглашение о подсудности данного спора не заключалось.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7990 Определение о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее должникам-ответчикам, не подлежит отмене, поскольку кредитором предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в сумме, которая является значительной, и суд пришел к правильному выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к невозможности исполнения решения суда в случае его удовлетворения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7986 Право бессрочного пользования земельным участком, на котором находятся дом и постройки умершего, не может быть включено в наследственную массу при отсутствии документов, определяющих границы спорного земельного участка и подтверждающих наличие данного права у наследодателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7984 Представленное заключение эксперта свидетельствует, что в исследуемых договорах цессии об отчуждении долей в уставных капиталах юридических лиц, в отношении которых заявлено требование о признании их недействительными на основании статьи 168 ГК РФ, и протоколах общего собрания юридических лиц подпись от имени цедента выполнена им самим, а не иным лицом, что влечет отказ истцу - наследнику цедента в иске о признании данных сделок недействительными и включении имущества в наследственную массу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7983 Определение суда о передаче гражданского дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в другой суд исходя из общих правил территориальной подсудности в силу пункта 3 части 2 статьи 33 и статьи 28 ГПК РФ не подлежит отмене, поскольку заявленные исковые требования основаны на обязательствах, предусмотренных самостоятельными договорами, имеющими различный субъектный состав участников, а единого соглашения о подсудности данного спора между сторонами не достигнуто.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7975 Из подписанного сторонами промежуточного акта об оказании юридических услуг по договору о представлении интересов заказчика (истца) в государственных и судебных органах по жилищному вопросу следует, что исполнитель выполнил свои обязательства на 90 процентов, заказчик к нему не имеет претензий, ввиду чего суд правомерно при расторжении данной сделки взыскал в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, и компенсацию морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7970 Неисполнение заемщиком обязанности по уплате очередного платежа по кредиту более двух раз подряд является основанием для досрочного возврата задолженности по кредиту в соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса РФ по требованию кредитора (заимодавца).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7963 При подаче заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда по иску о возмещении ущерба заявитель ссылается на фальсификацию доказательств, но, поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу приговором суда, признается правомерным определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7958 Применение индексации присужденных решением суда денежных сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ не зависит от установления противоправного поведения должника, просрочки исполнения решения, так как данная норма выступает гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта до его исполнения, ввиду чего признается незаконным вывод суда об индексации указанных сумм с даты вступления решения в законную силу, а не с даты его вынесения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7947 Выполнение заявителем в установленный судом срок указаний, содержащихся в определении об оставлении частной жалобы без движения, а именно направление посредством почтовой связи мотивированной частной жалобы на определение об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по иску о признании недействительным заявления об отказе от обязательной доли наследства, что подтверждается почтовым штемпелем, является основанием отмены определения о возвращении частной жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7944 Установление судом срока для исполнения требований, указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, без учета принципа разумности, повлекшего несвоевременное представление в суд истцом платежного поручения об оплате государственной пошлины, служит основанием для отмены определения суда о возвращении кассационной жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7920 Исковое заявление о взыскании долга по договору займа в силу ст. 28 ГПК РФ предъявляется по месту жительства ответчика (должника), которым признается место его постоянного или преимущественного проживания. Определение о передаче компетентному суду гражданского дела по указанному иску для рассмотрения не подлежит отмене, так как иск был принят судом с нарушением правил подсудности - не по месту постоянного жительства должника, а по адресу, указанному им в расписке о получении денежных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7918 Отказ налогового органа в суде кассационной инстанции от исковых требований о взыскании с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу в связи с полным погашением им данной задолженности является основанием для отмены принятого решения суда и прекращения производства по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7900 В случае увольнения со службы военнослужащего договор найма жилого помещения в общежитии, заключенный на период прохождения службы, прекращает свое действие, что является основанием для выселения данного лица из занимаемого жилого помещения без предоставления другого.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7521 Сведения об истце как адвокате внесены в региональный реестр адвокатов не на основании ч. 5 ст. 40 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", а на основании решения суда, которое в последующем было отменено и направлено на новое рассмотрение, и поскольку до настоящего времени новое решение не постановлено, отсутствуют основания для признания незаконным распоряжения уполномоченного органа об исключении из регионального реестра адвокатов сведений об адвокате (заявителе).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7504 Выдача ордера органом государственного строительного надзора и экспертизы на выполнение подготовительных работ, а не на осуществление капитального строительства, произведенная в пределах полномочий данного органа, не нарушает прав заявителя, ввиду чего требование о признании ордера недействительным и незаконным бездействия указанного уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по предотвращению создания объекта без утвержденной проектной документации, не подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 7490 Непредставление налогоплательщиком доказательств оплаты налога на доходы физических лиц с материальной выгоды, полученной при покупке акций, свидетельствует об отсутствии оснований полагать, что брокер удержал данный налог с учетом суммы материальной выгоды, и подтверждает правомерность решения налогового органа о привлечении физического лица как налогоплательщика к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ и влечет удовлетворение требования о взыскании недоимки по НДФЛ и штрафа.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 11.06.2009 по делу N 44у-278/2009 Приговор по делу о краже изменен в части исключения из приговора указания на неоднократность совершения данного преступления, а также в части исключения из приговора указания на назначение наказания в виде конфискации имущества ввиду приведения приговора, вынесенного в отношении осужденного, в соответствие с действующим законодательством.

Постановление Пермского краевого суда от 11.06.2009 по делу N 44-а-510/09 Вина гражданина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения и его пояснения о том, что он выпил бутылку пива и поехал домой, распечаткой результатов использования прибора, показавшего содержание алкоголя в организме, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в связи с чем требования об отмене административного наказания удовлетворению не подлежат.

Постановление Пермского краевого суда от 11.06.2009 по делу N 44-а-501/09 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено в отсутствие лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Пермского краевого суда от 11.06.2009 по делу N 44-а-450/09 Рассмотрение дела об административном правонарушении судом, к компетенции которого рассмотрение дел данной категории не относится, является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Определение Свердловского областного суда от 11.06.2009 по делу N 33-6035/2009 Правом на обращение в военный суд наделены только военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы. Граждане, уволенные с военной службы, наделены правом на обращение в военный суд только в том случае, если они обжалуют действия должностных лиц, которые были совершены в период, когда они имели статус военнослужащего.

Определение Свердловского областного суда от 11.06.2009 по делу N 33-5884/2009 Право собственности на самовольную постройку, осуществленную лицом на принадлежащем ему участке, может быть признано судом в случае, если лицо имеет право на земельный участок и соблюдает целевое назначение этого земельного участка, если сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если лицом соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правила и нормативы.

Определение Свердловского областного суда от 11.06.2009 по делу N 33-5865/2009 Одним из принципов законодательства в области земельных отношений является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных законом.

Определение Свердловского областного суда от 11.06.2009 по делу N 33-5538/2009 Судебная коллегия по гражданским делам посчитала ошибочным мнение суда первой инстанции о том, что материальное положение ответчика - владельца собаки, причинившей вред здоровью ребенка, имеет правовое значение для определения разумного и справедливого размера компенсации морального вреда. Наличие иждивенцев и обязанностей по различным платежам, несоразмерность доходов и расходов владельца собаки не влияют на характер и объем причиненных потерпевшему страданий.

Определение Приморского краевого суда от 11.06.2009 по делу N 33-5031 На органы местного самоуправления возложена обязанность проводить работы по установке средств дублирования звуковыми сигналами светофоров на светофорных объектах, без исполнения которых не будет надлежащим образом обеспечено право инвалидов на равные с другими гражданами возможности в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод.

Определение Новосибирского областного суда от 11.06.2009 N 33-2619/2009 Оставление иска об устранении нарушения прав собственника жилого строения без движения является незаконным, так как недостатки, указанные в оспариваемом судебном акте, могут быть выявлены на стадии подготовки к судебному разбирательству либо при рассмотрении дела по существу в судебном заседании.

Определение Новосибирского областного суда от 11.06.2009 N 33-2594/2009 Оснований для оставления без движения искового заявления о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности у суда не имелось, так как истцами указаны все обстоятельства, на которых они основывают свои требования, и представлены необходимые доказательства.

Определение Новосибирского областного суда от 11.06.2009 N 33-2561/2009 Поскольку в кассационной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения ходатайства в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2009 N 33-1981 Ненадлежащее исполнение должностными лицами подразделения милиции, входящего в систему органов исполнительной власти Российской Федерации, своих функциональных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека, в силу положений статьи 1069 Гражданского кодекса РФ является основанием для компенсации морального вреда за счет той казны, за счет которой финансируется причинитель вреда (виновное должностное лицо).

Решение Тульского областного суда от 11.06.2009 по делу N 3-27/2009 О признании недействующим Закона Тульской области от 14 марта 2005 года N 555-ЗТО "О переименовании муниципального образования "город Богородицк и Богородицкий район" Тульской области, установлении границ, наделении статусом и определении административных центров муниципальных образований на территории Богородицкого района Тульской области" в части исключения территории, занятой жилыми домами N 1, N 2, N 3 микрорайона совхоза "Товарковский", из территории, на которой осуществляется местное самоуправление органами местного самоуправления муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области в части, касающейся установления границ муниципального образования, и включения территории, занятой жилыми д...

Приговор Рязанского областного суда от 11.06.2009 N 2-5 Из обвинения в умышленном причинении смерти другому человеку, сопряженном с разбоем, подлежит исключению квалифицирующий признак совершения убийства в составе группы лиц по предварительному сговору, так как исполнителем данного преступления был только один из подсудимых, а остальные соучастники убийства исполнителями данного преступления не признавались и обвинение в соисполнительстве убийства им не предъявлялось.

Решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 11.06.2009 по делу N 2-4565/09 В иске об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении извещения, отказано, поскольку в материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства направления либо вручения оспариваемого извещения. Кроме того, представленное заявителем извещение не подписано судебным приставом-исполнителем, не заверено печатью, в нем отсутствует исходящий номер, следовательно, оно и не может расцениваться как документ, подлежащий исполнению либо оспариванию.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 12-Ж-18/09 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги в соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 12-296/09 Если в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 35 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" водитель собственноручно написал, что оставил машину не на газоне, а на пожарном проезде, судом не уточнялось место стоянки автомобиля, участковый, составивший протокол, не вызывался в судебное заседание и план придомовой территории жилого дома не истребовался, то постановленные по делу акты подлежат отмене как незаконные.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2009 N 12-249/09 Несоблюдение водителем при движении безопасной дистанции по отношению к движущемуся впереди транспортному средству, приведшее к дорожно-транспортному происшествию с попутным транспортным средством, свидетельствует о нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 11.06.2009 N 1-1-71/162 Вынесено судебное решение.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11.06.2009 Дело по иску о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой на вредном производстве направлено на новое рассмотрение, так как спорный период не может быть засчитан в стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тем, что не подтвержден характер работы, связанной с переработкой газа.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11.06.2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебных приставов отказано правомерно, поскольку с момента возбуждения исполнительных производств приставами производился арест имущества должника, арестованное имущество оценивалось и передавалось на реализацию, устанавливалось место работы должника, направлялись по месту работы должника постановления об удержании задолженности из заработной платы, то есть приставами предпринимались необходимые меры к исполнению решения суда.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 08.06.2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате строительных работ подтвержден материалами дела, при этом размер заявленной ко взысканию неустойки уменьшен, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11.06.2009 Несмотря на то, что истцом оспаривается пункт предписания Государственного инспектора труда, содержащее властное указание, то есть акт государственного органа, имеет место спор о праве, так как указанным актом затрагиваются права другого субъекта - работника ОАО "РЖД" на получение денежного вознаграждения и, в случае признания незаконным оспариваемого акта, работник будет лишен права на получение такого вознаграждения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2009 N 8251 Согласно пункту 1 статьи 345 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2009 N 7886 В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, в том числе и в судебном порядке, следовательно, подлежит удовлетворению исковое заявление собственника доли в праве общей долевой собственности на жилой дом о разделе имущества, находящегося в общей собственности, и выделе из него принадлежащей заявителю доли в виде жилых помещений (комнат) и санитарно-технического оборудования.

Решение Ленинградского областного суда от 10.06.2009 N 7-154 Анализ крови водителя, подтверждающий содержание в ней этилового спирта, проведенный представителем учреждения здравоохранения, служит основанием привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Постановление Московского городского суда от 10.06.2009 по делу N 4а-1459/08 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку истек срок давности привлечения ответчика к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 10.06.2009 по делу N 4а-1427/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, о месте совершения правонарушения не проверены и обстоятельство, относящееся к событию правонарушения, надлежащим образом не установлено.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 10.06.2009 С учетом признания наличия у осужденного малолетнего ребенка смягчающим наказание обстоятельством назначенное по части 1 статьи 105 УК РФ наказание подлежит смягчению.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 10.06.2009 Постановление суда изменено в части назначения наказания, поскольку суд в нарушение требований закона необоснованно оставил без изменения наказание в виде лишения свободы, несмотря на то, что наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой тяжести впервые.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 10.06.2009 по делу N 44у-2171 Роль посредника в покупке героина, когда посредник действовал по просьбе и в интересах покупателя, квалифицируется как соучастие в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 10.06.2009 по делу N 44у-1303 Вид исправительного учреждения может быть изменен только в отношении осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, и только в отношении тех лиц, которые признаны таковыми.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.06.2009 по делу N 44г-54/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг сотовой связи направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку в подтверждение заключенного между сторонами договора суд сослался на его копию. Между тем копия договора, имеющаяся в материалах дела, заверена представителем истца, оспаривалась ответчиком, подлинник не был представлен, а это не отвечает требованиям процессуального законодательства.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 10.06.2009 по делу N 44-у-1946 Поскольку судом не были установлены и признаны доказанными законность требований и действий сотрудника милиции, факт применения осужденным насилия, не опасного для жизни и здоровья, приговор в части применения насилия в отношении представителя власти отменен в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.06.2009 по делу N 44-г-58/2009 Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлена без рассмотрения по существу, поскольку ответчик отозвал надзорную жалобу.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.06.2009 по делу N 44-Г-56/2009 В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ и ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если это не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.06.2009 по делу N 44-Г-55/2009 Дело по иску о замене должника в части выплаты суммы капитализированных платежей по возмещению вреда здоровью, выдаче исполнительного листа направлено на новое рассмотрение, поскольку судебная коллегия, отменяя определение суда и прекращая производство по делу, своего суждения о возможности выдачи исполнительного листа для исполнения решения районного суда, в нарушение требований ст. 366 ГПК РФ, не высказала.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.06.2009 N 44-г-33 Дело по иску о признании договора купли-продажи квартиры и записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительным, а также снятии с регистрационного учета отменено, так как вывод суда первой инстанции о недействительности сделки как совершенной с нарушением закона является правильным.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.06.2009 N 44-Г-32/09 Дело по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку имущественные требования при цене иска, не превышающего ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-955 Суд обоснованно отказал истцу в восстановлении срока на обжалование решения районного суда, поскольку в своем ходатайстве о восстановлении срока не указал никаких уважительных причин и соответственно не представил доказательств, указывающих на явную для него недостаточность времени для подачи жалобы.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-950 По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в соответствии со ст. 139 ГПК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-937 Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку при увольнении ответчиком не были соблюдены нормы трудового законодательства и увольнение истца произведено неправильно.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-933 Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-922 Ущерб причинен по вине ответчика в результате административного проступка, а также в состоянии алкогольного опьянения, что является основаниями возложения полной материальной ответственности за причиненный работодателю ущерб.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-908 Администрация муниципального образования надлежащих мер по содержанию принадлежащего ему имущества не предпринимала, в связи с чем имущественный вред, причиненный истцу, подлежит возмещению администрацией муниципального района.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-903 Суд первой инстанции обоснованно указал, что только после государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости право собственности на спорный объект переходит от продавца к покупателю, что в данном случае не произошло.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-902 Иск о признании недействительным договора дарения доли квартиры и признании на нее права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку при совершении сделки в силу заболевания гражданин не мог понимать значение совершаемых им действий и руководить ими.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-891 Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом не построен и не введен в эксплуатацию, спорная квартира и документы для оформления права собственности на нее истице не переданы.

Кассационное определение Костромского областного суда от 10.06.2009 по делу N 33-649 Суд удовлетворил исковые требования о признании права пользования жилым помещением и о регистрации по месту жительства, обоснованно исходя из того, что истец вселился в спорное жилое помещение, будучи несовершеннолетним, как член семьи нанимателя.

Кассационное определение Костромского областного суда от 10.06.2009 по делу N 33-645 Суд удовлетворил жалобу об отмене постановления пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку должник не был уведомлен надлежащим образом о необходимости добровольного исполнения требований исполнительного листа.

Кассационное определение Костромского областного суда от 10.06.2009 по делу N 33-644 Суд удовлетворил иск о признании права на получение единовременного пособия, об обязании назначить и выплатить единовременное пособие при передаче детей в приемную семью, исходя из того, что с момента создания приемной семьи возник иной, самостоятельный правовой статус формы устройства детей в семью.

Определение Приморского краевого суда от 10.06.2009 по делу N 33-4924 Дело об отказе в праве на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на долю в общей долевой собственности квартиры возвращено в суд, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что определение об оставлении искового заявления без движения было получено истцом своевременно и она имела возможность устранить допущенные в нем недостатки.

Кассационное определение суда ЕАО от 10.06.2009 N 33-218/2009 В иске о выселении из спорного жилого помещения отказано правомерно, поскольку только рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Кассационное определение суда ЕАО от 10.06.2009 N 33-217/2009 Иск о возмещении морального вреда вследствие причиненного вреда здоровью удовлетворен правомерно, так как компенсация морального вреда за причинение вреда здоровью источником повышенной опасности наступает независимо от вины причинителя вреда.

Решение Ленинградского областного суда от 10.06.2009 по делу N 3-78/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 постановления Правительства Ленинградской области от 29.12.2007 N 356 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ленинградской области" (ред. от 19.03.2009) в части утверждения кадастровой стоимости земельного участка площадью 33905 кв. м по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г.п. Павлово, ул. Набережная р. Мга, N 1а, кадастровый номер 47:16:03-35-007:0004.

Решение Приморского краевого суда от 10.06.2009 N 3-50/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими Закона Приморского края от 29.12.2004 N 206-КЗ "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края" и постановления Губернатора Приморского края от 16.07.2008 N 63-пг "О форме, порядке и условиях предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилищно-коммунальные услуги, потребляемую электроэнергию, телефон и радиоточку".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2009 по делу N 3-24/09 О признании недействующим Положения о конкурсе на соискание грантов Президента Республики Саха (Якутия) на лучший молодежный проект социально-экономического развития городских и сельских поселений республики, утвержденного Указом Президента РС(Я) от 02.03.2009 N 1309.

Решение Верховного суда Республики Мордовия от 10.06.2009 N 3-11/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 в части слов "лица, сопровождающие инвалидов 1 группы" и абзаца 2 пункта 6 Положения о единой социальной проездной карте, порядке ее реализации и использования отдельными категориями населения, утвержденного постановлением Правительства РМ от 31.01.2005 N 20.

Определение Свердловского областного суда от 10.06.2009 по делу N 22-5373/2009 Место нахождения органа предварительного расследования не может являться определяющим основанием для установления подсудности при рассмотрении ходатайств.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.06.2009 N 179 по делу N 44г-97/09 Дело о возмещении вреда, причиненного нарушением прав потребителей, возвращено мировому судье для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы на судебный акт, так как существенные нарушения норм процессуального права при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы не позволили истице обжаловать постановленный по делу судебный акт в вышестоящий суд, преградив ей тем самым доступ к правосудию.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.06.2009 N 178 Дело о признании права на приобретение в собственность земельного участка, возложении обязанности заключить договор купли-продажи направлено на новое рассмотрение по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы, так как в силу ст. 112 ГПК РФ срок для подачи жалобы на вступившее в законную силу решение суда может быть восстановлен в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.06.2009 N 177 Судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отменены, дело направлено для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству, так как суд исходил из того, что исковое заявление было возвращено заявителю без достаточных на то оснований, с нарушением требований ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, положения которой во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами не были учтены судом апелляционной инстанции.

Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.06.2009 "О признании недействующим в части ч. 1 ст. 1, ч. 1, 2 ст. 3, абзаца 1 ст. 4 Закона Карачаево-Черкесской Республики N 65-РЗ от 30.07.2008 "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10.06.2009 Иск о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования автомобиля удовлетворен правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательства тому, что спорные повреждения автомобиля не были получены в данном дорожно-транспортном происшествии, а возникли до него и при других обстоятельствах, либо в результате умышленных действий истца.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10.06.2009 Дело по иску о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что истица переоборудовала в жилую комнату коридор, который находился в совместном пользовании всех жильцов коммунальной квартиры, а суд первой инстанции разрешил вопрос о правах и об обязанностях собственников, без привлечения их к участию в деле.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10.06.2009 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как в суде было исследовано уведомление ГУ ФРС, содержащее сведения о представлении обеими сторонами договора документов на государственную регистрацию перехода права собственности, на основании чего суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности заявителем обстоятельств уклонения ответчика от регистрации перехода права собственности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10.06.2009 Поскольку предметом заявления прокурора является снос торгового павильона и приведение земельного участка в первоначальное состояние вследствие несоблюдения ответчиком норм земельного, экологического и природоохранительного законодательства, что, в свою очередь, повлекло нарушение права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а не осуществление предпринимательской деятельности, подача указанного заявления в суд общей юрисдикции, а не арбитражный суд являлась обоснованной.

Решение Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N АДМN7-246-09 Заявитель подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку его вина в перевозке пассажира, который не был пристегнут ремнем безопасности, подтверждается показаниями свидетеля.

Решение Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N АДМ-7-239/09 Поскольку превышение скорости движения установлено прибором, прошедшим необходимое освидетельствование, заявитель подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 12.9 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 8179 Отменяя меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков, суд исходил из того обстоятельства, что производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, но, поскольку определение о прекращении производства по делу отменено судом кассационной инстанции, производство по делу не закончено и дело подлежит рассмотрению по существу, определение суда первой инстанции об отмене мер по обеспечению иска подлежит отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7825 Решение об отказе в иске о признании долгового обязательства по расписке совместным долгом супругов подлежит отмене, так как судом не установлены имеющие правовое значение при разрешении данного спора следующие обстоятельства: заявлен ли настоящий иск в пределах срока исковой давности и потрачены ли заемные средства в интересах семьи. Размер получаемой заявителем (супругом) заработной платы и сумма полученных по договору займа денежных средств не имеют правового значения для настоящего спора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7824 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности по договору займа, обеспеченному договором поручительства, предъявленное к должнику - юридическому лицу и поручителю - физическому лицу, на основании положений ч. 1 ст. 27 АПК РФ подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, ввиду чего подлежит отмене определение суда о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в арбитражном суде, поскольку вытекают из экономических правоотношений.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7817 Расторжение брака между заявителем, являющимся собственником жилого помещения, и его бывшей супругой, ответчиком по делу, недостижение между сторонами соглашения о порядке пользования данным жилым помещением после прекращения брачных отношений свидетельствуют об отсутствии у бывшей супруги правовых оснований для продолжения пользования спорным жилым помещением в настоящее время, что влечет удовлетворение искового заявления о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7808 Заявление об установлении факта принятия наследства не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку наследником заявлен спор о праве на наследственное имущество, который рассматривается в порядке искового производства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7806 Довод заявителя о том, что он не мог знать о внесенных изменениях в статью 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, препятствующих обращению гражданина в суд с надзорной жалобой, если им не были исчерпаны иные установленные гражданско-правовым законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу, не свидетельствует о наличии уважительных причин к восстановлению пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7803 Решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит отмене, так как судом не установлены обстоятельства, подтверждающие выезд ответчиков в добровольном порядке из жилого помещения на иное постоянное место жительства после прекращения с собственником квартиры семейных отношений и отказ от прав на данную квартиру, не исследованы жилищная характеристика и возможность проживания в иной квартире, которую один из ответчиков приобрел после выезда из спорной квартиры.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7802 Решение по делу о нечинении препятствий собственникам к пользованию нежилыми зданиями (гаражами) подлежит отмене, поскольку при разрешении спора суд не установил основания приобретения заявителями прав собственности на спорное имущество, когда, кем и на какие средства построены данные гаражи, их целевое назначение и кому принадлежали нежилые помещения до их передачи (продаже) истцам, то есть не определил все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7797 Реализация порядка доступа к инженерным коммуникациям и оборудованию, предусмотренная согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда и соблюдаемая товариществом собственников жилья, не влечет нарушения прав пользования общедолевым имуществом истца как собственника нежилого помещения в многоквартирном доме.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7793 В случае гибели застрахованного автомобиля страхователь, отказавшийся от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы, вправе требовать выплаты страхового возмещения в полном объеме, если страховщик выплатил его за вычетом стоимости пригодных остатков транспортного средства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7792 Требования работника об обязании установить сто процентов утраты профессиональной трудоспособности не подлежат удовлетворению, поскольку согласно заключению судебной медико-социальной экспертизы в полном объеме трудоспособность работником не утрачена, а утрачена лишь возможность выполнять работу в определенной должности, но не профессии и квалификации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7781 Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании денежных средств в соответствии с положениями части 1 статьи 30 ГПК РФ предъявляется в суд общей юрисдикции для рассмотрения по месту нахождения спорного нежилого помещения, следовательно, определение суда о возвращении иска по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, подлежит отмене, так как помещение расположено на территории, относящейся к подсудности данного суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7771 Непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда о выселении данного лица из жилого помещения на указанный в заявлении срок, предоставление ответчику ранее (дважды) отсрочки выселения влекут отказ в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта на определенный срок (2 месяца).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7766 Суд, приняв ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда, но не разрешив его с соблюдением требований статьи 112 ГПК РФ, не имеет основания для возврата, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ, кассационной жалобы как не содержащей просьбу о восстановлении срока на ее подачу.

Постановление Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N 44А-469 Вина водителя автомобиля в совершении административного правонарушения подтверждена схемой нарушения, протоколом об административном правонарушении и свидетельскими показаниями. При этом довод водителя о том, что инспектор ГИБДД не может свидетельствовать о нарушении правил дорожного движения, противоречит нормам закона.

Постановление Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N 44А-442 Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ истек, дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Постановление Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N 44-а-436/09 Находясь в состоянии алкогольного опьянения, водитель автомобиля не остановился по требованию инспектора ДПС, а, оставив автомобиль у здания молзавода, попытался скрыться от преследовавших его должностных лиц. Указанные факты подтверждены показаниями свидетелей, рапортом сотрудников ДПС и протоколом об административном правонарушении.

Постановление Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N 44-а-423/09 Постановление о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подлежит отмене, поскольку судом не рассмотрено ходатайство о проведении выездного судебного заседания с участием сотрудников ГИБДД на место административного правонарушения.

Постановление Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N 44-а-402 Рассмотрение дела в отсутствие лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, и сведений о его надлежащем извещении влечет отмену постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N 4-а-508 Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 09.06.2009 по делу N 33-4206/09 Об отмене решения Уренского районного суда Нижегородской области от 18.02.2009 и о направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим постановления Земского собрания от 15.12.2008 N 410 "О внесении изменений в постановление Земского собрания от 27.11.2008 N 402 "Об установлении нормативов и тарифов на услуги организаций коммунального комплекса Уренского муниципального района".

Определение Новосибирского областного суда от 09.06.2009 N 33-2500/2009 Вывод суда о том, что требование о взыскании задолженности по договору займа подлежит рассмотрению в ином порядке, является ошибочным, так как на момент введения процедуры наблюдения требование истца, предъявленное в порядке искового производства, уже находилось на рассмотрении суда.

Определение Новосибирского областного суда от 09.06.2009 N 33-2498/2009 Дело по иску о признании договора об инвестиционной деятельности расторгнутым и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не привлек в качестве одной из сторон мэрию г. Новосибирска, не дал оценку правовой природе возникшим правоотношениям сторон, не определил сроки исполнения обязательств.

Определение Новосибирского областного суда от 09.06.2009 N 33-2473/2009 Определение об отказе в удовлетворении требований об отмене заочного решения отменено, так как вывод суда о должном извещении ответчика является необоснованным, поскольку в период вынесения заочного решения ответчик отсутствовал в городе и не имел возможности принять участие в судебном заседании.

Определение Новосибирского областного суда от 09.06.2009 N 33-2463/2009 В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, однако по правилам ст. 112 ГПК РФ данный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска.

Определение Новосибирского областного суда от 09.06.2009 N 33-2460/2009 Решение суда об отказе во взыскании недополученных социальных выплат по углю подлежит отмене, так как суд не дал оценки представленным доказательствам, в иске отказал лишь на основании истечения срока исковой давности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 09.06.2009 по делу N 22-679/09 Приговор по делу о разбойном нападении оставлен без изменения, поскольку юридическая квалификация действий осужденного основана на установленных судом фактических обстоятельствах дела, нарушений норм УПК РФ при проведении следственных действий не допущено.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.06.2009 по делу N 22-2944 Приговор по делу о покушении на дачу должностному лицу взятки за совершение заведомо незаконного бездействия отменен и дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, имелась ли у следственного органа оперативная информация о готовящемся противоправном деянии, а также имелись ли основания для проведения в отношении подсудимого оперативно-разыскных мероприятий.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.06.2009 по делу N 22-2885 Кассационная жалоба об отмене приговора суда по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в рассмотрении уголовного дела в отсутствие потерпевшей (частного обвинителя).

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.06.2009 по делу N 22-1066 В условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано, поскольку судом не установлены основания для удовлетворения ходатайства о досрочном освобождении.

Решение Пермского краевого суда от 08.06.2009 по делу N АДМ-7-236/09 В связи с отзывом банком исполнительного документа, из-за погашения суммы долга по кредитному договору, существенного нарушения охраняемых законом правоотношений, возникающих между должником и взыскателем, не последовало. Следовательно, должностное лицо, нарушившее законодательство об исполнительном производстве, выразившееся в утрате исполнительного документа, не подлежит привлечению к административной ответственности.

Постановление Себежского районного суда от 08.06.2009 по делу N 5/3-209/09 Заключая договор перевозки, перевозчик должен проверить все сведения, указанные в накладной, подпись перевозчика для контролирующих органов свидетельствует о соответствии фактически принятого к перевозке груза сведениям о нем, содержащимся в накладной.

Постановление Московского городского суда от 08.06.2009 по делу N 4а-1985/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ прекращено, так как отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 08.06.2009 по делу N 4а-1984/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ прекращено, так как отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 08.06.2009 по делу N 4а-1983/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ прекращено, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 08.06.2009 по делу N 4а-1739/09 Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что схема нарушения составлена в отсутствие ответчика и им не подписана.

Постановление Московского городского суда от 08.06.2009 по делу N 4а-1735/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Пермского краевого суда от 08.06.2009 по делу N 44-а-426 Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление Рязанского областного суда от 08.06.2009 N 4-а-52/09 Производство по делу прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 08.06.2009 по делу N 33-662 Признавая иск о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд учел, что по достижении совершеннолетия ответчица вопрос о вселении в спорную квартиру не ставила, доказательств в подтверждение фактов воспрепятствования ей со стороны истца в пользовании жилым помещением не представила, с иском об устранении препятствий в пользовании жильем в суд не обращалась.

Кассационное определение Костромского областного суда от 08.06.2009 по делу N 33-657 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании ущерба, возникшего в результате угона автомашины со стоянки, суд обоснованно исходил из того, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что автомашина истца на территории автостоянки не размещалась, была оставлена им за ее пределами, никаким иным образом не была истцом передана, а ответчиком принята на хранение.

Решение Сарапульского городского суда от 01.06.2009 Работодатель правомерно уволил истца за совершение прогула, так как материалами дела подтверждается факт отсутствия последнего на рабочем месте более четырех часов без уважительных причин.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 08.06.2009 В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное квалифицируется как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 08.06.2009 Определение судебной коллегии по уголовным делам отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как осужденный не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Решение Пермского краевого суда от 05.06.2009 по делу N АДМ7-242 При рассмотрении дела о нарушении миграционного законодательства суд не выяснил у виновного лица необходимость участия переводчика. При этом факт знания русского языка правонарушителем, указанный при составлении протокола, не освобождает суд от этой обязанности.

Решение Пермского краевого суда от 05.06.2009 по делу N АДМ7-237-09 Поскольку мера наказания судьей избрана в пределах санкции, предусмотренной административным законодательством, требования об изменении размера назначенного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, удовлетворению не подлежат.

Постановление Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 4а-1807/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, прекращено, поскольку событие вмененного лицу правонарушения отсутствует.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.06.2009 N 44у-34/09 Надзорная жалоба о снижении уголовного наказания за кражу удовлетворена, так как в результате пересмотра приговора ввиду издания уголовного закона, имеющего обратную силу, судом приговор изменен, а вид и размер назначенного наказания оставлены прежними. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.06.2009 N 44у-33/2009 Надзорная жалоба удовлетворена частично, а наказание снижено, так как судом первой инстанции явка с повинной неправомерно не признана обстоятельством, смягчающим наказание. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.06.2009 N 44у-32/09 Факт рождения ребенка после вынесения приговора не является обстоятельством, смягчающим наказание. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-180/09 Приговор в отношении осужденной отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда, поскольку возникали сомнения относительно правильности определения суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей уплате в бюджет осужденной, а в связи с этим и обоснованности привлечения ее к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 198 УК РФ, суд не вправе был удовлетворять заявленное подсудимой ходатайство и выносить приговор без проведения судебного следствия.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-176/09 Приговор по уголовному делу о краже, покушении на кражу изменен, осужденному снижено наказание, назначенное по совокупности преступлений, так как действия осужденного по предыдущему приговору переквалифицированы и снижено назначенное наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-175/09 Судебный акт по делу об угрозе убийством, которым лицо освобождено от уголовной ответственности, в части применения принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа отменен, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение, так как лицо, освобожденное от ответственности, уже госпитализировано в недобровольном порядке в психиатрическую больницу в связи с имеющимся у него психическим расстройством.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-169/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-167/09 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, так как согласно ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ в отношении осужденного представителями правоохранительных органов проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью проверки сведений о незаконном сбыте им наркотических средств.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 44г-70 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку судом при расчете суммы взыскания неправильно применен коэффициент функционального использования земель.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 44г-69 Иск о взыскании убытков по найму жилья и обязании передать ключи от квартиры, упущенной выгоды удовлетворен в части, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 247 ГК РФ истец, являясь сособственником, имеет право на возмещение лишь 1/2 части понесенных расходов по найму другой квартиры.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 44г-68 Иск о признании приказа о переводе на другую работу незаконным удовлетворен, поскольку перевод на другую работу допускается только по соглашению сторон трудового договора, а такое соглашение между сторонами отсутствует.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 44г-67 Дело по иску о разделе общего имущества супругов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что в случае если спорный объект не зарегистрирован в установленном порядке как объект недвижимости, при невозможности его раздела в натуре, определения доли в праве на указанное имущество, может быть признано право сторон на строительные материалы и конструктивные элементы постройки.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 44г-65 Дело по иску органа Пенсионного фонда о взыскании пени на страховую и накопительную часть трудовой пенсии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, ошибочно указал, что после вступления в законную силу судебного решения о взыскании задолженности по страховым взносам отсутствовали основания для начисления пени на сумму задолженности.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 44г-64 Дело по иску о взыскании пени направлено на новое рассмотрение, поскольку не разрешен вопрос уплаты ответчицей задолженности по взносам, а также не установлены периоды, за которые взыскиваются пени.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 44г-62 Дело по иску о взыскании убытков, состоящих из расходов по оплате отопления по счет-квитанциям, направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суду необходимо проверить, действительно ли ответчиком предоставлялись услуги по отоплению ненадлежащего качества и производился ли перерасчет за некачественное отопление.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 44г-61 Дело по иску о взыскании 1/2 доли вырученных средств от продажи квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не имея сведений о надлежащем извещении ответчика, суд должен был в соответствии с частью 2 статьи 167 ГПК РФ отложить разбирательство дела.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 44г-60 Получение стороной копии решения суда по истечении срока обжалования признается уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 44г-59 Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за задержку выплаты указанных сумм удовлетворены, поскольку при нарушении работодателем установленного срока оплаты отпуска, выплат, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации).

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 44г-58 Неправильное указание личных данных (отчества) адресата признается уважительной причиной неявки в судебное заседание, поскольку может послужить препятствием к получению заказного почтового отправления.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 44г-57 Дело по апелляционной жалобе о восстановлении срока апелляционного обжалования направлено на новое рассмотрение, так как имело место ненадлежащее извещение заинтересованного лица о вызове в суд.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.06.2009 N 44г-33/09 Решение суда первой инстанции о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отменено в части взыскания среднего заработка, так как суд не принял к зачету выходное пособие, выплаченное истцу при увольнении, что привело к двойному получению денежных средств за один период.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 05.06.2009 по делу N 44-у-2071 Рассмотрение надзорной жалобы на приговор районного суда не входит в компетенцию городского суда, в связи с чем оспариваемые акты подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 05.06.2009 по делу N 33-3232 Исковые требования о прекращении права собственности и признании права долевой собственности на жилое помещение правомерно удовлетворены, поскольку приобретение предприятием путем приватизации здания общежития не ограничивает права проживающих в нем граждан, в том числе и на приватизацию.

Кассационное определение суда ЕАО от 05.06.2009 N 33-228 Дело по иску о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были устранены сомнения относительно полной дееспособности наследодателя.

Решение Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 3-48/09 О признании недействующими отдельных положений краевой целевой программы "Защита от наводнений населенных пунктов, народнохозяйственных объектов, сельскохозяйственных и других ценных земель в Приморском крае" на 2003 - 2010 годы, утв. постановлением Законодательного Собрания Приморского края от 28.05.2003 N 345.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2009 по делу N 22-2910/09 Приговор по делу об оскорблении и умышленном нанесении побоев изменен в части освобождения подсудимой от наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 130 и ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2009 по делу N 22-2846 Приговор по делу о подделке официального документа, об использовании подложного документа, о незаконной рубке лесных насаждений и о покушении на грабеж изменен в части прекращения производства по делу о подделке официального документа ввиду отсутствия в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного ч. 2 и ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Бюллетень суда Еврейской автономной области за I полугодие 2009 года

Решение Пермского краевого суда от 04.06.2009 по делу N АДМ7-235-09 Факт отсутствия у предприятия достаточных средств для выплаты заработной платы работнику в день увольнения не подтвержден материалами дела. Следовательно, директор предприятия подлежит привлечению к административной ответственности на основании части 1 статьи 5.27 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2009 N 7635 Решение суда по иску о применении последствий недействительности сделки договора купли-продажи квартиры в виде возмещения стоимости проданного недвижимого имущества подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка представленной в материалы дела расписки о получении заявителем (наследником продавца) денежных средств от ответчика (покупателя) за проданную им добросовестному приобретателю квартиру.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2009 N 7633 Решение суда, удовлетворившего требования лица об обязании территориального управления Пенсионного фонда РФ включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы в должности медицинской сестры отделения анестезиологии учреждения здравоохранения, является необоснованным, поскольку судом не определено, имел ли гражданин на момент обращения за назначением пенсии специальный стаж не менее 30 лет, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2009 N 7615 Судом при рассмотрении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации не установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а именно не приняты во внимание доводы одного из участников дорожно-транспортного происшествия об обстоятельствах аварии, не поставлен вопрос о внесении оценщиком необходимых исправлений в название региона России в отчете об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, что влечет направление дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2009 N 7609 Если заявителями как уполномоченными лицами при регистрации по месту жительства ответчиков в жилом помещении, предоставленном военнослужащему, членом семьи которого они являются, не оспаривалось наличие оснований для постоянной регистрации, признавалось право ответчиков на проживание в данном помещении после выезда военнослужащего к иному месту службы и спорное помещение не имеет статуса общежития, то отсутствуют основания для выселения ответчиков в порядке статьи 103 Жилищного кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2009 N 7604 Решение о взыскании задолженности по коммунальным платежам отменено, поскольку судом не учтено, что в представленном заявителем расчете долга в графе "ремонт" указаны суммы, подлежащие уплате не только на капитальный ремонт, но и начисленные в связи с проведением разовых работ, необходимых для содержания дома в нормальном состоянии, а ответчикам не предложено представить доказательства предъявления истцу документов, подтверждающих наличие прав на льготы по оплате коммунальных услуг.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2009 N 7558 Заявление о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в случае, если исполнительный документ выдан арбитражным судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2009 N 7555 Расходы на погребение наследодателя, которые могут возмещаться в силу части 3 статьи 1174 Гражданского процессуального кодекса РФ за счет принадлежавших ему денежных средств, находящихся во вкладе в банке, подлежат исключению из стоимости наследственного имущества, поскольку на данные денежные средства наследодателя судебным решением обращено взыскание по его долгам.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 04.06.2009 по делу N 44у-266/2009 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 04.06.2009 по делу N 44г-29/09 Решение по делу об отмене дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и о взыскании денежного вознаграждения по итогам работы за год отменено, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения законности вынесенного ответчиком приказа, а также для выяснения обстоятельств, послуживших основанием для невыплаты ему денежного вознаграждения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 04.06.2009 по делу N 44-Г-6 Решение суда по делу о взыскании ущерба, причиненного вследствие короткого замыкания электропроводки в нежилом помещении, принадлежавшем ответчице, послужившего причиной возгорания дома истицы, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для оценки доводов истицы о возможном поджоге нежилого помещения, о несоответствии состояния электропроводки в данном помещении соответствующим требованиям и нормам и о строительстве бани с нарушением градостроительных норм и правил.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 04.06.2009 по делу N 44-Г-32/09 Дело по иску о признании доли в праве на земельный участок, о признании незаконным бездействия территориального органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и о возложении на данный орган обязанности подготовить и направить проект дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, а также по иску о возложении обязанности внести изменения в договор аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение для проверки наличия у заявителей прав на спорный земельный участок и для разрешения вопроса о наличии у ответчиков обязанности по заключению договора аренды спорного земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора.

Определение Свердловского областного суда от 04.06.2009 по делу N 33-5477/2009 В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем данной нормой не предусмотрено право суда полностью освобождать должника от ее уплаты.

Определение Свердловского областного суда от 04.06.2009 по делу N 33-5417/2009 Получение копии решения стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока на кассационное обжалование является уважительной причиной пропуска указанного срока.

Определение Пермского краевого суда от 04.06.2009 по делу N 33-3795 Поскольку судом информация признана порочащей, а телерадиокомпания не доказала ее достоверность, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определение Воронежского областного суда от 04.06.2009 по делу N 33-2757 Предоставление отсрочки не является освобождением от военной службы по призыву. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 04.06.2009 N 33-2452/2009 Отказ в принятии иска о государственной регистрации права собственности на квартиру на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ неправомерен, так как стороны, предмет и основания иска по ранее рассмотренному делу другие.

Определение Новосибирского областного суда от 04.06.2009 N 33-2446/2009 Заочное решение о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал должной оценки тому, что автомобиль был угнан. Кроме того, не привлечено в качестве третьего лица со стороны истицы лицо, управлявшее ее автомобилем.

Определение Новосибирского областного суда от 04.06.2009 N 33-2420/2009 Заявителем в доказательство уважительности причин пропуска процессуального срока представлены листки нетрудоспособности, что является основанием для восстановления срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 04.06.2009 N 33-2405/2009 Определение о назначении экспертизы постановлено судом по своей инициативе, без учета мнения лиц, участвующих в деле; в таком случае соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета, а не лиц, участвующих в деле.

Определение Новосибирского областного суда от 04.06.2009 N 33-2398/2009 Судебный акт об отказе в принятии искового заявления о взыскании долга по договору корпоративного обслуживания в связи с подведомственностью арбитражному суду отменен, поскольку адвокатская деятельность не относится к предпринимательской или иной экономической деятельности, кроме того, оценка спорного договора как доказательства может быть дана только при принятии решения.

Определение Ленинградского областного суда от 04.06.2009 N 33-1863 Заявление об отмене решения постоянно действующего третейского суда, понуждающего заявителя заключить договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с положениями части 2 статьи 418 Гражданского процессуального кодекса РФ подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, а не по месту нахождения земельного участка, как это предусмотрено статьей 30 ГПК РФ.

Решение Приморского краевого суда от 04.06.2009 N 3-49/09 О признании недействующими отдельных положений краевой целевой программы "Социальное развитие села до 2010 года", утв. постановлением Законодательного Собрания Приморского края от 22.10.2003 N 477.

Кассационное определение Костромского областного суда от 04.06.2009 по делу N 22-650/09 Приговор по делу о хищении имущества оставлен без изменения, поскольку оснований для смягчения наказания не имеется, суд признал смягчающие обстоятельства, но и принял во внимание то, что новое преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершено в период испытательного срока.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.06.2009 Заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства незаконными удовлетворено, поскольку ремонтно-восстановительные работы в подъезде проведены ненадлежащим образом и следовательно решение суда исполнено не в полном объеме.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.06.2009 Исковые требования о признании недействительными отдельных пунктов постановлений Администрации муниципального района, которыми земельные участки истцов были переданы в собственность КФХ, удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства вступления истцов в крестьянские хозяйства на правах членства с передачей своих земельных долей указанным крестьянским хозяйствам в собственность.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.06.2009 Факт отсутствия в действиях помощника машиниста состава дисциплинарного проступка, установленный государственным инспектором труда, позволил последнему сделать правильный вывод о незаконности удержаний, производимых работодателем из заработной платы работника в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате возгорания.

Решение Пермского краевого суда от 03.06.2009 по делу N АДМN7-232 Заявитель подлежит привлечению к административной ответственности на основании части 1 статьи 12.9 КоАП РФ, поскольку факт превышения установленной скорости движения выявлен с помощью прибора, пригодность к использованию которого подтверждается свидетельством.

Решение Пермского краевого суда от 03.06.2009 по делу N АДМN7-231 Структурное подразделение завода подлежит проверке, поскольку его деятельность воздействует на среду обитания и здоровье человека, а неистечение срока, установленного для устранения ранее выявленных правонарушений, не препятствует привлечению предприятия к ответственности за выявленные вновь.

Решение Пермского краевого суда от 03.06.2009 по делу N АДМ-7-230/09 В связи с присутствием в действиях учреждения при осуществлении медицинской деятельности грубых нарушений условий лицензии оно подлежит привлечению к административной ответственности на основании части 3 статьи 19.20 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 03.06.2009 по делу N АДМ-7-227/09 Общество не подлежит привлечению к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку у лица, исполняющего трудовые обязанности на основании заключенного с указанным обществом трудового договора, отсутствует обязанность немедленно представлять сопроводительную документацию на реализуемую алкогольную продукцию.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2009 N 7550 Доплаты к пенсиям, предусмотренные Законом Санкт-Петербурга "О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга", представляют собой дополнительные социальные гарантии, установленные за счет средств бюджета субъекта Федерации, и не являются формой пенсионного обеспечения. Субъект Российской Федерации вправе изменить или отменить размер и условия ежемесячных выплат с учетом своих финансовых возможностей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2009 N 7497 Неисполнение ответчиком (исполнителем) обязанностей, предусмотренных договором на оказание услуг по приобретению права собственности на объект недвижимости, в установленный данным договором срок по не зависящим от заказчика обстоятельствам - ввиду истечения срока действия договора - является основанием для взыскания по требованию заказчика денежных средств, уплаченных в качестве гарантии серьезности намерений заключить договор купли-продажи недвижимого имущества.

Решение Ленинградского областного суда от 03.06.2009 N 7-148/09 Подтвержденный протоколом об административном правонарушении факт совершения водителем проезда на запрещающий сигнал светофора в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 12.12 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 03.06.2009 по делу N 4а-1458/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения прекращено, поскольку материалами дела установлено отсутствие события вменяемого правонарушения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2009 N 44г-92 Реализация гражданского иска в рамках уголовного процесса производится исходя из норм гражданского и гражданско-процессуального права, ввиду чего у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу о замене взыскателя как не подлежащему рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2009 N 44г-91/09 Собственник квартиры вправе требовать выселения бывших членов семьи на основании положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2009 N 44г-90/09 Отсутствие договора с товариществом собственников жилья не может служить основанием для освобождения собственника квартиры, не являющегося членом товарищества, от установленной пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ обязанности вносить плату за жилое помещение и участвовать в содержании общего имущества дома путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2009 N 44г-89 Решение суда об отказе во взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку факт получения заемщиком денежных средств подтверждается заключенным в письменной форме договором займа и распиской, о безденежности которой в соответствии с частью 2 статьи 812 Гражданского кодекса РФ должником не представлены доказательства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2009 N 44г-88 Вступившее в законную силу решение об отказе в удовлетворении иска о разделе земельного участка, приобретенного в период брака, в котором указано на возможность обращения бывшей супруги в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества после формирования спорного земельного участка как объекта недвижимости, не является предусмотренным статьей 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу о признании за бывшей супругой права собственности на часть спорного земельного участка.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2009 N 44г-87 Рассмотрение судом апелляционной инстанции дела в отсутствие истца и его представителя, не извещенных надлежащим образом о дате судебного разбирательства, является основанием отмены апелляционного определения как вынесенного в нарушение пункта 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2009 N 44г-86/09 Размер пенсии по случаю потери кормильца подлежит увеличению в связи с посмертным присвоением кормильцу, погибшему во время прохождения службы, Герою Советского Союза, звания Героя Российской Федерации, поскольку лицам, неоднократно удостоенным звания Героя Советского Союза или Героя Российской Федерации, пенсия повышается соответственно каждому полученному званию.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2009 N 44г-85/09 Дополнительные расходы на ребенка, основанием для взыскания которых является статья 86 Семейного кодекса РФ, являются разновидностью алиментных платежей, ввиду чего иск о взыскании данных расходов истец вправе подать в суд по месту его жительства в соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2009 N 44г-84 Статья 737 Гражданского кодекса РФ хотя и предусматривает возможность внесудебного разрешения спора, однако не устанавливает такой способ защиты права в качестве обязательного перед обращением в суд, ввиду чего подлежит отмене определение суда об оставлении без рассмотрения исковых требований о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы по договору подряда по причине несоблюдения досудебного порядка разрешения данного спора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2009 N 44г-83/09 Отменяя решение мирового судьи об уменьшении на основании ст. 119 Семейного кодекса РФ размера взыскиваемых алиментов вследствие существенного уменьшения доходов плательщика алиментов, апелляционной инстанцией не учтены фактически сложившаяся материальная сторона должника, его нуждаемость в денежных средствах, значительное снижение размера получаемой им заработной платы, то есть не исследованы юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, что влечет отмену вынесенного судебного акта.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 03.06.2009 по делу N 44-Г-34/2009 Суд не учел, что требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-901 Кассационная жалоба правомерно оставлена без движения, поскольку заявителем не уточнены основания иска к ответчику, не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-894 Исковое заявление о восстановлении непрерывного муниципального стажа и компенсации морального вреда возвращено правомерно, так как не указаны основания для возложения обязанности о включении в стаж муниципальной службы отдельных периодов на администрацию города, а также какое право истца нарушено ответчиком.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-888 Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, в соответствии с Законом РФ "Об основах туристической деятельности в РФ", поскольку турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-883 Судом правомерно отказано в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания автокооператива в части установления оплаты членских взносов в полуторном размере с владельцев нестандартных (полуторных) гаражей, поскольку определение размера членских взносов относится к исключительной компетенции общего собрания.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-876 Отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд пришел к выводу о том, что истец никогда в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал и не нес бремя его содержания, а поэтому не приобрел право пользования им, в связи с чем и права собственности у него на это жилое помещение в порядке приватизации не возникло.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-869 Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда в результате тяжелого финансового положения предприятия, должник не представил.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-868 Удовлетворяя иск о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на частное домовладение, суд указал, что наследодатель возвел за счет своих денежных средств спорное домовладение, расположенное на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, и непрерывно, открыто владел данным домовладением.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-866 Факт совершения дисциплинарного проступка, послужившего основанием для наложения дисциплинарного взыскания, не нашел своего подтверждения, поскольку в обозначенный как прогул период времени истец выполнял действия, входящие в его служебные полномочия.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-856 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик надлежащим образом выплаты не производил, в том числе и в части погашения задолженности по основному долгу.

Кассационное определение суда ЕАО от 03.06.2009 N 33-220/2009 Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, так как вред, причиненный имуществу гражданина вследствие недостатков услуги или недостаточной информации об услуге, подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу, независимо от его вины.

Кассационное определение суда Еврейской автономной области от 03.06.2009 N 33-209/2009 В удовлетворении исковых требований в части приобретения специальной одежды и возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет заработной платы истца отказано правомерно, поскольку заявленные требования влекут за собой не только изменение основания иска, но и его предмета, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ является недопустимым.

Определение Ленинградского областного суда от 03.06.2009 N 33-1838 Нормативный правовой акт - постановление главы администрации муниципального образования, которым должностным лицам администрации предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях и утвержден состав административной комиссии, признается недействующим со дня его принятия, поскольку действующее федеральное законодательство не предусматривает возможности передачи государственных полномочий по формированию административных комиссий органам местного самоуправления.

Решение Пермского краевого суда от 03.06.2009 по делу N 3-83-09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3.1.1 Положения о порядке установления и финансирования ежемесячной денежной выплаты из средств бюджета Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 02.11.2007 N 249-п (в редакции Постановления Правительства Пермского края от 03.03.2009 N 99-п).

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 29.05.2009 по делу N 2-886/09 В иске об обязании администрации города и управляющей компании произвести капитальный ремонт кровли дома, взыскании материального ущерба отказано, поскольку истец не является собственником квартиры, в ней не прописана, в связи с чем является ненадлежащим истцом по заявленному иску.

Постановление президиума Московского областного суда от 03.06.2009 N 173 по делу N 4г-94/09 Судебные акты по делу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды не оценили в совокупности обстоятельства, свидетельствующие о том, что срок давности истицей пропущен по уважительным причинам.

Постановление президиума Московского областного суда от 03.06.2009 N 159 по делу N 44у-102/09 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, краже в отношении осужденного изменен: смягчено наказание, назначенное по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением правил ч. 3 ст. 88 УК РФ, поскольку при назначении наказания судом не были соблюдены требования ст. 88 ч. 6 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление средней тяжести впервые.

Постановление президиума Московского областного суда от 03.06.2009 N 154 по делу N 44г-82/09 Иск о досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, поскольку работа в должности медицинской сестры в многопрофильном санатории, в котором осуществляется лечение по одному или нескольким профилям, указанным в разделе "Наименование учреждений" Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья граждан.

Постановление президиума Московского областного суда от 03.06.2009 N 130 по делу N 44г-73\09 Дело по иску в части признания договора аренды земельного участка незаключенным направлено на новое рассмотрение, так как договор аренды земельного участка подлежал регистрации и заключенным такой договор мог считаться лишь с момента такой регистрации, а поскольку установленная законом регистрация договора аренды не была произведена, вывод суда об отказе в удовлетворении требований о признании договора аренды незаключенным противоречит нормам закона.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.06.2009 Доводы представления о незаконности и необоснованности вывода суда об определенности круга лиц, в интересах которых предъявлен иск прокурором, не являются основанием для отмены определения суда, поскольку основаны на ошибочном толковании понятий "неопределенный круг лиц" и "значительное число граждан", которые являются неравнозначными. Законом не предусмотрено право прокурора на обращение в суд с иском в защиту интересов значительного числа граждан.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.06.2009 Исковые требования прокурора к ЗАО о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворены правомерно, поскольку в продаже находились товары с истекшим сроком годности, на некоторых товарах отсутствовала необходимая информация.

Постановление Нижегородского областного суда от 02.06.2009 по делу N 7п-211 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а именно за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2009 N 7414 С юридического лица взыскана компенсация морального вреда, поскольку им осуществляется хозяйственная деятельность с нарушением допустимого уровня шума, в результате чего истцу причинены моральные страдания, при этом размер компенсации определен судом согласно части 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ с учетом характера и объема причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости.

Определение Московского областного суда от 02.06.2009 по делу N 33-9580 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения отказано правомерно, поскольку основание, на которое ссылается заявитель, не является тем вновь открывшимся обстоятельством, которое может повлечь отмену судебного решения.

Определение Свердловского областного суда от 02.06.2009 по делу N 33-5558/2009 Право обжаловать решение работодателя о проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников лицам, работающим по трудовому договору, не предоставляется, поскольку право на сокращение численности или штата работников является безусловным правом работодателя, при реализации которого ему необходимо выполнить определенную Трудовым кодексом Российской Федерации процедуру.

Определение Свердловского областного суда от 02.06.2009 по делу N 33-5503/2009 Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Определение Свердловского областного суда от 02.06.2009 по делу N 33-5070/2009 Допуская отсрочку исполнения судебного решения, суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, основания для предоставления отсрочки исполнения судебного решения должны быть реальными, в противном случае она становится инструментом затягивания реального исполнения решения и будет противоречить общим принципам правосудия.

Определение Нижегородского областного суда от 02.06.2009 по делу N 33-4056 Дело по иску о взыскании суммы вклада, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для проверки наличия причинно-следственной связи между понесенными истицей убытками и действиями ответчика, а также для выяснения, действительно ли истица обращалась к ответчику по вопросу о выдаче вклада.

Определение Пермского краевого суда от 02.06.2009 по делу N 33-3685 В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано, поскольку дополнительное соглашение к трудовому договору о передаче функций работодателя другому лицу подписано со стороны истца без оговорок, следовательно, решение о прекращении с ним трудового договора принято уполномоченным лицом.

Определение Пермского краевого суда от 02.06.2009 по делу N 33-3651 Поскольку продавец передал техническую документацию к автомобилю с нарушением установленных договором и законом сроков, требование покупателя о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворено частично.

Определение Пермского краевого суда от 02.06.2009 по делу N 33-3648 Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении требования о восстановлении на работе, поскольку фактически отношения между истцом и работодателем продолжаются, но на других условиях.

Определение Московского городского суда от 02.06.2009 по делу N 33-13875 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку в мотивировочной части решения содержатся неоконченные фразы и целые абзацы, смысл которых не представляется возможным понять, допущено большое количество описок, которые искажают его содержание.

Кассационное определение Костромского областного суда от 02.06.2009 по делу N 22-611 Приговор по делу о хищении оставлен без изменения. Вывод суда о виновности обвиняемого по двум эпизодам хищений, как и по другим совершенным им преступлениям, указанным в приговоре и которые он не оспаривает, мотивирован, основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела и исследованных судом.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.06.2009 по делу N 22-2765 Приговор по делу об умышленном убийстве, о покушении на незаконное пересечение государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ и об использовании заведомо подложного документа изменен в сторону смягчения наказания, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР, с учетом того факта, что данное преступление было совершено осужденным впервые.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.06.2009 по делу N 22-1270 Так как основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, продление срока содержания под стражей является обоснованным.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.06.2009 по делу N 22-1056 Приговор по делу о разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, так как вина осужденных в совершении разбойного нападения установлена в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей, заключениями экспертов, материалами уголовного дела.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 27.05.2009 по делу N 2-811/09 Иск о возложении обязанности произвести капитальный ремонт фасада жилого дома, отмостки, придомовой территории и зоны отдыха удовлетворен, поскольку администрация города, осуществляя от имени муниципального образования права собственника (ст. 215 ГК РФ), в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2009 N 12-136-ж-09 Истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу, при этом дело не может быть рассмотрено судом по существу.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20.05.2009 В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования о понуждении к проведению капитального ремонта кровли жилого дома, о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что именно администрация обязана производить капитальный ремонт этого жилого дома.

Решение Пермского краевого суда от 01.06.2009 по делу N АДМ-7-219/09 Вина заказчика коммунальных услуг в нарушении режима и качества поставляемой тепловой энергии отсутствует, поскольку ответственность за техническое состояние системы отопления жилых домов несет поставщик энергии.

Постановление Приморского краевого суда от 01.06.2009 N 4а-378 Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, возвращено на новое рассмотрение в районный суд для рассмотрения жалобы по существу, поскольку судья при разрешении вопроса о принятии жалобы к рассмотрению не учел то обстоятельство, что заявитель является лицом, которому в результате ДТП с его участием причинен имущественный вред. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями части 1 статьи 25.2 КоАП РФ заявитель отнесен к числу лиц, участвующих деле, и наделен правом обжалования.

Постановление Московского городского суда от 01.06.2009 по делу N 4а-1806/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку судья районного суда применил закон, утративший силу на день совершения административного правонарушения.

Постановление Пермского краевого суда от 01.06.2009 по делу N 44А-550 Срок лишения права управления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, лишенного такого права, от сдачи водительского удостоверения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 01.06.2009 по делу N 33-622 Суд удовлетворил иск о признании права собственности на земельный участок, расположенный в зоне объекта археологического наследия - участке культурного слоя, поскольку ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" не запрещает нахождение земельных участков, занятых объектами археологического наследия, в собственности граждан.

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.06.2009 по делу N 33-1240/2012 Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока давности истицей при обращении в суд не представлено, требование о взыскании заработной платы за спорный период подлежит удовлетворению в части.

Решение Приморского краевого суда от 01.06.2009 N 3-44/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 15 раздела 2 Приложения N 1 и пункта 15 раздела 2 Приложения N 2 постановления Губернатора Приморского края от 21.03.1996 N 199 (ред. от 05.09.2007) "О выделении земель рекреационного назначения в городе Владивостоке".

Вопрос: Как следует поступить суду, если лицо, в отношении которого был проведен обыск в жилище, заявило ходатайство об участии в судебном заседании по проверке законности проведенного следственного действия в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ?

Вопрос: Может ли адвокат по соглашению с родственниками осужденного заявить ходатайство о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания?

Вопрос: В какой форме должен быть заявлен отказ подозреваемого, обвиняемого от защитника?

Вопрос: Следует ли суду ссылаться на ч. 6.2 ст. 88 УК РФ в резолютивной части приговора при повторном условном осуждении несовершеннолетнего?

Вопрос: Допускается ли возврат судьей искового заявления в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неустранения истцом (заявителем) в установленный судьей срок недостатков искового заявления без вынесения соответствующего определения?

Вопрос: Вправе ли прокурор обратиться в суд в интересах Фонда обязательного медицинского страхования РФ с иском к виновному лицу о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступного посягательства?

Вопрос: Если гражданину, пострадавшему от трудового увечья, незаконно отказано в назначении страховых выплат, с какого момента начисляется пеня за задержку указанных выплат?

"Вопрос: При вынесении решения о взыскании таможенных платежей и пени за их неуплату, возможно ли уменьшение суммы начисленной пени за просрочку ввиду явной несоразмерности величины этой суммы размеру таможенного платежа"

Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях (в порядке ст. 30.13 КоАП РФ) Самарского областного суда за II полугодие 2008 года

Решение Кировского областного суда от 01.06.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Кировской области от 21.07.2008 N 140/290 "Об ограничении на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты" в части установленного ограничения на предоставление юридическим лицам права пользования объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты, в целях охоты, а также территориями (акваториями), необходимыми для осуществления этого вида пользования в границах охотничьих угодий общего пользования Белохолуницкого района Кировской области. (Извлечение)

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 01.06.2009 Надзорное представление удовлетворено, в приговор суда первой инстанции внесены изменения, так как суд ухудшил положение осужденного, определив к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы, хотя ранее приговором за данное преступление осужденному назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 01.06.2009 Приговор по делу о признании виновным в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, сбыте наркотического средства в особо крупном размере изменен, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, следовательно содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

"Обзор судебной практики по гражданским делам за июнь 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

"Обзор судебной практики по уголовным делам за июнь 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31.05.2009 по делу N 33-2292/2009 Удовлетворяя заявленные требования за счет ответчика, суд первой инстанции исходил из того, что страховым случаем является не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, а также что обстоятельство увольнения истца из органов внутренних дел до заключения договора страхования значения для разрешения дела не имеет.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за май 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за май 2009 г.

Решение Пермского краевого суда от 29.05.2009 по делу N АДМN7-217-09 Привлечение денежных средств по договорам участия в долевом строительстве, которые не прошли государственную регистрацию, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ. Ответственность за такое правонарушение может быть возложена на генерального директора застройщика.

Решение Пермского краевого суда от 29.05.2009 по делу N АДМ7-226/09 В связи с отсутствием оснований для нахождения на территории Российской Федерации иностранному гражданину была выдана выездная виза, однако он продолжает пребывать в России без подтверждающих данное право документов, в связи с чем его привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ правомерно.

Решение Пермского краевого суда от 29.05.2009 по делу N АДМ7-218-09 Предприниматель не вправе ссылаться на фактическое наличие документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, поскольку по требованию контролирующего органа они представлены не были. Следовательно, привлечение предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ правомерно.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 29.05.2009 N 52-2009 Материалами дела доказана вина военнослужащих в превышении должностных полномочий и причинении побоев из хулиганских побуждений, наказание назначено с учетом наступивших общественно опасных последствий, положительных характеристик обвиняемых, в пределах санкции п. "а" ч. 2 ст. 116 и п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Постановление Московского городского суда от 29.05.2009 по делу N 4а-1904/09 Дело о привлечении к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства по делу.

Постановление Московского городского суда от 29.05.2009 по делу N 4а-1767/09 Требование о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к ответственности, подтверждены материалами дела.

Постановление Московского городского суда от 29.05.2009 по делу N 4а-1715/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку материалами дела доказан факт отсутствия события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 29.05.2009 по делу N 4а-1574/09 Дело о привлечении к