Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



Содержание сборников архива судебной практики судов общей юрисдикции РФ:

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2009 N 44г-196/09 Дело по иску о выселении ответчиков из квартиры, находящейся у истца в долевой собственности с бывшим супругом, направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при разрешении спора судом не учтено, что ответчики - родители бывшего мужа - ввиду расторжения брака не относятся к членам семьи истца, имеют на праве собственности иное жилое помещение, а соглашение на сохранение за данными лицами после прекращения семейных отношений права пользования квартирой не достигнуто.


Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2009 N 44г-195/09 Направление налоговым органом уведомления об уплате транспортного налога с нарушением установленного статьей 70 Налогового кодекса РФ срока, а также истечение предусмотренных региональным законодательством сроков уплаты указанного налога исключают возможность взыскания с налогоплательщика недоимки по данному налогу в судебном порядке.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2009 N 44г-187/09 Заключенный между физическим и юридическим лицом договор об уступке права требования, которое ответчик имеет к инвестору-застройщику многоквартирного дома, признается ничтожным, так как передача гражданину прав путем уступки требования по договору, заключенному юридическими лицами, связанному с инвестиционной деятельностью по строительству многоквартирного дома, после исполнения которого у истца возникает право собственности на жилое помещение в строящемся доме, не допускается.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 09.12.2009 N 44-г-62/09 Спор, возникший между товариществом собственников жилья и управляющей организацией по вопросу управления многоквартирным домом, носит экономический характер и поэтому подведомственен арбитражному суду.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.12.2009 по делу N 44-г-131/2009 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств того, что в результате произведенных сторонами вложений значительно увеличилась стоимость спорной квартиры, в материалах гражданского дела не содержится.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.12.2009 N 396 по делу N 44-178/09 Дело о признании договора купли-продажи земельного участка и договора купли-продажи земельного участка и дома недействительными, применении последствия недействительности сделок и признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, так как судом при разрешении спора не было принято во внимание толкование нормы ст. 168 ГК РФ, подлежавшей применению к правоотношениям сторон, содержащееся в постановлении Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.12.2009 N 395 по делу N 44-184/09 Судебный акт об отказе в снятии мер по обеспечению иска о разделе совместно нажитого имущества отменен, обеспечительные меры отменены, так как, сохраняя меры обеспечения иска в виде ареста имущества, в том числе не завершенных строительством объектов недвижимости ООО, суд не принял во внимание, что арестованное имущество принадлежит ООО, а не сторонам по спору о разделе имущества.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.12.2009 N 394 Судебный акт по делу об обязании отменить решение жилищной комиссии в части снятия с учета очередников на получение жилого помещения и восстановлении в списках очередников на получение жилого помещения отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку кассационный суд, не удостоверившись в надлежащем извещении заявителя жалобы о времени и месте судебного заседания, не располагая документами, подтверждающими своевременное его извещение, рассмотрел жалобу в его отсутствие.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.12.2009 N 393 Иск о восстановлении на работе, обязании оформить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку о принятии на работу, издать приказ о приеме на работу, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как трудовые отношения между истицей и ответчиком возникли на основании фактического допущения работника с ведома работодателя к работе, хотя трудовой договор и не был надлежащим образом оформлен.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.12.2009 N 392 по делу N 44г-181/09 Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как доказательств, свидетельствующих о том, что ответчица самостоятельно произвела ремонт либо замену элементов отопительной системы (радиатора отопления), материалы дела не содержат, при таких обстоятельствах вывод суда о возложении обязанности по возмещению причиненного ущерба на ответчицу противоречит требованиям ст. 1064 ГК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.12.2009 N 391 по делу N 44г-180/09 Иск о разделе совместно нажитого в период брака имущества удовлетворен, поскольку общий трехгодичный срок исковой давности истцом не пропущен.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.12.2009 N 390 по делу N 44-179/09 Материал по иску о признании незаконной записи в свидетельстве о праве собственности на землю направлен на новое рассмотрение в городской суд со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку судьей было допущено нарушение норм процессуального законодательства, которое является существенным, повлиявшим на разрешение вопроса о принятии иска к производству суда.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.12.2009 по делу N 33-7186 Исковые требования о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска за работу с вредными условиями труда удовлетворены правомерно, так как должности истцов включены в Список производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.12.2009 по делу N 33-7183 В удовлетворении иска о признании права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на него отказано правомерно, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о регистрации договора аренды спорного участка, в связи с чем договор о праве застройки, представленный истцом, утратил силу, и зарегистрировать участок не представляется возможным.

Кассационное определение суда ЕАО от 09.12.2009 N 33-540/2009 Исковые требования о признании договора займа незаключенным удовлетворены правомерно, поскольку подписанию договора займа предшествовали угрозы и давление со стороны ответчика.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.12.2009 по делу N 33-3350 Согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" имущественное положение должника может служить лишь основанием для предъявления требований об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, либо об уменьшении его размера.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.12.2009 по делу N 33-3348 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является обоснованным, так как материалами дела подтверждается наличие оснований для взыскания с должника данного сбора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2009 N 33-15940/2009 Договор имущественного страхования транспортного средства содержит условие об исключении из числа страховых случаев хищение застрахованного автомобиля вместе с регистрационными документами на него, что служит основанием для отказа в иске страхователя о взыскании суммы страхового возмещения.

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 09.12.2009 N 3-53/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений Кабинета Министров ЧР от 23.01.2008 N 12 и от 28.01.2009 N 17 в части распространения их на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 года, и придания им обратной силы.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 09.12.2009 по делу N 12-1011/09 Отсутствие в материалах дела бумажного носителя с показаниями используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и отсутствие в протоколе об административном правонарушении объяснения водителя является основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 08.12.2009 N 77-1142/923/2009 г. Несоблюдение требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ о том, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, с учетом наличия перед перекрестком дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу", влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 08.12.2009 N 77-1136/218/2009 г. Административное приостановление деятельности кафе является наказанием, назначенным в пределах санкции ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного им правонарушения и того факта, что среди установленных нарушений имеются такие, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Решение Омского областного суда от 08.12.2009 N 77-1135/918/2009 г. Специалист по таможенному оформлению, не осуществивший декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 08.12.2009 по делу N 5-303/09 Нарушение в помещениях складов требований стандартов, норм и правил пожарной безопасности, выразившееся в том, что автоматическая установка пожаротушения находится в нерабочем состоянии, внутренний противопожарный водопровод отключен от водоснабжения, вещества и материалы хранятся без учета их пожароопасных физико-химических свойств, признаков совместимости и однородности огнетушащих веществ, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 08.12.2009 по делу N 4а-3703/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за незаконное использование полезной модели возвращено на новое рассмотрение, поскольку жалоба, заявленная стороной, судьей не рассмотрена.

Постановление Приморского краевого суда от 08.12.2009 по делу N 4а-1203 Ненадлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела является основанием для отмены постановления мирового судьи и решения районного суда. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Омского областного суда от 08.12.2009 N 4-А-640/09 Выезд на полосу встречного движения, допущенный по неосторожности, поскольку привлеченное к административной ответственности лицо, следуя по второй полосе дороги без изменения направления движения, не предвидело возможности выезда на полосу встречного движения, хотя должно было и могло это предвидеть, поскольку продолжило движение в нарушение требований дорожной разметки о перестроении на правую полосу дороги, влечет административную ответственность по ст. 12.16, а не ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 08.12.2009 по делу N 33-9335 Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования направлено на новое рассмотрение для проверки того, обоснованно ли удовлетворено судом требование о солидарном взыскании суммы долга с обоих ответчиков.

Определение Нижегородского областного суда от 08.12.2009 по делу N 33-9282/2009 Дело по иску о признании незаконным установления круглосуточного режима работы магазина, расположенного в жилом доме, а также о признании незаконным его закрытия не позднее 23 часов направлено на новое рассмотрение для разрешения вопросов о том, какова площадь района, в котором находится спорный магазин, о том, из какого источника поступила информация о факте нарушения тишины в ночное время, а также о том, были ли нарушены действиями ответчика права истцов на благоприятную окружающую среду.

Определение Московского областного суда от 08.12.2009 по делу N 33-22145 В удовлетворении заявления в части признания незаконными решения территориальной избирательной комиссии города о признании недействительными итогов голосования на одном из избирательных участков, действий комиссии и обязании внести изменения в протокол избирательной комиссии о результатах выборов и в сводную таблицу отказано, так как многочисленные существенные нарушения, допущенные при проведении голосования, не позволяли с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

Определение Московского областного суда от 08.12.2009 по делу N 33-21982 Дело о признании незаконными заключения экспертизы, подготовки и реализации проектной документации по строительству жилого дома, запрещении строительства указанного выше жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как суд не привлек к участию в деле лицо, непосредственно осуществляющее строительство, не предложил заявительнице уточнить требования, поскольку в настоящее время восстановить ее нарушенное право (при доказанности такового) одним лишь запретом строительства невозможно.

Кассационное определение Псковского областного суда от 08.12.2009 по делу N 33-1344 Оснований для удовлетворения заявления Администрации города Великие Луки об оспаривании бездействия мэра города Великие Луки, выразившегося в неподписании и необнародовании решения Великолукской городской Думы, не имеется в связи с отсутствием соответствующего правового урегулирования неподписания и необнародования мэром города Великие Луки решений Великолукской городской Думы.

Решение Калининградского областного суда от 08.12.2009 N 3-76/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании неправомочным состава Совета депутатов Балтийского муниципального района, сформированного из глав поселений и депутатов представительных органов муниципальных образований "Балтийское городское поселение", "Приморское городское поселение" и "Сельское поселение Дивное", входящих в состав Балтийского муниципального района.

Решение Верховного суда Республики Коми от 08.12.2009 по делу N 3-63-2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства РК от 14.10.2009 N 295 "Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.12.2009 по делу N 22-5568 Приговор по делу о краже изменен в части исключения из приговора указания на отсутствие у осужденного на момент совершения им преступления постоянного места работы, так как в соответствии с ч. 1 ст. 37 Конституции РФ труд в Российской Федерации свободен и каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Решение Воткинского городского суда от 07.12.2009 по делу N 2-1383/09 Заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия и его изъятии признано незаконным, поскольку отсутствует факт систематического нарушения лицом требований законодательства, регламентирующего оборот оружия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2009 N 16232 Принятые районным судом меры по обеспечению иска в виде ареста имущества ответчика в силу статьи 144 ГПК РФ подлежат отмене, так как заявленные к данному лицу требования о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным и взыскании уплаченных по договору сумм оставлены без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 6 статьи 222 ГПК РФ, а из представленной документации финансовой отчетности следует, что ответчик имеет достаточные финансовые активы, имущество не скрывает.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2009 N 15900 Позднее получение заявителем письма, разъясняющего порядок получения кассационного определения суда, а также незнание положений действующего процессуального законодательства в части сроков подачи надзорной жалобы не служат основанием для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного без уважительных причин процессуального срока в соответствии с требованиями части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2009 N 15891 Надлежащим образом удостоверенная нотариусом копия доверенности, определяющая полномочия лица представлять интересы заявителя в судебных органах на всех стадиях процесса, в том числе в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом подписания и подачи заявления, свидетельствует о неправомерности выводов суда о подписании заявления неуполномоченным лицом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2009 N 15890 Если заявителем в установленный срок выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2009 N 15870 Смена места работы и снижение доходов должника не рассматриваются в качестве основания для освобождения стороны от исполнения обязательства по кредитному договору, поскольку при оформлении кредита и получении денежных средств заемщик обязан с должной мерой ответственности и осмотрительности оценивать свои финансовые возможности по исполнению обязательств в течение определенного срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2009 N 15865 Неосуществление заемщиком трудовой деятельности, сокращение совокупного дохода семьи, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, в соответствии с положениями статей 810, 819 ГК РФ не признаются основанием освобождения стороны от исполнения кредитного обязательства, а также от ответственности за неисполнение условий договора о предоставлении кредита, что влечет взыскание в пользу заимодавца основного долга и неустойки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2009 N 15858 Наличие между сторонами третейского соглашения и поступившее до начала рассмотрения настоящего дела по существу возражение ответчика относительно разрешения спора судом общей юрисдикции свидетельствуют о правомерности определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2009 N 15849 Основания для отмены определения суда первой инстанции о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы отсутствуют в случае его вынесения на основании статьи 216 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2009 N 15841 Обнаруженные после вынесения решения доказательства, подтверждающие или опровергающие факты, исследованные судом, не являются основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Самарского областного суда от 08.12.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными решения исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета народных депутатов от 03.11.1978 "О включении в городскую черту города Новокуйбышевска территорий, намечаемых под строительство нового жилого района" и решения исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета народных депутатов от 17.03.1987 "Об установлении городской черты городов Новокуйбышевска и Октябрьска".

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 07.12.2009 N 5-434/09г. Рост бактерий группы кишечной палочки в дошкольном образовательном учреждении, обнаруженный при лабораторных исследованиях, и регистрация случаев заболевания острыми кишечными инфекциями является основанием для привлечения учреждения к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ.

Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от 07.12.2009 по делу N 5-240/09 Отсутствие производственного контроля за условиями хранения и реализации рыбопродукции, несоблюдение условий обработки и хранения разделочного инвентаря, допуск к работе лиц, не прошедших медицинский осмотр в полном объеме, является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 07.12.2009 по делу N 4у/5-9997 В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о привлечении к уголовной ответственности за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ отказано, так как назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в УК РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Постановление Московского городского суда от 07.12.2009 по делу N 4а-3215/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, так как отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07.12.2009 N 4а-2090/09 В удовлетворении надзорной жалобы гражданина, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отказано правомерно ввиду того, что при составлении акта медицинского освидетельствования и протокола об административном правонарушении нарушений требований закона допущено не было.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07.12.2009 N 4а-2035/09 Составление протоколов, отражающих применение мер обеспечения производства по делу, уполномоченным должностным лицом, недопущение нарушений требования закона при их составлении, а также отражение в протоколах всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, свидетельствуют о правомерности привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденном актом освидетельствования.

Постановление Приморского краевого суда от 07.12.2009 N 4а-1191 Протест прокурора на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении удовлетворен, поскольку правонарушения имеют различные объекты посягательства, в связи с чем судья не вправе был переквалифицировать действия лица с части 2 статьи 14.1 на часть 1 статьи 19.20 КоАП РФ.

Постановление Ростовского областного суда от 07.12.2009 Судебные акты о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ оставлены без изменения, поскольку основанием привлечения к административной ответственности по указанной статье является сам факт движения по пешеходной дорожке в нарушение ПДД РФ вне зависимости от направления движения транспортного средства - вдоль или поперек пешеходной дорожки.

Решение Рязанского областного суда от 07.12.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "а" пункта 2.3.1 и абзаца 2 пункта 4.1.2 "Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Рязанской области", утвержденного Постановлением Главы Администрации Рязанской области от 02.07.2002 N 441.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 04.12.2009 N 44у-88/09 Обстоятельство осуждения обвиняемых за преступление меньшей тяжести, чем то, которое содержалось в первоначально предъявленном обвинении, не свидетельствует о незаконности их заключения под стражу на стадии предварительного следствия. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 04.12.2009 N 44у-86/09 Участие защитника при рассмотрении представления об отмене условного осуждения в отношении лица, состоящего на консультативном учете у врача-психиатра, обязательно. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 04.12.2009 по делу N 44у-406/09 Дело о частичном удовлетворении ходатайства адвоката о выплате судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому, направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, проведено только предварительное слушание и одно судебное заседание, в связи с чем не может учитываться сложность уголовного дела, данные обстоятельства противоречат порядку расчета оплаты труда адвокату.

Постановление президиума Московского городского суда от 04.12.2009 по делу N 44у-405/09 Материал по ходатайству об оплате труда адвоката направлен на новое судебное рассмотрение, поскольку вывод суда сделан без анализа положений действующего законодательства, устанавливающих сам факт участия адвоката в закрытом судебном заседании независимо от стадии судопроизводства и от того, в каком режиме в дальнейшем будет слушаться уголовное дело.

Постановление Президиума Московского городского суда от 04.12.2009 по делу N 44у-386/09 Приговор по делу о вымогательстве и оскорблении отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как имеющиеся противоречия в показаниях лиц, допрошенных в судебном заседании, не получили убедительной оценки в приговоре суда, суд не мотивировал свои выводы относительно квалификации преступления, доказательства виновности осужденной в совершении одного из преступлений не приведены.

Постановление Президиума Московского городского суда от 04.12.2009 по делу N 44у-385/09 Судебные акты по делу об оскорблении в отношении осужденной отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления.

Постановление Президиума Московского городского суда от 04.12.2009 по делу N 44у-381/09 Приговор по уголовному делу в части осуждения по п. "б" ч. 3 ст. 174-1 УК РФ отменен и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Постановление Президиума Московского городского суда от 04.12.2009 по делу N 44у-369/09 Приговор по уголовному делу о покушении на убийство изменен, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, так как на основании акта об амнистии виновный подлежал освобождению от наказания, назначенного по предыдущему приговору.

Кассационное определение суда ЕАО от 04.12.2009 N 33-547 Исковые требования о компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья удовлетворены, изменен размер компенсации морального вреда до 1500 рублей, поскольку судом не было учтено материальное положение истца, его состояние здоровья.

Определение Челябинского областного суда от 04.12.2009 по делу N 3-128/2009 О прекращении производства по делу о признании недействующим Решения Челябинского областного Совета Народных депутатов от 22 мая 1990 года N 188 "Об утверждении дополнительных мероприятий по охране от загрязнений, в результате хозяйственной деятельности, реки Миасс от истока до поселка Каштак, ее притоков, Шершневского и Аргазинского водохранилища".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.12.2009 по делу N 22-6615 Приговор по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, изменен в части изменения размера компенсации морального вреда в сторону его увеличения с учетом того обстоятельства, что потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии была присвоена вторая группа инвалидности.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.12.2009 по делу N 22-6605 Приговор по делу о разбое изменен в сторону снижения размера наказания с учетом наличия обстоятельств, смягчающих вину осужденного.

Определение Свердловского областного суда от 04.12.2009 по делу N 22-10538/2009 Суд без проведения комплексной психолого-психиатрической экспертизы преждевременно сделал вывод о наличии в действиях лица признаков состояния аффекта, в связи с чем приговор как незаконный отменен.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 04.12.2009 по делу N 12-1012/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено, поскольку заявитель самостоятельно прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствующих закону форме и месте, был признан трезвым, время между задержанием и прохождением медицинского освидетельствования незначительное и за это время состояние заявителя измениться не могло.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 по делу N 5-978/09 Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 по делу N 5-975/09 В показаниях свидетеля дорожно-транспортного происшествия отсутствуют данные, свидетельствующие об осведомленности правонарушителя о событии происшествия, иные доказательства вины данного лица не представлены, ввиду чего постановление суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесен судебный акт.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 по делу N 5-90/09 Рассмотрение дела о привлечении лица к административной ответственности в его отсутствие в судебном заседании по уважительной причине нарушает конституционное право гражданина на защиту и влечет отмену судебного постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 по делу N 5-346/09 При отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд вправе снизить срок назначенного наказания за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 по делу N 5-1022/09 Управление автомобильным транспортным средством в состоянии наркотического опьянения образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Московского городского суда от 03.12.2009 по делу N 4а-3665/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку показания свидетелей, положенные в основу принятого судебного решения, получены без предупреждения свидетелей об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Постановление Московского городского суда от 03.12.2009 по делу N 4а-3664/09 Дело о привлечении к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил надлежащим образом наличие свидетельства о поверке прибора фиксации скорости и пределы его погрешности.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.12.2009 по делу N 44у-555/2009 Приговор по делу о грабеже изменен в сторону смягчения наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, а также с учетом характеристики личности виновного.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.12.2009 по делу N 44у-545/2009 В удовлетворении надзорной жалобы по делу о разбое отказано правомерно, так как в соответствии с нормами постановления Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан" беспристрастность и независимость суда не нарушаются вследствие того, что в ходе предшествующего производства по данному делу судом принимались решения по тем или иным процессуальным вопросам, не касающимся существа рассматриваемого дела и не находящимся в прямой связи с выводами о фактических обстоятельствах дела, оценке достоверности и достаточности доказательств, квалификации деяния и наказании осужденного.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.12.2009 по делу N 44у-544/2009 В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.

Определение Воронежского областного суда от 03.12.2009 по делу N 33-5700/09 Военнослужащие, направленные в установленном порядке к новому месту службы из одной воинской части в другую, подлежат включению в списки очередников на получение жилых помещений. (Извлечение)

Определение Калужского областного суда от 03.12.2009 по делу N 33-2534/2009 Об оставлении без изменения решения Малоярославецкого районного суда Калужской области от 28.10.2009, которым были признаны недействующими пункты 2.2, 3.1, 4.1 Положения "О порядке назначения на должность и освобождения от нее руководителей муниципальных унитарных предприятий и учреждений муниципального образования городского поселения "Город Малоярославец", утв. решением городской Думы городского поселения "Г. Малоярославец" от 23.10.2008 N 305.

Определение Московского областного суда от 03.12.2009 по делу N 33-21416 В удовлетворении иска в части признания недействительной госрегистрации и аннулировании записи в реестре отказано правомерно, так как право другого лица на долю спорной квартиры зарегистрировано на основании состоявшегося акта суда; дело в части обязания восстановить запись о праве собственности заявителя направлено на новое рассмотрение, так как регистрирующий орган самостоятельно прекратил его право собственности со ссылкой на то, что квартира стала общей долевой собственностью этих лиц.

Решение Верховного суда Республики Коми от 03.12.2009 по делу N 3-62-2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Указа Главы РК от 11.08.2009 N 91 "Об Агентстве Республики Коми по социальному развитию".

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.12.2009 по делу N 22-2576 Приговор по делу об открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности осужденного, смягчающих обстоятельств.

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03.12.2009 по делу N 2-6848/09 О признании недействующими отдельных положений Правил застройки города Новокузнецка, утв. Постановлением городского Собрания г. Новокузнецка от 29.04.1997 N 3/1.

Определение Воткинского городского суда от 03.12.2009 по делу N 2-1162/2009 Производство по делу прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 N 15745 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о признании права пользования на жилое помещение по причине пропуска заявителем срока исковой давности подлежит отмене, поскольку правоотношения между сторонами, регулируемые жилищным законодательством, носят длящийся характер, заявитель до настоящего времени проживает в спорном помещении, оплачивает квартирную плату и коммунальные услуги, а ответчик право пользования истца данным жилым помещением не оспаривает, а предъявляет иск о выселении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 N 15738 Иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, поскольку последствия неисполнения страхователями данной обязанности в виде начисления пеней предусмотрены статьей 26 Федерального закона "Об обязательном страховании в Российской Федерации".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 N 15733 Представленные истцом медицинские документы, свидетельствующие о факте его обращения к врачам в различные периоды времени и проведенного лечения, не подтверждают обстоятельства, исключающие возможность своевременного обжалования оспариваемых судебных постановлений как лично, так и через представителя, что исключает отмену определения суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 N 15720 Исковое заявление, поданное по месту жительства истца в соответствии с положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", в котором в качестве ответчика указано физическое лицо, не подлежит возврату как поданное с нарушением правил подсудности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 N 15715 Исходя из интересов несовершеннолетней дочери, равенства прав и обязанностей родителей, мнения органа опеки и попечительства, достаточных оснований для лишения родительских прав как крайней меры отца ребенка не имеется, что не освобождает его в силу статьи 80 Семейного кодекса РФ от уплаты алиментов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 N 15704 При рассмотрении иска об обязании ответчика поставить истца-сироту на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставить помещение по договору социального найма во внеочередном порядке судом не исследованы обстоятельства предоставления и вселения в принадлежащее на праве собственности родственнику жилое помещение, в котором заявитель постоянно зарегистрирован и проживает, и сохранения за ним права постоянного пользования данным помещением, что влечет отмену вынесенного судом решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 N 15703 Если в тексте искового заявления указано, в чем заключается нарушение прав заявителей, перечислены обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, представлены доказательства, которые, по мнению истцов, подтверждают данные обстоятельства, то согласно положениям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ у суда отсутствуют основания для оставления данного искового заявления без движения, поскольку это препятствует реализации прав истцов на судебную защиту.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 N 15687 По делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ значение для дела, являются: факт распространения сведений о гражданине, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 N 15397 В иске о восстановлении на работе, возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку в силу статьи 288 Трудового кодекса РФ трудовой договор, заключенный на неопределенный срок с лицом, работающим по совместительству, может быть прекращен в случае приема на работу работника, для которого эта работа будет являться основной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 N 15250 В случае подачи сторонами по делу заявления об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, не противоречащего закону и не ущемляющего права сторон, суд утверждает данное соглашение, а также отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 N 15081 Кассационная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции, не подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 N 12-491/09 Нарушение должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, срока обжалования решения суда - десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, служит основанием отказа удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.12.2009 В удовлетворении иска о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку признаны неуважительными причины пропуска срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.12.2009 Заявление прокурора о признании незаконным бездействия администраций поселений по организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов и мусора, утилизации и переработки бытовых отходов удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что в населенных пунктах не организован процесс сбора и вывоза бытовых отходов, не определен порядок сортировки отходов на их виды, не определены контейнерные площадки и порядок их обслуживания, места сбора и вывоза бытовых отходов в жилом секторе.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.12.2009 В удовлетворении иска о признании права на доплату к пенсии отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что истец был награжден орденами или медалями, либо удостоен почетным званием СССР, РСФСР или Российской Федерации.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 26.11.2009 Так как материалами дела установлено, что при жизни наследодатель являлся законным владельцем спорного недвижимого имущества, за наследником признано право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.12.2009 по делу N 7-212 Лицо, в перечень полномочий которого не входит обязанность заключать или расторгать трудовые договоры с иностранными гражданами, издавать приказы о приеме их на работу, а также уведомлять миграционную службу о привлечении таких граждан к трудовой деятельности, не подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку не является субъектом данного правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2009 по делу N 5-348/09 Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о разъяснении прав и обязанностей иностранному гражданину, привлекаемому к предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ ответственности, является существенным нарушением процессуальных требований, что служит основанием отмены вынесенного по данному делу судебного акта.

Постановление Московского городского суда от 02.12.2009 по делу N 4у/2-9769 Приговор по делу о краже, грабеже, покушении на грабеж оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного; каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, из материалов дела не усматривается.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.12.2009 N 381 В удовлетворении заявления об определении порядка пользования жилым помещением, вселении правомерно отказано, так как суд первой инстанции верно учел, что правила ст. 247 ГК РФ не наделяют истицу как участника долевой собственности на квартиру безусловным правом на вселение и пользование помещением, поскольку наличие в спорном помещении, в котором проживает ответчица, проходных комнат исключает возможность определения порядка пользования по варианту истицы, а также возможность ее вселения.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.12.2009 N 380 Заявление о признании незаконными действий по отключению от электроэнергии дома, нечинении препятствий в подключении дома к электроэнергии, обязании выставить счета по договору на пользование объектами инфраструктуры, нечинении препятствий в оплате счетов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворено правомерно, так как ответчик не сообщил суду об изменении адреса, судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.12.2009 N 379 Дело о выделе доли жилого дома, признании права собственности на пристройку и надворную постройку направлено на новое рассмотрение, так как ходатайство ответчика об отложении разбирательства дела в нарушение требований ст. 166 ГПК РФ судом не было разрешено, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.12.2009 N 378 Дело по первоначальному иску о признании права пользования жилым помещением и по встречному иску о выселении направлено на новое кассационное рассмотрение, так как заявительница не присутствовала при разбирательстве дела в суде, была лишена возможности заявлять ходатайства, представлять свои доводы, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам и защищать свои права и законные интересы.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.12.2009 N 377 по делу N 44г-172/09 Судебный акт в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными двух актов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как обращение заявительницы за судебной защитой нарушенных трудовых прав последовало незамедлительно после получения ею ответа на обращение в Государственную инспекцию труда.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.12.2009 по делу N 33-7116 Иск в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период выплата заработной платы работодателем не осуществлялась и при увольнении истцов полный расчет с ними произведен не был.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.12.2009 по делу N 33-7086 В иске о восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлен факт уклонения истца от прохождения военно-врачебной комиссии.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.12.2009 по делу N 33-7075 Иск о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку он является бывшим членом семьи истца и право пользования принадлежащим истцу помещением на него не распространяется.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.12.2009 по делу N 33-7062 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, нахождения в отгуле, прохождения медицинской комиссии, сверхурочную работу, премиального вознаграждения и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов и при увольнении ему были оплачены сверхурочные работы, прохождение медицинской комиссии и компенсация за задержку заработной платы.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.12.2009 по делу N 33-7056 Иск о взыскании пени за нарушение срока строительства объекта недвижимости удовлетворен частично правомерно, поскольку с учетом периода неисполнения обязательства, отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, действий ответчика по разрешению спора в добровольном порядке, а также вложения им инвестиционных денежных средств в объекты недвижимости, размер взыскиваемой неустойки признан несоразмерным последствиям нарушения обязательств.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.12.2009 по делу N 33-3258 Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как обжалуемое решение принято с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, с учетом требования разумности и справедливости, без нарушений процессуального закона.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.12.2009 по делу N 33-3249 Решение суда в части удовлетворения иска о восстановлении на работе отменено, поскольку по обстоятельствам дела, установленным в суде, процедура сокращения истца была соблюдена работодателем.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.12.2009 по делу N 33-3245 Поскольку работодатель не установил на новый период надбавку за напряженность в труде, постольку он обоснованно прекратил выплату данной надбавки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2009 N 33-15607 В случае продажи квартиры, доли в праве собственности на которую приобретались налогоплательщиком в разное время, как единого объекта недвижимости налоговый вычет, предусмотренный положениями статьи 220 НК РФ, распределяется пропорционально долям, приобретенным в праве собственности на эту квартиру, с учетом времени владения ими, но в размере, не превышающем миллион рублей в отношении всей квартиры.

Решение Сахалинского областного суда от 02.12.2009 по делу N 3-34/2009 О признании недействующим пункта 6 Положения о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, являющимися областной государственной собственностью, утв. постановлением Губернатора Сахалинской области от 02.10.2000 N 411.

Решение Кемеровского областного суда от 02.12.2009 N 3-189/09 О признании недействующим постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 31.10.2009 N 404 "Об активизации работы по взиманию транспортного налога".

Решение Ленинградского областного суда от 02.12.2009 по делу N 3-185/2009 О признании недействующими подпункта 2.1 пункта 2 и абзаца 1 пункта 3 постановления Правительства Ленинградской области от 10.03.2009 N 52 "О мерах по контролю и предотвращению незаконных рубок леса на территории Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области".

Постановление Волгоградского областного суда по делу N 218/10 Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что у водителя имелись признаки опьянения.

Определение Воткинского городского суда от 02.12.2009 по делу N 2-1336/2009 "Об утверждении мирового соглашения"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.12.2009 Исковые требования о восстановлении нарушенного права пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку судом установлено, что между истицей и умершей сестрой сложился порядок пользования домовладением, по которому сестра проживала и пользовалась отдельно построенным ею с мужем домовладением, а истица проживала в родительском доме, который перешел как к истице, так и сестре в порядке наследования, наследники не чинят истице препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.12.2009 Исковое заявление о возмещении материального и морального вреда в связи с заливом квартиры в результате не проведения ремонта крыши многоквартирного дома возвращено районным судом, поскольку в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающем ста тысяч рублей, рассматривает мировой судья.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.12.2009 Производство по делу по иску о взыскании денежного долга по оплате стройматериалов прекращено в связи с не подведомственностью данного дела суду Саратовской области, поскольку правоотношения возникли в связи с осуществлением истцом и ответчиком предпринимательской деятельности, а потому находятся в сфере дел по экономическим спорам, связанным с предпринимательской деятельностью, что в силу норм АПК РФ исключает подведомственность указанного спора суду общей юрисдикции.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.12.2009 Дело по иску о взыскании упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено какое имущество являлось предметом договора аренды, кроме того, судом не выяснен вопрос о возможности заключения договора аренды садового домика и земельного участка при наличии сведений о наложении ареста на садовый домик.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.12.2009 В случае если суд кассационной инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил состоявшееся решение суда первой инстанции или принял новое решение, он вправе изменить и распределение судебных расходов. Если суд кассационной инстанции не изменил распределение судебных расходов, то этот вопрос по заявлению заинтересованного лица должен быть разрешен судом первой инстанции.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.12.2009 Решение суда Саратовской области по делу по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку признание иска ответчиком нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.12.2009 Поскольку ГПК РФ и Закон РФ "О защите прав потребителей" не содержат положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации, то применяются общие правила подсудности, то есть иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.12.2009 В удовлетворении иска об установлении сервитута на подвал отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, что без установления сервитута невозможно пользование общедомовым оборудованием, находящимся в помещении ответчика, не представлено доказательств неисправности инженерного оборудования в какой-либо период, и наличия у истца необходимости в систематическом осмотре данного оборудования в помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.12.2009 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по иску о выселении без предоставления жилого помещения отказано правомерно, поскольку доводы ответчика о хроническом заболевании, не позволяющем выселиться из квартиры, не подтверждены документально.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.12.2009 Кассационное производство по делу прекращено в связи с подачей в суд письменного отказа от кассационной жалобы лица, подавшего жалобу, до принятия соответствующего судебного постановления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N Ж-31/09 Пропуск без уважительных причин установленного законом (статьями 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях) срока для обжалования решения районного суда о прекращении производства по административному делу в связи с недоказанностью вины исключает возможность удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного решения.

Решение Омского областного суда от 01.12.2009 N 77-1114/897/2009 г. Непринятие мер по составлению паспортов на отходы, образующиеся в ходе осуществления деятельности по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, влечет административную ответственность, порядок привлечения к которой регламентируется нормами КоАП РФ, а не Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Решение Омского областного суда от 01.12.2009 N 77-1108/217/2009 г. Оставление водителем места ДТП в случае, если в материалах дела не имеется доказательств того, что водитель доставлял потерпевшего в лечебное учреждение, свидетельствует об отсутствии оснований для переквалификации его действий с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 6-481/09 Постановление судьи, признавшего виновным лицо в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку в нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела судом не исследована субъективная сторона вмененного правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 по делу N 5-717/09 Содержащиеся в материалах дела противоречивые сведения о наличии у иностранного гражданина действующего разрешения на работу, а также доводы рапорта уполномоченного органа о том, что данное разрешение не является подлинным, имеют существенное значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но судом не проверены и не исследованы, что служит основанием отмены вынесенного постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 по делу N 5-575/09 Отсутствие у иностранного гражданина документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, является нарушением требований статьи 20 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 по делу N 5-574/09 Рапорт сотрудника миграционной службы, содержащий сведения о времени и обстоятельствах прибытия в Российскую Федерацию лица, привлекаемого к ответственности, не опровергнутые другими материалами дела, является надлежащим доказательством по делу о привлечении к установленной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ административной ответственности за нарушение правил миграционного учета.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 по делу N 5-573/09 Нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, является административным правонарушением, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 по делу N 5-572/09 Нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета влечет административную ответственность, установленную частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 по делу N 5-513/09 Неуказание в материалах дела сведений о владении участвовавшим в деле переводчиком языками для осуществления перевода по делу о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 и ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, отсутствие подписи переводчика в протоколе об административном правонарушении и сведений о разъяснении переводчику его прав и обязанностей при составлении протокола являются существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену решения суда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 по делу N 5-313/09 Вина гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, не установлена в связи с неисследованностью обстоятельств дела.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 по делу N 5-195/09 Уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного статьей 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", является правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 по делу N 5-1005/09 Предусмотренная частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ санкция, являющаяся альтернативной, позволяет суду изменить вид наказания с лишения права управления транспортными средствами на штраф в случае признания правонарушителем вины и раскаяния в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, отсутствия претензий со стороны потерпевшего и наличия на иждивении привлекаемого к ответственности лица несовершеннолетнего ребенка.

Вопрос: Подлежат ли рассмотрению замечания на протокол судебного заседания, если подавший их участник уголовного судопроизводства не ходатайствовал в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и не знакомился с ним в установленном законом порядке?

Вопрос: Вправе ли суд рассмотреть заявление об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, необходимого для перерасчета страховой части пенсии по старости, в порядке особого производства, если до обращения в суд заявитель получил отказ пенсионного органа в перерасчете?

Вопрос: Как следует поступить суду, если подозреваемый или обвиняемый не доставлен в судебное заседание для рассмотрения вопроса об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу?

Вопрос: Возможна ли подача искового заявления о восстановлении на работе по месту жительства истца со ссылкой на ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации?

Вопрос: Имеется ли рецидив преступлений в действиях лица, совершившего тяжкое преступление, если ранее приговором суда оно было осуждено за преступление средней тяжести и освобождено от наказания?

Вопрос: Может ли страховщик быть освобожден от выплаты страхового возмещения по договору имущественного страхования при наступлении страхового случая, если отсутствует регистрация документов о дорожно-транспортном происшествии, оформленных уполномоченным на то сотрудником милиции?

Вопрос: Какой вид рецидива следует признать у лица, совершившего тяжкое преступление, если ранее по первому приговору это лицо осуждалось за совершение тяжкого преступления условно, по второму приговору при совершении нового тяжкого преступления условное осуждение по первому приговору было отменено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и наказание было назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ?

Вопрос: Как должен быть определен размер денежной компенсации по потере кормильца нетрудоспособному члену семьи инвалида, умершего после вступления в действие Федерального закона от 12.02.2001 N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"?

Определение Нижегородского областного суда от 01.12.2009 по делу N 33-9080 Требования о признании незаконными действий ответчика по организации азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг в интернет-клубе и о наложении запрета на деятельность данного интернет-клуба удовлетворены частично, так как материалами дела подтвержден тот факт, что лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах у ответчика отсутствует.

Определение Нижегородского областного суда от 01.12.2009 по делу N 33-9067 Дело по заявлению об оспаривании решения призывной комиссии, которым заявитель был признан ограниченно годным к военной службе, направлено на новое рассмотрение для проверки законности и обоснованности вынесенного военно-врачебной комиссией заключения с учетом того факта, что данная военно-врачебная комиссия не имела лицензии на его вынесение.

Определение Нижегородского областного суда от 01.12.2009 по делу N 33-9052/2009 Решение суда о частичном удовлетворении требований о признании незаконным завершенного строительством газопровода высокого и низкого давления, об устранении препятствий в пользовании истцом принадлежащим ему земельным участком, о понуждении к демонтажу спорного газопровода, об отключении газа от газопровода и о наложении запрета на государственную регистрацию права собственности на газопровод отменено, по делу вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении предъявленных требований, так как материалами дела подтвержден тот факт, что являющийся предметом спора участок газопровода является внутриплощадочным, в силу чего требования о соблюдении охранной зоны, составляющей два метра с каждой стороны газопров...

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.12.2009 по делу N 22-6496 Приговор по делу о похищении человека и о вымогательстве изменен в части исключения из приговора обвинения подсудимого по п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126, п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, а также в части признания наличия у подсудимого права на реабилитацию ввиду его непричастности к совершению преступлений по данным статьям.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.12.2009 по делу N 22-2734 Постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлено без изменения, так как оно вынесено с учетом повышенной степени общественной опасности и неоднократности инкриминируемых обвиняемому деяний.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.12.2009 по делу N 22-2598 Направление материалов проверки для возбуждения производства об административном правонарушении не освобождает сотрудников правоохранительного органа от своевременного принятия предусмотренного ст. 145 УПК РФ решения по результатам проверки сообщения о преступлении.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.12.2009 по делу N 22-2587 Опечатки и технические ошибки в материалах уголовного дела не являются нарушениями закона, препятствующими рассмотрению дела в суде.

Решение Центрального районного суда г. Тулы от 01.12.2009 по делу N 2-1950/09 О признании недействующим решения Тульской городской Думы от 26.11.2008 N 57/1255 "Об утверждении нормативов потребления тепловой энергии на отопление в городе Туле" со дня вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Тулы от 01.12.2009 по делу N 2-1950/09.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 15579 Отсутствуют основания для возвращения искового заявления о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ по мотиву рассмотрения в другом суде дела о разделе совместно нажитого имущества между заявителем и бывшей супругой, поскольку отчужденное супругой транспортное средство может быть включено в состав общего имущества, подлежащего разделу, лишь после признания оспариваемой сделки недействительной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 15575 Реализация установленных ФЗ "О статусе военнослужащих" гарантий военнослужащим, связанных с обеспечением жилыми помещениями, зависит от принадлежности граждан к членам семьи военнослужащего. Не обеспечиваются жилым помещением члены семьи военнослужащего отдельно от предоставления данной гарантии самому военнослужащему, что исключает удовлетворение иска членов семьи военнослужащего об обеспечении жилым помещением во внеочередном порядке, если военнослужащий с подобными требованиями не обращался.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 15570 При прекращении трудового договора в связи с сокращением численности или штата требование работника на своевременное получение денежных средств на период трудоустройства, а также взыскание компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя, подлежат удовлетворению, что не противоречит положениям статей 178 и 237 Трудового кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 15563 При прекращении трудового договора в связи с сокращением численности или штата увольняемому работнику помимо выплачиваемого выходного пособия в размере среднего месячного заработка с его сохранением на период трудоустройства не свыше двух месяцев и компенсации за неиспользованный отпуск в силу статьи 237 Трудового кодекса РФ в случае неправомерных действий или бездействия работодателя подлежит возмещению компенсация морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 15562 Временное непроживание лица на спорной жилой площади по уважительным причинам не означает утрату им права пользования данным жилым помещением по договору социального найма.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 15553 Нарушение работодателем прав работника на своевременное получение денежных средств на период трудоустройства по причине увольнения в связи с сокращением штата, а также тот факт, что работа на предприятии является для заявителя единственным источником дохода, свидетельствуют о правомерности удовлетворения требования о взыскании на основании статьи 237 Трудового кодекса РФ компенсации морального вреда, причиненного бездействием работодателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 15550 Исковое заявление о взыскании солидарно задолженности по поставке товара, неустойки и судебных расходов, содержащее связанные между собой требования, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - арбитражному суду, в соответствии с частью 4 статьи 22 ГПК РФ подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, так как разделение требований невозможно, ввиду чего исключается удовлетворение ходатайства о передаче настоящего дела для рассмотрения в арбитражный суд.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 15541 Передача документов, представленных заявителем во исполнение определения суда об оставлении без движения искового заявления, непосредственно судье согласно положениям части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствует о необоснованности возвращения искового заявления, поскольку указанные документы поступили в адрес суда в пределах установленного срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 15510 Решение суда о взыскании с исполнителя суммы предварительной оплаты договорных услуг и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств подлежит отмене, так как при удовлетворении требований с применением Закона РФ "О защите прав потребителей" судом не установлено, для каких целей заказчику необходим перевод квартиры в нежилой фонд, не осуществленный исполнителем в установленный срок, и не заключен ли договор для нужд, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 15507 Получение стороной по делу копии решения суда за пределами установленного законом срока для обжалования судебного решения является уважительной причиной пропуска указанного процессуального срока, ввиду чего согласно положениям части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства ответчиков о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта о взыскании задолженности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 15497 В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 14878 Определение Конституционного Суда РФ, разъясняющее порядок обжалования судебных постановлений в порядке надзора, на которое заявитель ссылается при подаче частной жалобы, согласно статье 392 ГПК РФ не является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение суда о признании права собственности истца и иных наследников на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 14619 Дело о признании лица прекратившим право на жилое помещение и о признании несовершеннолетнего не приобретшим право на данное помещение подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не было установлено конкретное место жительство ответчика и какими правами он обладает на жилые помещения, указанные судом в решении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 12-ж-97/09 Пропуск без уважительных причин срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленного статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключает возможность удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования вынесенных уполномоченными органами постановления и решения, которыми заявитель признается виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Решение Псковского областного суда от 01.12.2009 по делу N 12-61 Отсутствие события правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2009 N 12-243/09 Пересечение перекрестка на запрещающий сигнал светофора является основанием привлечения виновного лица к ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ. Невыполнение судом требований ст. 30.6 КоАП РФ о проверке законности и обоснованности вынесенного решения является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу, в связи с чем судебное решение подлежит отмене, а дело - направлению в суд на новое рассмотрение.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 01.12.2009 Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при которых срок не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ не учитываются в случае, если статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.12.2009 Иск об уменьшении цены выполненной работы, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворен, так как нарушен срок сдачи дома в эксплуатацию и квартира в предусмотренном договором техническом состоянии истцу не передана.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 01.12.2009 Приговоры суда не подлежат пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ, поскольку каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление, законом внесено не было.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.12.2009 В случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.12.2009 Исковые требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как во-первых, обязательства, обусловленные кредитным договором исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, а во-вторых, в нарушение условий договора ответчик по своему усмотрению распорядился предметом залога, продав его.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.12.2009 Иск о признании незаконными действий по прекращению поставки водоснабжения и обязании возобновить подачу воды удовлетворены, поскольку когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 01.12.2009 Волеизъявление потерпевшего, а не его представителя, является основанием для прекращения за примирением уголовного дела частного обвинения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 01.12.2009 Постановление районного суда Саратовской области об отказе в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора по делу об убийстве, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 141-ФЗ от 29.06.2009 оставлено без изменения, поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и", "к" ст. 61 УК РФ, судом при постановлении приговора не установлено.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 01.12.2009 Приговор по делу о тайных хищениях имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, оставлен без изменения, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы осужденный мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.

"Обзор судебной практики по уголовным делам за декабрь 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

"Обзор судебной практики по гражданским делам за декабрь 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от 30.11.2009 по делу N 5-217/09 Несоответствие питьевой воды, расфасованной в емкости, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, неудовлетворительное санитарно-техническое состояние производственных помещений, отсутствие организации лабораторного контроля и органолептического контроля емкостей перед розливом и укупорочных средств является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 30.11.2008 по делу N 4у/6-9300/2010 В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, отказано, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, а также других заслуживающих внимания обстоятельств дела.

Постановление Омского областного суда от 30.11.2009 N 4-А-535/09 Отсутствие возможности у администрации сельского поселения на выделенные субвенции сделать подъездные пути твердого покрытия к месту складирования твердых бытовых отходов, а также траншеи по периметру места складирования твердых бытовых отходов, свидетельствует об отсутствии в действиях Главы администрации сельского поселения состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

Постановление Рязанского областного суда от 30.11.2009 N 4-а-162/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Рязанского областного суда от 30.11.2009 N 4-а-160/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.11.2009 по делу N 33-3229 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула оставлено без изменений, так как истицей пропущен трехмесячный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.11.2009 по делу N 33-3207 Поскольку иск удовлетворен в части, судебные расходы по оплате помощи представителя подлежат взысканию с истца в пользу ответчика пропорционально той части иска, в которой истцу отказано.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.11.2009 по делу N 33-3205 В силу разъяснения Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 24.11.1981 N 11/21-41 время дополнительного отпуска по уходу за детьми без сохранения заработной платы продолжительностью до двух недель засчитывается как в общий, непрерывный стаж работы, так и в стаж работы по специальности.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.11.2009 по делу N 33-3183 Тот факт, что истица ведет совместное хозяйство с супругом и переданные последнему деньги в счет компенсации морального вреда за смерть дочери в ДТП расходовались и на ее нужды, не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда в ее пользу или уменьшения размера компенсации, поскольку потерей родной дочери причинены нравственные страдания обоим родителям и каждый из них имеет право на компенсацию морального вреда независимо, каким образом они распоряжаются взысканной суммой.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.11.2009 по делу N 33-3137 Решение суда о взыскании пеней по транспортному налогу отменено, поскольку налоговым органом не представлены достаточные доказательства наличия у ответчика обязанности по уплате пеней в оспариваемой сумме.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.11.2009 по делу N 33-3120 Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры, отменено, так как истцом представлены доказательства того, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об отсутствии согласия на совершение сделки бывшим супругом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2009 N 33-15475/2009 В случае оставления должности лицом, совершившим оспариваемые действия (бездействие), обязанность по восстановлению нарушенных прав заявителя может быть возложена на тот орган или должностное лицо, к компетенции которых это относится в настоящее время.

Решение Кемеровского областного суда от 30.11.2009 N 3-151/09 О признании недействующим приложения N 1 к постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 27 ноября 2008 года N 520 "О государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Кемеровской области" в части утверждения результатов государственной кадастровой оценки земель в городе Прокопьевске, и об отказе в удовлетворении требований о признании недействующим постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 27 ноября 2008 года N 519 "Об утверждении средних уровней кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Кемеровской области по муниципальным районам (городским округам)" в части утверждения средних уровней кадастровой стоимости земельных участков в составе земель нас...

Определение Воткинского городского суда от 30.11.2009 по делу N 2-1352/2009 Производство по делу о признании недействительными решений судебного пристава-исполнителя прекращено, так как заявители отказались от своих требований и отказ принят судом.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за ноябрь 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за ноябрь 2009 г.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.11.2009 N 44у-85/09 Приговор суда первой инстанции отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, так как устранены основания для рассмотрения дела в заочном порядке и есть возможность рассмотреть уголовное дело в судебном заседании с участием подсудимой. (Извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 27.11.2009 по делу N 44у-4405 Поскольку суд при описании преступного деяния не отразил сведения о том, когда, где и при каких обстоятельствах между подсудимыми возник предварительный сговор на открытое хищение имущества потерпевшей, приговор подлежит изменению, а назначенное наказание смягчению.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.11.2009 по делу N 44у-398/09 Судебные решения по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменены: действия, квалифицированные по двум преступлениям по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, квалифицированы как единое преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку умысел осужденного был направлен на сбыт всех имевшихся у него наркотических средств; исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.11.2009 по делу N 44у-380/09 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.11.2009 по делу N 44у-379/09 Приговор по делу о покушении на мошенничество изменен: с применением ст. 64 УК РФ смягчено назначенное каждому осужденному наказание, так как в действиях обоих отсутствуют отягчающие обстоятельства, ранее судимы не были, к административной ответственности не привлекались, положительно характеризуются, имеют постоянное место работы, на иждивении несовершеннолетние дети, кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств учтены явка с повинной и принятие мер к возмещению вреда.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.11.2009 по делу N 44у-378/09 Приговор и судебный акт в отношении осужденного изменены: из судебных актов исключено назначение осужденному наказания по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ; считать его осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку наказание по первому приговору к моменту вынесения второго, было отбыто.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.11.2009 по делу N 44у-377/09 Приговор и судебный акт по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере изменены: переквалифицированы действия осужденного с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что по эпизоду со свертком с героином осужденный не начал выполнять объективную сторону преступления, то есть осуществлять действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.11.2009 по делу N 44у-376/09 Приговор по делу о похищении человека, самоуправстве изменен: исключено осуждение одного по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ, двоих по п. п. "а", "в", "г", "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ, так как действия осужденных, выразившиеся в насильственном вывозе потерпевшей из квартиры, последующем перемещении в другое помещение, а также удержание ее до получения от ее родственников требуемой суммы, были направлены не на ее удержание, а на совершение самоуправства, были способом реализации задуманного.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.11.2009 по делу N 44у-366/09 Приговор о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, так как квалификацию действий как совокупность трех самостоятельных преступлений нельзя признать правильной, поскольку действия осужденного свидетельствуют о совершении единого продолжаемого преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.11.2009 по делу N 44у-363/09 Приговор по уголовному делу о разбое изменен, действия осужденных переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ и п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как умысел на хищение денег возник у виновных после избиения потерпевшего; о наличии в действиях осужденных квалифицирующего признака ст. 115 УК РФ "из хулиганских побуждений" свидетельствует тот факт, что каких-либо оснований для нанесения ударов потерпевшему не имелось.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.11.2009 по делу N 44у-338/09 Приговор по делу о мошенничестве изменен: исключено из описательной части приговора указание о том, что преступление осужденной совершено в составе организованной преступной группы; ее действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как материалами дела установлено, что роль осужденной заключалась в пособничестве, то есть она своими действиями содействовала совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 27.11.2009 по делу N 44-у-5394 Действия осужденного, направленные на угон одного и того же автомобиля, охватывались одним умыслом, следовательно, образуют единое продолжаемое преступление, предусмотренное частью 4 статьи 166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 27.11.2009 по делу N 44-у-181 Постановление суда об оплате труда адвоката отменено, поскольку вопрос о взыскании процессуальных издержек с осужденного был разрешен в судебном заседании, о дате, времени и месте которого осужденный извещен не был, и поэтому не мог изложить свою позицию по вопросу о возможности оплаты им издержек.

Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 27.11.2009 по делу N 44-у-166 Наказание осужденному смягчено, поскольку при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств необходимо применять положения ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 27.11.2009 по делу N 44-у-164 Судебные акты о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона изменены, поскольку переквалификация судом действий осужденного на менее тяжкие составы преступлений влечет смягчение назначенного осужденному наказания.

Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 27.11.2009 по делу N 44-у-163 Поскольку приобретение наркотического средства у осужденного было произведено в ходе проверочной закупки, содеянное осужденным следует квалифицировать как неоконченный состав преступления в форме покушения.

Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 27.11.2009 по делу N 44-у-162 В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Кассационное определение суда ЕАО от 27.11.2009 N 33-532/2009 В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцам не мог быть причинен моральный вред публикацией статьи от 09.07.2009, так как в данной статье фамилии истцов не упоминаются, какие-либо сведения их касающиеся, не распространяются.

Решение Калининградского областного суда от 27.11.2009 N 3-73/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 статьи 77 и приложения N 1 Закона Калининградской области от 18.03.2008 N 231 (ред. от 16.02.2009) "О муниципальных выборах в Калининградской области".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.11.2009 по делу N 3-50/09 О признании недействующей части 1 статьи 7 Закона РС(Я) от 20.02.2004 120-З N 239-III "Об охране общественной нравственности" в части предоставления органам местного самоуправления права устанавливать специальные места демонстрации и распространения продукции эротического характера при условии их наделения отдельными государственными полномочиями, а также в части установления мест распространения продукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости.

Решение Ленинградского областного суда от 27.11.2009 по делу N 3-203/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 2 и 3 части 1 статьи 4 Закона Ленинградской области от 01.03.2005 N 13-оз "Об оплате жилья и коммунальных услуг и мерах социальной поддержки специалистов, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа Ленинградской области".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.11.2009 по делу N 22-6442 Приговор по делу о хулиганстве изменен в части исключения из приговора указания на факт совершения преступления по мотивам идеологической ненависти и вражды как на обстоятельство, отягчающее вину осужденных, поскольку данное обстоятельство является признаком совершенного ими преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.11.2009 по делу N 22-6423 Приговор по делу о разбое изменен в части переквалификации действий осужденных с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что газ, находящийся в баллончике, использованном осужденными при нападении, представлял опасность для жизни или здоровья потерпевшего, в материалы дела не представлены.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 27.11.2009 N 129-2009 Военнослужащий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "д" ч. 2 ст. 335 УК РФ, - в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженном с насилием и с причинением последнему средней тяжести вреда здоровью.

Решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.11.2009 по делу N 12-791/09 Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку, привлекая ООО к ответственности за невыполнение в установленные сроки законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор, мировой судья не убедился в наличии в материалах дела копии предписания. Между тем, данное предписание в материалах дела отсутствовало. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении общества о времени и месте судебного заседания.

Обзор Красноярского краевого суда от 27.11.2009 "Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за первое полугодие 2009 года"

Решение Рязанского областного суда от 26.11.2009 N 7-40 Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что заявитель на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 по делу N 5-899/09 Невозврат материалов дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ для устранения имеющихся противоречий (в протоколе об административном правонарушении указаны два места совершения дорожно-транспортного происшествия), отсутствие сведений о надлежащем извещении потерпевшего о судебном заседании, объяснения которого имеют незаверенные исправления и не конкретизируют место аварии, являются существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену постановления суда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 по делу N 5-371/09 Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Поскольку при формальном наличии в действиях правонарушителя всех признаков состава правонарушения оно само по себе не содержит опасных угроз для личности, общества или государства, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ лицо освобождается от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 26.11.2009 по делу N 4а-3577/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, поскольку событие административного правонарушения отсутствует.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.11.2009 по делу N 44у-542/2009 Приговор по делу о вымогательстве, о похищении человека и о незаконном проникновении в жилище изменен в сторону смягчения наказания вследствие исключения из приговора необоснованного указания суда первой инстанции на совершение осужденными похищения потерпевшего с применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.11.2009 по делу N 44г-96-09 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения отменено, по делу вынесено новое решение (о частичном удовлетворении данного иска), так как принятие администрацией города распоряжения о включении дома, в котором проживала истица, в муниципальный жилищный фонд социального использования для граждан пожилого возраста и инвалидов не лишает истицу предоставленного ей законом права на приватизацию спорного жилого помещения, так как данное распоряжение не содержит указания на расторжение с уже проживающими в жилых помещениях гражданами договоров жилищного найма и на заключение новых договоров исходя из иного правового статуса жилья; в удовле...

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.11.2009 по делу N 44-г-92/2009 Требования о расторжении договора купли-продажи товара и о взыскании суммы стоимости данного товара удовлетворены правомерно, так как доказательств того факта, что покупатель был заранее поставлен в известность о наличии недостатков в приобретаемом им товаре, в материалы дела не представлено.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.11.2009 по делу N 44-г-91/2009 Дело по иску об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании суммы исполнительского сбора направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности вынесения судом общей юрисдикции отказа в принятии данного искового заявления.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.11.2009 по делу N 44-г-89/2009 В удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано, так как разрешение вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя, понесенных сторонами в связи с ведением дела в суде кассационной инстанции, возможно только при принятии судом кассационной инстанции решения, разрешающего спор по существу.

Определение Московского областного суда от 26.11.2009 по делу N 33-21378 Заявление об оспаривании акта госучреждения центра занятости населения оставлено без рассмотрения, так как фактически идет спор о законном праве уволенного работника на получение денежных средств как меры соцзащиты безработного, а в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в особом порядке устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Определение Московского областного суда от 26.11.2009 по делу N 33-20947 Дело об оспаривании решения регистратора о приостановлении государственной регистрации права, обязании зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, так как приостановление является промежуточной временной стадией в процессе государственной регистрации до принятия решения по существу вопроса регистрации права. Из материалов дела следует, что регистрирующий орган до обращения заявителя в суд не принимал решения об отказе в регистрации его права.

Определение Московского областного суда от 26.11.2009 по делу N 33-19807 Заявление о признании действий главы городского округа незаконными, обязании внести изменения в постановление главы городского округа оставлено без рассмотрения, поскольку в рамках гл. 25 ГПК РФ данный спор не может быть разрешен: спор о праве на приватизацию индивидуально-определенного объекта недвижимости - земельного участка - подлежит рассмотрению в исковом производстве с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

Решение Волгоградского областного суда от 26.11.2009 по делу N 3-74/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Волгоградской области от 04.03.2005 N 1019-ОД "О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Волгоградской области".

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.11.2009 по делу N 22-2530 На основании ч. 3 ст. 88 УК РФ срок наказания несовершеннолетним в виде обязательных работ, в том числе и по совокупности преступлений, не может превышать 160 часов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15752 Невыполнение в установленный судом срок указания, содержащегося в определении об оставлении заявления без движения, в частности непредставление документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, в то время как ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставлено без удовлетворения, свидетельствует об обоснованности определения о возврате искового заявления как не противоречащего требованиям действующего гражданского процессуального законодательства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15399 Незаверенная копия пенсионного удостоверения не относится к доказательствам, подтверждающим доход заявителя в настоящее время и невозможность уплаты государственной пошлины в установленном законом размере, и поскольку других доказательств имущественного положения истцом не представлено, судом обоснованно отказано в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины и в силу п. 2 ст. 132 ГПК РФ оставлено без движения исковое заявление в связи с неоплатой государственной пошлины.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15398 Частичное погашение задолженности за коммунальные платежи и внесение оплаты за жилое помещение после открытия наследства не свидетельствуют о произведении лицом за свой счет расходов на содержание наследственного имущества (жилого помещения), если данное лицо является сособственником указанного недвижимого имущества, который на основании положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязан производить подобные платежи.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15395 Непредставление доказательств обращения к работодателю с заявлением об увольнении, принятия работодателем мер по расторжению трудового договора свидетельствует, что истец до настоящего времени состоит в трудовых отношениях с ответчиком, ввиду чего отсутствуют правовые основания для возложения на работодателя обязанности произвести окончательный расчет с данным работником и обязания выдать трудовую книжку с записью об увольнении по сокращению штатов по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15390 В силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца по негаторным искам, основанным на положениях статьи 304 указанного Кодекса. На виндикационные иски, основанные на положениях статей 301 и 302 ГК РФ, распространяется общий трехлетний срок исковой давности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15386 Непредставление доказательств, подтверждающих установление вступившим в законную силу приговором суда факта совершения противной стороной по делу противоправных действий в отношении наследодателя или иных наследников либо свидетельствующих о недействительности договора дарения доли в уставном капитале юридического лица, заключенного до открытия наследства, в соответствии с положениями статьи 1117 Гражданского кодекса РФ исключает возможность признания ответчика недостойным наследником.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15375 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство подлежат применению в случае отсутствия у ответчика постоянного заработка и наличия иного имущества, на которое может быть наложен арест.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15371 Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда не подлежит удовлетворению при неуказании заявителем в обращении уважительных причин пропуска процессуального срока и наличии возможности оспорить судебное решение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15370 Участие инвестора в долевом строительстве дает ему право на приобретение в собственность части доли нежилого помещения в праве общей долевой собственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15361 Иск о разделе имущества, приобретенного в период брака, а не о признании права собственности на объекты недвижимости, подлежит рассмотрению не по правилам об исключительной подсудности, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15356 Вручение повестки о месте и времени рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока после окончания судебного заседания свидетельствует о ненадлежащем извещении сторон по делу, ввиду чего у суда не имелось оснований, предусмотренных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, для рассмотрения дела в их отсутствие.

Решение Красноярского краевого суда от 26.11.2009 О признании недействующими пункта 2 приложения N 1 и пункта 2 приложения N 2 к Методическим рекомендациям по оформлению трудовых отношений врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, медицинскими сестрами участковыми врачей-педиатров участковых, медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей) в связи с оказанием дополнительной медицинской помощи, утвержденным Приказом министерства здравоохранения Красноярского края от 20.02.2009 года N 79-орг.

Обзор Красноярского краевого суда от 26.11.2009 "Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 9 месяцев 2009 года"

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменений, поскольку анализ и оценка исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности позволили суду правильно установить обстоятельства совершенного преступления, прийти к верному выводу о виновности в совершении преступления, а также о квалификации действий.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Исковые требования о перерасчете ежемесячных страховых выплат в связи с частичной утратой трудоспособности подлежат удовлетворению, поскольку по желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок подсчитывается за последние 12 месяцев работы, до установления утраты (снижения) его профессиональной трудоспособности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Иск о признании незаконными действий органа власти по отказу в согласовании схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, поскольку разрешенный вид "индивидуальное жилищное строительство" не является условно-разрешенным видом использования земельных участков, расположенных в зоне малоэтажной жилой застройки усадебного типа, а представляет собой разрешенный вид использования этой зоны.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 В удовлетворении заявления о признании бездействия службы судебных приставов незаконным отказано правомерно, так как судом установлено, что службой судебных приставов были приняты меры по охране арестованного имущества в рамках законодательства об исполнительном производстве и здание было передано под охрану должнице, на момент наложения ареста на нежилое здание уже имелось существенное ухудшение его состояния и уменьшение его стоимости сверх того, что называется нормальным износом.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Иск о включении в стаж периода работы в частном предприятии и перерасчете трудовой пенсии с учетом указанного стажа удовлетворен правомерно, поскольку наличие нарушения руководством фирмы, выразившееся в несвоевременной регистрации предприятия в регистрирующих органах, отсутствие документов, подтверждающих регистрацию фирмы в 1991 году, не может повлечь негативных последствий для истца как рядового работника этой фирмы, и ограничение его права на пенсионное обеспечение.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Приговор по делу о мошенничестве и краже подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ, поскольку в связи с внесением изменений в статью 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 1000 рублей, является мелким хищением, влекущим административную ответственность, и не является уголовно наказуемым преступлением.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Приговор по делу об убийстве и краже чужого имущества отменен и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в связи с тем, что при постановлении приговора не получили оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 С учетом личности осужденного и тяжести совершенного им преступления суд обоснованно признал, что цели назначенного наказания не достигнуты, а отбытие установленного законом срока не является для суда основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Приговор о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности и влияния назначенного наказания на его исправление.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Приговор пересмотру не подлежит, поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, судом не установлено.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ приговора суда отказано правомерно, поскольку наказание, назначенное осужденному не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Приговор пересмотру не подлежит, поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, судом не установлено.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, не учитываются в случае если статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ не учитываются в случае если статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Кассационное производство по представлению государственного обвинителя на постановление районного суда прекращено в связи с отзывом кассационного представления.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Приговор пересмотру не подлежит, поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, судом не установлено.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Кассационное производство по представлению государственного обвинителя на приговор прекращено в связи с отзывом кассационного представления.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Постановление об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение, поскольку судом не были в полной мере приняты во внимание все данные о личности осужденного, мнение администрации исправительной колонии о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, а также поведение последнего за весь период отбывания наказания, отношение к содеянному, иные обстоятельства, влияющие на условно-досрочное освобождение.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Приговор по делу о разбое пересмотру не подлежит, поскольку суд не признал явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Приговор пересмотру не подлежит, поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, судом не установлено.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.11.2009 Приговор по делу о незаконном хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Решение Пермского краевого суда от 25.11.2009 по делу N 7-525-2009 Вопросы о наличии либо отсутствии вины в дорожно-транспортном происшествии, о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Пермского краевого суда от 25.11.2009 по делу N 7-518-2009 Проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий (красный) сигнал светофора является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.12 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2009 N 4а-1862/09 Акт медицинского освидетельствования, подтверждающий нахождение гражданина в состоянии алкогольного опьянения, является основанием для признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2009 N 44у-117/09 Отмененное условно досрочное освобождение от отбывания наказания и частичное присоединение неотбытой части наказания по ранее вынесенному приговору не позволяет суду повторно назначить осужденному наказание в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 25.11.2009 Постановление районного суда об оплате труда адвоката, участвовавшего по назначению в судебном заседании по уголовному делу, отменено, поскольку судом ошибочно применена индексация размера оплаты труда адвоката и не выяснены причины длительного необращения адвоката с заявлением о выплате денежного вознаграждения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2009 N 44г-4473/09 Предоставленный бесплатно в собственность для удовлетворения нужд семьи на основании решения органа местного самоуправления земельный участок согласно положениям статьи 34 Семейного кодекса РФ признается совместной собственностью супругов вне зависимости от того, на чье имя приобретен, следовательно, данный участок подлежит разделу между всеми наследниками умершего гражданина, включая супругу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2009 N 44г-194/09 Требование о вселении, возложении на ответчика обязанности не чинить заявителю препятствия в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования данным помещением подлежит удовлетворению, поскольку истец является участником общей долевой собственности на спорное помещение, ввиду чего имеет право владеть, распоряжаться и пользоваться принадлежащей ему долей помещения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2009 N 44г-192/09 Неисполнение организацией по обслуживанию жилищного фонда работ по надлежащему содержанию и техническому ремонту жилого дома в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, повлекшее причинение вреда имуществу гражданина, служит основанием возмещения ущерба.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2009 N 44г-191/09 Основанием для оставления без рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам служит поступившая просьба о ее возвращении.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2009 N 44г-190/09 В случае поступления просьбы о возвращении надзорной жалобы суд на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ оставляет без рассмотрения заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2009 N 44г-189/09 Неоднократное признание заемщиком долга является основанием для отмены решения суда, отказавшего в удовлетворении иска о взыскании заемных средств ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих заключение договора займа в письменной форме, и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2009 N 44г-186/09 Разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием отмены судебного акта.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.11.2009 по делу N 44г-130-2009 Дело по иску о возмещении расходов на оплату коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку в нарушение требований ст. 56 ч. 2 ГК РФ ни мировой судья, ни суд апелляционной инстанции не вынесли на обсуждение сторон обстоятельства, связанные с нуждаемостью истца в дополнительных мерах по социальной поддержке применительно к ранее действовавшему порядку отнесения семей к категории, на которую распространяется действие Указа Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.11.2009 по делу N 44Г-128/2009 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя, признании недействительными регистрационной записи, свидетельства о государственной регистрации права направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение требований ст. 67 ГПК РФ не проверил достоверность представленных доказательств, не представил такой возможности истцу, постановил решение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.11.2009 по делу N 44Г-127/2009 В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 25.11.2009 по делу N 44-У-398/2009 В соответствии с п. "б" части 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении 1 года после отбытия или исполнения наказания, а погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.11.2009 по делу N 44-г-129-2009 Дело по иску об оспаривании решения комиссии по назначению и выплате пенсии, о зачете в специальный стаж периода работы, о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости направлено на новое рассмотрение, поскольку судебное постановление о назначении пенсии противоречит действующему законодательству.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.11.2009 по делу N 44-г-126-2009 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение в части взыскания суммы возмещения вреда с ответчика, поскольку суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда он причинен действиями, совершенными умышленно.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.11.2009 по делу N 44-г-124/2009 Дело по иску о возмещении расходов на устранение недостатков по договору подряда, взыскании денежной суммы направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судебной коллегией рассматривалась лишь кассационная жалоба ответчика на решение городского суда, в которой ответчик указывал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом иска. Доводы, изложенные ответчиком в дополнении к кассационной жалобе, предметом рассмотрения и оценки суда кассационной инстанции не являлись.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.11.2009 по делу N 44-г-123/2009 Из системного толкования ст. 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что наниматель, ранее занимавший квартиру, состоящую из нескольких комнат, при выселении вправе рассчитывать на получение квартиры, состоящей из того же числа комнат во избежание ухудшения его жилищных условий. Целью законодателя было сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем, чтобы права граждан при выселении не были ущемлены.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.11.2009 N 368 Судебные акты по делу о взыскании уплаченных денежных средств по соглашению о выполнении работ по строительству, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора суд должен исходить из предположения об отсутствии у истца сведений о стоимости работы, а данных, свидетельствующих о том, что до истца была доведена информация о стоимости работ по составлению сметы, в материалах дела не имеется.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.11.2009 N 367 по делу N 44г-171/09 Дело иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, поскольку бесплатное предоставление в собственность граждан, а также в собственность гаражных потребительских кооперативов земельных участков, занятых гаражными боксами, действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.11.2009 N 366 по делу N 44г-170/09 Дело по заявлению о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы направлено на новое кассационное рассмотрение на предмет рассмотрения частной жалобы, поскольку с учетом времени поступления дела в городской суд из суда кассационной инстанции, когда возникла реальная возможность получения надлежаще заверенных копий судебных актов по делу, необходимых для их надзорного обжалования, и времени нахождения надзорной жалобы в суде надзорной инстанции срок на подачу жалобы не истек.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.11.2009 по делу N 33-3221 Собственник обременяемого имущества не наделен правом предъявления в судебном порядке требований об установлении сервитута в отношении принадлежащего ему земельного участка, поскольку такой способ защиты не предусмотрен законом и противоречит нормам Гражданского кодекса РФ.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.11.2009 по делу N 33-3215 Период работы библиотекарем не подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, поскольку такая должность не предусмотрена в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность..., утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.11.2009 по делу N 33-3185 В удовлетворении иска о возложении обязанности и взыскании суммы отказано, так как в силу п. 3 ст. 56 Гражданского кодекса РФ, п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 истец не относится к субъектам, имеющим право предъявлять иск о привлечении к субсидиарной ответственности, а ответчик не относится к лицам, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам юридического лица, признанного банкротом.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.11.2009 по делу N 33-3154 Отсутствие письменного договора между сторонами по поставке продукции не освобождает ответчика от исполнения обязательства по оплате за полученный товар, так как между сторонами возникли соответствующие обязательства, по которым истец продал и передал товар ответчику, а ответчик приобрел и принял товар, но не произвел расчет за него.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.11.2009 по делу N 33-3153 Отсутствие письменного договора между сторонами по поставке продукции не освобождает ответчика от исполнения обязательства по оплате за полученный товар, так как между сторонами возникли соответствующие обязательства, по которым истец продал и передал товар ответчику, а ответчик приобрел и принял товар, но не произвел расчет за него.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.11.2009 по делу N 33-3118 Размер компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшен, так как, устанавливая размер компенсации, суд первой инстанции не учел требования разумности и справедливости, а также того, что ответчик является безработным и частично возместил причиненный им вред.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.11.2009 по делу N 33-1432 Суд удовлетворил исковые требования об устранении препятствий в осуществлении права собственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, поскольку пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком нарушены правила содержания пасеки.

Решение Сахалинского областного суда от 20.11.2009 по делу N 3-33/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 1 пункта 3 статьи 6 Закона Сахалинской области от 29.11.2002 N 377 в части слов "при условии самостоятельного управления данным транспортным средством или в случае управления данным транспортным средством его супругой (ее супругом)".

Решение Пермского краевого суда от 25.11.2009 по делу N 3-219-2009 О признании недействующим абзаца 2 статьи 8 Закона Пермского края от 07.09.2009 N 476-ПК "О признании утратившими силу отдельных законов".

Решение Суда ХМАО - Югры от 25.11.2009 N 3-152 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании в части постановления Правительства ХМАО - Югры от 30.07.2009 N 188-п "О наделении Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отдельными полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги)".

Определение Воткинского городского суда от 25.11.2009 по делу N 2-1035/09 Производство по делу о взыскании долга по заработной плате, компенсации морального вреда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 25.11.2009 N 123-2009 Военнослужащий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ и ч. 4 ст. 337 УК РФ, наказание назначено с учетом положительной характеристики до призыва на службу и во время ее прохождения, признания своей вины и раскаяния в содеянном.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 25.11.2009 N 119-2009 Действия осужденного, направленные на уклонение от прохождения военной службы, расценены судом как дезертирство и квалифицированы по ч. 1 ст. 338 УК РФ.

Справка Красноярского краевого суда от 25.11.2009 "О результатах обобщения практики разрешения судами общей юрисдикции вопросов, связанных с возвращением кассационных жалоб, представлений в связи с истечением срока обжалования и восстановлением срока на кассационное обжалование судебных постановлений"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25.11.2009 В удовлетворении требований в части признания действия МРИ ФНС России по Саратовской области по исчислению налога на имущество физических лиц за 2009 год на объект недвижимости и обязания МРИ ФНС России по Саратовской области произвести расчет налога исходя из ставок налога на имущество, предусмотренных решением районного Собрания от 02.11.2005 отказано, поскольку компетентным органом муниципального образования в 2008 году установлены новые ставки налога, действующие с 1 января 2009 года.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24.11.2009 Исковые требования о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери оставлены без удовлетворения, так как момент вынесения судебного решения ей исполнилось 18 лет.

Решение Омского областного суда от 24.11.2009 N 77-1083/214/2009 г. Оставление места ДТП водителем, причастным к его совершению, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 24.11.2009 N 77-1067/856/09 г. Остановка транспортного средства в пределах действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 24.11.2009 N 77-1057/846/2009 г. Действия лица, привлеченного к административной ответственности, подлежат переквалификации, так как за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических мероприятий, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.

Решение Рязанского областного суда от 24.11.2009 N 7-40 Определение районного суда о возврате постановления прокурору района отменено, поскольку в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении суд может выносить определение об отложении рассмотрения дела в случае необходимости истребования дополнительных материалов по делу, проведения экспертизы, а также осуществлять другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 6-47/09 Неустранение судом при рассмотрении дела противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей в части места нахождения потерпевших в момент дорожно-транспортного происшествия и неисследование доводов правонарушителя об отсутствии технической возможности предотвратить данное происшествие являются существенным нарушением процессуальных требований, что влечет отмену постановления суда. Производство по делу о правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ прекращается в связи с истечением срока давности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 по делу N 5-902/09 Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, и незаявление о случившемся в правоохранительные органы образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 по делу N 5-893/09 При формальном наличии признаков предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушения и причинении незначительного ущерба автомобилю выполнение части обязанностей водителя при дорожно-транспортном происшествии (остановка транспортного средства и оставление его на месте происшествия) и принятие мер по уведомлению второго участника происшествия о столкновении с целью разрешения ситуации без участия уполномоченных на то сотрудников милиции являются основанием освобождения от ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 по делу N 5-632/09 Существенное нарушение требований статьи 26.11 КоАП РФ, выразившееся в неисследованности судом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в части образования на автомобиле потерпевшего повреждений, является основанием отмены судебного акта с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 по делу N 5-520/09 Оставление водителем, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, своих данных второму участнику происшествия не освобождает от обязанности выполнения требований Правил дорожного движения РФ и от административной ответственности за оставление места аварии, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 по делу N 5-509/09 Отсутствие в постановлении суда полных сведений об иностранном гражданине, привлекаемом к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о времени и месте совершения правонарушения, а также неуказание в полном объеме порядка подачи жалобы на постановление судьи являются существенными нарушениями действующего административного законодательства, влекущими отмену судебного акта как незаконного.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 по делу N 5-26/09 Непредставление доказательств, подтверждающих необходимость получения юридическим лицом, осуществляющим реализацию продовольственных товаров, санитарно-эпидемиологического заключения при проектировании, реконструкции существующих организаций торговли (продовольственного магазина), исключает возможность привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от 24.11.2009 по делу N 5-232/09 Обнаружение в образовательном учреждении при измерении электромагнитного излучения персональных электронно-вычислительных машин повышенной напряженности электрического поля образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 24.11.2009 по делу N 33-8821/2009 Решение суда по иску о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отменено, по делу вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении данного иска, так как факт признания первого ребенка истицы мертворожденным не может учитываться при решении вопроса о ее праве на получение данного сертификата.

Определение Московского областного суда от 24.11.2009 по делу N 33-21009 Требование об уплате налога может быть признано недействительным, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.

Кассационное определение Псковского областного суда от 24.11.2009 по делу N 33-1323 Ошибка в договоре при указании общей площади квартиры не является основанием для перерасчета ее стоимости, поскольку в собственность истицы была передана именно та квартира, которая была ею осмотрена и имелась в виду сторонами при заключении договора.

Кассационное определение Псковского областного суда от 24.11.2009 по делу N 33-1322 Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в связи с невыдачей трудовой книжки после увольнения истца нет, поскольку расчет и трудовая книжка не получены истцом по его вине.

Кассационное определение Псковского областного суда от 24.11.2009 по делу N 33-1316 Законодательством не запрещено судебному приставу-исполнителю отменить свое ранее принятое постановление, если он сочтет его неправильным.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 по делу N 3-422/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 6 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 30.12.1997 N 227-77 "Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге".

Определение Хабаровского краевого суда от 24.11.2009 по делу N 3-174/09 О прекращении производства по делу о признании недействующими пунктов 7.3, 7.4, 7.5 постановления Губернатора Хабаровского края от 17.05.2005 N 122 "Об организации льготного проезда отдельных категорий граждан на территории Хабаровского края".

Решение Приморского краевого суда от 24.11.2009 N 3-126/2009 О признании частично недействующими пункта 1 статьи 5 и пункта 3 части 2 статьи 6 Закона Приморского края от 06.06.2005 N 255-КЗ (ред. от 28.07.2009) "О государственной социальной помощи в Приморском крае".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.11.2009 по делу N 22-6347 Приговор по делу о грабеже изменен в части изменения наказания в сторону смягчения с учетом факта наличия на иждивении осужденного малолетнего ребенка, а также в части исключения из приговора указания на отсутствие у осужденного постоянного места работы, так как в соответствии с ч. 1 ст. 37 Конституции РФ труд в Российской Федерации свободен и каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.11.2009 по делу N 22-5880 Приговор по делу о публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен в части исключения из приговора указания на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как назначенное осужденному наказание является минимально возможным; явка с повинной признается смягчающим вину обстоятельством, а потому размер назначенного подсудимому наказания подлежит снижению.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.11.2009 по делу N 22-2656 Постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлено без изменения, так как оно вынесено с учетом повышенной степени общественной опасности и неоднократности инкриминируемых обвиняемому деяний.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.11.2009 по делу N 22-2655 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку из материалов дела следует, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.11.2009 по делу N 22-2535 Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, оставлен без изменения, так как вина осужденного полностью установлена в судебном заседании показаниями свидетелей, заключениями экспертов, материалами уголовного дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 15228 Определение об отказе в принятии искового заявления о признании незаконным приказа об увольнении с работы является правомерным при наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 15222 Определение об оставлении заявления без движения, вынесенное ввиду подачи искового заявления без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит отмене, поскольку статья 132 ГПК РФ не предусматривает предоставление надлежащим образом заверенных копий документов при подаче заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 15215 Требование о признании права пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению, поскольку одновременное пользование несколькими жилыми помещениями по договорам социального найма законом не предусмотрено. В случае приватизации помещения члены семьи, не участвующие в приватизации, имеют равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 15209 Отсутствуют основания для возврата оставленного ранее без движения искового заявления о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если в иске указано, что действиями данного товарищества нарушены права заявителя на участие в собрании и принятие решения, которое увеличивает его расходы на содержание жилого помещения, то есть истцом выполнены требования пункта 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 15208 Возвращение заявителю искового заявления о признании недействительным выданного ответчику свидетельства о праве на наследство по закону не свидетельствует о перерыве срока исковой давности. Судебное решение о восстановлении заявителю (наследнику) срока для принятия наследства и признании недействительным вышеуказанного свидетельства подлежит отмене, поскольку судом при восстановлении процессуального срока не исследованы причины пропуска установленного статьей 1155 Гражданского кодекса РФ срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 15203 Предоставление жильцам в пользование дома с жилыми помещениями, входящими в состав единого объекта недвижимости, дает право на приватизацию данного жилого дома в целом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 15199 Судом правомерно на основании положений статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства должника в целях обеспечения иска о взыскании суммы займа, поскольку непринятие подобных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 15193 Квитанция, не содержащая отметки об оплате коммунальных платежей в установленном размере, не свидетельствует о погашении задолженности по коммунальным платежам. Решение суда о взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения подлежит отмене, поскольку судом не проверены правильность начисления коммунальных платежей и спорный период оплаты, а также соответствие расчетов по сбору платежей действующему законодательству, в том числе статье 154 Жилищного кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 14905 Непредставление заявителем доказательств объективной невозможности использовать свое имущество без установления права ограниченного пользования чужим земельным участком исключает удовлетворение иска об установлении сервитута.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 14890 Основанный на положениях ч. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иск об обязании передать по акту приема-передачи недвижимое имущество, обусловленное договором цессии для оформления в собственность, правомерно принят к производству судом по месту нахождения заявителя, следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ настоящее дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 14568 Непредставление доказательств того, что лицо при совершении завещания страдало психическими расстройствами, не понимало значение своих действий и не руководило ими, а также обращение завещателя к нотариусу за получением дубликата завещания свидетельствуют об отсутствии оснований для признания завещания недействительным, поскольку материалами дела подтверждается направленное волеизъявление завещателя на распоряжение имуществом на случай смерти путем совершения завещания в пользу ответчика.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 14550 В силу ст. 44 ГК РФ явка гражданина, признанного безвестно отсутствующим, влечет отмену решения о признании его таковым и восстановление его права собственности на имущество. Рассмотрение иска о взыскании расходов, понесенных истцом при принятии мер к сохранению недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности с лицом, признанным безвестно отсутствующим, в отсутствие сведений о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения дела влечет отмену судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 14312 В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения отказано в силу статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку решение суда первой инстанции принято по всем заявленным требованиям.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.11.2009 Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона являются основанием для отмены постановления судьи и определения кассационной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.11.2009 При решении вопроса о назначении наказания к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд ошибочно указал, что осужденный "вину не признал, не раскаялся". Указанные обстоятельства статьей 63 УК РФ не предусмотрены и подлежат исключению из приговора со смягчением наказания по каждому составу преступления и по совокупности совершенных преступлений.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.11.2009 При рассмотрении и разрешении данного гражданского дела судами первой и второй инстанции допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, влекущие отмену судебных постановлений в порядке надзора.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.11.2009 В связи с неправильным применением уголовного закона, выразившимся в нарушении требований норм общей части УК РФ, президиум счел необходимым за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, назначить осужденной более мягкий вид наказания в виде штрафа.

Решение Приморского краевого суда от 23.11.2009 по делу N 7-7-257/09 Выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 23.11.2009 по делу N 7-528-2009 Неправильная квалификация действий влечет отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.21 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 23.11.2009 по делу N 7-527-2009 Факт превышения скорости лицом, управляющим автомобилем, зафиксирован прибором измерения скорости движения транспортных средств, а значит, постановление о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.9 КоАП РФ вынесено обоснованно.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.11.2009 по делу N 33-3150 Право судебного пристава-исполнителя информировать должника о возможности привлечения его к уголовной ответственности за неисполнение судебного акта не противоречит положениям ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах", поскольку эти действия направлены на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.11.2009 по делу N 33-3146 Поскольку Конституционный Суд РФ признал возможность применения норм пенсионного законодательства, утративших силу, но действовавших в соответствующий период времени, трудовая деятельность, в том числе с 01.03.1984 по 30.06.1992 на выборной должности в профсоюзной организации, подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.11.2009 по делу N 33-3130 Размер компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, увеличен, поскольку являлся несоразмерным причиненным истице физическим и нравственным страданиям и не в полной мере соответствовал требованиям разумности и справедливости.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.11.2009 по делу N 33-1428 Отменяя решение суда первой инстанции об удовлетворении требований по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании объекта коммунально-бытового обслуживания населения (баня) социально значимым, кассационный суд обоснованно пришел к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.11.2009 по делу N 33-1416 В силу ст. 227 Трудового кодекса РФ несчастными случаями, подлежащими расследованию и учету как связанные с производством, признаются не только случаи, произошедшие при исполнении работниками трудовых обязанностей, но и случаи, произошедшие при осуществлении иных правомерных действий, совершаемых в интересах работодателя, в том числе направленные на предотвращение несчастных случаев.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 23.11.2009 N 3-19/2009 О признании недействующими абзацев 6 и 17 частей 2 статьи 6, абзаца 2 части 1 статьи 8 в части слов "Правительства Республики Тыва и" Конституционного закона Республики Тыва от 04.01.2003 N 97 ВХ-1 "О статусе Председателя Правительства Республики Тыва".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 23.11.2009 N 2406-2009 В удовлетворении требования о признании неправомерными действий военного комиссара, связанных с невыплатой надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, отказано, так как заявителем пропущен процессуальный срок для обращения в суд.

Постановление Нижегородского областного суда от 20.11.2009 по делу N 7п-706/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за осуществление медицинской деятельности при отсутствии специального разрешения (лицензии) прекращено ввиду отсутствия в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 20.11.2009 по делу N 7-526-2009 При отсутствии доказательств, свидетельствующих о совершении юридическим лицом действий, направленных на злоупотребление доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством, оснований для привлечения к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ не имеется.

Решение Пермского краевого суда от 20.11.2009 по делу N 7-522 Возможность выводов о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия при прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Решение Пермского краевого суда от 20.11.2009 по делу N 7-521-2009 Возможность выводов о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия при прекращении производства по делу за отсутствием предусмотренного нормами КоАП РФ состава административного правонарушения нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.11.2009 по делу N 44у-375/09 Приговор изменен: действия осужденной переквалифицированы с ч. 2 ст. 173 УК РСФСР на п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Закона от 08.12.2003), так как последним по времени законом значительно снижен верхний предел санкции за совершение таких преступлений и суд должен был рассмотреть вопрос о применении к виновной более мягкого уголовного закона, чего сделано не было.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.11.2009 по делу N 44у-373/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу изменены: исключено из вводной части приговора указание о наличии у осужденного судимости по предыдущему приговору по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ; исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, так как на момент совершения им преступления судимость по предыдущему приговору была погашена; смягчено наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.11.2009 по делу N 44у-372/09 Приговор по делу о покушении на грабеж изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, отбывание наказания назначено ему в исправительной колонии общего режима, так как на момент совершения преступления, за которое он осужден по настоящему делу, у осужденного имелась только одна непогашенная судимость за преступление небольшой тяжести и он был осужден с применением ст. 73 УК РФ, рецидив преступлений в его действиях отсутствует.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.11.2009 по делу N 44у-371/09 Судебный акт, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы об отмене постановления судебного пристава об отказе в возбуждении уголовного дела, отменен и жалоба направлена на новое судебное рассмотрение в тот же суд, поскольку принятое судьей решение об отказе в принятии жалобы заявителя к рассмотрению противоречит требованиям действующего законодательства.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.11.2009 по делу N 44у-370/09 Приговор по уголовному делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств изменен, осужденному снижено наказание, так как на момент рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания виновному не мог превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.11.2009 по делу N 44у-362/09 Приговор по уголовному делу изменен, действия осужденных переквалифицированы с ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (три эпизода) и ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как, совершая действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, осужденные преследовали единую корыстную цель, поэтому их действия следует расценивать как единое продолжаемое преступление.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 20.11.2009 N 44г-160 Дело по иску о взыскании долга по договору займа в части взыскания процентов и государственной пошлины направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при расчете процентов по договору займа судом не были исследованы и учтены все платежи ответчика.

Постановление Омского областного суда от 20.11.2009 N 4-А-587/09 Вынужденное оставление места ДТП в связи с доставлением потерпевшего в медицинское учреждение для оказания ему помощи, при том, что виновник ДТП не сообщил о случившемся в милицию и не вернулся на место ДТП, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1, а не ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 20.11.2009 N 3-52/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующим абзаца 2 подпункта 3.4 пункта 34 Порядка пользования недрами в целях разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых, участками недр местного значения, а также строительства подземных сооружений местного значения на территории Чувашской Республики, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 10.06.2009 N 192.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20.11.2009 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения прекращено, поскольку за данное правонарушение в отношении ответчика уже вынесено постановление о назначении административного наказания.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20.11.2009 Исковые требования о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за задержку выплаты причитающихся сумм и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как материалами дела подтверждается наличие задолженности по заработной плате, а также факт невыплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Решение Пермского краевого суда от 19.11.2009 по делу N 7-520 Поскольку обстоятельств, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением служебных обязанностей директора общества, повлекших неприменение кассиром контрольно-кассовой машины при принятии денежных средств, в ходе рассмотрения дела не установлено, постановление о назначении административного наказания по статье 14.5 КоАП РФ отменено.

Решение Пермского краевого суда от 19.11.2009 по делу N 7-513-2009 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения отказано, поскольку нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не выявлено.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 по делу N 5-68/09 Наличие у правонарушителя малолетних детей учитывается судом как смягчающее ответственность обстоятельство, ввиду чего является основанием для изменения вида наказания, предусмотренного за совершение административного правонарушения по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 по делу N 5-499/09 Отсутствие в постановлении судьи о признании иностранного гражданина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведений о месте и времени совершения данным гражданином вмененного правонарушения свидетельствует о существенном процессуальном нарушении, являющимся основанием для отмены вынесенного судебного акта.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 по делу N 5-284/09 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и сведений о его надлежащем извещении о месте и времени составления протокола является существенным нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 по делу N 5-1055/09 Если иностранный гражданин впервые привлекается к административной ответственности, непродолжительное время находится на территории Российской Федерации по окончании срока миграционного учета, письменно обязуется добровольно незамедлительно покинуть территорию России и уплатить административный штраф, предусмотренный санкцией части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, то из постановления судьи подлежит исключению назначенное дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление Приморского краевого суда от 19.11.2009 N 4а-984 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения в материалах дела отсутствуют.

Постановление Московского городского суда от 19.11.2009 по делу N 4а-3609/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об истребовании дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.11.2009 по делу N 44у-527/2009 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.11.2009 по делу N 44у-491/2009 Приговор по делу о покушениях на незаконный сбыт наркотического средства изменен в части исключения из приговора указания на отсутствие у осужденного постоянного места работы, так как в соответствии с ч. 1 ст. 37 Конституции РФ труд в Российской Федерации свободен и каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Определение Московского областного суда от 19.11.2009 по делу N 33-20708 Дело об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства о взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение, так как в материалах исполнительного производства находится постановление об окончании исполнительного производства, но сведений о направлении заявительнице копии данного постановления в материалах производства нет.

Определение Московского областного суда от 19.11.2009 по делу N 33-19108 Дело по иску о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за просрочку уплаты налога передано на новое рассмотрение, так как в протоколе судебного заседания ответчик не расписался под своим признанием иска, письменное заявление о признании иска в материалах дела отсутствует, в материалах дела находится приложение к протоколу, в котором имеется подпись ответчика под признанием исковых требований, но процессуальным законом подобные приложения к протоколу не предусмотрены.

Решение Хабаровского краевого суда от 19.11.2009 по делу N 3-171/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 6 Порядка формирования и утверждения списка участников мероприятий - получателей социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы "Социальное развитие села до 2012 года", утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 15.06.2009 N 178-пр "О реализации мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности".

Решение Нижегородского областного суда от 19.11.2009 по делу N 3-157/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 6 приложения 1 к Закону Нижегородской области от 24.10.2005 N 151-З "Об утверждении границ и состава территории муниципального образования город Дзержинск Нижегородской области" в части описания границ муниципального образования город Дзержинск в районе поселка Горбатовка города Дзержинска и Автозаводского района города Нижнего Новгорода.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.11.2009 по делу N 22-2495 Постановление, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставлено без изменения, поскольку представленными в суд материалами дела не подтверждено исправление осужденного.

Решение Воткинского городского суда от 13.11.2009 по делу N 2-1154/09 Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как указанный вред был причинен не только по вине ответчика, но в том числе по причине проявления неосторожности со стороны самой истицы.

Бюллетень суда Еврейской автономной области за II полугодие 2009 года

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 15252 Ходатайство заявителя о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном производстве, на основании абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик к участию в уголовном деле не привлекался.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 15090 Непредставление доказательств, безусловно свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, исключает удовлетворение заявления о принятии мер по обеспечению иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 15065 Если между гражданином и кредитной организацией достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из кредитного договора, то иск кредитора (банка) к гражданину о погашении задолженности по предоставленному кредиту согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения (кредитного договора).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 15059 Приобретение на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество является основанием для обязания ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением и вселении заявителя. Отсутствуют основания для выселения животного, проживающего в жилом помещении ответчиков, так как оно поселено до приобретения заявителем доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, ввиду чего его согласие на поселение животного не требуется.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 15057 Направление копии определения об оставлении заявления ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы без движения по неправильному адресу местожительства стороны по делу в силу статьи 112 ГПК РФ свидетельствует о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному выполнению указаний суда, перечисленных в определении, которое подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд для рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 15056 Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц" не предусмотрены в качестве объекта налогообложения доли в праве собственности на недвижимость. Сумма налога в отношении доли недвижимого имущества, принадлежащего определенному дольщику-заявителю, правомерно исчислена налоговым органом как произведение налоговой базы, определенной соразмерно доле в суммарной инвентаризационной стоимости имущества, и ставки, определенной на основании суммарной инвентаризационной стоимости данной недвижимости.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 15055 Отсутствуют основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании договора поручительства недействительным не является вновь открывшимся обстоятельством, если должник, заключая договор поручительства, знал об отсутствии одобрения данной сделки учредителем, владеющим 100 процентами обыкновенных именных бездокументарных голосующих акций.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 15052 Заключение договора купли-продажи жилого помещения, нарушающее право заявителя как наследника по закону на получение имущества наследодателя (брата) - предмета сделки, позволяет истцу, не являющемуся стороной оспариваемой сделки, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права и законных интересов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 15048 Если доверенность на право представления интересов ответчика в период рассмотрения дела о взыскании задолженности по кредитному договору не отозвана и является действующей, но представитель стороны по делу, участвуя в судебном разбирательстве, не воспользовался предусмотренными ст. 35 ГПК РФ правами, то исключается отмена вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления решения суда по требованию представляемого лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 15047 Отзыв кассационного представления прокурора на определение суда первой инстанции о возвращении в связи с неисполнением требований определения об оставлении без движения искового заявления прокурора, поданного в защиту интересов гражданина о взыскании задолженности по заработной плате, в соответствии с положениями статьи 345 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения кассационного производства по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 15034 Если при рассмотрении искового заявления прокурора о признании действий гражданина противоречащими законодательству, обязании последнего снести самовольно возведенные постройки судом приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельные участки, то в соответствии с нормами статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ отсутствуют основания для принятия дополнительных обеспечительных мер в виде запрета ответчику дальнейшего строительства и реконструкции самовольных построек.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 15030 Положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не применяются к отношениям имущественного страхования, так как не подпадают под предмет регулирования данного Закона, следовательно, при подаче искового заявления о взыскании суммы по договору добровольного страхования заявитель не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины в порядке п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, что подтверждает законность определения суда об оставлении данного иска без движения в соответствии с п. 2 ст. 132 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 15029 Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд в связи с выявлением того, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, является необоснованной при предъявлении иска о взыскании заработной платы по месту нахождения организации и заключения трудового договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 14753 Требование арендодателя об обязании арендатора возвратить арендованный земельный участок после прекращения действия договора является законным и подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 14436 Доказательства, свидетельствующие о согласии единственного участника общества с ограниченной ответственностью на совершение крупной сделки по продаже нежилого помещения, согласно заключению экспертизы оценены судом как достоверные.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 14417 Основания для снижения взысканной суммы расходов за оказание юридической помощи отсутствуют, поскольку согласно пункту 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ данные расходы присуждены в разумных пределах и подтверждены соответствующими документами.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2009 N 12-169/09 Привлечение лица к ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, без учета положений государственного стандарта, устанавливающих, что знак "Движение прямо" применяют также для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками, неправомерно.

Вопрос: Должен ли отец, с которым мы в разводе, платить сыну-инвалиду алименты и после совершеннолетия?

Решение Пермского краевого суда от 18.11.2009 по делу N 7-519 Неправильная квалификация действий влечет отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.21 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2009 по делу N 5-68/09 Отсутствие в материалах дела сведений о владении участвовавшим в деле переводчиком языком для осуществления перевода, непредупреждение переводчика об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода, неверное указание в постановлении отчества лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и наличие противоречивых сведений об обстоятельствах совершенного правонарушения влекут отмену судебного акта.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 18.11.2009 по делу N 44г-72 Граждане из числа инвалидов, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах и принадлежащих им на праве собственности, права на предоставление скидки 50% на оплату жилого помещения не имеют. (Извлечение)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.11.2009 по делу N 44г-125-2009 Апелляционное решение по иску о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда отменено, поскольку судом апелляционной инстанции в нарушение требований ст. 56, 327 ГПК РФ были приняты во внимание утверждения ответчика о том, что затопление квартиры истца могло произойти из других смежных помещений дома либо с крыши дома, минуя его квартиру, либо инсценировано истцом.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.11.2009 по делу N 44г-120-2009 Дело по иску о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не является собственником государственного или муниципального жилищного фонда, поэтому стороны не могут заключить договор социального найма и принятое решение является неисполнимым.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.11.2009 по делу N 44-Г-122/2009 Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и кассационной инстанции, в нарушение требований ст. 196, 198 ГПК РФ не принято во внимание то, что ответчик выехал из квартиры добровольно, проживает с семьей по другому адресу, имеет в собственности двухкомнатную квартиру.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.11.2009 по делу N 44-Г-121/2009 Дело по иску о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не учел положений пункта 5 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.11.2009 N 359 по делу N 4г-4512 Судебный акт по делу о разделе совместно нажитого имущества в части размера денежной компенсации отменен, в пользу одной из сторон взыскана денежная компенсация за превышение доли в имуществе, так как брак между сторонами был расторгнут в законном порядке, на основании п. 1 ст. 39 СК РФ их доли признаны равными, по вопросу стоимости имущества, подлежащего разделу, стороны пришли к соглашению.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.11.2009 по делу N 33-3119 Так как в заявлении об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности отсутствуют ссылки на нормы ГПК РФ, выводы суда первой инстанции о том, что заявление подано в порядке гражданского судопроизводства, признаны судом необоснованными. Заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.11.2009 по делу N 33-3071 В случае если последний день для подачи кассационной жалобы приходится на нерабочий день, а жалоба поступила в суд на следующий за ним рабочий день, то срок для подачи кассационной жалобы не считается пропущенным.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.11.2009 по делу N 33-3035 Сумма налога на имущество физических лиц, принадлежащее им на праве общей долевой собственности, должна рассчитываться из стоимости всего объекта недвижимости, а не из его доли.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-2003 Возвращая заявление, судья правильно указала, что в нем не содержится требований о признании права на недвижимое имущество, поэтому правила исключительной подсудности не применимы.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-2003 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно указал, что правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда, причиненного истцу, не имеется, поскольку не доказаны факты принадлежности животного ответчику и противоправных действий последнего. Сам по себе факт укуса на территории гаражного кооператива безнадзорным животным, которого подкармливают проходящие, не дает оснований для возложения на ответчика ответственности за вред и взыскания морального вреда.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-2000 Поскольку у гражданки отсутствуют все необходимые документы, предусмотренные Федеральным законом N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", у нее не возникает права на меры государственной поддержки, в связи с чем отсутствует право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1999 Суд, исходя из принципа состязательности процесса, создал равные условия для доказывания своей позиции обеим сторонам, правильно определил юридически значимые обстоятельства и распределил бремя доказывания. Истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность своих требований к ответчику.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1998 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения районного суда, суд исходил из того, что основания, изложенные в нем, сводятся к несогласию заявителя с указанным решением, предоставлению новых доказательств по делу и не содержат вновь открывшихся обстоятельств, которые могли повлиять на правильность ранее вынесенного судебного решения.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1997 Отказывая в удовлетворении заявления администрации о пересмотре решения, суд правильно исходил из того, что основания, изложенные в нем, сводятся к несогласию заявителя с указанным решением, предоставлению новых доказательств по делу и не содержат вновь открывшихся обстоятельств, которые могли бы повлиять на правильность ранее вынесенного судебного решения.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1996 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся основаниям, суд правильно исходил из того, что администрацией города не представлено доказательств наличия в период рассмотрения дела фактов, которые не могли и не были известны администрации города, т.е. способных повлиять на судьбу постановленного решения.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1993 В части 2 статьи 392 ГПК РФ перечислен исчерпывающий перечень оснований, по которым вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, и такого основания, как исследование нового доказательства по делу, законодателем не предусмотрено.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1991 Суд, исходя из принципа состязательности процесса, создал равные условия для доказывания своей позиции обеим сторонам, правильно определил юридически значимые обстоятельства и распределил бремя доказывания. Истица не представила доказательств, бесспорно подтверждающих факт увеличения ее доли в спорном домовладении в заявленных ею размерах.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1988 При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в договорах о строительстве жилья, заключенных истцами, сроки ввода жилых домов в эксплуатацию определены не были.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1987 Подробный анализ норм материального права, приведенный в решении суда, не противоречит его выводам о том, что в силу норм материального права односторонний отказ от исполнения соглашения об установлении частного сервитута на земельный участок недопустим.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1985 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1984 Определение об оставлении искового заявления без движения нельзя признать законным и оно подлежит отмене, поскольку допущено нарушение принципа доступности правосудия, что свидетельствует о существенном нарушении судом норм процессуального права.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1983 Поскольку заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление возвращено обоснованно в соответствии с положениями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1981 Приостанавливая производство по делу, суд правильно исходил из того, что до получения заключения эксперта принять законное решение по иску о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, утраченного заработка и морального вреда невозможно.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1980 Отказывая в удовлетворении ходатайства о направлении дела в областной суд для решения вопроса о передаче его в другой суд, судья исходила из того, что оснований, предусмотренных законом, в том числе статьей 33 ГПК РФ, для передачи дела в другой суд на момент рассмотрения ходатайства представителя ответчика не имеется.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1979 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что определение границ земельных участков по предложенным истцами вариантам возможен, так как данные варианты соответствуют правоустанавливающим документам на землю и не нарушают законных интересов ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1978 Проведение аукциона носит публичный характер, поэтому прокурор в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ наделен правом обращения в суд с указанным заявлением в интересах неопределенного круга лиц, поскольку определить конкретных лиц, желавших принимать участие в аукционе по продаже спорного земельного участка, привлечь их в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос об их правах и обязанностях невозможно.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1976 Отказывая в удовлетворении заявления о направлении данного гражданского дела в областной суд, судья правильно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, которые не позволяли бы рассмотреть дело судьям районного суда, к подсудности которых отнесено рассмотрение данного дела.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1975 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку истец принятые на себя договорные обязательства по выполнению работ, которые по своим качествам должны соответствовать утвержденным техническим условиям, эскизам и требованиям заказчика, обусловленным договором подряда, не исполнил.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1973 Ответчик не представил суду никаких доказательств, в том числе подтверждающих возникновение права личной собственности на спорный объект недвижимости. Исходя из представленных суду доказательств районный суд обоснованно не признал спорную квартиру личной собственностью ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1972 Приведенные заявителем основания для отмены решения суда первой инстанции не могут рассматриваться как вновь открывшиеся обстоятельства и не являются основанием для отмены вступившего в законную силу решения суда, поскольку по существу являются не вновь открывшимися, а новыми, т.е. появившимися после вынесения решения суда.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1962 При таких обстоятельствах рассмотрение заявления в отсутствие представителя администрации муниципального образования нарушает права данного участника процесса, надлежаще не извещенного о дате судебного заседания, и является основанием для отмены судебного определения.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1961 В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1960 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на домовладение, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих заключение договора купли-продажи спорного имущества в надлежащей форме.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1959 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1957 Учитывая, что ответчиком в оговоренный договором срок денежные средства истцу не возвращены, суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании суммы долга по договору займа.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1953 В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд правильно указал на лицо, обязанное возместить ущерб, владеющее источником повышенной опасности, действия которого стали решающими в сложившейся дорожной обстановке.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1930 Об оставлении без изменения решения Советского районного суда города Рязани от 30.09.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим решения Рязанской городской Думы от 23.04.2009 N 306-1 "О нормативах потребления коммунальных услуг для населения муниципального образования - городской округ город Рязань" в части нормативов холодного водоснабжения и водоотведения, нормативов отопления.

Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1915 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о признании права собственности на гараж, поскольку в соответствии с пунктом 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Определение Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.11.2009 по делу N 2-2373/09 Об исправлении вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей решения Ухтинского городского суда РК от 30.09.2009 по делу N 2-2373/09.

Решение Воронежского областного суда от 17.11.2009 по делу N 77-125АП При нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении и других выплатах работодатель обязан уплатить проценты.

Решение Омского областного суда от 17.11.2009 N 77-1055/209/2009 г. Нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ в части движения на запрещающий сигнал светофора, повлекшее столкновение с другим автомобилем, в результате чего пассажиру другого автомобиля был причинен легкий вред здоровью, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 17.11.2009 N 77-1053/844/2009 г. На территории Российской Федерации водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение. Замена полученных гражданами Российской Федерации в других государствах международных или национальных водительских удостоверений этих государств производится после сдачи теоретического экзамена при представлении необходимых документов.

Решение Омского областного суда от 17.11.2009 N 77-1050/841/2009 г. Осуществление продажи товара путем наличных денежных расчетов без использования контрольно-кассовой техники в нарушение требований Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 17.11.2009 N 77-1047/208/2009 г. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решение Приморского краевого суда от 17.11.2009 по делу N 7-7-248/09 Добыча водных биоресурсов без разрешения на их вылов является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Решение Приморского краевого суда от 17.11.2009 по делу N 7-7-247/09 Общество правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, поскольку факт нарушения требований к порядку осуществления промысла биоресурсов, выразившегося в добыче водных биоресурсов без соответствующего разрешения и в нарушение правил ее ведения, установлен материалами дела.

Решение Пермского краевого суда от 17.11.2009 по делу N 7-511 Несоблюдение требования, в результате которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 по делу N 5-339/09 Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит исключению из резолютивной части постановления судьи районного суда в случае отсутствия доказательств необходимости применения данной меры ответственности к иностранному гражданину, имеющему вид на жительство в Республике Беларусь и находящемуся на территории России непродолжительное время.

Определение Московского областного суда от 17.11.2009 по делу N 33-20670 Дело по заявлению о признании требования об уплате налога недействительным, об обязании зачесть излишне уплаченный транспортный налог направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку в нарушение требований закона суд постановил решение на основании представленной ксерокопии оспариваемого требования, из которого невозможно установить подлинное содержание оригинала документа, нет в материалах дела и других доказательств, с учетом которых возможно убедиться в подлинности такого документа.

Определение Московского областного суда от 17.11.2009 по делу N 33-20523 Дело об оспаривании отказа миграционного органа в регистрации по месту пребывания направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как материалами дела установлено, что одна из сособственников коммунальной квартиры не была извещена судом о времени и месте судебного заседания, в котором суд постановил решение, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене состоявшегося судебного решения.

Определение Московского областного суда от 17.11.2009 по делу N 33-20489 Дело об оспаривании отказа миграционного органа в регистрации по месту пребывания направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как материалами дела установлено, что одна из сособственников коммунальной квартиры не была извещена судом о времени и месте судебного заседания, в котором суд постановил решение, что в силу закона является безусловным основанием к отмене состоявшегося судебного решения.

Определение Московского областного суда от 17.11.2009 по делу N 33-20479 Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено, так как в соответствии с ч. 3 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, оспариваемым постановлением с заявителя взыскан исполнительский сбор, превышающий указанную сумму.

Определение Московского областного суда от 17.11.2009 по делу N 33-14999 Дело о признании недействительной записи о регистрации права собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, установив, что возникший спор затрагивает интересы третьего лица, а также учитывая, что истица своего требования о прекращении права собственности ответчика на целый жилой дом не изменяла, не разрешил вопрос о привлечении к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ регистрационного органа, который допустил ошибку при регистрации.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 17.11.2009 по делу N 22-2481 По смыслу ст. 237 УПК РФ уголовное дело может быть возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом лишь тогда, когда по делу были допущены такие нарушения, которые не могут быть устранены судом и исключают возможность принятия судом решения по делу.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 17.11.2009 по делу N 22-2470 В приеме жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, отказано правомерно, так как обжалуемые действия должностных лиц прокуратуры не способны причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителя либо затруднить свободный и гарантированный доступ к правосудию.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 17.11.2009 по делу N 22-2461 Приговор по делу о даче заведомо ложных показаниях оставлен без изменения, так как вина осужденной подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 17.11.2009 по делу N 22-16ал/2009 В случае если обвинение, с которым согласился подсудимый, не находит полного подтверждения представленными доказательствами, суд прекращает особый порядок принятия судебного решения и дело должно быть рассмотрено в общем порядке.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 17.11.2009 по делу N 22-1645/2009 Поскольку мировым судьей не установлена неуважительность причин неявки потерпевшей, не разъяснены последствия неявки данного лица на судебное заседание, постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела ввиду нарушения уголовно-процессуального закона подлежит отмене.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 17.11.2009 по делу N 22-1620/2009 Приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, поскольку основания для прекращения дела, указанные заявителем в кассационной жалобе, отсутствуют.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 17.11.2009 N 22-1619/2009 Приговор суда первой инстанции об осуждении виновного лица к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима отменен, поскольку при рассмотрении дела допущена неправильная квалификация преступного деяния.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14944 На лицо, подавшее заявление в защиту законных интересов своего опекаемого, не может быть возложена обязанность по уплате судебных расходов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14939 Член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за предоставленную кооперативом квартиру, приобретает право собственности на указанное имущество. Непредставление истцом доказательств внесения денежных средств на расчетный счет кооператива служит основанием отказа в удовлетворении требования о признании права собственности на спорную квартиру с перезаключением договора паевого участия в строительстве с выплатой ответчику денежных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14936 Оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14930 Льготы по уплате государственной пошлины для физических лиц, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, распространяются при совершении нотариальных действий как нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, так и нотариусом, занимающимся частной практикой. Требование истца о компенсации морального вреда, причиненного взысканием государственной пошлины за совершение нотариальных действий в большем размере, чем предусмотрено Налоговым кодексом РФ, не подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14921 Выполнение страхователем всех обязанностей, предусмотренных утвержденными страховщиком правилами страхования транспортных средств, оплата страховой премии, сообщение о наступлении страхового случая с предоставлением всех необходимых документов, а также обращение в правоохранительные органы по факту умышленного повреждения имущества исключают отказ страховщика в выплате страхового возмещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14918 Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен в суд по месту его нахождения, если филиал, к которому предъявляются требования, участвует в правоотношениях с истцом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14916 Отсутствие в материалах дела сведений о направлении истцу определения об оставлении искового заявления без движения исключает возврат заявления на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14915 При наличии соглашения о территориальной подсудности, содержащегося в договоре, суд, указанный в данном договоре, обязан принять к производству исковое заявление, вытекающее из этой сделки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14914 Дело не подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения филиала банка, поскольку в силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14913 Дополнительное соглашение к договору поручительства, заключенное одним из супругов, не подлежит признанию недействительным при отсутствии доказательств, подтверждающих информированность кредитора о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Изменение существенных условий основного обязательства, произведенное без согласия поручителя и увеличивающее объем его ответственности или иные неблагоприятные последствия, влечет прекращение поручительства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14911 Согласно положениям статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к производству, но не могут изменить данное соглашение в одностороннем порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14902 Жилое помещение является общим супружеским имуществом, поскольку приобретено в период брака на общие супружеские средства и на средства, полученные по кредитному договору, ввиду чего на основании положений статей 38 и 39 Семейного кодекса РФ данное недвижимое имущество подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях. Задолженность перед кредитором по договору также признается равной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14901 В соответствии с частью 2 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска, при этом имевшегося в производстве суда на основании заключенного между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом к производству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14895 При подаче искового заявления об оспаривании решения призывной комиссии и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, не нарушены требования гражданского процессуального законодательства - представленное в суд заявление соответствует требованиям статьи 131 ГПК РФ и является достаточным для принятия к производству суда, следовательно, определение суда об оставлении данного иска без движения подлежит отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14894 Заключение предварительного договора, предусматривающего обязательство по заключению в будущем договора об отчуждении имущества, которое еще не принадлежит одной из сторон и только должно поступить в ее собственность, не исключается положениями статьи 429 ГК РФ, ввиду чего предварительный договор купли-продажи жилого помещения, которое будет приобретено продавцом в будущем, позволяющий определить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, не может быть признан ничтожным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14880 Согласно условиям договора о предоставлении кредита правоотношения между должником и кредитором (банком) вытекают из деятельности конкретного филиала кредитора и все споры, возникающие в процессе исполнения данного договора, разрешаются в суде по месту нахождения данного обособленного подразделения, следовательно, предъявление должником требований о признании данного договора недействительным в суд не по месту нахождения филиала, а по иному адресу является нарушением правил подсудности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2009 N 14879 Наличие в договоре залога, заключенного между сторонами настоящего дела, условия о рассмотрении всех возникающих в процессе исполнения данного договора споров в суде по месту нахождения обособленного подразделения (филиала) кредитора (банка) свидетельствует о незаконности и необоснованности определения суда о передаче гражданского дела о признании договора залога недействительным по месту нахождения головного подразделения кредитора.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.11.2009 Нарушение предпринимателем санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (закусочной), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению является основанием для привлечения его к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ.

Решение Саратовского областного суда от 17.11.2009 О признании недействующим приложения N I к постановлению Правительства Саратовской области от 07.07.2009 года N 270-П "Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области" (в редакции постановлений Правительства Саратовской области от 03.08.2009 N 343-П и от 28.08.2009 N 411-П) в части утверждения средних удельных показателей кадастровой стоимости одного квадратного метра земельных участков в разрезе вида разрешенного использования в кадастровом квартале 64:25:17 02 05 и сумме 57.86 руб./кв. м, в кадастровом квартале 64:45:05 01 25 в сумме 1005.11 руб./кв. м, в кадастровом квартале 64: 45: 05 01 27 в сумме 1024,58 руб./кв. м.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.11.2009 N 4а-1955/09 Отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленных в присутствии понятых и в соответствии с установленными законом требованиями, ввиду чего признается правомерным вывод суда о виновности данного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.11.2009 по делу N 33-3054 Определение суда о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же сторонами и по тому же вопросу, отменено, поскольку основания вновь поданного иска отличаются от оснований, которые содержались в предыдущем иске.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.11.2009 N 33-14843 Договор купли-продажи транспортного средства, которое на момент заключения сделки находилось в залоге по кредитному договору, о чем продавец не поставил в известность покупателя, а наоборот, гарантировал, что автомобиль свободен от любых прав третьих лиц, в залоге, под арестом, в розыске не находится и иным способом не обременен, признается недействительным, что влечет применение последствий недействительности сделки, установленных ч. 2 ст. 167 ГК РФ - возврат сторон в первоначальное положение.

Решение Саратовского областного суда от 16.11.2009 О признании недействующим приложения N I к постановлению Правительства Саратовской области от 07.07.2009 года N 270-П "Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области" (в редакции постановлений Правительства Саратовской области от 03.08.2009 N 343-П и от 28.08.2009 N 411-П) в части утверждения среднего удельного показателя кадастровой стоимости одного квадратного метра земельных участков в разрезе 9 вида разрешенного использования в кадастровом квартале 64:48:01 01 55 в сумме 3072,96 руб./кв. м.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 09.11.2009 Работа на должностях, не входящих в штат аппарата Министерства культуры УР, не является государственной гражданской службой и, следовательно, не засчитывается в стаж такой службы.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.11.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, так как материалами дела не подтверждается, что водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Определение Пермского краевого суда от 13.11.2009 по делу N АДМN7-512-2009 Поскольку факт предоставления полномочий по защите прав и законных интересов доверителя не заверен ни нотариусом, ни работодателем доверителя, жалоба на вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ подлежит возврату.

Постановление Нижегородского областного суда от 13.11.2009 по делу N 7п-671/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение законных требований прокурора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, прекращено ввиду отсутствия в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Определение Пермского краевого суда от 13.11.2009 по делу N 7-515-2009 Решение либо определение городского суда, вынесенные по делу о привлечении к административной ответственности, вступают в законную силу немедленно после их вынесения, а значит, могут быть обжалованы только в порядке надзора.

Постановление Московского городского суда от 13.11.2009 по делу N 4а-3610/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика и его представителя о времени и месте судебного заседания.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 13.11.2009 N 44у-81/09 Из приговора исключено указание на совершение осужденным преступления путем обмана, так как преступный умысел, направленный на хищение телефона, возник после его добровольной передачи потерпевшей. (Извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.11.2009 по делу N 44у-4761 Поскольку телефон, в открытом хищении которого осужденный признан виновным, находился в залоге, его изъятие не образует состава преступления, предусмотренного пунктом "г" части 2 статьи 161 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.11.2009 по делу N 44у-367/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", что имело место по данному уголовному делу, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.11.2009 по делу N 44у-365/09 Судебные акты об отказе в принятии к рассмотрению жалобы отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как решения, действия должностных лиц, если они способны причинить ущерб конституционным правам участников уголовного судопроизводства, чьи права, законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию, и решения прокурора об отказе в возбуждении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств подлежат обжалованию в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.11.2009 по делу N 44у-360/09 Материал по жалобе адвоката об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку судом не дана полная и мотивированная оценка всем материалам проверки, изученным в ходе судебного разбирательства.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.11.2009 по делу N 44у-356/09 Приговор в части осуждения обоих осужденных по п. "а" ч. 3 ст. 174-1 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в действиях каждого состава данного преступления; исключено указание о применении ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.11.2009 по делу N 44у-328/09 Приговор по уголовному делу о разбое изменен: исключено указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как при новом рассмотрении дела виновный осужден по ст. ст. 166 ч. 1, 161 ч. 2 п. п. "а, "г" УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, без штрафа; в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей; при таких обстоятельствах подлежит исключению из приговора указание о применении ст. 70 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 13.11.2009 по делу N 44-у-158 Поскольку в соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) при признании рецидива преступлений не подлежат учету судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, постольку в действиях осужденного отсутствует рецидив преступления и, соответственно, наказание, назначенное с учетом рецидива, подлежит смягчению.

Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 13.11.2009 по делу N 44-у-157 Наказание осужденной смягчено (уменьшено), поскольку при наличии явки с повинной и добровольного возмещения вреда потерпевшему и отсутствии отягчающих обстоятельств необходимо применять положения ст. 62 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 13.11.2009 по делу N 44-у-154 Поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции допущен ряд процессуальных нарушений, в том числе в нарушение ч. 6 ст. 316 УПК РФ не прекращено судебное разбирательство в особом порядке после того, как подсудимый заявил о несогласии с предъявленным ему обвинением, приговор по делу отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 13.11.2009 по делу N 44-у-148 Если в кассационном определении в нарушение требований ст. 388 УПК РФ не указано краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу, а также мотивы принятого решения, оно подлежит отмене.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.11.2009 по делу N 44-г-1762/09 Поскольку истец, являясь инвалидом, проживает в приватизированном жилом помещении, он не вправе претендовать на льготы по оплате этого помещения и коммунальных услуг.

Постановление Омского областного суда от 13.11.2009 N 4-А-557/09 Лишение права управления транспортными средствами как наказание за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ, может быть назначено только в отношении лиц, имеющих право управления транспортными средствами, либо в отношении лиц, ранее лишенных судом этого права.

Кассационное определение суда ЕАО от 13.11.2009 N 33-512/2009 Об оставлении без изменения решения Биробиджанского городского суда ЕАО от 31.08.2009, которым был признан противоречащим федеральному закону и недействующим пункт 3 решения городской Думы муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области от 30 апреля 2009 г. N 26 "О внесении изменений в решение городской Думы от 25.12.2008 N 875 "Об утверждении бюджета муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области на 2009 год".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.11.2009 по делу N 22-6181 Приговор по делу о краже изменен в части переквалификации действий осужденного с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как помещение, в которое проник осужденный, не было оборудовано запорным устройством, а умысел на хищение железнодорожного металла возник у подсудимого уже непосредственно в данном помещении.

Определение Свердловского областного суда от 13.11.2009 по делу N 22-10702/2009 Кража как форма хищения предполагает противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, поэтому при отсутствии одного из признаков объективной стороны указанного преступления состав преступления не образуется.

Решение Пермского краевого суда от 12.11.2009 по делу N 7-509-2009 В случае если водитель допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автобусом, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 12.11.2009 по делу N 7-508-2009 Предметом рассмотрения дела в суде первой инстанции выступило определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое не может повлечь каких-либо правовых последствий для участников дорожно-транспортного происшествия, поскольку вопрос об их вине может быть разрешен лишь в рамках гражданского судопроизводства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 по делу N 5-869/09 Не подлежит отмене постановление суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так как протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, исполняющим служебные обязанности и не заинтересованным в исходе дела, а доводы об отсутствии на момент выполнения указанного процессуального действия акта медицинского освидетельствования опровергаются содержащимися в данном акте сведениями о времени его изготовления.

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 12.11.2009 по делу N 5-400/2009 Нарушение обществом законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (кафе) является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 по делу N 5-246/09 Отказ иностранного гражданина от услуг переводчика свидетельствует о владении русским языком и соблюдении уполномоченным органом требований статьи 24.2 КоАП РФ, что исключает отмену постановления суда, признавшего виновным лицо в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, как вынесенного на основании недопустимых доказательств.

Постановление Московского городского суда от 12.11.2009 по делу N 4а-3528/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о допросе в судебном заседании свидетеля.

Постановление Московского городского суда от 12.11.2009 по делу N 4а-3418/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судья районного суда не проверил, правильно ли установлены мировым судьей обстоятельства правонарушения.

Определение Московского областного суда от 12.11.2009 по делу N 33-20475 Дело о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции не исследовался вопрос об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения материалов проверки, судебная коллегия лишена возможности принять новое решение.

Определение Московского областного суда от 12.11.2009 по делу N 33-20329 Заявление о признании незаконным ответа администрации муниципального района по вопросу приватизации земельного участка, об обязании подготовить и направить для подписания договор купли-продажи оставлено без рассмотрения, так как согласно оспариваемому ответу вопрос о заключении договора купли-продажи возможно разрешить после предоставления нового кадастрового плана на земельный участок и предварительной оплаты за его фактическое использование, таким образом, усматривается наличие спора о праве.

Решение Кемеровского областного суда от 12.11.2009 N 3-149/09 Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующим постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.11.08 N 520 "О государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Кемеровской области" в части утверждения результатов государственной кадастровой оценки земель в г. Новокузнецке.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.11.2009 по делу N 22-2472 Приговор по делу о незаконном проникновении в квартиру и по краже чужого имущества оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств.

Определение Воткинского городского суда от 12.11.2009 по делу N 2-1147/2009 Производство по делу о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 15089 Решения конкурсной и счетной комиссий, вынесенные при проведении конкурса на замещение вакантной должности главы местной администрации муниципального образования, приняты в соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и Уставом муниципального образования, чем не нарушают прав и законных интересов кандидата, не прошедшего по конкурсу, и не препятствуют претендовать ему на эту должность вновь.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14786 Временное выделение военнослужащему спорной жилой площади на период его обучения, реализовавшему впоследствии свое право на жилище путем приобретения другой квартиры за счет безвозмездной финансовой помощи, свидетельствует об отсутствии законных оснований на проживание в спорном жилом помещении и приобретении на него права путем заключения договора социального найма его бывшей женой и детьми.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14782 Основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд отсутствуют в случае предъявления иска о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14768 Отсутствие сведений, подтверждающих получение ответчиком извещений о необходимости явки в лабораторию для проведения судебной генетической экспертизы, назначенной судом для установления происхождения ребенка заявителя, а также неучастие ответчика в судебных заседаниях при рассмотрении искового заявления об установлении отцовства и взыскании алиментов свидетельствуют о несоблюдении судом положений части 3 статьи 79 ГПК РФ при вынесении решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14763 Если в ходе судебного разбирательства ответчиком не заявлялось о понесенных расходах на оплату услуг представителя и их размере, не представлялись какие-либо документы, подтверждающие наличие этих расходов и их размер, то отсутствуют правовые основания для вынесения судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ дополнительного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14761 Неисполнение надлежащим образом заемщиком обязательств по ежемесячному погашению задолженности по кредиту во исполнение соответствующего договора является основанием для взыскания по требованию заимодавца основного долга и неустойки. Действующее гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает обязанность суда отложить рассмотрение дела по существу до истечения срока обжалования определения суда об отказе в передаче дела по подсудности по месту фактического жительства ответчика.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14756 В силу договора страхования транспортного средства, заключенного на основании правил страхования средств наземного транспорта, повреждение застрахованного транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц является страховым риском, что влечет взыскание со страховщика страхового возмещения по иску страхователя. Так как обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, за его неисполнение наступает ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14754 Если истцом заявлены требования о признании тождественными структурных подразделений в учреждениях здравоохранения, которые подлежат рассмотрению в порядке особого производства при отсутствии спора о праве, но в данном случае имел место спор о праве на досрочное назначение трудовой пенсии, разрешенный в судебном порядке, вынесено решение и оно вступило в законную силу, то суд правомерно вынес определение об отказе в принятии настоящего искового заявления в силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14751 Вселение ответчиков в жилое помещение как членов семьи нанимателя (жена и несовершеннолетний ребенок), включение их в ордер на право занятия жилой площади и постоянная регистрация в данном помещении в силу вступившего в законную силу решения суда согласно статьям 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР являются основанием для признания за ответчиками права пользования жилым помещением с заключением договора социального найма, несмотря на снятие нанимателя с регистрационного учета и расторжение брака.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14749 Течение срока исковой давности по требованию о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, составляющего один год, начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Пропуск указанного срока исключает признание сделки недействительной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14748 Доходы, полученные гражданином от принятия в дар от бывшей супруги жилого помещения по договору дарения, заключенному после расторжения брака во исполнение определения об утверждении мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества, не относятся к доходам, которые согласно п. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению НДФЛ, ввиду чего одаряемый в силу ст. 228 НК РФ обязан самостоятельно исчислить и уплатить НДФЛ. Неуплата данного налога влечет ответственность по ч. 1 ст. 122 НК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14747 Обращение в суд общей юрисдикции (районный суд) с иском о взыскании компенсации морального вреда в связи со спором, возникшим из причинения вреда здоровью заявителю, а не с заявлением о защите нарушенных прав, свобод и интересов военнослужащих от действий органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, исключает возможность передачи гражданского дела о возмещении морального вреда по подсудности в военный суд.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14740 Если иск заявлен одним из супругов о разделе общего имущества, приобретенного в период брака, а не о признании права собственности на объекты недвижимости, то данное исковое заявление должно рассматриваться не по правилам об исключительной подсудности в соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14738 Определение суда о возвращении искового заявления на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ является незаконным в случае подачи истцом заявления в суд с соблюдением требований, установленных статьями 131 и 132 названного Кодекса.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14736 Требование отделения Фонда социального страхования РФ о признании акта юридического лица о несчастном случае недействительным подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, а не арбитражным судом, поскольку оспариваемый акт затрагивает имущественные интересы страховщика, направленные исключительно на целевое расходование средств государственного социального страхования, и данный спор не относится к экономическим.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14735 Основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют, поскольку присвоение организации определенных кодов видов экономической деятельности само по себе не является существенным обстоятельством для дела по иску о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14732 В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения земельного участка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14728 Положения части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ о выборе подсудности истцом, в частности по месту его жительства, применению не подлежат, поскольку требования заявителя о восстановлении на работе вытекают из нарушения трудовых прав, связанных с незаконным увольнением, а не о восстановлении трудовых прав, связанных с возмещением убытков.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14432 В связи со смертью потерпевшего от источника повышенной опасности в момент дорожно-транспортного происшествия подлежат возмещению ущерб в результате потери кормильца в виде ежемесячных платежей, расходы на погребение и компенсация морального вреда. При уменьшении компенсации морального вреда учитываются характер причиненных нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда и материальное положение причинителя вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 12-285/09 Отзыв протеста прокурора на решение суда о прекращении производства по административному делу согласно действующему законодательству исключает дальнейшее рассмотрение дела по жалобе на судебное решение, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 12-269/09 Проезд регулируемого перекрестка по запрещающему (красному) сигналу светофора является основанием для привлечения водителя транспортного средства к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 12-223/09 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно: движение в крайнем левом ряду дороги при управлении транспортным средством при разрешенной максимальной массе в 3,5 тонны, свидетельствует о несоблюдении водителем положений пункта 9.4 Правил дорожного движения РФ и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Сасовского районного суда Рязанской области от 12.11.2009 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленный природный газ, поскольку ответчик пользовался счетчиком газа, у которого истек межповерочный интервал, а на нем, как собственнике и пользователе, лежат обязанности по контролю за сроком межповерочного интервала, указанного изготовителем в техпаспорте на счетчик, а также по своевременному представлению счетчика газа на поверку.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 4у-100/09 Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам, вынесенное при рассмотрении дела с участием осужденного в отсутствие адвоката без выяснения причин его неявки, подлежит отмене, поскольку лишение обвиняемого права пользоваться квалифицированной юридической помощью при рассмотрении уголовного дела могло повлиять на вынесение по делу обоснованного, справедливого и законного решения.

Постановление Московского городского суда от 11.11.2009 по делу N 4а-3489/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку, признав необходимым допрос свидетелей, суд не принял мер по обеспечению их явки в судебное заседание.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 4а-1945/09 Подпись водителя в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждает согласие с результатами исследования, что свидетельствует о законности и обоснованности постановления суда о признании данного лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 4а-1940/09 Состояние опьянения водителя транспортного средства, установленное в результате медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 11.11.2009 Наказание по приговору городского суда подлежит смягчению, поскольку суд не принял во внимание, что преступление совершено лицом в четырнадцатилетнем возрасте, а назначенное наказание является максимально возможным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44у-90/09 Производство по уголовному делу подлежит возобновлению, а приговор - отмене ввиду открытия новых обстоятельств дела, а именно: в ходе расследования, производимого на основании постановления прокурора, вынесенного в силу части 4 статьи 415 Уголовного процессуального кодекса РФ, установлено, что указанное в приговоре преступление совершено не лицом, привлеченным к уголовной ответственности по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса РФ, а иным лицом (братом осужденного).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44у-108/09 Согласно статье 29 Уголовно-процессуального кодекса РФ только суд правомочен применять к лицу, совершившему преступление, принудительные меры медицинского характера, следовательно, ходатайство администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, об изменении назначенного вида принудительных мер медицинского характера подлежит рассмотрению судом в порядке статьи 445 УПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44у-107/09 Приговор суда подлежит отмене как постановленный с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку свидетели в ходе судебного разбирательства в нарушение требований части 1 статьи 278 УПК РФ не удалялись из зала судебного заседания и допрашивались в присутствии друг друга, а также не совпадали даты провозглашения и постановления приговора, основанного на доказательствах, в том числе на заключении судебно-медицинской экспертизы, не исследованном в судебном заседании.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-185/09 В случае если председательствующий при объявлении резолютивной части решения не разъяснил, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением суда, пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению, поскольку пропуск срока в данном случае должен рассматриваться в качестве уважительной причины.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-184/09 Отсутствие соглашения об уплате алиментов является основанием удовлетворения иска о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по причине рождения ребенка в новом браке и встречного иска о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка ввиду тяжелой болезни несовершеннолетнего. Изменение установленного ранее размера алиментов на детей и взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-183/09 Собственник, утративший имущество помимо своей воли, обладает правом на его виндикацию по основаниям, предусмотренным частями 1 и 2 статьи 302 ГК РФ, а добросовестный приобретатель в свою очередь в соответствии со статьей 398 ГК РФ вправе потребовать возмещения убытков, если вещь передана третьему лицу, имеющему право собственности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-182/09 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности не подлежит удовлетворению, поскольку в случае несоответствия решения суда, на основании которого проводится регистрация, по форме и содержанию требованиям действующего законодательства государственный регистратор принимает решение об отказе в регистрации в порядке абзаца 4 пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-181/09 Дела о выдаче судебного приказа отнесены к исключительной компетенции мировых судей, ввиду чего заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней в случае соблюдения досудебного порядка урегулирования спора подлежит рассмотрению мировым судьей. Выписка из электронной базы данных владельцев транспортных средств в силу регионального законодательства является доказательством нахождения объекта налогообложения в собственности должника.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-180 Представление справок архивных учреждений и иных документов, подтверждающих личное участие заявителя в боевых действиях при исполнении им служебных обязанностей на военном корабле на территории иностранного государства, в соответствии с положениями Федерального закона "О ветеранах" является основанием для удовлетворения искового заявления о выдаче удостоверения ветерана боевых действий с момента первичного обращения заявителя в военный комиссариат с подобным требованием.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-179/09 Судебные постановления по спору о признании соглашения сторон об увольнении недействительным и увольнения незаконным подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в случае письменного извещения работником работодателя о намерении оформить отпуск по уходу за новорожденным ребенком до достижения им возраста трех лет суд не вправе взыскать в пользу работника заработную плату за время вынужденного прогула.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-178/09 Наличие в судебном заседании представителя стороны по делу, который статьей 34 Гражданского процессуального кодекса РФ не отнесен к составу лиц, участвующих в деле, не отменяет обязанности суда известить о судебном заседании само лицо, участвующее в деле. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции в отсутствие сведений об извещении третьего лица о времени и месте судебного разбирательства является основанием для отмены вынесенного по результатам рассмотрения судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-177/09 Право прокурора на обращение в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду не ограничено наличием у отраслевого исполнительного органа государственной власти права на обращение в суд с требованиями об ограничении или запрещении деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, а также степенью тяжести допущенных правонарушений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-176/09 В силу части 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя зависит от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, и равен пятидесяти процентам этой суммы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-175/09 Право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду неисполнения страховщиком денежного обязательства (выплаты страхового возмещения) в установленный срок не обусловлено подачей заявления на выплату страхового возмещения лично выгодоприобретателем, поскольку такой обязанности Гражданский кодекс РФ не предусматривает.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-174/09 Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение подлежит удовлетворению, так как заявитель как сторона договора о долевом участии в инвестировании строительства личными средствами участвовал в создании объекта недвижимости и денежные обязательства по инвестированию строительства выполнил в полном объеме. Доли участников долевой собственности на созданное здание (гараж) в силу ст. 245 ГК РФ определяются как плановое количество парковочных мест.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-173/09 Требование заказчика о расторжении договора в судебном порядке, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку на момент подачи уведомления о расторжении сделки внесенные денежные средства в соответствии с положениями заключенного договора использованы в качестве оплаты регистрации договора в финансовой службе курорта и вознаграждения исполнителя, что не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ и Закона РФ "О защите прав потребителей".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-172 Представление медицинских документов, подтверждающих факт нахождения заявителя на лечении, а также его добросовестное заблуждение относительно пути обжалования решения суда, в которое истец введен действиями адвоката, свидетельствуют о возможности признать уважительными причины пропуска срока на обжалование в кассационном порядке решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 44г-166 Дело по иску о признании права на жилую площадь в жилом помещении и обязании уполномоченный орган зарегистрировать заявителя на ней подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, поскольку спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду, который находится в собственности Российской Федерации, а ответчик - юридическое лицо не вправе распоряжаться данным имуществом, в том числе и регистрировать граждан по месту жительства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.11.2009 N 44-г-55/09 Дело по иску о признании недействительными сделок по договору купли-продажи недвижимости отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент продажи квартиры отсутствовало согласие истца на снятие его с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.11.2009 N 44-Г-54/09 Апелляционное определение по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменено, поскольку апелляционной инстанцией дано ошибочное толкование положений части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.11.2009 N 44-Г-53/09 Решение районного суда и кассационное определение по делу о признании права собственности на часть жилого дома по основаниям приобретательской давности отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в связи с необоснованным отказом суда в принятии признания иска ответчиком.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.11.2009 N 351 по делу N 44г-168/09 Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворен правомерно, так как ущерб, подлежащий возмещению, выражается в виде разницы между рыночной стоимостью транспортного средства с учетом фактического состояния до аварии и рыночной стоимостью поврежденного транспортного средства.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.11.2009 N 350 по делу N 44г-167/09 В удовлетворении требований в части расторжения договора коммерческого найма и выселения отказано, так как нарушение наймодателем обязанности по уведомлению нанимателя в установленный срок об отказе от продления договора предполагает автоматическое продление договора на тех же условиях и на тот же срок, в связи с чем согласно ст. 688 ГК РФ выселение ответчиков при отсутствии оснований для расторжения договора найма незаконно.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.11.2009 N 349 по делу N 44г-166/09 Дело о прекращении права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрации направлено на новое рассмотрение, так как договор купли-продажи содержит условие о том, что ответчики обязаны освободить помещение и сняться с регистрации в течение нескольких дней с момента регистрации; это обязательство они оформили письменно до регистрации самого договора, а значит, вывод о том, что такое обязательство не имеет значения, поскольку ответчиками не подписан сам договор, не обоснован.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.11.2009 N 348 по делу N 44г-165/09 Иск о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии правомерно удовлетворен, так как по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", периоды работы до 01.01.2002 могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Кассационное определение суда ЕАО от 11.11.2009 N 33-480/2009 Исковые требования о признании бездействия МУП "Единый заказчик" незаконным, о понуждении к исполнению обязательств и о возмещении морального вреда за ненадлежащее исполнение коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку незаконное бездействие МУП "Единый заказчик", выразившееся в ненадлежащем содержании и обслуживании жилого дома, явились причиной причинения вреда имуществу истца.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 11.11.2009 по делу N 33-3029 К основаниям для повторного предоставления отсрочки исполнения решения суда не относятся частичное исполнение решения суда и отсутствие денежных средств.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 11.11.2009 по делу N 33-3026 Определение суда о возврате кассационной жалобы ответчику оставлено без изменения, поскольку последним пропущен 10-дневный срок для обжалования решения суда первой инстанции в кассационном порядке и отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 11.11.2009 по делу N 33-3023 В соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" дети истца, ставшего инвалидом вследствие участия в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, имеют право на получение социальной поддержки и, соответственно, подлежат освобождению от уплаты налога на имущество на основании абз. 5 п. 1 ст. 4 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1"О налогах на имущество физических лиц".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2009 N 33-14640/2009 К обязательству, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги по приговору суда в части гражданского иска, подлежат применению положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Кассационное определение Костромского областного суда от 11.11.2009 по делу N 33-1370 Делая вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска о предоставлении информации и ознакомлении с документами, суд обоснованно учел не только то, что необходимая истицам информация была предоставлена ответчиком при обращении, но и то, что она в полном объеме предоставлена в процессе рассмотрения дела и имеется в материалах дела.

Заочное решение Воткинского городского суда от 11.11.2009 по делу N 2-1224/2009 Поскольку работником причинен материальный вред работодателю, требования о его взыскании удовлетворены.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 11.11.2009 по делу N 12-105 В удовлетворении требования об отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ отказано, поскольку факт нарушения подтверждается материалами дела.

Решение Пермского краевого суда от 10.11.2009 по делу N АДМN7-503-2009 Пользование недрами без разрешения (лицензии) является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ. Однако составление протокола об административном правонарушении должностным лицом, на то не уполномоченным, влечет отмену постановления о привлечении к ответственности.

Решение Омского областного суда от 10.11.2009 N 77-1045/206/2009 г. Нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в части несоблюдения предписания о безопасности осуществляемых маневров, повлекшее наезд на ногу сотрудника ГИБДД, причинивший легкий вред здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 10.11.2009 N 77-1044/205/2009 г. Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством, в связи с ожогом на ноге у водителя автомобиля не может быть расценено, как действия в состоянии крайней необходимости и в силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наступление административной ответственности.

Решение Омского областного суда от 10.11.2009 N 77-1034/202/2009 г. Для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ достаточно самого факта нарушения (невыполнения) требований пожарной безопасности, непредставление срока для устранения нарушений не является основанием для прекращения производства по делу.

Решение Пермского краевого суда от 10.11.2009 по делу N 7-505-2009 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение скорости движения отказано, поскольку факт правонарушения подтверждается показаниями специального технического средства и тем, что заявитель не оспаривал данный факт, подписав постановление-квитанцию о наложении административного штрафа.

Решение Рязанского областного суда от 10.11.2009 N 7-38 Постановление суда первой инстанции по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку имеет правовое значение факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения водителя, управляющего транспортным средством.

Решение Ленинградского областного суда от 10.11.2009 N 7-374/2009 Неточности, допущенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в части цитирования пунктов Правил пожарной безопасности в РФ, а равно ошибка, допущенная в части наименования реквизитов Правил устройства электропроводок, не влияют на правильность квалификации по части первой статьи 20.4 КоАП РФ действий юридического лица - явных и грубых нарушений требований пожарной безопасности, влияющих на возможность возникновения пожара и создающих угрозу жизни и здоровью людей.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 по делу N 5-298/09 При рассмотрении дела судом не исследованы доказательства, свидетельствующие об осведомленности заявителя о столкновении управляемого им транспортного средства с другим транспортным средством, о наличии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, что указывает на невыполнение требований о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и влечет отмену постановления суда о признании лица виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 10.11.2009 по делу N 4а-2877/09 Производство по делу о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку в действиях привлекаемого лица отсутствует состав данного административного правонарушения.

Постановление Приморского краевого суда от 10.11.2009 N 4а-1024/2009г. Ненадлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела является основанием для отмены постановления мирового судьи и решения районного суда. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 10.11.2009 N 4-г-613/09 Об оставлении без изменения решения Рязанского областного суда от 19.08.2009, которым было отказано в удовлетворении требований о признании недействительными Постановлений главы администрации Михайловского района Рязанской области от 10.06.1992 N 193, от 24.10.2001.

Определение Нижегородского областного суда от 10.11.2009 по делу N 33-8596 Дело по иску об оспаривании авторства, о признании недействительным патента и по встречному иску об установлении факта нарушения патента, о прекращении нарушения патента и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, в чем именно выразилось нарушение патентных прав истца.

Определение Нижегородского областного суда от 10.11.2009 по делу N 33-8565 Дело по иску о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии его с регистрационного учета, о взыскании части долга по оплате жилья и коммунальных услуг и о разделе имущества и по встречному иску о разделе имущества, о включении квартиры в состав совместно нажитого имущества, о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, о признании недействительным договора дарения, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении в спорное жилое помещение направлено на новое рассмотрение для определения состава имущества, подлежащего разделу, для установления действительной стоимости имущества на момент его раздела, а также для установления вре...

Определение Нижегородского областного суда от 10.11.2009 по делу N 33-8524/09 Заявление об оспаривании действий территориального органа Министерства юстиции Российской Федерации, выразившихся в отказе заявителю во внесении в реестр адвокатов сведений о возобновлении статуса адвоката и в отказе в выдаче удостоверения адвоката, удовлетворено правомерно, так как Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" право территориальных органов юстиции на отказ во внесении сведений о заявителе в реестр адвокатов после поступления соответствующего уведомления адвокатской палаты не предусмотрено.

Определение Нижегородского областного суда от 10.11.2009 по делу N 33-8506 В удовлетворении требований о перезахоронении тела и о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как согласия истицы на захоронение тела не требовалось, а нарушение сроков минерализации не может служить основанием для перезахоронения.

Определение Нижегородского областного суда от 10.11.2009 по делу N 33-8505 Требование о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено частично, так как наличие причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием и возникновением у истца заболевания материалами дела не доказано.

Определение Нижегородского областного суда от 10.11.2009 по делу N 33-8473 Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено правомерно, так как тот факт, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, материалами дела не подтвержден; материалами дела подтвержден факт уплаты страхователем суммы страховой премии единовременным платежом в день заключения договора страхования.

Определение Московского областного суда от 10.11.2009 по делу N 33-20024 Дело по иску о взыскании недоимки, пени, штрафа направлено на новое рассмотрение, так как было рассмотрено судом первой инстанции без участия истца, данные о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.11.2009 по делу N 3-47/09 О признании недействующими отдельных положений постановления Правительства РС(Я) от 30.07.2009 N 310 "О порядке обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на 2009 год".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.11.2009 по делу N 22-6040 Приговор по делу о покушении на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения (угоне), совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни человека, изменен в сторону смягчения наказания с учетом факта активного содействия осужденного в раскрытии группового преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.11.2009 по делу N 22-5817 Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц, изменен в сторону снижения наказания, с учетом неудовлетворительного состояния здоровья осужденного.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 10.11.2009 по делу N 22-2568 Срок содержания под стражей обвиняемому продлен правомерно, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления и, не будучи изолированным от общества, может скрыться от органов следствия.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 10.11.2009 по делу N 22-2431 Приговор по делу о причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев оставлен без изменения, так как вина осужденного установлена в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей, материалами уголовного дела.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 10.11.2009 по делу N 22-2430 Постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, отменено, так как судом не исследованы обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 10.11.2009 по делу N 22-15см/2009 Поскольку суд не вправе самостоятельно выделять из материалов уголовного дела, собранных следователем, те материалы, которые относятся к оспоренному обвиняемым в надзорной инстанции административному делу, суд возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 10.11.2009 N 22-1591-2009 Кассационная жалоба об отмене приговора о взыскании штрафа за нанесение побоев оставлена без удовлетворения, поскольку судом при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 10.11.2009 по делу N 22-1578/2009 Приговор районного суда об осуждении виновного лица к 10 месяцам лишения свободы без лишения права управления транспортным средством с отбыванием наказания в колонии-поселении оставлен без изменения, поскольку доводы кассационной жалобы об изменении назначенного наказания на условное не нашли подтверждения при повторном рассмотрении дела.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 10.11.2009 по делу N 22-1571-2009 Кассационная жалоба об отмене постановления суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении удовлетворена, поскольку выводы, изложенные в постановлении, имеют противоречия, а также судом не рассмотрены обстоятельства, имеющие существенное влияние на дело.

Определение Воткинского городского суда от 10.11.2009 по делу N 2-1241/2009 Производство по делу прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14623 В случае нарушения работодателем прав работника на своевременное получение причитающихся при увольнении в связи с сокращением штата сумм выходного пособия, а также учитывая, что работа на предприятии была для уволенного работника единственным источником дохода, в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ подлежит возмещению компенсация морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14621 Если резолютивная часть определения суда не соответствует его вводной, описательной и мотивировочной частям, разрешает вопрос о принятии иска иного заявителя по иным требованиям, исключает возможным определить, какие требования являлись предметом рассмотрения суда на стадии принятия искового заявления, то данное определение в силу ст. 225 ГПК РФ подлежит отмене. Разрешение судом вопроса об исправлении описки путем полной замены резолютивной части определения не предусмотрено статьей 200 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14614 Отсутствие в материалах дела в нарушение статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ размеров сумм на погребение потерпевшего, выплаченных страховщиком, а также расчета разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба является основанием для отмены решения суда в части взыскания с лица, допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности смерть человека, расходов на погребение и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14606 Требование об обязании федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы изменить формулировку причины потери трудоспособности с "общее заболевание" на "профессиональное заболевание" не подлежит удовлетворению, поскольку причинами для установления инвалидности явились заболевания, не относящиеся к профессиональным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14602 Невыполнение работодателем обязанности по выплате уволенному работнику в связи с сокращением штата среднемесячного заработка за второй и третий месяцы трудоустройства влечет удовлетворение исковых требований работника о взыскании компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14599 При увольнении работника в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ работодателем не произведен полный расчет, что влечет удовлетворение требования о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. При возникновении трудового спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения согласно статье 237 Трудового кодекса РФ определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14597 В силу положений статьи 345 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14592 Действующее законодательство не предусматривает в качестве необходимого условия для регистрации гражданина и его несовершеннолетнего ребенка по месту жительства наличие письменного или устного согласия иных сособственников жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14588 В случае истечения срока обжалования при отсутствии просьбы лица, участвующего в деле, о восстановлении срока кассационная жалоба должна быть оставлена судом без рассмотрения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14584 При расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Наличие задолженности работодателя по выплате выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск является основанием удовлетворения требования работника о взыскании причитающихся ему сумм при увольнении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14581 Согласно положениям части 3 статьи 118 Гражданского кодекса РФ и устава некоммерческой организации (фонда) исполнительный директор, назначенный на эту должность советом фонда, имеет право действовать от имени юридического лица без доверенности, ввиду чего у суда отсутствуют основания для возвращения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ искового заявления о взыскании долга, подписанного и поданного исполнительным директором фонда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14580 Самовольная перепланировка жилого помещения, занимаемого ответчиками на основании ордера, и единоличное использование без законных оснований помещения (кухни) общественного пользования, служат основанием удовлетворения иска об обязании восстановить первоначальную планировку помещений и выселении. В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, даже если нарушения не соединены с лишением владения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14579 Рассмотрение дела о защите чести, достоинства и деловой репутации в отсутствие ответчика, не извещенного об изменении заявителем исковых требований и принявшего все зависящие от него меры, не противоречащие положениям статьи 167 ГПК РФ, по надлежащему извещению суда об уважительных причинах неявки в судебное заседание, нарушает права и обязанности ответчика, а также принцип равноправия и состязательности сторон судопроизводства и является основанием отмены вынесенного судебного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14574 Выполнение указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, исключает возвращение заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14570 Невыполнение судом в нарушение статьи 369 Гражданского процессуального кодекса РФ указаний суда кассационной инстанции служит основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение, поскольку решение суда является недостаточно обоснованным и принято при неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела по существу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14567 При наличии вины страхователя транспортного средства в возникновении дорожно-транспортного происшествия и причинении ущерба ответственность за причиненный вред в рамках статьи 1064 Гражданского кодекса РФ возлагается на страховщика гражданской ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14566 Приказ о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора является незаконным, поскольку статья 192 Трудового кодекса РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень дисциплинарных взысканий, не предусматривает такой вид взыскания, как строгий выговор.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14562 В случае оставления искового заявления без рассмотрения основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14557 В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьей 122 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в суд в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действия либо со дня, когда должнику стало известно о нарушении его прав и интересов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14543 Неисполнение в добровольном порядке заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа свидетельствует о необходимости принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, поскольку их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14540 Выполнение истцом надлежащим образом и в установленный судом срок требований определения об оставлении заявления без движения является основанием для отмены определения суда, возвратившего иск в порядке части 2 статьи 136 ГПК РФ, и направления материалов в суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14537 При использовании своего преимущественного права покупки доли в праве общей собственности на недвижимое имущество участник долевой собственности должен приобрести долю в течение месяца со дня извещения о продаже по продаваемой цене, иначе продавец вправе продать свою долю любому другому лицу. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 14490 Непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, дающих основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда, исключает ее предоставление.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 12-32/09 Юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, распространяется на территорию, где совершено вмененное правонарушение, однако жалоба на данное постановление рассмотрена судом с несоблюдением правил территориальной подсудности, что является существенным процессуальным нарушением и влечет отмену судебного решения как вынесенного неправомочным судьей.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10.11.2009 Обнаружение при санитарном обследовании дошкольного образовательного учреждения бактерий группы кишечной палочки образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 10.11.2009 Суд первой инстанции ошибочно фактически расширил установленный ст. 63 УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание, поэтому президиум считает необходимым указание суда о совершении преступления в отношении пожилых людей, непризнание им вины и нераскаяние в содеянном - исключить из приговора суда.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 10.11.2009 Нарушение судом кассационной инстанции требований уголовно-процессуального закона, выразившееся в необоснованном прекращении кассационного производства, является существенным, в связи с чем кассационное определение не может быть признано законным и подлежит отмене в полном объеме с передачей дела на новое рассмотрение.

Решение Пермского краевого суда от 09.11.2009 по делу N АДМN7-497-2009 Несоблюдение должностным лицом, ответственным за содержание и ремонт многоквартирного жилого дома, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а также содержания общего имущества в многоквартирном доме служит основанием для привлечения его к административной ответственности.

Решение Пермского краевого суда от 09.11.2009 по делу N 7-507-2009 Использование земельного участка без оформленных в надлежащем порядке правоустанавливающих документов свидетельствует о наличии события правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ. Поскольку доказательств принятия необходимых мер для предотвращения правонарушения не представлено, постановление о привлечении к административной ответственности является законным и отмене не подлежит.

Постановление Приморского краевого суда от 09.11.2009 N 4а-976/2009 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены спорные постановления.

Постановление Приморского краевого суда от 09.11.2009 N 4а-1021 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Рязанского областного суда от 09.11.2009 N 4-а-148/09 Так как телеграмма не содержала просьбы об отложении рассмотрения дела и не может считаться ходатайством об отложении рассмотрения дела, при таких обстоятельствах нарушений норм материального и процессуального права, способных повлечь отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, не усматривается.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.11.2009 по делу N 33-2999 Решение суда по делу о взыскании материального ущерба оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждаются факт нарушения плодородного слоя земельного участка, вина ответчика и причинно-следственная связь между его противоправными действиями и причиненным вредом.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.11.2009 по делу N 33-2994 Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отменено, так как работа истца в спорный период не подтверждена допустимыми доказательствами, и, соответственно, этот период не подлежит включению в страховой стаж работы истца.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.11.2009 по делу N 33-2992 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об освобождении автомобиля от наложения ареста оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих, что данный автомобиль принадлежит ему на праве собственности.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.11.2009 по делу N 33-2988 Исковое заявление в связи с неподсудностью дела районному суду возвращено заявителю с разъяснением его права на обращение с иском к соответствующему мировому судье.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.11.2009 по делу N 33-2977 Дело по иску о признании торгов недействительными отправлено на новое рассмотрение, так как суд не привлек к участию в деле в качестве соответчика общество, выигравшее спорные торги.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.11.2009 по делу N 33-2976 Так как заявителем не представлено никаких доказательств, подтверждающих невозможность исполнения судебного решения о возмещении материального ущерба, ему отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда и приостановлении исполнительных действий.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.11.2009 по делу N 33-2932 Решение суда об удовлетворении исковых требований о восстановлении пенсионных прав оставлено без изменений, поскольку факт систематического выполнения истцом работ в цехах с радиационной вредностью обоснованно установлен судом и подтверждается материалами дела.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.11.2009 по делу N 33-2914 На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ обязанность по обеспечению бывшего члена семьи жильем может быть возложена на собственника жилого помещения только в случае, если он исполняет алиментные обязательства в пользу бывшего члена своей семьи.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2009 N 33-14504/2009 Пропуск без уважительных причин установленного законом (статьей 392 Трудового кодекса РФ) срока для оспаривания увольнения на основании подпункта "б" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске без исследования судом иных фактических обстоятельств по делу. Указанный срок в настоящем случае подлежит исчислению с момента, когда работник был ознакомлен с приказом об увольнении, но отказался получить трудовую книжку и расписаться в приказе.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.11.2009 по делу N 12-96 Жалоба на постановление по административному делу необоснованно возвращена заявителю, так как им не был пропущен десятидневный срок для обжалования, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 09.11.2009 О признании недействующим приложения 1 к Постановлению Правительства Республики Хакасия от 10.04.2008 N 108 "Об уточнении границ участков ФГУ "Государственный природный заповедник "Хакасский" в Ширинском районе".

Информационное письмо Красноярского краевого суда от 06.11.2009 N ГП-01-02-м299 "По вопросу применения законодательства при назначении осужденным отбывания лишения свободы в колониях-поселениях"

Решение Пермского краевого суда от 06.11.2009 по делу N 7-500-2009 Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является основанием для привлечения его к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 06.11.2009 по делу N 7-499-2009 Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения признано судом малозначительным. Поскольку при назначении более строгого административного наказания необходима переквалификация действий лица по иной статье, требования оставлены без удовлетворения.

Постановление Воткинского городского суда от 06.11.2009 по делу N 5-53/2009 "О назначении наказания по административному делу"

Постановление Московского городского суда от 05.11.2009 по делу N 4а-3529/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, поскольку состав административного правонарушения в действиях лица, привлеченного к ответственности, отсутствует.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.11.2009 N 44у-78/09 Действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как совокупность доказательств подтверждает причастность правонарушителя к совершению открытого хищения имущества в составе группы лиц, действовавшей по предварительному сговору. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.11.2009 N 44у-77/09 Надзорное представление оставлено без удовлетворения, так как переквалификация по эпизодам убийства на самостоятельные преступления с назначением наказания по совокупности преступлений ухудшит положение осужденного. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.11.2009 N 44у-75 Деяния осужденного были переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как при совершении преступлений правонарушителями общность их интересов обусловлена семейными отношениями, совместным проживанием, наличием общих детей, а не созданием организованной группы. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 06.11.2009 по делу N 44у-361/09 Приговор по уголовному делу о незаконном хранении боеприпасов изменен, осужденному снижено наказание, назначенное по совокупности приговоров.

Постановление президиума Московского городского суда от 06.11.2009 по делу N 44у-355/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу в отношении осужденного изменены: местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима, так как совершение им с учетом предыдущих судимостей преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, образовывало в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. "а" УК РФ опасный рецидив, в связи с чем в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого, а не особого режима.

Постановление президиума Московского городского суда от 06.11.2009 по делу N 44у-353/09 Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 4 ст. 174-1 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено, так как действия осужденного не содержат признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 174-1 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 06.11.2009 по делу N 44у-352/09 Приговор по делу о побеге из-под стражи, пособничестве в подделке официального документа, использовании заведомо подложного документа в отношении осужденного изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как суд, признав его виновным в совершении данного преступления и назначив ему по этой статье наказание в виде исправительных работ, в нарушение ч. 3 ст. 50 УК РФ не указал размер удержания из его заработка в доход государства, а значит, такое наказание является неназначенным.

Постановление президиума Московского городского суда от 06.11.2009 по делу N 44у-350/09 Приговор по делу о покушении на умышленное совершение незаконного сбыта наркотического средства в отношении осужденного изменен: с применением ст. 64 УК РФ снижено назначенное ему наказание, поскольку судом при назначении наказания не были учтены положения ст. 64 УК РФ, на которую имеется ссылка в резолютивной части приговора, а в описательно-мотивировочной части судом указано, что совокупность имеющихся по делу обстоятельств признается исключительной.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.11.2009 N 44г-58/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка показаниям свидетеля. (Извлечение)

Постановление президиума Приморского краевого суда от 06.11.2009 N 44г-154 Дело по иску о защите прав потребителя направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку третейское соглашение, предусмотренное потребительским договором, в нарушение требований гражданского законодательства ущемляет интересы потребителя - физического лица как более слабой экономической стороны и может повлечь для него дополнительные судебные расходы, не предусмотренные в случае рассмотрения дела государственным судом, что ограничивает его право на гарантированную государством судебную защиту.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 06.11.2009 N 44г-151 Иск о взыскании в порядке регресса средств, выплаченных в качестве страхового возмещения, правомерно удовлетворен, поскольку ответчицей был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ограниченным использованием транспортного средства, а страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 06.11.2009 N 44г-147 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку неоднократные обращения ответчика с заявлениями о неисправности канализационной системы не могут служить основанием для освобождения его от уплаты задолженности. Ответчик не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о возмещении вреда.

Кассационное определение суда ЕАО от 06.11.2009 N 33-500 В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как на момент приватизации спорной квартиры ответчик имел равные с истицей право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем не подлежит выселению.

Определение Воткинского городского суда от 06.11.2009 по делу N 2-873/09 Производство по делу о заключении трудового договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда и всех судебных расходов прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 06.11.2009 N 116-2009 Вина военнослужащего в совершении вымогательства и грабежа доказана последовательными показаниями свидетелей и потерпевшего; кроме того, осужденный признан виновным по ч. 1 ст. 335 УК РФ - нарушение уставных взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 06.11.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в нем отсутствует какая-либо мотивировка, связанная с признанием водителя виновным, и не дана оценка доводам водителя о невиновности.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 06.11.2009 Мотивировочная часть постановления по административному делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ изменена, поскольку указание на нарушение правил пользования объектами животного мира наряду с нарушением Правил охоты является неверным.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 по делу N 5-920/09 Участие разных понятых при составлении протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством в ходе составления акта освидетельствования и протокола о направлении на медицинское освидетельствование не противоречит требованиям закона, ввиду чего отсутствуют основания для отмены постановления суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 по делу N 5-914/0 Неисследование судом таких обстоятельств административного дела, как наличие противоречий между показаниями потерпевшего и другими материалами дела, отсутствие сведений о механизме дорожно-транспортного происшествия, свидетельствует о невыполнении предусмотренных статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуальных требований и является основанием отмены судебного постановления о привлечении лица к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 по делу N 5-898/09 Столкновение с транспортным средством, оставление места дорожно-транспортного происшествия и незаявление о случившемся в правоохранительные органы свидетельствует о совершении водителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 по делу N 5-270/09 Ненадлежащее оформление защитником процессуальных документов не может быть признано уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления судьи.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 по делу N 5-136/2009 Нарушение водителем пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в неуступке (при повороте направо) дороги пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую совершался поворот, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему (пешеходу), свидетельствует о наличии оснований для привлечения водителя транспортного средства к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 05.11.2009 по делу N 4а-3643/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств пропуска срока подачи жалобы в материалах дела не имеется.

Постановление Омского областного суда от 05.11.2009 N 4-А-547/09 Действия лица, привлеченного к административной ответственности, переквалифицированы с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что был осуществлен выезд на полосу встречного движения, связанный с совершением поворота налево для парковки.

Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-997/2009 Об исправлении описки, допущенной в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 сентября 2009 года.

Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-1146/2009 Об оставлении без изменения Определение судьи Быстринского районного суда Камчатского края от 19 октября 2009 года, а частной жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-1144/2009 Об оставлении без изменения определения судьи Быстринского районного суда Камчатского края от 19 октября 2009 года а так же частной жалобы без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-1142/2009 Об оставлении без изменения Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 сентября 2009 года, а частной жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-1137/2009 Об оставлении Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 мая 2009 года в обжалуемой части без изменения и оставлении кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-1133/2009 О принятии отзыва помощника прокурора Карагинского района от кассационного представления на Решение Карагинского районного суда от 11 сентября 2009 года а также прекращении кассационного производства по настоящему делу.

Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-1131/09 Об отмене Решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 04 сентября 2009 года и отказе в удовлетворении иска о признании незаконным Приказа УВД по Камчатскому краю от 30 апреля 2009 года N 408.

Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-1130/2009 Об оставлении Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 сентября 2009 года в обжалуемой части без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-1128/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 сентября 2009 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-1125/2009 Об оставлении без изменения Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 сентября 2009 года в обжалуемой части, а кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-1121/09 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 08 июля 2009 года в обжалуемой части, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-1120/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 сентября 2009 года в обжалуемой части, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-1091/2009 Об отказе в удовлетворении заявления Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 19 марта 2009 года.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 05.11.2009 N 3-17 О признании недействующими пункта 2 Постановления Правительства Республики Тыва от 20.08.2007 N 823 "Об утверждении Порядка квотирования рабочих мест для инвалидов на предприятиях, в учреждениях и организациях Республики Тыва" и пункта 4 раздела 1, подпунктов 8 - 12 раздела 2 и пункта 22 раздела 3 Порядка квотирования рабочих мест для инвалидов на предприятиях, в учреждениях и организациях Республики Тыва, утв. Постановлением Правительства Республики Тыва от 20.08.2007 N 823.

Решение Новосибирского областного суда от 05.11.2009 N 3-116/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 части 2 статьи 18 и абзаца 1 части 2 статьи 20 Закона Новосибирской области от 07.06.2007 N 112-ОЗ "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Новосибирской области".

Определение Воткинского городского суда от 05.11.2009 по делу N 2-1218/2009 Производство по делу о взыскании ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14434 В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителем не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства после смерти наследодателя, что свидетельствует о правомерности судебного решения об отказе в восстановлении срока для принятия наследства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14426 Отсутствие работника на рабочем месте в течение всего рабочего дня без уважительных причин свидетельствует об однократном нарушении трудовой дисциплины (совершении прогула) и подтверждает правомерность применения работодателем дисциплинарного взыскания - увольнения по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14422 Дело о взыскании с работника расходов на восстановление транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием работника, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, являлся ли истец (работодатель) на момент происшествия титульным владельцем автомобиля.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14421 В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ отсутствие доказательств вины лица в причинении вреда имуществу его неправомерными действиями в результате тушения пожара является основанием для освобождения данного лица от материальной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14420 При условии наличия членства в жилищном кооперативе гражданин имеет право быть избранным в члены правления жилищного кооператива и стать его председателем.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14404 Наличие в предварительном договоре купли-продажи недвижимого имущества условия о рассмотрении возникших между сторонами сделки споров, разногласий или требований третейским судом при Ассоциации управляющих недвижимостью при невозможности разрешения возникших споров путем переговоров свидетельствует о правомерности оставления без рассмотрения на основании абзаца 6 статьи 222 ГПК РФ иска покупателя о признании указанного предварительного договора недействительным и взыскании денежных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14402 Непредставление истцом документов, подтверждающих обстоятельства, на которых он основывает свои требования (документов, подтверждающих стоимость имущества, указанного в иске, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации имущества), и копий этих документов для лиц, участвующих в деле, не относится к основаниям оставления заявления без движения, так как истец представил все имеющиеся доказательства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14394 При отсутствии соглашения сторон об изменении территориальной подсудности в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливается общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14392 В соответствии с частью 2 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса РФ отсутствие уважительных причин пропуска трехмесячного срока по заявлению об оспаривании распоряжения органа местного самоуправления является основанием для отказа в удовлетворении данного заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14391 Жилое помещение, расположенное в доме жилищно-строительного кооператива, предоставлено заявителю на основании ордера в соответствии с количеством членов семьи, одним из которых являлся ответчик, следовательно, в соответствии с положениями статей 118 и 127 Жилищного кодекса РСФСР за ответчиком сохраняется право пользования спорным жилым помещением даже в случае прекращения семейных отношений с нанимателем (заявителем).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14390 Невыполнение заявителем требований суда о предоставлении документа, подтверждающего оплату государственной пошлины от цены иска, в то время как ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставлено судом без удовлетворения, и копий документов, на которых истец основывает заявленные требования, для ответчика в соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения искового заявления о взыскании денежных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14389 При рассмотрении дела в порядке особого производства по заявлению об установлении факта родственных отношений судом установлено наличие спора о праве, подведомственного суду общей юрисдикции, что в соответствии со статьей 263 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствует о необходимости вынесения определения об оставлении данного заявления без рассмотрения, а не определения о возвращении иска на основании части 2 статьи 135 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14387 Решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, исполнено, ввиду чего отсутствуют предусмотренные статьей 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статьей 202 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для разъяснения данного судебного решения, положений исполнительного документа и замены должника в исполнительном производстве по заявлению судебного пристава-исполнителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14381 В результате дорожно-транспортного происшествия заявителю не причинен вред здоровью, что подтверждается заключениями экспертов, но, поскольку из-за данного происшествия потерпевший испытывает нравственные и физические страдания, исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда на основании статей 1100 и 1101 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14378 Непредставление доказательств нарушения личных неимущественных прав заявителя, предусмотренных статьей 151 ГК РФ, в результате незаконного бездействия следователя при расследовании уголовного дела о хищении имущества истца, за которое должностное лицо понесло дисциплинарную ответственность, и отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего хищение имущества, исключают взыскание с казны Российской Федерации компенсации морального вреда и возмещение материального ущерба.

"Инструкция о порядке хранения, отбора и передачи в архив документов на судебных участках мировых судей Ставропольского края" (утв. постановлением Президиума Ставропольского краевого суда 05.11.2009)

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.10.2009 Поскольку истец не представил доказательств, что он ранее обращался в пенсионный орган по вопросу назначения ему пенсии, пенсионный орган обоснованно назначил ему досрочную пенсию по старости со дня, когда он подал заявление о назначении указанной пенсии.

Решение Омского областного суда от 03.11.2009 N 77-1033/832/09 г. Нарушение управляющей организацией обязательств по содержанию и ремонту жилого дома влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 7.22 КоАП РФ, вне зависимости от того, в каком состоянии жилой дом был передан управляющей организации, и есть ли необходимость капитального ремонта.

Решение Омского областного суда от 03.11.2009 N 77-1025/201/2009 г. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 03.11.2009 N 77-1023/823/09 г. Нарушение требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" при отсутствии доказательств о выполнении пассажирских перевозок по утвержденному маршруту в режиме маршрутного такси влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 12.16 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 03.11.2009 N 77-1022/822/2009 г. Решение районного суда об отсутствии в действиях главы сельского поселения состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, обоснованно, так как полученные от муниципального района бюджетные трансферты для осуществления полномочий по организации утилизации и переработке бытовых отходов были в полном объеме израсходованы на буртовку свалки.

Решение Омского областного суда от 03.11.2009 N 77-1020/199/2009 г. Выезд на встречную полосу движения в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, повлекший столкновение с другим автомобилем, в результате чего причинен легкий вред здоровью пассажира другого автомобиля, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03.11.2009 по делу N 5-526/09 Отсутствие проекта реконструкции помещений жилого дома под размещение предприятия общественного питания, санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии проекта реконструкции помещений санитарно-эпидемиологическим требованиям является основанием для привлечения к ответственности по статье 6.6 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 по делу N 5-431/09 Показания потерпевшего и свидетелей дорожно-транспортного происшествия, а также совокупность иных доказательств по делу подтверждают как факт столкновения транспортного средства, управляемого виновным лицом, так и преднамеренное оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, ввиду чего данное лицо несет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 по делу N 5-352/09 Отсутствие в постановлении по делу об административном правонарушении сведений о месте и времени совершения иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, является существенным нарушением процессуальных требований названного Кодекса, что служит основанием отмены постановления суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 по делу N 5-306/09 Противоречия между показаниями потерпевшей и остальными его участниками о событии дорожно-транспортного происшествия, отсутствие доказательств, с достоверностью свидетельствующих об участии в данном происшествии лица, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, указывают на невыполнение судом при рассмотрении настоящего административного дела предусмотренных статьей 26.11 КоАП РФ процессуальных требований, влекущее отмену судебного решения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 по делу N 5-292/09 Отсутствие сведений, подтверждающих владение переводчиком хинди и английским языком, неуказание в протоколе об административном правонарушении, каким языком будет пользоваться иностранный гражданин в ходе производства по делу, а также непредставление документов, удостоверяющих личность привлекаемого к ответственности лица, являются существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, что служит основанием отмены постановления суда с возвращением дела на новое рассмотрение.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 03.11.2009 по делу N 5-286/09 Обнаружение в образцах смывов на пищеблоке дошкольного образовательного учреждения опасных бактерий и регистрация групповой заболеваемости острыми кишечными инфекциями является основанием для привлечения учреждения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 по делу N 5-280/09 Нарушение водителем требования дорожного знака "Движение прямо", повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 по делу N 5-22/09 Отсутствие в постановлении суда сведений о месте пресечения правонарушения, а также составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления в отношении разных иностранных граждан являются основаниями для отмены судебного решения и направления дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 по делу N 5-201/09 Протокол осмотра транспортных средств, составленный в присутствии понятых, являющихся участниками дорожно-транспортного происшествия, не может быть использован в качестве доказательства как полученный с нарушением требований закона. Логичные и последовательные показания потерпевшего и свидетеля, подтвержденные иными доказательствами по делу, служат основанием привлечения водителя к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Московского городского суда от 03.11.2009 по делу N 4а-3629/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за нарушение установленных правил миграционного учета прекращено, поскольку состав административного правонарушения отсутствует.

Постановление Приморского краевого суда от 03.11.2009 N 4а-1007/2009г. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, прекращено, поскольку материалами дела не подтверждено наличие в действиях лица состава указанного правонарушения.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-8437 Дело по иску об отмене приказов об объявлении истцу выговоров за ненадлежащее исполнение возложенных на него трудовых обязанностей в части исполнения им актов списания медицинского имущества с представлением данных документов в финансовое отделение поликлиники и снятия списанного медицинского имущества с учета в подразделениях поликлиники и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для проверки наличия в действиях истца состава дисциплинарного проступка.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-8389 В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества отказано правомерно, так как доказательства несоответствия суммы оценки спорного имущества сумме его реальной стоимости в материалах дела отсутствуют.

Определение Нижегородского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-8378/2009 Требование о признании права собственности на гараж удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что данный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном законом порядке, в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами. В удовлетворении встречных требований о сносе самовольной постройки и об освобождении земельного участка отказано правомерно, так как спорный гараж признаками самовольной постройки не обладает.

Определение Нижегородского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-8369 Требование о предоставлении жилого помещения удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден факт нарушения права истца, как сотрудника милиции, признанного нуждающимся в улучшении жилищных условий, на получение жилья в первоочередном порядке.

Определение Нижегородского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-8360 В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в составлении акта о наложении ареста на имущество должника, отказано правомерно, так как вещи, включенные в опись имущества должника (монитор, ноутбук, принтер) к предметам обычной домашней обстановки не относятся.

Определение Нижегородского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-8354/09 В удовлетворении требования о взыскании, с учетом индексации, неуплаченной стоимости продовольственного пайка правомерно отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Определение Нижегородского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-8310/2009 В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неустойки, убытков и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как наличие существенных недостатков в приобретенном истцом транспортном средстве материалами дела не подтверждено.

Определение Нижегородского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-8303 Требование о взыскании ущерба, причиненного автомобилю истца в результате некачественного выполнения ответчиком работ по его ремонту, удовлетворено частично, так как факт некачественного выполнения данных работ ответчиком подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-8293\2009 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как факт наличия страхового случая, факт расчета страхового возмещения в соответствии с правилами страхования, а также тот факт, что сторонами был добровольно заменен выгодоприобретатель по договору, подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-8287 В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного истцу в результате незаконной растраты ответчиком денежных средств, отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что договор о полной материальной ответственности с работником не заключался; умышленный характер действий работника и его вина в возникновении недостачи у истца материалами дела не доказаны.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-8285 Требование об обязании ответчика перенести гараж на место, соответствующее градостроительным нормам и правилам, удовлетворено правомерно, так как ответчиком не было соблюдено установленное санитарными нормами и правилами для районов усадебной застройки расстояние от окон находящихся на земельных участках жилых помещений до стен расположенных на соседних земельных участках домов и хозяйственных построек, которое должно составлять не менее шести метров.

Определение Нижегородского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-8284/2009 Требование об обязании произвести демонтаж ограждения и привести границы садового участка в соответствие с правоустанавливающими документами удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что при установке железобетонного ограждения ответчик нарушил требования подпункта 8 пункта 2 статьи 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Определение Московского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-19955 Производство по делу о отмене уведомления о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определение Московского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-19905 Заявление об оспаривании действий органа Федеральной миграционной службы по регистрации квартиры оставлено без рассмотрения, так как суд, разрешая заявленные требования в порядке главы 25 ГПК РФ, сделал вывод о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ третье лицо прекратило свое право пользования жилым помещением, изменив место жительства по своему усмотрению, то есть разрешил вопрос о субъективном праве лица, не являющегося субъектом публично-правовых отношений.

Определение Московского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-19824 В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в госрегистрации права собственности на земельный участок отказано, так как решение собственника о разделе единого земельного участка не соответствовало требованиям земельного законодательства, поскольку площадь десяти из одиннадцати образуемых в результате раздела земельных участков не соответствовала минимальным, предельно допустимым для садоводства нормам, следовательно, регистрирующий орган действовал в рамках возложенных на него полномочий.

Определение Московского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-19821 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать право собственности отказано в связи с несоответствием площади земельных участков, образовавшихся в результате раздела земельного участка, предельно допустимым нормам.

Определение Московского областного суда от 03.11.2009 по делу N 33-19820 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, поскольку на государственную регистрацию права собственности на земельный участок было предоставлено единое решение собственника о разделе земельного участка, противоречащее требованиям действующего законодательства.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 03.11.2009 N 2360-2009 Заявление о признании незаконным приказа командира войсковой части о наложении на военнослужащего дисциплинарного взыскания подлежит удовлетворению, так как вина военнослужащего в совершении дисциплинарного проступка не доказана.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.11.2009 по делу N 22-5913 Приговор по делу о вымогательстве, самоуправстве и неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения (угоне) изменен в части прекращения уголовного преследования осужденных по ч. 2 ст. 330 УК РФ ввиду отсутствия в их действиях состава преступления по данной статье.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 03.11.2009 N 22-1564-2009 В удовлетворении кассационной жалобы о снижении наказания отказано, поскольку судом не выявлено оснований для снижения наказания.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 03.11.2009 N 177-2009 Военнослужащий привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14361 Исковое заявление об оплате вынужденного прогула, задержки заработной платы и процентов, восстановлении на работе правомерно оставлено судом без движения на основании положений статьи 136 ГПК РФ, поскольку к заявлению не приложен приказ об увольнении как доказательство, подтверждающее заявленные требования, не указана должность, в которой истец просит восстановить на работе, и отсутствует расчет заработной платы, выплата которой задержана, суммы вынужденного прогула и процентов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14352 Непредставление заявителем - юридическим лицом доказательств, подтверждающих наличие правоотношений между ним и лицом, которое подлежит признанию безвестно отсутствующим, в соответствии с положениями статей 3, 4 и 276 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим как поданного ненадлежащим заявителем (незаинтересованным лицом).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14351 Погашение должником задолженности по кредитному договору в день судебного заседания не является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления кредитора о взыскании основной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество на основании статей 348 и 819 Гражданского кодекса РФ, поскольку представленными доказательствами подтверждаются ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита и неоднократные пропуски внесения платежей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14340 Принимая во внимание, что заявленный спор о признании ответчика утратившим право на жилое помещение вытекает из жилищных правоотношений, носит длящийся характер, а заявитель основывает свои требования на обстоятельствах, которые не анализировались судом и не отражены в ранее вынесенном решении по иному иску, независимо от времени их возникновения, у суда отсутствуют основания для отказа в принятии искового заявления по пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14337 Обстоятельства, на которые указал суд, отказывая в принятии искового заявления, предусмотрены положениями пункта 4 части 2 статьи 131 и части 1 статьи 136 ГПК РФ в качестве основания к оставлению заявления без движения и не могут служить основанием к отказу в его принятии в пределах действия пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, ввиду чего определение суда об отказе в принятии заявления подлежит отмене, а материалы дела подлежат возврату в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14334 Обращение прокурора в суд с заявлением в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ не предполагает предъявление суду специального документа с подтверждением полномочий на подписание и предъявление иска, так как полномочия прокурора определены указанной нормой процессуального закона и ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", что исключает возвращение судом поданного и подписанного прокурором иска об обязании ответчика устранить нарушения правил пожарной безопасности на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14331 Непредставление заявителем в установленный судом срок доказательств, подтверждающих оплату государственной пошлины от цены иска, в соответствии с положениями части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения искового заявления о взыскании разницы стоимости жилья, компенсации расходов по аренде сейфа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14330 Определение суда об оставлении заявления без движения, в котором содержится указание предоставить доказательства, подтверждающие и обосновывающие требования истца, вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, определяются им лично, а истребование иных доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, неправомерно.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14327 При рассмотрении искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме судом не установлено нарушений процедуры подготовки собрания, уведомления собственников, в том числе заявителя, проведения собрания в форме заочного голосования или отсутствия кворума на собрании, что в соответствии с положениями статей 45 - 48 Жилищного кодекса РФ исключает удовлетворение заявленных требований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14324 Обжалование определения суда о возвращении в предварительное заседание дела, признанного сложным, не предусмотрено нормами Гражданского процессуального кодекса РФ. Вынесение данного определения не препятствует дальнейшему движению дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14315 Отсутствие доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований, а также неуказание в определении суда об обеспечении иска мотивов, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылок на законы, которыми он руководствовался, служат основанием для отмены данного судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14310 Рассмотрение встречного иска о взыскании неосновательного обогащения подведомственно арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции, поскольку исходя из субъектного состава участников и характера спорных правоотношений согласно статьям 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам между юридическими лицами.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14309 Спор, возникший между сторонами договора об инвестиционной деятельности по строительству жилого дома, согласно положениям ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит рассмотрению по месту нахождения заявителя, являющегося потребителем оказываемых застройщиком услуг, так как он фактически по данному договору приобретает жилое помещение для личных нужд, что исключает передачу настоящего гражданского дела на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика на основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 13605 Суд, не согласившись с выводом судебно-психиатрической экспертизы о наличии у истца хронического психического расстройства личности (травматического, алкогольного генеза) и не назначив для устранения противоречий комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, вынося решение об отказе в удовлетворении требования о признании сделок недействительными, неправомерно сделал вывод, не обладая специальными познаниями, о способности истца (продавца по сделке) понимать значение своих действий.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 12-302/ж/09 Отмена решением районного суда постановления уполномоченного органа в связи с существенным нарушением процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и направление дела на новое рассмотрение исключают возможность пересмотра принятых по делу решений в порядке части 1 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 03.11.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено, поскольку нарушен процессуальный порядок производства по административному делу, в том числе обжалуемое постановление вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Решение Пермского краевого суда от 02.11.2009 по делу N АДМN7-496-2009 Эксплуатация насосной станции, находящейся в аварийном состоянии, является основанием для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства об охране труда.

Решение Пермского краевого суда от 02.11.2009 по делу N 7-492-09 Невыполнение обязанности уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Постановление Приморского краевого суда от 02.11.2009 N 4а-923 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по проведению азартных игр без специальной лицензии, подлежит отмене, поскольку в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ оно вынесено неправомочным судьей. Производство по делу подлежит прекращению, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Московского городского суда от 02.11.2009 по делу N 4а-3773/09 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы ответчика о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование не приняты судом во внимание, меры по допросу в судебном заседании понятых не предприняты.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.11.2009 N 4а-1890/09 Отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, составленными в соответствии с установленными требованиями, что свидетельствует о правомерности постановления о привлечении данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.11.2009 N 4а-1888/09 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования, проведенного в строгом соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Пермского краевого суда от 02.11.2009 по делу N 44а-899-2009 Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе административное задержание, могут применяться в целях пресечения административного правонарушения и обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 02.11.2009 по делу N 33-8734/2009 В иске о солидарном возмещении причиненного материального вреда отказано правомерно, поскольку суд правильно исходил из отсутствия основания для возмещения причиненного вреда в силу ст. 1069 ГК РФ - отсутствия вины и причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) и наступившими последствиями.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.11.2009 по делу N 33-2955 Собственник обременяемого имущества, каковым себя считает истец, не наделен правом предъявления в судебном порядке требований об установлении сервитута в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку такой способ защиты не предусмотрен законом и противоречит нормам ГК РФ.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.11.2009 по делу N 33-2954/2009 Решение суда в части расчета процентов за пользование денежными средствами, внесенными участником долевого строительства, изменено, поскольку судом первой инстанции неправильно истолкованы положения части 2 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ в части порядка и сроков начисления процентов за пользование денежными средствами, уплаченными участником долевого строительства в счет цены договора.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.11.2009 по делу N 33-2951 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без изменений, поскольку срок для обжалования решения в кассационном порядке пропущен без уважительных причин.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.11.2009 по делу N 33-2943 Поскольку Конституционный Суд РФ признал возможность применения норм пенсионного законодательства, утративших силу, но действовавших в соответствующий период времени, постольку на основании постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" период работы заведующей библиотекой в средней школе с 15.09.1978 по 30.09.1979 подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.11.2009 по делу N 33-2935 На основании Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828, при изменении гражданином фамилии в установленном порядке, в том числе при вступлении в брак, паспорт подлежит замене, и соответственно процедура регистрации органами ЗАГС ребенка на девичью фамилию матери на основании недействительного паспорта является неправомерной.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.11.2009 по делу N 33-2920 Решение суда об уменьшении суммы исполнительского сбора оставлено без изменения, поскольку судом правильно определены все юридически значимые обстоятельства дела, которым дана надлежащая правовая оценка, не допущено нарушений в применении норм материального и процессуального права.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.11.2009 по делу N 33-2906 Поскольку суммы расходов истца на оплату госпошлины, оплату экспертизы и составления иска подтверждены надлежащими платежными документами и сторонами не оспариваются, эти расходы правомерно присуждены истцу с ответчиков.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.11.2009 по делу N 33-2904 После смерти гражданина за ним не может быть признано право собственности на имущество, так как в соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ он утрачивает правоспособность.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.11.2009 по делу N 33-2903 На основании ст. 196 КЗоТ РФ периоды нахождения истца в ученическом отпуске без отрыва от производства подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.11.2009 по делу N 33-2900 Рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в силу п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене решения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.11.2009 N 33-14298 Решение суда о взыскании страхового возмещения отменено, производство по делу направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы эксперта, на основании которого было постановлено решение, являются противоречивыми, не соответствуют сведениям об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.11.2009 N 33-14238/2009 Решение суда о признании права собственности на спорную квартиру оставлено без изменения, поскольку между истцом и ответчиком был произведен обмен жилыми помещениями, при этом истец может быть признан собственником спорной квартиры и по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой как своей собственной более пятнадцати лет, вносит квартплату и коммунальные платежи, уплачивает налоги.

Решение Липецкого областного суда от 02.11.2009 по делу N 21-48-2009 Решение суда на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку процессуальных нарушений, влекущих отмену решения по делу об административном правонарушении, судом не выявлено.

Решение Воткинского городского суда от 22.10.2009 по делу N 2-1109/2009 Истице обоснованно отказано в продлении выплаты ежемесячного пособия на ребенка, так как после заключения брака среднедушевой доход ее семьи превысил величину прожиточного минимума, что исключает выплату данного пособия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.11.2009 N 14283 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.11.2009 N 14231 Непредставление нанимателем доказательств, подтверждающих систематическое нарушение бывшим членом семьи его прав и законных интересов как нанимателя спорного жилого помещения, его выселение или ограничение права на получение коммунальных услуг, а также установленное вступившими в законную силу решениями суда отсутствие нарушений жилищных прав истца бывшим членом семьи исключают удовлетворение требования о выселении ответчика.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 02.11.2009 Исковые требования о признании незаконными отказов в досрочном назначении трудовой пенсии по старости оставлены без удовлетворения, поскольку на день обращения с заявлением о назначении пенсии истец не имела необходимого педагогического стажа.

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 02.11.2009 О признании недействующим пункта 1 Постановления Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 24.04.2009 N 4/42 "Об ограничениях потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на территории города Новокузнецка".

"Обзор судебной практики по уголовным делам за ноябрь 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

"Обзор судебной практики по гражданским делам за ноябрь 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за октябрь 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за октябрь 2009 г.

Решение Пермского краевого суда от 30.10.2009 по делу N 7-495-2009 Поскольку суд не выяснил, владеет ли переводчик национальным языком заявителя и понятен ли тому перевод, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным. Дело передано на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2009 по делу N 5-319/09 Наличие в материалах дела противоречий, относящихся ко времени совершения иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, а также непринятие судом факта заключения брака с гражданкой России, исключающего применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, являются основанием для отмены постановления суда с возвращением дела на новое рассмотрение.

Постановление Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 4а-3431/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку жалоба, заявленная в судебном заседании, оставлена без рассмотрения.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2009 N 4а-1857/09 Надлежащее извещение лица, привлекаемого к ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, указанному в имеющихся в материалах дела протоколах, исключает возможность отмены вынесенных судебных решений.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2009 N 4а-1855/09 Ошибочное указание номера дома и неполное название улицы не ставят под сомнение, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт медицинского освидетельствования составлены в отношении одного и того же лица - водителя, управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, установленного в ходе проведения освидетельствования, ввиду чего исключается отмена постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2009 N 4а-1852/09 В результате медицинского освидетельствования у водителя транспортного средства установлено состояние опьянения, ввиду чего признается правомерным постановление суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2009 N 4а-1847/09 Отказ водителя выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2009 N 4а-1782/09 Неуказание в решении районного суда, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, порядка его обжалования не является основанием для признания данного судебного решения незаконным, поскольку решение районного суда вступает в силу немедленно и его обжалование в порядке статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ не предусмотрено.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 30.10.2009 N 44у-72/09 Приговор отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, так как не учтено положение уголовного законодательства, согласно которому окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-358/09 Уголовное дело о краже, мошенничестве передано для производства нового судебного разбирательства, так как в ходе расследования новых обстоятельств дела установлено, что по приговору осужден гражданин, анкетные данные которого являются неправильными.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-357/09 Приговор и судебный акт по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, изменены: исключено указание об изменении меры пресечения на заключение под стражу и об исчислении срока наказания со дня постановления приговора, так как вывод суда об умышленном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении не соответствует материалам дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-354/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-349/09 Приговор по уголовному делу о мошенничестве изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как по смыслу закона мошенничество считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им воспользоваться или распорядиться по своему усмотрению.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-348/09 Дело о разбое направлено в суд на новое рассмотрение, так как материалами дела установлено, что в отношении осужденного состоялись два приговора, при этом в последнем приговоре вопрос о назначении наказания по совокупности приговоров не был решен, следовательно, судом был правильно рассмотрен вопрос об исполнении указанных приговоров, однако он ошибочно сослался на положения ст. 70 УК РФ вместо ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежащей применению в данном случае.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-347/09 Приговор по уголовному делу о разбое изменен: исключено указание о признании в действиях осужденного опасного рецидива, смягчено назначенное наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как судимость по предыдущему приговору считается погашенной, в связи с изложенным суд необоснованно признал в действиях осужденного наличие опасного рецидива преступлений и вопреки требованиям п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-346/09 Приговор и судебный акт по делу о грабеже в отношении осужденного отменены, дело передано в тот же суд для производства нового судебного разбирательства, поскольку по данному делу были установлены новые обстоятельства: виновный был осужден под чужими анкетными данными.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-345/09 Приговор по уголовному делу о грабеже, вымогательстве изменен: исключено осуждение виновного по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как суд пришел к выводу о наличии в действиях виновного признаков состава преступления, предусмотренного п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ без учета того, что, как следует из материалов дела и установлено судом, умысел осужденного и его соучастников изначально был направлен на совершение вымогательства.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-344/09 Уголовное дело о нарушении авторских прав направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-343/09 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ), на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком, так как на момент совершения преступления ФЗ, внесший изменения в УК РФ, не вступил в силу и указанная квалификация ухудшает положение осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-342/09 Приговор изменен: назначенное осужденному по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ наказание снижено, так как при назначении наказания не были учтены положения ч. 2 ст. 66 УК РФ, с учетом которой срок наказания не может превышать две трети от половины максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-341/09 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в отношении осужденного изменен: с применением ст. 64 УК РФ смягчено назначенное ему наказание, поскольку, правильно установив фактические обстоятельства дела, вину осужденного и дав его действиям юридическую оценку, суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание осужденному.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-340/09 Приговор по делу о покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере (два эпизода) изменен: исключено осуждение виновной по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ как излишнее, в связи с чем исключено наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-339/09 Приговор изменен: действия осужденного по двум эпизодам квалифицированы как единое преступление по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как суд, квалифицируя противоправные действия осужденного, имевшие место в одно и то же время, как два преступления, не учел, что диспозиция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконный оборот боеприпасов и совершение любого из указанных в диспозиции действий должно квалифицироваться как одно преступление.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-320/09 Приговор и судебный акт по делу о покушении на убийство в отношении одного осужденного изменены: срок наказания, назначенного по совокупности приговоров, с частичным присоединением наказания, назначенного по предыдущему приговору, снижен, так как при назначении осужденному окончательного наказания суд фактически применил полное сложение назначенных наказаний.

Кассационное определение суда ЕАО от 30.10.2009 N 33-492/2009 Об оставлении без изменения решения Биробиджанского городского суда ЕАО от 28.08.2009, которым был признан недействующим пункт 3 решения Биробиджанской городской Думы от 27.02.2009 N 938 "О внесении изменений в решение городской Думы от 25.12.2008 N 875 (в ред. решения городской Думы от 12.02.2009 N 905) "Об утверждении бюджета муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области на 2009 год".

Кассационное определение суда ЕАО от 30.10.2009 N 33-482/2009 Размер компенсации морального вреда уменьшен до 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, поскольку судом не было принято во внимание материальное положение ответчика.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.10.2009 по делу N 22-5892 Приговор по делу о заведомо ложном доносе изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 2 ст. 306 на ч. 1 ст. 306 УК РФ и в части соразмерного смягчения наказания, так как преступление, совершенное осужденным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 30.10.2009 N 2-295/2009 г. В иске о возмещении ущерба, причиненного окружающей природной среде путем снятия плодородного слоя почвы, отказано, поскольку истцом не представлено, а судом не добыто допустимых доказательств, подтверждающих установление вины ответчика и совершения им незаконных действий, образующих состав административного правонарушения, повлекших причинение ущерба окружающей природной среде в заявленном размере.

Определение Воткинского городского суда от 30.10.2009 по делу N 2-1110/2009 Производство по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, оплате труда за совмещение профессий и компенсации морального вреда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 27.10.2009 Исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, поскольку истец не представила доказательств того, что причиной возникновения у нее заболевания и повреждений в ее квартире являются ремонтные работы в квартире ответчика.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30.10.2009 Вина водителя в том, что он въехал на дорогу с односторонним движением навстречу транспортному потоку, отсутствует, поскольку при въезде на исследуемый участок дороги отсутствовали какие-либо знаки, определяющие направление движения.

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.10.2009 по делу N 5-303/09 Нарушение индивидуальным предпринимателем требований санитарно-эпидемиологического законодательства является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 и ст. 6.6 КоАП РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.10.2009 по делу N 44-г-84/2009 Требование о возмещении ущерба, причинного пролитием квартиры истца, удовлетворено правомерно, так как факт наличия вины ответчика в причинении вреда имуществу истца, заключающейся в халатном отношении ответчика к надлежащему содержанию сантехнического и водопроводного оборудования в квартире, нанимателем которой он является, подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.10.2009 по делу N 44-г-83/2009 Решение суда о частичном удовлетворении требований об устранении недостатков, имеющихся в приобретенном по договору купли-продажи товаре (мопеде), о замене данного товара на аналогичный и о компенсации морального вреда отменено, по делу вынесено новое решение (об отказе в удовлетворении данного иска), так как свеча зажигания, из-за неисправности которой произошла поломка мопеда, отнесена к расходным материалам, не являющимся частью товара, а следовательно, оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" у суда первой инстанции не имелось.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.10.2009 по делу N 44-г-82/2009 Решение суда по делу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и о возврате уплаченных по данному договору денежных средств отменено, дело направлено на новое рассмотрение для исследования обстоятельств, связанных с исполнением сторонами условий сделки в части приема и передачи автомобиля, для разрешения вопроса о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица банка, должником которого является покупатель, а также для исследования договора залога спорного автомобиля.

Определение Московского областного суда от 29.10.2009 по делу N 33-19510 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о формировании аппарата Совета депутатов муниципального района отказано, так как оспариваемое решение признаками нормативного правового акта не обладает: не содержит норм, обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на изменение или прекращение существующих правоотношений, и не опубликовано в официальных СМИ, с учетом этого, заявление не может быть рассмотрено в порядке гл. 24 ГПК РФ.

Определение Камчатского краевого суда от 29.10.2009 N 33-1118/2009 Об отмене Определения судьи Елизовского районного суда от 30 сентября 2009 года и о направлении искового заявления в тот же суд для решения вопроса о его принятии.

Определение Камчатского краевого суда от 29.10.2009 N 33-1117/2009 Об оставлении Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 06 августа 2009 года без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 29.10.2009 N 33-1112/2009 Об отмене Определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 июля 2009 и направлении заявления в тот же суд для решения вопроса о продлении в соответствии со ст. 111 ГПК РФ срока для выполнения требований, указанных в определении судьи от 26 июня 2009 года.

Определение Камчатского краевого суда от 29.10.2009 N 33-1111/2009 Об оставлении без изменения Решение Соболевского районного суда Камчатского края от 02 сентября 2009 года и кассационной жалобы - без удовлетворения.

Решение Калининградского областного суда от 29.10.2009 N 3-64/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства Калининградской области от 21.11.2008 N 765 "О внесении дополнения в Постановление Правительства Калининградской области от 15 февраля 2007 года N 61 "О порядке возмещения расходов лицам, подвергшимся политическим репрессиям и впоследствии реабилитированным, на установку телефона и проезд (туда и обратно) один раз в год железнодорожным транспортом".

Решение Воткинского городского суда от 29.10.2009 по делу N 2-1217/2009 Исковое заявление к администрации муниципального образования о включении имущества в наследственную массу удовлетворено, поскольку ответчик признал иск.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2009 N 14211 В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ потерпевшему подлежит возмещение вреда, причиненного его здоровью источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия, а также компенсация морального вреда, которая в данном случае согласно статье 1100 Гражданского кодекса РФ осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2009 N 14207 Отмена продавцами выданной представителю нотариально заверенной доверенности на момент государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества без уведомления покупателя и третьих лиц, а также неосуществление представителем расчета по совершенной сделке с представляемыми лицами (продавцами) согласно статьям 168, 178 и 189 ГК РФ не являются основанием для признания указанного договора купли-продажи недействительной сделкой и применения последствий его недействительности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2009 N 14185 Уточнение фактических обстоятельств дела и предоставление необходимых доказательств сторонами, участвующими в деле, являются в силу статьи 148 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству, а не основанием оставления иска без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2009 N 14181 Неуведомление должным образом ответчика о назначении третейского судьи, о третейском разбирательстве по иску товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по договору оплаты коммунальных и иных услуг, в том числе о месте заседания третейского суда, в соответствии со статьей 426 ГПК РФ и статьей 46 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" является основанием отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вынесенного третейским судом решения по данному иску.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2009 N 14161 Неисправление заявителем в установленный в определении суда срок недостатков искового заявления и непредставление квитанции, подтверждающей оплату государственной пошлины в предусмотренном размере, свидетельствуют о правомерности вынесенного на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ определения о возвращении искового заявления о взыскании денежных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2009 N 14159 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии не подлежит возвращению по основанию, предусмотренному подпунктом 1 пунктом 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку досудебный порядок урегулирования спора федеральным законом для данной категории дел не предусмотрен.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2009 N 13490 Отсутствие необходимых доказательств о действительных намерениях при заключении брака и характере правоотношений между супругами исключает возможность признания брака недействительным.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2009 N 12-76/09 Прекращение уполномоченным органом производства по делу об административном правонарушении в последний день срока привлечения к административной ответственности является нарушением процессуальных требований КоАП РФ. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении не является обстоятельством, исключающим привлечение лица, нарушившего Правила дорожного движения РФ, к ответственности за причинение вреда имуществу в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2009 N 12-501/09 Надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.12 КоАП РФ, о месте и времени рассмотрения дела и установленная судом вина в совершении вменяемого правонарушения исходя из показаний инспектора дорожно-патрульной службы, зафиксированных в рапорте, исключают возможность отмены вынесенного судом решения.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 29.10.2009 N 108-2009 Военнослужащий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 и ч. 1 ст. 334 УК РФ: в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими как при отсутствии между ними отношений подчиненности, так и в отношении начальника во время исполнения последним обязанностей по военной службе.

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 29.10.2009 "Обобщение судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (продлении срока содержания под стражей) по материалам, рассмотренным районными и городскими судами Рязанской области в 2008 году"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 29.10.2009 "Обобщение судебной практики по делам, связанным с компенсацией морального вреда, рассмотренным судами Рязанской области в 2007 - 2008 годах"

Обзор Красноярского краевого суда от 29.10.2009 "Обзор судебной практики Красноярского краевого суда по делам об административных правонарушениях за третий квартал 2009 года"

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 29.10.2009 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть оставлен без изменения, так как при его назначении судом были учтены характер и общественная опасность совершенного преступления, данные о личности осужденных, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 29.10.2009 Приговор по делу об открытом хищении имущества оставлен без изменения, поскольку отсутствуют данные, свидетельствующие о добровольном возврате похищенного потерпевшему, наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.10.2009 Решение суда Саратовской области по иску о взыскании материального ущерба отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, основываясь на договоре о коллективной ответственности, суд первой инстанции не определил и не учел степень вины каждого из указанных членов коллектива (бригады) в причинении материального вреда работодателю.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.10.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в нем отсутствует какая-либо мотивировка, связанная с признанием водителя виновным, не дана оценка доводам водителя о невиновности и отсутствуют ссылки на конкретные доказательства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2009 Об оставлении без движения жалобы о признании незаконным (в части) Закона Санкт-Петербурга от 01.12.2008 N 730-129 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2009 года и плановый период 2010 и 2011 годов".

Решение Пермского краевого суда от 28.10.2009 по делу N 7-482-2009 Привлечение лица, передавшего управление автомобилем лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения ввиду лишения права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.10.2009 по делу N 7-197 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, подлежит извещению о месте и времени рассмотрения дела, в том числе если от него ранее поступило заявление о рассмотрении жалобы на постановление по административному делу в его отсутствие.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.10.2009 по делу N 7-194 Правонарушитель обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ, так как материалами дела подтверждается факт нарушения им п. 6.2 Правил дорожного движения.

Постановление Московского городского суда от 28.10.2009 по делу N 4а-3004/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, так как судья районного суда, рассмотрев дело, не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 28.10.2009 по делу N 44у-4799 Передача наркотического средства покупателю, который не является участником проверочной закупки, считается оконченным преступлением с момента его передачи.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 28.10.2009 по делу N 44у-4479 Поскольку судом направленность умысла осужденной не исследовалась, приговор суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.10.2009 по делу N 44г-117-2009 Дело по иску о возложении обязанности предоставить исчерпывающую информацию по начислению коммунальных платежей и соответствующего расчета направлено на новое рассмотрение, поскольку мировым судьей не учтено, что положения ст. 210 ГК РФ возлагают на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.10.2009 по делу N 44г-116-2009 Дело по иску об изменении размера взыскиваемых алиментов направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы о том, что материальное положение истца не изменилось, а снижение размера алиментов не обеспечит ответчику прежний уровень содержания, доказательствами и соответствующими расчетами не подтверждены.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28.10.2009 N 44-Г-51/09 Решение мирового судьи и апелляционное решение по делу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества изменены в части раздела имущества в связи с необоснованным включением в раздел спорной квартиры.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.10.2009 по делу N 44-г-119/2009 Дело о признании незаконным отказа в реабилитации и реабилитации направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку вывод суда кассационной инстанции об отнесении медицинских учреждений к несудебным органам, по решениям которых лица по политическим мотивам могли быть помещены в психиатрические учреждения, в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ не мотивирован.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.10.2009 по делу N 44-г-118/2009 Дело по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных затоплением квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос, что явилось причиной срыва запорного крана на чугунном радиаторе системы отопления в квартире ответчика, кем осуществлялась установка данного крана, нарушила ли управляющая компания правила содержания общего имущества собственников жилого дома.

Постановление Пермского краевого суда от 28.10.2009 по делу N 44-а-890/09 Проведенное исследование подтвердило наличие алкоголя в организме ответчика. Однако, поскольку количественные показатели уровня содержания алкоголя в выдыхаемом обследуемым воздухе установлены не были, оснований для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не имеется.

Постановление Омского областного суда от 28.10.2009 N 4-А-538/09 Проезд автомобиля по сплошной линии разметки при совершении более крутого поворота налево, чем позволяли границы дорожной разметки в виде прерывистой линии, образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.16 КоАП РФ, а не ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление Омского областного суда от 28.10.2009 N 4-А-526/09 Действия привлеченного к ответственности лица переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ст. 12.16 КоАП РФ, так как, следуя по второй полосе дороги без изменения движения, водитель не предвидел возможности выезда на полосу встречного движения, хотя должен был и мог их предвидеть, поскольку продолжил движение в прямом направлении в нарушение требований дорожной разметки о перестроении на первую полосу дороги.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.10.2009 N 342 Дело о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как при недостижении сторонами соглашения оценка имущества супругов, подлежащего разделу, должна производиться по среднерыночным ценам, существующим в данной местности, что исключает возможность при определении стоимости имущества исходить из цен, определенных договором на момент продажи спорного имущества, если они ниже среднерыночных.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.10.2009 N 341 Дело об обращении взыскания на заложенное имущество и о признании договоров цессии недействительными направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд первой инстанции не располагал документами, подтверждающими, что ответчица в действительности своевременно была извещена о слушании дела; истец не представил доказательств обоснованности расчета суммы задолженности ответчицы и третьего лица перед банком и получения ими денежных средств по договорам об открытии кредитной линии.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.10.2009 N 340 по делу N 44г-162-09 Судебные акты о возвращении кассационной жалобы по делу о признании права собственности на нежилое помещение, признании объекта завершенного строительства, прекращении права собственности в связи с пропуском срока на ее подачу отменены, дело направлено в суд первой инстанции для оформления кассационной жалобы и направления ее в суд кассационной инстанции, так как судом не соблюдены установленные законом сроки изготовления решения суда и стороны не извещены об изготовлении мотивированного решения.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.10.2009 N 339 по делу N 44г-161/09 Дело по заявлению об индексации денежных сумм, присужденных решением суда, направлено на новое рассмотрение, поскольку при решении вопроса об индексации присужденных сумм суды неправильно истолковали и применили статью 208 ГПК Российской Федерации, фактически указав на отсутствие вины должника в несвоевременном исполнении судебных решений.

Определение Приморского краевого суда от 28.10.2009 по делу N 33-9353 Иск о возложении обязанности произвести ремонт жилого дома, перерасчете платы за отопление, взыскании убытков, неустойки, расходов, денежной компенсации морального вреда частично удовлетворен, поскольку обязанность по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого им помещения, сохраняется до исполнения этого обязательства.

Определение Приморского краевого суда от 28.10.2009 по делу N 33-9352 Дело по иску о признании недействительными договоров приватизации и дарения 1/4 доли в праве собственности квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку из мотивировочной части решения суда усматривается, что исковые требования в части признания договора приватизации недействительным судом не рассмотрены, доводу представителя ответчика в указанной части иска не дана правовая оценка, резолютивная часть решения не содержит выводов суда об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении иска в указанной части.

Определение Приморского краевого суда от 28.10.2009 по делу N 33-9348 В удовлетворении иска об изменении способа исполнения решения суда об обязании администрации города выполнить капитальный ремонт лифта отказано, поскольку решением суда не предусматривалась возможность выполнения капитального ремонта лифта истцом за счет администрации города с взысканием с последней понесенных истцом расходов.

Кассационное определение суда ЕАО от 28.10.2009 N 33-471/2009 Об оставлении без изменения решения Биробиджанского городского суда ЕАО от 31.08.2009, которым было отказано в удовлетворении заявленных требований о признании противоречащим закону постановления главы администрации муниципального образования "Облученский муниципальный район" от 24.12.2008 N 1822 "Об утверждении программы "Природоохранные мероприятия в границах муниципального образования "Облученский муниципальный район" на 2009 год".

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.10.2009 по делу N 33-2938 Перечень профессий и должностей, дающих право на льготы за работу во вредных условиях труда, утвержденный работодателем, сам по себе в отсутствии доказательств о систематической занятости истца в помещениях с радиационной вредностью не может служить единственным и безусловным основанием включения спорного периода в льготный стаж, поскольку данный документ не подтверждает фактическую занятость истца на работах в указанных условиях.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.10.2009 по делу N 33-2930 Назначение трудовой пенсии по старости на основании Федеральных законов "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", исключает возможность зачета в общий трудовой стаж периода пребывания на инвалидности в связи с увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.10.2009 по делу N 33-2869 При разрешении индивидуального трудового спора такие понятия, как перерыв срока исковой давности, приостановление срока исковой давности, признание долга ответчиком, указанные в главе 12 ГК РФ, не применяются.

Определение Рязанского областного суда от 28.10.2009 N 33-1869 Удовлетворяя требования истицы, суд пришел к правильному выводу о том, что ей предоставлено право требования расторжения договора ввиду наличия существенных условий, препятствующих дальнейшему исполнению обязанностей по оплате стоимости строящегося объекта по не зависящих от истицы причинам (потеря работы, утрата заработка). Расторжение договора предоставляет ей право требовать возврата уплаченной по договору суммы, поскольку построенный объект остается у застройщика, имеющего возможность в дальнейшем его реализовать.

Определение Рязанского областного суда от 28.10.2009 N 33-1845 Поскольку оспариваемые истицей решения общих собраний членов садоводческого некоммерческого товарищества, касающиеся выборов руководящих органов, не нарушают ее права и законные интересы как собственника земельного участка, а право на оспаривание таких решений не членом товарищества действующим законодательством не предусмотрено, районный суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Определение Новосибирского областного суда от 28.10.2009 N 22-5307/2009 Наказание по приговору о нарушении правил дорожного движения при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью изменено, так как суд в недостаточной мере учел все смягчающие обстоятельства дела: положительную характеристику осужденного, постоянное место работы и совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние, что может свидетельствовать о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14405 В отсутствие между сторонами по делу соглашения об изменении территориальной подсудности иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14370 Учитывая характер заявленных требований, непринятие мер по обеспечению иска о защите прав потребителей в виде наложения ареста на имущество и денежные средства должника в порядке статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, при этом должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, а также поставить вопрос о замене одних мер по обеспечению иска другими.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14369 В соответствии с пунктом 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, однако суд одновременно с принятием решения или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14133 Вынесение судом определения о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика без извещения последнего в соответствии со статьей 145 ГПК РФ свидетельствует об отсутствии оснований возврата как поданной с нарушением процессуального срока на обжалование частной жалобы ответчика на данное определение, если обращение в суд с жалобой произведено в пределах процессуального срока, исчисленного со дня, когда лицу стало известно о принятых обеспечительных мерах.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14132 Предварительный договор участия в долевом строительстве признается расторгнутым, а сумма обеспечительного платежа за вычетом штрафа подлежит взысканию с застройщика в случае неосновательного уклонения и отказа дольщика от заключения основного договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14124 Срок для подачи частных жалоб на определения о возврате искового заявления подлежит исчислению со дня, когда обладающему правом обжалования лицу стало известно об их вынесении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14121 Отсутствие расчета требуемой суммы в подтверждение исковых требований не является основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку вопрос о представлении необходимых доказательств решается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14096 Непредставление ответчиком доказательств того, что имущественное положение позволяет ему исполнить решение суда, исключает отмену принятых обеспечительных мер.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14093 Доводы стороны о необходимости сбора доказательств по делу не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14092 Жалоба об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке - предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14090 В соответствии с Указом Президента РФ "О некоторых мерах по обеспечению социальной защиты отдельных категорий пенсионеров" военные пенсионеры, получившие на основании судебных решений доплату к пенсии с учетом увеличенного на 25 процентов должностного оклада за соответствующие периоды, права на получение единовременной доплаты к пенсии, предусмотренной данным Указом, не имеют, при этом прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц - военных пенсионеров.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14082 В случае направления судебным приставом-исполнителем жалобы заявителя в порядке подчиненности должностному лицу, к компетенции которого рассмотрение жалобы отнесено законом, ссылки на нарушение требований части 6 статьи 123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" являются несостоятельными.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14077 Совершение работником дисциплинарного проступка - отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение нескольких рабочих дней, подтвержденное представленными работодателем доказательствами (актами, табелем учета рабочего времени), показаниями свидетелей, указывает на правомерность расторжения трудового договора по инициативе работодателя на основании подпункта "а" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ при соблюдении установленного порядка применения дисциплинарного взыскания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14075 Убытки в виде стоимости восстановления торговых павильонов, упущенной выгоды и расходов на проведение оценки размеров ущерба подлежат взысканию с лица, нарушившего Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), что повлекло уничтожение имущества истца.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14070 Установление юридического факта постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации в отрыве от остальных условий приема в гражданство Российской Федерации, предусмотренных статьями 13 и 14 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", недостаточно для наступления права на приобретение статуса гражданина Российской Федерации и не является правообразующим фактом, порождающим для заявителя правовые последствия, ввиду чего в принятии заявления отказано в силу части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14069 Заявление лица о разъяснении решения суда не подлежит удовлетворению в случае принятия судом решения в рамках заявленных требований и отсутствия в нем неясностей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14064 Условиями предварительного договора участия в долевом строительстве предусмотрено его расторжение в любое время по соглашению сторон, но поскольку дольщик обращался к застройщику с предложением о расторжении договора, на которое ответа не поступило, что фактически свидетельствует об отказе последнего от расторжения договора, данный договор может быть расторгнут судом по требованию дольщика, в пользу которого подлежат взысканию уплаченные денежные средства и компенсация морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2009 N 14061 Требования истца о признании свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности на имущество недействительными не подлежат удовлетворению при соблюдении нотариусом порядка выдачи указанного свидетельства.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 28.10.2009 Приговор по делу о хищении чужого имущества оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, и сведений о личности осужденного.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 28.10.2009 Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, поскольку судом в полной мере исследованы и учтены данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, приняты во внимание явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, также судом принято во внимание то, что новое преступление осужденный совершил в период оставшейся неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 28.10.2009 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, в части переквалификации действий осужденной с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ, оставлен без изменений, так как, нанося удар ножом в жизненно важный орган потерпевшего, осужденная осознавала, что в результате ее действий будет причинен тяжкий вред здоровью и желала этого, при этом она не предвидела возможность наступления смерти от наносимого умышленно тяжкого вреда, хотя, учитывая орудие преступления и исходя из локализации удара, должна была и могла это предвидеть.

Решение Кировского областного суда от 28.10.2009 О признании недействующей части 1 статьи 8 Закона Кировской области от 03.11.2005 N 369-ЗО "Об охране здоровья граждан в Кировской области" в части слов "за исключением лиц, имеющих право на меры социальной поддержки в соответствии с федеральным законодательством".

"Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (третий квартал 2009 г. (22))" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 28.10.2009)

"Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (третий квартал 2009 г.)" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 28.10.2009) (вместе со "Справкой по результатам обобщения практики рассмотрения земельных споров по искам субъекта Российской Федерации о признании права собственности на земельный участок, сформированный в счет невостребованных долей", "Информацией Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области <О реорганизации в форме преобразования>")

"Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (третий квартал 2009 г.)" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 28.10.2009) (вместе со "Справкой о судебной практике рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере избирательного права в первом полугодии 2009 года", "Справкой по итогам обобщения судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.5, 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")

Решение Омского областного суда от 27.10.2009 N 77-1016/196/2009 г. За совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного административного правонарушения, частичного устранения нарушений пожарной безопасности, финансового положения юридического лица.

Решение Омского областного суда от 27.10.2009 N 77-1013/819/2009 г. Нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, то есть не выполнение водителем транспортного средства требования уступить дорогу движущемуся со встречного направления прямо транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 27.10.2009 N 77-1012/194/2009 г. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, совершенный в целях предотвращения ДТП, может считаться действиями в состоянии крайней необходимости только в том случае, если опасность не могла быть устранена иными средствами. Отсутствие в материалах дела подтверждений о невозможности устранения опасности иными средствами является основанием для отмены судебного акта.

Решение Омского областного суда от 27.10.2009 N 77-1006/192/2009 г. В случае если местом дорожно-транспортного происшествия являлся салон автомобиля, в котором произошло падение и травмирование пассажира, водитель не может быть привлечен к административной ответственности за оставление места, в котором он сам находился. При этом невыполнение обязанности сообщить о случившемся ДТП в милицию влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 27.10.2009 по делу N 7-483-2009 Оснований для привлечения к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за самовольное использование земельного участка без оформленных в установленном порядке документов не имеется, поскольку законный владелец земельного участка может использовать его как сам, так и передавать в пользование другим лицам.

Решение Пермского краевого суда от 27.10.2009 по делу N 7-476-2009 Из материалов дела следует отсутствие состава вменяемого лицу правонарушения, выразившегося в виде нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в связи с чем постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2009 N 6-356/09 Неустановление времени совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неопрашивание в ходе административного расследования свидетеля дорожно-транспортного происшествия, а также неразъяснение лицу, привлекаемому к ответственности, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ прав, влекут отмену постановления суда по причине существенных нарушений процессуальных требований.

Постановление Московского городского суда от 27.10.2009 по делу N 4а-2878/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как оно рассмотрено с нарушением требований статей 24.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 27.10.2009 по делу N 33-8264 Дел по иску, предъявленному к территориальному управлению ГУВД, об оспаривании в порядке главы 25 ГПК решения, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего направлено на новое рассмотрение для уточнения вопроса о подведомственности данного дела суду общей юрисдикции.

Определение Нижегородского областного суда от 27.10.2009 по делу N 33-8236 Решение суда по делу о взыскании заработной платы и компенсационных выплат направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, осуществлялись ли истцом его трудовые функции после прекращения выполнения им своих трудовых обязанностей в одностороннем порядке.

Определение Нижегородского областного суда от 27.10.2009 по делу N 33-7813/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога по данному договору направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о наличии возможности досрочного взыскания суммы кредита без одновременного расторжения кредитного договора и вопросов о том, был ли заключенный сторонами договор расторгнут во внесудебном порядке, и о том, являлся ли жилой дом, где зарегистрированы ответчики и члены их семьи, на момент заключения договора об ипотеке (залоге недвижимости), единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением и возможно ли было заключение договора об ипотеке на указанное жилое помещение в том случае, когда уже на момент заключения тако...

Определение Московского областного суда от 27.10.2009 по делу N 33-19548 Заявление о признании незаконными актов администрации муниципального района и обязании предоставить вне очереди жилое помещение, соответствующее нормам предоставления, оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Кассационное определение Псковского областного суда от 27.10.2009 по делу N 33-1235 Поскольку истица, будучи директором филиала потребительского кооператива, не являлась лицом, которое непосредственно обслуживает материальные ценности, она не могла быть уволена по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Кассационное определение Псковского областного суда от 27.10.2009 по делу N 33-1232 Отсутствие у истца в рамках уголовного преследования статуса обвиняемого не может служить основанием для ущемления его права на получение компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в сравнении с лицами, привлекающимися к уголовной ответственности.

Решение Приморского краевого суда от 27 октября 2009 г. N 3-118/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими части 2 и части 3 статьи 10 Закона Приморского края от 26.06.2006 N 389-КЗ (ред. 03.07.2009) "Об обеспечении жилыми помещениями ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, на территории Приморского края".

Кассационное определение Липецкого областного суда от 27.10.2009 по делу N 22/2009 Постановление суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, оставлено без изменения, поскольку существенных нарушений норм, влекущих отмену постановления, не имеется.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.10.2009 по делу N 22-2305 Указание в приговоре на наличие в действиях виновного рецидива преступлений и отсутствие ссылки суда на ст. 68 УК РФ не является основанием для отмены приговора суда.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 27.10.2009 по делу N 22-15дт/2009 Приговор районного суда об осуждении виновного лица к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года оставлен без изменения, поскольку судом при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Определение Воткинского городского суда от 27.10.2009 по делу N 2-1148/2009 Поскольку в судебном заседании установлено, что имеется спор о праве на недвижимое имущество, заявление лица об обжаловании действий органа, осуществляющего государственную регистрацию, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 27.10.2009 N 182-2009 Вина водителя в совершении выезда на сторону дороги с полосой для маршрутных транспортных средств, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" и пересечении линии дорожной разметки доказана материалами дела, показаниями инспектора ДПС, а также фотографиями, сделанными в ходе выездного судебного заседания.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 27.10.2009 N 179-2009 Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, и их совокупность в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1).

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2009 N 12-94/09 Опрос в судебном заседании участника дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству которого в результате аварии причинены повреждения, в качестве свидетеля, что подтверждено его распиской, является процессуальным нарушением - несоблюдением прав потерпевшего, и так как в резолютивной части решения суда не указано, на основании каких обстоятельств производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ прекращено, вынесенный судебный акт подлежит отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2009 N 12-689/09 В силу части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2009 N 12-682/09 В соответствии с частью 3 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесенное уполномоченным органом постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, а не в суд общей юрисдикции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2009 N 12-680/09 Жалоба юридического лица на постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное уполномоченным органом, подается в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ввиду чего отсутствуют основания для отмены определения суда общей юрисдикции о возвращении данной жалобы подателю для направления по подведомственности, которым также разъяснено право обращения в арбитражный суд.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 27.10.2009 При отказе в удовлетворении ходатайства о разрешении производства следственного действия в судебном постановлении должны быть указаны мотивы отказа.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 27.10.2009 Постановление суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя о производстве выемки документов по уголовному делу отменено, поскольку судом первой инстанции не указано, какие нормы закона нарушены следователем при обращении в суд с ходатайством, также не указаны обстоятельства, которые, по мнению суда, препятствуют проведению следственного действия.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 27.10.2009 При отказе в удовлетворении ходатайства о разрешении производства следственного действия в судебном постановлении должны быть указаны мотивы отказа.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 27.10.2009 Постановление суда о возвращении прокурору уголовного дела отменено, поскольку суд в нарушение УПК РФ выступил на стороне обвинения.

Определение Кировского областного суда от 27.10.2009 О прекращении производства по делу о признании недействующим пункта 4 постановления Правительства Кировской области от 15.05.2009 N 11/112 "Об утверждении поправочных коэффициентов при расчете арендной платы за пользование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отдельным категориям арендаторов земельных участков на территории муниципальных образований Кировской области" и пункта 2.2 приложения "Поправочные коэффициенты при расчете арендной платы за пользование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отдельным категориям арендаторов земельных участков на территории муниципального образования Опаринский муниципальный район Кировской области". (Извлечение)

Постановление Московского городского суда от 26.10.2009 по делу N 4а-3430/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении дела не были установлены обстоятельства правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 26.10.2009 по делу N 4а-3278/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, установив обстоятельства правонарушения, не указал, какой пункт Правил дорожного движения РФ нарушил водитель.

Постановление Московского городского суда от 26.10.2009 по делу N 4а-3131/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, так как срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.2009 по делу N 33-2946 Несмотря на то, что в частной жалобе и указано, что она подается в интересах ответчика, из материалов дела следует, что данная жалоба подписана и подана самим ответчиком и соответственно оснований для возвращения кассационной жалобы у суда ответчику не имелось.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.2009 по делу N 33-2894 Кассационное производство по делу прекращено в связи с принятием судом отказа от кассационной жалобы лица, подавшего жалобу.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.2009 по делу N 33-2893 При наличии ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины при подаче иска суд первой инстанции должен разрешить данное ходатайство и только затем принять решение - имеются или нет основания для оставления иска без движения.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.2009 по делу N 33-2887 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без изменений, поскольку срок для обжалования решения в кассационном порядке пропущен без уважительных причин.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.2009 по делу N 33-2883 Поскольку Конституционный Суд РФ признал возможность применения норм пенсионного законодательства, утративших силу, но действовавших в соответствующий период времени, постольку на основании постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" служба в составе Вооруженных Сил СССР с 30.10.1983 по 11.06.1985 подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.2009 по делу N 33-2882 Поскольку Конституционный Суд РФ признал возможность применения норм пенсионного законодательства, утративших силу, но действовавших в соответствующий период времени, постольку на основании постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" служба в составе Вооруженных Сил СССР с 03.05.1985 по 12.11.1986 подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.2009 по делу N 33-2878 Поскольку Конституционный Суд РФ признал возможность применения норм пенсионного законодательства, утративших силу, но действовавших в соответствующий период времени, периоды работы истца в качестве старшей пионервожатой во вспомогательной школе с 21.08.1981 по 31.08.1982 и учебы в университете с 01.09.1982 по 01.08.1987 подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.2009 по делу N 33-2876 Несоответствие акта приема-передачи оборудования условиям договора купли-продажи не свидетельствует о ничтожности сделки, поскольку закон не предусматривает такого основания для признания сделки ничтожной.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.2009 по делу N 33-2875 Поскольку Конституционный Суд РФ признал возможность применения норм пенсионного законодательства, утративших силу, но действовавших в соответствующий период времени, период работы истца в качестве старшей пионервожатой в средней школе с 26.12.1980 по 31.08.1983 подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.2009 по делу N 33-2862 Суд обоснованно возвратил исковое заявление о взыскании морального вреда истцу в связи с неподсудностью, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.2009 по делу N 33-2831 Решение суда об удовлетворении исковых требований о восстановлении пенсионных прав оставлено без изменений, поскольку факт систематического выполнения истцом работ в цехах с радиационной вредностью обоснованно установлен судом и подтверждается материалами дела.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.2009 по делу N 33-2829 Судом правомерно признано, что юридическая неграмотность, неосведомленность о наличии срока исковой давности, отсутствие денежных средств для привлечения помощи специалиста уважительными причинами пропуска срока на обращение в суд признаны быть не могут, поскольку не препятствовали истцу после увольнения своевременно обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате.

Кассационное определение Костромского областного суда от 26.10.2009 по делу N 33-1295 Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 26.10.2009 N 2345-2009 Право военнослужащего на получение премии непосредственно связано с изданием приказа командира воинской части о выплате таковой, в котором командир принимает решение о ее производстве в полном объеме, уменьшении размера либо о лишении данной выплаты. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при сокращении занимаемых ими воинских должностей денежное довольствие выплачивается со дня объявления в приказе командира воинской части об окончании проведения организационно-штатных мероприятий.

Определение Новосибирского областного суда от 26.10.2009 N 22-5356/2009 Наказание по приговору о заведомо ложном доносе о совершении преступления изменено в части присоединения неотбытой части наказания по ранее вынесенному приговору в соответствии со статьями 70, 79 УК РФ.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 26.10.2009 по делу N 2-2731/09 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по уплате основного долга и погашению процентов за пользование кредитом.

Решение Воткинского городского суда от 21.10.2009 по делу N 2-1172/2009 Исковое заявление к администрации муниципального образования о признании права пользования жилой комнатой на условиях договора социального найма удовлетворено, поскольку ответчик признал иск.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2009 N 14301 Обеспечительные меры по наложению ареста на спорное имущество отвечают требованиям статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая характер заявленного иска о признании права совместной собственности на данное имущество.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2009 N 13995 Необходимость соблюдения досудебного порядка разрешения спора не предусмотрена для такой категории дел, как дела об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2009 N 13978 В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ в принятии искового заявления отказано, поскольку из предъявленного искового заявления нарушений прав заявителя не усматривается. Заявитель, оспаривая произведенную регистрацию права собственности на квартиру, не ставит вопрос о праве собственности на спорный объект недвижимости, а основывает свои права на праве пользования, как член семьи собственника.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2009 N 13976 Выезд ответчика из жилого помещения, в котором он зарегистрирован как член семьи нанимателя и включен в ордер, по вынужденным обстоятельствам и непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения и об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, исключают возможность удовлетворения требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2009 N 13966 Более позднее получение истцом копии протокола судебного заседания не является основанием для отмены определения суда, отказавшего в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, поскольку данный случай не относится к уважительным причинам.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2009 N 13964 Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни гражданина источником повышенной опасности, ввиду чего требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного перевозчиком в момент осуществления воздушной перевозки, подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2009 N 13954 При отсутствии в договоре займа условия о рассмотрении спора конкретным районным судом требование о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога подлежит рассмотрению судом согласно общему правилу территориальной подсудности, то есть по месту жительства ответчика (заемщика).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2009 N 13947 Податель кассационной жалобы на решение суда об обязании гражданина (ответчика) освободить занимаемый земельный участок не является стороной по делу или лицом, участвующим в деле либо привлеченным к участию в данном гражданском деле, что в соответствии с положениями статьи 336 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствует о правомерности определения суда о возвращении поданной данным лицом кассационной жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2009 N 13944 Если обстоятельства, установленные при вынесении приговора по уголовному делу, не могут повлиять на правоотношения спорящих сторон, установленные вступившим в законную силу решением суда, то применительно к пункту 1 части 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ вступление в законную силу приговора не является вновь открывшимся обстоятельством.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2009 N 13940 Запись акта о расторжении брака, совершенная до вступления в законную силу соответствующего решения суда, признается недействительной. Поскольку при рассмотрении иска бывшей супруги о признании недействительной регистрации расторжения брака судом не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик (бывший супруг заявителя) и не исследован тот факт, что ответчик состоит в новом браке, не расторгнутом до настоящего времени, вынесенное судом решение подлежит отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2009 N 13929 Решение суда об обязании миграционной службы выдать заявителю паспорт гражданина Российской Федерации по мотиву приобретения гражданства России по рождению подлежит отмене, поскольку судом не проверено, приобрел ли истец гражданство иного государства в период проживания за пределами Российской Федерации, не изъявлял ли желания прекратить принадлежность к российскому гражданству, и не исследовано соблюдение заявителем установленной законом процедуры определения наличия у него гражданства России.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.2009 по делу N 12-193 Так как материалами дела подтверждается факт нарушения водителем Правил дорожного движения, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 26.10.2009 Надзорная жалоба о пересмотре состоявшихся судебных решений частично удовлетворена, поскольку при приведении приговора суда в соответствие с ФЗ РФ N 162-ФЗ от 08.12.2003 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ", суд, исключив из приговора квалифицирующие признаки "неоднократно" и "причинение значительного ущерба", переквалифицировал действия осужденного со ст. 158 ч. 2 п. п. "б, в, г" УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) на ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.), однако не назначил ему наказание по данной статье.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 23.10.2009 N П-1194 "Председателям районных (городских) судов Красноярского края, мировым судьям Красноярского края"

Решение Пермского краевого суда от 23.10.2009 по делу N 7-481-2009 Дополнительное наказание, связанное с выдворением из Российской Федерации, основано на обстоятельствах дела, поскольку при его назначении судьей учтен баланс личных и общественных интересов, а также то обстоятельство, что гражданин ранее привлекался к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности без соответствующего разрешения.

Решение Пермского краевого суда от 23.10.2009 по делу N 7-480-2009 Пребывание в городе без постановки на миграционный учет является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 23.10.2009 по делу N 7-475-2009 Протокол, отражающий процедуру рассмотрения дела об административном правонарушении, административной комиссией не составлялся, что означает невозможность признания законным принятого комиссией решения о привлечении лица к ответственности за нарушение правил благоустройства территории муниципального образования.

Постановление Приморского краевого суда от 23.10.2009 N 4а-1038/2009 Отсутствие в материалах дела об административном правонарушении данных о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 23.10.2009 N 44у-71/09 Надзорная жалоба об оплате труда адвоката в полном объеме удовлетворена, так как в отношении подсудимых, которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять право на защиту, установлен иной размер оплаты труда защитника.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 23.10.2009 N 44у-70 Приговор суда первой инстанции отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении уголовного дела о сбыте поддельных денег не было учтено, что предметом данного преступления являются фальшивые денежные знаки, обнаружение подделки которых в обычных условиях реализации денег затруднительно либо вовсе исключено. (Извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 23.10.2009 по делу N 44у-4601 Из материалов дела усматривается необходимость переквалификации преступных действий виновного лица, поскольку потерпевшие добровольно впустили его в дом, а значит, признак незаконного проникновения в жилище в его действиях отсутствует.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.10.2009 по делу N 44у-359/09 Приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, наказание снижено, так как ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ статья 228 УК РФ была изменена, в частности исключена уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях сбыта, виновным же в сбыте наркотических средств лицо не признавалось. Осужденный из-под стражи освобожден в связи с полным отбытием назначенного наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.10.2009 по делу N 44у-351/09 Приговор и судебные акты по делу о заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, изменены: снижено окончательно назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ наказание, поскольку наказание осужденному по предыдущему приговору снижено на один год, не отбытый им срок наказания по настоящему приговору также подлежит снижению.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.10.2009 по делу N 44у-337/09 Приговор по уголовному делу о незаконном обороте наркотиков и покушении на данное преступление изменен: исключено осуждение виновного по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как осужденный совершил продолжаемое преступление, объединенное единым умыслом на сбыт наркотического средства, которое не довел до конца по не зависящим от него причинам в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.10.2009 по делу N 44у-334/09 Приговор по уголовному делу о разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку для квалификации содеянного по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ по делу должно быть бесспорно установлено, что насилие к потерпевшему применялось с целью завладения его имуществом. Доказательств, подтверждающих это обстоятельство, судом в приговоре не приведено.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.10.2009 по делу N 44у-333/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как наркотическое средство виновным в ходе "проверочной закупки" не было передано другому лицу, а было изъято у него в ходе личного досмотра, причем каких-либо действий, непосредственно направленных на передачу наркотика, он не предпринимал.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.10.2009 по делу N 44у-332/09 Приговор изменен: исключено осуждение по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, действия лица по двум преступлениям переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 115 на ч. 1 ст. 115 УК РФ ввиду отсутствия умысла на хулиганство и наличия умысла на причинение телесных повреждений; действия по третьему эпизоду переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как после нанесенных потерпевшему ударов ножом каких-либо действий на лишение жизни он не предпринимал, хотя имел такую возможность.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.10.2009 по делу N 44у-331/09 Приговор и судебный акт по делу об убийстве, использовании заведомо подложного документа и незаконном пересечении Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ в части осуждения виновного по ч. 3 ст. 327 УК РФ отменены, дело в этой части производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.10.2009 по делу N 44у-330/09 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами по делу положено заключение химической экспертизы, однако в заключении отсутствует подпись эксперта, проводившего исследование, чем был нарушен уголовно-процессуальный закон, и это нарушение закона оценки суда не получило и устранено не было.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.10.2009 по делу N 44у-325/09 Приговор и судебный акт по делу о побоях в отношении осужденного изменены: исключено осуждение его по ч. 1 ст. 213 УК РФ, поскольку, принимая решение о переквалификации содеянного осужденным с ч. 2 ст. 213 УК РФ, судебная коллегия не указала уголовный закон, который она считает необходимым применить.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.10.2009 по делу N 44у-324/09 Приговор по уголовному делу о разбое изменен, исключено указание об отмене условного осуждения по предыдущему приговору и присоединении неотбытого наказания к назначенному осужденному наказанию по настоящему приговору; исключено указание на наличие у виновного судимости по предыдущему приговору в связи со снятием указанной судимости.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 23.10.2009 N 44г-149 Дело о компенсации морального вреда и возмещении процессуальных издержек в части компенсации морального вреда реабилитированному лицу направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции - районный суд, поскольку данная категория дел не подсудна мировым судьям и подлежит рассмотрению в районном суде.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 23.10.2009 N 44г-148 Дело по иску о возмещении морального вреда, причиненного незаконным обвинением в совершении преступления, направлено на новое рассмотрение в федеральный суд в связи с нарушением правил подсудности, поскольку при предъявлении реабилитированным лицом иска о компенсации морального вреда в порядке гражданского производства дело подлежит рассмотрению в районном суде.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 23.10.2009 N 44г-146 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суды нижестоящих судебных инстанций не разъяснили истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по данному вопросу не допускается.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 23.10.2009 N 44г-145 Заявление о применении срока исковой давности, сделанное ответчиком в апелляционной жалобе, не может являться основанием для отказа в иске, так как последовало после вынесения судом решения по делу.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 23.10.2009 N 44г-144 Дело по иску о взыскании суммы задатка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку из материалов дела установлено, что предварительный договор купли-продажи дома и земельного участка сторонами не заключался, его существенные условия, кроме цены, не определялись, в связи с чем сумма, переданная истцами ответчице, не может быть признана задатком, а а силу пункта 3 статьи 381 ГК РФ считается уплаченной в качестве аванса.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 23.10.2009 N 44г-143 В резолютивной части решения, которым удовлетворяются требования истца, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика в целях восстановления нарушенного права истца, а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что пенсионный орган необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 23.10.2009 N 44г-142 Судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежит отмене, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Поскольку копия судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей должником получена не была, десятидневный срок для заявления должником возражения должен быть восстановлен.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 23.10.2009 N 44г-141 Дело по иску о взыскании долга по оплате коммунальных услуг передано на рассмотрение в районный суд по подсудности правомерно, поскольку размер заявленного требования превышает сто тысяч рублей, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дело неподсудно мировому судье.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 23.10.2009 N 44г-140 Исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце является основанием для освобождения бывшего супруга (отца), обязанного уплачивать алименты на содержание бывшей супруги до достижения ребенком возраста 3 лет, а также на содержание ребенка, от их уплаты.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 23.10.2009 N 44г-139 Дело по иску о признании недействительным удостоверения ветерана боевых действий направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку установление в действиях истца состава уголовного преступления не является обязательным условием для разрешения вопроса о действительности выданного ему удостоверения ветерана боевых действий.

Постановление Рязанского областного суда от 23.10.2009 N 4-а-138/09 Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Ярославского областного суда от 23.10.2009 по делу N 3-83/2009 О признании недействующими подпунктов 2.2 и 2.3 пункта 2 постановления Правительства Ярославской области от 27.07.2009 N 746-п "О мероприятиях по соблюдению законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции".

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.10.2009 по делу N 3-55/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства УР от 29.06.2009 N 169 "О территориях, акваториях, составляющих государственный резервный фонд на постоянной основе".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2009 по делу N 22-5727 Приговор по делу о грабеже, разбое, хулиганстве и незаконном хранении огнестрельного оружия изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 на п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ ввиду его активного содействия в раскрытии преступления, а также ввиду добровольной выдачи им самодельного стреляющего устройства и раскаяния в содеянном.

Определение Кировского областного суда от 23.10.2009 Об оставлении без рассмотрения заявления о признании недействующими части 1 статьи 4 и пункта "г" части 2 статьи 7 Закона Кировской области от 01.08.2006 N 32-ЗО "О форме и порядке предоставления меры социальной поддержки по обеспечению ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, жильем за счет средств федерального бюджета".

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23.10.2009 Так как материалами дела подтверждается факт оказания услуги по теплоснабжению по завышенному тарифу, в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ судом отказано.

Решение Пермского краевого суда от 22.10.2009 по делу N 7-474-2009 В данном случае подлежит применению часть 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку факт управления транспортным средством лицом, срок действия водительского удостоверения которого истек, подтвержден материалами дела.

Определение Пермского краевого суда от 22.10.2009 по делу N 7-471-2009 Жалоба на постановление должностного лица была подана в суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Следовательно, установленный срок на подачу жалобы пропущен не был, в связи с чем определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отменено.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2009 по делу N 5-894/09 Оставление места дорожно-транспортного происшествия и незаявление о случившемся в правоохранительные органы является нарушением пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ и образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Поскольку состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным, а не материальным, размер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не имеет значения.

Постановление Московского городского суда от 22.10.2009 по делу N 4а-2655/09 Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции не проверены обстоятельства правонарушения и квалификация действий ответчика.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.10.2009 по делу N 44г-26/2009 Отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.10.2009 по делу N 44-г-77/09 В удовлетворении требований о возмещении материального ущерба, о компенсации морального вреда и об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом отказано правомерно, так как суд апелляционной инстанции не наделен правомочием на изменение субъектного состава спора, а вопрос о привлечении к участию в деле соответчиков должен решаться судом апелляционной инстанции только в том случае, если об этом заявлено в суде первой инстанции.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.10.2009 по делу N 44-г-75\09 В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как воинская часть не обладает статусом юридического лица, а следовательно, требование предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.10.2009 по делу N 44-г-74\09 Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено частично, так как возможность перерасчета размера платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов при временном отсутствии собственника в жилом помещении нормами Жилищного кодекса РФ и нормами Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме не предусмотрена.

Постановление Рязанского областного суда от 22.10.2009 N 4-а-141/09 При пересмотре состоявшихся по делу судебных решений в порядке надзора фактические обстоятельства установлены и не вызывают сомнений, при переквалификации действий с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, без изменения назначенного наказания, административное наказание не усиливается и положение при этом не ухудшается.

Определение Камчатского краевого суда от 22.10.2009 N 33-1092/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 августа 2009 года в обжалуемой части, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Свердловского областного суда от 22.10.2009 по делу N 33-10625/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как основанием для увольнения истцов были собственноручно написанные рапорты об увольнении по собственному желанию, доказательств того, что рапорты были написаны под давлением и в другой день, не представлено.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 22.10.2009 по делу N 22-2317 В тех случаях, когда жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, она подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием причин принятия решения и разъяснением прав вновь обратиться в суд.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2009 N 12-604/09 Рассмотрение дела об административном правонарушении при отсутствии сведений о надлежащем извещении стороны о времени и месте судебного заседания согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены вынесенного решения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22.10.2009 Условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима в связи с тем, что не являлся на регистрацию без уважительных причин, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменил место жительства и скрылся от контроля.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22.10.2009 Судом отказано в условно-досрочном освобождении, поскольку цели назначенного наказания не достигнуты.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22.10.2009 Уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Решение Свердловского областного суда от 21.10.2009 по делу N 71-345/2009 Постановление по делу об административном правонарушении отменено, поскольку назначенное наказание не соответствует санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.10.2009 по делу N 7-190/09 Представление при осуществлении миграционного учета недостоверных сведений об адресе пребывания иностранного гражданина является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ.

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.10.2009 по делу N 5-348/2009 Нарушение индивидуальным предпринимателем требований санитарно-эпидемиологического законодательства является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 и ст. 6.6 КоАП РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 44у-106/09 Если лицо совершило несколько преступлений, но было осуждено лишь за одно из них, а остальные раскрыты после вынесения приговора по первому делу, то по смыслу статьи 18 Уголовного кодекса РФ судимости за указанные преступления при установлении наличия опасного рецидива учитываются как одна судимость.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 44у-105/2009 По смыслу статьи 10 Уголовного кодекса РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых совокупностью норм Особенной и Общей частей Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 44у-104/09 Несвоевременное извещение осужденного о дате, месте, времени судебного заседания суда кассационной инстанции свидетельствует о нарушении положений части 2 статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса РФ и является основанием для отмены вынесенного по результатам рассмотрения определения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 44у-102/2009 Постановление суда подлежит отмене как незаконное, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку при внесении изменений в приговор и назначении наказания суд вышел за пределы полномочий и осуществил переквалификацию действий осужденного, что входит в компетенцию судов кассационной и надзорной инстанций.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 44у-101/2009 При вынесении постановления о прекращении уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, за исключением случаев прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 21.10.2009 по делу N 44г-66 Налоговое уведомление направляется налогоплательщику до возникновения судебного спора. (Извлечение)

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 44г-171 Установленная ч. 4 ст. 29 Закона РФ "О милиции" дополнительная социальная гарантия находится за рамками гражданско-правовых обязательств, вытекающих из причинения вреда, и предусмотренная данной нормой денежная компенсация подлежит выплате истцу - бывшему сотруднику милиции ежемесячно при наличии факта наступления вреда при исполнении им служебных обязанностей (увечья или иного повреждения здоровья) при отсутствии вины государственных органов или их должностных лиц в причинении данного вреда.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 44г-170/09 В случае отказа в вынесении дополнительного решения о взыскании расходов на оплату услуг представителя в соответствии со статьей 104 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда, принявшим решение по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 44г-169/09 Невозможность исполнения должником требований, установленных вступившим в законную силу решением суда, вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, является основанием для отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 44г-168/09 Неисполнение должником вступившего в законную силу решения суда, вызванное невозможностью исполнения требований вследствие непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, является основанием для удовлетворения требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 44г-167/09 Рассмотрение частной жалобы ответчика на определение районного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, является нарушением требований статьи 354 Гражданского процессуального кодекса РФ и основанием для отмены определения судебной коллегии вышестоящей судебной инстанции.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.10.2009 по делу N 44-г-115/2009 Дело по иску о защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение, поскольку, определяя размер подлежащей взысканию неустойки за нарушение сроков ремонта, апелляционный суд в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ не указал за какой период определена такая просрочка.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.10.2009 по делу N 44-Г-114/2009 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку факт внесения истцом в ЗАО денег за спорную квартиру не свидетельствует о возникновении у него права требовать жилье у ответчика.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.10.2009 по делу N 44-Г-113/2009 Требование об обращении взыскания на заложенное имущество не может быть заявлено повторно после того, как в нем уже было отказано судом, хотя бы и на основании того, что будет установлен иной размер начальной продажной цены предмета ипотеки.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.10.2009 N 333 по делу N 44г-160-09 Дело о взыскании по кредитному договору задолженности направлено на новое рассмотрение, так как суд, принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу, не принял во внимание, что заявление содержит ходатайство о прекращении производства по делу по иску о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, тогда как предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции являлось дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.10.2009 N 332 по делу N 44г-159/09 Дело о взыскании в порядке регресса сумм страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, так как неисполненные обязательства умершего (в данном случае виновного в совершении ДТП лица) перед кредиторами по выплате в счет возмещения вреда денежных средств после его смерти должны быть исполнены правопреемниками, обстоятельства же, свидетельствующие об отсутствии наследства либо непринятии наследства наследниками, судом не устанавливались.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.10.2009 по делу N 33-2868 Поскольку истец имел необходимый педагогический стаж для назначения досрочной пенсии, постольку досрочная пенсия подлежит назначению с момента обращения лица в пенсионный орган, а не с момента вступления в силу решения суда, которым признано право истца на назначение досрочной пенсии.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.10.2009 по делу N 33-2866 Решение об отказе в удовлетворении заявления об обжаловании действий должностного лица оставлено без изменения, поскольку регистрация именных разовых лицензий и назначение "контролирующего лица" нельзя расценивать как возложение обязанностей на охотника.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.10.2009 по делу N 33-2853 Производство по делу о признании незаконными и необоснованными действий нотариуса и возложении обязанности возвратить неосновательное обогащение прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.10.2009 по делу N 33-2846 Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, отменено, поскольку фактически судом рассмотрено и разрешено дело в исковом производстве при отсутствии материально-правовых требований истцов, а избранный истцами способ защиты права собственности на жилые помещения не мог обеспечить восстановление нарушенных прав.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.10.2009 по делу N 33-2826 Определение суда о возвращении заявления об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отменено, так как заявителем в установленный срок устранены все возможные недостатки.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.10.2009 по делу N 33-2822 На основании ст. 717 Гражданского кодекса РФ заказчик имеет право отказаться от исполнения договора подряда только до сдачи ему результата работы, под которым понимается окончательный результат.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.10.2009 по делу N 33-2806 Поскольку судом признана тождественность должностей "руководитель кружка" и "педагог дополнительного образования", периоды работы истца в качестве руководителя кружка с 12.10.1987 по 31.12.1997 и педагога дополнительного образования с 01.01.2001 по 19.08.2008 подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.10.2009 по делу N 33-2788 Период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, будучи в должности музыкального руководителя в детском саду, подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.10.2009 N 321 по делу N 44г-154\09 Иск в части признания постройки самовольной, признания недействительным зарегистрированного права собственности, аннулирования записи в ЕГРП о регистрации права собственности, обязания снести самовольную постройку правомерно удовлетворен, так как ответчица существенно нарушила права и законные интересы истицы, создав реальную угрозу жизни и здоровью владельцев дома на соседнем земельном участке, а также угрозу сохранности принадлежащего истице имущества.

Решение Ленинградского областного суда от 21.10.2009 по делу N 3-154/2009 О признании недействующим пункта 14 Паспорта особо охраняемой природной территории "геологические обнажения девонских и ордовикских пород на р. Сабе", утв. постановлением Правительства Ленинградской области от 26.12.1996 N 494.

Определение Новосибирского областного суда от 21.10.2009 N 22-5079/2009 Приговор по делу об открытом хищении имущества отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении приговора суд нарушил правила ст. 308 УПК РФ, в соответствии с которой в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны пункт, часть и статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным, а также вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

Определение Новосибирского областного суда от 21.10.2009 N 22-4962/2009 Приговор по делу о мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении приговора были допущены нарушения уголовно-процессуального закона: не дана должная оценка представленной расписке потерпевшего в получении денежных средств, показаниям осужденной и потерпевших.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 21.10.2009 N 178-2009 Военнослужащий признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказе выполнить законное требование инспектора ДПС о медицинском освидетельствовании на алкогольное опьянение. Поскольку правонарушение совершено повторно, наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 14091 Проверка нотариусом дееспособности лица и разъяснение наследодателю последствий совершения им завещания перед его удостоверением не относятся к числу обстоятельств, являющихся в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения, поскольку о данных обстоятельствах нотариусом прямо указано в самом завещании.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 13865 Иск о взыскании с уполномоченного органа по строительству рыночной стоимости гаража, снесенного ввиду проведения проектирования и строительства на земельном участке, не подлежит удовлетворению, поскольку у истца отсутствует свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный гараж, подтверждающее его право на объект недвижимости, а земельный участок под спорным объектом не предоставлен заявителю в постоянное (бессрочное) пользование.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 13859 Непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о его вселении в жилое помещение вместе с несовершеннолетним ребенком в качестве члена семьи нанимателя и приобретении ими равных с нанимателем прав на данное жилое помещение, исключает удовлетворение требования об обязании ответчика заключить с заявителем договор социального найма и отмену решения суда о выселении указанных лиц из незаконно занимаемого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 13854 Определение суда о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста имущества одного из ответчиков не признается соответствующим требованиям статьи 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку в нарушение положений статьи 140 указанного Кодекса не содержит мотивы, по которым суд пришел к выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать затруднительным или невозможным исполнение решения суда по иску кредитора о солидарном взыскании денежных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 13843 Представленные заявителем доказательства не позволяют вынести суждение о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи им частной жалобы на определение суда о прекращении производства по делу по иску о выселении ответчика в установленные законом сроки, в связи с чем вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока признается правильным, а отказ в восстановлении процессуального срока - не противоречащим статье 112 ГПК РФ и установленным по делу обстоятельствам.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 13842 Заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения и определения суда в порядке надзора не подлежит удовлетворению при непредставлении достоверных доказательств отправки надзорной жалобы в Верховный Суд РФ в установленные статьей 376 ГПК РФ сроки и утери ее организацией почтовой связи.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 13827 Частью 5 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не предусмотрено, что при определении размера ежемесячной страховой выплаты по причине утраты профессиональной трудоспособности учитывается обычный размер вознаграждения работника той же квалификации до окончания срока действия трудового договора застрахованного лица.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 13826 В соответствии со статьей 58 Федерального закона "О государственной гражданской службе РФ" дисциплинарное взыскание в отношении работника службы судебных приставов применяется непосредственно после обнаружения дисциплинарного проступка, но не позднее одного месяца со дня его обнаружения. При этом оно не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 13816 Непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения о его выселении из занимаемого жилого помещения, в соответствии с положениями части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ исключает возможность предоставления отсрочки исполнения вступившего в законную силу судебного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 13809 Несовпадение адреса строящегося жилого дома, указанного в договоре цессии, с адресом, указанным в договоре о долевом участии, и невнесение застройщиком исправлений в реестр дольщиков в части замены объекта инвестиций подтверждают правомерность отказа жилищно-строительного кооператива в принятии заявителя (цессионария) в члены данного кооператива, так как он ввиду указанных ошибок не относится к участникам долевого строительства, осуществлявшим капитальные вложения в строительство объекта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 12947 При непредставлении доказательств использования ответчиком при строительстве дома материалов на меньшую сумму и некачественного выполнения работ требование истца о взыскании денежных средств, необходимых для исправления выявленных недостатков, не подлежит удовлетворению.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.10.2009 по делу N 12-89 Постановление по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, оставлено без изменения, так как факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 21.10.2009 N 105-2009 Материалами дела доказана вина бывшего военнослужащего в совершении хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, наказание назначено с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств дела с применением ст. 73 УК РФ.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 21.10.2009 Поскольку ранее судьей в отношении осужденного была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то данное обстоятельство исключало дальнейшее участие судьи в производстве по уголовному делу, и он подлежал отводу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21.10.2009 По заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 N Ж-125/09 При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, отсутствие доказательств прохождения метрологической поверки, наличия сертификата и руководства по эксплуатации специального технического средства измерения скорости служит основанием для отмены решения суда и возвращения дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 N Ж-111/09 Решение суда о прекращении производства по делу о привлечении к административной ответственности на основании части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение правил маневрирования отменено, поскольку при рассмотрении данного дела не выполнены требования статьи 24.1 КоАП РФ и в решении не приведены доказательства, подтверждающие вывод об отсутствии в действиях лица, привлекаемого к ответственности, состава административного правонарушения.

Решение Омского областного суда от 20.10.2009 N 77-992(184)(2009г.) Решение суда по делу о незаконном использовании товарного знака подлежит изменению в части смягчения наказания, так как привлеченное к административной ответственности лицо не является должностным.

Решение Пермского краевого суда от 20.10.2009 по делу N 7-473-2009 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Определение Пермского краевого суда от 20.10.2009 по делу N 7-465-2009 Возможность оставления жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения законодательством не предусмотрена. Дело направлено на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 по делу N 5-414/09 Непредставление доказательств, указывающих на место и время совершенного правонарушения, а также свидетельствующих об отсутствии на момент составления протокола об административном правонарушении у привлекаемого к предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ответственности лица документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, влекущим отмену вынесенного постановления и направление дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 по делу N 5-411/09 Постановление судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, вынесенное на основании протокола, не составленного непосредственно на месте обнаружения правонарушения, не содержащего сведения о лице, выявившем его, месте, времени и причинах задержания иностранного гражданина, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 по делу N 5-410/09 Непредставление доказательств, свидетельствующих об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу, указывает на неисследованность обстоятельств дела, что служит основанием отмены постановления суда и возвращения дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 по делу N 5-405/09 Непредставление сведений о заключении иностранным гражданином трудового договора с юридическим лицом или наличия между ними гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), а также данных о фактическом допущении к работе по поручению работодателя свидетельствует о неисследованности обстоятельств дела, что служит основанием отмены постановления суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.10 КоАП РФ, и возвращения дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 по делу N 5-404/09 Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о лице, его составившем и выявившем данное правонарушение, о причинах задержания, а также объяснений иностранного гражданина, привлекаемого к предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ ответственности, является существенным нарушением процессуальных требований указанного Кодекса, что служит основанием отмены вынесенного судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 по делу N 5-396/09 Непредставление доказательств, свидетельствующих об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности по трудовому или гражданско-правовому договору без необходимого разрешения на работу, а также данных о фактическом допущении данного лица к работе влечет отмену постановления суда, признавшего иностранного гражданина виновным в совершении предусмотренного статьей 18.10 КоАП РФ правонарушения, с возвращением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 по делу N 5-392/09 Отсутствие доказательств, указывающих место и время пресечения вменяемого иностранному гражданину правонарушения, предусмотренного статьей 18.10 КоАП РФ, свидетельствующих об осуществлении им трудовой деятельности, а также несоставление протокола об административном правонарушении непосредственно на месте правонарушения и неуказание сведений о лице, выявившем спорное правонарушение, являются основанием для отмены вынесенного постановления и направления дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 по делу N 5-386/09 Отсутствие в материалах дела доказательств, указывающих место и время пресечения совершенного иностранным гражданином правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также свидетельствующих об отсутствии у него на момент задержания документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, является основанием для отмены вынесенного постановления суда и направления дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 по делу N 5-385/09 Отсутствие сведений о заключении иностранным гражданином трудового договора с юридическим лицом, на территории которого выявлен данный гражданин, или о наличии между ними договора на выполнение работ, а также данных о времени фактического допущения указанного лица к работе является основанием отмены постановления суда о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности по статье 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 по делу N 5-282/09 Совершение наезда на стоящее транспортное средство и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставление места дорожно-транспортного происшествия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влекут назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Определение Нижегородского областного суда от 20.10.2009 по делу N 33-7967 Решение суда о расторжении кредитного договора отменено, по делу вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении данного искового требования, так как обстоятельства, указанные истцом при обращении в суд и установленные судом первой инстанции, в соответствии с действующим законодательством не могут являться основаниями для расторжения спорного договора.

Определение Нижегородского областного суда от 20.10.2009 по делу N 33-7962 Дело по заявлению о признании незаконным предостережения о недопустимости нарушения закона, вынесенного Приволжской транспортной прокуратурой, направлено на новое рассмотрение для разрешения вопросов о том, являлся ли заявитель должностным лицом названной прокуратуры, а также было ли оспариваемое предостережение адресовано именно заявителю и повлекло ли его вынесение для заявителя неблагоприятные последствия.

Определение Нижегородского областного суда от 20.10.2009 по делу N 33-7916 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца действиями ответчика, об определении порядка пользования земельным участком, на котором расположены строения, принадлежащие истцу и ответчику, об устранении препятствий в пользовании истцом принадлежащим ему жилым домом и об обязании ответчика восстановить разрушенные им строения направлено на новое рассмотрение для определения границ и площади спорного земельного участка и для выяснения вопроса о том, имеется ли у истца право собственности на данный земельный участок.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.10.2009 по делу N 33-7861 В удовлетворении требований о признании условий, в которых работала истица, не соответствующими требованиям охраны труда, о признании законным требования работницы о возмещении ей денежных средств за использование в процессе трудовой деятельности личного имущества и о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что во вредных или опасных условиях труда при особом температурном режиме истица не работала и что личное имущество использовала без согласия работодателя. Суд прекращает производство по делу в случае, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кассационное определение Псковского областного суда от 20.10.2009 по делу N 33-1215 Аннулирование договоренности относительно срока и основания увольнения возможно лишь при взаимном согласии работодателя и работника.

Определение Самарского областного суда от 20.10.2009 по делу N 33-10676 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истица не предоставила суду никаких доказательств в подтверждение своих доводов, в том числе и о нарушении ее права в пользовании спорным жилым помещением.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.10.2009 по делу N 22-5709 Приговор по делу о разбое изменен в части исключения из приговора указания на совершение разбоя с применением предметов, используемых в качестве оружия, так как использованный осужденными при совершении преступления топор был предусмотрен ими лишь для цели незаконного проникновения в жилище потерпевшей, а применение в ходе разбойного нападения одним из осужденных ножа в качестве оружия умыслом последнего не охватывалось.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.10.2009 по делу N 22-5660 Приговор по делу о мошенничестве изменен путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.10.2009 по делу N 22-2458 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку по материалам дела следует, что, оставаясь на свободе, подозреваемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.10.2009 по делу N 22-2285 Основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ является только наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а не иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.10.2009 по делу N 22-2274 Приговор по делу об открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности осужденного, смягчающих обстоятельств.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.10.2009 по делу N 22-2266 Поскольку в соответствии со ст. 94 УК РФ сроки давности привлечения к ответственности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину, на момент постановления приговора истек срок давности и осужденный подлежал освобождению от наказания, назначенного по ч. 1ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 20.10.2009 по делу N 22-15ооо/2009 Постановление районного суда, которым отказано в приеме жалобы на действия сотрудников УВД, оставлено без изменения, поскольку заявителем не указаны нормы УПК РФ, нарушение которых было допущено сотрудниками УВД при осуществлении ими оперативно-разыскных мероприятий.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 20.10.2009 по делу N 22-15кор/2009 Приговор суда первой инстанции отменен, поскольку материалами дела подтверждено нарушение норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 20.10.2009 по делу N 22-14куз/2009 Приговор суда первой инстанции, которым обвиняемая осуждена по ст. 159 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставлен без изменения, поскольку судом установлено, что при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 20.10.2009 по делу N 22-14арс/2009 Постановление суда первой инстанции, которым наложен арест на имущество, оставлено без изменения, поскольку существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 N 12-Ж-147/09 Предоставленная уполномоченным органом схема дислокации дорожных знаков на участке дороги, опровергающая изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а именно стоянку водителя в зоне действия дорожного знака "Остановка запрещена", служит основанием прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях лица состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2009 N 12-ж-118/09 Постановление административной комиссии, составленное с нарушением требований КоАП РФ, и решение суда, которым назначено наказание, не предусмотренное санкцией статьи Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", на основании которой лицо привлечено к ответственности, отменены, поскольку указанные выше нарушения закона имеют существенный характер.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20.10.2009 В удовлетворении заявлений об отсрочке исполнения решения суда о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как ответчики не представили доказательств намерения исполнить решение суда, не представили суду доказательств в подтверждение уважительных причин, препятствующих исполнить решение суда, кроме того, не являются основанием для отсрочки исполнения решения суда наличие обязательств перед другими лицами или отсутствие имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20.10.2009 Суд первой инстанции обоснованно взыскал солидарно с должника и поручителя в пользу истца задолженность по кредитному договору, поскольку кредиторская задолженность в установленные договором сроки ими не погашалась.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 20.10.2009 Выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции о тождественности заявленных требований ранее рассмотренным решением районного суда ошибочны, в связи с чем обжалованные судебные постановления подлежат отмене, а заявление - направлению мировому судье со стадии принятия заявления.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 20.10.2009 О предоставлении в Министерство юстиции России копий вступивших в законную силу решений судов Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20.10.2009 Приговор по делу о признании виновным в двух эпизодах тайного хищения с незаконным проникновением в жилище изменен в части, поскольку при назначении наказания по совокупности преступлений судом не в полной мере учтены обстоятельства совершения преступлений, в частности совершение краж из единого источника, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего по каждому из двух эпизодов, а также активное способствование осужденного раскрытию преступлений, правильному установлению всех обстоятельств содеянного.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20.10.2009 Постановление суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора оставлено без изменения, поскольку отсутствуют основания для смягчения наказания, так как наказание в виде 9 лет лишения свободы не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей 105 УК РФ.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20.10.2009 Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора отменено, поскольку вопреки требованиям действующего законодательства при рассмотрении ходатайства судом необоснованно признано в действиях осужденного отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, которое ранее было исключено из приговора.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20.10.2009 Постановление суда о пересмотре приговора оставлено без изменения, поскольку отсутствуют законные основания для повторного снижения наказания по этому приговору, так как наказание осужденному назначено в пределах санкции ст. 105 ч. 1 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20.10.2009 Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, не учитываются в случае, если статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20.10.2009 С учетом личности осужденного и тяжести совершенного им преступления суд обоснованно признал, что цели назначенного наказания не достигнуты, а отбытие установленного законом срока не является для суда основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20.10.2009 В случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания при условном осуждении, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20.10.2009 Постановление о приведении в соответствие с действующим законом приговоров суда Саратовской области изменено, поскольку при снижении осужденному окончательного наказания по приговору, суд не учел, что испытательный срок при условно-досрочном освобождении осужденного также подлежит сокращению.

Решение Пермского краевого суда от 19.10.2009 по делу N 7-467-2009 Проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий (красный) сигнал светофора является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.12 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 19.10.2009 по делу N 7-451-2009 Факт нарушения учреждением правил пожарной безопасности подтверждается материалами дела, а значит, привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ является обоснованным. Однако ввиду принятия учреждением результативных мер, обеспечивающих противопожарную безопасность и исключающих наличие угрозы жизни и здоровью людей, назначенное административное наказание подлежит изменению.

Постановление Приморского краевого суда от 19.10.2009 N 4а-925 Розничная продажа алкогольной продукции при отсутствии товаротранспортных документов, сертификатов соответствия, справок к грузовой таможенной декларации образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 19.10.2009 по делу N 4а-3189/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства правонарушения, подлежащие установлению, не исследованы.

Постановление Московского городского суда от 19.10.2009 по делу N 4а-3003/09 Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения вменяемого правонарушения и виновность лица подтверждены документально.

Постановление Омского областного суда от 19.10.2009 N 4-А-508/09 Действия привлеченного к административной ответственности лица переквалифицированы с ч. 4 на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что схема нарушения ПДД не отражает наличия дорожной разметки, необходимой для выделения специальной полосы движения маршрутных транспортных средств, а потому, имело место быть нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 19.10.2009 по делу N 4-А-1691/2009 Повторным признается правонарушение, совершенное в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.10.2009 по делу N 33-2820 Поскольку наследство фактически было принято наследником по закону первой очереди, постольку наследники второй очереди не вправе претендовать на данное наследство.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.10.2009 по делу N 33-2803 Работодатель не имел права производить удержания из заработной платы работника сумм, полученных им под отчет, так как такая возможность не предусмотрена трудовым законодательством.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.10.2009 по делу N 33-2802 Поскольку на день смерти наследодателя действовали нормы ГК РСФСР с дополнениями, внесенными Федеральным законом от 14.05.2001 N 51-ФЗ, постольку в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, дядя наследодателя вправе наследовать после смерти племянника.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.10.2009 по делу N 33-2800 Поскольку истец не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих обязанность по предоставлению ему копий протоколов о назначении пенсии, ему правомерно отказано в предоставлении такой информации.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.10.2009 по делу N 33-2792 Дело по иску о приостановлении исполнительных действий по исполнению определения суда о наложении ареста на имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом в нарушение положений ст. 173 ГПК РФ не были разъяснены истцам последствия отказа от иска.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.10.2009 по делу N 33-2783 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без изменений, поскольку срок для обжалования решения в кассационном порядке пропущен без уважительных причин.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.10.2009 по делу N 33-2781 Определение суда о принятии мер по обеспечению иска оставлено без изменения, поскольку необходимость принятия таких мер определяется характером спора, а непринятие этих мер может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.10.2009 по делу N 33-2731 Из содержания ч. 1 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что арест имущества должника носит обеспечительный характер, поэтому запрет должнику распоряжаться имуществом мобилизационного назначения не связан с обращением взыскания на данное имущество, является оправданным и не противоречит Закону.

Решение Кировского областного суда от 19.10.2009 по делу N 3-90/09 О признании недействующими статей 7.1, 7.2, 7.3 Закона Кировской области от 04.12.2007 N 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 19.10.2009 N 2319-2009 Поскольку заявитель согласия на увольнение с военной службы без предоставления ему жилого помещения не давал, оспариваемый приказ об исключении из списков личного состава воинской части без обеспечения жилым помещением признан незаконным.

Определение Новосибирского областного суда от 19.10.2009 N 22-5126/2009 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку выводы суда противоречат представленным в деле доказательствам, что повлекло за собой неправильное применение норм закона и назначение несправедливого наказания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13975 Непредставление уважительных причин пропуска процессуального срока для подачи частной жалобы исключает возможность удовлетворения заявления о его восстановлении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13734 Действующим Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность рассмотрения судом первой инстанции заявления об отмене определения суда первой инстанции об отказе в восстановлении процессуального срока для обжалования судебного акта об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ и вынесения соответствующего судебного постановления по существу данного заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13733 Заявитель, выплативший страховое возмещение лицу, чье застрахованное транспортное средство повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия, вправе предъявлять в порядке суброгации требование о возмещении ущерба к страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность водителя, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия. У страховщика (ответчика) имеется право оспаривать размер убытков, а не размер выплаченного страхового возмещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13724 Ненадлежащее уведомление работника о предстоящих изменениях условий трудового договора является нарушением части 2 статьи 74 Трудового кодекса РФ и исключает признание недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений трудового законодательства. Пропуск работодателем установленного частью 2 статьи 357 Трудового кодекса РФ специального срока обращения в суд для оспаривания указанного предписания уполномоченного органа служит основанием отказа в удовлетворении заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13711 Необходимость уточнения на стадии принятия заявления фактических обстоятельств дела выражена различными по своей правовой природе требованиями заявителей: об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства, что свидетельствует о разном порядке рассмотрения данных споров.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13708 Достижение сторонами соглашения по всем существенным условиям совершенной сделки с учетом требований статьи 819 Гражданского кодекса РФ, предусматривающим обязанность банка предоставить заемщику кредит и обязанность заемщика возвратить банку сумму кредита с уплатой на нее процентов, является основанием считать данную сделку действительной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13706 Заявитель, не являющийся собственником жилого помещения, из которого на основании вступившего в законную силу решения суда он выселен, не вправе обращаться с иском о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на спорное жилое помещение, поскольку регистрация не затрагивает права, свободы или законные интересы истца, что свидетельствует о законности и обоснованности определения суда об отказе в принятии данного иска на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13704 Отсутствие доказательств существования реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика либо третьих лиц, является основанием для отказа суда в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13701 Пропуск истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора является основанием отказа в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13695 Исковое заявление работника об отмене приказа, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в соответствии с положениями части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ подается в суд по месту исполнения трудового договора, заключенного с заявителем, ввиду чего определение суда о передаче настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в районный суд по месту нахождения филиала работодателя подлежит отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13694 Нарушение гражданином срока подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой может служить основанием к принятию призывной комиссией решения об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, при этом такое решение подлежит принятию с соблюдением предусмотренной законодательством процедуры. Несоблюдение такого порядка процедуры не может служить основанием к отказу в рассмотрении данного заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13690 В судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке. Непредставление доказательств невозможности получения документов, свидетельствующих о неисполнении решения суда во внесудебном порядке, влечет отказ в принятии заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13686 Иск банка об обращении взыскания на заложенное имущество, поданный в суд по месту нахождения залогодержателя в соответствии с установленным договором соглашением о территориальной подсудности, не подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13685 Вынужденный характер отсутствия сонанимателя на спорной жилой площади, обусловленный конфликтными отношениями в семье, не лишает его права пользования данным жилым помещением по договору социального найма.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13665 Неуказание истцом исходящего номера и даты подачи искового заявления, а также непредставление надлежащим образом оформленной доверенности лица, подписавшего иск, не являются основанием для оставления заявления без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13663 Определение суда об оставлении заявления без движения в части указания на необходимость представления надлежащим образом оформленной доверенности лица, подписавшего исковое заявление, не соответствует требованиям статьи 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как не содержит мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылки на законы, которыми руководствовался суд.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13662 Непредставление собственниками помещений в многоквартирном жилом доме доказательств, подтверждающих, что решение, принятое общим собранием членов жилищно-строительного кооператива, членами которого заявители являются, влечет причинение им убытков, а в случае голосования их голоса повлияли бы на принятое решение, исключает признание данного решения, проводимого в форме заочного голосования, недействительным, бездействия кооператива - незаконным и обязание предоставить истцам требуемую информацию.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13652 Вред, причиненный гражданину источником повышенной опасности, возмещается владельцем транспортного средства. При причинении вреда жизни гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13116 В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ дело в заседании суда кассационной инстанции окончено мировым соглашением по спору о взыскании основного долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2009 N 13088 Для наступления деликтной ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности необходимо наличие состава правонарушения (наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами, вина причинителя вреда), при этом, если наличие вреда и его размер доказываются потерпевшим, то вина причинителя предполагается, то есть отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Решение Красноярского краевого суда от 19.10.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим в части пункта 1 Постановления Правительства Красноярского края от 12.12.2008 N 230-п "Об установлении коэффициентов для определения инвентаризационной стоимости строений, помещений, сооружений".

Решение Калининградского областного суда от 19.10.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений статьи 2 и пунктов 1 и 2 статьи 4 Закона Калининградской области от 17.06.2009 N 351 "О ветеранах труда".

Решение Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 7-464-2009 В случае если водитель допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автобусом, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 7-461-2009 Решение суда не должно содержать выводов о наличии по делу иного состава административного правонарушения, за совершение которого данный гражданин не может быть привлечен к административной ответственности за истечением срока давности.

Решение Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 7-460-2009 Поскольку медицинский статист не является врачом-специалистом, оплата его труда из средств, направленных для проведения дополнительной диспансеризации, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств.

Решение Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 7-456-2009 Водитель не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автобуса, что привело к столкновению транспортных средств, в результате, привлечен к административной ответственности.

Решение Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 7-455-2009 Непредоставление преимущества автомобилю при проезде перекрестка служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 7-454-2009 Отмена судебного акта, на основании которого председатель товарищества освобожден от административной ответственности, в целях назначения более строгого административного наказания возможна только с подачи жалобы потерпевшим по делу.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16.10.2009 по делу N 5-509/09 Неудовлетворительное санитарное состояние производственных и подсобных помещений закусочной является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.6 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2009 по делу N 5-290/09 Отсутствие у иностранного гражданина документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Отсутствие в материалах дела сведений о владении русским языком лицом, привлекаемым к административной ответственности, о выяснении у него вопроса о нуждаемости в услугах переводчика как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела, влечет отмену постановления суда.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16.10.2009 N 44у-67/09 Приговор отменен в части и дело направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение требований закона вид исправительного учреждения осужденному за грабеж выбран неверно. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16.10.2009 N 44у-66/09 Надзорная жалоба о снижении назначенного за кражу и вымогательство наказания удовлетворена, так как судом кассационной инстанции исключен один из мотивов назначения наказания, а вопрос о его снижении решен не был. (Извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 44у-4238 Поскольку заключение эксперта, положенное в основу обвинения, получено с нарушением закона, приговор подлежит отмене.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-327/09 Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконном сбыте наркотических средств, покушении на незаконный сбыт наркотических средств отменен, дело передано в тот же суд на новое судебное рассмотрение, поскольку ходатайство заявлено осужденным при рассмотрении дела судом надзорной инстанции, приговор в отношении его, поставленный заочно, подлежит отмене.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-326/09 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью в отношении виновного изменен: исключено указание на применение ст. 70 УК РФ при назначении наказания, местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима, так как преступления, за которые виновный осужден по настоящему приговору, были совершены им уже после истечения оставшейся неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-323/09 Приговор изменен: действия обоих осужденных переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как зафиксированные у потерпевшего телесные повреждения не повлекли вреда для здоровья, кроме того, из показаний потерпевшего неясно, что он реально воспринимал действия осужденных как угрозу своей жизни и здоровью; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному одному осужденному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-321/09 Приговор и судебный акт по делу о незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, изменены: исключено указание о наличии отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений, назначенное осужденной наказание смягчено, так как согласно п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору не учитывается при признании рецидива преступлений.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-319/09 Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере изменен: исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений в действиях осужденной, поскольку на момент совершения осужденной умышленного преступления, с учетом положений п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ, в ее действиях отсутствовал рецидив преступлений.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-317/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу изменены: переквалифицированы действия осужденного с ч. 3 ст. 30 , п. "б" ч. 4 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку каких-либо доказательств, позволяющих конкретизировать умысел осужденного в части размера хищения, в приговоре не приведено, вывод суда о необходимости квалификации содеянного по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ по существу основан не на конкретных фактических данных, а на предположениях.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-316/09 Приговор по делу о грабеже и покушении на него изменен: исключено осуждение виновного по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как действия осужденного, совершенные в одно и то же время, в отношении одного и того же лица, одним и тем же способом и связанные корыстным мотивом, следует рассматривать как одно преступление, объединенное единым умыслом.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-315/09 Приговор в части осуждения по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 111 УК РФ отменен, дело в этой части производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; исключено указание на применение при назначении наказания положений ч. 3 ст. 69 УК РФ; в связи с полным отбытием назначенного наказания осужденный из-под стражи освобожден.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-314/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-313/09 Приговор по уголовному делу о незаконном обороте наркотиков изменен: из вводной части исключено указание о наличии у виновного судимостей, из описательно-мотивировочной - указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, также исключено указание о применении ст. 70 УК РФ при назначении виновному наказания, так как на момент совершения преступления, за которое он осужден по настоящему приговору, виновный являлся юридически несудимым.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-312/09 Приговор в части осуждения по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ отменен, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, постановлено считать осужденным по ч. 2 ст. 213 УК РФ, срок наказания исчислен с зачетом времени нахождения под стражей в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-311/09 Приговор по делу о грабеже, разбое изменен: снижено назначенное осужденному наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-274/09 Приговор по делу о грабеже, побоях в отношении одного осужденного изменен: его действия, за которые он осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ, квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как действия осужденного, совершенные с небольшим разрывом по времени, в отношении одного и того же лица и практически в одном и том же месте, носили продолжаемый характер и были объединены единым умыслом, направленным на поэтапное завладение имуществом потерпевшего.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16.10.2009 N 44г-56/2009 Решение суда первой инстанции об отказе в признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца отменено, а исковые требования удовлетворены, так как выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную пенсию (обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на пенсию).

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16.10.2009 N 44г-54/2009 Восстановление срока исковой давности возможно только по заявлению истца, поскольку причины пропуска срока неразрывно связаны с его личностью и, следовательно, являются субъективным правом. (Извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 44-у-4129 Судья районного суда фактически принял решение по кассационной жалобе, чем нарушил нормы законодательства, кассационная жалоба отправлена на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 16.10.2009 по делу N 44-у-141 Постановление суда об изменении вида исправительного учреждения и определение Судебной коллегии отменены, поскольку не соблюден порядок признания осужденного злостным нарушителем отбывания наказания и вывод о признании его злостным нарушителем носит общий характер без указания конкретных обстоятельств допущенных нарушений.

Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 16.10.2009 по делу N 44-у-139 Поскольку в соответствие с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) при признании рецидива преступлений не подлежат учету судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, постольку в действиях осужденного отсутствует рецидив преступления, и соответственно наказание, назначенное с учетом рецидива, подлежит смягчению.

Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 16.10.2009 по делу N 44-у-132 В силу изменений, внесенных Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ, приговор по делу об открытом хищении чужого имущества изменен - наказание смягчено. Поскольку наличие непогашенных судимостей характеризует личность виновного, постольку формальная ссылка на них в приговоре допускается, даже если эти судимости не образуют рецидив преступлений.

Постановление Рязанского областного суда от 16.10.2009 N 4-а-134/09 Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 3-392/2009 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании части 4 статьи 23 Закона города Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".

Решение Сахалинского областного суда от 14.10.2009 по делу N 3-32/2009 О признании недействующим приказа Региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 03.06.2009 N 8-т "Об установлении предельной максимальной розничной цены на уголь, реализуемый ООО "Эффект" гражданам, управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативам, созданным в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2009 по делу N 22-5633 Приговор по делу о мошенничестве изменен в сторону снижения наказания путем назначения наказания по совокупности приговоров, а также в части исключения из приговора указания о зачете в срок отбытия наказания того наказания, которое было отбыто осужденным ранее по другому приговору.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2009 по делу N 22-5603 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен в сторону смягчения наказания путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Решение Воткинского городского суда от 12.10.2009 по делу N 2-1152/2009 Исковые требования о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих им услуг в интернет-клубе удовлетворены, так как на основании Закона УР от 14.05.2007 N 24-РЗ с 1 июля 2007 года на территории Удмуртской Республики запрещается осуществление данной деятельности.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 16.10.2009 N 107-2009 Осужденные признаны виновными в нарушении уставных взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности с причинением потерпевшим физических и нравственных страданий, кроме того, один из осужденных признан виновным в вымогательстве.

Определение Пермского краевого суда от 15.10.2009 по делу N АДМN7-466-2009 Защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление, вынесенное по данному делу.

Решение Пермского краевого суда от 15.10.2009 по делу N АДМ7-466-2009 Из материалов дела следует, что иностранный гражданин, въехав в очередной раз на территорию Российской Федерации и получив миграционную карту, вновь приобрел право временного пребывания в России не более установленного законом срока. Поскольку на момент задержания он не подлежал признанию нарушившим режим временного пребывания в Российской Федерации, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, отсутствует.

Решение Пермского краевого суда от 15.10.2009 по делу N 7-445-09 Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Решение Рязанского областного суда от 15.10.2009 N 7-27 Рассматривая жалобу на постановление об административном правонарушении, судья районного суда пришел к правильному выводу, что данное постановление является законным и обоснованным, поскольку принято правомочным составом комиссии по делам несовершеннолетних, в пределах ее компетенции, при назначении наказания учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 по делу N 5-452/09 Назначение иностранному гражданину за нарушение режима (регистрации) пребывания в России и уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении допустимого срока пребывания лишь дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации является существенным нарушением материального права, что влечет отмену постановления судьи как незаконного и направление дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 по делу N 5-451/09 Назначение лишь дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации за совершенное иностранным гражданином правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, является существенным нарушением закона, что влечет за собой отмену постановления судьи районного суда как незаконного.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 по делу N 5-450/09 Назначение судом за совершение иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, лишь дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является существенным нарушением закона и влечет за собой отмену постановления судьи районного суда как незаконного.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 по делу N 5-194/09 Наличие у водителя - участника дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетних детей не является основанием, освобождающим от административной ответственности за оставление места происшествия в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановление Приморского краевого суда от 15.10.2009 N 4а-866/2009 Поскольку сведений о запрете движения транспортных средств задним ходом в месте, где зафиксировано столкновение транспортных средств, в материалах дела не имеется, следовательно, вывод судебных инстанций об отсутствии в действиях лица, привлекаемого к ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, является правильным.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.10.2009 по делу N 44-г-70/2009 Решение суда по делу об уменьшении размера взыскиваемых с ответчика на содержание дочери алиментов изменено в части исключения из данного решения указания на взыскание алиментов в твердой денежной сумме с последующей индексацией в соответствии с изменением установленного законом минимального размера оплаты труда, так как ответчиком был подтвержден факт наличия у него постоянной работы и стабильной заработной платы, от суммы которой производятся соответствующие отчисления, а следовательно, к данным правоотношениям применимы положения статьи 81 Семейного кодекса РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.10.2009 по делу N 44-г-65/09 Решение суда по иску о возмещении истцу материального ущерба, причиненного его автомобилю вследствие падения на него части дерева, направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о наличии в действиях ответчика нарушений, выразившихся в ненадлежащем содержании насаждений на принадлежащей ему территории.

Определение Приморского краевого суда от 15.10.2009 по делу N 33-8929 Если совместное непроживание родителей несовершеннолетнего ребенка в квартире, предоставленной по договору социального найма, являлось временным, было связано с конфликтными отношениями между супругами и ребенок не приобрел права на какое-либо другое жилое помещение, за ним сохраняется право на жилую площадь.

Определение Приморского краевого суда от 15.10.2009 по делу N 33-8923 Дело по кассационной жалобе на решение суда первой инстанции о признании права на жилое помещение возвращено в суд первой инстанции, поскольку кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на кассационное обжалование.

Решение Алтайского краевого суда от 15.10.2009 по делу N 3-69/09 О признании недействующим приложения 4 Решения Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25.10.2006 N 10 "Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению".

Определение Пермского краевого суда от 15.10.2009 по делу N 22-6944 В действиях осужденного отсутствуют признаки квалифицированного состава преступления, поскольку в момент совершения последнего из преступных эпизодов потерпевшая уже не находилась в состоянии беременности.

Определение Пермского краевого суда от 15.10.2009 по делу N 22-6900 Признав в качестве дополнительного обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и снизив по этому основанию ему наказание, судья апелляционной инстанции отменил приговор мирового судьи и постановил новый приговор, в то время как должен был изменить приговор мирового судьи.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 15.10.2009 по делу N 22-2261 Постановление судьи о приведении приговора в соответствие с законом в связи с изменением уголовного закона отменено, поскольку положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены к преступлениям, по которым предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 15.10.2009 по делу N 22-2260 По смыслу ст. 62 УК РФ, в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ, обязательному смягчению подлежат только наказания, назначенные свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 15.10.2009 по делу N 22-2250 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменения, так как судом первой инстанции дана верная квалификация действий виновного.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 15.10.2009 по делу N 22-2226 Поскольку при постановлении приговоров суд руководствовался действующей редакцией УК РФ, квалифицировав действия осужденного по ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ, постольку оснований для внесения изменений в приговоры в связи с изменениями, внесенными в ст. 7.27 КоАП РФ Федеральным законом от 16.05.2008 N 74-ФЗ, не имеется.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 15.10.2009 по делу N 20-2249 Несмотря на то, что суд констатировал, что были внесены изменения в УК РФ, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступление, суд без достаточных к тому оснований принял решение о прекращении производства по ходатайству осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 15.10.2009 по делу N 20-2244 Поскольку санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, постольку положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 15.10.2009 по делу N 2-3482/09 Поскольку при заключении договора страхования ответчик не выяснил всех необходимых обстоятельств, влияющих на возможность наступления страхового случая, риск негативных последствий ложится на ответчика.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 N 13901 Обеспечительная мера в виде наложения запрета на отчуждение и совершение иных сделок с долями уставного капитала общества с ограниченной ответственностью не противоречит характеру требования о признании права собственности на долю в уставном капитале и соответствует положениям статей 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 N 13648 Отсутствие согласия супруги поручителя на заключение договора поручительства как обеспечивающего обязательства по кредитному договору не служит основанием для признания данного договора недействительным, поскольку договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 N 13641 В случае смерти лица, участвующего в деле о возмещении ущерба, причиненного этим лицом в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу приостанавливается до определения его правопреемника, поскольку обязанность по возмещению данного ущерба не относится к обязанностям, которые не входят в состав наследства в соответствии с правилами статьи 1112 Гражданского кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 N 13634 Дело об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в государственной собственности, занимаемым сторонами на основании договора социального найма, подсудно районному суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 N 13628 Повреждение имущества истца в результате залива водой из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, влечет взыскание причиненного ущерба при непредставлении доказательств, исключающих ответственность ответчика в причинении вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 N 13624 Нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи на документе, не совершенное в отношении заявителя, не затрагивает его права и законные интересы, ввиду чего заявление об отмене совершенного нотариального действия не подлежит рассмотрению в силу положений пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 N 13619 В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, местожительство которого неизвестно или который не имеет местожительство в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 N 13610 В силу требований пункта 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для возвращения кассационной жалобы является истечение срока обжалования и отсутствие в жалобе просьбы о восстановлении этого срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 N 13602 Если в тексте искового заявления прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании ответчика совершить определенные действия указано, в чем заключается нарушение прав, сформулированы требования, указаны обстоятельства, на которых истец основывает заявление, представлены доказательства, которые, по мнению прокурора, могут подтвердить данные обстоятельства, что не противоречит требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, то у суда отсутствуют основания для оставления данного иска без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 N 13140 Отсутствие доказательств фальсификации подписей избирателей в получении избирательного бюллетеня является основанием для отказа в удовлетворении требований кандидата о признании недействительным протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2009 N 12752 Повреждение транспортного средства и получение заявителем телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, допустившего нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ, при предоставлении письменных доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленных требований, являются основанием для взыскания в пользу потерпевшего (заявителя) материального ущерба, возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 15.10.2009 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за нарушение правил при производстве ремонтных работ удовлетворены, поскольку административным органом не доказана угроза безопасности дорожному движению на пешеходной дороге в связи с проводимыми работами по раскопке теплотрассы.

Решение Свердловского областного суда от 14.10.2009 по делу N 71-339/2009 При совершении двух и более административных правонарушений о совершении каждого из них составляется отдельный протокол об административном правонарушении.

Решение Пермского краевого суда от 14.10.2009 по делу N 7-450-2009 Задержка выплаты причитающихся работнику при увольнении денежных средств является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ. Однако в силу малозначительности производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2009 N 4а-1870/09 Утрата иностранным гражданином документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в миграционную службу по вопросу потери документов данный гражданин не обращался.

Постановление Пермского краевого суда от 14.10.2009 по делу N 44а-976-2009 Вступившее в законную силу постановление мирового судьи, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, не может быть отменено, поскольку иное толкование данной нормы допускало бы возможность ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.10.2009 N 44-г-50/09 Решение районного суда, а также кассационное определение по делу о признании недействительными пунктов Устава производственного кооператива судом частично отменено, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность исключения члена из кооператива, в собственности которого находится имущество, разделенное между его членами на паи.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.10.2009 по делу N 44-г-112/2009 Дело по иску об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии со ст. 22 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое допускается при условии соблюдения требований ЖК РФ и законодательства о градостроительной деятельности, суду при разрешении заявления истца следовало проверить в полном объеме соблюдение таких требований при изменении статуса спорных зданий.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.10.2009 по делу N 44-г-111/2009 Принцип равенства и состязательности сторон может быть соблюден лишь при условии надлежащего их извещения о месте и времени судебного разбирательства. Поскольку податель жалобы не был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции, то у суда кассационной инстанции не было оснований для рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие подателя жалобы.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.10.2009 по делу N 44-Г-110/2009 Дело по иску об уменьшении размера алиментов направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку мировой судья и суд апелляционной инстанции, не выяснили, имеются ли иные уважительные причины для снижения размера алиментов, взысканных с ответчика.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.10.2009 по делу N 44-г-102/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание направлено на новое рассмотрение, поскольку сведения об объемах уплаченных и причитающихся с собственников дома платежей за отопление и ГВС основаны только на письменных возражениях ответчика на иск и допустимыми доказательствами по делу не подтверждены.

Постановление Омского областного суда от 14.10.2009 N 4-А-475/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения при перевозке опасного груза прекращено в виду того, что превышение ограничения скорости движения осуществлено на незначительную величину - 5 километров в час.

Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 14.10.2009 по делу N 4-А-1697/2009 Постановление мирового судьи отменено, поскольку ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не разрешено, а дело рассмотрено по существу по месту совершения административного правонарушения.

Постановление Президиума Московского областного суда от 14.10.2009 N 327 по делу N 44г-157/09 Судебный акт по делу об изменении размера алиментов отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в адрес истицы извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с требованиями норм процессуального закона, не были направлены и дело рассмотрено в ее отсутствие.

Постановление Президиума Московского областного суда от 14.10.2009 N 326 по делу N 44г-156\09 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком, сносе строения направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, так как суд апелляционной инстанции пришел к неправильному выводу о неподсудности данного спора мировому судье и неправомерности предъявления данных исковых требований.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.10.2009 N 325 по делу N 44г-155/09 Дело о признании права собственности и разделе совместно нажитого имущества и взыскании половины уплаченной суммы за изготовление технического паспорта направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не учтен тот факт, что в период брака все членские взносы в СНТ вносились из семейного бюджета сторон.

Определение Новосибирского областного суда от 14.10.2009 N 22-4826/2009 Вынося обвинительный приговор, суд не выяснил технические характеристики принадлежащих потерпевшим механических транспортных средств, что является существенным условием для выводов суда о наличии в действиях осужденных состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 14.10.2009 N 22-4819/2009 Наказание по приговору о тайном хищении имущества с причинением значительного ущерба изменено. Так как действия осужденного по ранее вынесенному приговору переквалифицированы и наказание изменено, соответственно наказание, назначенное по совокупности приговоров, тоже подлежит изменению.

Определение Камчатского краевого суда от 14.10.2009 N 21-66/09 Об оставлении без изменения Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 сентября 2009 года, а протест - без удовлетворения.

Решение Камчатского краевого суда от 14.10.2009 N 21-61/09 Об оставлении без изменения Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 9 сентября 2009 года, а протест - без удовлетворения.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 14.10.2009 N 179-2009 Военнослужащий признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления автомобилем. Наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2009 N 13594 Если жалоба на действия судебного пристава-исполнителя направлена заявителем в порядке подчиненности должностному лицу, к компетенции которого рассмотрение жалобы отнесено законом, то в соответствии с требованиями части 6 статьи 123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" отсутствуют основания полагать права истца нарушенными по доводам, изложенным в заявлении об оспаривании в судебном порядке действий (бездействия) должностного лица органа государственной власти.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14.10.2009 Неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14.10.2009 Общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как материалами дела подтверждается факт неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14.10.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ оставлено без изменения, так как назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и оснований для признания совершенного деяния малозначительным не имеется.

Решение Омского областного суда от 13.10.2009 N 77-993(185)(2009г.) Нарушение порядка прибытия транспортного средства на таможенную территорию Российской Федерации путем ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 13.10.2009 N 77-988(182)(2009г.) Нарушение предписания п. 10.1 Правил дорожного движения в части несоблюдения скорости, не превышающей установленного ограничения, повлекшее столкновение с другим транспортным средством, в результате чего причинен средней тяжести вред здоровью второго водителя, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 13.10.2009 N 77-984(179)(2009г.) Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 13.10.2009 N 77-983(805) (2009г.) Не принятие лицом всех зависящих от него мер по осуществлению своевременной платы за негативное воздействие на окружающую среду в нарушение требований ст. 16 ФЗ "Об охране окружающей среды", положений Приказа N 557 от 08.06.2006 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 8.41 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 13.10.2009 N 77-967(789)(2009г.) Нарушение требований ст. 14 ФЗ "Об отходах производства и потребления", выразившееся в осуществлении хозяйственной деятельности предприятия с образованием отходов производства и потребления без разработки паспортов образующихся отходов, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 6-511/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, послужившей основанием для освобождения от ответственности, так как в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю причинен незначительный материальный ущерб, а привлекаемое к ответственности лицо ожидало достаточное количество времени приезда сотрудников милиции.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 6-487/09 Невозможность реализации своих прав потерпевшим, являющимся участником дорожно-транспортного происшествия, в связи с неизвещением его о рассмотрении дела об административном правонарушении служит основанием отмены судебного акта и возвращения дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 6-483/09 Постановление суда о привлечении водителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, поскольку выводы основаны лишь на показаниях потерпевшего лица, фактически не наблюдавшего дорожную обстановку, в отсутствие протокола осмотра транспортного средства и опроса свидетелей - очевидцев дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13.10.2009 по делу N 5-446/09 Выявленные нарушения законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения при санитарном обследовании киоска индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по предоставлению услуг общественного питания и розничной торговли, являются основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной статьями 6.3, 6.6 и частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 13.10.2009 по делу N 4а-2474/09 Дело о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о соблюдении порядка составления протокола об административном правонарушении не был мотивирован.

Определение Нижегородского областного суда от 13.10.2009 по делу N 33-7645 Решение суда по иску о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, изменено в части уменьшения взыскиваемой со страховой компании суммы причиненного истцу ущерба (поскольку ранее взысканная сумма ущерба превышала лимит ответственности данной страховой компании) и в части соответствующего увеличения суммы ущерба, взыскиваемой с лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.10.2009 по делу N 33-7320 Дело по иску о взыскании надбавки к заработной плате за статус образовательного учреждения, работниками которого являются истцы, и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности отказа суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований, так как на момент рассмотрения данного дела редакция Положения об оплате труда работников муниципальных образовательных учреждений города Нижнего Новгорода, которой суд руководствовался при принятии решения об отказе, в законную силу не вступила.

Определение Нижегородского областного суда от 13.10.2009 по делу N 33-7102 Решение суда об удовлетворении требования о признании права собственности на жилое помещение за безвестно отсутствующим лицом отменено, по делу принято новое решение - об отказе в удовлетворении указанного требования, ввиду отсутствия в материалах дела документа, подтверждающего факт наличия у безвестно отсутствующего гражданина права собственности на указанную квартиру.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 33-13518/09 Дело по иску прокурора об обязании юридического лица рассчитать плату за негативное воздействие на окружающую среду за определенный период направлено на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует и ответчиком не опровергнуто то, что ежегодно ответчик получает лимиты на размещение отходов в установленном законом порядке, а судом не установлен класс опасности отходов, образующихся в результате деятельности ответчика, и неправильно распределено между сторонами бремя доказывания.

Кассационное определение Псковского областного суда от 13.10.2009 по делу N 33-1193/2009 При рассмотрении судом дела о признании гражданина недееспособным участие самого гражданина в судебном заседании необходимо не только для того, чтобы дать возможность ему как заинтересованному лицу представлять свою позицию по делу, но и для того, чтобы позволить судье составить собственное мнение о психическом состоянии гражданина и непосредственно убедиться в том, что гражданин не может понимать значения своих действий и руководить ими.

Кассационное определение Псковского областного суда от 13.10.2009 по делу N 33-1187 Решение суда первой инстанции об отказе в взыскании денежного вознаграждения по итогам работы за год и возмещении морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом дана неправильная оценка объективности представленных истицей характеристик, в частности, то обстоятельство, что характеристики были оформлены непосредственно самой истицей, не может служить доказательством, опровергающим сведения, изложенные в них, так как характеристики подписаны руководителем службы.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.10.2009 по делу N 22-5518 Приговор по делу о краже и о грабеже изменен в сторону смягчения наказания, так как, назначая подсудимому наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, суд неправомерно вышел за рамки установленного законом максимального предела наказания; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в случае, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, при этом срок или размер окончательного наказания не может превышать более чем на половину максимальный срок или раз...

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.10.2009 по делу N 22-2263 По смыслу ст. 237 УПК РФ уголовное дело может быть возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом лишь тогда, когда по делу были допущены такие нарушения, которые не могут быть устранены судом и исключают возможность принятия судом решения по делу.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.10.2009 по делу N 22-2221 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, с учетом всех обстоятельств дела.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.10.2009 по делу N 22-2218 Постановление суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора и снижении наказания, оставлено без изменения, так как оснований для пересмотра приговора и снижения наказания не имеется.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 13.10.2009 по делу N 22-14ов/2009 Кассационная жалоба об отмене приговора о взыскании штрафа за нанесение побоев оставлена без удовлетворения, поскольку на основании представленных доказательств судом сделан вывод о том, что назначенное наказание не является чрезмерно суровым и оснований для его снижения или иного смягчения не имеется.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 13.10.2009 по делу N 22-14адв/2009 Кассационная жалоба об отмене постановления суда о взыскании процессуальных издержек удовлетворена, поскольку участие защитника, назначенного судом по собственной инициативе, в рассматриваемом деле не обязательно.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.10.2009 по делу N 20-2405 В удовлетворении жалобы обвиняемого на постановление судьи о продлении срока содержания под стражей отказано, поскольку вывод о необходимости продления срока содержания под стражей был обоснован.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.10.2009 по делу N 20-2217 В тех случаях, когда жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, она подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием причин принятия решения и разъяснением прав вновь обратиться в суд.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 13.10.2009 N 2-2318-2009 Заявление военнослужащего о признании неправомерными действий жилищной комиссии, связанных со снятием заявителя с учета нуждающихся в жилом помещении с даты подачи рапорта на постановку на соответствующий учет, подлежит удовлетворению, поскольку обоснованность постановки на вышеупомянутый учет заявителя и достаточность представленных первоначально им документов сторонами не оспаривается.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13797 Невыполнение подателем кассационной жалобы в установленный срок требований определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения в силу пункта 1 статьи 342 ГПК РФ влечет возвращение данной жалобы. Получение копии определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения за пределами установленного срока для устранения недостатков по причине недобросовестного поведения ответчика влечет отказ в продлении процессуального срока для выполнения требований указанного определения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13535 Направление жалобы посредством почтовой связи в пределах процессуального срока на обжалование решения суда исключает возврат жалобы по основанию истечения названного срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13527 Оспариваемые действия нотариуса по удостоверению определенных фактов (выдача свидетельств) являлись предметом исследования и оценки при рассмотрении дела в арбитражном суде, и поскольку имевшийся спор разрешен по существу в порядке искового производства, отсутствуют основания для рассмотрения в суде общей юрисдикции заявления о признании неправильным и отмене свидетельств, выданных нотариусом, что подтверждает законность определения о прекращении производства по делу в силу п. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13525 Выселение на основании решения суда лиц, зарегистрированных в квартире ответчика, не являющихся членами его семьи и не вселенных в качестве таковых, исключает начисление коммунальных платежей с учетом выселенных лиц.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13522 Подача частной жалобы в пределах срока, установленного статьей 372 Гражданского процессуального кодекса РФ, является основанием отмены определения суда, возвратившего частную жалобу как поданную с нарушением процессуального срока, и принятия данной жалобы к кассационному производству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13517 Недобросовестное поведение ответчика в виде уклонения от вручения заказного письма суда и неоднократной неявки за его получением на почтовое отделение, повлекшее получение копии определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения за пределами установленного срока для устранения недостатков, является основанием для отказа в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13501 Нормы Гражданского процессуального кодекса РФ не допускают возможности оспаривания в порядке главы 25 данного Кодекса действий (бездействия) органов управления организациями, поэтому дело по жалобе лица на непредоставление председателем товарищества собственников жилья приложений к протоколу общего собрания должно рассматриваться по правилам искового производства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13499 В случае расторжения договора займа по соглашению сторон заемщик не вправе требовать в соответствии с частью 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ от заимодавца возмещения убытков, причиненных расторжением договора, при непредставлении доказательств существенного нарушения договора другой стороной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13497 В силу статьи 345 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от частной жалобы на определение о возвращении искового заявления прекращает кассационное производство.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13492 Представленные доказательства и показания свидетелей, подтверждающие непосредственную угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних детей заявителя - несоблюдение родителями предписанных врачами рекомендаций и санитарного режима, непринятие мер по улучшению жилищно-бытовых условий жизни несовершеннолетних, невозможность проживания в жилом помещении по причине произошедшего в нем пожара, - исключают признание незаконными акта об утрате родительского попечения и постановления об отобрании детей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13481 Нарушение порядка извещения лиц, участвующих в деле, установленного статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии в деле отметки почтового отделения об отсутствии дома, в котором проживает ответчик, не соответствующей действительности, не является основанием для рассмотрения дела без участия ответчика по правилам статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13478 Оценка доказательств производится судом с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ при разрешении спора по существу, ввиду чего возвращение искового заявления, соответствующего требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ, на основании представления истцом доказательств, не отвечающих принципам относимости и допустимости, является неправомерным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13473 Изменение исковых требований и прекращение производства по делу в части требований не свидетельствуют о том, что отпали основания для сохранения принятых обеспечительных мер, учитывая, что цена иска не изменилась, арестованное имущество принадлежит ответчику и отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие возможности исполнения решения суда в случае удовлетворения иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13469 Оплата труда работников за счет средств, полученных за оказание медицинской помощи в период беременности, - это дополнительная заработная плата, не относящаяся к выплатам, определенным статьей 129 Трудового кодекса РФ. Механизм выплаты дополнительной заработной платы уволенным сотрудникам в нормативных документах работодателя не предусмотрен, что исключает взыскание невыплаченных денежных средств по родовым сертификатам по иску работника, уволенного по собственному желанию.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 13462 Изменение режима специализированного жилого помещения относится к компетенции собственника и является правом, а не обязанностью. Понуждение владельца жилищного фонда к исключению жилых помещений из состава специализированного жилищного фонда и включению в состав фонда социального использования нарушает права собственника, что исключает обязание ответчиков перевести помещения в общежитии в государственный жилищный фонд социального использования и заключение с истцами договоров социального найма.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 12589 Требование о выселении ответчиков из занимаемых ими комнат, предоставленных истцу на основании ордера, и приведении помещения в прежнее состояние ввиду проведенной самовольной перепланировки и переустройстве подлежит удовлетворению, поскольку ответчики пользовались спорными помещениями в отсутствие законных оснований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 12548 Неизвещение членов товарищества собственников жилья о проведении внеочередного собрания в форме заочного голосования, отсутствие указания в протоколе собрания на инициатора его проведения, непредставление бюллетеней голосования в подлинном виде, подтверждающих принятое решение, служат основанием признания недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме о ликвидации товарищества.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 12-Ж-67/09 Рассмотрение дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лиц - участников дорожно-транспортного происшествия, без их надлежащего извещения является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену вынесенного судебного акта и направление дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 12-572/09 Ненадлежащее извещение генерального директора юридического лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении свидетельствует, что данный протокол признается доказательством, полученным с нарушением закона, следовательно, вывод о виновности указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, является незаконным. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является основанием прекращения производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 12-55/09 Ошибочное указание судом неверного года вынесения решения и должностного лица административного органа, вынесшего постановление о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится к техническим ошибкам, не являющимся процессуальным нарушением, а следовательно, не повлекшим нарушения законности при рассмотрении дела, что исключает возможность отмены судебного акта.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 12-49/09 Должностным лицом административного органа при вынесении постановления о привлечении лица к ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях исследованы и оценены собранные по делу доказательства в их совокупности, судом проверено дело в полном объеме и дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам, в том числе показаниям допрошенных свидетелей и незаинтересованных лиц, что исключает возможность отмены обжалуемого постановления.

<Письмо> Красноярского краевого суда, Управления Судебного департамента в Красноярском крае от 13.10.2009 N 1-08/2997 "Председателям районных (городских) судов Красноярского края об исполнении Федерального закона N 262-ФЗ от 22.12.08"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.10.2009 В удовлетворении исковых требований общественной организации "Комитет по общественному контролю в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что в продаже находились товары с истекшим сроком годности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.10.2009 Отказ в утверждении мирового соглашения не препятствует заявителям в добровольном порядке разрешить данный вопрос путем заключения соглашения о разделе общего имущества.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.09.2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору сублизинга, неустойки, процентов по договору поручительства удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору сублизинга, обеспеченного поручительством, подтвержден материалами дела, лизингополучателем нарушены сроки внесения платежей, долг не погашен.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 12.10.2009 N 5-254/09 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (закусочная), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, поскольку нарушения, выявленные при проведении внеплановой выездной проверки, могут повлечь существенный вред здоровью и жизни граждан.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 12.10.2009 N 5-253/09 Нарушение предпринимателем санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (закусочной), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 12.10.2009 N 5-252/09 Нарушение предпринимателем санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (закусочная), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 12.10.2009 по делу N 4а-3628/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ прекращено, поскольку отсутствует состав административного правонарушения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 12.10.2009 по делу N 33-1239 Суд удовлетворил исковые требования об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку увольнение за прогул является мерой дисциплинарного взыскания и допускается не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка.

Решение Ленинградского областного суда от 12.10.2009 по делу N 3-147/2009 О признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Ленинградской области от 14.07.2008 N 204 и Порядка рассмотрения проектов документов территориального планирования в Администрации Ленинградской области, утвержденного указанным постановлением.

Определение Новосибирского областного суда от 12.10.2009 N 22-5016/2009 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, отменен; дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку показания осужденного, потерпевшего и свидетелей исследованы судом ненадлежащим образом, не согласуются с фактическими обстоятельствами и не подтверждены доказательствами по делу.

Определение Новосибирского областного суда от 12.10.2009 N 22-5010/2009 Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и мошенничестве отменен и направлен на новое рассмотрение в части осуждения по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как в основу приговора положены доказательства, не получившие должной оценки и анализа суда, повлекшие преждевременные выводы о виновности осужденного.

Определение Новосибирского областного суда от 12.10.2009 N 22-4996/2009 Приговор суда по делу о хищении чужого имущества изменен в части назначения вида исправительного учреждения: судом не установлено отягчающих обстоятельств в отношении осужденного, в том числе рецидива преступления; в соответствии с этим исправительное учреждение должно быть назначено по п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Приговор Рязанского областного суда от 12.10.2009 N 2-13 Совокупность обстоятельств, в частности применение в качестве орудия преступления ножа, тяжесть, множественность, локализация телесных повреждений, свидетельствует о прямом умысле подсудимого на убийство двух лиц, так как его действия охватывались сознанием и желанием достижения именно такого преступного результата, как причинение смерти двум лицам.

Определение Воткинского городского суда от 12.10.2009 по делу N 2-1150/2009 "О прекращении производства по делу ввиду отказа от иска"

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 12.10.2009 N 170-2009 Материалами дела подтверждено, что военнослужащий совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обзор судебной практики Челябинского областного суда от 12.10.2009 Обзор судебной практики за третий квартал 2009 года.

Решение Завьяловского районного суда от 06.10.2009 Требование работника о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как работодателем нарушены сроки выплаты заработной платы.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28.09.2009 Поскольку с истцом не прекращались трудовые отношения, когда он находился на курсах повышения квалификации и в командировках, за ним был сохранен средний заработок, с которого уплачивались страховые взносы, следовательно, пенсионный орган необоснованно не включил в медицинский стаж истца данные периоды.

Постановление Московского городского суда от 09.10.2009 по делу N 4а-2982/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, так как срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 09.10.2009 по делу N 44у-4614 Кассовый аппарат под критерии хранилища не подпадает, поэтому действия лица переквалифицированы с покушения на кражу, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, на покушение на тайное хищение чужого имущества, что, в свою очередь, является основанием для смягчения назначенного наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.10.2009 по делу N 44у-309/09 Судебные акты по уголовному делу изменены: исключено указание о возложении судебных издержек на осужденного, так как согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.10.2009 по делу N 44у-308/09 Приговор по делу об угрозе убийством изменен, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, так как, если в отношении условно осужденного будет установлено, что он виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в УК РФ дан перечень обстоятельств, по которым возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.10.2009 по делу N 44у-306/09 Приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 4 ст. 162 на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как приговор в части определения "преступного сговора" основан на предположениях, данное преступление не было доведено до конца, поскольку реальной возможности распорядиться похищенным совместно с соучастниками мобильным телефоном осужденный не имел. В связи с отбытием наказания осужденный из-под стражи освобожден.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.10.2009 N 44у-301/09 Приговор по делу о мошенничестве и покушении на мошенничество изменен: действия осужденной по пяти эпизодам квалифицированы как одно преступление, предусмотренное п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.1996), так как суд квалифицировал действия виновной в соответствии со ст. 17 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) за каждое совершенное преступление, то есть за преступления, которые были совершены ею и до введения в действие этого Закона, что повлекло ухудшение ее положения.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.10.2009 по делу N 44у-287/09 Материалы дела, касающиеся привлечения лица к уголовной ответственности, направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку, установив, что в заявлении указаны неверные данные о месте жительства лица, привлекаемого к уголовной ответственности, суду следовало руководствоваться положениями ч. 1.1 ст. 319 УПК РФ, а именно принять решение о направлении заявления руководителю следственного органа или органа дознания для решения вопроса о возбуждении дела.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 09.10.2009 N 44г-51/09 Судебные постановления в части возложения на нотариуса обязанности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию и взыскания судебных расходов отменены, так как незаконность действий нотариуса не установлена. (Извлечение)

Постановление президиума Приморского краевого суда от 09.10.2009 N 44г-138 Судебный приказ мирового судьи отменен, поскольку заявленное требование о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилья не подпадает под установленный статьей 122 ГПК РФ перечень требований, по которым выдается судебный приказ.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 09.10.2009 N 44г-135 Дело по иску о компенсации расходов на изготовление и установку памятника направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не учел при рассмотрении дела равное правовое положение несовершеннолетних узников фашизма и той категории ветеранов, к которой они приравнены, в данном случае - инвалидов и участников Великой Отечественной войны.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 09.10.2009 N 44г-134 Дело по иску о взыскании компенсации за непредоставление льготы по оплате содержания жилья направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку, признавая заявителя ненадлежащим истцом и принимая решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции не указал обстоятельства, на которых основаны его выводы, а также закон, которым он руководствовался.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 09.10.2009 N 44г-133 Дело по иску о досрочном взыскании задолженности по кредиту, приостановленное производством, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора в суде другой подведомственности само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по этому договору и не является обязательным основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Рязанского областного суда от 09.10.2009 N 4-а-128/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Пермского краевого суда от 09.10.2009 по делу N 3-180-09 О признании частично недействующими статей 1, 2, части 1, пунктов 1, 5 части 2 статьи 3, статьи 4, части 2 статьи 5, Методики расчета объема субвенций, необходимых органам местного самоуправления на выполнение государственных полномочий по созданию и организации деятельности административных комиссий Закона Пермской области от 14.11.2005 N 2625-582 (ред. от 01.04.2009) "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Пермского края по созданию и организации деятельности административных комиссий".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2009 по делу N 22-5493 Приговор по делу о краже и о грабеже изменен в части переквалификации действий осужденного с п. "в" ч. 2 ст. 158 на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как материалами дела подтвержден тот факт, что действия осужденного не причинили потерпевшему значительного материального ущерба.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2009 по делу N 22-5463 Приговор по делу об умышленном причинении здоровью человека тяжкого вреда, опасного для его жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, изменен в части исключения из приговора указания на совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, поскольку нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения не может быть расценено как его нахождение в беспомощном состоянии.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2009 по делу N 22-5440/09 Приговор по делу о разбое, об умышленном причинении легкого вреда здоровью и о применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей изменен в части освобождения осужденных от наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, ввиду того, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности по которым в силу п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ заканчивается по истечении двух лет со дня их совершения.

"Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения судьями Пермского края в 2008 году и в первом полугодии 2009 года дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.20, статьями 20.21 и 20.22 КоАП РФ и связанных с распитием пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, и дел об административных правонарушениях, связанных с совершением тех же действий несовершеннолетними" (утв. президиумом Пермского краевого суда 09.10.2009)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 по делу N 5-881/09 Исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранной гражданки, состоящей в браке с гражданином России, является вмешательством со стороны публичных властей в право на уважение семейной жизни, предусмотренное частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как повлечет невозможность ее пребывания в течение 5 лет на территории России, что исключает применение данного дополнительного наказания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 по делу N 5-418/09 Рассмотрение дела о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отсутствие документов, удостоверяющих личность данного гражданина, при наличии заверенной должностным лицом милиции справки об установлении личности со слов, не содержащей фотографии, позволяющей идентифицировать лицо, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену решения суда и возвращение дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 по делу N 5-414/09 Отсутствие в материалах дела документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, неуказание в постановлении по делу об административном правонарушении сведений об указанном лице, а также о месте и времени совершенного правонарушения, являются существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, влекущими отмену постановления суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 по делу N 5-413/09 Неуказание в постановлении суда сведений о месте и времени совершения иностранным гражданином вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, а также отсутствие в материалах дела документов, удостоверяющих личность данного гражданина, являются существенными нарушениями процессуальных требований, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело и влекущими возвращение его на новое рассмотрение.

Постановление Московского городского суда от 08.10.2009 по делу N 4а-3454/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о допросе понятых.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 08.10.2009 по делу N 44у-477/2009 Приговор по делу об убийстве отменен и дело направлено на новое рассмотрение для назначения подсудимому справедливого наказания.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 08.10.2009 по делу N 44у-455/2009 Приговор по делу о краже изменен в части уменьшения суммы материального ущерба, взысканного с подсудимого в пользу потерпевшего, так как материалами дела установлено, что часть похищенного имущества, принадлежащего потерпевшему, была возвращена законному владельцу в ходе предварительного расследования.

Определение Приморского краевого суда от 08.10.2009 по делу N 33-8654 Дело по иску о признании незаконным бездействия государственного органа и возложении на него обязанности утвердить и выдать схемы расположения земельного участка, взыскании суммы государственной пошлины, судебных издержек направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не было установлено наличие имущества, входящего в состав общего имущества заявителей и остальных жильцов дома.

Определение Приморского краевого суда от 08.10.2009 по делу N 33-8626 Поскольку ответчицей не представлены в суд бесспорные доказательства, подтверждающие, что 1/2 доля квартиры была приобретена на денежные средства, предоставленные ее родителями ей в дар, вывод суда об отказе в удовлетворении основного иска о признании права собственности на долю в спорной квартире нельзя признать правильным.

Определение Приморского краевого суда от 08.10.2009 по делу N 33-8253 Согласно части 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в доме - одному из данных собственников.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 08.10.2009 N 2300-2009 Военнослужащие до получения жилой площади вправе получать, а воинские части обязаны им выплачивать денежную компенсацию за наем жилых помещений в размерах, оговоренных договором найма жилья, но не превышающих размеров, установленных Правительством РФ; кроме того, право на компенсацию возникает с момента признания военнослужащего нуждающимся в получении жилого помещения.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.10.2009 по делу N 22-2389 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку по материалам дела следует, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может воспрепятствовать установлению объективной истины по делу, оказать негативное воздействие на потерпевшую и свидетелей.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.10.2009 по делу N 22-2216 Постановление суда апелляционной инстанции, которым принято новое решение в части взыскания судебных издержек, оставлено без изменения, так как оснований для пересмотра не имеется.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.10.2009 по делу N 22-2198 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, а также о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, с учетом всех обстоятельств дела.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.10.2009 по делу N 22-2193 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено менее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, как это требуется ст. 62 УК РФ, в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ.

Определение Воткинского городского суда от 08.10.2009 по делу N 2-958/09 Производство по делу о возложении обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка прибрежной защитной полосы водного объекта прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13647 Принятая судом обеспечительная мера в виде наложения ареста на доли в уставных капиталах юридических лиц, принадлежащие ответчику, ввиду ее несоразмерности заявленному требованию подлежит изменению на наложение ареста на имущество в размере взыскиваемой истцом суммы, так как стоимость активов юридических лиц, учредителем которых является ответчик, значительно превышает сумму иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13381 Неустановленный порядок пользования между сособственниками жилым помещением, находящимся в долевой собственности, а также отсутствие спора между ними по вопросу возмещения вреда, причиненного в результате аварии их общему имуществу, являются основанием для удовлетворения требований о полном возмещении ущерба и компенсации морального вреда одному из сособственников данного жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13380 Рассмотрение заявления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в отсутствие заявителя, надлежащим образом не извещенного о судебном заседании, лишает последнего возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать права, предусмотренные статьей 35 ГПК РФ, что является нарушением норм процессуального права применительно к положениям п.п. 2 п. 2 ст. 364 ГПК РФ и безусловным основанием к отмене вынесенного судом определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13373 При выделении требования о разделе совместно нажитого в браке имущества в отдельное производство у суда не имелось оснований для передачи дела с данным требованием для рассмотрения в другой суд по месту нахождения недвижимости, так как иск о разделе общего имущества супругов подан наряду с требованиями об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов с соблюдением правил подсудности и дело должно быть разрешено по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13372 Наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям позволяет суду применить положения пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ и отказать в принятии искового заявления об отмене исполнительного производства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13369 Отсутствие регистрации права собственности на спорное жилое помещение и реализация инвестором своих прав на спорную квартиру путем возмещения убытков другим инвестором в размере ее рыночной стоимости лишают его права на истребование данного недвижимого имущества из чужого незаконного владения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13365 Выполнение иных функциональных обязанностей медицинского работника в определенный период времени не засчитывается в специальный трудовой стаж, что не дает ему права на досрочную трудовую пенсию по старости, назначаемую на основании подпункта 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13361 Кадастровый паспорт объекта недвижимости в силу ст. 33 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеет равную юридическую силу с техническим паспортом, содержащим описание объекта недвижимости, ввиду чего определение об оставлении иска без движения по основанию непредставления копии технического паспорта истцом, предоставившим кадастровый паспорт помещения, подлежит отмене с направлением материалов дела в суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13344 Временное непроживание ответчика по причине конфликтных отношений в жилом помещении, в ордер на которое он включен, вселен и зарегистрирован на данной жилой площади в качестве члена семьи нанимателя, само по себе не свидетельствует о ненадлежащем осуществлении жилищных прав и обязанностей и не является самостоятельным основанием для лишения данного лица права пользования спорным жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13335 Недоказанность предоставления заявителю земельного участка в постоянное пользование под огородничество, а напротив, предоставление ему данного участка во временное пользование на основании договоров аренды свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на земельный участок в порядке, предусмотренном пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13333 Компенсация морального вреда, причиненного истцу незаконным возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении, подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13321 Требование банка к поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 12-673/09 Отсутствие сведений об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела является основанием для отмены постановления административной комиссии и решения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 12-66/09 Пропуск судебным приставом-исполнителем без уважительных причин срока для обжалования решения суда по делу о привлечении должностного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьей 17.15 КоАП РФ, исключает возможность для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 12-523/09 Неизвещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела является основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 12-342/09 Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час является административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 12-213/09 Использование во время управления транспортным средством телефона, не оборудованного техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 12-195/09 Составление протокола о привлечении к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу, и неисследование судом при рассмотрении жалобы на постановление уполномоченного органа доводов о том, что на момент правонарушения данное лицо не являлось генеральным директором организации, признаются нарушениями процессуальных требований, влекущими отмену судебного акта и направление жалобы на новое рассмотрение.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.10.2009 В принятии искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащихся в постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 08.10.2009 Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в жалобе, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 по делу N 5-205/09 Уклонение иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания и отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в России, служат основанием привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ без назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как материалами дела опровергается вывод суда о длительном нарушении данным лицом режима пребывания на территории России.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 по делу N 5-203/09 Нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также непредставлении документов, подтверждающих право на пребывание в России, свидетельствует о наличии в действиях данного лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Московского городского суда от 07.10.2009 по делу N 4а-2961/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства прекращено, так как срок давности привлечения ответчика к административной ответственности истек в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 07.10.2009 по делу N 4а-2960/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства прекращено, так как срок давности привлечения ответчика к административной ответственности истек в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 07.10.2009 по делу N 4а-2959/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания надзорного органа прекращено, так как материалы дела свидетельствуют о том, что судья рассмотрел дело и назначил наказание за пределами установленного законом срока давности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44у-97/09 Поскольку вследствие проведения представителями правоохранительных органов проверочной закупки произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, деяние лица, у которого изъято наркотическое средство, следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44у-96/09 При проведении представителями правоохранительных органов проверочной закупки происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота, ввиду чего действия преступника по незаконному сбыту наркотических средств квалифицируются как покушение на преступление по части 3 статьи 30 и части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44у-79/09 Постановление суда об освобождении лица от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ, и применении к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа подлежит отмене, поскольку при принятии решения по делу судом не учтен тот факт, что данное лицо отбыло наказание в виде реального лишения свободы именно за указанное преступление.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 07.10.2009 Апелляционное решение городского суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за отпуск горячей воды подлежит отмене, поскольку вывод суда апелляционной инстанции об исключении начисленной задолженности за отпуск горячей воды в связи с предоставлением услуги ненадлежащего качества основан на недоказанных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и с неправильным применением норм материального права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-165 Рассмотрение вопроса о признании информационных материалов экстремистскими лишь в рамках гражданского судопроизводства прямо предусмотрено нормами ст. 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", ввиду чего подлежит отмене вынесенное на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ определение об отказе в принятии поданного в защиту неопределенного круга лиц заявления прокурора о признании экстремистскими информационных материалов определенных средств массовой информации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-164/09 Отказ получателя ренты от государственной регистрации договора пожизненной ренты с иждивением и направление уведомления с предложением расторгнуть договор по причине неисполнения плательщиком ренты договорных обязательств являются основанием признания договора ренты недействительным. В силу статей 165 и 584 Гражданского кодекса РФ несоблюдение требования о государственной регистрации договора ренты влечет его недействительность, несмотря на нотариальное удостоверение данной сделки.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-163/09 Обязательства по оплате услуг сотовой связи являются денежными, следовательно, при взыскании задолженности по оплате услуг сотовой радиотелефонной связи заявитель вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-162/09 Обязательства абонента по оплате оказанных услуг сотовой связи в силу действующего законодательства признаются денежными, что исключает отказ во взыскании предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами при ненадлежащем исполнении обязанностей по оплате указанных услуг.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-161 Направление судебной повестки не по адресу проживания истца свидетельствует о ненадлежащем извещении стороны по делу о дате рассмотрения апелляционной жалобы, что влечет отмену вынесенного судом апелляционной инстанции судебного акта об отказе в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-160/09 Прекращение уголовного преследования в ходе предварительного расследования по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (непричастность к совершению преступления), в силу ст. 135 УПК РФ не исключает право реабилитированного (заявителя) на предъявление иска о возмещении имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства, так как Бюджетным кодексом РФ установлена возможность обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы России только на основании решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-159/09 Ввиду того, что судом по делу, возникшему из публичных правоотношений, применена утратившая силу норма, регулирующая аналогичные отношения при рассмотрении дел в порядке особого производства, жалоба гражданина подлежит рассмотрению исходя из предмета заявленного требования - оспаривание действий (бездействия) органов государственной власти.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-158/09 Апелляционное решение суда в части определения места жительства ребенка отменено ввиду того, что данный вопрос не был предметом спора в суде первой инстанции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-157 Отказ страховщика в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая (пожара) предоставляет страхователю право требования взыскания страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате услуг представителя. Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение страховщик несет ответственность на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-155 Рассмотрение дела по иску о расторжении предварительного договора участия в долевом строительстве и возврате денежных средств и встречному иску о взыскании неустойки за нарушение условий договора судом кассационной инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, в силу пункта 2 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены судебного постановления и направления дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.10.2009 по делу N 44г-104-2009 Судебный акт коллегии по гражданским делам отменен, поскольку мотивы, по которым не принято во внимание соглашение сособственников о раздельной оплате жилья и коммунальных услуг, в судебном акте не приведены.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.10.2009 по делу N 44-г-108/2009 Дело по иску об оспаривании действий администрации муниципального района направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что пункт 1 ст. 84 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что установлением или изменением границ населенных пунктов является утверждение или изменение генерального плана городского округа, поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.10.2009 по делу N 44-г-105/2009 Дело по иску о возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку выдвижение судом собственных доводов против заявленных требований, на которые стороны не указывали, выходит за рамки компетенции суда и нарушает установленный в ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности и равноправия сторон.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.10.2009 по делу N 44-г-103/2009 В соответствии со ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных ими документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Определение Приморского краевого суда от 07.10.2009 по делу N 33-8641 Поскольку несоблюдение при приеме на государственную службу специальных требований к образованию, стажу работы служащих, установленных соответствующими нормативными актами, влечет нарушение интересов Российской Федерации, прокурор вправе обращаться в суд за их защитой.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.10.2009 по делу N 33-6040 Иск о взыскании задолженности по договору аренды грузового автомобиля удовлетворен правомерно, так как ответчик произвел оплату только за два месяца и прекратил вносить арендную плату.

Определение Московского городского суда от 07.10.2009 по делу N 33-31214 Дело передано в суд первой инстанции для выполнения требования ст. 343 ГПК РФ, так как ответчики подали жалобы в срок, установленный судом, для исправления недостатков, и оснований для возврата жалоб не имелось.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1761 Количество достоверных подписей, представленных заявителем в территориальную комиссию района в поддержку его самовыдвижения, является недостаточным для его регистрации в качестве кандидата на должность главы муниципального образования.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1760 Признавая за истицей право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю спорной квартиры, суд первой инстанции исходил из того, что она в течение шести месяцев со дня смерти сына фактически приняла наследство, вступив во владение и в управление наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание спорной квартиры.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1759 Право истца на дополнение поданной в срок кассационной жалобы должно быть надлежащим образом соблюдено, а определение суда подлежит отмене.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1756 Поскольку ответчик не представил бесспорных доказательств того, что недостача товарно-материальных ценностей образовалась в результате совершения истицей каких-либо виновных действий, суд пришел к обоснованному выводу о незаконности ее увольнения.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1753 Суд первой инстанции правильно оставил исковое заявление без движения, поскольку истец, предъявляя требования о признании протокола общего собрания недействительным, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению данный документ не приложил.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1748 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что истицей не представлено в суд бесспорных доказательств, подтверждающих исковые требования, в связи с чем суд правомерно отказал ей в удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1747 Суд первой инстанции правомерно отказал ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, так как доказательств, подтверждающих невозможность подать кассационную жалобу в срок по уважительным причинам, ответчик суду не представил.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1741 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон возможна новация долга в заемное обязательство, таким образом, судом обоснованно удовлетворены заявленные требования.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1738 В удовлетворении частной жалобы отказано, так как суд первой инстанции руководствовался нормами главы 42 ГПК РФ, придя к обоснованному выводу о том, что не имеется вновь открывшихся обстоятельств, которые могли повлиять на правильность ранее вынесенного судебного решения.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1736 Суд первой инстанции правильно исходил из того, что представление подано с пропуском срока, предусмотренного ст. 372 ГПК РФ, поскольку доказательств, которые признаны уважительными на основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, прокурором не представлено.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1735 В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как в силу ст. 135 ТК РФ конкретная заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1733 Суд отказал в принятии иска о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, поскольку имеется вступившее в законную силу решение по делу о выселении из спорной квартиры.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1732 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку из его содержания и представленных документов усматривается наличие спора о праве на наследственное имущество, разрешение которого возможно в порядке искового производства.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1727 Если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1726 Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ вынес определение о возвращении искового заявления, поскольку лицо, подписавшее исковое заявление и подавшее его в суд, не подтвердило свои полномочия на совершение указанных процессуальных действий от имени заявителя.

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.10.2009 по делу N 33-1220 Суд отказал в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, поскольку реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые, в силу закона, обязаны проверять поступившую информацию не является распространением не соответствующих действительности порочащих сведений.

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.10.2009 по делу N 33-1219 Решение суда об отказе в удовлетворении требований по иску о признании недействительными сделок по договорам займа и купли-продажи отменено, поскольку судом установлены не все обстоятельства, имеющие значения для дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.10.2009 N 322 по делу N 44г-158/09 В удовлетворении заявления об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидатом на должность главы муниципального образования отказано правомерно, так как судом установлено, что подписные листы, которые не являются предметом оспаривания, содержат все необходимые данные, при этом все подписные листы, в том числе и содержащие недостатки, выполнены одним лицом - сборщиком подписей, и отсутствие на последних его подписи не является существенным нарушением.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.10.2009 N 320 по делу N 44г-153\09 Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не применил закон, подлежащий применению.

Постановление Президиума Московского областного суда от 07.10.2009 N 319 по делу N 44г-152\09 Иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не является спором о правах на такое имущество, поскольку он сопряжен с разрешением иного вопроса - исполнения обязательства из стоимости заложенного имущества. Такой иск в силу особенностей самого залогового обязательства носит дополнительный характер по отношению к основному требованию. Правило исключительной подсудности на такие иски, предъявленные как совместно, так и по отдельности, не распространяется.

Решение Пензенского областного суда от 07.10.2009 по делу N 3-15/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей части 1 статьи 2 Закона Пензенской области от 03.12.2004 N 693-ЗПО (ред. от 10.10.2007) "О мерах социальной поддержки отдельной категории квалифицированных работников, работающих и проживающих в сельской местности на территории Пензенской области" в части, устанавливающей меры социальной поддержки педагогическим работникам государственных учреждений социального обслуживания.

Решение Кемеровского областного суда от 07.10.2009 N 3-129/09 Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующими постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 27 ноября 2008 года N 520 "О государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Кемеровской области" в части утверждения результатов государственной кадастровой оценки земель в г. Новокузнецке и постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 27 ноября 2008 года N 519 "Об утверждении средних уровней кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Кемеровской области по муниципальным районам (городским округам)" в части утверждения среднего уровня кадастровой стоимости земельного участка в г. Новокузнецке.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 07.10.2009 N 2296-2009 Действия командира войсковой части, связанные с изданием спорного приказа об исключении заявителя из списков личного состава части без проведения финансового расчета по вещевому имуществу, являются законными, поскольку заявитель не обладает правом на получение денежной компенсации вместо положенного вещевого имущества, а от его получения в натуральной форме он отказался.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 07.10.2009 N 2284-2009 Заявление военнослужащего о признании неправомерными действий начальника финансовой службы войсковой части, связанных с невыплатой единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости, и обязании к выплате с учетом повышения денежного довольствия и присвоения нового воинского звания удовлетворено частично, так как сумма, подлежащая выплате, определяется из расчета оклада денежного содержания, получаемого военнослужащим на день подписания командиром войсковой части приказа о производстве указанной выплаты.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 07.10.2009 N 2279-2009 Заявление о признании неправомерными действий командира войсковой части, связанных с исключением военнослужащего из списков личного состава части без предоставления жилого помещения, подлежит удовлетворению, поскольку военнослужащие, продолжительность службы которых составляет 10 и более лет, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий, не могут быть уволены с военной службы без предоставления жилого помещения.

Определение Новосибирского областного суда от 07.10.2009 N 22-4902/2009 Наказание по приговору о тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшему и незаконным проникновением в помещение, изменено, так как при назначении наказания суд не учел смягчающее обстоятельство - явку с повинной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 по делу N 1-909 Совершение условно осужденным умышленного тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, в течение испытательного срока является основанием для отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07.10.2009 Определение районного суда об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы отменено, поскольку заявительница и ее представитель не были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07.10.2009 В удовлетворении исковых требований об утрате права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что ответчица выехала в другое место жительства, тем самым добровольно расторгнув договор социального найма жилого помещения, отказавшись от прав на данную квартиру, и приобрела другое постоянное место жительства.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07.10.2009 В восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения отказано, поскольку судом установлено отсутствие уважительных причин пропуска процессуального срока.

Решение Омского областного суда от 06.10.2009 N 77-970(792)(2009г.) Законодательством об исполнительном производстве не предусмотрено обращение взыскания и наложение ареста на денежные средства должника, которые на момент ареста отсутствуют в банке или иной кредитной организации, но поступят в будущем.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 по делу N 5-434/09 Повторное совершение однородного административного правонарушения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и служит основанием для признания водителя, совершившего наезд на пешехода, виновным в совершении правонарушения, выразившегося в оставлении места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 по делу N 5-420/09 Постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение при отсутствии доказательств, подтверждающих виновность лица, привлекаемого к ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 по делу N 5-351/09 Исправления в протоколе об административном правонарушении номера региона транспортного средства не является существенным нарушением, влекущим отмену постановления суда при наличии доказательств, подтверждающих оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 по делу N 5-252/09 Организация индивидуальным предпринимателем сдачи в прокат дисков с записью аудиовизуальных произведений без заключения с правообладателями лицензионных договоров о передаче исключительного права на указанные произведения свидетельствует о нарушении авторских прав в целях извлечения прибыли и является основанием для привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 06.10.2009 по делу N 44а-941-2009 Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Определение Приморского краевого суда от 06.10.2009 по делу N 33-8584 Иск об отмене извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю удовлетворен правомерно, поскольку в извещении не указано, в качестве кого вызывается истец. Кроме того, данное извещение содержит требование о принудительной уплате суммы долга, что не является мерой по принудительному исполнению решения суда, так как вынесение такого требования не предусмотрено ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7604/09 Требования о признании незаконными действий Военного комиссариата, об обязании Военного комиссариата устранить препятствия в осуществлении истицей трудовой деятельности, о взыскании суммы утраченного заработка и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как сокращение занимаемой истицей должности было произведено Военным комиссариатом с нарушением положений статей 256 и 261 Трудового кодекса РФ, поскольку на момент сокращения штата истица имела ребенка в возрасте до трех лет и находилась в отпуске по уходу за ним.

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7601/09 Требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося у ответчика в результате его отказа от исполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля, удовлетворено правомерно, так как факт передачи истцу автомобиля, приобретенного последним по договору купли-продажи, и факт возврата уплаченных истцом денежных средств материалами дела не подтверждаются.

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7553 Требование об объявлении лица полностью дееспособным (эмансипированным) удовлетворено правомерно, ввиду установления судом факта наличия обязательных условий, предусмотренных законом для признания несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипированным).

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7547 В удовлетворении требования о выплате страхового возмещения отказано правомерно, ввиду наличия у выгодоприобретателя возражений против удовлетворения требования истца.

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7529 В удовлетворении частной жалобы на определение суда об отказе в принятии искового заявления отказано правомерно, так как в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судья отказывает в принятии искового заявления.

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7519 Требование об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда удовлетворено правомерно, так как в соответствии с договором управления многоквартирным домом обязанность по содержанию общего имущества такого дома передана управляющей организации (ответчику), ответственной за содержание и ремонт данного жилого дома.

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7471 Требования о возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, с учетом характера перенесенных истцом физических страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости.

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-6971/2009 В удовлетворении требования о взыскании убытков, понесенных в результате некачественно выполненных ремонтно-строительных работ, отказано правомерно, так как расходы истца на оплату работ и материалов для проведения повторного ремонта фасада здания не являются обоснованными, поскольку характер указанных работ не был вынужденным в целях предотвращения причинения большего вреда имуществу истца.

Кассационное определение Омского областного суда от 06.10.2009 N 33-6259(2010 г.) В удовлетворении исковых требований об установлении права собственности на транспортное средство отказано правомерно, так как в связи с отсутствием у ответчика намерения отчуждать принадлежащее ему имущество сделка купли-продажи спорного транспортного средства фактически не состоялась.

Определение Московского городского суда от 06.10.2009 по делу N 33-31373 Дело о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда направлено в суд для решения вопроса о принятии дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Определение Московского городского суда от 06.10.2009 по делу N 33-31312 Вопрос о принятии искового заявления о признании трудовой деятельности на партийной работе и признании работы на выборной должности - льготной и подлежащей зачету по профилю работы при назначении пенсии передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда о том, что из существа заявления усматривается спор о праве по порядку назначения пенсии между заявителем и его работодателем является ошибочным.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 06.10.2009 Суд правомерно удовлетворил иск о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула, поскольку после привлечения к дисциплинарной ответственности истице не вменялось совершение иных дисциплинарных проступков, то есть систематического неисполнения служебных обязанностей не было допущено, следовательно, не имелось оснований для увольнения по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание).

Определение Верховного суда Республики Карелия от 06.10.2009 В удовлетворении иска о досрочном назначении и выплате трудовой пенсии по старости отказано правомерно, поскольку переработка горной массы выполняется на фабриках, расположенных не в горном отводе, следовательно, работники дробильно-сортировочных фабрик (цехов) не могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение как работники карьера (разреза).

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.10.2009 по делу N 22-2784 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку данные, характеризующие личность подозреваемого, свидетельствуют, что, оставаясь на свободе, подозреваемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и препятствовать производству по делу.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.10.2009 по делу N 22-2173 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, с учетом всех обстоятельств дела.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.10.2009 по делу N 22-2172 Приговор по делу о хищении вверенного виновной чужого имущества с использованием служебного положения оставлен без изменения, так как вина осужденной установлена в судебном заседании показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.10.2009 по делу N 22-2170 Так как оснований считать проверку по заявлению о преступлении неполной не имеется, в возбуждении уголовного дела отказано.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.10.2009 по делу N 22-2169 В принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности за оскорбление отказано правомерно, так как заявление не отвечает требованию ч. 5 ст. 318 УПК РФ.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 06.10.2009 по делу N 22-14ил/2009 Приговор суда первой инстанции об осуждении виновного лица на 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не допущено.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13355 В соответствии с подпунктом "д" пункта 24 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление десяти и более процентов недостоверных или недействительных подписей избирателей от общего количества подписей, отобранных для проверки, является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13316 Выявление более десяти процентов недействительных подписей избирателей от общего количества подписей, представленных кандидатом для проверки, а также непредставление в окружную избирательную комиссию согласно установленному перечню документов первого финансового отчета кандидата о размерах его избирательного фонда является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13239 Работник в соответствии с Кодексом законов о труде РФ несет материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по его вине организации в случае, когда ущерб причинен установленными приговором суда преступными действиями работника, находившегося в нетрезвом состоянии. Работодатель, возместивший вред, причиненный управляющим транспортным средством работником при исполнении им трудовых обязанностей, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13238 Оставление иска о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, по основанию несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора неправомерно, так как для данной категории споров не предусмотрен указанный порядок урегулирования. Неуказание в заявлении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, является основанием к возврату иска ввиду его несоответствия требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13234 При продаже комнаты в коммунальной квартире остальные собственники комнат в данной квартире имеют преимущественное право покупки отчуждаемой комнаты. В случае нарушения преимущественного права покупки трехмесячный срок, установленный статьей 250 ГК РФ, в течение которого другой участник долевой собственности имеет право требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя, исчисляется с того времени, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его права.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13222 Решение суда первой инстанции подлежит отмене в случае, если оно не подписано судьей, который указан в решении. Данное обстоятельство лишает возможности суд кассационной инстанции проверить фактическое и правовое обоснование выводов суда по делу, правильность вынесенного решения, ввиду чего дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13220 Непринятие судом достаточных мер для установления фактического места пребывания ответчика и рассмотрение дела в его отсутствие по правилам статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ являются основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13207 Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению, если лицо, пропустившее срок, не доказало обстоятельства, подтверждающие уважительные причины пропуска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13202 Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами, на них, как и на сумму основного денежного долга, статья 333 Гражданского кодекса РФ не распространяется, следовательно, применение судом положений статьи 333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов по договору займа без установления периода, за который заимодавец просит взыскать проценты, является неправомерным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13199 Согласно условиям договора возмездного оказания услуг (проведения торжественного мероприятия), ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, что влечет отмену решения суда об отказе заказчику в иске о расторжении договора ввиду существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении сделки, взыскании аванса и неустойки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13198 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику (супругу заявителя) на распоряжение определенным имуществом правомерно удовлетворено судом, так как на спорное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности ответчика, он вправе произвести отчуждение данного имущества или распорядиться им другим способом, что может затруднить как рассмотрение дела, так и исполнение судебного решения по иску заявителя о разделе общего имущества супругов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13195 Ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия при равной степени вины водителей, подлежит возмещению в равных долях страховыми компаниями, в которых застрахована гражданская ответственность данных владельцев транспортных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13188 При удовлетворении иска о взыскании денежных средств суд ссылается в нарушение требований части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ на неисследованное решение третейского суда о взыскании с ответчика денежных средств, постановленное по иску второго ответчика в интересах третьих лиц, в число которых истец не входит, и на непредставленные доказательства его исполнения без исследования порядка его исполнения, что влечет отмену решения суда как незаконного и необоснованного.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13179 В случае отсутствия в материалах дела данных, подтверждающих извещение лиц, участвующих в деле, и вручение им судебных повесток, у суда не имелось оснований рассматривать заявление о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, ввиду чего определение суда подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения указанного заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13174 Рассмотрение и разрешение дела по существу по иску о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга в отсутствие должника (ответчика), надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного заседания, являются основанием отмены вынесенного судебного решения. Непредоставление доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения статьи 367 Гражданского кодекса РФ, исключает удовлетворение встречного иска о признании договора поручительства прекращенным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13167 Непредставление истцом доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, объективно препятствующих к реализации права на кассационное обжалование, служит основанием отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13163 Рассмотрение судом дела в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного о времени и месте судебного заседания, является основанием отмены решения суда первой инстанции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13162 Допущенное судом нарушение норм процессуального права применительно к положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ об отсутствии в деле сведений об извещении заявителя о времени и месте рассмотрения спора является безусловным основанием к отмене вынесенного судом определения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13158 Неуказание в исковом заявлении об устранении допущенных нарушений прав собственника жилого помещения адреса истца, непредставление документов в подтверждение обстоятельств, изложенных в иске, а именно: справки о регистрации ответчика, характеристики жилого помещения и иных документов, свидетельствующих о проживании ответчика в спорном жилом помещении, являются основанием оставления указанного иска без движения в соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13073 В случае если нарушение надзорной инстанцией сроков рассмотрения поданной заявителем жалобы не подтверждено материалами дела, суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

Решение Псковского областного суда от 06.10.2009 по делу N 12-55 Право проверки перевозчиком достоверности сведений, указанных в транспортных железнодорожных накладных, ограничено проверкой целостности и соответствия запорно-пломбировочных устройств.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 06.10.2009 Суд не учел действовавшую новую редакцию УК РФ и ошибочно указал срок наказания виновной, что повлекло за собой неправильное назначение срока наказания в виде лишения свободы и тем самым ухудшило положение осужденной.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 06.10.2009 Суд первой инстанции обоснованно установил, что действия осужденных в отношении потерпевшего имели согласованный совместный характер с умыслом, направленным прежде всего на хищение чужого имущества путем разбойного нападения с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.10.2009 В удовлетворении заявления о пересмотре состоявшегося решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку не являются основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, обнаруженные после вынесения решения доказательства, подтверждающие или опровергающие факты, исследованные судом.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.10.2009 Исковые требования истца к банку основаны на заключенном между ними договоре о предоставлении персонального кредита в связи с чем на данные правоотношения распространяется действие Закона "О защите прав потребителей", а значит, иск может быть предъявлен по месту жительства или пребывания истца.

Решение Пермского краевого суда от 05.10.2009 по делу N 7-440-2009 Заявитель не подлежит привлечению к административной ответственности по статье 12.32 КоАП РФ за допуск к управлению транспортным средством водителя, не имеющего такого права, поскольку водительское удостоверение у водителя не изымалось.

Решение Пермского краевого суда от 05.10.2009 по делу N 7-439-2009 Из материалов дела следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителей транспортных средств было вынесено должностным лицом с соблюдением требований, установленных процессуальным законом.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05.10.2009 по делу N 5-482/09 Обнаружение при санитарном обследовании дошкольного образовательного учреждения бактерий группы кишечной палочки образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 05.10.2009 N 5-251/2009 Неосуществление мер по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе мер по организации их питания, и выполнению требований санитарного законодательства является основанием для привлечения дошкольного образовательного учреждения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 и ст. 6.6 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 05.10.2009 по делу N 4а-2842/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанностей в связи с ДТП прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административное ответственности.

Постановление Рязанского областного суда от 05.10.2009 N 4-а-131/09 Постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 33-13109/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными договора долевого участия в строительстве и государственной регистрации права собственности ответчика на жилое помещение и признании за истцом права собственности на квартиру отказано, поскольку индивидуально-определенная вещь - спорная квартира передана ответчику, зарегистрировавшему право собственности, а значит, истец согласно ст. 398 ГК РФ в данном случае вправе требовать только возмещения убытков, право требования передачи вещи отпадает.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 33-13076 С момента включения ответчика в ордер на право занятия спорной квартиры он приобретает право на вселение и проживание в ней, при этом данное право не ограничено по сроку и его можно реализовать в любое время с момента выдачи ордера. Сам факт непроживания ответчика в течение длительного времени в спорной квартире не может считаться основанием для признания его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Кассационное определение Костромского областного суда от 05.10.2009 по делу N 33-1210 В удовлетворении требования о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации отказано, поскольку спорная квартира никогда не являлась государственной или муниципальной и в силу ст. 217 ГК РФ приватизации не подлежит.

Кассационное определение Костромского областного суда от 05.10.2009 по делу N 33-1201 Принимая решение об удовлетворении исковых требований о разрешении на выезд и проживание несовершеннолетнего ребенка в другом государстве, суд исходил из того, что отказ ответчика в даче согласия на выезд ребенка с матерью противоречит интересам ребенка.

Решение Ленинградского областного суда от 05.10.2009 по делу N 3-138/09 О признании частично недействующим Положения о комитете по природным ресурсам Ленинградской области, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 08.06.2009 N 164.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 05.10.2009 N 164-2009 Военнослужащий, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака "Обгон запрещен"; наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13152 При неисполнении застройщиком обязанности по передаче дольщику квартиры в установленный договором срок дольщик вправе отказаться от исполнения договора долевого участия в строительстве жилого дома и требовать возврата уплаченных денежных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13145 Исковое заявление дольщика об обязании застройщика передать вновь созданное недвижимое имущество не подлежит удовлетворению, поскольку предусмотренные договором условия исполнения застройщиком принятых на себя обязательств по передаче истцу квартиры не наступили.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13130 Неисполнение судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства содержащегося в исполнительном документе требования (осуществление передачи товара) является основанием удовлетворения заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13128 Неприложение к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копий этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, не является основанием оставления иска без движения, если истцом было заявлено ходатайство об истребовании необходимых документов, находящихся у ответчика, которые он не может получить самостоятельно.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13125 Требование взыскателя об обязании судебного пристава-исполнителя предоставить письменный отчет о состоянии исполнительного производства не подлежит удовлетворению, поскольку Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не предусмотрена данная обязанность судебного пристава-исполнителя и взыскатель не был лишен возможности реализовать установленное статьей 50 указанного Закона право на ознакомление с материалами исполнительного производства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13123 Иск о признании права собственности и обязании уполномоченного органа зарегистрировать право собственности, содержащий наименование ответчика и местонахождение, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие требования, не противоречит положениям статьи 131 ГПК РФ, ввиду чего у суда отсутствуют основания отказа в принятии заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13121 Непредоставление в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации сотруднику милиции (заявителю) в течение календарного года положенных отпусков (очередного и дополнительного) согласно утвержденному графику отпусков не является основанием для отказа в предоставлении их в соответствии с рапортом заявителя, поданным в сроки, установленные пунктом 15.13 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах Внутренних дел Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13120 Принятое судом к производству дело с нарушением правил подсудности в силу подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ передано на рассмотрение другого суда по месту нахождения ответчика - индивидуального предпринимателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13118 В случае если ответчик - индивидуальный предприниматель не находится на территории, относящейся к юрисдикции районного суда, принявшего исковое заявление, суд передает дело на рассмотрение другого суда по месту нахождения ответчика, поскольку в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется по месту ее нахождения, определяемого местом регистрации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13115 Иск к ответчику - индивидуальному предпринимателю в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляется в суд по месту его нахождения, поскольку к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие деятельность юридических лиц.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13108 Истец - наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (квартиру), не вправе реализовать преимущественное право на данную вещь при разделе наследства путем выплаты другим наследникам (ответчикам) денежной компенсации вместо выдела их доли в натуре, так как истец является гражданином иностранного государства, в котором проживает постоянно, а ответчики пользуются спорной квартирой, их доля в которой является значительной, и несут бремя ее содержания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13106 Исполнение дольщиком обязательств по оплате жилого помещения в соответствии с договором долевого участия в строительстве в полном объеме является основанием для приобретения права собственности на спорную квартиру, несмотря на завершение строительства данного объекта недвижимости другим инвестором.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13095 Требование о признании квартиры общей долевой собственностью и признании права собственности на доли квартиры не подлежит удовлетворению, поскольку при продаже принадлежавших истцам жилых помещений им было известно, что собственником приобретаемой квартиры станет ответчик, и они против этого не возражали, а в день заключения договора купли-продажи жилого помещения ответчиком было выдано истцам нотариальное согласие на их регистрацию и постоянное проживание в спорной квартире.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13092 Орган местного самоуправления вправе предъявить иск о выкупе жилого помещения, если с собственником данного помещения, изымаемого для государственных нужд, не достигнуто соглашение о его выкупной цене. Признание исковых требований ответчиком в полном объеме влечет удовлетворение иска о выкупе жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13083 Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда не могут быть обстоятельства, известные заявителю на момент рассмотрения дела и не влияющие на содержание вынесенного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13081 Иск о признании недействительными решений правления и общего собрания жилищно-строительного кооператива и компенсации морального вреда правомерно оставлен судом без движения, так как в заявлении не указано, в чем заключается нарушение прав истца, не представлены доказательства членства в данном кооперативе и оспариваемые решения, а также не указано, какими действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.09.2009 Так как векселедержателем не выполнены обязательства по оплате процентов по векселям, с него солидарно с авалистом взысканы сумма процентов по векселям и неустойка, определенная по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 05.10.2009 Так как заемщиком допущена просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, судом взысканы задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета и обращено взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности третьих лиц.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 02.10.2009 по делу N 44у-4544 Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, в таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-318/09 Приговор по уголовному делу о хулиганстве, побоях, угрозе убийством изменен, исключено осуждение виновного по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, так как органы предварительного следствия и суд при описании преступных деяний, совершенных виновным в отношении потерпевших, не указали обстоятельства, которые бы свидетельствовали о грубом нарушении общественного порядка, о явном неуважении осужденного к обществу.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-310/09 По смыслу закона, если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств, но умысел не доводит до конца по не зависящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов по ч. 1 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-303/09 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный оборот наркотических средств изменен, осужденному снижено назначенное наказание, поскольку в связи с наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих размер наказания не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-302/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-300/09 Дело об использовании заведомо подложного документа направлено на новое судебное рассмотрение, так как согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию истечения срока давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 N 44у-299/09 Судебный акт по делу о разбое, краже в отношении осужденных отменен, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку решение суда кассационной инстанции при отсутствии кассационного представления государственного обвинителя и кассационной жалобы потерпевшего ухудшает положение осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 N 44у-298/09 Судебные акты по делу о хулиганстве и побоях отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как допущенные нарушения норм УПК РФ в судебном разбирательстве являются фундаментальными, поскольку потерпевшая сторона была лишена возможности осуществления прав, гарантированных УПК РФ, в том числе, реализации права на защиту от преступных посягательств участием в справедливом судебном разбирательстве на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-297/09 По смыслу закона насилие при грабеже является средством открытого завладения чужим имуществом и применяется к потерпевшему именно с такой целью. При таких обстоятельствах действия осужденного подлежат переквалификации с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, предусматривающую ответственность за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-283/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу отменены в части решения судьбы вещественных доказательств и имущества осужденных, дело в этой части направлено на рассмотрение в тот же суд; поскольку изъятое у осужденных имущество для совершения преступления не предназначалось и доказательств этого не представлено, то его включение в понятие "орудие преступления" является ошибочным, кроме того, не было приведено доказательств, что ноутбук и автомобили, изъятые у осужденных, нажиты преступным путем.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-273/09 Приговор по делу о мошенничестве и злоупотреблении полномочиями в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 159 УК РФ по одному эпизоду отменен, уголовное дело производством в этой части прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 02.10.2009 по делу N 4-А-1670/2009 Заключение о состоянии опьянения лица, управляющего транспортным средством, выносится на основании совокупности выявленных клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, с учетом допустимой концентрации абсолютного этилового спирта, установленной примечанием к ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2009 по делу N 33-5937 В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным задержанием и применением меры пресечения в виде подписки о невыезде по подозрению в убийстве, отказано правомерно, поскольку истец в настоящее время является обвиняемым в совершении данного преступления, в связи с чем право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, не приобрел.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2009 по делу N 33-5932 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по распространению персональных данных и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих незаконное распространение персональных данных ответчиком.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2009 В удовлетворении иска о признании договора дарения и доверенности недействительными отказано правомерно, поскольку заключение посмертной судебной почерковедческой экспертизы по ксерокопии доверенности имеет вероятностный характер, кроме того истцом пропущен срок исковой давности, что с учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2009 В приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку организация, в отношении которой возбуждена процедура банкротства, не является должником по исполнительному производству, в отношении которого подано заявление о приостановлении.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2009 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения об отказе в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, поскольку представленными суду доказательствами подтверждена цель использования средств кредитного договора - приобретение жилого помещения, улучшающего условия проживания семьи, целевое назначение кредита определено.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2009 В удовлетворении заявления о признании лица безвестно отсутствующим отказано правомерно, поскольку довод заявителя о том, что его сын в течение длительного времени не проживает по месту регистрации, не является основанием для признания сына безвестно отсутствующим.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2009 Суд правомерно удовлетворил иск об оспаривании действий должностных лиц таможни, поскольку не была сделана корректировка таможенной стоимости в зависимости от качества товара, времени изготовления и других факторов, эксперт таможни не осматривал объект оценки, следовательно, экспертное заключение о рыночной стоимости ввезенных заявителем товаров не может быть принято.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2009 В удовлетворении иска о признании недействительным муниципального контракта отказано правомерно, поскольку увеличение срока выполнения контракта и дополнение контракта положением о предоплате за выполненную работу не повлекли какие-либо неблагоприятные последствия для субъектов спорных правоотношений, то есть не повлияли на результаты конкурса и не ограничили круг участников размещения заказа; контракт со стороны ответчицы фактически исполнен, что исключает возможность применения последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Решение Верховного суда Республики Алтай от 02.10.2009 N 3-3/09 О признании недействующим Конституционного закона Республики Алтай от 30.12.2008 N 4-КРЗ "О толковании п. 21 статьи 103, п. 6 ч. 1 статьи 107 Конституции Республики Алтай".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 02.10.2009 N 2265-2009 Заявление о признании незаконными действий начальника управления кадров военного округа, связанных с возвратом документов об увольнении с военной службы, удовлетворено, поскольку для увольнения старших офицеров требуется заключение командующего войсками военного округа, а в материалах дела такое заключения отсутствует.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2009 по делу N 22-5293 Приговор по делу об убийстве, совершенном вследствие превышения пределов необходимой обороны, изменен в части исключения из приговора указания на применение в отношении осужденного положений ст. 70 УК РФ, так как согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ в случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается путем частичного сложения наказаний.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28.09.2009 В связи с тем, что на момент оформления договора купли-продажи автомобиля никаких ограничений на его использование не было, под арестом он не находился, требования покупателя о признании права собственности на данный автомобиль и снятии ограничений на его использование удовлетворены.

Постановление Псковского областного суда от 01.10.2009 по делу N 7-87/2009 К юридическим лицам по аналогии применим принцип, согласно которому поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как общее правило, недопустим.

Решение Рязанского областного суда от 01.10.2009 N 7-30 Судья районного суда с учетом исследованных доказательств и установленных обстоятельств дела правомерно исходил из того, что именно заявитель осуществлял перестроение, в связи с чем он был обязан обеспечить безопасность такого маневра и уступить дорогу транспортному средству под управлением ответчика, двигавшемуся попутно без изменения направления движения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 по делу N 5-752/09 Постановление о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как в ходе судебного заседания не проверены доводы правонарушителя об обстоятельствах его пребывания на территории Российской Федерации по приглашению дипломатического сотрудника, утрате документов, удостоверяющих личность, а также не исследованы нормативные акты, регулирующие режим пребывания данного гражданина в России.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 по делу N 5-697/09 Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия после столкновения с другим транспортным средством свидетельствует о нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ и влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление Воткинского городского суда от 01.10.2009 по делу N 5-41/09 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждаются факты нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 по делу N 5-316/09 Положения Правил дорожного движения Российской Федерации распространяются на водителей, к которым приравниваются обучающие вождению, а не обучаемые, ввиду чего постановление суда, признавшего виновным обучаемого вождению транспортного средства в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 по делу N 5-275/09 Непредставление иностранным гражданином сведений о принятии мер к решению вопроса о законности пребывания на территории Российской Федерации, об обстоятельствах, свидетельствующих, что назначение дополнительного наказания за правонарушение по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы России не исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни, подтверждает законность и обоснованность назначения за совершенное деяние основного и дополнительного наказания.

Постановление Московского городского суда от 01.10.2009 по делу N 4а-2593/09 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, так как судья не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 01.10.2009 по делу N 44у-464/2009 Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как факт получения подсудимой целевого кредита на приобретение племенного скота и факт нецелевого использования ею данного кредита путем составления фиктивного договора купли-продажи подтверждены материалами дела.

Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 01.10.2009 по делу N 4-А-1553/2009 Нарушение водителем требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Рязанского областного суда от 01.10.2009 N 4-а-125/09 Использование акта медицинского заключения в качестве доказательства по делу недопустимо, так как отсутствует подпись медработника, проводившего освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку данному обстоятельству не дали никакой правовой оценки, состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене.

Определение Приморского краевого суда от 01.10.2009 по делу N 33-8438 Поскольку переустройство жилого помещения истца под нежилое связано с изменением общего имущества многоквартирного дома, для получения разрешения на перевод квартиры в нежилое помещение истец должен получить согласие всех участников общей долевой собственности. Отсутствие такого согласия является основанием для отказа в разрешении на перевод квартиры в нежилое помещение.

Определение Приморского краевого суда от 01.10.2009 по делу N 33-8434 Иск о взыскании заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку факт невыплаты работодателем заработной платы, а также нарушения сроков причитающихся истцу при увольнении выплат подтвержден материалами дела. При удовлетворении иска в части судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1041/2009 Об оставлении Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 мая 2008 года в обжалуемой части без изменения и кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1038/2009 Об отмене Решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 08 июля 2009 года и об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1036/2009 Об оставлении Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 августа 2009 года в обжалуемой части без изменения и кассационной жалобы без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1033/2009 Об оставлении в обжалуемой части без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 августа 2009 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1032/2009 Об отмене Определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 04 сентября 2009 года и о признании сделок по отчуждению автомобилей недействительными.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1027/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июля 2009 года в обжалуемой части, а жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1025/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского областного суда от 15 мая 2008 года.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 01.10.2009 N 2263-2009 Иск о взыскании материального ущерба с военнослужащего удовлетворен частично, поскольку ответственность наступает при наличии доказанной вины за утрату или порчу переданного военнослужащему под отчет имущества.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.10.2009 по делу N 22-2267 Кассационное производство по жалобе на постановление суда о замене взыскателя в исполнительном листе прекращено, так как на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласие должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.10.2009 по делу N 22-2126 Приговор по делу о краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, оставлен без изменения, так как вывод о незаконном проникновении в жилище с целью совершения хищения подтверждается материалами дела, процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не установлено.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.10.2009 по делу N 22-2115 Приговор по делу о тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище оставлен без изменения, так как процессуальных нарушений органами следствия и судом не допущено.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 12-75/09 Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 12-66/09 Постановление уполномоченного органа и решение суда по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежат отмене, а производство по делу - прекращению ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку в деле отсутствуют сведения о месте и характере движения транспортных средств до и во время дорожно-транспортного происшествия и не указано, какое транспортное средство и почему пользовалось преимущественным правом проезда перекрестка.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 12-629/09 Неуказание в постановлении по делу об административном правонарушении требований Правил дорожного движения за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, отсутствие характеристики проезжей части, а также неисследование доводов правонарушителя являются процессуальными нарушениями, влекущими отмену решения суда о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 12-622/09 Постановление о привлечении водителя - гражданина Российской Федерации, имеющего вид на жительство и постоянно проживающего в другом государстве, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством на территории России при наличии водительского удостоверения, выданного иностранным государством, в котором водитель проживает, подлежит отмене, так как данный вывод суда не мотивирован и не приведены нормы закона, на основании которых вынесен судебный акт.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 12-370/09 Исключается возможность привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях за переход проезжей части дороги вне зоны пешеходного перехода в зоне его видимости при существенном нарушении административным органом порядка привлечения к ответственности, непринятии мер для надлежащего извещения и вызова лица, привлекаемого к ответственности, а также при рассмотрении материалов административного дела в отсутствие последнего.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 12-179/09 При рассмотрении жалобы на постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование водного объекта для сброса сточных вод в отсутствие решения о предоставлении данного объекта в пользование судом не исследованы существенные обстоятельства дела, а также не указано, в чем именно выразилось неисполнение либо ненадлежащее исполнение данным должностным лицом своих служебных обязанностей, что влечет отмену вынесенного судебного решения.

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за IV квартал 2009 года

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за III квартал 2009 года

Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за IV квартал 2009 года

"Бюллетень Липецкого областного суда за 3 квартал 2009 года"

"Обзор кассационной практики рассмотрения уголовных дел и материалов за 3 квартал 2009 года" (подготовлено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики)

"Обзор судебной практики по уголовным делам за октябрь 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

"Обзор судебной практики по гражданским делам за октябрь 2009 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

Обзор Московского областного суда "Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда за первое полугодие 2009 г."

"Особенности определения объема и характера дополнительных расходов потерпевшему в связи с повреждением здоровья"

Постановление Нижегородского областного суда от 30.09.2009 по делу N 7п-550/2009 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения прекращено ввиду отсутствия в действиях ответчика состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 30.09.2009 по делу N 4а-2787/09 Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги возвращено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что приведенная в судебном акте оценка доводов заявителя, сделанная на основании неполно исследованных обстоятельств, не может быть признана обоснованной.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.09.2009 N 44-г-49 Решение районного суда и кассационное определение по делу о возмещении материального ущерба и устранения препятствий в пользовании земельным участком отменены в части отказа в удовлетворении требований о демонтировании трубы водопровода, поскольку вывод судебных инстанций о том, что самовольной прокладкой ответчиком трубопровода через земельный участок истца права последнего не нарушены, сделан с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Постановление Омского областного суда от 30.09.2009 N 4-А-445/09 Отсутствие в материалах дела сведений по событию правонарушения о допущенных нарушениях по осевым массам транспортного средства, которым управляло лицо, привлеченное к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, является основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием достаточных доказательств наличия самого события правонарушения.

Определение Приморского краевого суда от 30.09.2009 по делу N 33-8412 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неустойки, морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана надлежащая оценка обнаруженным недостаткам товара, которые являются существенными, поскольку в течение гарантийного срока выявлялись неоднократно и проявлялись вновь.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.09.2009 по делу N 33-5899 Дело по иску о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследованы обстоятельства, касающиеся права собственности ответчика на спорное помещение, а также не принято во внимание, что помещение сдавалось по договору коммерческого найма.

Определение Ленинградского областного суда от 30.09.2009 N 33-3426 В случае истечения срока обжалования в соответствии с положениями статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба на решение, принятое по результатам рассмотрения иска о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возвращается лицу, ее подавшему, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока.

Определение Московского городского суда от 30.09.2009 по делу N 33-28077 Заявление о признании незаконными действий (бездействия) уполномоченного органа оставлено без удовлетворения правомерно, так как установлено, что право заявителя на получение ответа не нарушено, ответ уполномоченного органа полностью соответствует текущему законодательству, по существу поставленных заявителем вопросов были даны ответы.

Решение Приморского краевого суда от 30.09.2009 N 3-109/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закон Приморского края от 11.02.2009 N 384-КЗ "О внесении изменений в ст. 6 Закона Приморского края "О транспортном налоге".

Определение Новосибирского областного суда от 30.09.2009 N 22-4829/2009 Приговор по делу об открытом хищении имущества, совершенном с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, отменен; дело направлено на новое рассмотрение, так как при вынесении приговора судом недостаточно полно исследованы представленные доказательства и объяснения сторон.

Определение Новосибирского областного суда от 30.09.2009 N 22-4824/2009 Дело по обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, вынося обвинительный приговор, отверг показания осужденного, не устранил возникшие противоречия в показаниях и представленных доказательствах, не дал оценки всем исследованным в судебном заседании доказательствам.

Решение Воткинского городского суда от 28.08.2009 по делу N 2-957/09 Поскольку в заявлении о предъявлении исполнительного документа не была выражена просьба о начислении размера задолженности по алиментам за предшествующий период, не отражено ее наличие, судебный пристав-исполнитель правомерно произвел расчет задолженности с даты предъявления заявителем исполнительного документа к исполнению.

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 30.09.2009 по делу N 2-2373/09 О признании недействующим пункта 1 решения Совета МО городского округа "Ухта" от 14.11.2008 N 241 "Об установлении с 1 января 2009 года на территории МОГО "Ухта" размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в муниципальном жилищном фонде МОГО "Ухта", ранее использовавшемся в качестве общежитий" в части слов "собственников жилых помещений (физических лиц)".

Постановление президиума Московского областного суда от 30.09.2009 N 151 по делу N 44г-151/09 Дело по иску о разделе общего имущества супругов направлено на новое апелляционное рассмотрение в городской суд, поскольку суд неправомерно уменьшил долю ответчицы в праве собственности, полученную по договору дарения, чем существенно нарушил ее права и интересы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 13003 В соответствии с частью 3 статьи 145 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. При наличии данной специальной нормы у суда отсутствуют основания приостанавливать исполнение определения об обеспечении иска, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12999 Кража застрахованного транспортного средства вместе с оставленным в нем активатором от противоугонного устройства в соответствии с положениями заключенного сторонами договора страхования не признается страховым случаем, следовательно, в соответствии со статьями 421, 942 и 943 Гражданского кодекса РФ у страхователя не наступает обязанность по выплате заявителю-страховщику страхового возмещения при предъявлении соответствующего требования.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12992 При предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома, а не в связи с улучшением жилищных условий, отказ суда в выселении ответчиков, обоснованный невозможностью прохождения обучения ребенка-инвалида (члена семьи нанимателя) в специализированном дошкольном учреждении по месту нахождения предоставляемой ответчикам квартиры, неправомерен, так как данное помещение соответствует требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ, находится в административных границах города, пригодно для проживания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12985 Решение по иску об определении порядка и способа общения бабушки с несовершеннолетним внуком не подлежит разъяснению в порядке пункта 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку доводы заявителя сводятся к несогласию с постановленным решением суда, вступившим в законную силу, и попыткой дополнить и изменить его содержание.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12980 Вред, причиненный истцу в результате принятия судебным приставом-исполнителем незаконного постановления об ограничении его права на выезд из Российской Федерации, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12978 Исковое заявление, поданное с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращается судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12975 В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства (гражданину) объекта долевого строительства застройщик уплачивает данному участнику неустойку в двойном размере, установленном частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12969 Временное непроживание нанимателя (ответчика) в жилом помещении, обусловленное расторжением брака с заявителем и отсутствием жилищно-бытовых условий для совместного проживания, само по себе не свидетельствует о ненадлежащем осуществлении жилищных прав и обязанностей и не является самостоятельным основанием для лишения данного лица права пользования жилым помещением в соответствии с положениями части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12968 Основания к принятию мер по обеспечению иска отсутствуют, поскольку в нарушение пункта 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ меры по обеспечению иска о наложении ареста на автомобиль ответчика не соразмерны заявленному истцом требованию о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пеней за несвоевременную уплату налога.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12966 Спор по иску о вселении заявителя как собственника в жилое помещение не относится к подсудности мирового судьи, ввиду чего согласно положениям части 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ данное исковое заявление подлежит рассмотрению в районном суде наряду с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением, принадлежащим заявителю и ответчику на праве долевой собственности, а определение районного суда о возвращении настоящего искового заявления - отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12958 Садоводческое некоммерческое товарищество как участник долевой собственности не уполномочено распоряжаться земельными участками граждан, ввиду чего выписка из протокола общего собрания членов данного товарищества о выделении истцу земельного участка не является правоустанавливающим документом для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок в силу ч. 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12956 Применение мер принудительного исполнения и совершение исполнительных действий в нерабочее время допускаются лишь в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, с соблюдением порядка, установленного статьей 35 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Наложение судебным приставом-исполнителем ареста на имущество должника после 22 часов в отсутствие доказательств, свидетельствующих о случаях, не терпящих отлагательства, неправомерно.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12955 Если фактический объем потребления газа не может быть установлен ввиду отсутствия у заявителя индивидуального прибора учета газа, то предоставление газа в соответствии с нормативами потребления, изменение размера которых не предусмотрено при наличии электрического водонагревателя, не подпадает под понятие дополнительной услуги, предоставляемой без согласия потребителя, что исключает взыскание с ответчиков денежных средств за перерасход электроэнергии на период отсутствия горячего водоснабжения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12952 Иск об обязании заключить договор социального найма подлежит удовлетворению, так как истцы являются членами семьи военнослужащего (ответчика), которому предоставлено жилое помещение в установленном порядке и в период, когда стороны по делу состояли в зарегистрированном браке и являлись членами семьи, а заключение договора отложено не в связи с отсутствием у истцов права на получение помещения, а по не зависящим от сторон обстоятельствам (из-за отсутствия регистрации права собственности России).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12944 Несоблюдение порядка созыва и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, а именно: проведение собрания по инициативе недействующего состава правления товарищества, подписание повестки дня собрания неуполномоченным лицом, ее дальнейшее изменение в нарушение ч. 2 ст. 46 Жилищного кодекса РФ и принятие решения по вопросам, не включенным в повестку дня, является основанием для признания указанного собрания членов товарищества и принятых на нем решений недействительными.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12934 Требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, вытекающие из заключенного сторонами договора долевого участия в инвестировании строительства нежилого помещения, в силу ч. 9 ст. 4 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" подлежат рассмотрению в суде по месту жительства истца, что влечет отмену определения о возвращении иска по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12930 Не заверенные надлежащим образом копии договоров найма жилых помещений, заключенных не заявителем, а иным лицом, в отсутствие иных доказательств, подтверждающих затраты, связанные с наймом жилых помещений, и возникновение у истца убытков в заявленной к взысканию сумме по вине ответчика, не исполнившего своевременно обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с ответчика суммы затрат на съем жилья для семьи истца.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12212 В удовлетворении частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении срока для обжалования судебного акта об утверждении мирового соглашения отказано, поскольку приведенные заявителем доводы не подтверждают наличия уважительных причин пропуска срока, предусмотренного статьей 372 ГПК РФ для реализации права на оспаривание определения суда в кассационном порядке.

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 30.09.2009 "Обобщение судебной (кассационной и надзорной) практики о причинах отмены определений судов первой инстанции об оставлении заявлений без движения"

Решение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.09.2009 О признании частично недействующим распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 25.06.2009 N 643-р.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за сентябрь 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за сентябрь 2009 г.

Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за третий квартал 2009 года (подготовлен Нижегородским областным судом)

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.09.2009 Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как краткосрочный договор аренды жилого помещения прекратил свое действие в связи с истечением срока, о чем ответчик был извещен в письменной форме.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.09.2009 В иске об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом отказано правомерно, так как в течение установленного законом шестимесячного срока истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, в судебном порядке данный срок не восстанавливала, действий, направленных на принятие наследства и осуществление правомочий собственника на данное имущество, не совершила.

"Информационный бюллетень судебной практики Архангельского областного суда по делам об административных правонарушениях за третий квартал 2009 года"

"Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за третий квартал 2009 года"

Постановление Воткинского городского суда от 30.09.2009 Заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждаются факты нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Обзор судебной практики Московского областного суда "Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда за первое полугодие 2009 г."

Решение Омского областного суда от 29.09.2009 N 77-966(178)/2009 Нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения, согласно которому перед поворотом направо водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, повлекшее ДТП с причинением легкого вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 29.09.2009 N 77-964(788)(2009г.) Желтый сигнал светофора согласно п. 6.2 Правил дорожного движения запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов. Соответственно, движение на желтый сигнал светофора образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 29.09.2009 N 77-956(781)(2009г.) В связи с тем, что Федеральный закон "О муниципальной службе в РФ" от 02.03.2007 и Закон Омской области "Об определении типовых квалификационных требований для замещения должностей муниципальной службы в Омской области" от 27.11.2008 на момент принятия работника на работу не действовали, отсутствие среднего профессионального образования, необходимого для муниципального служащего, не является основанием для увольнения такого работника.

Решение Омского областного суда от 29.09.2009 N 77-954(779)(2009г.) Нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения, согласно которому в жилых зонах и на дворовых территориях движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 20 км/ч, с учетом того, что территория жилой зоны была определена дорожным знаком 5.21, установленным в соответствии с требованиями ГОСТа, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 6-341/09 Постановление о привлечении лица к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, так как судом в основу обвинения положены показания свидетеля, противоречащие объяснениям водителя, привлекаемого к ответственности, протокол осмотра транспортного средства не свидетельствует о факте участия данного лица в дорожно-транспортном происшествии, а мотивировочная часть постановления содержит доказательства, подтверждающие виновность в аварии не водителя, а потерпевшего.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 по делу N 5-363/09 Невыполнение судом при рассмотрении дела о привлечении лица к административной ответственности требований статей 26.2 и 26.11 КоАП РФ и отсутствие сведений об ознакомлении лица, привлекаемого к предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ административной ответственности, с заключением уполномоченного органа, осуществляющего миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, служит основанием отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 по делу N 5-242/09 Совершение наезда на пешехода при управлении транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему телесных повреждений (ранений), и преднамеренное оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого водитель является, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и влекут назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией указанной статьи.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 по делу N 5-240/09 Назначение административного наказания за несоблюдение лицом экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами ниже установленных санкцией статьи 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях пределов является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, и влечет отмену постановления суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 по делу N 5-229/09 Предоставленные уполномоченным органом, осуществляющим миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, сведений о наличии регистрации иностранного гражданина на территории Российской Федерации и разрешения на осуществление трудовой деятельности, не оцененные судом, являются основанием для отмены судебного акта, содержащего немотивированный вывод об уклонении иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 по делу N 5-224/09 Дополнительное наказание в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации не подлежит применению в случае установления обстоятельств, смягчающих предусмотренную частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ ответственность.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 по делу N 5-180/09 Показания свидетелей, подтверждающие оставление водителем, совершившим наезд на автомобиль, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, служат основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 29.09.2009 по делу N 4а-3469/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию прекращено, поскольку в действиях лица, привлеченного к ответственности, отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 29.09.2009 по делу N 4а-3468/09 Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию прекращено, поскольку в действиях лица, привлеченного к ответственности, отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 29.09.2009 по делу N 4а-3020/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства более 60 километров в час прекращено, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 29.09.2009 по делу N 4а-2825/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не проверено дело в полном объеме.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7427 Требования о взыскании суммы, составляющей двукратную стоимость поврежденного имущества, и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что повреждения, причиненные принадлежащему истцу имуществу в результате пожара, произошедшего в помещении ответчика, понизили качество данного имущества и повлекли его неисправность.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7420/2009 В удовлетворении требований о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об изменении формулировки записи в трудовой книжке и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как тот факт, что на работника было наложено только одно дисциплинарное взыскание, материалами дела подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7419 В удовлетворении частной жалобы на определение суда о возврате дополнительной кассационной жалобы на решение суда по иску о взыскании долга по договору займа отказано правомерно, в связи с пропуском срока на обжалование данного правового акта и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7418 Требования о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав и о компенсации морального вреда удовлетворены в части требования о компенсации морального вреда, так как тот факт, что при заключении авторского договора на выполнение художественного заказа истец передал третьему лицу принадлежащие ему имущественные авторские права на спорный объект, вследствие чего обладателем данных прав он не является, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7417 Требование, предъявленное к Управлению Федерального казначейства по Нижегородской области, Министерству финансов Российской Федерации и Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, о компенсации морального вреда, причиненного истцу вследствие его незаконного содержания под стражей, удовлетворено частично, с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и степени вины причинителя вреда.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7416 В удовлетворении требований об установлении юридического факта заключения договора найма жилого помещения, о признании указанного помещения жилым помещением социального использования муниципального жилищного фонда, об обязании управления муниципальным жилищным фондом заключить договор социального найма указанного жилого помещения, об обязании территориального органа УФМС России зарегистрировать истца по месту жительства по указанному адресу отказано правомерно, так как не имеется законных оснований для признания наличия у истца права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, а следовательно, для признания наличия у истца права на приватизацию данного жилого помещения.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7412 Требование о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты удовлетворено правомерно, так как наличие у ответчика задолженности по данному договору подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7405 В удовлетворении требований о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и о снятии его с регистрационного учета отказано правомерно, так как наличие добровольного отказа данного лица от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения материалами дела не подтверждается.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7389 Требование о возмещении вреда, причиненного здоровью работника во время исполнения им своих трудовых обязанностей, удовлетворено частично, так как частью 2 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ установлено, что если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7387/09 Требование о взыскании задолженности по выплате опекунского пособия удовлетворено правомерно, так как тот факт, что департамент социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу, материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7378/09 Требование о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части взыскания долга, так как наличие между сторонами договорных отношений по предоставлению займа путем внесения истицей денежных средств по обязательствам наследодателя перед третьим лицом подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7369/09 Требование о компенсации морального вреда удовлетворено частично, так как распространенные ответчиком сведения (о наличии у истца негативного счета и просрочек по выплате потребительских кредитов) не соответствуют действительности.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7360/09 Производство по делу об обязании выполнить предписание комитета охраны природы и управления природопользованием прекращено правомерно, так как согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7356 Требование о компенсации морального вреда, причиненного истцу вследствие гибели его отца в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено частично, с учетом отсутствия вины причинителя вреда, характера и степени нравственных страданий истца, связанных с потерей отца, а также с учетом имущественного положения ответчика.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7349 Исковое требование, предъявленное к межведомственному экспертному совету, об установлении причинно-следственной связи между наступлением заболеваний, получением инвалидности и смертью граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов, об установлении и подтверждении наличия причинно-следственной связи между заболеваниями, инвалидностью и воздействием радиационных факторов в зонах особого риска возвращено правомерно, в связи с неподведомственностью данного спора Нижегородскому областному суду.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7348 В удовлетворении требования о признании незаконным отказа администрации закрытого административно-территориального образования во временном въезде на территорию данного административно-территориального образования отказано правомерно, так как постоянное проживание гражданина и (или) его близких родственников за границей и (или) оформление указанными лицами документов для выезда на постоянное жительство в другие государства может являться в соответствии с Законом РФ "О государственной тайне" основанием для отказа гражданину во въезде на территорию закрытого административно-территориального образования.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7345 В удовлетворении требований о восстановлении на рабочем месте и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец был уволен в связи с сокращением штата работников в соответствии с п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ и порядок его увольнения работодателем был соблюден.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7339 Требование о признании недействительными постановления городской администрации о перепланировке и переустройстве квартиры, расположенной в многоквартирном доме, а также постановления о переводе жилого помещения в нежилое и о сносе самовольной постройки в виде пристроя к указанной квартире удовлетворено частично, так как согласие всех собственников помещений в данном многоквартирном доме на реконструкцию (переустройство, перепланировку) данной квартиры и на занятие ответчиком части площади находящегося под спорным домом земельного участка ответчиком получено не было.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7338 Суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7326 В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как компенсация морального вреда, причиненного нарушением права собственности или иного абсолютного имущественного права, действующим российским законодательством не предусмотрена.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7323 В удовлетворении требования о выплате страхового возмещения по договору страхования транспортного средства отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец не являлся выгодоприобретателем по данному договору.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7273 В удовлетворении требований о применении последствий недействительности части ничтожной сделки (договора банковского вклада) и о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как правовые основания, условия и порядок определения размера и взимания комиссии за проведение операций по данному вкладу являлись предметом судебного разбирательства, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда, а следовательно, не могут быть признаны установленными в нарушение действующего законодательства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7272 Требование о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт исполнения договорных обязательств заимодавцем и факт неисполнения данных обязательств заемщиком подтверждены материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7271 В удовлетворении требования о компенсации морального вреда, причиненного истцу сотрудниками охранного предприятия вследствие задержания и досмотра, отказано правомерно, так как факт причинения истцу морального (физического или нравственного) вреда материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7270/09 В удовлетворении требования о выселении ответчика из жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о необходимости прекращения права долевой собственности ответчика на спорную квартиру, истицей в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7266 Требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как компенсация морального вреда осуществляется независимо от факта возмещения имущественного вреда ответчиком и понесенных истцом убытков.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7264 В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что процедура созыва и проведения данного собрания ответчиками была соблюдена.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7255 Требование о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено частично, с учетом степени и формы вины ответчика, отсутствия у него заработка или иного трудового дохода, а также с учетом наличия в материалах дела документов, свидетельствующих о его временной нетрудоспособности.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7235/2009 В удовлетворении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, так как в случае, когда лицо обращается в правоохранительные органы с сообщением о том, что, по его мнению, совершено или готовится преступление, но это сообщение в ходе его проверки не нашло подтверждения, данное обращение не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7230/2009 Заявление об оспаривании действий врача-терапевта и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан по первоначальной постановке на воинский учет, об оспаривании решения комиссии по первоначальной постановке на воинский учет и об оспаривании категории годности к военной службе удовлетворено правомерно, так как указанный членом комиссии диагноз не соответствует указанному в личном деле призывника номеру статьи расписания болезней и так как в результате действий комиссии гражданин был поставлен на воинский учет с указанием заведомо неверной категории годности к военной службе.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7228/2009 Жалоба об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в непринятии своевременных мер по отмене установленных в отношении истца ограничительных мер (ограничения на выезд из Российской Федерации), удовлетворена правомерно, так как факт полного погашения истцом задолженности по исполнительному производству и факт окончания исполнительного производства в отношении истца подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7216/2009 В удовлетворении частной жалобы о восстановлении срока на обжалование определения суда отказано правомерно, так как причины пропуска заявителем процессуального срока признаны судом неуважительными.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7211 Решение суда о частичном удовлетворении требования о компенсации морального вреда, причиненного истцу вследствие дорожно-транспортного происшествия, отменено, по делу вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении данного требования, так как установлено, что в произошедшем ДТП виновен истец, поскольку именно он управлял источником повышенной опасности.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-6965/09 Требование, предъявленное к администрации города, о принятии мер по организации уборки подъездных путей удовлетворено правомерно, ввиду наличия у ответчика статуса муниципального заказчика на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту дорог, тротуаров и объектов озеленения.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-6691 В удовлетворении требований о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о предоставлении и оплате ежегодных отпусков, об оплате отпусков по беременности и уходу за ребенком, о взыскании компенсации морального вреда, о возложении обязанности выдать дубликат трудовой книжки, в котором отсутствует запись об увольнении за прогулы без уважительной причины, и обязании оплатить налоги в Пенсионный фонд исходя из размера фактической средней заработной платы отказано правомерно, так факты нарушения работодателем трудовых прав работника материалами дела не подтверждаются.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-6301 Требование о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты удовлетворено правомерно, так как факт нарушения ответчиком срока выплаты минимальных платежей подтвержден материалами дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 33-11998 Приказ юридического лица о взыскании сбора за оформление проезда пассажиров непосредственно в вагонах поездов пригородного сообщения и в кассах принудительного оформления билетов при выходе через автоматизированные системы оплаты, контроля и учета проезда в электропоездах признается незаконным, поскольку обязательный сбор не является оплатой дополнительной услуги по оформлению проездных документов, от которой пассажир вправе отказаться, ввиду чего необоснованно увеличивает стоимость проезда.

Кассационное определение Псковского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-1115 Налоговый орган вправе предоставить имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 220 НК, физическим лицам, состоящим в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя или усыновленного, а также попечителя и опекаемого, если отношения между этими лицами не оказали влияние на условия и экономические результаты заключенной между ними сделки купли-продажи жилого дома, квартиры или доли (долей).

Решение Пермского краевого суда от 29.09.2009 по делу N 3-170-09 О признании недействующим абзаца 3 пункта 10 Положения о порядке предоставления в пользование территории, акватории, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 07.04.2009 N 200-п.

Определение Пермского краевого суда от 29.09.2009 по делу N 22-6465 Мотивировочная часть приговора не содержит описания преступного деяния, установленного и доказанного судом, что является существенным нарушением процессуального закона, поскольку не позволяет судить о том, за какие события и действия осуждено лицо.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 29.09.2009 по делу N 22-12кра/2009 Поскольку существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора суда первой инстанции, судом кассационной инстанции не установлено, приговор частично изменен лишь в части указания о количественном преимуществе нападающих.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 29.09.2009 N 161-2009 В соответствии с Правилами дорожного движения водитель, совершающий разворот или поворот, должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, а также убедиться в том, что данный маневр безопасен и не создает помех другим участникам движения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 12-325/09 Постановление о привлечении генерального директора юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению, поскольку уполномоченным органом не установлено, в чем выразилось неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей именно данным лицом (директором).

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 12-161/09 Отсутствие в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу сведений, подтверждающих прохождение метрологической поверки специального технического средства (измерительного прибора), свидетельствует о недоказанности совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - превышение допустимой скорости в населенном пункте.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.09.2009 При взыскании индексации денежных сумм, суд обоснованно указал, что вина должника не является условием, при котором производится индексация присужденной денежной суммы, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.09.2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено необходимых доказательств того, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства стороны не только не намеревались его исполнять, но и то, что оспариваемая сделка действительно была не исполнена.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17.09.2009 Исковые требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворены, поскольку такое право перешло к истцу при наследовании имущества, находящегося на этом земельном участке.

Постановление Воткинского городского суда от 28.09.2009 по делу N 5-40/09 Иностранный гражданин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП, так как материалами дела подтверждается, что он находился на территории РФ без учета по месту пребывания.

Постановление Московского городского суда от 28.09.2009 по делу N 4а-3438/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ прекращено, поскольку отсутствует состав административного правонарушения.

Определение Липецкого областного суда от 28.09.2009 по делу N 33-2127а/2009 Определение суда первой инстанции отменено, поскольку жилищные споры, споры об охране здоровья, о правах на безопасную окружающую среду согласно нормам ГПК РФ подсудны районному суду.

Решение Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 3-135/09 О признании недействующими подп. "а" п. 5 ст. 6 в части слов "а также о перемещении объекта культурного наследия регионального значения, выявленного объекта культурного наследия" и ч. 1 ст. 22 Закона Нижегородской области от 03.07.2007 N 86-З "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Нижегородской области" (ред. от 03.07.2009).

Определение Новосибирского областного суда от 28.09.2009 N 22-4767/2009 Суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем приговор суда уточнен, поскольку суд необоснованно назначил окончательное наказание по ст. 70 УК РФ тогда, когда следовало по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определение Воткинского городского суда от 28.09.2009 по делу N 2-1047/09 Производство по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора прекращено, так как заявители отказались от своих требований и отказ принят судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12824 Истец, являвшийся единственным участником общества с ограниченной ответственностью и его кредитором по договорам займа, впоследствии продавший свою долю в уставном капитале третьему лицу, вправе требовать взыскания сумм займа в случае невозврата задолженности. Договоры займа, заключенные истцом в период, когда он был освобожден от должности генерального директора, по встречному требованию заемщика признаются недействительными как заключенные неуполномоченным лицом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12823 Непредставление работодателем - ответчиком доказательств, свидетельствующих о выполнении своей обязанности по выдаче трудовой книжки работнику - заявителю в связи с его увольнением с работы в установленных законом порядке и сроке, является основанием для удовлетворения заявленных требований об обязании ответчика выдать трудовую книжку.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12815 Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит отмене, так как судом не исследовано соглашение о сохранении за ответчиком права на регистрацию при заключении истцом и собственником помещения договора дарения и не учтено, что ответчик - член семьи собственника квартиры в доме жилищно-строительного кооператива включен в ордер при предоставлении жилья, но не приобрел права собственности в силу отсутствия права на паенакопления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12809 При отсутствии просьбы о восстановлении процессуального срока, а также отсутствии в тексте кассационной жалобы ссылок, позволяющих установить сроки получения копии решения суда, в соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подлежит возвращению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12804 Кассационная жалоба на решение суда по иску о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, вынесенных в рамках исполнительного производства, поданная с пропуском установленного статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ срока и не содержащая просьбы заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, правомерно возвращена судом лицу, ее подавшему, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12803 Ответчик после расторжения брака с членом семьи собственника жилого помещения при отсутствии возможности приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением согласно положениям части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ вправе на основании решения суда сохранить за собой право временного пользования помещением, принадлежащим собственнику (заявителю). Срок пользования жилым помещением определяется судом исходя из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12800 Дело по иску собственников помещений в многоквартирном доме об обязании унитарного предприятия демонтировать систему водоснабжения, находящуюся в подвале их дома и обеспечивающую водой другой дом, подлежит направлению на новое рассмотрение, так как суд не исследовал, в чем заключается нарушение прав собственников, ведет ли присоединение к водопроводным коммуникациям собственника к неправильному учету потребления воды, а также отсутствуют доказательства, что истцы являются собственниками квартир.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12794 Непредставление страховщиком доказательств, что повреждения транспортному средству причинены по вине страхователя или лиц, допущенных к управлению транспортным средством, влечет взыскание страхового возмещения ввиду наступления страхового случая. Ни глава 48 ГК РФ, ни Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают возмещение морального вреда владельцу транспортного средства при невыплате страхового возмещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12787 При заключении договора страхования стороны договорились, что к страховому случаю не относятся случаи кражи застрахованного транспортного средства вместе с учетными документами (свидетельством о регистрации транспортного средства или паспортом транспортного средства), ввиду чего кража автомобиля истца вместе с оставленным в нем свидетельством о регистрации транспортного средства не порождает у страховщика обязанность по выплате страхового возмещения при предъявлении соответствующего требования.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12785 Работодатель, проигнорировавший обращение работника, отказавшегося от исполнения соглашения о расторжении трудового договора в связи с беременностью, издавший приказ о прекращении трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ, обязан восстановить работника на работе в прежней должности и выплатить средний заработок за время вынужденного прогула.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12784 Нарушение прав пользования нанимателя жилым помещением, самовольно перепланированным без разрешения на то органа местного самоуправления, а также без согласия наймодателя и данного нанимателя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12783 Суд не привлек к участию в деле автора материалов статьи, признанными экстремистскими, чем нарушил его конституционные и процессуальные права, гарантированные статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе давать объяснения по существу дела, представлять возражения и доказательства относительно предъявленного заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12780 Рассмотрение заявления прокурора в защиту неопределенного круга лиц о признании экстремистскими информационных материалов статьи в периодическом издании без привлечения к участию в деле автора материала, который признан экстремистским, свидетельствует о нарушении процессуальных прав гражданина, гарантированных статьей 35 ГПК РФ, и является безусловным основанием отмены решения суда первой инстанции независимо от доводов кассационной жалобы согласно пункту 4 части 2 статьи 364 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12773 Истец - студент очной формы обучения не может быть освобожден от уплаты госпошлины, поскольку не относится к категории граждан, которым в силу статей 333.35 и 333.36 Налогового кодекса РФ предоставлена данная льгота. При этом вопрос об уменьшении размера госпошлины или отсрочке (рассрочке) ее уплаты рассматривается при наличии доказательств, подтверждающих имущественное положение истца. Требование суда о необходимости предоставления документов, подтверждающих регистрацию ответчика, неправомерно.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12771 Если в тексте поданного в порядке главы 25 ГПК РФ заявления о признании недействительным распоряжения органа исполнительной власти указаны наименование заинтересованных лиц, в чем заключается нарушение прав, обстоятельства, на которых основываются заявленные требования, представлены имеющиеся у заявителя доказательства и заявлено ходатайство об оказании судом содействия в собирании доказательств, у суда отсутствуют основания к оставлению заявления без движения в силу статей 131, 132, 136 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12766 При прекращении трудовых отношений в случае, если расчет с работником не произведен, доказательством чего является отсутствие собственноручной расписки в получении денег в нарушение правил Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, работник вправе требовать взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12765 В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12755 Основания для принятия мер по обеспечению иска отсутствуют, поскольку имеющиеся в деле доказательства не подтверждают существования реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, при этом принятие мер по обеспечению иска причинит ответчику существенные убытки и повлияет на его хозяйственную деятельность.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12746 Заявителю в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, которые расцениваются на основании представленных медицинских документов как тяжкий вред здоровью, ввиду чего на основании положений статей 1079, 1083, 1099 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению заявленное к виновнику аварии требование о возмещении материального ущерба в сумме расходов на лечение и взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12745 Исковое заявление о возмещении убытков подано заявителем с нарушением правил подсудности, установленных действующим процессуальным законодательством, а именно не по месту нахождения ответчика - юридического лица, следовательно, отсутствуют основания для отмены определения суда о возвращении данного иска в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12743 Отсутствие согласия инвестора на расторжение договора на участие в инвестировании строительства жилого дома, так как не установлено нарушений условий данного договора в части передачи жилого помещения по акту приемки-передачи и оснований, предусмотренных нормами ст. 451 ГК РФ, регулирующих изменение и расторжение сделок в связи с существенными изменениями обстоятельств правоотношений, и срок передачи не наступил, исключает расторжение указанного договора по требованию заявителя (субинвестора).

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14.09.2009 Так как ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его использование, исковые требования о взыскании задолженности по договору кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24.09.2009 Поскольку неуплата работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд не может препятствовать реализации права работника на получение трудовой пенсии и материалами дела подтверждается наличие у истца необходимого страхового (общего) стажа, ему необоснованно отказали в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28.09.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы о виновности построены на неполно исследованных и недоказанных обстоятельствах дела, не опровергнуты доводы водителя о том, что пешеход не находился на проезжей части дороги.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28.09.2009 Поскольку при выезде со стоянки отсутствуют запрещающие знаки, а также знаки, определяющие направление движения, постольку в действиях водителя отсутствует вина в том, что он выехал со стоянки на дорогу с односторонним движением навстречу транспортному потоку.

Постановление Воткинского городского суда от 28.09.2009 "О назначении наказания по делу об административном правонарушении"

Определение Свердловского областного суда от 25.09.2009 по делу N 72-388/2009 В соответствии со ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересмотр вступившего в законную силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление мирового судьи, возможен только в порядке надзора.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-305/09 Судебные акты по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью другого человека, изменены: исключено указание о судимости виновного по предыдущему приговору, так как данная судимость считается погашенной; с учетом этого, а также смягчающих обстоятельств: раскаяния в содеянном, положительных характеристик на него по месту жительства и работы, наличия у него несовершеннолетнего ребенка - также снижен срок наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 N 44у-296/09 Материалы по делу об оплате труда адвоката направлены на новое рассмотрение, так как время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-295/09 Судебный акт о выплате судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи осужденному, отменен, материал направлен на новое судебное рассмотрение, так как, принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства адвоката об оплате его труда, суд не мотивировал основания, послужившие отказом к выплате остальной суммы оплаты труда адвоката.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-292/09 Приговор и судебный акт по делу о разбое в отношении двоих осужденных изменены: назначенное им наказание смягчено на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом при назначении наказания были оставлены без внимания следующие обстоятельства: возвращение большей части похищенного товара по двум эпизодам, наложение судом ареста на инвестиционные паи одного из осужденных в размере, суммы фактически заявленной по делу гражданских исков, семейное положение другого осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 N 44у-291/09 Материал по делу о наложении ареста на имущество направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку судья при наложении ареста на квартиру не проверил, в достаточной мере является ли данная квартира предметом преступления, получена ли она в результате преступной деятельности обвиняемого, а также не указал в постановлении, в чем состоит запрет, адресованный собственнику и владельцу этой квартиры.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 N 44у-290/09 Приговор и судебный акт по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в части удовлетворения исковых требований о взыскании материального ущерба отменены, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как ввиду новых обстоятельств установлено, что имущественный ущерб, взысканный приговором суда, не соответствует фактической сумме затрат на лечение потерпевшего.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-289/09 Судебный акт, которым взысканы с осужденного расходы по оплате труда адвоката, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, поскольку подсудимым заявлялось ходатайство об отказе от услуг адвоката, однако судом в удовлетворении ходатайства было отказано, при этом участие защитника по настоящему делу не являлось обязательным.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-288/09 Приговор и судебные акты по делу об использовании заведомо подложного документа изменены: назначенное осужденному на основании ст. 70 УК РФ наказание смягчено, так как предыдущий приговор в отношении осужденного был изменен: действия переквалифицированы, срок наказания снижен, а поскольку по предыдущему приговору он был освобожден условно-досрочно, то и срок неотбытого наказания также считается сниженным.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-286/09 Приговор по уголовному делу о покушении на получение взятки изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как виновный не предпринял никаких конкретных действий, непосредственно направленных на получение взятки, а только создал условия для совершения преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-285/09 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в отношении осужденного изменен: исключено указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений; признан в его действиях опасный рецидив; снижено назначенное наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку, назначая наказание по совокупности приговоров и правильно присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого наказания по предыдущему приговору, суд ошибочно указал дату предыдущего приговора.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-279/09 Приговор по уголовному делу о грабеже изменен: из приговора исключены указания на судимость виновного по одному из предыдущих приговоров и на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений: признаны в его действиях опасный рецидив, так как виновный ранее судим за тяжкое преступление, по настоящему приговору признан виновным в совершении тяжкого преступления, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив, а не особо опасный.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-271/09 Приговор и судебный акт по делу об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, отменены, уголовное дело производством прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-270/09 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ (7 преступлений) на ч. 3 ст. 159 УК РФ, с ч. 3 ст. 204 УК РФ (6 преступлений) на ч. 3 ст. 204 УК РФ, с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (7 преступлений) на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как преступления в отношении всех потерпевших были объединены единым умыслом и составили единые преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-268/09 Приговор по делу о грабеже, разбое, похищении паспорта в отношении осужденного в части его осуждения за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, отменен и дело в этой части производством прекращено, поскольку суд, признав осужденного виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, не назначил ему за данное преступление наказание.

Постановление Президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-261/09 Судебный акт по делу о покушении, пособничестве в незаконном сбыте наркотического средства отменен и дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и содержания кассационного определения, вопрос об обеспечении участия осужденного в заседании суда кассационной инстанции не обсуждался и уголовное дело рассмотрено в кассационном порядке в отсутствие осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-248/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, так как происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.09.2009 N 44г-129 Дело по иску о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку резолютивная часть определения изложена иначе, чем было объявлено.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.09.2009 N 44г-128 Дело по иску о назначении досрочной трудовой пенсии по старости направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку суду следует проверить, соответствует ли время нахождения истца в учебных отпусках условиям включения в специальный стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, вывод судебной коллегии об исключении учебных отпусков из специального стажа нуждается в дополнительной проверке.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.09.2009 N 44г-127 Принимая во внимание, что совершенная ответчиком сделка образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, - осуществление незаконных валютных операций, за которое он привлечен к ответственности, у суда не имелось оснований для применения последствий, предусмотренных частью 3 статьи 169 ГК РФ. Взыскание переданной по сделке суммы в доход Российской Федерации привело к двойной ответственности ответчика за незаконную валютную операцию.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.09.2009 N 44г-126 Дело по иску о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку судебная коллегия без достаточных оснований возложила на ответчика обязанность повторно включить в специальный стаж отпуск по уходу за ребенком, который уже был в него включен.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 25.09.2009 по делу N 44-Г-1594 Определение о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку наличие статуса индивидуального предпринимателя не исключает возможность обращения заявителя в суд как физического лица, а факт отнесения спорных помещений к категории административных не свидетельствует о последующем их использовании в целях предпринимательской деятельности. Следовательно, данное дело не относится к подведомственности арбитражного суда.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 25.09.2009 по делу N 44-Г-1554 Определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью отменено. Вытекающее из договора купли-продажи требование продавца о возврате товара с недостатками в случае расторжения договора правомерно подано по месту договорной подсудности согласно условиям указанного договора.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.09.2009 по делу N 33-5808 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку заявителем не было представлено согласие собственников многоквартирного дома на уменьшение размера общего имущества в доме путем его реконструкции.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.09.2009 по делу N 33-5719 Если находящийся в муниципальной собственности жилой многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, то орган местного самоуправления обязан выселить граждан из занимаемых ими жилых помещений и предоставить другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Решение Ленинградского областного суда от 25.09.2009 по делу N 3-139/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 9 постановления Правительства Ленинградской области от 28.11.2008 N 374 "Об организации проведения Всероссийской переписи населения 2010 года на территории Ленинградской области".

Решение Ленинградского областного суда от 25.09.2009 по делу N 3-135/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими приказа комитета по социальной защите населения Ленинградской области от 27.04.2009 N 55 "О переводе мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан на ежемесячные денежные компенсации" и Временного положения о порядке назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации части расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении "Маяк", ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и гражданам из подразделений особого риска, а также отдельным категориям гражда...

Определение Свердловского областного суда от 25.09.2009 по делу N 22-9082/2009 Суд кассационной инстанции изменил приговор суда в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств, указав, что уничтожению подлежит жесткий диск как носитель информации, а не компьютер, изъятый у лица, виновного в совершении преступлений, предусмотренных ст. 242, частью 1 ст. 242.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 25.09.2009 по делу N 22-8914/2009 Суд кассационной инстанции исключил из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. "а" части 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку проникновение осужденной в жилище не было сопряжено с нарушением воли потерпевшей, а умысел на совершение тайного хищения чужого имущества возник у осужденной, когда она уже находилась в доме.

Определение Свердловского областного суда от 25.09.2009 по делу N 22-6438/2009 Отказ подсудимого от защитника, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, но не явившегося в суд, признан вынужденным, а судебное решение, вынесенное в отсутствие адвоката, признано незаконным, нарушающим право подсудимого на защиту.

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 25.09.2009 "Обзор практики рассмотрения надзорных жалоб по гражданским делам в первом полугодии 2009 года"

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за III квартал 2009 года

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за III квартал 2009 года

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.09.2009 Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку факт просрочки исполнения обязательств по своевременной передаче истцу квартиры подтвержден материалами дела, при этом размеры неустойки и морального вреда уменьшены, так как они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Постановление Московского городского суда от 24.09.2009 по делу N 4а-3050/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены протоколом об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 24.09.2009 по делу N 4а-2995/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 24.09.2009 по делу N 4а-2995/09 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в оставлении водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, возвращено на новое рассмотрение, поскольку приведенная в решении оценка доводов заявителя, сделанная на основании неполно исследованных обстоятельств, не может быть признана обоснованной.

Постановление Московского городского суда от 24.09.2009 по делу N 4а-2913/09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, так как судья не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения.

Постановление Московского городского суда от 24.09.2009 по делу N 4а-2314/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд прекращено, поскольку протокол об административном правонарушении содержит существенные недостатки.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2009 N 4а-1659/09 Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-449/2009 Приговор по делу о присвоении чужого имущества изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 3 ст. 160 на ч. 2 ст. 160 УК РФ ввиду отсутствия в действиях осужденного квалифицирующего признака присвоения "с использованием служебного положения".

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-448/2009 Приговор по делу о разбое изменен в части переквалификации действий осужденных с ч. 3 ст. 162 на ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как согласно закону квалифицирующий признак разбоя "с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище" отсутствует в случаях, когда лицо находится в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-445/2009 Приговор по делу о присвоении чужого имущества изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 3 ст. 160 на ч. 1 ст. 160 УК РФ, так как осужденный не обладал признаками должностного лица; суд правомерно признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, факт признания осужденным своей вины, факт его явки с повинной, а также факт наличия на его иждивении малолетнего ребенка.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-444/2009 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен, так как в случае, если передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и по соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этом случае происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-443/2009 Приговор по делу о грабеже изменен в сторону смягчения наказания, так как в силу п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-438/2009 Приговор по делу об убийстве отменен и дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенных судом нарушений уголовно-процессуального закона, выразившихся в нарушении принципов непосредственности и устности судебного разбирательства, а также принципа состязательности сторон и, как следствие, в затруднении доступа подсудимого к правосудию.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-400/2009 Приговор по делу об убийстве отменен в отношении одного из соучастников преступления ввиду отсутствия в его действиях состава уголовно наказуемого деяния; данное дело направлено на новое рассмотрение для исследования показаний свидетелей преступления в отношении другого соучастника преступления.

Постановление Омского областного суда от 24.09.2009 N 4-А-437/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.8 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как лицо, привлеченное к административной ответственности, выполнило законные требования судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Определение Новосибирского областного суда от 24.09.2009 N 33-4545/2009 Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 24.09.2009 по делу N 33-16981 Иск в части взыскания компенсации морального вреда, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик нарушил сроки выплаты начисленных денежных сумм.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2009 по делу N 3-315/09 О прекращении производства по делу о признании недействующим положения абзаца второго пункта 1.11 приложения N 2 к распоряжению Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 27.06.2007 N 31-р "О видах проездных билетов и порядке их обращения" в части невыплаты денег за "Разовые проездные билеты".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 24.09.2009 N 2203-2009 В соответствии с п. 4 ст. 3 Закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащий может быть привлечен к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Поскольку данный срок истек и восстановлению не подлежит (пресекательный срок), в удовлетворении иска отказано.

Определение Пермского краевого суда от 24.09.2009 по делу N 22-6345 Назначение наказания в виде лишения свободы условно за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, нарушает требования закона о справедливости назначенного наказания, что является основанием для отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Воткинского городского суда от 24.09.2009 по делу N 2-1049/2009 Производство по делу по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя прекращено, так как истец отказался от жалобы и отказ принят судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2009 N 12727 Отсутствие в расписке о получении денег указания на обязанность ответчика возвратить полученные денежные средства не позволяет суду полагать о заключении сторонами договора займа и удовлетворить требования истца о взыскании денежных средств на основании представленной расписки.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2009 N 12-223/09 Невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, имеющему преимущество в движении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и влечет административное наказание в виде штрафа в размере до одной тысячи рублей.

Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 24.09.2009 Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 23.09.2009 по делу N 4а-2881/09 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении требования ПДД, направлено на новое рассмотрение, так как ходатайство о допросе в судебном заседании свидетелей судьей не рассмотрено, чем нарушено право на защиту лица, привлекаемого в административной ответственности.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 4А-1638/09 В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ вопрос об изменении территориальной подсудности дела решается судьей по ходатайству лица, привлекаемого к ответственности, но удовлетворение данного ходатайства не является обязанностью суда и не рассматривается как процедурное нарушение, свидетельствующее о серьезных негативных процессуальных последствиях и являющееся основанием отмены постановления о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 4а-1624/09 Нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ, а именно: выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечет назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 4а-1598/09 Истечение установленного срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения апелляционной жалобы в районном суде исключает направление настоящего дела на новое рассмотрение мировому судье и удовлетворение требования об изменении решения суда и указании в качестве основания прекращения дела на отсутствие события вменяемого правонарушения.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 4а 1657/09 Отказ водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, что свидетельствует о правомерности постановления суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 4а 1603/09 Неуказание в протоколе об административном правонарушении на пересечение водителем горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дороге, имеющей четыре полосы движения и более, не является процессуальным нарушением, влекущим отмену решения суда о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, если событие правонарушения изложено в протоколе достаточно четко и квалификация произведена в точном соответствии с нормами КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 4а 1593/08 Протест прокурора об отмене решения судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в связи с малозначительностью не подлежит удовлетворению, поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.09.2009 по делу N 44г-97-2009 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что в данной ситуации должником перед кредитором является лицо, владеющее автомобилем на законном основании, чья ответственность также застрахована, основан на неправильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, поскольку правоотношения возникли вследствие причинения вреда.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.09.2009 по делу N 44г-96/2009 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного неоднократным затоплением квартиры из квартиры ответчиков, направлено на новое рассмотрение, поскольку приняв во внимание при разрешении спора заявление ответчиков об истечении срока исковой давности, суд апелляционной инстанции неправильно применил закон и постановил незаконное решение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-156 Определение Конституционного Суда, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина (истца), не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с нормами статьи 392 Гражданского кодекса РФ не является основанием пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда об отказе заявителю в удовлетворении иска об обязании кредитной организации исполнить договор о номерном вкладе.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-154 Решение суда о выселении истца и его несовершеннолетнего сына и об отказе в признании за ними права пользования жилым помещением подлежит отмене, так как в судебном заседании не исследованы юридически значимые обстоятельства дела: что зарегистрированная в спорном жилом помещении бывшая супруга нанимателя проживала после регистрации брака с истцом в данном помещении единой семьей, а наниматель при жизни дал согласие на регистрацию истца в данном помещении и не оспаривал его право пользования им.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-153 В соответствии с ч. 2 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, ввиду чего при расторжении договора об оказании платных образовательных услуг учебное заведение (исполнитель) обязано возвратить денежные средства, внесенные в качестве оплаты за обучение заказчика, в полном объеме при отсутствии доказательств реально понесенных исполнителем расходов по договору.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-152 Отсутствие в материалах дела данных о получении ответчиком (должником) копии судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с положениями статей 128 и 130 Гражданского процессуального кодекса РФ исключает возможность выдачи судебного приказа взыскателю.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-151/09 Вступившим в законную силу судебным актом за заявителем (бывшей супругой) признано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, так как данная недвижимость оплачена супругами в период брака, является общим совместным имуществом и подлежит разделу в равных долях, решение суда исполнено - право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что влечет удовлетворение требования об обязании продавца заключить с истицей договор купли-продажи доли квартиры.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-150/09 Требование о признании за истцом (супругой) доли в праве собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению, так как строительство квартиры осуществлено дольщиком (ответчиком) в период брака и иного не доказано, ввиду чего в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ данная квартира признается общим имуществом супругов, а добровольное исполнение третьим лицом обязательств по оплате долевого строительства за дольщика не доказывает, что третье лицо становится стороной договора о долевом участии в строительстве.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-149/09 Вопрос о недействительности договора приватизации жилого помещения находится за пределами поворота исполнения решения суда о разделе данного помещения. Возможность подачи заявления о повороте исполнения отмененного решения суда не входит в исчерпывающий перечень оснований прекращения производства по делу, установленный статьей 220 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-148/09 Отсутствие заключенного между сторонами мирового соглашения по вопросу о пользовании квартирой исключает возможность отказа в принятии искового заявления об установлении порядка владения жилым помещением (квартирой) по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-147/09 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа, прекращающего право бессрочного пользования заявителя земельным участком из категории земель обороны, с учетом публичного характера правоотношений подлежит рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ. Спор о праве на землю, находящийся в производстве арбитражного суда, не является препятствием к предъявлению и рассмотрению данного заявления, поскольку по настоящему делу спора о земельном участке между сторонами не имеется.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-146/09 Изъятие имущества органами предварительного расследования в ходе обыска у одного гражданина (заявителя), а возврат данного имущества другому лицу свидетельствуют о незаконности действий следователя по возвращению вещественных доказательств и обоснованности требования заявителя, уголовное дело в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям, о возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями правоохранительных органов, в размере стоимости утраченного имущества.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.09.2009 по делу N 44-г-99/2009 Судебный акт отменен в части удовлетворения исковых требований о признании недействительным соглашения об уступке права требования квартиры и отмены государственной регистрации права собственности на квартиру за истцами, а также в части взыскания государственной пошлины, поскольку суд пришел к необоснованному выводу об отсутствии доказательств оплаты истцами спорной квартиры.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.09.2009 по делу N 44-г-98/2009 Дело по иску о взыскании недоимки по страховым взносам и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку у мирового судьи и суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.09.2009 по делу N 44-г-101/2009 Независимо от результата рассмотрения судом заявленного работником иска, на него не может быть возложена обязанность компенсации другой стороне судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.09.2009 по делу N 44-г-100/2009 Дело по иску об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании компенсации направлено на новое рассмотрение, поскольку суду применительно к ч. 3 ст. 196 ГПК РФ следовало выяснить, являлись ли для истца требования о передаче в пользование ответчику превышающей его долю части помещения и о выплате истцу компенсации за пользование его частью имущества взаимосвязанными требованиями, составляющими единый предмет спора.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.09.2009 по делу N 33-5670 Исковые требования о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и его сохранении в перепланированном состоянии правомерно удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение является постоянным местом жительства истицы, а перепланировка помещения не создает угрозы для жизни и здоровья людей.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.09.2009 по делу N 33-5624 Иск в части возмещения имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не были представлены доказательства качественного исполнения услуг по техническому обслуживанию жилищного фонда.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 23.09.2009 N 33-3280/2009 Об оставлении без изменения решения Центрального районного суда г. Калининграда от 20.07.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления заместителя прокурора Калининградской области о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 1 пункта 1 Постановления администрации городского округа "Город Калининград" от 23.12.2008 N 2124 "О внесении дополнений в Постановление главы города Калининграда - мэра города от 14.12.2007 N 2872 "О тарифах и нормативах водоснабжения и водоотведения для населения" в части установления норматива горячего водоснабжения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.09.2009 по делу N 33-1170 Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, выразившееся в неосуществлении действий по постановке на учет бесхозяйных сетей водопровода и канализации, обслуживающих здание памятника истории и культуры, поскольку указанные сети находятся в административных границах муниципального образования.

Постановление Президиума Московского областного суда от 23.09.2009 N 308 Дело о признании права собственности на земельный участок, находящийся под гаражом, направлено на новое рассмотрение в суд по первой инстанции, так как в силу действующего земельного законодательства бесплатное предоставление в собственность граждан находящихся у них на праве аренды земельных участков не предусмотрено, кроме того, в соответствии со ст. ст. 23, 24 ГПК РФ дела по имущественным спорам, не подлежащим оценке, не подсудны мировому судье, так как подсудны районному суду.

Постановление Президиума Московского областного суда от 23.09.2009 N 307 Для отнесения объекта к недвижимому имуществу помимо прочной связи с землей (ст. 130 ГК РФ) необходимо, чтобы этот объект был создан в установленном порядке как недвижимость с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил на земельном участке, предоставленном для целей строительства, поскольку недвижимое имущество характеризует не только физическая, но и юридическая связь с землей, при отсутствии которой объект не может быть признан недвижимым имуществом.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.09.2009 N 306 Дело по иску о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, так как для граждан, вселившихся в спорное общежитие после его передачи в собственность акционерного общества, возникшие правоотношения по предоставлению и пользованию жилыми помещениями должны регулироваться гражданским законодательством, определяющим правила заключения договоров коммерческого найма.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 по делу N 3-314/09, 3-316/09, 3-344/09 О признании недействующим пункта 2 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга от 06.05.2008 N 238-39 "Об адресной программе Санкт-Петербурга "Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге" (ред. от 08.07.2009) в части слов "иной действующей градостроительной документации".

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 23.09.2009 N 3-100 О признании недействующими пункта 1 статьи 3 и статьи 12 Закона Республики Тыва от 07.07.2008 N 856 ВХ-2 "О мерах по противодействию коррупции".

Определение Новосибирского областного суда от 23.09.2009 N 22-4648/2009 Наказание по приговору о краже чужого имущества изменено: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве отягчающего обстоятельства наличия в действиях осужденного рецидива преступления, поскольку ранее совершенное им преступление декриминализировано.

Определение Новосибирского областного суда от 23.09.2009 N 22-4633/2009 Дело по обвинению в тайном и открытом хищении имущества направлено на новое рассмотрение в связи тем, что в описательно-мотивировочной части приговора отсутствуют указания на представленные в материалах дела доказательства, не представлены мотивы, по которым суд не принял их во внимание.

Определение Новосибирского областного суда от 23.09.2009 N 22-4358/2009 Дело по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершенном группой лиц по предварительному сговору, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, вынося приговор, не указал пункт нормы закона, которой предусмотрена ответственность за совершенное преступление, кроме того, одному из осужденных излишне назначено наказание по правилу ст. 69 УК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12654 Отказ в восстановлении процессуального срока не противоречит статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ и является правомерным в случае непредставления подателем жалобы доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих возможность подачи кассационной жалобы на решение суда в установленный законом срок.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12647 Производство по делу о признании недействительным одностороннего отказа юридического лица - должника от заключения договора не подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 220 ГПК РФ ввиду необходимости рассмотрения заявления в рамках дела о банкротстве, поскольку данное требование не является денежным и в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматривается судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12638 Совершение судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения требований исполнительного документа действий, предусмотренных статьей 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также пропуск заявителем-взыскателем установленного законом срока для обжалования бездействия должностного лица являются основанием отказа в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства по взысканию с должника суммы долга.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12635 Отказ в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда является правомерным, если суд не установил обстоятельств, которые в силу статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ являются основанием для данного пересмотра.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12629 Включение ответчика в ордер на жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, приобретение им равного с нанимателем права пользования жилым помещением, фактическое непроживание в спорном жилом помещении по уважительным причинам - сложившихся неприязненных отношений с проживающими лицами, и осуществление обязанности по содержанию данного помещения свидетельствуют об отсутствии оснований к признанию ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12625 Определение суда о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене с направлением дела для выполнения требований статей 341 - 343 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае установления факта подачи жалобы до истечения десятидневного срока со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12624 Неисполнение ответчиком-должником без уважительных причин решения суда об обязании не чинить заявителю препятствия в пользовании жилым помещением свидетельствует о правомерности постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа в соответствии с нормами части 2 статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В силу статьи 59 данного Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия по выходу в адрес истца-взыскателя без участия понятых.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12620 Дело по иску о признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно: с кем проживал несовершеннолетний после смерти родителей, имел ли отец реальное намерение поселить ребенка в спорное помещение, имеет ли несовершеннолетний права на какое-либо другое помещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12616 Непредставление доказательств, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не застрахована, и причинение вреда имуществу (автомобилю) потерпевшего, а не его жизни или здоровью свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков компенсационной выплаты, предусмотренной статьей 18 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по иску страховщика, выплатившего потерпевшему страховое возмещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12610 Суд правомерно отказал в принятии искового заявления о признании не соответствующим действующему законодательству устава жилищно-строительного кооператива, поскольку истец не является членом данного кооператива и его предполагаемые права в результате принятия устава не могут быть нарушены.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12607 Неисполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату денежных средств служит основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование займом.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.09.2009 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.09.2009 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворены, поскольку временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем жилого помещения членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.09.2009 Исковые требования о признании права собственности на 1/2 долю самовольного строения удовлетворены, поскольку судом первой инстанции установлено, что спорное домовладение, включающее хозяйственные и бытовые постройки, является общей совместной собственностью, приобретенной супругами в зарегистрированном браке, и в случае его раздела доли бывших супругов признаются равными.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23.09.2009 Исковые требования о взыскании невыплаченной части страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства и убытков удовлетворены, поскольку страховой случай, предусмотренный договором страхования, наступил, сумма ущерба ответчиком выплачена не в полном объеме.

Решение Омского областного суда от 22.09.2009 N 77-937(764)(2009г.) Факт совершения нарушения п. 11.5 Правил дорожного движения, согласно которому обгон ближе чем за 100 м перед железнодорожным переездом запрещается, подтверждается постановлением-квитанцией, а также тем обстоятельством, что лицо, привлеченное к административной ответственности, не оспаривало событие административного правонарушения, признав свою вину, о чем свидетельствуют его подписи на соответствующих документах.

Решение Омского областного суда от 22.09.2009 N 77-927(754)(2009г.) Ответственность за безбилетный проезд в общественном транспорте предусматривается ст. 22 Кодекса Омской области об административных правонарушениях. При этом согласно пп. 2 п. 83 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом безбилетным является лицо, обнаруженное при проверке в транспортном средстве без билета.

Решение Омского областного суда от 22.09.2009 N 77-924(751)(2009г.) Жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлена без удовлетворения правомерно, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности послужил выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД, что подтверждается материалами дела, при этом самим лицом, привлеченным к административной ответственности, наличие вины в его действиях не оспаривается.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 6-439/09 Отсутствие в материалах дела сведений о наличии каких-либо повреждений на транспортном средстве, принадлежащем лицу, привлекаемому к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о его участии в дорожно-транспортном происшествии, в котором был поврежден автомобиль потерпевшего, неустранение судом противоречий во времени совершения административного правонарушения являются основанием отмены поставленного судом решения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 5-68/09 Уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, переданное лицу, не имеющему полномочий на получение корреспонденции, не является надлежащим извещением юридического лица о совершении процессуальных действий, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. Дело не подлежит возвращению на новое рассмотрение в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 5-452/09 Наказание в виде административного выдворения лица без гражданства, имеющего мать - гражданку России, за совершение предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ правонарушения не подлежит применению, поскольку повлечет невозможность его въезда в Российскую Федерацию и общения с родственниками в течение 5 лет, что не исключает вмешательства со стороны публичных властей в право на уважение семейной жизни, установленное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 5-451/09 Неприменение в отношении лица без гражданства, имеющего мать - гражданку Российской Федерации, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы России является обоснованным, так как его применение повлечет невозможность общения с родственниками в течение 5 лет и не исключает вмешательства со стороны публичных властей в право на уважение семейной жизни.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 5-357/2009 Вынесение судом постановления о привлечении водителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с нарушением установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока - по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения - является основанием для отмены данного судебного акта и прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 5-330/09 Отказ пешехода, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, от помощи не освобождает водителя транспортного средства от обязанностей по оказанию доврачебной медицинской помощи пострадавшему и сообщении о случившемся в милицию, возложенных на водителей транспортных средств в соответствии с требованиями пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 5-247/09 Превышение уровня шума и нарушение в результате деятельности организации общественного питания санитарно-эпидемиологических требований к жилым помещениям не являются нарушением санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения и не образуют предусмотренный статьей 6.6 КоАП РФ состав административного правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 5-234/09 Генеральный директор акционерного общества не подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку руководитель общества не наделен полномочиями по принятию решения о проведении общего собрания акционеров, к исключительной компетенции которого относится утверждение годовой бухгалтерской отчетности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 5-191/09 Копия извещения о необходимости явки главного бухгалтера в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении (непредставление аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности) не указывает на надлежащее извещение лица о месте и времени составления протокола в отсутствие сведений о получении извещения, что влечет отмену судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение как вынесенного с существенным нарушением требований КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 5-183/09 Постановление судьи районного суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, отменено, поскольку в ходе производства по делу не установлен источник информации о событии правонарушения и допущены иные существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 5-170/09 Неисследование судом доказательств, подтверждающих осведомленность водителя, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о столкновении управляемого им транспортного средства с другим транспортным средством, свидетельствует о недоказанности наличия у лица умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия и, как следствие, о невыполнении судом предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ требований, что является основанием отмены принятого решения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 5-162/09 Непредставление достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях водителя транспортного средства субъективной стороны административного правонарушения, выразившегося в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, исключает возможность привлечения данного лица к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 5-158/09 Несоблюдение водителем положений Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, не закончившему переход проезжей части при включении разрешающего сигнала светофора, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пешехода, является правонарушением по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Невыполнение норм КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела - нарушение процессуальных требований, влекущее отмену постановления суда и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление Московского городского суда от 22.09.2009 по делу N 4а-2565/09 Дело об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как заявленные ходатайства о передаче дела по месту жительства и о допросе свидетелей судом рассмотрены не были, кроме того, не были приняты меры к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 4а-1682/09 Невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) за соблюдением требований в области гражданской обороны, об устранении нарушений законодательства, выявленных на территории юридического лица в ходе проведения внепланового мероприятия, служит основанием привлечения должностного лица, ответственного за выполнение вынесенного предписания, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7294 В удовлетворении требования о переселении ответчиков из центра социального обслуживания в дом-интернат отказано правомерно, так как ответчики были вселены в жилые помещения центра социального обслуживания на законных основаниях, а факт невнесения ими платы за нахождение в стационарном отделении социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов не подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7196/2009 В удовлетворении требования о взыскании недополученной истицей суммы заработной платы отказано правомерно, так как правовые основания для взыскания данной суммы отсутствуют.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7187 В удовлетворении требований о возмещении убытков и о взыскании государственной пошлины отказано правомерно, так как доказательства наличия причинно-следственной связи между причинением истцу ущерба вследствие непредоставления ему в спорный период субсидии и действиями ответчика, выразившимися в непредоставлении истцу выписки из его лицевого счета, необходимой для оформления субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, за данный период в материалы дела не представлены.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7180 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по социальным выплатам и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец являлся получателем ежемесячных денежных выплат на основании п. 2 ч. 2 ст. 28 ФЗ РФ "О социальной защите инвалидов в РФ", а следовательно, реализовал свое право на получение указанных выплат; одновременное получение выплат на основании ФЗ РФ "О ветеранах" и Закона Нижегородской области "О мерах социальной поддержки ветеранов" действующим законодательством не предусмотрено.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7179 В удовлетворении требований к территориальному органу Пенсионного фонда России о взыскании задолженности по ежемесячным денежным выплатам и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств обращения истца с заявлением к территориальному органу Пенсионного фонда об отказе от получения набора социальных услуг в установленный законом срок в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7168/09 В удовлетворении требования о признании результатов аттестации сотрудника, порядка ее проведения и выводов аттестационной комиссии незаконными, необъективными и необоснованными отказано правомерно, так как то обстоятельство, что на момент, когда дело находилось в стадии подготовки протокола судебного заседания и мотивированного решения суда, протокол судебного заседания в деле отсутствовал, не может служить основанием для отмены данного решения.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7164/2009 В удовлетворении требований о возмещении материального ущерба в виде утраченного заработка, о взыскании судебных расходов и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как наличие причинно-следственной связи между фактом оказания услуги ответчиком и фактом причинения вреда здоровью истицы материалами дела не подтверждено.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7157 В удовлетворении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, так как доказательств совершения ответчиками неправомерных виновных действий, посягающих на принадлежащие истцу нематериальные блага, нарушающих личные неимущественные либо имущественные права истца и причиняющих ему физические и нравственные страдания, в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7136 В удовлетворении требований о признании незаконным заключения медицинской комиссии и об обязании восстановить группу инвалидности отказано правомерно, так как решение комиссии, которым отказано в признании истца инвалидом, соответствует положениям Правил признания лица инвалидом.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7125 В удовлетворении требований о возмещении вреда здоровью и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств факта причинения истцу морального вреда (физических или нравственных страданий), а именно факта помещения его в изолятор временного содержания и содержания в условиях, унижающих человеческое достоинство, в материалах дела не содержится.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7098 В удовлетворении иска об истребовании документов отказано правомерно, так как доказательств нахождения у ответчиков истребуемых документов, касающихся деятельности общества, в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7097 Требования о признании незаконным отказа в постановке заявителя на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий, о предоставлении жилого помещения, о признании незаконным решения о снятии с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, о восстановлении в списках нуждающихся в получении жилья и о предоставлении жилищного сертификата удовлетворены в части признания незаконным отказа в постановке заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, так как администрация района незаконно мотивировала свой отказ отсутствием у заявителя регистрации по месту жительства на территории соответствующего муниципального образования, не рассмотрев вопрос о возможности постановки заявителя на учет не по месту ег...

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7058 Дело по иску о защите авторских прав на полезную модель направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, воплощал ли истец при изготовлении чертежа данной модели свои собственные идеи (то есть является ли ее автором) или оказывал при этом только техническую помощь.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7056 Требования об обязании произвести ремонтные работы в квартире истца, о компенсации морального вреда, о взыскании расходов на оплату проведения строительно-технической экспертизы и о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего выполнения домоуправляющей компанией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7052 Требования о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки увольнения, о внесении изменений в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как тот факт, что работодателем был нарушен порядок увольнения работника, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-6683 Требование о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства по оплате переданного ему товара подтвержден материалами дела.

Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2009 N 33-4514/2009 Поскольку стороны заключили соглашение о подсудности рассмотрения возникающих между ними споров, ходатайство одной из сторон о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2009 N 33-4473/2009 Отказ суда в принятии жалобы о признании незаконными действий должностных лиц со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ неправомерен, поскольку данная жалоба подана в соответствии со ст. 254 ГПК РФ - оспаривание действий должностных лиц.

Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2009 N 33-4470/2009 Судебный акт о возврате искового заявления к судебному приставу-исполнителю о возмещении убытков, связанных с длительным исполнением судебного решения, и компенсации морального вреда в связи с подсудностью данного дела мировому судье отменен, поскольку в соответствии со ст. 23 ГПК РФ требования о компенсации морального вреда не относятся к категории дел, подсудных мировому судье, а при объединении нескольких связанных между собой требований все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2009 N 33-4469/2009 Отказ суда в принятии искового заявления транспортного прокурора является незаконным, так как прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ может обратиться в суд для защиты нарушенных прав неопределенного круга лиц.

Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2009 N 33-4458/2009 Судебный акт об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество одной из сторон подлежит отмене, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Воронежского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-4426 Санитарно-эпидемиологические заключения Роспотребнадзора сами по себе не порождают прав на осуществление строительства. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2009 N 33-4227/2009 Иск прокурора о признании незаконным бездействия мэрии и администрации одного из районов города Новосибирска, выразившегося в непринятии мер по реконструкции жилого дома, судом оставлен без движения, что является незаконным, так как в материалах дела имеются все необходимые документы, подтверждающие право собственности истицы на утраченное жилое помещение.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-1093 Покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству транспортного средства.

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 22.09.2009 N 3-47-2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приложения N 1 к постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики от 23.01.2008 N 12 в части утверждения удельного показателя кадастровой стоимости земель, предусмотренного в таблице под N 94.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 3-345/09 О признании частично недействующей части 2 статьи 35 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" (ред. от 08.06.2009).

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 22-5049 Приговор по делу об убийстве, совершенном вследствие превышения пределов необходимой обороны, изменен в сторону смягчения наказания, так как преступление небольшой тяжести было совершено осужденной впервые, вследствие случайного течения обстоятельств, что в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ является основанием для смягчения назначенного наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 22-4850 Приговор по делу о самоуправстве изменен в сторону смягчения наказания, с учетом внесенных в материалы дела изменений, улучшающих положение осужденного путем уменьшения объема обвинения.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 22.09.2009 по делу N 22-13но/2009 Кассационная жалоба об отмене постановления суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении удовлетворена, поскольку судом не рассмотрены обстоятельства, существенно влияющие на дело.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12927 При подаче заявления о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы в порядке надзора на вступившее в законную силу решение суда об отказе в иске о досрочном назначении пенсии не указаны причины, связанные с личностью, из-за которых заявитель был лишен возможности в установленный законом срок реализовать право на надзорное обжалование судебного акта, ввиду чего в силу статей 112 и 376 ГПК РФ признается правомерным определение суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12600 Непредставление заемщиком доказательств возврата суммы займа служит основанием для ее взыскания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12599 Условие договора купли-продажи земельного участка, обремененного публичным сервитутом, об обеспечении продавцом прекращения установленного сервитута является неисполнимым, так как ответчики не являются ни владельцами земельного участка, ни лицами, в отношении которых установлено обременение, ввиду чего при прекращении права собственности на земельный участок, обремененный сервитутом, ответчики в силу закона лишены права предпринимать действия, направленные на обеспечение прекращения сервитута.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12591 Непредъявление кредитором в установленный сторонами срок векселя к платежу свидетельствует о наличии просрочки кредитора и является основанием для взыскания по требованию векселедателя процентов с момента предъявления подлинного векселя к оплате в пределах срока вексельной давности, что не противоречит положениям части 3 статьи 406 Гражданского кодекса РФ и статьи 48 Положения о переводном и простом векселе.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12590 Если при подаче заявления истцом-гражданином о признании незаконными и отмене решения призывной комиссии, заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, соблюдены правила пункта 2 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, то у суда отсутствуют основания для оставления данного иска без движения по причине непредставления справки, подтверждающей место жительства заявителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12580 Отсутствие доказательств, подтверждающих, что заявитель вселен нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи, постоянно проживал с ним, вел общее хозяйство, имел общий бюджет и что наниматель при жизни признавал истца членом своей семьи, имеющим равное с ним право пользования спорным помещением, влечет отказ в иске о признании истца членом семьи умершего нанимателя и удовлетворение встречного иска о выселении истца как не приобретшего право пользования спорным жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12576 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность выдачи исполнительного документа на государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество. Отсутствие в резолютивной части решения суда по иску о признании права собственности на нежилое помещение указания на распределение судебных расходов является основанием для отказа в выдаче заявителю исполнительного документа о взыскании с ответчика судебных расходов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12573 Финансовые средства Пенсионного фонда РФ являются собственностью Российской Федерации, взыскание с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимо, ввиду чего прокурор вправе в интересах Пенсионного фонда РФ в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обращаться в суд общей юрисдикции с иском о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12571 Иск законного представителя несовершеннолетнего собственника жилого помещения о выселении ответчика как не приобретшего права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению, если регистрация ответчика, не являющегося членом семьи несовершеннолетнего, в данном помещении произведена без согласия последнего как собственника, что затрагивает его права и интересы в реализации полномочий по пользованию жилым помещением как объектом общей долевой собственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12569 При рассмотрении искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате гибели гражданина - потерпевшей при дорожно-транспортном происшествии, и компенсации морального вреда судом не определены наличие у заявителя (супруга погибшей) права на возмещение вреда в порядке ст. 1088, 1089 ГК РФ и размер данного возмещения, поскольку на момент гибели супруги он являлся нетрудоспособным по возрасту (пенсионером), что влечет отмену судебного решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12566 При совпадении выводов двух экспертных учреждений о невозможности определить способность лица понимать значение своих действий и руководить ими в период заключения договора пожизненного содержания с иждивением суд правомерно вынес решение об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным указанного договора, однако, ввиду нерассмотрения судом требований, заявленных по предусмотренным ч. 1 ст. 170 ГК РФ основаниям, дело подлежит направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12564 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной по делу, влечет отказ во взыскании материального ущерба - расходов истца по получению задержанного транспортного средства со специализированной стоянки. В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, ввиду чего признается незаконным отказ суда во взыскании компенсации морального вреда со ссылкой на пропуск срока исковой давности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12562 Определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы подлежит отмене с направлением дела в суд для рассмотрения заявления, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12560 С иском о признании сделки недействительной может обратиться гражданин, совершивший сделку, или его правопреемник, в частности наследник, после смерти наследодателя. При этом все права и обязанности по сделке, носителем которых являлся гражданин, в полном объеме переходят к его правопреемнику. Правопреемство не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, ввиду чего пропуск срока исковой давности является основанием отказа в иске о признании сделки недействительной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12550 Неисполнение истцом определения суда об оставлении заявления без движения, а именно: непредставление копии заявления и документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны требования, свидетельствует о правомерности вынесения судом определения о возврате заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12549 Само по себе отсутствие согласия одного из супругов на заключение кредитного договора не является основанием к признанию заключенного вторым супругом договора недействительным, и поскольку заявленные кредитором (банком) исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обращены к противной стороне по делу, как к наследнику заемщика, а не как к его супруге, отсутствуют основания для признания данного договора недействительным в силу ст. 168 ГК РФ и ст. 35 Семейного кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12542 Требование о возмещении ущерба, причиненного сносом гаража, принадлежащего гражданину на праве частной собственности, подлежит удовлетворению, поскольку данные действия по сносу гаража без судебного решения носят виновный характер. При определении размера ущерба необходимо учитывать стоимость замещения объекта оценки, каковой является сумма затрат на создание объекта, аналогичного объекту оценки в рыночных ценах с учетом износа объекта оценки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12541 Отсутствие достоверных доказательств о том, что продавец действительно не подписывал договор купли-продажи спорной квартиры, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании данной сделки недействительной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12535 Нарушение работодателем установленного порядка увольнения является основанием для восстановления работника на работе в ранее занимаемой должности. Выезд работника за пределы Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности без расторжения трудового договора с ответчиком не позволяет суду произвести взыскание компенсации морального вреда ввиду отсутствия на то оснований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12534 Нарушение прав работника (истца) на своевременное получение причитающихся при увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ сумм выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, денежных средств на период трудоустройства, а также тот факт, что работа для заявителя - единственный источник дохода, влекут взыскание с работодателя не только выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка на период трудоустройства, но и компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12522 При рассмотрении иска о признании недействительными распоряжений уполномоченного органа суд, учитывая характер заявленных требований, пришел к выводу о наличии спора о праве заявителя на земельный участок, который с учетом норм ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежит рассмотрению и разрешению судом по месту нахождения объекта недвижимости, следовательно, не подлежит отмене определение о возврате настоящего искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12412 Невозможность посещения нотариальной конторы завещателем ввиду прохождения лечения в реанимационном отделении больницы, а также вывод судебной почерковедческой экспертизы о выполнении подписи от имени завещателя на завещании другим лицом являются основанием признания завещания недействительным.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12-Ж-60/09 В случае если в постановлении инспектора дорожно-патрульной службы не установлены обстоятельства административного правонарушения, не указаны место и характер движения транспортных средств, отсутствуют перечень и оценка доказательств, подтверждающих виновность водителя в совершении правонарушения, данное постановление подлежит отмене ввиду существенных нарушений процессуальных требований, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12-239/09 Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Отсутствие сведений о причинении вреда здоровью заявителя в результате дорожно-транспортного происшествия исключает производство по жалобе на решение суда, указанная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.09.2009 В удовлетворении требований внука о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что законных оснований для признания внука членом семьи нанимателя не имеется, так как проживание внука вместе со своими родителями в спорной квартире было временным, регистрация внука в спорной квартире носила формальный характер, право пользования жилым помещением у несовершеннолетнего внука было производно от права пользования родителей, поэтому внук право пользования спорной квартирой не приобрел.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.09.2009 В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано, так как в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции было установлено, что истцы приняты на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, права на внеочередное обеспечение жильем не имеют, временно проживают в жилом помещении, которое не является свободным от прав третьих лиц.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.09.2009 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вынесение районным судом приговора нельзя признать вновь открывшимся обстоятельством, поскольку приговор, вступивший в законную силу, был постановлен значительно позже, нежели решение суда, вынесенное по делу по иску Банка о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на предмет залога.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.09.2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик без законных оснований пользовался денежными средствами, которые являются собственностью истца.

Заочное решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22.09.2009 Исковые требования о взыскании долга по договору займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт передачи денежных средств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Определение Пермского краевого суда от 21.09.2009 по делу N АДМN7-416 Дела об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.

Решение Пермского краевого суда от 21.09.2009 по делу N АДМ7-426 Нарушение Правил дорожного движения при повороте налево (выполнение маневра не из крайней левой полосы) образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Однако при производстве по такому делу необходимо исследовать схему места происшествия, а также проанализировать объяснения участников дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Нижегородского областного суда от 21.09.2009 по делу N 7п-514 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение правил оборота инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.15 КоАП РФ.

Постановление Приморского краевого суда от 21.09.2009 N 4а-842 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Приморского краевого суда от 21.09.2009 N 4а-756 По истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, его виновности, наличии или отсутствии в его действиях состава правонарушения, события правонарушения обсуждаться не может, в связи с чем обжалуемые судебные постановления подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Постановление Московского городского суда от 21.09.2009 по делу N 4а-2859\09 Дело о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, так как мировой судья, не выполнив требования статьи 24.4 КоАП РФ, нарушил право на защиту лица, привлеченного к административной ответственности, и не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление Московского городского суда от 21.09.2009 по делу N 4а-2829/09 Дело о невыполнении водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что законность требований должностного лица о направлении ответчика на медицинское освидетельствование не проверена.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21.09.2009 N 4а-1640/09 Совершение обгона на регулируемом перекрестке с выездом на полосу встречного движения образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21.09.2009 N 4а-1566/09 Протокол уполномоченного органа о направлении на медицинское освидетельствование, составленный в присутствии двух понятых, и акт медицинского освидетельствования, подтверждающий нахождение водителя транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, являются основаниями для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21.09.2009 N 4а-1534/09 Неизвещение защитника о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы не является нарушением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и основанием отмены решения суда о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Вручение водителю (правонарушителю) судебной повестки о времени и месте судебного заседания сотрудником милиции признается надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Определение Московского городского суда от 21.09.2009 по делу N 33-29565 Дело направлено в суд для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения в соответствии со ст. 201 ГПК РФ и назначения дела в кассационную инстанцию, поскольку судебное решение не содержит вывода по встречному иску о признании частично недействительным договора социального найма.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.09.2009 N 33-12464 Если процедура по организации общего собрания товарищества собственников жилья была проведена в полном соответствии с требованиями закона, участники собрания были надлежаще уведомлены, решения на нем приняты большинством голосов при наличии кворума, при этом данные решения не повлекли за собой убытков истцу, то оснований для отмены принятых на данном собрании решений не имеется.

Кассационное определение Костромского областного суда от 21.09.2009 по делу N 33-1160 Суд удовлетворил исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения, обоснованно исходя из того, что истица вселилась в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя и продолжала проживать в той же квартире после смерти нанимателя, оплачивая платежи за квартиру наймодателю.

Решение Пермского краевого суда от 21.09.2009 по делу N 3-163-2009 О признании недействующими пунктов 1.11 и 3.21 приложения 5 к Порядку предоставления государственной поддержки сельскохозяйственного производства, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 13.02.2009 N 66-п.

Определение Новосибирского областного суда от 21.09.2009 N 22-4623/2009 Дело по обвинению в мошенничестве направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, вынося приговор, указал все смягчающие и отягчающие обстоятельства дела, но не учел их при назначении наказания, в связи с чем его нельзя признать законным и обоснованным, а наказание справедливым.

Определение Новосибирского областного суда от 21.09.2009 N 22-4610/2009 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, изменено, поскольку осужденный добровольно возместил моральный вред потерпевшему, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

"Обзор судебной практики рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного здоровью" (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда)

"Обзор судебной практики рассмотрения споров, возникающих при исполнении предварительного договора" (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда)

"Обзор судебной практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров поручительства" (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда)

Решение Пермского краевого суда от 18.09.2009 по делу N 7-410-2009 Время ввода в эксплуатацию зданий, в которых располагаются помещения, не имеет правового значения при разрешении дела о нарушении правил пожарной безопасности. При этом не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение норм и правил, которые не прошли государственную регистрацию.

Определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 18.09.2009 по делу N 5-258/09 Неознакомление лица, привлекаемого к административной ответственности, с определением о назначении экспертизы, а также отсутствие записи о разъяснении эксперту его прав и о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложного заключения являются основаниями для возвращения материалов дела для устранения указанных нарушений.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2009 N 4а-1611/09 Ошибка в описательно-мотивировочной части постановления суда в дате рождения лица, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является безусловным основанием для отмены судебного решения, поскольку не признается существенным нарушением, которое не позволило рассмотреть настоящее дело в соответствии с требованиями закона и не свидетельствует о том, что к административной ответственности привлечено иное лицо.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.09.2009 N 44у-62/2009 Надзорная жалоба удовлетворена и назначенное наказание снижено, так как в кассационном порядке исключен один из мотивов назначения наказания в виде реального лишения свободы как несоответствующий закону, а вопрос о снижении наказания не был решен. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.09.2009 N 44у-61/09 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: действия осужденного переквалифицированы на статью 114, часть 1, УК РФ, так как в момент совершения деяния осужденный находился в состоянии необходимой обороны. (Извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 18.09.2009 по делу N 44у-4046 Приговор по ч. 1 ст. 260 УК РФ за незаконную вырубку леса оставлен без изменения, поскольку судом при назначении наказания должным образом учтены все обстоятельства дела. Совершение нескольких преступных деяний одинаковым способом, но в разное время и в разных местах не является основанием для их квалификации как единого продолжаемого преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 N 44у-294/09 Судебный акт кассационной инстанции по делу о превышении должностных полномочий отменен, дело передано на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей, так как судебная коллегия, отменяя приговор суда по мотивам несоответствия обвинительного заключения требованиям уголовно-процессуального закона, не учла все обстоятельства дела и не дала им оценки, что могло повлиять на законность и обоснованность принятого ею решения.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-293/09 По смыслу закона в случаях, когда в особом порядке судебного разбирательства рассматривается уголовное дело о совершении лицом нескольких преступлений, то вначале наказание назначается за каждое из них по ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а затем окончательное наказание по ст. 69 УК РФ. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено за наиболее тяжкое из совершенных преступлений с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-282/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-281/09 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-280/09 Приговор по уголовному делу в части взыскания с осужденной в пользу бюджета РФ денежных средств отменен и дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в данном случае плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, выступает возглавляемая осужденной организация, являющаяся юридическим лицом, а не она сама как физическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-278/09 По смыслу закона в тех случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по ч. 1 ст. 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228 УК РФ как приготовление к преступлению.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-277/09 Приговор и судебный акт по делу о незаконном сбыте наркотического средства изменены: исключено из вводной части приговора указание о судимости виновного по предыдущему приговору, исключено указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, назначенное наказание снижено, так как на момент совершения преступления виновный судимости не имел.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-276/09 Приговор по делу об умышленном уничтожении (повреждении) имущества и разбойном нападении в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 167 УК РФ отменен, дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, исключена ссылка при назначении наказания осужденному на положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-275/09 Приговор по делу о покушении на убийство изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как действия осужденного ошибочно квалифицированы как покушение на убийство и с учетом наступивших последствий подлежат переквалификации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-272/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-266/09 Приговор по уголовному делу о неправомерном завладении автомобилем, вовлечении несовершеннолетнего в преступную группу и в совершение тяжкого преступления, покушении на неправомерное завладение автомобилем в части осуждения виновного по ч. 4 ст. 150 УК РФ отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. Осужденному снижено назначенное наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-260/09 Судебные акты по уголовному делу в части осуждения виновного по 14 эпизодам по п. "а" ч. 3 ст. 174-1 УК РФ отменены, дело производством прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления. В остальной части судебные акты оставлены без изменения, так как при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности виновного, смягчающие и другие обстоятельства.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-249/09 Судебный акт кассационной инстанции изменен: исключено указание о признании в действиях осужденного особо опасного рецидива и назначении для отбывания наказания исправительной колонии особого режима, приговор, в том числе в части назначения исправительной колонии строгого режима; оставлен без изменения, так как согласно ч. 3 ст. 360 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.

Постановление Омского областного суда от 18.09.2009 N 4-А-472/09 Действия лица, привлеченного к административной ответственности, переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3. ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку был осуществлен выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.09.2009 по делу N 33-5535 В удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком по делу.

Решение Новосибирского областного суда от 18.09.2009 N 3-106/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 14 Порядка предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям - производителям товаров, работ, услуг в рамках реализации областной целевой программы "Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области на 2009 - 2013 годы", утвержденного постановлением администрации Новосибирской области от 10.03.2009 N 92-па (ред. от 30.07.2009).

Справка Пермского краевого суда от 18.09.2009 "Актуальные вопросы применения трудового законодательства федеральными судами Пермского края" (утв. президиумом Пермского краевого суда 18.09.2009)

Постановление Нижегородского областного суда от 17.09.2009 по делу N 7п-513 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное оставление водителем места, где произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого он явился, прекращено ввиду отсутствия в действиях ответчика состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 6-335/09 Факт причинения пешеходу, переходившему проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода в нарушение требований дорожного знака 3.10 "Движение пешеходов запрещено", телесных повреждений, повлекших за собой вред здоровью, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, если водителем не нарушены Правила дорожного движения РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 по делу N 5-786/09 Отсутствие у иностранного гражданина документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, а также сведений о постановке на миграционный учет образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 по делу N 5-272/09 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, создающее угрозу здоровью и жизни людей, влечет применение административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 по делу N 5-270/09 Постановление о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отменено, поскольку судом не исследованы основания направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что свидетельствует о существенных нарушениях процессуальных требований, допущенных в ходе рассмотрения дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 17.09.2009 по делу N 44у-420/2009 Приговор по делу о разбое изменен в сторону снижения наказания вследствие исключения из приговора указаний на отсутствие у подсудимого гражданства, регистрации на территории Российской Федерации и постоянного места работы, а также указаний на квалифицирующие признаки разбоя "с применением насилия, опасного для жизни", "с применением предметов, используемых в качестве оружия", так как телесные повреждения, причиненные подсудимым потерпевшему, не могут быть расценены как опасные для здоровья и так как демонстрация оружия без угрозы его использования в целях причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не образует квалифицирующего признака разбойного нападения.

Постановление Пермского краевого суда от 17.09.2009 по делу N 44-а-836-2009 В случае если единицы измерения технического средства, определяющего концентрацию этилового спирта в выдыхаемом воздухе, показывают результат в иных единицах, его необходимо пересчитывать в единицу измерения миллиграмм на литр. Нарушение данного требования влечет отмену постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление Рязанского областного суда от 17.09.2009 N 4-а-116/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Приморского краевого суда от 17.09.2009 по делу N 33-7998 Возврат сторон в первоначальное положение при совершении притворной сделки возможен лишь в случае установления ничтожности той сделки, которую прикрывала притворная сделка.

Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 17.09.2009 по делу N 22-1987 Приговор по делу о покушении на кражу оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12715 Неуказание в заявлении о принятии мер по обеспечению иска оснований, позволяющих полагать, что непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по иску о защите чести и достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации за причиненный моральный вред, согласно положениям статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием отказа в принятии заявленных обеспечительных мер.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12430 Наследники имущества заимодавца имеют право на получение денежных средств, внесенных им по договору займа, а также на получение процентов за пользование заемными средствами и процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ в связи с невыплатой заемщиком причитающихся по условиям договора займа сумм.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12424 Неуказание в мотивировочной части определения суда об оставлении заявления без рассмотрения мотивов, по которым суд пришел к выводу о наличии спора о праве по наследственному имуществу, служит основанием для отмены данного определения суда и возвращения материала по заявлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12423 Привлечение работника к дисциплинарной ответственности с нарушением требований статьи 193 Трудового кодекса РФ и без учета тяжести совершенного проступка указывает на неправомерность расторжения трудового договора по инициативе работодателя по основанию, установленному пунктом 5 части 1 статьи 81 данного Кодекса (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание), что позволяет истцу требовать восстановления на работе.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12422 Требование суда о необходимости представления заявителем копии кассационной жалобы для третьего лица при отсутствии в решении суда указания на участие в деле данного лица является основанием отмены определения суда, возвратившего кассационную жалобу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12415 Соглашение сторон об установлении подсудности по месту нахождения предмета залога (недвижимого имущества) свидетельствует об отсутствии оснований для возвращения искового заявления по пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ как неподсудного данному суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12410 Наличие вступившего в законную силу решения суда об отказе в иске о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением не влечет отказ в принятии иска о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, так как длящееся правоотношение, защиты которого добивается истец, сохраняется, а новый иск основан на обстоятельствах, не анализированных судом, не отраженных в ранее вынесенном решении и имеющих место после его вынесения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12400 Подача заявления о восстановлении процессуального срока, в котором не указано причин, связанных с личностью, с наличием которых заявитель был лишен возможности в установленный срок реализовать право на надзорное обжалование вступившего в законную силу решения суда по иску об обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы, обязании назначить пенсию, подтверждает правомерность определения об отказе в восстановлении процессуального срока на надзорное обжалование решения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12388 В силу части 1 статьи 110 Жилищного кодекса РСФСР проживание лица в общежитии в связи с обучением в учебном заведении в аспирантуре и последующей его стажировкой свидетельствует о временности такого проживания, что служит основанием при прекращении стажировки для его выселения из общежития без предоставления другого жилого помещения. Наличие факта задолженности по оплате проживания и коммунальных услуг является основанием для удовлетворения исковых требований в части взыскания указанного долга.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12385 В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12378 Получение Европейским судом по правам человека жалобы заявителя на состоявшиеся судебные постановления по делу о признании права пользования жилым помещением и обязании ответчиков заключить договор социального найма в соответствии со статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьей 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не является основанием к приостановлению исполнительного производства по решению суда о выселении данного заявителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12374 Отказ суда в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения о признании лица не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и выселении неправомерен, поскольку в производстве суда находится гражданское дело о признании права несовершеннолетнего ребенка на спорную занимаемую жилую площадь по иску данного лица как опекуна, представляющего интересы этого ребенка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12372 Требование дольщика о возврате избыточно внесенной суммы по договору долевого участия в строительстве жилого дома подлежит удовлетворению в случае установления при замере квартиры проектно-инвентаризационным бюро, что ее общая площадь меньше указанной в договоре. Стоимость работ по застеклению лоджии не подлежит взысканию с застройщика, так как застекление произведено дольщиком произвольно до подписания акта приема-передачи квартиры и не согласовано с архитектурным решением фасада.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12368 Для гражданского дела преюдициальными являются выводы приговора суда только по двум вопросам: имели ли место сами действия и совершены ли они данным лицом. Иные факты доказываются по общим правилам, установленным ГПК РФ. Неверное определение судом объема возмещения вреда, причиненного имуществу истца преступными действиями ответчика и подлежащего возмещению в полном объеме в силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, и уменьшение его размера влекут отмену решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12363 Иск об обязании ответчика привести несущие конструкции дома в квартире в прежнее состояние не подлежит удовлетворению при предоставлении доказательств согласованности проекта перепланировки квартиры с соответствующим органом и выполнения перепланировки без изменения несущих конструкций с соблюдением требований действующего законодательства и осуществлением технического надзора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12362 Сведения, указанные в постановлении о прекращении уголовного дела, не могут рассматриваться как не соответствующие действительности, поскольку были получены дознавателем в ходе опроса и представляют собой оценочные суждения на поставленные вопросы, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации за причиненный моральный вред.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12357 Решение суда, удовлетворившего требование собственника жилого помещения о признании незаконными действий товарищества собственников жилья по включению в коммунальные платежи оплаты административно-хозяйственных расходов, услуг банка и вычислительного центра, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как суд не указал в решении период, за который включение оспариваемых расходов является неправомерным, что влияет на объем прав и обязанностей сторон правоотношений.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12354 Требование о признании незаконными действий товарищества собственников жилья по включению содержания противопожарного имущества и автоматизированной противопожарной защиты в структуру коммунальных платежей собственника жилого помещения не подлежит удовлетворению, поскольку система автоматизированной противопожарной защиты и противопожарное имущество приняты в эксплуатацию и сигнал в квартире истца находится в рабочем состоянии.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12353 Определение о возвращении иска об отмене государственной регистрации права собственности на жилой дом на имя ответчика и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит отмене, так как между сторонами отсутствует спор о праве на жилой дом, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда о признании недействительным выданного на имя ответчика свидетельства о праве на наследство по закону.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12-137/09 Решение суда, признавшего виновным лицо в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку судом не была осуществлена проверка обоснованности постановления уполномоченного органа, осуществлявшего мероприятия по контролю за соблюдением земельного законодательства и выявившего самовольное занятие земельного участка.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12-113/09 Невыполнение судом требований п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при проверке законности и обоснованности постановления о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с региональным законодательством, выразившееся в неисследовании доводов жалобы об относимости места правонарушения к лесопарковой зоне и об отсутствии знаков, запрещающих или ограничивающих движение в указанном месте, положений нормативного акта, нарушение которого вменяется, влечет отмену вынесенного судебного акта.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 17.09.2009 Поскольку осужденные активно способствовали раскрытию преступлений и возмещению причиненного материального ущерба, а также в их действиях отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 17.09.2009 Приговор по делу о тайном хищении имущества отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку защитник в ходе судебного разбирательства действовал вопреки интересам своего подзащитного и выступил на стороне обвинения, нарушив право подсудимого на защиту.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 16.09.2009 по делу N 44г-63 Инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда. (Извлечение)

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.09.2009 N 44-Г-48/09 Апелляционное определение по делу о разделе совместно нажитого имущества отменено президиумом, поскольку при рассмотрении дела суд не учел, что если один из супругов произвел отчуждение общего имущества по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.09.2009 N 44-Г-47/09 Апелляционное решение в части отменено, поскольку суд апелляционной инстанции фактически не разрешил спор между сторонами о порядке владения жилым помещением, находящимся в их долевой собственности, в то время как в силу прямого указания закона данный порядок может устанавливаться судом.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 16.09.2009 Решение мирового судьи о взыскании транспортного налога и пени отменено необоснованно, поскольку ответчик о пропуске налоговым органом срока для обращения с иском о взыскании налоговых платежей при рассмотрении дела мировым судьей не заявлял, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для применения исковой давности и отказе в иске по данному основанию.

Определение Приморского краевого суда от 16.09.2009 по делу N 33-7904 Кассационное производство по делу о признании муниципального правового акта противоречащим закону и недействующим с момента принятия прекращено в связи с поступлением ходатайства прокурора об отзыве кассационного представления.

Определение Приморского краевого суда от 16.09.2009 по делу N 33-7896 Иск о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению дефектов от затопления, компенсации морального вреда, стоимости справки и услуг по составлению экспертизы частично удовлетворен, поскольку согласно экспертному заключению состояние внутренних элементов отделки квартиры свидетельствовало о том, что затопление квартиры происходило в период проведения работ по ремонту кровли, который был выполнен некачественно.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2009 по делу N 33-5482 Исковые требования о признании права пользования перепланированным помещением в здании общежития правомерно удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение является постоянным местом жительства истцов, а перепланировка помещения не создает опасности для жизни и здоровья людей.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2009 по делу N 33-5401 В удовлетворении иска в части взыскания заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как заработная плата за спорный период была выплачена истцу в полном объеме.

Кассационное определение Костромского областного суда от 16.09.2009 по делу N 33-1131 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, суд обоснованно указал, что оплата товара произведена покупателем полностью при заключении договора, что подтверждено актом приема-передачи, а доводы истца о том, что денежные средства от продажи не поступили в кассу предприятия, платеж не проведен по кассовой книге, сделка совершена с нарушением правил ведения бухгалтерского учета, не могут являться основанием к удовлетворению требований, поскольку покупатель не несет ответственности за правильность проведения продавцом хозяйственной операции по отчуждению принадлежащего ему имущества.

Кассационное определение Костромского областного суда от 16.09.2009 по делу N 33-1126 Суд отказал в удовлетворении иска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку специальный стаж работы истицы составил менее 25 лет.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.09.2009 N 301 Дело о восстановлении нарушенного права, сносе газораспределительного оборудования, восстановлении границ земельного участка, признании недействительным постановления, возмещении ущерба, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд пришел к неверному выводу о том, что процессуальный срок заявителями пропущен без уважительных причин.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.09.2009 N 300 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как по смыслу закона страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле, в противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

Решение Верховного суда Республики Коми от 16.09.2009 по делу N 3-46/2009 О признании недействующими части 1 статьи 14 в части слов "являющимися получателями пенсии независимо от оснований ее назначения" и части 1 статьи 22.1 в части слов "после установления (назначения) в установленном порядке трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Закона Республики Коми от 12.11.2004 N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2009 по делу N 3-315/09 О прекращении производства по делу о признании недействительным положения абзаца второго пункта 1.11 приложения 2 к распоряжению Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 27.06.2007 N 31-р "О видах проездных билетов и порядке их обращения" в части невыплаты денег за "Проездные билеты" и "в том числе за неиспользованные поездки".

Решение Ленинградского областного суда от 16.09.2009 по делу N 3-132/09 О признании недействующими статей 2.1, 5.1, 5.4, 7.1, 7.8, 7.9, 7.10 Закона Ленинградской области от 02.07.2003 N 47-оз "Об административных правонарушениях".

Постановление Президиума Московского областного суда от 16.09.2009 N 299 по делу 44г-145/09 Отсутствие в ст. 57 ЖК РФ указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное получение, свидетельствует о том, что указанной категории граждан оно должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

Постановление президиума Московского областного суда от 16.09.2009 N 298 Производство по заявлению о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и по апелляционной жалобе по делу о взыскании заработной платы прекращено, так как из материалов дела усматривается, что глава городского поселения к участию в деле не привлекался и мировой судья не принимал решение о правах и обязанностях муниципального образования в лице главы городского поселения, являющегося учредителем ответчика.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.09.2009 по делу N 2-2748/09 Поскольку организация похоронного дела является одним из полномочий администрации муниципального образования, она за свой счет обязана обеспечить транспортировку тел умерших из медицинского учреждения в морг.

Постановление Липецкого областного суда от 16.09.2009 по делу N 2-11-09 "О прекращении уголовного преследования в части обвинения"

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2009 N 12288 Пропуск срока давности, установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ, для обращения в суд за защитой нарушенного права, незаявление ходатайства о восстановлении пропущенного срока и непредставление доказательств уважительных причин его пропуска являются основанием для отказа в удовлетворении искового заявления работника о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и невыплаченных денежных средств за выполнение сверхурочной работы.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.09.2009 Исковые требования о лишении родительских прав удовлетворены, во взыскании алиментов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчица без уважительных причин уклоняется от выполнения обязанностей родителя, в течение года нахождения дочери в детском учреждении не изменила своего поведения, мер к воспитанию и содержанию ребенка не принимала, не создала надлежащих санитарно-бытовых условий, несмотря на ограничение ее в родительских правах и истечения достаточного времени для этого.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.09.2009 В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку стороной истца доказательств того, что завещатель на момент составления завещания не отдавала отчет своим действиям и не понимала их значение, либо не могла руководить ими, представлено не было.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10.09.2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что по вине ответчика, производившего химическую чистку пуховика, образовались необратимые дефекты, исключающие возможность использовать изделие по своему назначению, с него взыскана двукратная стоимость утраченной вещи.

Заочное решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 31.08.2009 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик после прекращения своих полномочий в качестве председателя кооператива не передал спорное имущество кооператива вновь избранному председателю.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04.09.2009 Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку факт просрочки исполнения обязательств по своевременной передаче истцу квартиры подтвержден материалами дела, при этом размеры неустойки и морального вреда уменьшены, так как они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Решение Пермского краевого суда от 15.09.2009 по делу N АДМN7-411 Поскольку на момент разрешения ходатайства о досрочном приостановлении наказания в виде административного приостановления деятельности арендуемых помещений обществом устранены не все нарушения требований пожарной безопасности, оснований для его удовлетворения не имеется.

Решение Омского областного суда от 15.09.2009 N 77-911(173)(2009г.) Непредоставление водителем транспортного средства при повороте налево дороги транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 15.09.2009 N 77-904(732)(2009г.) Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ осуществлено правомерно, так как работодателем были нарушены требования ст. ст. 21, 22, 56, 57, 67, 136 ТК РФ и ст. ст. 7, 37 Конституции РФ, данные нарушения являются существенными и не могут быть определены как малозначительное правонарушение.

Решение Омского областного суда от 15.09.2009 N 77-903(731)(2009г.) Несвоевременный расчет работника, увольняющегося с работы, а также несвоевременная выдача ему трудовой книжки в нарушение требований норм ст. ст. 84.1, 140 ТК РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 15.09.2009 N 77-878/706/2009 г. Учитывая положения Примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, работник не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ как должностное лицо, так как данных о наличии у работника организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в деле не имеется.

Решение Пермского краевого суда от 15.09.2009 по делу N 7-408-2009 Устранение выявленных в ходе проверки нарушений правил пожарной безопасности не свидетельствует об отсутствии в действиях учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, однако специфика его организационно-правовой формы, особенности финансирования и характер выявленных нарушений позволяют назначить наказание в виде предупреждения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 по делу N 5-261/09 Формальное наличие в действиях водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия по невнимательности, признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не препятствует освобождению виновного водителя от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку указанные действия не содержат опасных угроз для личности, общества или государства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 по делу N 5-193/09 Утверждение годовых отчетов в силу ФЗ "Об акционерных обществах" относится к компетенции общего собрания акционеров общества, ввиду чего главный бухгалтер, не обладающий полномочиями по созыву общего собрания акционеров, не имеет возможности в установленные сроки представить в налоговый орган аудиторское заключение по годовой бухгалтерской отчетности за отчетный период, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении этого лица.

Определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 33-7018/2009 В удовлетворении требований о возложении обязанностей по демонтажу коммуникаций (электрического кабеля, труб отопления, труб горячей и холодной воды) и о возмещении причиненного ущерба отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что истец собственником квартиры в многоквартирном доме не является и в установленном законом порядке собственниками квартир в данном доме на обращение в суд в защиту их интересов не уполномочен.

Определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 33-6919 В удовлетворении требований о сносе автостоянки, о проведении благоустройства и озеленения территории, о возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в соответствии с санитарно-эпидемиологическим заключением требования, установленные в проектной документации на расположенные рядом с домом истца здания котельных, соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, а доказательств наличия причинно-следственной связи между возникновением у истца заболеваний и эксплуатацией котельных в материалы дела не представлено; место расположения строящейся рядом с домом истца автостоянки согласовано с архитектурно-градостроительной, противопожарной,...

Определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 33-6880 Заявление об оспаривании решения территориального органа ФМС об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации удовлетворено правомерно, так как данное решение не содержит доводов, подтверждающих необходимость применения к заявителю такой меры ответственности, как выезд с территории Российской Федерации, а также подтверждающих, что применение данной меры является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

Определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 33-6830 Требования о замене автомобиля ненадлежащего качества и о компенсации морального вреда удовлетворены только в части компенсации морального вреда, так как недостатки, имеющиеся в спорном автомобиле, не являются существенными.

Определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 33-6829 Т