Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



Содержание сборников архива судебной практики судов общей юрисдикции РФ:

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене апелляционного определения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 9 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1671.


Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 24 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1195.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 24 декабря 2001 года. Надзорное производство N 4Г-2002-1195.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене решения Усть-Катавского городского суда от 15 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1026.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 29 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1933.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене апелляционного решения Снежинского городского суда Челябинской области от 12 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1730.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене решения Снежинского городского суда от 18 октября 2000 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15 января 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1661.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об изменении решения мирового судьи судебного участка N 3 города Озерска от 19 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1556.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене определения Еманжелинского городского суда Челябинской области от 27 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-236.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 О рассмотрении протеста заместителя председателя Верховного Суда РФ на определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-212.

Решение Ленинградского областного суда от 31.07.2002 по делу N 3-103/02 О признании недействующим и не подлежащим применению пункта 7 статьи 4 Закона Ленинградской области от 26.11.1999 N 61-оз "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Ленинградской области".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июль 2002 г.

Определение Новосибирского областного суда от 30.07.2002 N 33-4055-2002 Расторжение контракта, увольнение по инициативе сотрудника органа внутренних дел допустимо в случае, когда подача рапорта об увольнении являлось его добровольным волеизъявлением. При этом сотрудник вправе до истечения срока отработки, указанного в заявлении и определенном законом, отозвать свое заявление.

Постановление Псковского областного суда от 30.07.2002 N 33-16а/2002 Пересортица ввозимого товара не влияет на решение таможенного органа о перемещении товара, поскольку таможенная пошлина одинакова для перевозимого товара и товара, указанного в товаросопроводительных документах.

Решение Верховного суда Республики Коми от 30.07.2002 N 3-27-02 Положения статьи 14 Закона Республики Коми "О местном самоуправлении в Республике Коми" не противоречат действующему федеральному законодательству и не устанавливают компетенцию Российской Федерации в части передачи государственных полномочий органам местного самоуправления, а лишь раскрывают предмет совместного ведения в указанной сфере общественных отношений.

Определение Новосибирского областного суда от 30.07.2002 N 2568-2002 Отказывая в принятии заявления с указанием на необходимость подачи заявления по месту жительства ответчика, суд по сути дела разрешил его по существу, не рассматривая дело.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 30.07.2002 N 2-50 О признании недействующими подпункта 4 приложения N 1 и приложения N 2 в части включения в состав Правительства Республики Тыва Председателя Национального банка Республики Тыва Центрального Банка России Указа Председателя Правительства Республики Тыва от 13.05.2002 N 14 "О структуре органов исполнительной власти Республики Тыва".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 30.07.2002 Действия судебного пристава - исполнителя, обязывающие банк сообщить о наличии или отсутствии счета должника и денежных средств на нем, являются незаконными.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2002 по делу N 3-279/2002 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании законности распоряжения Администрации Санкт-Петербурга от 21.07.2001 N 524-ра "О плате за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и за предоставление информации о зарегистрированных правах в Санкт-Петербурге".

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 29.07.2002 N 2-48 О признании частично недействующим Закона Республики Тыва от 12.01.2000 N 389 "О муниципальной службе (новая редакция)".

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 29.07.2002 N 2-47 О признании недействующим Закона Республики Тыва от 08.08.1999 N 345 "О порядке заключения договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти и местного самоуправления в Республике Тыва".

<Сообщение> Архангельского облсуда от 26.07.2002 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению абзаца 4 статьи 16 закона Архангельской области от 25.02.2000 года N 186-27-ОЗ "О регулировании производства и оборота алкогольной продукции на территории Архангельской области".

<Сообщение> Архангельского облсуда от 26.07.2002 О признании недействующими и не подлежащими применению некоторых положений закона Архангельской области от 12.11.1997 года N 49-12-ОЗ "О статусе главы муниципального образования в Архангельской области".

<Сообщение> Архангельского облсуда от 26.07.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими некоторых положений областного закона от 20.12.1995 года N 26-19-ОЗ "О порядке государственной регистрации уставов муниципальных образований Архангельской области".

Определение Новосибирского областного суда от 25.07.2002 N 33-2322/2002 Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Определение Архангельского облсуда от 25.07.2002 N 33-2230 По жалобе на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определение Архангельского облсуда от 25.07.2002 N 33-2146 По иску к редакции газеты о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Решение Пермского областного суда от 30.05.2002 по делу N 3-95 О признании недействительными и не подлежащими применению отдельных положений Устава Пермской области. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 25.07.2002 по делу N 44-Г02-23)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.07.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-221.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.07.2002 Об изменении приговора Центрального районного суда города Челябинска от 12 января 1999 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 июня 1999 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1630.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.07.2002 Об отмене решения Озерского городского суда Челябинской области от 21 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4г-2002-243.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.07.2002 Об отмене решение мирового судьи судебного участка N 1 Красноармейского района Челябинской области от 10 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-242.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.07.2002 Об отмене определения Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-239.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.07.2002 Об отмене определения Миасского городского суда от 10 апреля 2001 года, определения судебной коллегии по гражданским делам от 17 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1720.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.07.2002 Об отмене решения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 20 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1446.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.07.2002 Об отмене решения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 20 сентября 2001 года. Надзорное производство N 4Г-2002-1446.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.07.2002 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 20 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1387.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.07.2002 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 20 ноября 2001 года. Надзорное производство N 4Г-2002-1387.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.07.2002 Об изменении определения Троицкого районного суда Челябинской области от 4 апреля 2002 года и отмене постановления судьи Троицкого районного суда Челябинской области от 29 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-234.

Определение Воронежского областного суда от 23.07.2002 N 33-1892 "Каких-либо ограничений в выплате двух компенсаций пенсионерам, имеющим право на получение 2-х пенсий, Законом не предусмотрено"

Решение Верховного суда Республики Коми от 23.07.2002 N 3-31-2002 О некоторых полномочиях Главы Республики Коми по управлению государственной собственностью Республики Коми.

Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2002 О признании Постановления Парламента Кабардино-Балкарской Республики от 22.11.2001 N 410-П-П противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не порождающим правовых последствий со дня его издания.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 22.07.2002 по делу N 3п-1-81/2002 О признании недействующими Постановлений Кабинета Министров Республики Татарстан от 26.09.1994 N 466, от 30.10.1999 N 742/1, от 22.04.2000 N 283, от 02.08.2000 N 568, от 19.09.2001 N 667.

Определение Архангельского облсуда от 22.07.2002 N 33-2191 По иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, вызванного неисполнением судебным приставом-исполнителем судебного решения.

Определение Архангельского облсуда от 22.07.2002 N 33-2189 По жалобе на отказ в регистрации права собственности на жилое помещение.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 22.07.2002 N 2-43 О признании недействующими подпункта "е" пункта 1 статьи 8 в части, устанавливающей, что Законодательная палата Великого Хурала Республики Тыва самостоятельно распоряжается закрепленным за Великим Хуралом имуществом Закона Республики Тыва от 09.11.2001 N 1143 "Об управлении государственной собственностью Республики Тыва".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 19.07.2002 N 44у-54 Под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной и безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. Умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Оказание помощи в приобретении наркотических средств не является их сбытом. (извлечение)

<Сообщение> Архангельского облсуда от 19.07.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству некоторых положений областного закона от 06.07.99 N 137-23-ОЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Архангельской области".

Решение Приморского краевого суда от 19.07.2002 О признании недействующим постановления Губернатора Приморского края от 24.12.1999 N 579 "Об утверждении Временного положения о лицензировании деятельности по использованию лесного фонда на территории Приморского края".

Определение Архангельского облсуда от 18.07.2002 N 33-2170 По иску об обязании собственника и балансодержателя жилого помещения надлежащим образом исполнять обязанности по содержанию квартиры, произведя в ней соответствующий ремонт, произвести перерасчет коммунальных платежей, компенсировать причиненный моральный вред.

Определение Архангельского облсуда от 18.07.2002 N 33-2054 По иску о признании права на наследственное имущество и о разделе в равных долях денежного вклада.

Определение Архангельского облсуда от 18.07.2002 N 3-55 По заявлению о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 2 постановления Архангельского областного Собрания депутатов от 10 апреля 2002 года N 261 "О кредитовании строительства социально значимых объектов Архангельской области". (вместе с определением кассационной инстанции)

Постановление президиума Московского городского суда от 18.07.2002 При назначении наказания суд учел не все смягчающие наказание обстоятельства, а также просьбу потерпевшего об условном осуждении виновного.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.07.2002 Об отмене решения Агаповского районного суда от 18 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-484.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.07.2002 Об отмене определения Златоустовского городского суда от 15 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1358.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.07.2002 О рассмотрении определения Советского районного суда города Челябинска от 25 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-232.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.07.2002 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 7 марта 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 29 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1735.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.07.2002 Об отмене решения Кыштымского городского суда от 19 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1353.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.07.2002 Об отмене решения Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 1 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-231.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.07.2002 Об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N 1 Советского района города Челябинска от 9 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-230.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 17.07.2002 по делу N 44-У-237/2002 По результатам рассмотрения жалобы на постановление о прекращении уголовного дела в рамках досудебного производства суд вправе либо признать решение соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным, либо оставить данную жалобу без удовлетворения.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 17.07.2002 по делу N 44-У-215/2002 Использование при совершении хулиганства в качестве оружия любого предмета охватывается соответствующим составом преступления независимо от того, где и когда этот предмет был приобретен, улучшались ли его поражающие свойства и качества.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.07.2002 N 44-г-217 Подготовка по делу судом не проводилась, бремя доказывания между сторонами не было распределено. При таких обстоятельствах решение суда об удовлетворении иска является преждевременным.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.07.2002 N 44-г-216 Нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, проживающие в жилом помещении (доме), не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям, в ветхих домах государственного и общественного жилого фонда.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.07.2002 N 44-г-214 Все участники процесса обладают правами и обязанностями сторон и каждый из них выступает самостоятельно по отношению к остальным участникам.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.07.2002 N 44-г-213 При рассмотрении заявления об установлении факта принятия наследства возник спор о гражданском праве между наследниками в отношении имущества умершего, такие требования подлежат рассмотрению в порядке искового, а не особого производства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.07.2002 N 44-г-212 Согласно ГПК РСФСР о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол, отсутствие в деле протокола судебного заседания влечет отмену судебного постановления.

Решение Верховного суда Республики Коми от 17.07.2002 N 3-30-2002 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим, не подлежащим применению Закона Республики Коми "О статусе Съезда Коми народа" от 26 мая 1992 года.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.07.2002 Неприменение повышающего коэффициента при расчете сумм возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем, признано незаконным.

Решение Самарского областного суда от 17.07.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению п. 3 ст. 5 и п. 2 ст. 7 закона Самарской области от 13.10.1998 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции на территории Самарской области.

Определение Псковского областного суда от 16.07.2002 N 33-710/2002 Размер ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, определяется как разница между стоимостью автомобиля на день совершения ДТП и суммой, полученной от продажи автомобиля.

Определение Воронежского областного суда от 16.07.2002 N 33-1778 "Выбывшему из ЖСК пайщику возвращается вступительный взнос, если это положение имеется в уставе кооператива"

Решение Самарского областного суда от 16.07.2002 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Самарской области от 17 марта 2000 года N 8-ГД "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований государственными полномочиями Самарской области по осуществлению лицензирования отдельных видов деятельности".

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 15.07.2002 N 44г-515 "Сроки и порядок обращения за разрешением споров по вопросам восстановления на службе в ОВД РФ регулируются не ГК РФ, а Положением о службе в ОВД РФ"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 15.07.2002 N 44г-491 "Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц"

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 15.07.2002 N 44г-482 "Решение суда должно быть законным и обоснованным и содержать исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов"

Решение Хабаровского краевого суда от 15.07.2002 N 3-165/02 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным Закона Хабаровского края от 26.09.2000 N 247.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 12.07.2002 по делу N 44-г-153/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 12.07.2002 N 44-Г-148/2002

<Сообщение> Архангельского облсуда от 12.07.2002 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению абзаца 2 статьи 11 в части слов "В размере 50%" областного закона от 07.07.1999 N 149-23-ОЗ "О туризме в Архангельской области".

<Сообщение> Архангельского облсуда от 12.07.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению абзацев 10, 11, 12, 13 статьи 33 областного закона от 17.12.2001 N 76-10-ОЗ "Об областном бюджете на 2002 год".

Решение Московского областного суда от 11.07.2002 N 3-327/02 О муниципальных образованиях. (Извлечение)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.07.2002 Об изменении приговора Миасского городского суда Челябинской области от 21 марта 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 7 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-948.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.07.2002 Об изменении приговора Калининского районного суда города Челябинска от 9 января 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 1 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1341.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.07.2002 Об изменении приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 19 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1124.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.07.2002 Об отмене приговора Миасского городского суда Челябинской области от 8 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-226.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 10.07.2002 по делу N 44-У-233/2002 Стоимость угнанного автомобиля сама по себе не может служить основанием для квалификации действий виновного как неправомерного завладения транспортным средством, причинившего крупный ущерб.

Определение Рязанского областного суда от 10.07.2002 N 33-951 В силу действующего жилищного законодательства лицо не может обладать одновременно правом на две квартиры, находящиеся в муниципальной собственности.

Определение Воронежского областного суда от 09.07.2002 N 33-1768 "Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались"

Определение Курского областного суда от 09.07.2002 N 33-1220-2002 Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда о признании недействительными Правил работы рынков на территории города Курска в части распространения их отдельных положений на всех хозяйствующих субъектов независимо от форм собственности подлежит оставлению без изменения.

Решение Хабаровского краевого суда от 08.07.2002 N 3-132/02 О признании пунктов 1, 2 статьи 1 и статьи 4 Закона Хабаровского края от 30.07.1998 N 56 в части регулирования вопросов безвозмездной передачи объектов муниципальной собственности в краевую государственную собственность противоречащими федеральному законодательству.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.07.2002 N 44у-53 В соответствии с УПК РФ пересмотр в порядке надзора определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускается. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.07.2002 N 44г-121 Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания не входят в перечень требований, по которым судья может выдать судебный приказ. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.07.2002 N 44г-116 Действующее налоговое законодательство предусматривает, что ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие признаками налогов или сборов, не предусмотренные Налоговым кодексом РФ. (извлечение)

Решение Хабаровского краевого суда от 05.07.2002 N 3-159/02 О признании недействующим подпункта 2 пункта 5 статьи 9 Закона Хабаровского края от 27.11.2001 N 347 в редакции Закона Хабаровского края от 31.01.2002 N 7 в части налогообложения детских швейных изделий из натуральной кожи и натурального меха.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 05.07.2002 Вынесено судебное решение.

<Сообщение> Архангельского облсуда от 05.07.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству некоторых положений областных законов от 22.01.1998 N 54-13-ОЗ "О социальной защите инвалидов" и от 06.07.1999 N 135-23-ОЗ "О государственном долге Архангельской области".

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 05.07.2002 О признании недействующим постановления главы администрации г. Владивостока от 13.06.2001 N 865 "Об утверждении Положения "О плате за землю в г. Владивостоке".

Определение Архангельского облсуда от 04.07.2002 N 33-2034 По заявлению о признании недействительным Приложения к распоряжению мэра муниципального образования.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.07.2002 О признании недействующим постановления главы администрации г. Владивостока от 17.01.2002 N 19 "О ставках земельного налога и арендной платы за землю на 2002 год".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.07.2002 Об отмене решения Троицкого городского суда от 29 ноября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-686.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.07.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 города Снежинска от 13 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1374.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.07.2002 Об отмене решения Увельского районного суда от 9 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1247.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.07.2002 Об отмене решения Саткинского городского суда от 26 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-225.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.07.2002 Об отмене решения Копейского городского суда от 29 мая 1998 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-224.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.07.2002 Об отмене заочного решения Советского районного суда города Челябинска от 26 января 1999 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1373.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.07.2002 Об отмене решения Ашинского городского суда от 4 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-222.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.07.2002 Об отмене апелляционного решения Нагайбакского районного суда от 25 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-221.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.07.2002 Об отмене решения Кунашакского районного суда от 3 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-220.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.07.2002 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 19 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-192.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 03.07.2002 по делу N 44-У-226/2002 В соответствии с требованиями Уголовного кодекса РСФСР осуждение лица с назначением наказания при совершении нескольких преступлений, в том числе и в случаях, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, образует одну судимость.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 03.07.2002 по делу N 44-У-225/2002 Если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 03.07.2002 N 44-г-199 Суд неправильно применил ФЗ РФ от 24.07.1998. Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных ФЗ случаях.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 03.07.2002 N 44-г-197 Поведение истца в процессе совершения сделок с квартирой можно расценить как злоупотребление правом. В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление в других формах.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 03.07.2002 N 44-г-196 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, т.к. суд по существу уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него ст. ст. 14, 50, 177 ГПК РСФСР.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 03.07.2002 N 44-г-195 Стороны не выполнили требования, предъявляемые законом к форме сделки о продаже недвижимости, поэтому договор является в силу ч. 2 ст. 550 ГК РФ недействительным.

Определение Рязанского областного суда от 03.07.2002 N 33-899 Признавая за сторонами право собственности на спорную квартиру как за наследниками умершего сына, суд не учел, что на момент его смерти квартира не была за ним зарегистрирована в порядке, установленном законом, тогда как право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, в связи с чем суду следовало дать суждение, является ли квартира наследственным имуществом.

Определение Рязанского областного суда от 03.07.2002 N 33-883 В нарушение требований ст. 197 ГПК РСФСР суд в решении не указал, на основании каких доказательств он пришел к выводу о виновности лица в нарушении ПДД.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 03.07.2002 по делу N 3-87/2002 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 2 Положения о представителях в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Законодательного собрания и правительства Ленинградской области, утв. постановлением Законодательного собрания Ленинградской области от 20.11.2001 N 721.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2002 по делу N 3-165/2002 О признании недействующим Закона Санкт-Петербурга от 16.10.2000 N 525-55 "О платежах при лицензировании розничной продажи алкогольной продукции в Санкт-Петербурге".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 02.07.2002 О признании незаконными действий директора МУП БТИ г. Пензы, выразившихся в издании распоряжений о введении в МУП БТИ г. Пензы талонов на прием и о требовании с граждан документов, не предусмотренных Положением о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.

Решение Красноярского краевого суда от 01.07.2002 Об отказе членам инициативной группы в удовлетворении требований о признании недействительным решения Избирательной комиссии Красноярского края от 21.02.2002 N 376 и о признании порядка выдвижения инициативы проведения краевого референдума по вопросу: "Считаете ли Вы необходимым запретить размещение на территории Красноярского края новых объектов хранения, переработки и захоронения отработавшего ядерного топлива (ОЯТ)".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июнь 2002 г.

Бюллетень Амурского областного суда за II квартал 2002 года

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июнь 2002 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (июнь 2002 г.) О применении УПК РФ.

Обзор Приморского краевого суда от 2002 г. "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2002 года"

Обзор Приморского краевого суда от 2002 г. "Обзор кассационной и надзорной практики Приморского краевого суда по уголовным делам за первое полугодие 2002 года"

Решение Ивановского областного суда от 28.06.2002 N 3-63/2002 На передачу в суд законченного расследованием уголовного дела в отношении депутата, которому вменяется в вину совершение преступления, не связанного с осуществлением им депутатских полномочий, не требуется получение согласия законодательного органа власти субъекта РФ.

Решение Архангельского облсуда от 28.06.2002 N 3-46 О признании противоречащими федеральному законодательству некоторых положений областного закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Архангельской области" от 06.07.99 N 137-23-ОЗ.

Решение Архангельского облсуда от 28.06.2002 N 3-45 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению абзаца 2 статьи 11 в части слов "В размере 50%" областного закона "О туризме в Архангельской области" N 149-23-ОЗ от 7 июля 1999 года.

Рекомендации Управления Судебного департамента Верховного Суда РФ по Оренбургской области от 28.06.2002, Прокуратуры Оренбургской области от 28.06.2002, Оренбургского областного суда от 21.06.2002, Управления Федеральной службы безопасности РФ по Оренбургской области от 27.06.2002, Управления внутренних дел Оренбургской области от 14.06.2002, Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по Оренбургской области от 26.06.2002 "По применению отдельных положений УПК РФ"

Постановление Новосибирского областного суда от 27.06.2002 N 44-Г-146 Решение суда подлежит отмене, если суд не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не истребовал необходимые доказательства и законодательство, подлежащее применению.

Постановление Новосибирского областного суда от 27.06.2002 N 44-Г-138 Решение суда подлежит отмене, если суд не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не истребовал необходимые доказательства и законодательство, подлежащее применению.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 27.06.2002 по делу N 44-г-137/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 27.06.2002 по делу N 44-г-129/2002

Определение Псковского областного суда от 27.06.2002 N 33-682/2002 В соответствии со ст. 248 ГПК РСФСР суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем документов, устанавливающих эти факты, в ином порядке.

Определение Псковского областного суда от 27.06.2002 N 33-608/2002 Отсутствие на судебном заседании представителя акционерного общества, решение общего собрания которого оспаривается, привело к неполному исследованию судом обстоятельств дела.

Определение Новосибирского областного суда от 27.06.2002 N 33-2022-2002 Кассационная инстанция, рассмотрев частную жалобу и протест имеет право отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.06.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 6 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4у-2002-1762.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.06.2002 Об изменении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 9 декабря 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1181.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 25.06.2002 N 44г-455 "Сторона, в чью пользу вынесено решение по делу, освобождается от уплаты судебных расходов в доход государства"

Определение Воронежского областного суда от 25.06.2002 N 33-1676 "Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданском делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица"

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Для товаров, происходящих с территории других стран, единая территория установлена только для товаров гражданского назначения, происходящих с территории Российской Федерации и Республики Беларусь.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Лицам, участвующим в деле, и представителям повестка должна быть вручена с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для явки в суд и подготовки к делу. Суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин неявки лиц, участвующих в деле.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Выплата семье погибшего работника МВД единовременного пособия не является вредом, подлежащим возмещению в порядке ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Надлежащим ответчиком по делам, вытекающим из трудовых отношений, является работодатель.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд не вправе передавать дело на рассмотрение другого суда по основаниям п. 1 ч. 2 ст. 122 ГПК РСФСР.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Факт признания отцовства установлен с нарушением норм материального и процессуального законодательства.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отсутствие протокола о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания повлекло отмену определения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение законодательства об исполнительном производстве в части восстановления на работе незаконно уволенного работника повлекло отмену судебных постановлений.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Необоснованное приостановление производства по уголовному делу повлекло отмену определения суда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Правила ст. 69 УК РФ не могут быть применены в отношении условно осужденного лица, если будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Вывод суда о совершении осужденными разбойного нападения с применением оружия признан необоснованным.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии с ч. 5 ст. 5 УПК РСФСР прекращение дела вследствие акта амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение материального закона повлекло изменение судебных решений.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение акта об амнистии повлекло отмену постановления суда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Несоблюдение требований Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" повлекло отмену постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В компетенцию суда не входит выдвижение против конкретного лица нового обвинения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста, не создает соучастия.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований уголовно-процессуального закона о подсудности повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд при разрешении вопроса о гражданском иске должен привести мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска, а также указать закон, на основании которого разрешен гражданский иск.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Закон, ухудшающий положение осужденного, обратной силы не имеет.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 25.06.2002 По делу о признании недействующими постановлений Главы администрации г. Пензы от 10.01.1994 N 17 "Об образовании городской инспекции Государственного архитектурно - строительного надзора при Администрации г. Пензы" и от 05.03.1994 N 222 "Об утверждении "Положения об инспекции Государственного архитектурно - строительного надзора г. Пензы".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2002 по делу N 3-4/02 О признании противоречащими Федеральным законам, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 24.10.2000 N 523-62 "О порядке согласования органами государственной власти Санкт-Петербурга кандидатуры для назначения на должность и освобождения от должности начальника управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Санкт-Петербурге".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2002 по делу N 3-237/2002 О признании частично недействующим и не подлежащим применению Закона Санкт-Петербурга от 30.03.2001 N 234-30 "О государственном долге Санкт-Петербурга".

Решение Хабаровского краевого суда от 24.06.2002 N 3-137/02 О признании статьи 9 Закона Хабаровского края "О Правительстве Хабаровского края" от 27.11.2001 N 349 противоречащей федеральному законодательству.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 21.06.2002 по делу N 44-г-128/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 21.06.2002 по делу N 44-г-127/2002

Решение Архангельского облсуда от 21.06.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению абзацев 10 - 13 статьи 33 областного закона "Об областном бюджете на 2002 год" от 17 декабря 2001 года N 76-10-ОЗ.

Определение Псковского областного суда от 20.06.2002 N 33-662/2002 Суд не вправе обязать стороны расторгнуть трудовой договор.

Определение Псковского областного суда от 20.06.2002 N 33-653/2002 При принятии решения о восстановлении границ земельного участка судом правильно оценены обстоятельства дела, однако решение в части возмещения ущерба не основывается на материалах дела.

Определение Псковского областного суда от 20.06.2002 N 33-642/2002 Требования об оспаривании отцовства подлежат совместному рассмотрению с требованиями о взыскании алиментов, т.к. являются встречными по отношению к последним.

Определение Архангельского облсуда от 20.06.2002 N 33-1879 По иску о признании завещания недействительным.

Определение Архангельского облсуда от 20.06.2002 N 33-1877 По иску о признании действий судьи незаконными и компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 20.06.2002 N 33-1875 По иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 20.06.2002 N 33-1765 По заявлению в защиту государственных и общественных интересов об отмене решения территориальной избирательной комиссии о результатах выборов.

Решение Хабаровского краевого суда от 20.06.2002 N 3-122/02 О признании противоречащим федеральному законодательству части 3 статьи 5 Закона Хабаровского края от 27.11.2001 N 351 в части установления возрастного ценза 18 лет для участия в собрании по выбору уполномоченного представителя в отношении действующих членов общин коренных малочисленных народов.

Решение Приморского краевого суда от 20.06.2002 О признании недействующим пункта 5 статьи 26 Закона Приморского края от 09.02.1996 N 28-КЗ (ред. от 14.01.2002)"О местном самоуправлении в Приморском крае".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене решения Ашинского городского суда от 15 марта 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-573.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 19 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1455.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене апелляционного решения Калининского районного суда города Челябинска от 13 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-966.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене заочного решения Кунашакского районного суда от 3 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-692.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене определения Сосновского районного суда Челябинской области от 5 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-151.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 2 Красноармейского района от 19 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1474.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене апелляционного решения Центрального районного суда города Челябинска от 18 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4г-02-1386.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене решения Брединского районного суда от 6 июня 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1264.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N 1 города Аши и Ашинского района от 28 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1254.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене решения Коркинского городского суда Челябинской области от 5 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1238.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 4 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4г-02-1167.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене определения Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 6 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4г-02-1129.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене решения Миасского городского суда от 12 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1105.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об изменении приговора Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 25 сентября 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-863.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об отмене приговора Правобережного районного суда города Магнитогорска от 19 мая 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 августа 2000 года. Надзорное производство по делу N 44У-2000-23.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002 Об изменении приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 30 ноября 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 44у-2000-1374.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 19.06.2002 N 44-г-189 Положения ст. 20 ГК РФ к установленным фактически обстоятельствам применены судом неправильно. Суду следовало исходить из того, что ребенок приобретает право на ту жилую площадь, на которой проживает его мать.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 19.06.2002 N 44-г-187 Суд неверно оценил действия ответчика, обратившегося с заявлениями об увольнении и о расторжении договора об оказании образовательных услуг, как существенное нарушение данного договора.

Определение Псковского областного суда от 18.06.2002 N 33-647 Выдел участнику общей собственности на приватизированное помещение, представляющее отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи не только изолированных помещений, но и подсобных помещений, оборудования отдельного входа. При отсутствии такой возможности суд вправе определить порядок пользования квартирой.

Определение Псковского областного суда от 18.06.2002 N 33-615/2002 При вынесении решения о взыскании ущерба причинения вреда здоровью суд должен был назначить судебно-медицинскую экспертизу, произвести иные процессуальные действия для установления взаимосвязи между расходами истца и действиями ответчика.

Определение Воронежского областного суда от 18.06.2002 N 33-1635 "Жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела подлежат рассмотрению по правилам уголовного судопроизводства"

Решение Верховного суда Республики Коми от 18.06.2002 N 3-25/02 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению ряда положений Закона Республики Коми "О культуре".

Решение Верховного суда Республики Коми от 18.06.2002 N 3-24/02 Структура и порядок формирования исполнительных органов местного самоуправления, их наименование и полномочия, а равно наименование и полномочия должностных лиц местного самоуправления относятся к вопросам местного значения, которые разрешаются населением самостоятельно в уставах муниципальных образований.

Решение Новосибирского областного суда от 18.06.2002 N 3-117/2002 Наделение Новосибирского областного Совета депутатов правом выступать учредителем областного учреждения противоречит принципам разграничения властей и разграничения полномочий между законодательными и исполнительными органами.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 18.06.2002 Вынесено судебное решение.

Определение Архангельского облсуда от 17.06.2002 N 33-1835 По иску об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и объявлении решения суда всему личному составу следственных подразделений города.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 17.06.2002 N 2-34 О признании частично недействующим Закона Республики Тыва от 23.12.1996 N 690 "О местном Референдуме в Республике Тыва".

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 14.06.2002 N 2-35 О признании недействующими статьи 3 в части, устанавливающей, что правом быть избранными в члены Хурала представителей обладают граждане Республики Тыва постоянно проживающие на территории соответствующего кожууна, города республиканского и кожуунного подчинения, статьи 18 Закона Республики Тыва от 14.03.1996 N 419 "О местных Хуралах представителей".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.06.2002 N 44-У-83 Основаниями повторного рассмотрения дела в соответствии с законом и уголовно - процессуальными нормами государства является наличие сведений о новых или открывшихся обстоятельствах либо допущенные в ходе предыдущего судебного разбирательства существенные нарушения, повлиявшие на исход дела. такие основания по делу отсутствуют.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.06.2002 N 44-г-184 Решение суда подлежит отмене, если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.06.2002 N 44-г-183 Имущество, на которое обращено взыскание по денежному обязательству, может поступить в собственность взыскателя только в том случае, когда оно не будет реализовано в двухмесячный срок, и при условии, если это имущество не является предметом залога по обеспеченному залогом обязательству перед другим кредитором.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.06.2002 N 44-г-182 Дело, возбужденное по заявлению прокурора, поданному в порядке ст. 41 ГПК РФ, п. 3 ст. 35 Закона РФ "О прокуратуре РФ", подлежит рассмотрению как жалоба на действие органа власти, управления должностного лица, если этим действием нарушаются права гражданина, но спора о праве не возникает.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.06.2002 N 44-г-171 Международным договором установлено, что если место жительства родителей или детей находится на территории другой договаривающейся стороны, то правоотношения между ними определяются законодательством той стороны, гражданином которой является ребенок. Поэтому для разрешения вопроса о подсудности суд должен решить вопрос, гражданином какой страны является несовершеннолетняя, на содержание которой взыскиваются алименты.

Постановление Новосибирского областного суда от 13.06.2002 N 44-Г-129 Решение подлежит отмене, если судом не определены обстоятельства, имеющие значение для дела, состав лиц, участвующих в деле, характер возникших правоотношений.

Постановление Новосибирского областного суда от 13.06.2002 N 44-Г-128 Суд не вправе выходить за пределы иска о применении последствий ничтожной сделки, признавая сделку незаключенной.

Постановление Новосибирского областного суда от 13.06.2002 N 44-Г-121 Надлежащим ответчиком по делу о выплате опекунских пособий является не Министерство финансов Российской Федерации, а исполнительный орган власти субъекта Российской Федерации.

Определение Псковского областного суда от 13.06.2002 N 33-634/2002 Водитель не может быть отнесен к числу лиц, с которыми заключается договор о материальной ответственности, в связи с чем ущерб, причиненный в результате ДТП при выполнении трудовых обязанностей, ограничивается средней заработной платой.

Определение Псковского областного суда от 13.06.2002 N 33-610/2002 При признании права на жилье наличие или отсутствие прописки (регистрации) само по себе не может служить основанием ограничения прав на жилище, а должно учитываться в совокупности с другими материалами дела.

Определение Архангельского облсуда от 13.06.2002 N 33-1820 По иску к несовершеннолетнему о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ножевым ранением.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.06.2002 Указание в приговоре на виновность в совершении преступления лица, дело в отношении которого не рассматривалось, не допускается.

Определение Псковского областного суда от 11.06.2002 N 33-622 Поскольку ответчица, являясь руководителем отдела, не предприняла никаких мер по привлечению дополнительных сил для решения поставленных перед отделом задач, а также имея ненормированный рабочий день, она не использовала эту форму рабочего времени, то дисциплинарное взыскание наложено законно, несмотря на увеличившийся объем работы.

Определение Псковского областного суда от 11.06.2002 N 33-599/2002 При заключении отдельного договора найма комнаты необходимо исходить из интересов всех нанимателей квартиры, сложившегося порядка пользования и возможности выделения изолированного помещения.

Решение Верховного суда Республики Коми от 11.06.2002 N 3-23/02 О признании отдельных положений Закона Республики Коми "О лесах и лесопользовании в Республике Коми" не соответствующими федеральному законодательству.

<Сообщение> Архангельского облсуда от 11.06.2002 О признании недействующими и не подлежащими применению положений части 1 пункта 3 статьи 4 областного закона от 26.05.99 N 125-22-ОЗ (в редакции от 20.02.2001 N 21-3-ОЗ) "О порядке обслуживания перевозчиками автобусных маршрутов общего пользования в Архангельской области".

<Сообщение> Архангельского облсуда от 11.06.2002 О признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 1 пункта 1 статьи 4 закона Архангельской области "О профилактике и лечении заболеваний, передаваемых половым путем" от 21 февраля 2001 года N 22-3-ОЗ.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 10.06.2002 N 44г-412 "Автомобиль и гаражный бокс принадлежат члену автогаражного кооператива на праве собственности. Если договоры хранения имущества не были заключены дополнительно, то кооператив в соответствии с уставом не несет ответственности за сохранность автомобиля"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 10.06.2002 N 44г-407 "Государственная регистрация рождения производится органом ЗАГС по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из них)"

Определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.06.2002 N 33-1074-02 Об оставлении кассационной жалобы на решение Новочебоксарского городского суда ЧР от 14 мая 2002 г. без удовлетворения.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10.06.2002 по делу N 3-63/2002 О признании недействующим и не подлежащим применению постановления правительства Ленинградской области от 19.11.2001 N 106 "Об установлении на 2002 год коэффициента инфляции (К6) для расчета суммы единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Ленинградской области".

Постановление президиума Липецкого областного суда от 07.06.2002 по делу N 44-г-121/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 07.06.2002 по делу N 44-Г-118/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 07.06.2002 по делу N 44-Г-113/02

Определение Псковского областного суда от 06.06.2002 N 33-593/2002 Так как измененные исковые требования не направлялись второй стороне, то решение подлежит отмене как вынесенное с нарушением процессуальных норм.

Определение Псковского областного суда от 06.06.2002 N 33-569/2002 Лица, получившие жилищный сертификат, подлежат выселению с прежнего места жительства.

Определение Архангельского облсуда от 06.06.2002 N 33-1760 По заявлению об отмене ряда постановлений главы местного самоуправления муниципального образования.

Определение Архангельского облсуда от 06.06.2002 N 33-1748 По иску к редакции газеты и авторам заметок о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 06.06.2002 N 33-1562 По иску о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.06.2002 N 3-31/02 Об отказе в удовлетворении заявления Прокурора РС(Я) о признании постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2000 г. "Об утверждении Положения о государственном контроле за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр РС(Я)" и названного Положения противоречащими федеральному законодательству.

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 06.06.2002 О признании недействующим постановления администрации города Курска N 412 от 24.04.1998.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.06.2002 О рассмотрении протеста прокурора Челябинской области на приговор Советского районного суда города Челябинска от 31 января 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-154.

Постановление Архангельского облсуда от 05.06.2002 N 44г-326 По иску о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Решение Московского городского суда от 05.06.2002 N 3-250/2002 О признании противоречащим федеральному законодательству Закона города Москвы от 07.12.2001 N 69 "О городском минимуме оплаты труда". (Извлечение)

Решение Пролетарского районного суда города Твери от 05.06.2002 по делу N 1860/02 По жалобе на решение и действия должностных лиц военного комиссариата Пролетарского района города Твери по призыву его на военную службу.

Определение Псковского областного суда от 04.06.2002 N 33-594/2002 Судом неправомерно взыскано с выигравшей стороны возмещение расходов на помощь представителя.

Определение Псковского областного суда от 04.06.2002 N 33-576/2002 В случае невозможности исполнения услуг (туристической поездки) ввиду невыдачи визы турфирма возмещает средства, уплаченные за путевку, за вычетом понесенных турфирмой расходов.

Определение Псковского областного суда от 04.06.2002 N 33-566/2002 Компенсация за неиспользованный отпуск начисляется при увольнении, ее расчет необходимо производить из трех месяцев, предшествовавших моменту выплаты.

Определение Воронежского областного суда от 04.06.2002 N 33-1577 "В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, нарушенное право гражданина подлежит защите"

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.06.2002 N 3-33/02 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона РС(Я) "О государственном контроле за расходованием бюджетных средств" от 9 января 1998 г.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2002 по делу N 3-220 Об отказе в удовлетворении заявления о признании в части недействующим и не подлежащим применению Закона Санкт-Петербурга от 26.06.1998 N 129-21 "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге".

Решение Московского городского суда от 04.06.2002 N 3-216/2002 Об отказе в признании недействительным распоряжения Мэра Москвы от 23.08.2000 N 905-РМ. (Извлечение)

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 04.06.2002 Акт о несоответствии доходов и расходов гражданина налоговым органом не составлялся, из чего следует, что требование ИМНС РФ о представлении специальной декларации после покупки недвижимости в его адрес направлено неправомерно.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 04.06.2002 Утверждение налогового органа о том, что социальный налоговый вычет может быть предоставлен налогоплательщику - родителю при условии, если денежные средства за обучение ребенка внесены в кассу образовательного учреждения лично налогоплательщиком, подавшим заявление о предоставлении данного вычета, является незаконным.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 04.06.2002 Доводы жалобы несостоятельны в части того, что для расчета вмененного дохода является обязательным проведение статистических исследований и оценка полученных в результате проверок налоговых и иных государственных органов сведений независимой организацией.

Определение Архангельского облсуда от 03.06.2002 N 33-1589 По иску о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения за поврежденное транспортное средство.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.06.2002 N 3-38/02 О признании противоречащим федеральному законодательству Закона Республики Саха (Якутия) от 25 июня 1992 г. "О порядке применения Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

"Обзор судебной практики по уголовным делам Президиума Самарского областного суда за январь - март 2002 года"

"Обзор судебной практики по гражданским делам Президиума Самарского областного суда за январь - февраль 2002 года"

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за за февраль - апрель 2002 года

Решение Московского городского суда от 31.05.2002 N 3-255/2002 Об отказе в признании недействительным постановления Правительства Москвы от 22.01.2002 N 41-ПП. (Извлечение)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за апрель - май 2002 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за апрель - май 2002 г.

"Справка о работе судов Пермской области по рассмотрению гражданских дел за 2001 год" (подготовлена Пермским областным судом)

Постановление Новосибирского областного суда от 30.05.2002 N 44-Г-93 Срок для наложения взыскания в виде конфискации и взыскания стоимости товара и транспортных средств определен в течение 3 лет с момента нарушения таможенных правил, а для длящегося правонарушения - с момента его обнаружения.

Постановление Новосибирского областного суда от 30.05.2002 N 44-Г-115 При определении общей суммы заработка для исчисления сумм возмещения вреда, суммы, учитываемые в составе заработка, индексируются в порядке, установленном законодательством.

Определение Псковского областного суда от 30.05.2002 N 33-568/2002 Заработная плата за время вынужденного прогула при необоснованном увольнении работника, заключившего срочный договор, взыскивается за период, не превышающий период договора.

Определение Псковского областного суда от 30.05.2002 N 33-564 Так как ответчица была вселена в дом на правах члена семьи собственника жилья, то она приобрела право пользования жилым помещением, которое в соответствии со ст. 127 ЖК РСФСР не утрачивается и в случае прекращения семейных отношений. В то же время признание права на денежную компенсацию не соответствует требованиям о разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем решение в этой части подлежит отмене.

Определение Архангельского облсуда от 30.05.2002 N 33-1671 По иску о предоставлении трудового отпуска, выдаче копий приказов о приеме на работу, увольнении с работы, копии трудового соглашения, справок о заработной плате, неиспользованном отпуске, отчислениях в Пенсионный фонд, фонд медицинского страхования, уплате подоходного налога.

Определение Архангельского облсуда от 30.05.2002 N 33-1665 По иску о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение, по которому подано заявление о приватизации.

Определение Архангельского облсуда от 30.05.2002 N 33-1662 По иску в интересах военнослужащего, уволенного с военной службы о взыскании денежного довольствия за период прохождения военной службы.

Определение Архангельского облсуда от 30.05.2002 N 33-1621 По заявлению к банку об установлении факта принятия наследства.

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 19.03.2002 по делу N 2-163 О взыскании недополученной заработной платы за время содержания под стражей с учетом индексации, компенсации за моральный вред. (вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам от 30.05.2002 по делу N 33-5367)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У2002-566.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об изменении приговора Центрального районного суда города Челябинска от 27 июня 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 9 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-566.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 4 Курчатовского района города Челябинска от 3 мая 2001 года и апелляционного решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 26 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-748.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене апелляционного решения Верхнеуфалейского городского суда от 11 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-678.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене определения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 2 октября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1153.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене определения Калининского районного суда города Челябинска от 26 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1130.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене определения судьи Курчатовского районного суда города Челябинска от 25 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-995.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 7 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-936.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене апелляционного решения Озерского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-888.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка N 1 города Снежинска 18 января 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-867.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене апелляционного решения Снежинского городского суда от 21 января 2002 года и определения от 31 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-733.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N 1 города Снежинска Челябинской области от 5 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-630.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене решения Брединского районного суда от 15 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-491.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене апелляционного решения Ленинского районного суда города Челябинска от 6 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-161.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене апелляционного определения Центрального районного суда города Челябинска от 12 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4г-02-1151.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района города Челябинска от 11 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-112.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района города Челябинска от 23 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1111.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене Постановления мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района города Челябинска от 6 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-166.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.05.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 города Снежинска от 19 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-163.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 29.05.2002 N 44-г-177 Подготовка дела к судебному разбирательству не проводилась, бремя доказывания между заявителем и заинтересованными лицами не распределялось. Указанные нарушения являются существенными, влекут отмену решения суда.

Определение Рязанского областного суда от 29.05.2002 N 33-720 Суд обоснованно отказал биологическому отцу в праве на свидание с ребенком, т.к. общение может нанести вред физическому или психическому состоянию здоровья ребенка.

Решение Архангельского облсуда от 29.05.2002 N 3-34 По заявлению о признании недействующими и не подлежащими применению некоторых положений закона Архангельской области от 29.11.1995 N 22-18-ОЗ "О статусе депутата Архангельского областного Собрания депутатов". (вместе с определением кассационной инстанции)

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2002 N 3-24/02 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона РС(Я) "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Республике Саха (Якутия)".

Определение Псковского областного суда от 28.05.2002 N 33-563/2002 Основанием для пересмотра являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Определение Псковского областного суда от 28.05.2002 N 33-555/2002 Так как суд по существу и не рассматривал вопрос, связанный с воспитанием сына, и не получил заключения органа опеки и попечительства, то решение в части определения места проживания ребенка подлежит отмене.

Определение Псковского областного суда от 28.05.2002 N 33-539/2002 Так как избрание директора и наблюдательного совета затрагивает интересы истцов, то вопрос о признании (непризнании) недействительным решения общего собрания акционеров в части избрания директора и наблюдательного совета подлежит рассмотрению, а решение должно быть законным и обоснованным, несмотря на последующее переизбрание директора и совета директоров.

Решение Московского городского суда от 28.05.2002 N 3-186/2002 О признании Закона города Москвы "О территориальных единицах с особым статусом в городе Москве" частично противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению. (Извлечение)

Решение Красноярского краевого суда от 28.05.2002 Об удовлетворении заявления прокурора Красноярского края о признании недействующим и не подлежащим применению Закона Красноярского края "Об упразднении муниципальных образований, находящихся в границах Ермаковского района" от 18 мая 2001 г. N 14-1294.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 27.05.2002 N 44г-374 "Судом было принято неисполнимое решение, нарушены нормы процессуального права, решение подлежит отмене"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 27.05.2002 N 44г-362 "Член семьи нанимателя, зарегистрированный с нарушением установленного законом порядка, не приобретает права на жилую площадь"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 27.05.2002 N 44г-325 "Если вместо сокращения штата имела место реорганизация предприятия, действие трудового договора может быть прекращено только при отсутствии согласия работника продолжить трудовые отношения"

Определение Архангельского облсуда от 27.05.2002 N 33-1651 По иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Определение Архангельского облсуда от 27.05.2002 N 33-1642 По иску о возмещении материального ущерба, возникшего в результате пожара.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2002 по делу N 3-184/02 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействительным приложения 1 постановления губернатора Санкт-Петербурга от 05.02.2002 N 1 "О Комиссии по вопросам помилования на территории Санкт-Петербурга".

"Справка о проверке работы мировых судей" (подготовлена Пермским областным судом)

Решение Подольского городского суда МО от 27.05.2002 О признании п. 1 ст. 23 Устава г. Щербинки недействительным.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 24.05.2002 по делу N 44-Г-111/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 24.05.2002 по делу N 44-г-103/2002

<Справка> Кемеровского областного суда от 24.05.2002 N 01-03/19-315 Обобщение практики рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел о мошенничестве и присвоении или растрате.

"Результаты рассмотрения дел в кассационной инстанции судебной коллегией по уголовным делам Пермского областного суда за 2001 год" (подготовлены Пермским областным судом)

"Справка по результатам рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке за 2001 год" (подготовлена Пермским областным судом)

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 23.05.2002 N 44-г-170 В своем решении районный суд сослался на нормы ст. ст. 218 и 244 ГК РФ, регулирующие возникновение права собственности на имущество в гаражно - строительных кооперативах и возникновение права общей долевой собственности, и разрешил спор в соответствии с законом.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 23.05.2002 N 44-г-169 Военные суды входят в систему федеральных судов общей юрисдикции, поэтому дело по иску войсковой части к военнослужащему о возмещении причиненного им ущерба не может быть прекращено в силу п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, а подлежит передаче по подсудности в военный суд.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 23.05.2002 N 44-г-163 Суд не может возложить на ответчика обязанность принести истцу публичные извинения, т.к. это не предусмотрено законом в качестве способа защиты гражданских прав.

Определение Псковского областного суда от 23.05.2002 N 33-546/2002 В связи с принадлежностью жилья к муниципальной собственности ОАО "Псковоблгаз" является ненадлежащим истцом в иске о выселении. Кроме того, отсутствие регистрации по месту жительства не лишает лицо права проживания.

Определение Псковского областного суда от 23.05.2002 N 33-538/2002 Так как местная администрация, по мнению истца, незаконно выделила земельный участок, то она должна быть привлечена в качестве ответчика. При этом судом должно быть учтено, что в пределах водоохранной зоны запрещена распашка земель.

Определение Архангельского облсуда от 23.05.2002 N 33-1583 По иску о выделении в натуре своей доли в доме.

Определение Архангельского облсуда от 23.05.2002 N 33-1532 По иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного уничтожением жилого дома в результате пожара, возникшего по вине ответчиков.

Решение Омского областного суда от 23.05.2002 О признании противоречащими федеральному закону абзацев 5, 6, 7 пункта 1 Указа Губернатора Омской области от 17.01.2001 N 10.

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 23.05.2002 О признании недействительными Правил работы рынков на территории города Курска в части распространения их отдельных положений на всех хозяйствующих субъектов независимо от форм собственности.

Постановление Архангельского облсуда от 22.05.2002 N 44г-239 По заявлению о взыскании задолженности по заработной плате с ответчика, в отношении которого открыто конкурсное производство.

Определение Рязанского областного суда от 22.05.2002 N 33-684 Если одна и та же льгота (компенсация) предусмотрена несколькими законами, то это не влечет многократное ее применение к одному и тому же лицу.

Решение Тверского областного суда от 22.05.2002 по делу N 3-7 По заявлению Геращенко С.В. о признании недействительным п. 42 "Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Калининской области", утвержденных решением облисполкома и президиума облсовпрофа N 313 от 05.11.84, в части установления нормы предоставления жилых помещений с момента принятия Постановления Законодательного Собрания Тверской области N 609 от 17.09.97 "Об утверждении размеров социальной нормы площади жилья". (вместе с "Дополнительным решением", "Определением Верховного Суда Российской Федерации")

Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 22.05.2002 N 2-2241/02 О признании недействительным распоряжения о списании вклада. (вместе с "Определением Омского областного суда от 07.08.2002 N 33-2527")

Решение Омского областного суда от 22.05.2002 О признании противоречащим федеральному закону Указа Губернатора Омской области от 30.11.2001 N 252.

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 22.05.2002 О признании недействительными отдельных положений "Правил распространения наружной рекламы в г. Курске", противоречащих антимонопольному законодательству.

Определение Псковского областного суда от 21.05.2002 N 33-27/2002 При вынесении судом решения о выделе пая членам СПК не учтены интересы всех пайщиков и не полностью исследован вопрос создания неделимого фонда СПК.

Определение Воронежского областного суда от 21.05.2002 N 33-1379 "Если при рассмотрении дела будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, то суд выносит определение об отложении разбирательства и разъясняет заявителю его права"

Решение Пермского областного суда от 21.05.2002 по делу N 3-69 Об отказе в отмене решений участковых избирательных комиссий по выборам депутатов Законодательного Собрания Пермской области по итогам голосования на избирательных участках N 5402, 5406 по Кудымкарскому одномандатному округу N 39, в отмене решений окружной избирательной комиссии N 20, 27, в отмене решения Пермской областной избирательной комиссии.

Решение Чусовского городского суда от 22.03.2002 по делу N 2-174/02 О восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула. (вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам от 21.05.2002 по делу N 33-5056)

<Сообщение> Архангельского облсуда от 21.05.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению некоторых положений областного закона от 26 ноября 1998 года N 98-19-ОЗ (в редакции от 7 июля 1999 года) "Об ответственности за нарушение нормативов по использованию, содержанию и ремонту жилищного фонда".

<Сообщение> Архангельского облсуда от 21.05.2002 О признании пункта 2 статьи 8 закона Архангельской области "О порядке образования средств областного дорожного фонда" от 27 ноября 2001 года N 74-10-ОЗ противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению.

Бюллетень Липецкого областного суда по уголовным делам по итогам I полугодия 2002 года от 21.05.2002

Определение Архангельского облсуда от 20.05.2002 N 33-1587 По иску об установлении причинной связи возникновения заболевания и инвалидности с нарушением правил и норм охраны труда на предприятии.

Определение Архангельского облсуда от 20.05.2002 N 33-1559 По иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение Архангельского облсуда от 20.05.2002 N 33-1499 По иску о признании ордера недействительным, выданного на жилое помещение в общежитии, переводе жилого помещения в статус квартиры и выдаче ордера.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2002 N 3-30/02 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона РС(Я) "Об управлении государственной и муниципальной собственностью в Республике Саха (Якутия)".

Постановление Новосибирского областного суда от 16.05.2002 N 44-Г-100 МВД России, направившее военнослужащего в командировку в Чеченскую республику, является надлежащим ответчиком в деле об оплате командировки.

Определение Верховного суда РТ от 16.05.2002 по делу N 3П-1-48-2002 Об отказе прокурора Республики Татарстан от заявления о признании противоречащей федеральному законодательству части 4 статьи 13 Закона РТ от 30.11.1994 N 2246-12 "О местных органах государственной власти и управления".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2002 по делу N 3П-1-48-2002 О признании недействующими отдельных положений Закона Республики Татарстан от 30.11.1994 N 2246-12 "О местных органах государственной власти и управления".

Определение Архангельского облсуда от 16.05.2002 N 33-1525 По заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления.

Определение Архангельского облсуда от 16.05.2002 N 33-1505 По иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение Архангельского облсуда от 16.05.2002 N 33-1411 По иску о восстановлении на работе.

Решение Пермского областного суда от 14.03.2002 по делу N 3-64-2002 О признании недействующими положений пункта 2 (первый абзац) статьи 12 и пунктов 2 и 4 статьи 49 Закона Пермской области "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления в Пермской области" от 15 июля 1999 г. N 552-83. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 16.05.2002 по делу N 44-Г02-19)

Решение Московского городского суда от 16.05.2002 N 3-196/2002 Об отказе в признании недействительным Положения о Департаменте государственного и муниципального имущества г. Москвы, утвержденного распоряжением Мэра Москвы от 26.07.2000 N 807-РМ. (Извлечение)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.05.2002 Об отмене приговора Ашинского городского суда Челябинской области от 28 декабря 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-844.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.05.2002 Об изменении приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 сентября 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-454.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.05.2002 Об изменении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 мая 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 1 октября 2001 года, а также об изменении определения Златоустовского городского суда Челябинской области от 1 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-295.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.05.2002 Об изменении приговора Калининского районного суда города Челябинска от 12 июля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-242.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.05.2002 Об отмене определения Кунашакского районного суда Челябинской области от 4 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1355.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.05.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 города Коркино от 2 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4г-2002-763.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.05.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 города Карабаша Челябинской области от 26 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-925.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.05.2002 Об отмене приговора мирового судьи участка N 2 города Карталы Челябинской области от 6 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-110.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 15.05.2002 N 44г-282 "Согласие родителя на изменение фамилии и имени ребенка не требуется при невозможности установления места нахождения родителя и уклонения его от оказания материальной помощи ребенку"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.05.2002 Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 13 ноября 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-149.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.05.2002 N 44-г-157 Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, подлежат доказыванию вновь при разбирательстве других гражданских дел, если в них участвуют новые лица.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.05.2002 N 44-г-155 В случае выбытия одной из сторон судебный пристав - исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенном в порядке, установленном Федеральным законом.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.05.2002 N 44-г-152 Вред, причиненный в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени которой должно выступать Министерство финансов РФ, а не МВД РФ.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.05.2002 N 44-г-151 Трудовые споры, суть которых состоит не во внесении изменений в записи в трудовой книжке по мотиву несоответствия их приказам о приеме и увольнении, а в признании несоответствия самих приказов характеру фактически выполняемой работы, подведомственны непосредственно суду.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.05.2002 N 44-г-150 Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу в полном объеме обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях деяния лица, в отношении которого состоялся приговор суда.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.05.2002 N 44-г-148 Если истец ставит вопрос о том, чтобы обязать военкомат не призывать его на действительную военную службу, суд обязан выяснить все обстоятельства, связанные с возможностью призыва.

Определение Рязанского областного суда от 15.05.2002 N 33-624 Военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, снимаются с очереди на получение жилья или улучшение жилищных условий в случаях решения жилищной проблемы за счет средств федерального бюджета.

Решение Омского областного суда от 15.05.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений статей 5, 6, 11, 12, 14, 15, 17, статей 18 - 20 Закона Омской области от 29.11.2001 N 320-ОЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Омской области".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 14.05.2002 по делу N 3п-1-42/2002 О признании недействующими отдельных положений Закона Республики Татарстан от 05.02.1992 N 1403-12 "О приватизации государственного имущества в Республике Татарстан".

Определение Псковского областного суда от 14.05.2002 N 33-479/2002 В связи с обременением сервитутом части земельного участка истицы она вправе требовать соразмерной платы с лиц, в интересах которых установлен сервитут. При определении размера платы ставки земельного налога не подлежат применению.

Определение Псковского областного суда от 14.05.2002 N 33-438/2002 Вывод суда об отсутствии вины продавцов за недостачу основывается только на показаниях продавцов и не учтены факты нарушения ими правил торговли.

Определение Воронежского областного суда от 14.05.2002 N 33-1193 "При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга"

Определение Архангельского облсуда от 13.05.2002 N 33-1468 По иску о лишении родительских прав.

Решение Московского городского суда от 13.05.2002 N 3-233/2002 Об отказе в признании частично недействительными Закона города Москвы от 09.09.1998 N 21-73 и постановления Правительства Москвы от 18.01.2000 N 30. (Извлечение)

Обзор Красноярского краевого суда от 13.05.2002 "О практике рассмотрения судами края уголовных дел о мошенничестве и присвоении или растрате (ст. 159, ст. 160 УК РФ)" (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.05.2002 по делу N 44-Г-95/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.05.2002 по делу N 44-г-89/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.05.2002 по делу N 44-г-102/02

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.05.2002 по делу N 44-г-100/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.05.2002 по делу N 4-г-376/2002

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 08.05.2002 N 2-31 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей пункта 5 статьи 8 Республики Тыва от 28 декабря 2001 N 1281 "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Тыва "О налоге с продаж" от 29 декабря 1998 года N 126.

Определение Псковского областного суда от 07.05.2002 N 33-436/2002 Так как ответчики перестали быть членами семьи собственника, и в период брака не было произведено вложений, значительно увеличивающих стоимость дома, то право совместной собственности на жилой дом не возникло, а ответчики подлежат выселению из жилого дома и снятию с регистрационного учета.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 07.05.2002 Действия индивидуального предпринимателя по непредоставлению льгот по бесплатному проезду в транспорте, которым он владеет по договору аренды и на котором осуществляется перевозка пассажиров на коммерческой основе, всем категориям граждан, которым данное право предоставлено федеральным законодательством, являются незаконными.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 07.05.2002 Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда от 02.04.2002 об отказе в иске о признании недействительным решения Пензенской городской Думы N 121/9 от 30.08.2001 "Об условиях осуществления строительства на территории г. Пензы".

Решение Верховного суда Республики Карелия от 07.05.2002 О признании статьи 102 в редакции Закона РК N 574-ЗРК от 28 февраля 2002 г. "О внесении изменений в статью 102 Закона РК "О нотариате" и Закона РК N 575-ЗРК от 28 февраля 2002 года "О количестве должностей нотариусов в нотариальных округах Республики Карелия" противоречащими отдельным положениям статьи 5 ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", статьям 12 и 13 Основ законодательства Российской Федерации "О нотариате".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.05.2002 N 44г-74 Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, обучающимся по очной форме обучения в негосударственных образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки. (извлечение)

Постановление Псковского областного суда от 30.04.2002 N 33-9а/2002 Размер административной ответственности за таможенное правонарушение уменьшен в связи с предназначением товара для домов инвалидов и финансовыми трудностями ответчика.

Определение Псковского областного суда от 30.04.2002 N 33-349/2002 Вред, причиненный действиями органов следствия и прокуратуры, подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны РФ.

Определение Архангельского облсуда от 29.04.2002 N 33-1386 По иску к воинской части о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Определение Архангельского облсуда от 29.04.2002 N 33-1285 По заявлению о признании недействительным решения об утверждении Положения о порядке исчисления и уплаты сбора за уборку территории города.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 26.04.2002 N 44г-68 Вред, причиненный гражданину незаконной деятельностью органов дознания, предварительного следствия, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном ГК РФ. (извлечение)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.04.2002 по делу N 3-28 О признании недействующим пункта 4.5 приложения 2 к распоряжению мэра Санкт-Петербурга от 03.05.1994 N 585-р "О порядке предоставления объектов недвижимости и прав на них на инвестиционных условиях".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 25.04.2002 N 44-г-87 При малозначительности совершенного нарушения таможенных правил правонарушитель может быть освобожден от ответственности, а производство по делу прекращено.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 25.04.2002 N 44-г-146 Снижая размер компенсации морального вреда, судебная коллегия должна привести дополнительные доводы, которые не были бы учтены ранее судом первой инстанции.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 25.04.2002 N 44-г-145 Запросы судебного пристава - исполнителя об операциях и счетах юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, направленные в кредитные организации и банки в связи с исполнением судебного решения, приравниваются к запросам суда.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 25.04.2002 N 44-г-140 Доводы истца о нарушении его прав возведением постройки суд счел не доказанными на том основании, что постройка не закончена и нарушения прав еще не наступило, тогда как эти доводы следовало оценивать с учетом перспективы начатого строительства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 25.04.2002 N 44-г-137 Уровень правовых гарантий лиц, потерявших здоровье в результате трудового увечья, не зависит от Того, на кого - работодателя или стороннюю организацию - возложена ответственность за причиненный вред.

Определение Псковского областного суда от 25.04.2002 N 33-428/2002 При возмещении ущерба его размер уменьшен, исходя их конкретных обстоятельств причинения вреда и имущественного положения ответчика.

Определение Архангельского облсуда от 25.04.2002 N 33-1354 По иску о продлении срока для принятия наследства.

Определение Архангельского облсуда от 25.04.2002 N 33-1343 По иску о предоставлении в собственность другого жилого помещения вследствие признания дома непригодным для проживания, подлежащим сносу.

Определение Архангельского облсуда от 25.04.2002 N 33-1316 По иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании ответчика не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Определение Воронежского областного суда от 25.04.2002 N 33-1032 "Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может привлечь это лицо в качестве второго ответчика"

Решение Пермского областного суда от 25.04.2002 по делу N 3-88-2002 О признании противоречащими Федеральному закону п.2 ст. 60, п.5 ст. 64 Закона Пермской области "О налогообложении в Пермской области" от 30.08.01 N 1685-296.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.04.2002 Об отмене апелляционного решения Аргаяшского районного суда от 26 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-547.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.04.2002 Об отмене заочного решения Кыштымского городского суда от 22 мая 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-769.

Определение Рязанского областного суда от 24.04.2002 N 33-544 Нормы гражданского законодательства не применяются к случаям, связанным с возмещением ущерба предприятию, причиненного работником этого предприятия.

Решение Алтайского краевого суда от 24.04.2002 по делу N 3-79/2002 О признании недействительным абзаца 1 пункта 2 Постановления Администрации Алтайского края от 23.01.2002 N 35 "О государственном регулировании цен на лекарственные средства и изделия медицинского значения".

Решение Верховного суда Республики Коми от 24.04.2002 N 3-17-2002 Закон субъекта Российской Федерации неосновательно устанавливает ограничения в отношении государственных служащих по вопросу включения в стаж государственной службы, дающий право на получение надбавки за выслугу лет, дополнительного оплачиваемого отпуска, денежного вознаграждения при выходе на пенсию и доплаты к пенсии, времени работы в органах Федеральной службы безопасности, внутренних дел, министерства обороны только в офицерских должностях среднего, старшего и высшего начальствующего состава.

Определение Псковского областного суда от 23.04.2002 N 33-412/2002 Решение суда отменено, т.к. судом неправильно определено процессуальное положение СПК "Дружба", не в полном объеме установлены юридические обстоятельства дела, не учтено, что ИМНС не вправе определять конкретного покупателя арестованного имущества.

Определение Псковского областного суда от 23.04.2002 N 33-410/2002 Сделки граждан между собой на сумму более чем 10 МРОТ совершаются в письменной форме, в связи с чем оформление сделки купли-продажи автомобиля путем оформления доверенности недопустимо.

Определение Псковского областного суда от 23.04.2002 N 33-404/2002 Реализация имущества, нажитого супругами в период брака, после расторжения брака предполагает согласие бывшего супруга.

Определение Воронежского областного суда от 23.04.2002 N 33-1092 "Право на изменение предмета и основания иска принадлежит исключительно истцу"

Определение Воронежского областного суда от 23.04.2002 N 33-1007 "Право на изменение предмета и основания иска принадлежит только истцу"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2002 по делу N 3-88 О признании недействующей части 2 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга от 24.06.1996 N 79-30 "О порядке применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства в Санкт-Петербурге".

Определение Архангельского облсуда от 22.04.2002 N 33-1215 По иску об определении порядка пользования жилым помещением в соответствии с завещанием.

Решение Омского областного суда от 22.04.2002 О признании противоречащими федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений статей 5, 6, 27, 28, 31 Закона Омской области от 20.12.1994 N 15-ОЗ "Об административной ответственности в области строительства, благоустройства, использования и содержания жилищного фонда на территории Омской области".

Справка Пермского областного суда от 22.04.2002 <О проверке рассмотрения уголовных дел мировыми судьями в 1 квартале 2002 года>

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 20.04.2002 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 19.04.2002 по делу N 44-Г-82/2002

Решение Московского городского суда от 19.04.2002 N 3-214/2002 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 29.08.2000 N 690. (Извлечение)

Определение Псковского областного суда от 18.04.2002 N 33-399/2002 Компенсация за санаторно-курортное лечение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС взыскана с Управления федерального казначейства по Псковской области за счет средств федерального бюджета.

Определение Архангельского облсуда от 18.04.2002 N 33-1256 По жалобе на отказ судебного пристава-исполнителя приостановить исполнительное производство.

Определение Архангельского облсуда от 18.04.2002 N 33-1181 По жалобе на решение призывной комиссии о призыве его на военную службу.

Определение Воронежского областного суда от 18.04.2002 N 33-1045 "Снятие автотранспортного средства с регистрационного учета в ГАИ не препятствует заключению договора купли-продажи, а может являться лишь препятствием в пользовании автомобилем новым собственником"

Определение Воронежского областного суда от 18.04.2002 N 33-1044 "Право пользования квартирой наравне с собственником возникает у членов семьи лишь в случае их проживания в ней. Собственник вправе, но не обязан вселить в свою квартиру членов семьи"

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 18.04.2002 О признании незаконными Постановления Главы администрации г. Пензы N 17 от 10 января 1994 г. "Об образовании городской Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора при Администрации г. Пензы" и Постановления Главы администрации г. Пензы N 222 от 5 марта 1994 г. "Об утверждении Положения об Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора г. Пензы".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.04.2002 Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 28 ноября 1997 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 19 января 1998 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-772.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.04.2002 Об отмене определения Калининского районного суда города Челябинска от 9 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-557.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.04.2002 Об отмене решения Еманжелинского городского суда от 10 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-345.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.04.2002 Об отмене решения Карталинского городского суда от 20 ноября 2000 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15 января 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-596.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.04.2002 Об отмене решения Еманжелинского городского суда Челябинской области от 18 октября 2001 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 18 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-499.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.04.2002 Об отмене решения Нагайбакского районного суда Челябинской области от 2 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-211.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.04.2002 Об отмене решения Чебаркульского городского суда Челябинской области от 23 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-104.

Постановление Архангельского облсуда от 17.04.2002 N 44г-170 По иску об определении порядка общения с ребенком.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.04.2002 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 4 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-133.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.04.2002 N 44-г-135 Заявления об установлении трудового стажа не могут рассматриваться судом в порядке особого производства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.04.2002 N 44-г-133 Признавая право на наследственное имущество, суд не проверил, имеются ли другие наследники, претендующие на это имущество, и вынес решение до истечения срока, в течение которого такие наследники могли объявиться.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.04.2002 N 44-г-132 Сумма возмещения вреда, причиненного здоровью, оказалась завышенной в результате ошибки в расчетах.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.04.2002 N 44-г-131 Доводы жалобы должника о том, что арест на имущество наложен по истечении одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а также о том, что имущество является предметом залога, обоснованно сочтены судом не влияющими на законность постановления о наложении ареста.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.04.2002 N 44-г-130 При недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного производства суд определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении производства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.04.2002 N 44-г-129 По искам о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина, судья не вправе передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, если иск предъявлен в суд по месту причинения вреда, т.к. для дел данной категории существует альтернативная подсудность.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.04.2002 N 44-г-127 Судебный приказ, выданный без извещения должника и без выяснения его согласия с заявленным требованием, признается выданным незаконно.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.04.2002 N 44-г-126 Балансодержатель дома несет ответственность за вред, причиненный имуществу жильца вследствие ненадлежащего оказания услуги по теплоснабжению, независимо от его вины и наличия договорных отношений с потерпевшим.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17.04.2002 по делу N 3п-1-46/2002 О признании недействующим отдельных положений Закона Республики Татарстан от 01.12.1999 N 2469 "Об особой экономической зоне "Камские Поляны".

Решение Хабаровского краевого суда от 17.04.2002 N 3-78/02 О признании противоречащими федеральному законодательству пункта 3 части 1, частей 2, 3 статьи 19; части 1, частей 2, 3 статьи 20; пункта 5 статьи 10, части 1 статьи 30, статей 38, 39 Закона от 26.09.2001 N 338.

Решение Омского областного суда от 17.04.2002 О признании противоречащими федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению статей 2 (в части) и 7 Закона Омской области от 23.12.1997 N 128-ОЗ "О государственной поддержке инвестиционных проектов на территории Омской области".

Определение Воронежского областного суда от 16.04.2002 N 33-967 "Перечень случаев вынесения судом дополнительного решения ограничен и расширительному толкованию не подлежит"

Определение Курского областного суда от 16.04.2002 N 33-65-2002 Поскольку суд не высказал своего суждения о том, соответствует ли глава 5 Правил распространения наружной рекламы нормам федерального законодательства, не оценил правильно юридически значимые обстоятельства, судебная коллегия определила: дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Определение Псковского областного суда от 16.04.2002 N 33-366 Так как никаких договоров в порядке ст. 380 ГК РФ не заключалось, а расписку нельзя считать таким договором, то полученная ответчиком сумма не может быть расценена в качестве задатка. Так как истица понесла убытки, не проверив полномочий ответчика, то они не подлежат взысканию.

Определение Воронежского областного суда от 16.04.2002 N 33-1010 "Право на вновь создаваемый объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания. Наличие ареста на объект не препятствует регистрации прав"

Решение Московского городского суда от 16.04.2002 N 3-206/2002 Об отказе в признании недействительным пункта 1.1 распоряжения Мэра Москвы N 1458-РМ от 17.12.1999. (Извлечение)

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 16.04.2002 Существующий порядок таможенного оформления транспортных средств, заявленных физическими лицами, не предусматривает возможность корректировки их стоимости.

Решение Пермского областного суда от 15.02.2002 по делу N 3-38-02 Об отказе в отмене решений окружной избирательной комиссии N 30 об утверждении результатов выборов депутатов Законодательного Собрания Пермской области. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 15.04.2002 по делу N 44-Г02-11)

Определение Архангельского облсуда от 15.04.2002 N 33-1245 По жалобе на отказ в присвоении звания "Ветеран труда".

Определение Архангельского облсуда от 15.04.2002 N 33-1237 По иску к о возложении обязанности на редакцию газеты опубликовать опровержение ложных сведений.

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Приморского района Архангельской области от 15.04.2002 По иску об определении порядка пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 12.04.2002 по делу N 3П-1-45-2002 О признании недействующими отдельных положений Закона Республики Татарстан от 03.03.2000 N 95 "Об уполномоченном по правам человека в Республике Татарстан".

"Обзор практики рассмотрения судами Чувашской Республики гражданских дел, связанных с назначением пенсии за выслугу лет (по материалам кассационного и надзорного производства), Верховного суда Чувашской Республики"

Определение Воронежского областного суда от 11.04.2002 N 33-947 "Обязанность доказать факт сокращения численности или штата работников лежит на работодателе"

Определение Воронежского областного суда от 11.04.2002 N 33-941 "При отсутствии соглашения родителей о месте жительства детей спор между ними разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом их мнения"

Определение Воронежского областного суда от 11.04.2002 N 33-909 "Проживание ребенка у бабушки не является основанием для освобождения отца от уплаты алиментов в пользу матери ребенка"

Определение Псковского областного суда от 11.04.2002 N 33-375 Так как истица не предоставила доказательств, что изготовленная мебель имеет существенные недостатки, то в соответствии с Законом "О защите прав потребителей" договор не подлежит расторжению, а только цена за выполнение работы подлежит уменьшению.

Определение Архангельского облсуда от 11.04.2002 N 33-1188 По жалобе на постановление главы администрации муниципального образования.

Определение Архангельского облсуда от 11.04.2002 N 33-1167 По иску о понуждении к выполнению работ по обеспечению подачи холодной и горячей воды, компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 11.04.2002 N 33-1164-02 По иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 11.04.2002 N 33-1141 По иску о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, возникшего вследствие угона автомашины и ее повреждения.

Определение Архангельского облсуда от 11.04.2002 N 33-1062 По иску об осуществлении принудительного обмена жилыми помещениями с ответчиками, поскольку проживание совместно с ними в одной квартире стало невозможным, а ответчики в добровольном порядке на размен жилого помещения не соглашаются.

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 31.01.2002 по делу N 2-183/2002 Об иске к ГУВД Пермской области о перерасчете пенсии, возмещении морального вреда. (вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам от 11.04.2002 по делу N 33-2774)

Постановление президиума Московского городского суда от 11.04.2002 Необоснованное осуждение лица по ч. 1 ст. 286 УК РФ повлекло отмену приговора.

Решение Тульского областного суда от 11.04.2002 О признании недействующей и не подлежащей применению ч. 2 ст. 8 Закона Тульской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" как противоречащей федеральному законодательству.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 10.04.2002 N 44г-240 "При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, какие последствия для истца наступили, а не могли наступить"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 10.04.2002 N 44г-234 "Запрет на приватизацию расположенных в сельской местности жилых помещений, которые закреплены за государственными и муниципальными образовательными учреждениями..., признан не соответствующим Конституции РФ"

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 10.04.2002 N 44г-227 "Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска"

Решение Верховного суда Республики Коми от 10.04.2002 N 3-15-2002 Государственная пошлина является федеральным налогом, льготы по которому устанавливаются, изменяются или отменяются исключительно в порядке, установленном соответствующим Федеральным законом.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2002 по делу N 3-126/02 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично недействующими и не подлежащими применению статьи 2 и абзаца 4 пункта 2 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 29.12.1997 N 228-74 "Об учете мнения граждан при установлении и изменении границ муниципальных образований".

Определение Воронежского областного суда от 09.04.2002 N 33-883 "Члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме (квартире), если при их вселении не было оговорено иное"

Определение Воронежского областного суда от 09.04.2002 N 33-874 "В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, право пользования жилым помещением за гражданами, вселенными в установленном законом порядке, сохраняется"

Определение Воронежского областного суда от 09.04.2002 N 33-864 "Под выездом на постоянное место жительства подразумевается обеспеченность нанимателя и членов его семьи в другом месте жильем"

Определение Воронежского областного суда от 09.04.2002 N 33-849 "Положения статей ЖК РФ, предусматривающие возможность признания граждан утратившими право на жилую площадь в связи с их длительным отсутствием, признаны противоречащими Конституции РФ и применению не подлежат"

Определение Псковского областного суда от 09.04.2002 N 33-370/2002 Сделка купли-продажи ничтожна, поскольку наследники распорядились жилым домом, не оформив надлежащим образом своих прав.

Определение Псковского областного суда от 09.04.2002 N 33-352/2002 Энергоснабжающая организация несет ответственность только до границы балансовой принадлежности электросетей (изоляторов на вводе в жилой дом), за состояние после ввода отвечает эксплуатирующая организация.

Решение Московского городского суда от 09.04.2002 N 3-144/2002 Об отказе в признании частично недействительным постановления Московской городской Думы от 02.10.1996 N 85. (Извлечение)

Решение Верховного суда Республики Коми от 09.04.2002 N 3-14-2002 Предусмотренные указом правила передачи в аренду движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Республики Коми, и правила проведения торгов на право заключения договоров аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Республики Коми, фактически подменяют действующие нормы гражданского законодательства Российской Федерации и в нарушение принципов равенства участников гражданских отношений и свободы реализации ими гражданских прав своей волей и в своем интересе на императивном уровне предписывают Министерству государственного имущества и реформирования предприятий Республики Коми, а также и контрагентам министерства единственно возможный вариант поведения при осу...

<Сообщение> Архангельского облсуда от 09.04.2002 О признании недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его издания пункта 2 постановления областного Собрания депутатов от 05.06.2001 года N 32.

Определение Архангельского облсуда от 08.04.2002 N 33-1132 По иску о признании незаконным Приказа Министерства транспорта РФ и восстановлении прав, нарушенных вследствие применения обжалуемого Приказа.

Определение Архангельского облсуда от 08.04.2002 N 33-1120 По иску о продлении срока для принятия наследства.

Определение Архангельского облсуда от 08.04.2002 N 33-1101 По иску о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неисполнением решения суда, которым ответчики обязаны произвести ремонт дома.

Решение Московского городского суда от 08.04.2002 N 3-34/2002 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 19.09.2000 N 743. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.04.2002 N 44г-61 Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия государственного органа (должностного лица) непосредственно в суд либо к вышестоящему государственному органу (должностному лицу). (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 05.04.2002 по делу N 44-Г-81/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 05.04.2002 N 44-Г-78/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 05.04.2002 по делу N 44-Г-72/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 05.04.2002 по делу N 44-Г-68/2002

Информация Прокуратуры Оренбургской области и Оренбургского областного суда от <05.04.2002> "Обзор N 2 судебной практики по уголовным делам за I квартал 2002 года"

Постановление президиума Московского областного суда от 05.04.2002 Постановление судьи о направлении дела для рассмотрения в другой суд отменено как не основанное на законе.

Постановление Новосибирского областного суда от 04.04.2002 N 44-Г-83 Дело о возмещении вреда здоровью подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального и неправильным применением норм материального законодательства.

Постановление Новосибирского областного суда от 04.04.2002 N 44-Г-82 Судебные постановления в части возложения субсидиарной ответственности на УФиНП области признаны незаконными, так как милиция в РФ - это система государственных органов исполнительной власти, а не учреждение, и то обстоятельство, что финансирование осуществляется из областного бюджета не является основанием для возложения на УФиНП субсидиарной ответственности.

Определение Воронежского областного суда от 04.04.2002 N 33-891 "Трудовой договор с работником может быть прекращен в случае его отказа от продолжения работы в связи с существенным изменением условий труда"

Определение Псковского областного суда от 04.04.2002 N 33-363 Так как из материалов дела видно, что жильцы проживают в доме с 1984 г. и дом предоставлен им в связи с трудовыми отношениями, то суд пришел к правильному выводу о пользовании жильем на законных основаниях, несмотря на отсутствие ордера. Однако при вынесении решения о заключении договора, под влиянием заблуждения, суд не выяснил, в чем заключалось неверное представление истцов, в связи с чем дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Определение Псковского областного суда от 04.04.2002 N 33-328/2002 Факт нахождения истца на санаторно-курортном лечении признан уважительной причиной отсутствия его в судебном заседании.

Определение Архангельского облсуда от 04.04.2002 N 33-1051 По иску об обязании автора статьи опровергнуть сведения, содержащиеся в публикации, как несоответствующие действительности и порочащие репутацию организации.

Постановление президиума Московского городского суда от 04.04.2002 Приговор в отношении лица, осужденного по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства), отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 04.04.2002 О признании отдельных положений Закона Республики Карелия "О республиканских налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" противоречащими Федеральному Закону "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и Налоговому кодексу РФ.

Постановление Архангельского облсуда от 03.04.2002 N 44г-143 По иску в интересах несовершеннолетней о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, как ущемляющего ее интересы.

Определение Рязанского областного суда от 03.04.2002 N 33-439 Суд пришел к выводу о том, что непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в связи с чем обоснованно наложил арест на здание, о котором возник спор.

Определение Рязанского областного суда от 03.04.2002 N 33-433 При рассмотрении спора о выселении лица из служебного помещения судом не учтены существенные для дела обстоятельства.

Определение Рязанского областного суда от 03.04.2002 N 33-429 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у истицы отсутствует юридический интерес по настоящему делу и заявление об установлении неправильности записи акта гражданского состояния удовлетворению не подлежит.

Определение Рязанского областного суда от 03.04.2002 N 33-425 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования в части взыскания денежной суммы по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определение Рязанского областного суда от 03.04.2002 N 33-418 Временное отсутствие независимо от срока отсутствия не влечет утрату права пользования жилым помещением.

Определение Рязанского областного суда от 03.04.2002 N 33-414 Суд, исследовав названные обстоятельства, пришел к правильному выводу о том, что истцы проживают в общежитии, а не в коммунальных квартирах. В связи с чем правомерно отказал истцам в удовлетворении требований о заключении договора жилищного найма.

Определение Рязанского областного суда от 03.04.2002 N 33-348 Суд верно установил виновного в совершении ДТП и размер нанесенного ущерба.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 03.04.2002 N 2-24 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Республики Тыва от 01.03.2002 N 134 "О республиканском бюджете Республики Тыва на 2002 год".

Определение Псковского областного суда от 02.04.2002 N 33-325/2002 Требования о взыскании заработной платы удовлетворяются конкурсным управляющим в порядке очередности. Требование о восстановлении на работе не может быть исполнено. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель вправе возбудить исполнительное производство, которое впоследствии исполняется ликвидатором в рамках закона о несостоятельности.

Определение Псковского областного суда от 02.04.2002 N 33-322/2002 При установлении упрощенного режима перемещения товаров для личного пользования необходимо исходить из характера, количества и частоты перемещений через границу с учетом всех обстоятельств поездки.

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 02.04.2002 Об оставлении без удовлетворения иска о признании недействительным решения Пензенской городской Думы N 121/9 от 30.08.2001 "Об условиях осуществления строительства на территории г. Пензы".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 02.04.2002 Об оставлении без удовлетворения жалобы региональной общественной организации "Пензенский областной Союз предпринимателей" о защите неопределенного круга лиц от действий Комитета по лицензированию области, выразившихся в истребовании от соискателей лицензий на медицинскую и фармацевтическую деятельность сертификата соответствия.

Определение Архангельского облсуда от 01.04.2002 N 33-915 По жалобе на предписание прекратить перевозку пассажиров по несанкционированному органами местного самоуправления маршруту.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2002 по делу N 3-89 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Санкт-Петербурга от 23.10.2000 N 501-60 "О туристско-рекреационной зоне экономического развития "Царскосельская".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за март 2002 г.

Решение Архангельского облсуда от 29.03.2002 N 3-17 О признании недействующими и не подлежащими применению некоторых положений закона Архангельской области от 12.11.1997 года N 49-12-ОЗ "О статусе главы муниципального образования в Архангельской области". (вместе с определением кассационной инстанции)

Информационное письмо Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 29.03.2002 N 111 "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия за 2001 год"

Справка Пермского областного суда от 29.03.2002 "По результатам обобщения судебной практики судов Пермской области по рассмотрению гражданских дел об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления в 2001 г."

Определение Воронежского областного суда от 28.03.2002 N 33-758 "Граждане, имеющие право на первоочередное и внеочередное получение жилых помещений, включаются в отдельные списки"

Решение Пермского областного суда от 28.03.2002 по делу N 3-79-02 О признании недействующим и не подлежащим применению положение абзаца 4 пункта 14 статьи 1 Закона Пермской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Пермской области "О референдумах в Пермской области".

Решение Московского городского суда от 28.03.2002 N 3-142/2002 Об отказе в признании недействительным пункта 3.1 Положения о Государственной городской инспекции по контролю за использованием объектов нежилого фонда в городе Москве. (Извлечение)

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 28.03.2002 N 2-16 О признании недействующими абзацев 1, 3 пункта 1 Порядка и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам в бюджет Республики Тыва, утв. Постановлением Правительства Республики Тыва от 06.10.1999 N 888.

Постановление президиума Московского городского суда от 28.03.2002 При совершении грабежа в крупном размере, повлекшего причинение гражданину значительного ущерба, действия виновного квалифицируются только по признаку грабежа в крупном размере. Свидетельство о регистрации транспортного средства, похищенное у гражданина, надзорной судебной инстанцией признано важным личным документом применительно к ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.03.2002 Об изменении приговора Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 28 мая 1999 года. Надзорное производство по делу N 4у-2002-493.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.03.2002 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 8 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г02-178.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.03.2002 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 25 мая 1998 года. Надзорное производство по делу N 4Г02-102.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.03.2002 Об отмене судебного приказа судьи Ленинского районного суда города Магнитогорска от 29 марта 1999 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-474.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.03.2002 Об отмене судебного приказа судьи Ленинского районного суда города Магнитогорска от 29 марта 1999 года. Надзорное производство N 4Г-2002-474.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.03.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 3 города Озерска от 26 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-350.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.03.2002 Об отмене решения Карталинского городского суда от 11 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4г-2002-266.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.03.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 города Катав-Ивановска от 30 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-185.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.03.2002 Об отмене решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 20 февраля 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-384.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.03.2002 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-148.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.03.2002 Об отмене определения Калининского районного суда города Челябинска от 29 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-107.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.03.2002 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска от 28 марта 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-105.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.03.2002 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска от 28 марта 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 28 мая 2001 года. Надзорное производство N 44Г-02-105.

Определение Рязанского областного суда от 27.03.2002 N 33-401 Решение суда об отказе в иске о восстановлении на работе в должности начальника отдела госветнадзора является законным и обоснованным.

Определение Рязанского областного суда от 27.03.2002 N 33-384 Исполнение обязательств по договору займа.

Определение Рязанского областного суда от 27.03.2002 N 33-383 Суд пришел к обоснованному выводу, что истец имеет право пользования жилой площадью в спорной квартире, и удовлетворил заявленные требования.

Определение Рязанского областного суда от 27.03.2002 N 33-382 Суд обоснованно взыскал с владельца источника повышенной опасности компенсацию морального и материального вреда, причиненного ДТП.

Определение Рязанского областного суда от 27.03.2002 N 33-380 В нарушение ст. 195 ГПК РСФСР суд вышел за пределы заявленных требований, а требования о признании сделки недействительной по существу не разрешены.

Определение Рязанского областного суда от 27.03.2002 N 33-379 Решение об установлении отцовства отменено, так как имеющие значение для дела обстоятельства не подтверждены бесспорными доказательствами.

Определение Рязанского областного суда от 27.03.2002 N 33-374 Факт принятия ответчицей от истца всей суммы, указанной в договоре, подтверждается ее распиской, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о том, что истец выполнил возложенные на него обязательства по договору купли-продажи, и ипотека, в силу ст. 25 ФЗ РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", подлежит прекращению".

Определение Рязанского областного суда от 27.03.2002 N 33-373 Суд пришел к правильному выводу, что материальные затраты истцов, связанные с погребением и компенсацией им морального вреда, возмещены ответчиком в полном объеме.

Определение Рязанского областного суда от 27.03.2002 N 33-344 Бремя доказывания размера вреда, причиненного здоровью, в связи со смертью кормильца возложена на истца.

Решение Московского городского суда от 27.03.2002 N 3-187/2002 О признании противоречащим федеральному законодательству пункта 2.5 постановления Московской городской Думы от 01.12.99 N 129 "О приоритетах предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в 2001 году". (Извлечение)

Решение Верховного суда Республики Коми от 26.03.2002 N 3-13-2002 Основанное на едином гражданстве Российской Федерации пассивное избирательное право гражданина Российской Федерации является постоянным и непосредственно действующим, не связано с постоянным или преимущественным проживанием гражданина на определенной территории Российской Федерации и, следовательно, не может быть ограничено, в том числе и в период срока депутатских полномочий, по мотивам его непроживания на той или иной территории Российской Федерации, ни Федеральным законом, ни законом субъекта Российской Федерации.

Решение мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 26.03.2002 По иску о взыскании задолженности по заработной плате. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 25.03.2002 N 44г-85 "Одним из оснований пересмотра вступивших в законную силу судебных решений являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны ранее заявителю"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 25.03.2002 N 44г-196 "Отказ от продолжения работы в связи с изменением существующих условий труда является основанием прекращения трудового договора с работником"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 25.03.2002 N 44г-189 "Прокурор не входит в круг лиц, имеющих право обжаловать конкретное решение судебной коллегии"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 25.03.2002 N 44г-177 "Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела"

Определение Архангельского облсуда от 25.03.2002 N 33-882 По иску о продлении срока для принятия наследства.

Решение Кировского областного суда от 25.03.2002 по делу N 3-38/2002 О проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ст. 3 Закона Кировской области "О порядке регистрации уставов муниципальных образований в Кировской области от 24.04.1996 N 16-ЗО.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение материального закона повлекло отмену решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отказ от иска должен быть безусловным.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии со ст. 118 ГПК РСФСР иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] По делам по искам граждан о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, обязательно установление процента утраты трудоспособности.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Период работы музыкальным руководителем в дошкольных учреждениях засчитывается в педагогический стаж для назначения пенсии по выслуге лет.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Позиция автора, изложенная им в художественном произведении, не может служить доказательством для установления факта, имеющего юридическое значение.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд апелляционной инстанции нарушил принцип ограниченной материальной ответственности работника за ущерб, причиненный предприятию.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Требования судов являются обязательными для всех органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц, других физических и юридических лиц, в том числе для нотариусов.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Вынесение повторного заочного решения по одному и тому же делу противоречит нормам ГПК.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Условия утвержденного судом мирового соглашения не должны вызывать затруднений при исполнении.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неполное расследование фактических обстоятельств дела повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильная квалификация действий осужденных повлекла отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение положений законодательства о несовершеннолетних повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии со ст. 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен его родителями.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судебной коллегией не учтены характер и степень общественной опасности преступления, что повлекло отмену определения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение предела назначения наказания повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Обстоятельство, являющееся составной частью объективной стороны состава преступления, не может подлежать повторному учету при назначении наказания.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд необоснованно применил правила ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, назначив наказание по совокупности приговоров.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное назначение вида исправительного учреждения повлекло отмену постановления.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований уголовно-процессуального законодательства повлекло отмену приговора.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 22.03.2002 по делу N 44-Г-61/2002

Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 22.03.2002 N 44-Г-39 Об отмене решения Московского районного суда города Чебоксары от 4 октября 2001 г. и направлении дела на новое рассмотрение.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 22.03.2002 Вынесено судебное решение.

Постановление Новосибирского областного суда от 21.03.2002 N 44-Г-49 Дело об установлении состояния в фактических брачных отношениях для оформления документов на наследство подлежит отмене, так как дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц, не выяснено, имеется ли спор о гражданском праве, наличие наследников умершего, которые к участию в деле не привлекались.

Определение Архангельского облсуда от 21.03.2002 N 33-854 По иску о признании недействительными торгов при продаже здания - гаража.

Решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21.03.2002 по делу N 2-112/02 Утверждение цен и тарифов на продукцию (услуги) организаций, находящихся в муниципальной собственности, относится к компетенции главы города Нижнего Новгорода, а не Городской Думы.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.03.2002 Нарушение судом кассационной инстанции требований ст. 352 УПК РСФСР повлекло отмену кассационного определения.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.03.2002 Причинение телесных повреждений потерпевшей из неприязни необоснованно квалифицировано как совершенное из хулиганских побуждений.

Решение Приморского краевого суда от 21.03.2002 О признании недействующим постановления Губернатора Приморского края от 04.04.1995 N 158 "О создании Приморского отделения Государственной регистрационной палаты при Министерстве экономики Российской Федерации".

Решение Приморского краевого суда от 21.03.2002 О признании недействующим постановления Губернатора Приморского края от 03.09.2001 N 669 "О размере выплат денежных средств на детей, находящихся под опекой и попечительством".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.03.2002 Об отмене Постановления судьи Центрального районного суда города Челябинска от 25 июля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 9 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4у-2002-63.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.03.2002 Об отмене приговора Озерского городского суда Челябинской области от 3 мая 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-17.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.03.2002 Об отмене Постановления судьи Центрального районного суда города Челябинска от 31 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-72.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.03.2002 Об отмене определения Советского районного суда города Челябинска от 31 октября 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 44у-2002-24.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 20.03.2002 по делу N 44-У-102/2002 В соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РСФСР уголовное дело вследствие акта амнистии может быть прекращено только с согласия обвиняемого.

Определение Рязанского областного суда от 20.03.2002 N 33-360 Суд обоснованно удовлетворил требования истца о возмещении ущерба от ДТП.

Определение Рязанского областного суда от 20.03.2002 N 33-355 Суд сделал обоснованный вывод о правомочности собрания уполномоченных и принятии им решений в рамках предоставленной компетенции.

Определение Рязанского областного суда от 20.03.2002 N 33-353 Судья отказывает в принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Рязанского областного суда от 20.03.2002 N 33-352 Факт несвоевременной передачи объекта строительства по договору долевого участия не был доказан истцом.

Определение Рязанского областного суда от 20.03.2002 N 33-350 Суд неправильно применил материальный закон, регулирующий правоотношения по оказанию банковских услуг.

Определение Рязанского областного суда от 20.03.2002 N 33-347 Из-за ненадлежащего оформления искового заявления истцом обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены с нарушением ст. 50 ГПК РСФСР и спор не разрешен по существу.

Определение Рязанского областного суда от 20.03.2002 N 33-343 О замене мер по обеспечению иска.

Определение Рязанского областного суда от 20.03.2002 N 33-340 Увольнение лица за нахождение на рабочем месте в нетрезвом виде признано судом законным и обоснованным.

Определение Рязанского областного суда от 20.03.2002 N 33-333 Истица не представила суду доказательства, свидетельствующие о том, что она пропустила срок кассационного обжалования по причинам, исключающим возможность своевременного обращения в суд с жалобой.

Определение Рязанского областного суда от 20.03.2002 N 33-331 Судебными приставами-исполнителями нарушен срок приведения постановления к исполнению.

Решение Московского городского суда от 20.03.2002 N 3-134/2002 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 15.06.1999 N 542. (Извлечение)

Определение Воронежского областного суда от 19.03.2002 N 33-540 "Признание лиц утратившими право на жилую площадь возможно лишь в случае выезда их на другое постоянное место жительства"

Решение Московского городского суда от 19.03.2002 N 3-126/2002 О законности и обоснованности Устава города Москвы. (Извлечение)

Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19.03.2002 Об отказе по иску Б. к администрации Красноярского края, Законодательному Собранию Красноярского края, Управлению социальной защиты населения администрации Красноярского края об установлении права на дополнительное пенсионное обеспечение как бывшему депутату краевого Совета народных депутатов, относящемуся к лицам, занимавшим государственные должности категории "А", как лицу, замещавшему государственные должности Красноярского края на постоянной основе.

Определение Архангельского облсуда от 18.03.2002 N 33-848 По иску к Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании пени за задержку и занижение страховых выплат, их индексации.

Определение Архангельского облсуда от 18.03.2002 N 33-840 По жалобе о признании незаконным отказа включить в состав главной аттестационной комиссии представителя профсоюза преподавателей детских школ искусств г. Архангельска и обязании включить в состав ГАК представителя профсоюза.

Решение Ивановского областного суда от 18.03.2002 N 3-37/2002 О признании статьи 49 Закона Ивановской области "Об областном бюджете на 2002 год" противоречащей федеральному законодательству.

Решение Московского городского суда от 15.03.2002 N 3-193/2002 Об отказе в признании частично недействительным Закона города Москвы от 05.07.1995 N 13-47. (Извлечение)

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 15.03.2002 Признаны противоречащими федеральному законодательству.

Решение Тульского областного суда от 15.03.2002 О признании недействующей и не подлежащей применению ч. 3 статьи 4 Закона Тульской области "О сборе за выдачу лицензий на розничную продажу алкогольной продукции" от 28 мая 2001 г. N 244-ЗТО.

Определение Архангельского облсуда от 14.03.2002 N 33-787 По иску о признании недействительными постановлений, касающихся платы за аренду земельных участков.

Определение Воронежского областного суда от 14.03.2002 N 33-572 "Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований, кроме исключительных случаев, предусмотренных законом"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.03.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-565.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.03.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12 ноября 2001 года. Надзорное производство N 4У-2002-565.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.03.2002 Об изменении приговора Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4у-2002-531.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.03.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 17 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-356.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.03.2002 Об изменении приговора Уйского районного суда Челябинской области от 11 июля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 20 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-345.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.03.2002 Об отмене определения Металлургического районного суда города Челябинска от 20 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4г-2002-330.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.03.2002 Об отмене решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 2 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-176.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.03.2002 Об отмене решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 2 сентября 1997 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-86.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.03.2002 Об отмене решения Миасского городского суда от 16 августа 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-602.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.03.2002 Об отмене решения Троицкого городского суда от 3 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-149.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.03.2002 Об изменении решения Центрального районного суда города Челябинска от 19 сентября 1997 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-35.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.03.2002 N 44-г-86 Если международным Договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные гражданским процессуальным законом, то применяются правила международного Договора.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.03.2002 N 44-г-82 При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд повестки с надписью, удостоверяющей ее получение районной ДЕЗ, либо ее линейным участком по последнему известному месту жительства ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 13.03.2002 N 33-324 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что просьба об отмене административного взыскания безосновательна.

Определение Рязанского областного суда от 13.03.2002 N 33-316 Отсутствие регистрации не лишает собственника права владеть, пользоваться и распоряжаться квартирой, принадлежащей на праве собственности.

Определение Рязанского областного суда от 13.03.2002 N 33-314 Об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций.

Определение Рязанского областного суда от 13.03.2002 N 33-311 Суд обоснованно взыскал с ответчика сумму, причитающуюся исполнителю по договору подряда.

Определение Рязанского областного суда от 13.03.2002 N 33-310 Доказательств исполнения условий договора энергоснабжения ответчиком в деле не имеется, и суд не обязал ответчика их представить.

Определение Рязанского областного суда от 13.03.2002 N 33-307 Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте заседания, не является препятствием для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Определение Рязанского областного суда от 13.03.2002 N 33-302 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в области производства и оборота алкогольной продукции оставлена без удовлетворения.

Определение Рязанского областного суда от 13.03.2002 N 33-284 О возмещении вреда, причиненного работнику профзаболеванием.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2002 по делу N 3-9/02 О признании недействующими частей 3 и 4 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга от 30.07.1998 N 191-35 "Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.03.2002 Об отмене определения Пластского городского суда Челябинской области от 24 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-503.

Определение Воронежского областного суда от 12.03.2002 N 33-602 "Никто не вправе пользоваться и распоряжаться транспортными средствами, в отношении которых таможенное оформление не завершено"

Определение Воронежского областного суда от 12.03.2002 N 33-601 "Договор дарения считается заключенным в момент передачи имущества"

<Сообщение> Архангельского облсуда от 12.03.2002 О признании недействительными абзаца 3 пункта 3 и пункта 4 постановления главы администрации области от 18 мая 2001 года N 241 "О мерах по упорядочению проведения проверок контролирующими органами деятельности субъектов малого предпринимательства" в части.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 12.03.2002 Доводы жалобы о том, что Правила продажи алкогольной продукции находились в столе администратора и были доступны для предъявления любому покупателю, являются несостоятельными, поскольку нахождение там указанного документа не может свидетельствовать о его доведении до сведения покупателей в наглядной форме.

Информация Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2002 "О решениях Верховного суда РС(Я), принятых по вопросам признания нормативных правовых актов республики не соответствующими федеральному законодательству"

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.03.2002 N 44г-45 Для расторжения трудового договора в связи с обнаружившимся несоответствием занимаемой должности вследствие состояния здоровья, препятствующего продолжению данной работы, необходимо заключение медико-социальной экспертизы о признании гражданина непригодным по состоянию здоровья к выполнению определенного вида профессиональной деятельности. Изменение судом формулировки увольнения без согласия истицы и согласования с ответчиком неправомерно. (извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 11.03.2002 N 44г-151 "Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 11.03.2002 N 44г-147 "Вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени которой выступают соответствующие финансовые органы (МФ РФ), а не МВД РФ"

Определение Архангельского облсуда от 11.03.2002 N 33-748 По жалобе на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определение Архангельского облсуда от 11.03.2002 N 33-719 По жалобе на неправомерное решение сельского схода сельсовета муниципального образования, по которому на истца незаконно возложена обязанность отчитываться перед комиссией по проверке оформляемых документов.

Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.03.2002 N 33-402 О рассмотрении гражданского дела по жалобе Колпакова С.В. о признании недействительными отдельных положений Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 16 мая 2001 г. N 163.

Решение Московского городского суда от 11.03.2002 N 3-11/2002 Об отказе в признании частично недействительным Закона города Москвы "О выборах депутатов Московской городской Думы, Мэра и Вице-мэра Москвы и советников районного Собрания в городе Москве". (Извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 07.03.2002 по делу N 44-Г-49/2002

Постановление Новосибирского областного суда от 07.03.2002 N 44-Г-37 Решение суда подлежит частичной отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального законодательства и неправильным применением материального права. Не были определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, и законодательство, подлежащее применению, не проведена должным образом досудебная подготовка дела к судебному разбирательству.

Определение Архангельского облсуда от 07.03.2002 N 33-758 По заявлению о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования.

Определение Архангельского облсуда от 07.03.2002 N 33-745 По заявлению о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования.

Определение Архангельского облсуда от 07.03.2002 N 33-742 По жалобе на действия подразделения службы судебных приставов-исполнителей в части отказа от исполнения приговора по возмещению материального и морального вреда по требованию первой очереди.

Определение Архангельского облсуда от 07.03.2002 N 33-681 По иску о расторжении договора найма ввиду выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место.

Определение Архангельского облсуда от 07.03.2002 N 33-641 По жалобе на бездействие, выраженное в непринятии акта, устанавливающего доплату к государственной пенсии как бывшему главе администрации местного самоуправления.

Решение Кировского областного суда от 07.03.2002 по делу N 3-29/2002 О признании недействующим и не подлежащим применению пункта 1 постановления Кировской областной Думы третьего созыва от 27.12.2001 N 9/151 "О Законе Кировской области "Об областном бюджете на 2002 год" в части ст. 12 Закона "Об областном бюджете на 2002 год". (вместе с "Определением Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2002 по делу N 10-Г-02-4")

Решение Архангельского облсуда от 07.03.2002 N 3-14 По заявлению о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению некоторых положений закона Архангельской области от 25.02.2000 N 186-27-ОЗ "О регулировании производства и оборота алкогольной продукции на территории Архангельской области". (вместе с определением кассационной инстанции)

Справка Кемеровского областного суда от 07.03.2002 N 01-19/260 "О рассмотрении судами Кемеровской области гражданских дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.03.2002 Об изменении приговора Еманжелинского городского суда Челябинской области от 15 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4у-2002-84.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.03.2002 Об отмене определения Коркинского городского суда Челябинской области от 19 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-333.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.03.2002 Об отмене решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 19 октября 2001 года, определения судебной коллегии по гражданским делам от 17 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4г-2002-328.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.03.2002 Об отмене определения Снежинского городского суда Челябинской области от 12 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4г-2002-305.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.03.2002 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 11 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-272.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.03.2002 Об отмене решения Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 21 марта 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам от 19 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-115.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.03.2002 Об отмене решения Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 21 марта 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам от 19 июля 2001 года. Надзорное производство N 4Г-2002-115.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.03.2002 Об отмене определения Озерского городского суда от 24 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-191.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.03.2002 Об отмене Постановления судьи Пластского городского суда Челябинской области от 20 декабря 2001 года в части приостановления производства по делу и направления его прокурору. Надзорное производство по делу N 44у-2002-43.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.03.2002 Об отмене Постановления судьи Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-42.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.03.2002 О частичном удовлетворении протеста прокурора Челябинской области на Постановление судьи Советского районного суда города Челябинска от 31 июля 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 22 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44у-2002-25.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 06.03.2002 по делу N 44-У-90/2002 Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 06.03.2002 по делу N 44-У-82/2002 Суд необоснованно отменил условное осуждение и назначил наказание по совокупности приговоров, поскольку от отбывания наказания, которое ранее было постановлено считать условным, осужденные подлежали освобождению на основании акта об амнистии.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06.03.2002 N 44-г-81 По делам о возмещении вреда за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06.03.2002 N 44-г-78 При продаже объектов недвижимости в кредит, влекущей возникновение залога, нотариального удостоверения договора купли - продажи не требуется.

Определение Рязанского областного суда от 06.03.2002 N 33-293 Выводы суда о нарушении заявителем ПДД не противоречат материалам дела.

Определение Рязанского областного суда от 06.03.2002 N 33-288 У суда не имелось оснований считать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Определение Рязанского областного суда от 06.03.2002 N 33-286 Поскольку по делу не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, определение суда подлежит отмене.

Определение Рязанского областного суда от 06.03.2002 N 33-285 Суд необоснованно отказал в принятии искового заявления в связи с несоблюдением порядка предварительного внесудебного разрешения дела.

Определение Рязанского областного суда от 06.03.2002 N 33-279 Достоверных сведений о сроке вынесения судом решения в окончательной форме не имеется.

Определение Рязанского областного суда от 06.03.2002 N 33-275 Обстоятельство, на которое указывает истец, не может считаться вновь открывшимся, повлиявшим на правильность вынесенного районным судом решения.

Определение Воронежского областного суда от 05.03.2002 N 33-551 "Военнослужащие, прикомандированные к ... министерствам (ведомствам), обеспечиваются жилым помещением за счет средств федеральных органов исполнительной власти по месту прибытия"

Решение Новосибирского областного суда от 05.03.2002 N 3-57/2002 В удовлетворении заявления прокурора о признании противоречащим федеральному законодательству положений Закона Новосибирской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Новосибирской области "О мерах государственной поддержки и особенностях налогообложения товаропроизводителей Новосибирской области" от 14.01.2001 г. N 141-ОЗ отказано, поскольку Закон улучшает положение налогоплательщиков путем установления дополнительных льгот и законодатель вправе был придать ему обратную силу.

Решение Новосибирского областного суда от 05.03.2002 N 3-56/2002 Судом признаны противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению некоторые положения Закона Новосибирской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Новосибирской области "О мерах государственной поддержки и особенностях налогообложения товаропроизводителей в Новосибирской области" от 18.07.2001 г. N 182-ОЗ.

Решение Хабаровского краевого суда от 05.03.2002 N 3-52/02 О признании недействующей ч. 4 ст. 31 Закона Хабаровского края от 27.11.2001 N 349 "О Правительстве Хабаровского края" в части предоставления Губернатору края и членам Правительства края права бесплатного проезда на территории края воздушным, железнодорожным, автомобильным, водным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта с последующей денежной компенсацией транспортных расходов.

Решение Верховного суда Республики Коми от 05.03.2002 N 3-10-2002 О признании противоречащей федеральному законодательству и недействительной нормы Указа Главы РК от 21.09.1999 N 377, устанавливающей сборы за рассмотрение заявлений о выдаче лицензий, за выдачу, переоформление лицензий и за предоставление информации, содержащейся в реестре лицензий на розничную продажу алкогольной продукции.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 04.03.2002 по делу N 752 Судебный акт по делу об изменении договора жилищного найма оставлен без изменения, поскольку согласно ст. 54 ч. 1 ЖК РСФСР на вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Определение Архангельского облсуда от 04.03.2002 N 33-724 По заявлению о повороте исполнения решения суда, которое после его исполнения было отменено, а затем производство по делу прекращено.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2002 по делу N 3-67/02 О признании частично недействующей и не подлежащей применению статьи 2 Закона Санкт-Петербурга от 08.02.2000 N 19-4 "О наземном пассажирском маршрутном транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге".

Решение Кировского областного суда от 04.03.2002 по делу N 3-27/2002 О проверке соответствия федеральному законодательству Положения о департаменте образования Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 27.11.2001 N 6/93.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 01.03.2002 N 44г-38 Притворные сделки могут подтверждаться любыми допустимыми средствами доказывания, в том числе свидетельскими показаниями. (извлечение)

Решение Верховного суда Республики Коми от 01.03.2002 N 3-9-2002 Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации вправе принимать (издавать) не противоречащие федеральному законодательству собственные нормативные правовые акты, направленные на осуществление комплекса мер по упорядочению розничной продажи алкогольной продукции в целях защиты здоровья и жизни граждан, и в частности, устанавливать этими актами единый порядок определения органами местного самоуправления прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа спиртных напитков с содержанием этилового спирта более 13% объема готовой продукции.

Обзор надзорной практики по уголовным делам Президиума Самарского областного суда за декабрь 2001 года - январь 2002 года

Обзор надзорной практики по гражданским делам Президиума Самарского областного суда за декабрь 2001 года - январь 2002 года

Определение Воронежского областного суда от 28.02.2002 N 33-503 "Не подписанный одной из сторон договор не может быть признан действительным, поскольку он не отвечает требованиям закона"

Определение Воронежского областного суда от 28.02.2002 N 33-501 "При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, получатель алиментов вправе взыскать с него неустойку в размере 1/10% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки и все причиненные убытки в части, не покрытой неустойкой"

Определение Воронежского областного суда от 28.02.2002 N 33-499 "Родители или иные родственники несовершеннолетнего, хотя и имеющие достаточно средств для компенсации заявленного иска, не являются причинителями вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом"

Решение Пермского областного суда от 28.02.2002 по делу N 3-03-02 Об отказе в отмене решения окружной избирательной комиссии избирательного округа N 35 о признании избранным В.В. депутатом Законодательного Собрания Пермской области. (вместе с определением Верховного Суда РФ по делу N 44-Г02-18)

Решение Омского областного суда от 28.02.2002 О признании противоречащими федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению подпункта 1 пункта 1 статьи 3 (в части), подпункта 7 пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 5, пунктов 1, 2, 5 (в части) статьи 8 Закона Омской области от 08.10.2001 N 301-ОЗ "О едином налоге на вмененный доход" и пункта 1 (в части) приложения N 2 к данному Закону.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за февраль 2002 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (февраль 2002 г.) Если при рассмотрении уголовного дела суд признает право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 310 УПК РСФСР), каким образом возбуждается это судопроизводство?.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за февраль 2002 г.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 27.02.2002 N 44г-121 "Разрешая спор в порядке заочного производства, суд не может изменить предмет иска"

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 27.02.2002 N 44г-120 "Требование о признании ордера на жилое помещение недействительным может быть заявлено в течение 3-х лет со дня выдачи"

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-266 Началом течения 10-дневного срока кассационного обжалования является день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-265 Суд пришел к правильному выводу о том, что при проведении работодателем мероприятий по сокращению штата работников установленный ст. 40-2 КЗоТ РФ порядок высвобождения администрацией не нарушен.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-264 Истец не представил суду доказательств, подтверждающих факт нарушения незаконными действиями его личных неимущественных прав либо других нематериальных благ.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-263 Иск о признании права собственности на часть дома лица, содействующего застройщику в строительстве дома, может быть удовлетворен в том случае, если между ними имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство жилого дома.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-262 Административное взыскание должно быть наложено с учетом характера совершенного им правонарушения, данных о его личности, степени вины, имущественного положения и смягчающих ответственность обстоятельств.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-258 Суд пришел к правильному выводу о том, что действия контролеров энергоснабжающей организации по составлению акта правомерны, и обоснованно отказал в удовлетворении жалобы.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-252 Требование о расторжении договора найма жилого помещения в связи с выездом нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место может быть заявлено наймодателем.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-250 Нельзя признать, что определение суда об утверждении мирового соглашения сторон является законным, поэтому оно подлежит отмене.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-249 Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-245 Суду следовало установить ряд фактов, имеющих существенное значение для дела.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-241 В силу п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-235 Доводы частной жалобы о невозможности оплатить государственную пошлину противоречат имеющимся в деле документам.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-233 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования об устранении препятствий пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-232 Суд обоснованно отказал в признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-231 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о взыскании пени за нарушение сроков оказания услуг, взыскании процентов за пользование чужими деньгами и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-227 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что возникшие правоотношения находятся в сфере уголовно-правового регулирования и жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 24-1 ГПК РСФСР.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-216 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о взыскании материального и морального вреда, причиненного ДТП, подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2002 N 33-185 В изменении способа исполнения решения суда отказано, так как фактически заявитель просил об изменении решения суда, а не способа исполнения этого решения.

Решение Верховного суда Республики Адыгея от 27.02.2002 N 3-14/2002 О признании недействующим пункта 2 статьи 30 Закона Республики Адыгея от 01.10.1996 N 24 "О Кабинете Министров Республики Адыгея".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 26.02.2002 по делу N 3п-1-33/2002 О признании недействующим Закона Республики Татарстан от 28.06.2001 N 943 "Об исполнении Республиканского бюджета Республики Татарстан за 2000 год".

Определение Воронежского областного суда от 26.02.2002 N 33-469 "Прекращение подачи электроэнергии без предупреждения абонента допускается лишь в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии в системе энергоснабжения. Требования же об оплате задолженностей по электроэнергии рассматриваются судом"

Решение Архангельского облсуда от 26.02.2002 N 3-8 По жалобе о признании частично недействительным постановления администрации Архангельской области от 10.05.2001 N 226 "Об инвентаризации и переоценке строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, и коэффициенте переоценки на 2001 год". (вместе с определением кассационной инстанции)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2002 по делу N 3-69/2002 Об отказе в удовлетворении жалобы об оспаривании законности пункта 7 части 2 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга от 14.02.2001 N 90-11 "О порядке проведения гражданских акций (митингов, демонстраций, уличных шествий и пикетирования) в Санкт-Петербурге".

Решение Архангельского облсуда от 26.02.2002 N 3-12 О признании части 1 пункта 3 статьи 4 областного закона от 26.05.99 N 125-22-ОЗ противоречащей Федеральному закону, недействующей и не подлежащей применению. (вместе с определением кассационной инстанции)

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 26.02.2002 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 22.02.2002 N 44-Г-44/2002

Решение Московского городского суда от 22.02.2002 N 3-28/2002 О признании частично недействительным распоряжения первого заместителя Премьера Правительства Москвы от 20.04.1998 N 336-РЗП. (Извлечение)

Решение Кировского областного суда от 22.02.2002 по делу N 3-25/2002 О признании постановления Кировской областной Думы от 27.11.2001 N 9/149 "Об использовании денежных средств, поступающих на расчетные счета организаций жилищно-коммунального хозяйства области и неприменения к ним мер принудительного исполнения" противоречащим федеральным законам, недействительным и не порождающим правовых последствий со дня издания. (вместе с "Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2002 по делу N 10-Г02-1")

Решение Кировского областного суда от 22.02.2002 по делу N 3-16/2002 О проверке соответствия федеральному законодательству некоторых положений Устава (Основного закона) Кировской области. (вместе с "Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2002 по делу N 10-Г02-2")

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 22.02.2002 N 2-5 О признании недействующим пункта 1 статьи 1 в части отнесения органов местного самоуправления кожуунов, городов, сумонов к органам записи актов гражданского состояния Республики Тыва, статьи 5 Закона Республики Тыва от 04.05.2000 N 545 "Об образовании и деятельности органов записи актов гражданского состояния в Республике Тыва".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.02.2002 N 44-г-45 Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.02.2002 N 44-г-44 Для решения вопроса о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу имеет значение факт наличия или отсутствия других родственников, обязанных и имеющих реальную возможность содержать лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе.

Постановление Новосибирского областного суда от 21.02.2002 N 44-Г-25 Поскольку, трудовое законодательство не предусматривает возможность применения исковой давности только по заявлению стороны в споре, а также защиту нарушенного права, независимо от истечения срока исковой давности, то в этом случае следует, согласно статье 10 ГПК РСФСР исходить из положений, закрепленных статьей 199 ГК РФ.

Определение Архангельского облсуда от 21.02.2002 N 33-591 По иску к страховой компании о понуждении к замене страхового полиса и взыскании компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 21.02.2002 N 33-585 По заявлению об обязании обеспечить своевременное финансирование подготовки и проведения местного референдума, а также выполнить мероприятия по техническому обеспечению, предоставлению помещения и средств связи для работы комиссии референдума.

Решение Новосибирского областного суда от 21.02.2002 N 3-58-2002 Признаны противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению некоторые положения норм "Положения об областном резервном фонде".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2002 Об отмене решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 9 октября 1998 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-61.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2002 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 31 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-42.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2002 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 31 октября 2001 года. Надзорное производство N 44г-2002-42.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 20.02.2002 по делу N 44-У-57/2002 Неознакомление обвиняемого с содержанием видеокассеты, приобщенной к делу в качестве вещественного доказательства, является существенным нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 20.02.2002 по делу N 44-У-51/2002 Если преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с требованиями уголовного закона в редакции, действовавшей до 8 декабря 2003 года, срок наказания не может быть ниже двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Определение Рязанского областного суда от 20.02.2002 N 33-222 Истцы не смогли указать обстоятельств, подтверждающих сохранение за ними права на жилое помещение.

Определение Рязанского областного суда от 20.02.2002 N 33-220 Суд обоснованно признал, что истцу не была выплачена работодателем заработная плата в полном объеме, и взыскал недополученную сумму.

Определение Рязанского областного суда от 20.02.2002 N 33-214 Разрешая спор сторон, суд определил юридически значимые обстоятельства по делу, однако не включил в их число такие, как вина причинителя вреда и противоправность его действий, причинная связь действий и наступившего вреда, отсутствие вины причинителя вреда.

Определение Рязанского областного суда от 20.02.2002 N 33-213 Несогласие ответчика с оценкой доказательств, изложенных в решении, не может служить основанием для отмены решения суда.

Определение Рязанского областного суда от 20.02.2002 N 33-211 Указания, изложенные в определении суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, в случае отмены суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Определение Рязанского областного суда от 20.02.2002 N 33-201 Суд не выполнил ряд процессуальных действий, что повлекло отмену судебного решения.

Определение Рязанского областного суда от 20.02.2002 N 33-194 Обжалуя действия пристава - исполнителя, граждане фактически обжаловали исполнительный документ.

Определение Рязанского областного суда от 20.02.2002 N 33-192 Возможность рассмотрения дела в порядке особого производства исключена, поскольку возникает спор о праве собственности, подведомственный суду.

Определение Рязанского областного суда от 20.02.2002 N 33-191 Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Определение Рязанского областного суда от 20.02.2002 N 33-190 Временные жильцы права на жилую площадь не имеют.

Определение Рязанского областного суда от 20.02.2002 N 33-187 Суд сделал обоснованный вывод о законности действий судебных приставов-исполнителей о наложении на администрацию штрафа.

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 20.02.2002 О признании частично недействительной ст. 43 Регламента Пензенской городской Думы и признании недействительным п. 3 решения городской Думы от 26.06.1998 N 201/19 "О постановлении Губернатора - Председателя Правительства Пензенской области от 11.06.98 N 32 "Об упорядочении оплаты труда отдельных работников органов государственной власти и местного самоуправления".

Определение Воронежского областного суда от 19.02.2002 N 33-448 "Требование о признании ордера на жилое помещение недействительным может быть заявлено в течение трех лет со дня выдачи"

Определение Воронежского областного суда от 19.02.2002 N 33-441 "Сторожа гаражного кооператива, согласно должностной инструкции, не отнесены к материально ответственным лицам"

Решение Хабаровского краевого суда от 19.02.2002 N 3-36/02 О признании недействующими отдельных положений Закона Хабаровского края от 27.11.2001 N 349 "О Правительстве Хабаровского края".

<Сообщение> Архангельского облсуда от 19.02.2002 О признании недействующим и не подлежащим применению пункта 1 статьи 5 областного закона от 26 октября 1999 года N 161-25-ОЗ "О мировых судьях в Архангельской области".

Решение Пермского областного суда от 14.12.2001 по делу N 3-185 О признании не действующим и не подлежащим применению п.1 ст. 8 Закона Пермской области "О Пермской областной избирательной комиссии" в части указания на постоянное или преимущественное проживание члена комиссии на территории Пермской области. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 18.02.2002 по делу N 44-Г02-5)

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 15.02.2002 Вынесено судебное решение.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 15.02.2002 О признании отдельных положений Закона Республики Карелия "О выборах депутатов Законодательного Собрания Республики Карелия" противоречащими Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

"Справка о работе судов по гражданским делам Пермской области за 1999 год" (подготовлена Пермским областным судом)

"Справка о работе судов Пермской области и судебной коллегии по гражданским делам за 6 месяцев 2000 года" (подготовлена Пермским областным судом)

Определение Архангельского облсуда от 14.02.2002 N 33-560 По иску о взыскании налога, взносов, пени и штрафа.

Определение Новосибирского областного суда от 14.02.2002 N 33-453-2002 Действия УФСНП РФ по Новосибирской области, ограничивающие свободу прохода в здание Управления посетителей не противоречат конституции и действующим федеральным законам.

Определение Воронежского областного суда от 14.02.2002 N 33-387 "Лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине"

Определение Воронежского областного суда от 14.02.2002 N 33-385 "При расторжении договора купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или вынесения судебного решения"

Решение Новосибирского областного суда от 14.02.2002 N 3-45-2002 О признании недействительным постановления главы администрации Новосибирской области от 10 сентября 1998 года N 545 "О проведении энергетических обследований на территории Новосибирской области".

Решение Пермского областного суда от 14.02.2002 по делу N 3-34-2002 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца 6 статьи 1, абзаца 2 пункта 1, абзаца 11 пункта 3 статьи 7 Закона Пермской области от 05.06.97 N 771-112 "О приемной семье".

Решение Пензенского обл. суда от 14.02.2002 Об отказе в иске о признании недействительным Постановления Законодательного Собрания Пензенской области "Об утверждении порядка расчета арендной платы за пользование государственным имуществом Пензенской области" от 27.03.2001, в редакции от 18.01.2002.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.02.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 города Троицка от 18 июля 2001 года и определения Троицкого городского суда от 19 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-21.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.02.2002 Об отмене определения Южноуральского городского суда от 11 января 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-173.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.02.2002 Об отмене апелляционного решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 14 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4г-2002-13.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.02.2002 Об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N 1 города Верхнего Уфалея от 27 августа 2001 года, определения Верхнеуфалейского городского суда от 1 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-122.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.02.2002 Об отмене апелляционного определения Чесменского районного суда Челябинской области от 29 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.02.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 Тракторозаводского района суда города Челябинска от 18 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-09.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.02.2002 N 44-г-36 Вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, подлежит возмещению за счет казны РФ или казны муниципального образования.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.02.2002 N 44-г-35 Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица, то есть обособленного имущества, находящегося в его собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении, отраженного в самостоятельном балансе или смете.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.02.2002 N 44-г-34 Вред, причиненный в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени которой должно выступать Министерство финансов РФ, а не МВД РФ.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.02.2002 N 44-г-33 Отказ от иска должен быть добровольным, что подразумевает не только разъяснение истцу последствий отказа от иска, но и осознание заявителем существа самого процессуального действия.

Определение Рязанского областного суда от 13.02.2002 N 33-180 Суду не представлено бесспорных доказательств вины ответчика в причинении материального вреда.

Определение Рязанского областного суда от 13.02.2002 N 33-177 Отказывая в принятии заявления, суд исходил из тождества заявленных требований.

Определение Рязанского областного суда от 13.02.2002 N 33-176 Об удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определение Рязанского областного суда от 13.02.2002 N 33-174 Мера административного взыскания назначена судом без учета смягчающих обстоятельств и является излишне суровой.

Определение Рязанского областного суда от 13.02.2002 N 33-173 Судебная коллегия сочла возможным изменить один вид административного взыскания на другой в пределах, предусмотренных санкцией статьи КоАП РСФСР.

Определение Рязанского областного суда от 13.02.2002 N 33-171 Оплата коммунальных услуг не влечет возникновения права пользования жилым помещением.

Определение Рязанского областного суда от 13.02.2002 N 33-169 Судья обоснованно оставил исковое заявление без движения, предложив оплатить его государственной пошлиной.

Определение Рязанского областного суда от 13.02.2002 N 33-158 Ответчиком не представлено бесспорных доказательств, что работник находился в состоянии алкогольного опьянения, а следовательно, и наличия оснований для увольнения истца по п. 7 ст. 33 КЗоТ РФ.

Определение Рязанского областного суда от 13.02.2002 N 33-153 Доводы кассационной жалобы о нарушении при рассмотрении судом норм процессуального права, которые ведут к безусловной отмене постановленного решения, не соответствуют материалам дела.

Определение Воронежского областного суда от 12.02.2002 N 33-363 "Приобретенная супругами в период брака доля домовладения является общим нажитым имуществом, и ее раздел не производится по принципу раздела имущества колхозного двора"

Определение Воронежского областного суда от 12.02.2002 N 33-345 "Признание впоследствии недействительным брака не может повлечь лишения детей права на пенсию по случаю потери кормильца"

Определение Ивановского областного суда от 12.02.2002 N 33-289 Для перевода квартиры, являющейся общим совместным имуществом бывших супругов, в нежилое помещение обязательно наличие письменного согласия бывшего супруга.

Решение Московского городского суда от 12.02.2002 N 3-15/2002 О признании частично недействительным распоряжения Мэра Москвы от 29.11.1999 N 1358-РМ и распоряжения первого заместителя Премьера Правительства Москвы от 24.01.1995 N 63-РЗП. (Извлечение)

Решение Архангельского облсуда от 12.02.2002 N 3-10 О признании недействительными некоторых положений постановления главы администрации области от 18 мая 2001 года N 241 "О мерах по упорядочению проведения проверок контролирующими органами деятельности субъектов малого предпринимательства".

<Сообщение> Архангельского облсуда от 12.02.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, не действующими и не подлежащими применению пунктов 1 и 2 постановления администрации Архангельской области от 25 июня 2001 года N 294 "Об утверждении списка льготного отпуска лекарственных средств".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 12.02.2002 Доводы органа ГИБДД на то, что перебитые номера на кузове запрещают как регистрацию, так и эксплуатацию автомашины, необоснованны.

Решение Иркутского областного суда от 12.02.2002 "О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Иркутской области "О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по осуществлению государственной регистрации актов гражданского состояния"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 11.02.2002 N 44г-81 "Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства"

Определение Архангельского облсуда от 11.02.2002 N 33-522 По иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение Воронежского областного суда от 11.02.2002 N 33-418 "Само по себе установление факта нахождения лица в несовершеннолетнем возрасте в пересыльном лагере не может являться основанием для уменьшения размера оплаты коммунальных услуг"

Решение Пермского областного суда от 11.02.2002 по делу N 3-24-2002 Об оспаривании Закона Пермской области "О международных связях Пермской области" N 862-132 от 6.04.2000 года.

Решение Приморского краевого суда от 08.02.2002 О признании частично недействующими отдельных положений Закона Приморского края от 09.02.1996 N 28-КЗ "О местном самоуправлении в Приморском крае".

Постановление президиума Липецкого областного суда от 07.02.2002 по делу N 44-Г-37/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 07.02.2002 по делу N 44-Г-36/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 07.02.2002 N 44-Г-27/2002

Постановление Новосибирского областного суда от 07.02.2002 N 44-Г-22 Решение подлежит отмене, если судом не применено законодательство, подлежащее применению.

Постановление Новосибирского областного суда от 07.02.2002 N 44-Г-20 Принятое судом дело к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07.02.2002 по делу N 3п-1-20/2002 О признании недействующими отдельных положений Конституции Республики Татарстан.

Определение Архангельского облсуда от 07.02.2002 N 33-493 По жалобе на требование ИМНС России по г. Северодвинску об уплате подоходного налога.

Определение Архангельского облсуда от 07.02.2002 N 33-491/02 По жалобе на решение призывной комиссии, отказавшей в предоставлении отсрочки на период обучения.

Определение Архангельского облсуда от 07.02.2002 N 33-372 По иску о взыскании недоимки по подоходному налогу, пени за просрочку уплаты и штрафа.

Определение Воронежского областного суда от 07.02.2002 N 33-289 "Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества"

Постановление президиума Свердловского областного суда от 06.02.2002 по делу N 44-У-62/2002 При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-95 Совершеннолетний член семьи нанимателя вправе требовать заключения с ним отдельного договора найма, если с согласия остальных проживающих с ним совершеннолетних членов семьи и в соответствии с приходящейся на его долю жилой площадью либо с учетом состоявшегося соглашения о порядке пользования жилым помещением ему может быть выделено помещение.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-93 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-162 Уменьшая размер возмещения вреда, суд правильно исходил из материальной пользы ответчицы, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, заработная плата ответчицы составляет 1900 рублей.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-159 Суждение суда о невозможности выселения является обоснованным.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-157 Поскольку существенные для рассмотрения дела обстоятельства судом не установлены, решение суда в силу ст. 306 п. 2 ГПК РСФСР подлежит отмене.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-156 Выводы суда о правопреемстве.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-155 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорный гараж может быть отделен от домовладения без ущерба целевому и хозяйственному назначению, поэтому может быть признан отделимым улучшением домовладения и передан в собственность истицы.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-152 Вывод суда об удовлетворении требований об устранении препятствий в совместном пользовании земельным участком соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, и является правильным.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-150 Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-149 Определение о разъяснении решения не должно иметь содержания решения.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-148 Удовлетворяя требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд пришел к правильному выводу о том, что истец имеет право пользования спорной квартирой и в установленном законом порядке этого права не лишен.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-146 Суд определил размер морального вреда исходя из принципов разумности и справедливости.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-144 Судья пришел к правильному выводу о том, что прокурором и сторонами пропущен срок на кассационное обжалование, о восстановлении которого они не просили, и обоснованно отказал в принятии кассационных жалоб и протеста.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-142 Истец не смог предоставить доказательств того, что ущерб был нанесен в результате постройки сооружения.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-141 Факт досрочного расторжения контракта по инициативе работника ОВД, без указания уважительных причин не является основанием для увольнения за нарушение условий контракта.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-136 Отказывая в удовлетворении жалобы на действия администрации, суд правильно указал, что администрация г. Рязани не является в силу закона органом регистрационного учета граждан по месту жительства.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-135 Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать, в частности, изложение таких сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-134 Просьба об освобождении от уплаты госпошлины в связи с материальным положением должна основываться на доказательствах.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-133 Решение общего собрания общества может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-132 Оснований для понуждения к заключению договора жилищного найма по материалам дела не усматривается.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-129 Суд признал обоснованным и законным наложение штрафа за нарушение Правил торговли алкогольной продукцией.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-111 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-109 Суду следовало в порядке ст. 74 ГПК РСФСР проанализировать соответствие заключения постановленным вопросам и представленным документам и поставить на обсуждение сторон вопрос о возвращении дела для производства назначенной судом экспертизы.

Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 N 33-108 Истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Определение Воронежского областного суда от 05.02.2002 N 33-283 "Под существенными недостатками в выполненной работе понимаются такие недостатки, которые делают невозможным использование результатов работы, либо вследствие которых потребитель в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора"

Определение Воронежского областного суда от 05.02.2002 N 33-258 "Лицам и их семьям, имеющим в соответствии с законодательством право на различные государственные пенсии, назначается одна пенсия на их выбор"

<Сообщение> Архангельского облсуда от 05.02.2002 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению с 6 июня 2001 года статьи 3 областного закона "О выборах в областное Собрание депутатов" от 24 февраля 2000 года N 176-27-ОЗ в части.

Определение Архангельского облсуда от 04.02.2002 N 33-476 По жалобе на действия судебного пристава-исполнителя в части установления рыночной стоимости арестованной дебиторской задолженности.

Информация Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2002 "О решениях Верховного суда РС(Я), принятых по вопросам признания нормативных правовых актов республики не соответствующими федеральному законодательству"

Определение Архангельского облсуда от 31.01.2002 N 33-417 По заявлению о признании недействительным, противоречащим законодательству и нарушающим права местного самоуправления регламента Мирнинского муниципального Собрания.

Определение Воронежского областного суда от 31.01.2002 N 33-222 "Суды не вправе руководствоваться законодательством о защите прав потребителей при разрешении споров, вытекающих из договоров на оказание финансовых услуг"

Определение Воронежского областного суда от 31.01.2002 N 33-203 "Акционеры вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежавших им акций в случае реорганизации общества или совершения крупной сделки"

Решение Пермского областного суда от 31.01.2002 по делу N 3-40-2002 О признании недействующей и не подлежащей применению ст. 8 Закона Пермской области "О государственной политике в сфере культуры, искусства и кинематографии" в части.

Решение Омского областного суда от 31.01.2002 О признании противоречащими федеральному закону, не действующими и не подлежащими применению подп. 1 п. 1 и подп. 2 п. 2, ст. 6, п. 2 ст. 7, п. п. 1 - 2 ст. 9, п. 4 ст. 10, п. п. 1, 3 ст. 11, ст. ст. 12, 15, 18 Закона Омской области "О противотуберкулезной помощи населению и предупреждении распространения туберкулеза в Омской области".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за январь 2002 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за январь 2002 г.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2002 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 22 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г2002-160.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 26 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-303.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 26 октября 2001 года. Надзорное производство N 4Г-2002-303.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2002 Об отмене решения Кусинского районного суда Челябинской области от 5 марта 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-160.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2002 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 22 июня 2001 года. Надзорное производство N 4Г-2002-160.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2002 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 17 мая 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам от 2 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-159.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2002 Об отмене апелляционного решения Металлургического районного суда города Челябинска от 19 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-158.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 1 от 21 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-157.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2002 Об отмене решения Карталинского городского суда от 4 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4г-2002-138.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2002 Об отмене определения Озерского городского суда Челябинской области от 27 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-07.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2002 Об отмене апелляционного решения Красноармейского районного суда Челябинской области от 8 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-03.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2002 Об отмене решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 15 января 2001 года. Надзорное производство по делу N 44г-02-34.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2002 Об отмене решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 8 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44г-02-14.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 30.01.2002 по делу N 44-У-17/2002 Окончательное наказание, назначаемое по совокупности преступлений, должно быть по своему размеру большим, чем каждое из наказаний, назначенных за преступления, входящие в совокупность.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-99 Доводы кассационной жалобы не основаны на законе и материалах гражданского дела, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-98 Лица, имеющие право на подачу жалобы и пропустившие по уважительным причинам кассационный срок, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-126 В материалах дела отсутствует определение о его подготовке к судебному разбирательству, которое является самостоятельной стадией гражданского процесса.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-125 Суд принял постановление о наложении административного взыскания законным.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-124 Принимая решение о погашении должником суммы долга, суд не учел ряд существенных обстоятельств.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-123 Самоубийство военнослужащего нельзя признать как его гибель при исполнении обязанностей военной службы.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-122 Определяя ответственное лицо, суд правильно указал, что ответчица является владельцем источника повышенной опасности, оснований для освобождения ее от ответственности за причиненный вред этим источником не имеется, поскольку за рулем автомашины находился супруг без каких-либо прав на управление транспортным средством и по его же вине причинен вред.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-120 Исполнение исполнительного документа о восстановлении на работе незаконно уволенного работника считается завершенным с момента фактического допуска этого работника к исполнению прежних обязанностей, последовавшего за изданием приказа администрации об отмене своего незаконного распоряжения об увольнении.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-119 Бремя доказывания недействительности сделки лежит на истце.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-118 Поскольку между собственником автомобиля и водителем был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, ответственность за вред, причиненный этим транспортным средством третьим лицам, обоснованно возложен судом на арендатора.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-117 Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии уважительных причин опоздания ответчика в судебное заседание.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-115 Доводы истицы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования в судебном заседании, и им суд дал надлежащую правовую оценку.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-113 Суду следовало предложить истице представить дополнительные доказательства принадлежности всего домовладения, а затем уже делать выводы о доказанности либо недоказанности этих требований, возможности отказа в иске либо удовлетворения его в какой-либо части.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-112 Определение юридически значимых обстоятельств по делу в зависимости от заявленных требований.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-110 Решение суда, как не отвечающее требованиям ст. 192 - 197 ГПК РСФСР, отменено.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-107 Суд пришел к правильному выводу о том, что действия следователя прокуратуры могут быть обжалованы в порядке уголовного судопроизводства.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-105 Конкретных оснований ничтожности или недействительности оспариваемой сделки истец не указал.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-103 Суд сделал обоснованный вывод о том, что ответчица приобрела равное с истицей право пользования спорным жилым помещением.

Определение Рязанского областного суда от 30.01.2002 N 33-102 Права на исчисление пенсии либо перерасчет ранее исчисленной пенсии у истца не имеется независимо от звания, которое он имел до назначения на последнюю перед увольнением с военной службы должность.

Решение Московского городского суда от 30.01.2002 N 3-13/2002 Об отказе в признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 18.01.2000 N 30. (Извлечение)

Решение Рязанского областного суда от 30.01.2002 О признании недействительным Постановления главы администрации Рязанской области от 6 ноября 2001 года N 645 и Положения о порядке предоставления гражданам Рязанской области компенсаций (субсидий) на оплату жилья и коммунальных услуг.

Определение Воронежского областного суда от 29.01.2002 N 33-215 "Не обязательно наличие сертификата соответствия на алкогольную продукцию в каждой торговой точке организации или лица, осуществляющего розничную продажу алкогольной продукции"

Решение Омского областного суда от 29.01.2002 N 3-2/02 О признании противоречащими федеральному закону и Уставу Омской области п. п. 75, 76 и 81 Регламента Администрации Омской области.

Решение Верховного суда Республики Коми от 29.01.2002 N 3-2-2002 Органы местного самоуправления самостоятельно решают все вопросы местного значения, в том числе и вопросы управления соответствующими территориями.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29.01.2002 по делу N 3-15/2002 О прекращении производства по делу о признании недействительным и не порождающим правовых последствий п. 7 распоряжения губернатора Ленинградской области от 22 января 1998 года N 21-рг "О временном порядке предоставления участков лесного фонда Ленинградской области в краткосрочное пользование для заготовки древесины в порядке рубок главного и промежуточного пользования в 1998 году".

Определение Архангельского облсуда от 28.01.2002 N 33-393 По иску о взыскании неполученных доходов от арендной платы за помещение.

Решение Новосибирского областного суда от 28.01.2002 N 3-38-2002 Признаны противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению некоторые положения Закона Новосибирской области "О местном самоуправлении в Новосибирской области".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 25.01.2002 N 44г-12 При рассмотрении спора о признании права на жилую площадь суду необходимо выяснить материальное положение сторон в период совместного проживания, характер их взаимоотношений, а также вопрос об обеспеченности ответчицы жильем в настоящее время. (извлечение)

Дополнительное решение Пермского областного суда от 25.01.2002 по делу N 3-49-02 О признании противоречащими Федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению подпунктов 3-9, 11 пункта 1 ст. 77 Закона Пермской области "О выборах губернатора Пермской области" в качестве оснований для отказа в реабилитации кандидата.

Решение Новосибирского областного суда от 25.01.2002 N 3-21-2002 Противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению признаны отдельные положения Закона Новосибирской области "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Новосибирской области".

Определение Красноярского краевого суда от 25.01.2002 Об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре Решения Красноярского краевого суда от 03.09.2001 о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению статьи 9, абзацев 4 и 6 статьи 12 Закона Красноярского края N 5-230 от 22.12.98 "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае".

Решение Приморского краевого суда от 25.01.2002 О признании недействующим постановления Думы Приморского края от 29.10.1999 N 562 "Об утверждении перечня дополнительных услуг, предоставляемых населению паспортно - визовыми службами органов внутренних дел Приморского края".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.01.2002 N 44-г-17 При решении вопроса о том, обоснованно ли были внесены изменения в трудовой договор, касающиеся вопросов оплаты труда, суду необходимо выяснить, не противоречит ли это локальным нормативным актам, действующим на предприятии.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.01.2002 N 44-г-16 Орган, имеющий право обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимость, обязан представить доказательства невозможности установления собственника имущества либо отказа собственника от права собственности.

Определение Архангельского облсуда от 24.01.2002 N 33-315 По иску о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследственного правопреемства.

Определение Воронежского областного суда от 24.01.2002 N 33-149 "Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для изменения или расторжения"

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 24.01.2002 N 2-1 О признании частично недействующим Закона Республики Тыва от 04.09.2001 N 1160 "О выборах Председателя Правительства Республики Тыва".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2002 по делу N 3П-1-13-2002 О признании недействующим Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 02.10.2001 N 717 "Об утверждении максимальных предельных размеров стоимости убытков сельскохозяйственных предприятий при изъятии земель для объектов, связанных с добычей нефти".

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-90 Суд первой инстанции обоснованно отказал в освобождении от уплаты госпошлины, поскольку гражданин кроме пенсии имеет ценное имущество.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-89 В нарушение требований действующего процессуального закона суд не уточнил заявленных требований, хотя выяснение этого вопроса имеет существенное значение для их рассмотрения.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-88 О прекращении производства по делу в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-87 Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-86 Мировое соглашение утверждается судом с соблюдением требований ст. 34, 165 ГПК РСФСР.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-84 Факт расторжения брака не является основанием для признания лица утратившим право пользования данным жилым помещением.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-81 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-80 Судом обоснованно отказано в установлении факта применения репрессий.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-79 Собственник жилого дома несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и ответственен за надлежащее техническое состояние внутриквартирной электрической проводки, энергопринимающих приборов и приборов учета.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-77 Структура платежей граждан (кроме собственников частных домовладений), проживающих в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, включает плату: за содержание и текущий ремонт жилищного фонда, за капитальный ремонт жилищного фонда, за наем жилья.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-75 Лица, проживающие в жилом помещении по договору найма, имеют равные права и несут равные обязанности.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-74 Взыскивая сумму ущерба, суд обоснованно указал, что действиями ответчика, продавшего не принадлежащий ему автомобиль, истцу причинен ущерб.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-73 Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-72 Отказывая в иске, суд правильно исходил из того, что с момента самостоятельного трудоустройства истицы пособие по безработице не могло ей выплачиваться, а разница между предполагаемым размером пособия и заработной платой истицы не является ее убытками.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-71 Суд обоснованно признал договоры займа недействительными и возвратил стороны в первоначальное положение.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-70 Судом подробно изложены в решении и мотивы, по которым он отказал истцам в удовлетворении других заявленных требований.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-68 Признанный решением суда факт не является вновь открывшимся обстоятельством, которое влечет отмену постановленного решения.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-66 Отказывая в освобождении от уплаты судебных расходов по государственной пошлине, судья правильно исходила из того, что материальное положение истца позволяет оплатить государственную пошлину.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-64 Административное взыскание признано наложенным на заявителя правомочным лицом и в установленные законом сроки и порядке.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-63 Обстоятельства, касающиеся того, что стороны состояли не в гражданских, а трудовых отношениях, не были учтены судом при вынесении решения.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-62 Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-61 Порядок пересмотра пенсий военнослужащих по каждому основанию определяется Правительством РФ.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-60 В судебном заседании истец не представил бесспорных доказательств в подтверждение фактов, изложенных в его жалобе.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-59 Решение суда должно отвечать требованиям закона.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-49 Доводы истицы о том, что она не имела возможности представить ответчику необходимые документы ввиду того, что ответчик поздно ознакомил ее с приказом министра обороны, не являются основанием к отмене постановленного решения.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-43 Отказывая в удовлетворении исковых требований о выселении из спорной квартиры, суд обоснованно исходил из того, что оснований для выселения, предусмотренных ст. 98 ЖК РСФСР, не имеется.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-39 Передача денег посреднику в сделке задатком не является.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-38 Совершеннолетний член семьи нанимателя вправе требовать заключения с ним отдельного договора найма, если с согласия остальных проживающих с ним совершеннолетних членов семьи и в соответствии с приходящейся на его долю жилой площадью либо с учетом состоявшегося соглашения о порядке пользования жилым помещением ему может быть выделено помещение.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2002 N 33-35 Из экспертного заключения невозможно установить ряд фактов, имеющих существенное значение для дела.

Решение Волгоградского областного суда от 23.01.2002 по делу N 3-4/2002 О признании не соответствующим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области "Об Уполномоченном по правам человека в Волгоградской области" N 388-ОД от 31 марта 2000 года (в части).

Решение Новосибирского областного суда от 23.01.2002 N 3-22-2002 Решением Новосибирского областного суда от 23 января 2002 года по делу N 3-22-2002 удовлетворены требования прокурора Новосибирской области о признании недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения суда в силу некоторые положения Закона Новосибирской области "О территориальных органах государственной власти в Новосибирской области".

Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 23.01.2002 N 2-4655/01 О признании незаконным решения общего собрания членов ЖСК, возложении обязанности по перерасчету, компенсации морального вреда.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 23.01.2002 N 2-2 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 статьи 6 Закона Республики Тыва от 04.09.2001 N 1166 "О выборах выборных должностных лиц местного самоуправления в РТ".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 22.01.2002 по делу N 3п1-6/2002 О признании недействующими отдельных положений Закона Республики Татарстан от 22.10.1998 N 1816 "Об энергосбережении".

Определение Воронежского областного суда от 22.01.2002 N 33-207 "Пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем с момента возникновения у лица права на пенсию"

Определение Новосибирского областного суда от 22.01.2002 N 33-152-2002 Дело по иску частного нотариуса о признании недействительным решения ИМНС подведомственно суду общей юрисдикции.

Определение Воронежского областного суда от 22.01.2002 N 33-133 "Компенсация морального вреда в случаях нарушения имущественных правоотношений действующим законодательством не предусмотрена"

Решение Верховного суда Республики Коми от 22.01.2002 N 3-3/2002 Правовые предписания в адрес органов местного самоуправления и военного Комиссара РК, принятые с превышением полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, признаны противоречащими федеральному законодательству.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 22.01.2002 Судом нарушены нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела о признании незаконными решений Комитета местного самоуправления Лопатинского сельсовета от 07.07.1999 N 109-24П, от 22.10.1999 N 125-32П, от 24.01.2000 N 144-37П и N 20-6/111 от 19.06.2001 "Об установлении повышающих (понижающих) коэффициентов базовой доходности по уплате единого налога на вмененный доход по предприятиям и предпринимателям".

Решение Пермского областного суда от 21.01.2002 по делу N 3-49-02 О признании противоречащими Федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению подпунктов 3 - 9, 11 пункта 1 ст. 77 Закона Пермской области "О выборах губернатора Пермской области" в качестве оснований для отказа в реабилитации кандидата.

Решение Верховного суда Республики Мордовия от 21.01.2002 N 3-3/2002 О признании недействующими частей второй и третьей статьи 9 Закона РМ от 28.05.2001 N 24-З "О порядке избрания главы муниципального образования из состава представительного органа местного самоуправления".

Информация Прокуратуры Оренбургской области и Оренбургского областного суда от <21.01.2002> "Обзор судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних, рассмотренных судами в 2001 году"

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2002 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.01.2002 N 44у-4 Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны. (извлечение)

Определение Ивановского областного суда от 18.01.2002 N 3-8/2002 Суд разрешил принудительное исполнение на территории России постановления Лисаковского районного суда Кустанайской области Казахстана о взыскании алиментов.

Решение Новосибирского областного суда от 18.01.2002 N 3-12-2002 Положение Закона Новосибирской области "О Контрольно - счетной палате Новосибирской области" в части требования к председателю и аудиторам палаты об обязательном проживании на территории области признано недействительным и не порождающим правовых последствий.

Решение Иркутского областного суда от 18.01.2002 "О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Иркутской области "О договорах и соглашениях, заключаемых от имени Иркутской области"

Определение Воронежского областного суда от 17.01.2002 N 33-92 "Одно только достижение сторонами соглашения о купле-продаже не является основанием для признания спорной суммы задатком, поскольку это возможно только при заключении договора в установленном порядке"

Определение Архангельского облсуда от 17.01.2002 N 33-232 По жалобе на действия ответчика о непредоставлении информации и о применении тарифа на электроэнергию без понижающего коэффициента.

Решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 17.01.2002 N 2-130-02 По иску о защите нарушенных авторских прав.

Решение Иркутского областного суда от 17.01.2002 "О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Иркутской области "Об организации и деятельности Администрации Иркутской области"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2002 Об изменении приговора Еманжелинского городского суда от 29 июня 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 августа 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-123.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2002 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 18 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-3.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2002 Об отмене решения Трехгорного городского суда от 31 августа 2000 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 20 ноября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-22.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2002 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 25 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-17.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2002 Об отмене заочного решения Ленинского районного суда города Челябинска от 12 сентября 2001 года. Надзорное производство N 4Г-2002-169.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2002 Об отмене решения Красноармейского районного суда Челябинской области от 3 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-168.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 4 Калининского района города Челябинска от 14 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-165.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2002 Об отмене приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 3 мая 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 8 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-14.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2002 Об отмене приговора Пластского городского суда Челябинской области от 6 сентября 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-13.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2002 Об отмене Постановления судьи Тракторозаводского районного суда года Челябинска от 5 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-1.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2002 Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 20 марта 2001 года, определения судебной коллегии от 16 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-16.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 16.01.2002 по делу N 44-У-23/2002 С учетом конкретных обстоятельств дела суд вправе назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершение преступления соответствующей статьей Особенной части уголовного закона, даже при особо опасном рецидиве.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.01.2002 N 44-г-13 Право несовершеннолетнего ребенка на жилую площадь производно от права родителя, с которым он фактически проживает.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.01.2002 N 44-г-12 В случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.01.2002 N 44-г-11 Производство по делу подлежит прекращению, если уже имеется вступившее в законную силу решение о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.01.2002 N 44-г-10 Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о ее совершении.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-54 В соответствии с главой 24-1 ГПК РСФСР подлежат рассмотрению заявления (жалобы) на действия государственных органов и их должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан лишь при условии, что спор о праве отсутствует.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-53 За неисполнение или ненадлежащее исполнение государственным служащим возложенных на него обязанностей на него могут налагаться органом или руководителем, имеющим право назначать государственного служащего, дисциплинарные взыскания, в том числе в виде строгого выговора.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-52 При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующим довзысканием пошлины сообразно цене иска, определенной судом при разрешении дела.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-51 Решение должно отвечать предъявляемым законом требованиям.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-50 Суд пришел к обоснованному выводу об отказе во взыскании денежной компенсации за путевку в санаторно-курортное учреждение.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-47 Проверяя законность наложенного административного взыскания, суд в части других обстоятельств обязан проверить его соразмерность тяжести содеянного.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-45 Арест имущества в качестве меры обеспечения иска может быть наложен лишь на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-44 Решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку суд при подготовке дела к судебному разбирательству должен был разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле, в частности обсудить вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчика несовершеннолетнего, поскольку на его мать ответственность по возмещению вреда, причиненного им, может быть возложена при отсутствии у него доходов или имущества или их недостаточности для возмещения вреда и только на период до достижения совершеннолетия.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-42 Отказывая в иске о назначении льготной пенсии, суд обоснованно исходил из того, что необходимого стажа для назначения пенсии у истицы не имеется.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-41 Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене постановленного решения.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-41 С жалоб на решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, иных организаций, должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан, госпошлина взимается в размере 15% от минимального размера оплаты труда.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-40 Вопросы определения и изменения национальности граждан не отнесены к компетенции суда.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-37 Отказывая в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, суд правильно исходил из того, что истицей не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия в судебном заседании.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-36 При обращении в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам суд руководствовался ст. 333 - 337 ГПК РСФСР, а не ст. 129 ГПК РСФСР.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-34 Суд обоснованно взыскал одну четвертую часть заработка ответчика в счет алиментных обязательств.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2002 N 33-31 Право на получение предварительной компенсации вкладов истец реализовал как наследник; обязательственные отношения по договору банковского вклада между ним и Сбербанком отсутствуют.

Решение Новосибирского областного суда от 16.01.2002 N 3-32-2002 Решением Новосибирского областного суда от 16 января 2002 года по делу N 3-32-2002 удовлетворены требования прокурора Новосибирской области о признании недействующими и не подлежащими со дня вступления решения суда в силу некоторые положения Закона Новосибирской области "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Новосибирской области".

Решение Архангельского облсуда от 16.01.2002 N 3-2 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению п. 2 ст. 8 закона Архангельской области от 27.11.2001 N 74-10-ОЗ. (вместе с определением кассационной инстанции)

Решение Новосибирского областного суда от 16.01.2002 N 3-15-2002 О признании противоречащими федеральному закону положений Закона Новосибирской области "Об избирательной комиссии Новосибирской области", недействующими и не подлежащими применению.

Решение Новосибирского областного суда от 16.01.2002 N 3-14-2002 О признании противоречащими федеральным законам положений Закона Новосибирской области "О выборах депутатов Новосибирского областного Совета депутатов".

Решение Новосибирского областного суда от 16.01.2002 N 3-13-2002 Признаны противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению некоторые положения Закона Новосибирской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Новосибирской области".

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 16.01.2002 N 2-3 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 9 Республики Тыва от 29.06.1994 N 130 "Об административно-территориальном устройстве Республики Тыва".

Определение Воронежского областного суда от 15.01.2002 N 33-109 "Нежелание супругов по тем или иным причинам расторгнуть брак само по себе не является основание для отказа в иске о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей"

Определение Воронежского областного суда от 15.01.2002 N 33-107 "Применение мер воздействия за нарушение таможенных правил не освобождает лиц, привлекаемых к ответственности, от уплаты таможенных платежей"

Определение Воронежского областного суда от 15.01.2002 N 33-106 "Доли участников общей собственности считаются равными, если они не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2002 по делу N 3-7/02 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 4 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга от 30.12.1997 N 226-78 "О лекарственном обеспечении льготных категорий жителей Санкт-Петербурга".

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 14.01.2002 N 44г-3 "Если еще до наступления момента ответственности за невыполнение обязательств произошло существенное изменение обстоятельств, которыми стороны руководствовались при заключении договора, то такие правоотношения регламентируются ст. 454 ГК РФ, которой суду и следовало воспользоваться для разрешения спора"

Определение Архангельского облсуда от 14.01.2002 N 33-183 По иску к военному комиссариату Архангельской области об установлении сумм ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскании образовавшейся задолженности с учетом индексации.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.01.2002 N 44г-7 Решение суда, утвердившее мировое соглашение, подлежит отмене, т.к. условие о предоставлении ответчиком истице жилого дома не содержит порядка и способа передачи дома, что делает мировое соглашение неисполнимым. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.01.2002 N 44г-6 Лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.01.2002 по делу N 44-г-288/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.01.2002 по делу N 44-Г-16/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.01.2002 по делу N 44-Г-1/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.01.2002 по делу N 4-г-15/2002

Определение Воронежского областного суда от 10.01.2002 N 33-54 "Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы"

Определение Архангельского облсуда от 10.01.2002 N 33-132 По заявлению о признании недействительным решения муниципального Собрания, в части полномочий председателя представительного органа - временного управляющего муниципальной собственностью.

Определение Архангельского облсуда от 10.01.2002 N 33-131 По заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления.

Решение Омского областного суда от 10.01.2002 N 3-4/02 О признании противоречащим федеральному закону (недействительным и не порождающим правовых последствий) постановления Главы Администрации (Губернатора) Омской области "Об утверждении положения о порядке передачи объектов государственной собственности Омской области в безвозмездное пользование" от 3 августа 1998 года N 308-п.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 09.01.2002 по делу N 44-У-9/2002 При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать трех четвертей максимального срока санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 09.01.2002 N 44-г-9 В случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от ее имени выступает министерство финансов РФ в лице главного управления федерального казначейства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 09.01.2002 N 44-г-6 Решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, т.к. заявление являлось по существу не иском, а жалобой на отказ должностных лиц жилищного органа произвести перерасчет платежей с учетом более выгодного льготного варианта исчисления скидки по оплате жилья и коммунальных услуг. Поэтому дело подлежало рассмотрению не в исковом производстве, а по правилам главы 24-1 ГПК РСФСР.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 09.01.2002 N 44-г-4 Определение судом порядка пользования жилым помещением не является препятствием для обращения в суд с иском об изменении договора жилищного найма.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-9-02 Отказывая в иске о признании сделки недействительной, суд обоснованно указал, что истцом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения им сделки он находился в состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-7-02 Возмещение морального вреда при трудовых отношениях возможно только в случаях, указанных в законе.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-4 Решение суда, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае установления существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-30-02 Суд обоснованно отказал в применении последствий недействительности сделок.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-29-02 Суд обоснованно признал за истицей право на наследование по закону имущества лица, официально не указанного ее отцом, но признававшего свое отцовство.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-28-02 Истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих вину ответчика в нарушении сроков установления профзаболевания, причинении истице материального вреда, связанного с ее обращением в поликлинику медицинского центра управления делами Президента РФ.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-25 Обосновывая вывод о размере упущенной выгоды, суд обоснованно сослался на отсутствие доказательств, подтверждающих размер убытков в период, указанный истцом.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-24 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, продлил срок и признал за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-23 Размер выплат в возмещение вреда здоровью истицы с 01.12.1995 определен судом в соответствии с требованиями Федерального закона N 180-ФЗ от 24.11.1995.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-22-02 Размер среднего заработка, из которого исчислен размер ежемесячных страховых выплат, рассчитан ответчиком на основании представленных страхователем сведений.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-20-02 Размер морального вреда определяется с учетом требований разумности и справедливости.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-2-02 Законы, на которые ссылался истец, не имеют обратной силы и не распространяют свое действие на ранее совершенные действия должностных лиц.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-15-02 Без уточнения предмета и основания иска отказ суда в принятии искового заявления является преждевременным.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-14-02 Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-13 Поставщик электроэнергии не представил суду бесспорных доказательств, подтверждающих факт совершения хищения электроэнергии.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-11 Наличие отягчающих обстоятельств не лишает суд права принять во внимание смягчающие ответственность обстоятельства.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-10 Наложение ареста на имущество, принадлежащее другим лицам, в порядке обеспечения иска законом не предусмотрено.

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-1 Отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств бюджетов субъектов РФ, средств местных бюджетов и средств организаций, регулируются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и актами организаций.

Обзор Красноярского краевого суда "Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам Красноярского краевого суда за 2001 год" (извлечение)

Обзор Красноярского краевого суда от 08.01.2002 "Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда за 2001 год" (извлечение)

Решение Приморского краевого суда от 08.01.2002 О признании недействующими абзаца 1 пункта 2 статьи 13, пункта 1 статьи 16 в части слова "не являются собственниками реализуемой на нем продукции", пункта 2, абзаца 3 пункта 3, пункта 5 статьи 16 Закона Приморского края от 20.01.1999 N 31-КЗ "Об оптовых продовольственных рынках на территории Приморского края".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 04.01.2002 N 44г-4 В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения суд вправе, по требованию работника, вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 04.01.2002 N 44г-3 Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если вред причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. (извлечение)

Решение Новосибирского областного суда от 04.01.2002 N 3-10-2002 Судом отказано в удовлетворении заявления прокурора о признании недействительным и не порождающим правовых последствий Постановления администрации Новосибирской области от 30.09.92 г. N 309 "Об утверждении Положения "О едином порядке регистрации, учреждении и ликвидации предприятий всех организационно - правовых форм и форм собственности в Новосибирской области".

Определение Архангельского облсуда от 03.01.2002 N 33-95/023 По жалобе на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определение Архангельского облсуда от 03.01.2002 N 33-61 По иску об обязании передать в собственность в порядке приватизации жилое помещение.

Обзор Приморского краевого суда от 2002 г. "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в надзорном порядке во втором полугодии 2001 года"

Обзор Приморского краевого суда от 2002 г. "Обзор кассационной и надзорной практики Приморского краевого суда по уголовным делам за 2001 год"

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за декабрь 2001 г.

Обзор надзорной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за 4 квартал 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за декабрь 2001 г.

Обзор Приморского краевого суда от 2001 г. "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в надзорном и кассационном порядке в I полугодии 2001 года"

Обзор Приморского краевого суда от 2001 г. "Обзор кассационной и надзорной практики Приморского краевого суда по уголовным делам за I полугодие 2001 года"

Бюллетень Амурского областного суда за IV квартал 2001 года

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 29.12.2001 N 44г1328 "Долговые обязательства СССР включены в государственный долг РФ. Закон не содержит ограничений для надлежащего исполнения государством обязательства по выплате долга по целевому чеку кредитору"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 29.12.2001 N 44г1314 "Физические лица не являются участниками бюджетного процесса, и нормы Бюджетного Кодекса РФ к правоотношениям, одной из сторон которых выступают граждане, не применимы"

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 28.12.2001 Вынесено судебное решение.

Решение Верховного суда Республики Коми от 27.12.2001 N 3-89-2001 Указ Главы Республики Коми, устанавливающий разные величины прожиточного минимума для мужчин и женщин трудоспособного возраста, а также для детей в зависимости от возраста, не соответствует федеральному законодательству, неосновательно ставит указанные категории лиц в неравные условия реализации гарантированного законом права получения государственной социальной помощи.

Решение Московского городского суда от 27.12.2001 N 3-684/2001 О признании недействительным постановления Правительства Москвы от 18.05.1999 N 442 "Об утверждении Правил размещения средств наружной рекламы и информации в г. Москве". (Извлечение)

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.12.2001 по делу N 3-51/01 О признании недействующим Закона УР от 02.03.2001 N 5-РЗ "О государственном контроле за платными услугами, оказываемыми органами государственной власти и государственными учреждениями Удмуртской Республики.

Решение Красноярского краевого суда от 27.12.2001 О признании недействующими и не подлежащими применению со дня вступления настоящего решения в законную силу отдельных положений Закона Красноярского края "О выборах депутатов Законодательного Собрания Красноярского края" от 17.07.2001 N 15-1423.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.12.2001 Об изменении приговора Кунашакского районного суда Челябинской области от 23 ноября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-787.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.12.2001 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 18 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-498.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.12.2001 Об изменении приговора Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 28 августа 1998 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 октября 1998 года. Надзорное производство по делу N 4у-2001-369.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.12.2001 Об отмене определения Аргаяшского районного суда Челябинской области от 1 ноября 2001 года и постановлений того же суда от 28 и 29 ноября 2001 года. Надзорное производство N 4У-2001-3133.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.12.2001 Об отмене определения Озерского городского суда Челябинской области от 7 сентября 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-2803.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.12.2001 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 18 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-1609.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.12.2001 Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 18 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2001-658.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.12.2001 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Курчатовского района города Челябинска 8 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2001-2462.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.12.2001 Об отмене Постановления судьи Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 11 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2001-1339.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.12.2001 Об отмене решения Карталинского городского суда Челябинской области от 13 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2001-691.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 26.12.2001 по делу N 3П-1-160/2001 О признании недействующим пункта 3.22 "Положения об Управлении записи актов гражданского состояния Кабинета Министров Республики Татарстан", утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 23.12.99 N 851.

Решение Верховного суда Республики Коми от 26.12.2001 N 3-103-2001 Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут затрагивать предметов ведения Российской Федерации и местного самоуправления.

Решение Тверского областного суда от 26.12.2001 По заявлению первого заместителя прокурора Тверской области о признании недействующими некоторых абзацев и пунктов статей Устава Тверской области.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25.12.2001 по делу N 3П-1-155 О признании недействующим Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 01.09.2000 N 630 "О ведении Государственного кадастра особо охраняемых и природных территорий Республики Татарстан".

Определение Воронежского областного суда от 25.12.2001 N 33-3330 "При причинении вреда здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда"

Определение Воронежского областного суда от 25.12.2001 N 33-3216 "Образовательное, воспитательное, лечебное или иное учреждение, осуществляющее надзор за малолетними либо лицо, обязанное осуществлять надзор на основании договора, отвечают за вред, причиненный малолетнему в то время, когда он находился под надзором, если не докажут, что вред возник не по их вине"

Решение Московского городского суда от 25.12.2001 N 3-693/2001 О признании частично недействительным Положения, утвержденного распоряжением Мэра Москвы от 29.11.1999 N 1358-РМ. (Извлечение)

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильная оценка юридически значимых обстоятельств повлекла отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Взыскание алиментов производится за весь период независимо от срока лишь тогда, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судом не учтены положения ст. 86 ЖК РФ в части состоявшегося соглашения о порядке пользования жилыми помещениями.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ст. ст. 129, 130 Семейного кодекса РФ для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При предоставлении льгот, когда они распространяются на членов семьи правообладателя, в законе должны содержаться конкретные указания об этом.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Решение суда не может признаваться законным, если неправильно истолкована норма материального права, и при вынесении решения нарушена норма процессуального права.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение норм материального права повлекло отмену решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение прав третьих лиц повлекло отмену решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Решение, вынесенное без участия в деле заинтересованного лица, является незаконным.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд, сославшись на применение ст. 64 УК РФ, фактически требования данного закона не применил.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное назначение вида исправительного учреждения повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Малозначительное и не представляющее опасности деяние не является преступлением, хотя формально может содержать его признаки.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Если окончание срока предварительного следствия приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение судом принудительных мер медицинского характера повлекло изменения определения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправомерное признание изъятой у осужденного автомашины вещественным доказательством и дальнейшая ее конфискация повлекли отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильная юридическая оценка действий осужденного повлекла отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело без участия прокурора, что повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в ст. 222 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности за их приобретение и ношение.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.12.2001 О признании противоречащими Федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений закона РБ "Об административной ответственности предприятий, учреждений, организаций и объединений за правонарушения в области строительства".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.12.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению некоторых положений Закона РБ "О земле".

Решение Московского городского суда от 21.12.2001 N 3-592/2001 О признании противоречащей федеральному законодательству статьи 2 Закона г. Москвы "О внесении изменений в статью 42 Закона города Москвы "О выборах депутатов Московской городской Думы, Мэра, Вице-мэра Москвы и советников районного Собрания в городе Москве". (Извлечение)

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 21.12.2001 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.12.2001 Нарушение кассационной инстанцией требований ст. 351 УПК РСФСР обоснованно признано существенным, влекущим отмену кассационного определения.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об изменении приговора Металлургического районного суда города Челябинска от 17 октября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 23 ноября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-553.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об отмене Постановления судьи Центрального районного суда города Челябинска от 26 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-2900.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 О решении переквалифицировать приговор Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 21 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-2741.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 23 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-2543.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об изменении приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 30 марта 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-2447.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об изменении приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 30 марта 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 июня 2001 года. Надзорное производство N 4У-2001-2447.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об отмене постановления судьи Советского районного суда города Челябинска от 8 июня 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-1925.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 4 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2001-2609.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 О направлении решения мирового судьи судебного участка N 2 города Коркино от 19 июля 2001 года на новое рассмотрение. Надзорное производство по делу N 4Г-2001-2521.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об отмене решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 23 июля 2001 года и определения судебной коллегии от 20 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2001-2236.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об отмене решения Златоустовского городского суда Челябинской области от 13 февраля 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-2104.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об изменении приговора Увельского районного суда Челябинской области от 24 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2001-483.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об отмене приговора Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 27 сентября 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 8 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44-2001-480.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об отмене приговора и определения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 1 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44у-2001-479.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об отмене приговора и определения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 1 февраля 2001 года. Надзорное производство N 44У-2001-479.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об отмене определения Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 16 декабря 1999 года. Надзорное производство по делу N 44У-2001-478.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.12.2001 Об отмене определения Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 16 декабря 1999 года. Надзорное производство N 44У-2001-478.

Решение Псковского городского суда от 19.12.2001 N 2-6602/2001 В иске о признании права собственности на квартиру отказано по тем основаниям, что право собственности на квартиру возникает с момента государственной регистрации, а также что не предоставлено иных доказательств, подтверждающих приобретение квартиры на деньги истца, и более того, из материалов дела усматривается, что квартира приобретена за счет средств ответчиков.

Решение Нововаршавского районного суда Омской области от 19.12.2001 О признании противоречащими федеральному и областному законодательству отдельных положений Устава Нововаршавского района Омской области.

Справка Пермского областного суда от 19.12.2001 "О практике применения судами Пермской области Федерального закона от 2 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с изменениями от 23 июня 1999 г., 1 декабря 1999 г., 19 сентября 2001 г.)"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 17.12.2001 N 44г1226 "При рассмотрении дел о ДТП суд обязан проверить правильность действий административного органа или должностного лица, налагающего взыскание"

Решение Московского городского суда от 17.12.2001 N 3-610/2001 О признании противоречащими федеральному законодательству пункта 1 ст. 17 и пункта 1 ст. 28 Закона города Москвы "О выборах депутатов Московской городской Думы, Мэра и Вице-мэра Москвы и советников районного Собрания в городе Москве". (Извлечение)

Решение Новосибирского областного суда от 17.12.2001 N 3-200-2001 О признании противоречащими федеральному закону положений Закона Новосибирской области "О пожарной безопасности в Новосибирской области".

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 17.12.2001 N 2-68 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Республики Тыва от 04.09.2001 N 1166 "О выборах выборных должностных лиц местного самоуправления в РТ".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 14.12.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О личном подсобном хозяйстве в Республике Бурятия".

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 14.12.2001 О признании недействительными отдельных положений Правил распространения наружной рекламы в г. Курске ввиду их несоответствия действующему федеральному законодательству.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.12.2001 N 44-г-448 По делам о взыскании денежных средств за счет казны РФ от ее имени должно выступать министерство финансов РФ в лице главного управления федерального казначейства.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13.12.2001 по делу N 3п-1-142/2001 О признании недействующим отдельных положений Закона Республики Татарстан от 26.12.1991 N 1366-XII "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Республике Татарстан" (в ред. от 21.02.1992).

Определение Воронежского областного суда от 13.12.2001 N 33-3226 "Вред, причиненный гражданину в сфере деятельности органов правосудия, возмещается за счет казны РФ, а не судебного департамента"

Определение Воронежского областного суда от 13.12.2001 N 33-3194 "Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи налогоплательщиком заявления о возврате, если иное не установлено законом"

Решение Омского областного суда от 13.12.2001 N 3-73/01 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействительным и не порождающим правовых последствий постановления Главы Администрации (Губернатора) Омской области от 15.11.2000 N 367-п "О порядке передачи в управление принадлежащих Омской области акций (долей участия) в коммерческих организациях".

Определение Воронежского областного суда от 11.12.2001 N 33-2992 "Работники милиции не включены в перечень работников, которым расчет возмещения вреда здоровью производится в зависимости от процента утраты трудоспособности"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 11.12.2001 Вины граждан, имеющих право на возмещение вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в том, что предприятие в нарушение действующего законодательства о социальном страховании произвело выплату капитализированных платежей непосредственно самим гражданам, а не в Фонд социального страхования, не установлено.

Решение Тверского областного суда от 10.12.2001 по делу N 3-162 По заявлению прокурора Тверской области о признании недействующей статьи 1 Закона Тверской области от 22.02.1996 N 15 "О передаче органам местного самоуправления отдельных полномочий органов государственной власти области".

Решение Красноярского краевого суда от 10.12.2001 Об отказе прокурору в удовлетворении требования о признании утратившими силу п. 2 ст. 5 Закона Красноярского края от 10.01.1996 N 8-209 и ст. 4 Закона Красноярского края от 27.12.1995 N 8-207.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 07.12.2001 по делу N 44-У-115/2001

Решение Верховного суда Республики Коми от 07.12.2001 N 3-76-2001 В объем полномочий, предоставленных Главе Республики Коми как руководителю высшего исполнительного органа Республики Коми, в том числе входит и его право от своего имени издавать не противоречащие федеральному законодательству и обязательные к исполнению на всей территории Республики Коми Указы и распоряжения по вопросам, касающимся деятельности Правительства Республики Коми.

Решение Пермского областного суда от 07.12.2001 по делу N 3-197-01 Об отказе в отмене письменного ответа Пермской областной избирательной комиссии и в отмене регистрации кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Пермской области.

Решение Пермского областного суда от 07.12.2001 по делу N 3-192-2001 Об отказе в отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области.

Определение Воронежского областного суда от 06.12.2001 N 33-3143 "Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица"

Решение Пермского областного суда от 06.12.2001 по делу N 3-191-01 Об отказе в признании незаконным письменного ответа окружной избирательной комиссии и в отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области.

Решение Омского областного суда от 06.12.2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, не действующим и не подлежащим применению пункта 2 ст. 22 Закона Омской области "Об областном бюджете на 2001 год" от 29.12.2000.

Постановление президиума Московского городского суда от 06.12.2001 Необоснованное отклонение судом ходатайства адвоката о допросе свидетеля в судебном заседании повлекло отмену приговора.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.12.2001 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 3 сентября 2001 года и оставлении в силе определения Саткинского городского суда Челябинской области от 3 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-2432.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.12.2001 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 9 города Златоуста от 19 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2001-2313.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.12.2001 О частичной отмене апелляционного решения Озерского городского суда Челябинской области от 24 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2001-2245.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.12.2001 Об отмене решения Металлургического районного суда города Челябинска от 9 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 44г-2001-613.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.12.2001 Об отмене решения Златоустовского городского суда от 22 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-01-639.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.12.2001 N 44-г-441 Индивидуальные предприниматели как налогоплательщики и плательщики сборов относятся не к организациям, а к физическим лицам, поэтому и госпошлина с них должна взиматься в размере, предусмотренном для физических лиц.

Решение Верховного суда Республики Коми от 05.12.2001 N 3-87-2001 Расходование бюджетных средств осуществляется путем списания денежных средств с единого счета бюджета и в объеме конкретных денежных обязательств, подтвержденных органом исполняющим бюджет.

Решение Приморского краевого суда от 05.12.2001 N 3-74/01 О признании недействующим Закона Приморского края от 02.11.1995 N 18-КЗ (ред. от 16.03.2001) "Об индустриальных (промышленных) комплексах на территории свободной экономической зоны "Находка" Приморского края".

Решение Пермского областного суда от 05.12.2001 по делу N 3-187-01 Об отказе в отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области по избирательному округу N 13.

Решение Пермского областного суда от 05.12.2001 по делу N 3-183-01 Об отказе в отмене решения окружной избирательной комиссии N 12 о регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области, об отмене решения Пермской областной избирательной комиссии о вынесении предупреждения кандидату в депутаты Законодательного Собрания Пермской области.

Определение Воронежского областного суда от 04.12.2001 N 33-3149 "Неразъяснение судом ответчику его процессуальных прав привело к вынесению необоснованного решения"

Определение Воронежского областного суда от 04.12.2001 N 33-3133 "Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы"

Решение Пермского областного суда от 04.12.2001 по делу N 3-186-01 Об отказе в отмене решения окружной избирательной комиссии N 9 и отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области.

Решение Приморского краевого суда от 04.12.2001 N 3-100/01 О признании частично недействующим пункта 1 статьи 2 Закона Приморского края от 14.12.1996 N 66-КЗ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд в региональный фонд".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 04.12.2001 Исковые требования в части индексации пособия по безработице удовлетворению не подлежат.

Решение Приморского краевого суда от 04.12.2001 О признании недействующим подпункт 6 пункта 1 статьи 3 и пункт 2 статья 3 в части, где "полномочия депутата прекращаются досрочно также в случае избрания его депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти" Закона Приморского края от 01.11.1996 N 61-КЗ "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Приморском крае".

Решение Приморского краевого суда от 03.12.2001 N 3-87/01 О признании недействующим Постановления Думы Приморского края от 21.06.2000 N 781 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Приморского края".

Решение Пермского областного суда от 03.12.2001 по делу N 3-182-01 О признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии N 20 об отмене решения о регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области.

Решение Пермского областного суда от 03.12.2001 по делу N 3-163-2001 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Пермской области "Об отходах производства и потребления" от 7.10.97 года в части.

Решение Приморского краевого суда от 03.12.2001 О признании недействующим Постановления Думы Приморского края от 26.12.2000 N 883 "О Временном положении о регулировании оборота особо ценных и ценных земель сельскохозяйственного назначения Приморского края".

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за декабрь 2001 года

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за август - декабрь 2001 года

Обзор надзорной практики Президиума Самарского областного суда по мировым судам за июнь - сентябрь 2001 года

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за июнь - июль 2001 года

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за июнь - июль 2001 года

Обзор надзорной практики по гражданским делам Президиума Самарского областного суда за июнь - сентябрь 2001 года

Обзор надзорной практики по уголовным делам Президиума Самарского областного суда за июнь - сентябрь 2001 года

Решение Московского городского суда от 30.11.2001 N 3-499/2001 О признании частично противоречащим федеральному законодательству постановления Московской городской Думы от 31.01.2001 N 12. (Извлечение)

Решение Пермского областного суда от 30.11.2001 по делу N 3-179-2001 Об отказе в отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области, отмене решения окружной избирательной комиссии, признании незаконным письма Пермской областной избирательной комиссии.

Решение Новосибирского областного суда от 30.11.2001 N 3-169-2001 Признаны противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению некоторые положения Закона Новосибирской области "О местном референдуме в Новосибирской области".

Решение Омского областного суда от 30.11.2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, не действующим и не подлежащим применению пункта 4 ст. 44 Закона Омской области "О муниципальной службе в Омской области" от 25.07.2001 N 297-ОЗ.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 30.11.2001 Вынесено судебное решение.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за ноябрь 2001 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (ноябрь 2001 г.) Опубликование в каких печатных изданиях считается официальным?.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за ноябрь 2001 г.

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 30.11.2001 Об отмене решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.07.2001, определения Приморского краевого суда от 29.08.2001 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим постановления главы администрации г. Владивостока от 24.05.2000 N 935 "О корректирующем коэффициенте по месту деятельности для расчета единого налога на вмененный доход".

Определение Воронежского областного суда от 29.11.2001 N 33-3051 "Предположения о возможных событиях не предусмотрены жилищным и гражданским законодательством как основания для выселения граждан из жилого помещения"

Определение Псковского областного суда от 29.11.2001 N 33-1212 Постановив решение об отмене усыновления, суд неправильно определил характер правоотношений и применил не подлежащие применению нормы материального закона.

Решение Пермского областного суда от 29.11.2001 по делу N 3-180-01 Об отмене решения окружной избирательной комиссии по Бардымскому одномандатному округу N 30 об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области.

Решение Пермского областного суда от 29.11.2001 по делу N 3-177-2001 Об отказе в удовлетворении жалобы на решение окружной избирательной комиссии N 27, вынесшей предупреждение кандидату в депутаты Законодательного Собрания Пермской области за нарушение правил предвыборной агитации.

Решение Тверского областного суда от 29.11.2001 по делу N 3-161 По заявлению прокурора Тверской области о признании недействующими отдельных положений Закона Тверской области от 23.11.1995 N 12 "О системе органов государственной власти Тверской области".

Решение Пермского областного суда от 29.11.2001 по делу N 3-101-2001 Об отказе в отмене решения окружной избирательной комиссии N 9 и о признании несоответствующим действующему законодательству Постановления Законодательного Собрания Пермской области от 20.09.2001 N 1773.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.11.2001 Об отмене решения Златоустовского городского суда от 19 октября 1999 года и определения Златоустовского городского суда от 5 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2001-371.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.11.2001 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района города Челябинска от 11 июля 2001 года в части взыскания с Главного финансового управления Администрации Челябинской области государственной пошлины. Надзорное производство по делу N 4Г-2001-2335.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28.11.2001 N 44-г-434 При рассмотрении иска об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на долю наследственного имущества, суду следовало сопоставить размер доходов истца и наследодателя.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28.11.2001 N 44-г-431 Для признания человека безвестно отсутствующим суду необходимы доказательства, свидетельствующие о неизвестности места его пребывания, а также уверенность, что его отсутствие не умышленно.

Решение Пермского областного суда от 28.11.2001 по делу N 3-174-01 Об отказе окружной избирательной комиссии N 30 в отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области.

Решение Новосибирского областного суда от 28.11.2001 N 3-167-2001 Новосибирским областным судом признаны недействующими и не подлежащими применению некоторые нормы Закона Новосибирской области "О статусе депутата Новосибирского областного совета депутатов".

Решение Тульского областного суда от 28.11.2001 О признании недействующими и не подлежащими применению с 21.01.2002 п. 13 ст. 23 Закона Тульской области "О выборах губернатора - главы исполнительного органа Тульской области" и п. 8 ст. 17 Закона Тульской области "Об избирательной комиссии Тульской области" как противоречащих федеральному законодательству.

Решение Тверского областного суда от 26.11.2001 по делу N 3-151 По заявлению и.о. прокурора Тверской области о признании недействующими некоторых пунктов и статей Закона Тверской области "О физической культуре и спорте".

Информация Кемеровского областного суда от 26.11.2001 N 01-19/275 "Вопросы, связанные с выплатой единовременного пособия в размере, установленном отраслевыми (тарифными) соглашениями, в возмещение вреда работникам шахт и разрезов угольной промышленности, находящихся в стадии ликвидации"

Информация Кемеровского областного суда от 26.11.2001 N 01-19/274 "Вопросы, связанные с порядком индексации несвоевременно выплаченной заработной платы работникам угольной промышленности РФ"

Определение Воронежского областного суда от 24.11.2001 N 33-3092 "Действия и решения, нарушающие права и свободы граждан, могут быть обжалованы в суде"

Решение Пермского областного суда от 23.11.2001 по делу N 3-169 Об отмене решения окружной избирательной комиссии N 20, отказавшей в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Пермской области.

Решение Омского областного суда от 23.11.2001 О признании противоречащей федеральному законодательству, не действующей и не подлежащей применению части 1 ст. 30 Закона Омской области "О статусе депутата Законодательного Собрания Омской области".

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 23.11.2001 Вынесено судебное решение.

Решение Пермского областного суда от 22.11.2001 по делу N 3-172-01 Об обжаловании решения окружной избирательной комиссии N 10 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Пермской области.

Решение Новосибирского областного суда от 22.11.2001 N 3-144/01 О признании противоречащими федеральному закону отдельных положений Закона области "Об уполномоченных банках администрации области".

Постановление президиума Московского городского суда от 22.11.2001 Нарушение судом требований ст. 314 УПК РСФСР (в частности, не проверены доводы осужденного о самообороне) повлекло отмену приговора.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.11.2001 Соучастники преступления не подлежат уголовной ответственности за эксцесс исполнителя.

Решение Приморского краевого суда от 22.11.2001 О признании недействующими постановления и.о. Главы администрации Приморского края от 18.02.1994 N 607 "О создании государственной жилищной инспекции Приморского края" и постановления Губернатора Приморского края от 18.05.1995 N 257 "О государственной жилищной инспекции Приморского края".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.11.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "Об охране окружающей природной среды".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.11.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных норм Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Бурятия.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.11.2001 N 44-г-428 Нарушение судом требований ст. ст. 141, 142 ГПК РСФСР не является безусловным основанием к отмене решения суда.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.11.2001 N 44-г-427 К отношениям по уплате пени за несвоевременное внесение налогов может применяться по аналогии закона ст. 333 ГК РФ.

Решение Верховного суда Республики Коми от 21.11.2001 N 3-74-2001 Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут затрагивать вопросы налогообложения, отнесенные к ведению Российской Федерации, а также устанавливать принципы, основания и порядок ответственности за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации, поскольку это относится к исключительному ведению Российской Федерации.

Решение Верховного суда Республики Адыгея от 21.11.2001 N 3-36/01 О признании недействующим Постановления Центральной избирательной комиссии Республики Адыгея от 29.10.2001 N 779 "О несоблюдении общих условий проведения предвыборной агитации некоторыми редакциями негосударственных периодических печатных изданий в ходе подготовки и проведения выборов Президента Республики Адыгея".

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21.11.2001 по делу N 3-153/2001 О признании недействительным и не порождающим правовых последствий пункта 8 распоряжения губернатора Ленинградской области от 03.03.1997 N 91-рг "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Ленинградской области".

Постановление президиума Московского городского суда от 21.11.2001 Обвинительный приговор, основанный на предположении о виновности лица, признан незаконным.

Определение Воронежского областного суда от 20.11.2001 N 33-2996 "То обстоятельство, что жилое помещение по договору дарения оформлено на одного члена семьи, не лишает остальных членов семьи возможности пользоваться данным жилым помещением"

Решение Приморского краевого суда от 20.11.2001 N 3-67/01 О признании недействующими статьи 1 в части указания на то, что "благотворительной является деятельность по оказанию поддержки нуждающимся в помощи физическим и юридическим лицам непосредственно либо через благотворительные и другие органы, уполномоченные Администрацией Приморского края" и статьи 2 Закона Приморского края от 01.11.1996 N 62-КЗ "О благотворительной деятельности на территории Приморского края".

Решение Тверского областного суда от 20.11.2001 по делу N 3-144 По заявлению прокурора Тверской области о признании недействующими некоторых положений Закона Тверской области от 20.10.1994 N 3 "О нормативных правовых актах Тверской области".

<Сообщение> Архангельского облсуда от 20.11.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству пунктов Устава Архангельской области.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 20.11.2001 Законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" регулируются отношения при проведении контроля федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, подведомственными им государственными учреждениями, уполномоченными на это. федеральные органы налоговой полиции к таковым органам не относятся.

Решение Приморского краевого суда от 20.11.2001 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Думы Приморского края от 01.03.2001 N 916 "О толковании абзаца 9 пункта 3 статьи 5 Закона Приморского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Приморском крае".

Постановление президиума Липецкого областного суда от 19.11.2001 по делу N 44-Г-254/2001

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 19.11.2001 О признании недействующими постановлений администрации г. Владивостока от 30.03.2001 N 495 "О нормативах потребления и ставках оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение для населения" и от 30.03.2001 N 503 "О тарифах на вывоз твердых бытовых отходов".

Решение Верховного суда Республики Коми от 16.11.2001 N 3-72-2001 Порядок организации и деятельности государственной службы медико - социальной экспертизы может быть определен исключительно Правительством Российской Федерации.

Решение Тверского областного суда от 16.11.2001 по делу N 3-143 По заявлению и.о. прокурора Тверской области о признании недействующими некоторых пунктов и статей Закона Тверской области "Об областном референдуме".

Решение Тверского областного суда от 16.11.2001 по делу N 3-142 По заявлению и.о. прокурора Тверской области о признании недействующими некоторых пунктов и статей Закона Тверской области "О местных референдумах в Тверской области".

Решение Тверского областного суда от 16.11.2001 по делу N 3-141 По заявлению и.о. прокурора Тверской области о признании недействующими некоторых статей Закона Тверской области "Об экономической поддержке районных (городских) газет Тверской области, учрежденных органами местного самоуправления".

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 09.10.2001 по делу N 2-6676 Об обязании проведения перерасчета страховой суммы и выплате разницы с учетом индексации. (вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам от 15.11.2001 по делу N 33-5033)

Решение Верховного суда Республики Коми от 14.11.2001 N 3-70-2001 Государственный язык Российской Федерации (русский) и государственный язык Республики Коми (коми) являются равноправными во всех предусмотренных Законом РСФСР проявлениях.

Решение Новосибирского областного суда от 14.11.2001 N 3-147-2001 О признании противоречащим федеральному закону Закона Новосибирской области "О внебюджетном территориальном дорожном фонде Новосибирской области".

Определение Воронежского областного суда от 13.11.2001 N 33-2973 "Признание нормы закона не соответствующей Конституции РФ не является основанием для отмены судебного решения, вынесенного в момент возникновения правоотношений, когда закон еще действовал"

Решение Верховного суда Республики Коми от 13.11.2001 N 3-69-2001 Гражданское законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации, а вопросы владения, пользования, распоряжения землей, собственно земельное законодательство и законодательство о местном самоуправлении в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российском Федерации, что означает безусловное соблюдение субъектами Российской Федерации принципов невмешательства в предметы ведения Российской Федерации и непротиворечия принятых ими по предметам совместного ведения законов и иных нормативных правовых актов Федеральным законам.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 13.11.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "Об общих принципах управления государственной собственностью Республики Бурятия".

Решение Новосибирского областного суда от 12.11.2001 N 3-146-2001 О признании противоречащими федеральному закону положений Закона Новосибирской области "Об Архивном фонде Новосибирской области и архивах".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2001 по делу N 3-3-497/01 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 10.10.2000 N 464-49 "О Порядке определения органами местного самоуправления в Санкт-Петербурге территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции" в части слов "за исключением муниципальных образований, образованных в границах муниципальных округов N 71-76".

Решение Алтайского краевого суда от 09.11.2001 по делу N 3-117/2001 О признании недействующим абзаца 2 пункта 22 "Положения о краевом учреждении юстиции "Алтайский краевой Центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края от 19.03.1998 N 158.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 09.11.2001 Вынесено судебное решение.

Решение Приморского краевого суда от 09.11.2001 О признании частично недействующими части 2 статьи 6, части 1 статьи 37, части 2 статьи 51, части 4 статьи 74 и части 4 статьи 76 Устава Приморского края от 06.10.1995 N 14-КЗ.

Решение Московского городского суда от 06.11.2001 N 3-411/2001 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 18.01.2000 N 30. (Извлечение)

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 06.11.2001 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению статьи 1 Закона РБ "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Республике Бурятия".

Постановление Архангельского облсуда от 05.11.2001 Об отмене постановления суда за отсутствием состава административного правонарушения.

Определение Воронежского областного суда от 01.11.2001 N 33-2914 "Заявление о разрешении трудового спора (кроме связанных с увольнением) подается в суд в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права"

Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 01.11.2001 О признании неправомерными требований ДГУП ЖКХ-7 в части представления справок об отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги при снятии с регистрационного учета по месту жительства и требования оплаты посредством продажи бланков за копии лицевых счетов. О признании неправомерными требований паспортиста ДГУП ЖКХ-7 об обращении заявителя в ПВС за бланками.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 01.11.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О государственном регулировании цен и тарифов в Республике Бурятия".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.10.2001 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-2509.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.10.2001 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 13 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-2288.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 31.10.2001 N 44г-457 По протесту на приказ суда по заявлению о взыскании компенсации за книгоиздательскую продукцию.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 31.10.2001 N 44г-456 По протесту на решение суда по иску о взыскании задолженности за книгоиздательскую продукцию.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 31.10.2001 N 44-г-411 Дело, рассмотренное судьей законом, на это не уполномоченным, признается рассмотрением дела в незаконном составе. Указанное нарушение процессуального закона является существенным и влечет безусловную отмену решения (определения) суда.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 31.10.2001 N 44-г-409 Если работник при поступлении на работу не подписывал договор о коллективной бригадной ответственности, а позднее подписал обязательство, которое является приложением к такому договору, то этот работник несет материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 31.10.2001 N 44-г-357 Если до окончания срока контракта работник был уволен, а затем по решению суда восстановлен в прежней должности, то днем окончательного увольнения следует считать последний день работы по контракту.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2001 по делу N 3п-1-117/2001 О признании недействующим отдельных положений Закона Республики Татарстан от 27.05.1999 N 2194 "О налоге с продаж".

Решение Верховного суда Республики Коми от 31.10.2001 N 3-54-2001 Координация вопросов социальной защиты, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за октябрь 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за октябрь 2001 г.

Информация Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2001 "О решениях Верховного суда РС(Я), принятых по вопросам признания нормативных правовых актов республики не соответствующими федеральному законодательству"

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2001 Вынесено судебное решение.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 30.10.2001 Граждане и юридические лица обязаны осуществлять градостроительную деятельность в соответствии с градостроительной документацией, правилами застройки. исходя из этого, суду необходимо было проверить, совпадают ли границы отвода земельного участка согласно договору аренды и месторасположения здания проектному решению.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 30.10.2001 По иску о признании недействительным Постановления Главы администрации г. Сердобска от 27.10.1998 N 682 в части утверждения некоторых норм Положения о специальной платной стоянке для задержанных транспортных средств.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 30.10.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "Об административной ответственности за правонарушения, связанные с причинением ущерба крестьянским (фермерским) личным и подсобным хозяйствам".

Определение Архангельского облсуда от 29.10.2001 N 33-3267 По иску к участнику совместной собственности о признании увеличения доли собственности на квартиру.

Определение Архангельского облсуда от 29.10.2001 N 33-3264 По иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 29.10.2001 N 33-3255 По иску об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей.

"Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за III квартал 2001 года"

"Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по уголовным делам, рассмотренным Архангельским областным судом в III квартале 2001 года"

Решение Московского городского суда от 26.10.2001 N 3-450/2001 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене пункта 1.4 Положения о комиссии по жилищным вопросам при Правительстве Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 29.05.2001 N 470-ПП. (Извлечение)

Решение Новосибирского областного суда от 26.10.2001 N 3-145-2001 О признании противоречащими федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению положений Закона Новосибирской области "О выборах депутатов Новосибирского областного Совета депутатов".

Решение Красноярского краевого суда от 26.10.2001 Об отказе в удовлетворении заявления прокурора о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению подпунктов "п" и "с" пункта 2 статьи 2 Закона Красноярского края от 01.07.94 N 2-10 (в редакции от 18.05.2001).

Определение Архангельского облсуда от 25.10.2001 N 33-3223 По иску о взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся в результате невыплаты районного коэффициента и процентной надбавки.

Определение Воронежского областного суда от 25.10.2001 N 33-2828 "Само по себе не включение наименования учреждения в список учреждений, работа в которых дает право на получение пенсии по выслуге лет, не может нарушать право гражданина на получение указанной пенсии"

Определение Псковского областного суда от 25.10.2001 N 33-1080/2001 Сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Решение Московского городского суда от 25.10.2001 N 3-524/2001 О признании противоречащими федеральному законодательству пункта 2 постановления Правительства Москвы от 17.04.2001 N 357-ПП и пункта 6 постановления Правительства Москвы от 24.02.1998 N 142. (Извлечение)

Решение Пермского областного суда от 25.10.2001 N 3-159 О признании недействующим и не подлежащим применению второго предложения п. 5 ст. 68 Закона Пермской области "О выборах должностных лиц местного самоуправления в Пермской области".

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 25.10.2001 по делу N 2-5522/01 О взыскании суммы. (вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам от 08.01.2002 по делу N 33-205)

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.10.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О выборах главы муниципального образования в Республике Бурятия".

Постановление президиума Архангельского облсуда от 24.10.2001 N 44у-203 По протесту на определение суда по делу о мошенничестве.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.10.2001 Об изменении Постановления судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 27 августа 2001. Надзорное производство по делу N 44У-2001-383.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.10.2001 Об отмене Постановления судьи Миасского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2000 года. Надзорное производство по делу N 44У-2001-382.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.10.2001 Протест прокурора Челябинской области об отмене определения Советского районного суда города Челябинска от 23 июля 2001 года о направлении на дополнительное расследование уголовного дела оставить без удовлетворения. Надзорное производство по делу N 44У-2001-327.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 24.10.2001 N 44г-442 По протесту на решение суда по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время прогула и компенсации морального вреда.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 24.10.2001 N 44г-438 По протесту на определение суда об отказе в принятии искового заявления.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 24.10.2001 N 44г-436 По протесту на решение суда по иску о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Решение Московского городского суда от 24.10.2001 N 3-459/2001 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 09.12.97 N 864. (Извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 23.10.2001 N 22-2179 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в умышленном убийстве на почве личных неприязненных отношений.

Определение Архангельского облсуда от 23.10.2001 N 22-2174 По кассационной жалобе и протесту на приговор по обвинению в кражах по предварительному сговору.

Постановление Архангельского облсуда от 23.10.2001 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство и злостное неповиновение работнику милиции.

Решение Красноярского краевого суда от 23.10.2001 Об отказе в удовлетворении требования прокурора о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Красноярского края от 05.12.2000 N 12-1021.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 23.10.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О референдуме Республики Бурятия".

Решение Омского областного суда от 22.10.2001 по делу N 3-62/01 О признании противоречащим статье 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации приложения N 12 к Закону Омской области от 29.12.2000 N 258-ОЗ "Об областном бюджете на 2001 год".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2001 по делу N 3-358 О признании недействующим и не подлежащим применению пункта 1 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 07.06.2001 N 442-55 "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О реестрах муниципальных должностей в Санкт-Петербурге".

Определение Архангельского облсуда от 22.10.2001 N 3-111 По заявлению о назначении даты выборов главы местного самоуправления.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 19.10.2001 N 44г-208 Для того, чтобы войти в число наследников, истица вправе обратиться в суд как с иском о признании права на наследство, так и с заявлением факта признания отцовства. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 19.10.2001 по делу N 44-Г-227/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 19.10.2001 по делу N 44-Г-226/2001

Решение Кемеровского областного суда от 19.10.2001 N 3-187/01 О признании недействующими пунктов 1 и 3 статьи 2, пункта 3 статьи 3 Закона Кемеровской области от 28.01.1999 N 13-ОЗ "О налоге с продаж".

Определение Архангельского облсуда от 19.10.2001 N 22-2122 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в разбое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, по предварительному сговору.

Определение Архангельского облсуда от 18.10.2001 N 33-3214 По иску к жилищной организации о предоставлении субсидии по оплате жилья и о понуждении ответчика к обращению в суд с иском о принудительном обмене жилплощади в связи с неоплатой жилья.

Определение Архангельского облсуда от 18.10.2001 N 33-3212 По иску о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи.

Определение Архангельского облсуда от 18.10.2001 N 33-3154 По иску о взыскании ущерба, причиненного в результате поджога автомашины и морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 18.10.2001 N 33-3132 По иску к государственному учреждению о взыскании задолженности по денежному содержанию.

Определение Архангельского облсуда от 18.10.2001 N 33-3016 По иску о взыскании заработной платы за сверхурочную работу.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.10.2001 Нарушение судом требований ст. 351 УПК РСФСР при рассмотрении кассационных жалоб осужденного и его защитника повлекло отмену кассационного определения.

Решение Красноярского краевого суда от 18.10.2001 Об отказе прокурору в удовлетворении требования о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Красноярского края N 14-1294 от 18.05.2001 "Об упразднении муниципальных образований, находящихся в границах Ермаковского района".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.10.2001 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-722.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.10.2001 Об отмене приговора Снежинского городского суда Челябинской области от 5 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2001-380.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.10.2001 О переквалификации приговора Снежинского городского суда Челябинской области от 19 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2001-379.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.10.2001 Об отмене приговора Центрального районного суда города Челябинска от 27 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 44У-2001-373.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.10.2001 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2001-337.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.10.2001 N 44-г-404 Истечение к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП РСФСР, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Определение Архангельского облсуда от 17.10.2001 N 3-113 По заявлению прокурора Архангельской области о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению п. 2, абзаца 2 в части и абзаца 3 в части п. 3, п. 4 в части постановления главы администрации области от 18 мая 2001 года N 241 "О мерах по упорядочению проведения проверок контролирующими органами деятельности субъектов малого предпринимательства".

Определение Воронежского областного суда от 16.10.2001 N 33-2786 "В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору"

Определение Воронежского областного суда от 16.10.2001 N 33-2769 "При получении жилой площади по избранному месту жительства военнослужащие обязаны сдать занимаемые жилые помещения Министерству обороны (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором Федеральным законом предусмотрена военная служба)"

Определение Псковского областного суда от 16.10.2001 N 33-1032 Факт проживания в доме право собственности не порождает.

Решение Кемеровского областного суда от 16.10.2001 N 3-186/01 О признании недействующим распоряжения и.о. Губернатора области от 20.07.2001 N 585-р "О утверждении Положения о контроле за исполнением органами местного самоуправления государственного полномочия по распоряжению земельными участками".

Определение Архангельского облсуда от 16.10.2001 N 22-2101 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в разбойном нападении и грабеже.

Определение Архангельского облсуда от 15.10.2001 N 33-3162 По искам к таможне о взыскании процентов по излишне уплаченному налогу за ввоз автомобилей иностранного производства и взыскании расходов по оплате услуг представителя.

Определение Архангельского облсуда от 15.10.2001 N 33-3119 По жалобе на действия директора департамента здравоохранения, выразившиеся в отказе дать разрешение на обмен квартиры, поскольку данный обмен ущемляет права ребенка.

Решение Верховного суда Республики Коми от 12.10.2001 N 3-66-2001 Нормы не соответствуют федеральному законодательству о местном самоуправлении, поскольку содержат правовые предписания, непосредственно ограничивающие самостоятельность местного самоуправления в области организации системы его органов.

Определение Воронежского областного суда от 11.10.2001 N 33-2720 "Права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим законом"

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 10.10.2001 N БН-2 О признании недействующими подпунктов 1 и 2 в части установления размера единовременного денежного пособия для выпускников учебно-воспитательных учреждений при трудоустройстве для приобретения одежды, мягкого инвентаря и оборудования Указа Президента Республики Тыва от 19.04.1996 N 441 "О размерах выплат денежных средств на детей, находящихся под опекой (попечительством)".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.10.2001 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2001-366.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.10.2001 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2001-363.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.10.2001 Об отмене приговора Ленинского районного суда города Челябинска от 12 марта 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2001-346.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 10.10.2001 N 44г-413 По протесту на решение суда по иску к финансовому управлению администрации области о взыскании пени и процентов на вексельную сумму.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 10.10.2001 N 44г-411 По протесту на решение суда по иску к Вузу о взыскании денежного содержания, входящего в полное государственное обеспечение, и расходов по оплате за обучение.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 10.10.2001 N 44г-410 По протесту на решение суда по иску об оплате проезда к месту отдыха и обратно.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2001 по делу N 3-374/2001 О признании недействующей и не подлежащей применению главы 2 Закона Санкт-Петербурга от 05.01.1996 N 155-26 "Об основах бюджетного процесса в Санкт-Петербурге".

Постановление президиума Московского областного суда от 10.10.2001 Существенные нарушения норм уголовно - процессуального закона повлекли отмену приговора.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2001 по делу N 3-357 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично недействительным постановления Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 06.06.2001 N 457 "О порядке избрания (рассмотрения вопроса о назначении) и досрочного прекращения полномочий членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и Администрации Санкт-Петербурга".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 09.10.2001 Доводы истцов о том, что договор дарения прикрывал сделку купли - продажи, поскольку воля ответчика была направлена на отчуждение акций только путем купли - продажи, не нашли своего подтверждения.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 09.10.2001 Конфискация транспортных средств, хотя бы и незаконно ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, у лиц, которые не знали и не должны были знать об этом (добросовестных приобретателей), расценивается как незаконное лишение собственника его имущества.

Определение Архангельского облсуда от 08.10.2001 N 33-3107 По жалобе на решение суда по которому отменено распоряжение мэрии о предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома.

Определение Архангельского облсуда от 08.10.2001 N 33-3013 По иску о признании недействительным ордера на жилое помещение, и признании за истцом права на данное помещение.

Определение Архангельского облсуда от 08.10.2001 N 33-3012 По иску о сохранении залога при переходе права на заложенное имущество к другому лицу.

Решение Московского городского суда от 08.10.2001 N 3-435/2001 О признании частично противоречащим федеральному законодательству Закона города Москвы "Устав города Москвы". (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.10.2001 N 44у-91 Согласно действующему законодательству указание судьи о продлении органами следствия срока предварительного расследования выходит за рамки полномочий судьи и не входит в его компетенцию. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 05.10.2001 по делу N 44-у-96/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 05.10.2001 по делу N 44-г-210/2001

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 05.10.2001 Вынесено судебное решение.

Определение Псковского областного суда от 04.10.2001 N 33-937 Решение о принудительном психиатрическом освидетельствовании лица может быть принято лишь при участии в рассмотрении прокурора, представителя психиатрического учреждения и представителя лица, в отношении которого решается вопрос.

Определение Воронежского областного суда от 04.10.2001 N 33-2656 "Изменение договора найма жилого помещения возможно, если совершеннолетнему члену семьи нанимателя, в соответствии с приходящейся на его долю жилой площадью либо с учетом состоявшегося соглашения о порядке пользования жилым помещением, может быть выделено изолированное жилое помещение"

Определение Воронежского областного суда от 04.10.2001 N 33-2642 "Право на индексацию пенсии не входит в наследственную массу"

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 03.10.2001 N 2-61 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Постановления Правительства Республики Тыва от 26.07.2000 N 717 "О мерах по осуществлению государственного контроля за качеством, объемом производства и оборотом алкогольной продукции на территории Республики Тыва".

Определение Ивановского областного суда от 02.10.2001 N 33-1514 Сведения, содержащиеся в партийном билете, не могут быть использованы для определения заработной платы, необходимой для пересчета размера получаемой пенсии, т.к. по ним невозможно определить выплаты, на которые были начислены страховые взносы в Пенсионный фонд.

Определение Архангельского облсуда от 02.10.2001 N 22-1986 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в хищении путем мошенничества.

Решение Омского областного суда от 02.10.2001 О признании противоречащим федеральному закону пункта 2 постановления главы Администрации (Губернатора) Омской области от 25.10.1996 N 494-п.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2001 по делу N 3-343 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 18.09.1997 N 152-50 "О выборах глав муниципальных образований в Санкт-Петербурге".

Решение Алтайского краевого суда от 01.10.2001 по делу N 3-113/2001 О признании недействующими пункта 1 статьи 40, подпунктов 2, 3 и 4 пункта 1 статьи 92 Кодекса Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве депутатов и выборных должностных лиц от 05.11.1999 N 52-ЗС.

Решение Мурманского областного суда от 30.09.2001 (по делу N 3-9-2001) О признании Закона Мурманской области от 13.04.2000 N 192-01-ЗМО "О зоне экономического развития (роста) "Мурманская судоверфь" противоречащим федеральному законодательству, не действующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за сентябрь 2001 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (3 квартал 2001 г.) Если государственный обвинитель в судебном заседании отказался от обвинения или попросил квалифицировать преступление по менее тяжкому обвинению, каким образом должен суд выяснить позицию потерпевшего по этому вопросу?.

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Коми по делам, рассмотренным в порядке надзора, за 3 квартал 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за сентябрь 2001 г.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 28.09.2001 N 44г-200 Покупатель, который к моменту совершения сделки в отношении спорного имущества не знал о нарушенном праве, является добросовестным приобретателем. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 28.09.2001 N 44г-199 Производство по делу о понуждении предоставления передаточного распоряжения не может быть приостановлено до рассмотрения иска о признании договора купли-продажи акций недействительным в связи с отсутствием на момент рассмотрения дела такого иска. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 28.09.2001 N 44г-198 С учетом того, что на день открытия наследства заявительница в круг наследников не входила, она не вправе обращаться в суд с заявлением о продлении срока для принятия наследства. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 28.09.2001 N 44г-196 Определение суда первой инстанции о разъяснении решения подлежит отмене в связи с фактической заменой ответчика. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 28.09.2001 N 44г-194 Указание конкретного расчетного счета должника, с которого должно производиться взыскание, значительно сужает возможность реального исполнения решения суда и ущемляет права взыскателя. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 28.09.2001 N 22-1972 По кассационному протесту на оправдательный приговор за отсутствием состава преступления.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 28.09.2001 N 2-63 О признании недействующей статьи 14 Закона Республики Тыва от 30.06.1999 N 258 "О договорах Республики Тыва".

Бюллетень Амурского областного суда за III квартал 2001 года

Справка Московского областного суда "По результатам рассмотрения судами Московской области в 2000 году дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков"

Определение Воронежского областного суда от 27.09.2001 N 33-2610 "Компенсация морального вреда в трудовых отношениях предусмотрена (ст. 213 КЗоТ РФ) лишь в случае увольнения работников без законного основания либо незаконного перевода на другую работу"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 26.09.2001 N 44г-398 По протесту на решение суда по жалобе о прекращении подачи электрической энергии.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 26.09.2001 N 44г-397 По протесту на решение суда по иску о взыскании суммы расчета, не выплаченной при увольнении, и среднего заработка за задержку трудовой книжки.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 26.09.2001 N 44г-393 По протесту на решение суда по иску о выделе доли в квартире.

Решение президиума Ивановского областного суда от 26.09.2001 N 3-81 О признании недействующими некоторых статей Закона Ивановской области "Бюджетный кодекс Ивановской области (части вторая и третья)".

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 26.09.2001 N 20 О признании недействующим Постановления Правительства Республики Тыва от 28.04.2001 N 511 Об утверждении Правил о взыскании на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств бюджетов Республики Тыва".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 26.09.2001 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению Декларации Республики Бурятия "О государственном суверенитете Республики Бурятия".

Информация Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2001 "О решениях Верховного суда РС(Я), принятых по вопросам признания нормативных правовых актов республики не соответствующими федеральному законодательству"

Определение Архангельского облсуда от 25.09.2001 N 22-1949 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в разбойном нападении с причинением вреда здоровью средней тяжести.

Постановление Архангельского облсуда от 25.09.2001 N 22-1938 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за злостное неповиновение работнику милиции.

Определение Архангельского облсуда от 25.09.2001 N 22-1868 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта и сбыте наркотических средств в особо крупном размере.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение норм ст. ст. 113, 114 ГПК РСФСР повлекло отмену постановления мирового судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судом не разрешен вопрос о составе лиц, участвующих в деле.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судам подведомственны дела по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение гражданско-процессуального закона повлекло отмену решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Действия административных органов обжалуются в суд в порядке ст. 267 КоАП РСФСР, т.к. она является специальной нормой по отношению к ст. 237 ГПК РСФСР.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии со ст. 186 ГК РФ доверенность, в которой не указана дата ее свершения, ничтожна.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Выдача судебного приказа с нарушением процессуального законодательства повлекла отмену решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Факт подачи заявлений в ЗАГС сам по себе не может порождать регистрацию брака.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отменено определение кассационной инстанции, т.к. решение вопроса о неоднократности противоречит требованиям закона.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неверное определение категории преступления повлекло отмену постановления суда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приговор отменен в части разрешения гражданского иска.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение правил подсудности повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При условном осуждении судом не может быть назначена конфискация имущества.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение судом уголовно-процессуального закона повлекло отмену кассационного определения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приговор суда отменен в связи с неверной юридической оценкой фактических обстоятельств дела.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильная квалификация действий осужденных повлекла изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное назначение вида исправительного учреждения повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Определение суда о направлении дела на дополнительное расследование в связи с нарушением подследственности отменено, т.к. судом не учтены требования ч. 5 ст. 126 УПК РСФСР.

Решение Приморского краевого суда от 25.09.2001 О признании недействующим пункта 2 статьи 9 Закона Приморского края от 05.09.2000 N 103-КЗ "О выборах депутатов Думы Приморского края" в части слов "от каждого".

Решение Магдагачинского районного суда Амурской области от 24.09.2001 Иск к энергоснабжающей организации о возмещении материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, вызванных некачественным предоставлением услуг по договору энергоснабжения, удовлетворен

Постановление президиума Ивановского областного суда от 21.09.2001 N 44г-192 Срок исковой давности не распространяется на длящиеся правоотношения по поводу невыплаты заработной платы. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 21.09.2001 по делу N 44-Г-204/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 21.09.2001 по делу N 44-Г-203/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 21.09.2001 по делу N 4-г-1172/2001

Решение Верховного суда Республики Адыгея от 21.09.2001 N 3-30/01 О признании недействующим закона Республики Адыгея от 28.06.1996 N 14 "О размере регистрационного сбора, взимаемого за регистрацию предприятий с иностранными инвестициями, расположенных на территории Республики Адыгея".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 21.09.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О налоге с продаж".

Постановление Новосибирского областного суда от 20.09.2001 N 44у-473 Судебной коллегией сделан неправильный вывод о нарушении судьей ст. 35 УПК РСФСР.

Определение Архангельского облсуда от 20.09.2001 N 33-2921 По иску о взыскании задолженности по заработной плате согласно трудовому договору.

Определение Архангельского облсуда от 20.09.2001 N 33-2903 По иску о признании права собственности на квартиру по наследству.

Определение Архангельского облсуда от 20.09.2001 N 33-2902 По жалобе на действия директора организации, который не представил письменный ответ на заявление истца по вопросу начисления и выплаты ему премии.

Определение Архангельского облсуда от 20.09.2001 N 33-2862 По жалобе на действия банка по возврату без исполнения исполнительного листа выданного судом.

Определение Архангельского облсуда от 20.09.2001 N 33-2850 По иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и морального вреда.

Определение Воронежского областного суда от 20.09.2001 N 33-2540 "В силу приобретательной давности, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника"

Определение Воронежского областного суда от 20.09.2001 N 33-2539 "Ограничения по совершению сделок с несовершеннолетними применимы лишь к случаям, когда стороной сделки является опекун, попечитель, их супруги или близкие родственники"

Решение Верховного суда Республики Адыгея от 20.09.2001 N 3-29/01 О признании недействущим пункта 5 Положения "О порядке предоставления и рассмотрения материалов по обоснованию изменения цен (тарифов) на продукцию, товары и услуги, государственное регулирование которых осуществляют Кабинет Министров Республики Адыгея и главы администраций городов и районов Республики Адыгея", утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 03.04.2000 N 107.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2001 Вынесено судебное решение.

Решение Верховного суда Республики Коми от 19.09.2001 N 3-60-2001 Федеральным законодательством установлен принцип неделимости суверенитета Российской Федерации, соответственно любые действия отдельных органов государственной власти в субъектах Российской Федерации, волеизъявления народа, составляющего лишь часть многонационального народа России, не могут считаться суверенными акциями, совершаемыми абсолютно самостоятельно и независимо от конституционного строя, установленного Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством.

Определение Воронежского областного суда от 18.09.2001 N 33-2510 "Залог права аренды или иного права не допускается без согласия на то собственника или лица, имеющего право хозяйственного ведения на данный объект"

Определение Воронежского областного суда от 18.09.2001 N 33-2507 "Решение суда подлежит отмене, т.к. судом по делу были допущены нарушения норм процессуального права"

Определение Архангельского облсуда от 18.09.2001 N 22-1883 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в умышленном убийстве на почве личной неприязни из-за сложившихся семейных обстоятельств.

Определение Архангельского облсуда от 17.09.2001 N 33-2893 По жалобе на определение суда первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение Архангельского облсуда от 17.09.2001 N 33-2886 По иску о взыскании денежной суммы по договору займа.

Определение Архангельского облсуда от 17.09.2001 N 33-2878 По жалобе на действия налоговой полиции по изъятию вещей из склада, ссылаясь на их незаконность.

Определение Архангельского облсуда от 17.09.2001 N 33-2875 По жалобе в интересах несовершеннолетнего на постановление ГИБДД о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Определение Архангельского облсуда от 17.09.2001 N 33-2874 По иску о взыскании годовой премии.

Определение Архангельского облсуда от 17.09.2001 N 33-2867 По жалобе на действия сотрудника РОВД по незаконному задержанию.

Определение Архангельского облсуда от 17.09.2001 N 33-2866 По иску о возмещении морального и материального вреда за нарушение прав на бесплатный проезд в общественном транспорте.

Определение Архангельского облсуда от 17.09.2001 N 33-280 По иску об освобождении имущества от ареста и признания права собственности.

Решение Верховного суда Республики Коми от 17.09.2001 N 3-62-2001 Федеральные налоги и сборы устанавливаются, изменяются или отменяются только Налоговым кодексом Российской Федерации.

Решение Пермского областного суда от 27.06.2001 по делу N 3-101-2001 О признании недействительными некоторых положений Закона Пермской области "О внесении изменения в Закон Пермской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Пермской области" от 15.05.2001 N 1505-238. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 17.09.2001 по делу N 44-Г01-23)

Определение Архангельского облсуда от 17.09.2001 N 2881 По иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за ненадлежащее применение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением.

Информация Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2001 "О решениях Верховного суда РС(Я), принятых по вопросам признания нормативных правовых актов республики не соответствующими федеральному законодательству"

Постановление президиума Ивановского областного суда от 14.09.2001 N 44у-86 Преступление, совершенное с прямым умыслом, с целью получения материальной выгоды, и которым причинен ущерб в сумме, превышающей 1/10 минимального размера оплаты труда, не может признаваться малозначительным деянием. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 14.09.2001 N 44г-185 Гражданско-процессуальный принцип состязательности сторон предоставляет право выбора конкретного способа защиты нарушенного права истцу. Восстановление нарушенного права способом, нежелательным для истца, противоречит нормам права. (извлечение)

Решение Верховного суда Республики Коми от 14.09.2001 N 3-61-2001 Положения закона не соответствуют федеральному законодательству о местном самоуправлении, поскольку содержат правовые предписания, непосредственно ограничивающие самостоятельность местного самоуправления в области организации системы его органов.

Постановление Архангельского облсуда от 14.09.2001 N 22-1915 По протесту на постановление суда об административном взыскании за мелкое хулиганство.

Определение Архангельского облсуда от 14.09.2001 N 22-1875 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в покушении на кражу.

Определение Архангельского облсуда от 14.09.2001 N 22-1863 По кассационному протесту на приговор по обвинению в хищении по предварительному сговору с причинением значительного ущерба.

Определение Архангельского облсуда от 14.09.2001 N 22-1862 По кассационному протесту на приговор по обвинению в краже и неправомерном завладении автомобилем.

Определение Архангельского облсуда от 14.09.2001 N 22-1817 По кассационному протесту и жалобе на приговор по обвинению в присвоении вверенного чужого имущества путем злоупотребления служебным положением, за мошенническое завладение чужим имуществом и дачу взятки неоднократно.

Определение Воронежского областного суда от 13.09.2001 N 33-2471 "Сведениями о доходах лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является декларация о доходах, предоставляемая ежегодно в налоговый орган"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 12.09.2001 N 44у-183 По протесту на приговор по обвинению в краже.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 12.09.2001 N 44г-388 По протесту на решение суда по иску о расторжении договора купли-продажи квартиры и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 12.09.2001 N 44-г-356 Кассационная инстанция нарушила требование ч. 2 ст. 311 ГПК РСФСР об указании мотивов, по которым доводы кассационной жалобы признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения, тогда как оставление доводов кассационной жалобы без внимания может привести к неправильному разрешению спора.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 12.09.2001 N 44-г-352 Прекращая производство по делу на основании п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, суд существенно нарушил нормы процессуального права, что повлекло отмену определения суда и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 12.09.2001 N 44-г-350 Неправильно применив нормы материального права (ст. 53 ЖК РСФСР), суд необоснованно отказал отцу ребенка в удовлетворении иска о признании за ребенком права на жилую площадь по месту проживания матери.

Решение Верховного суда Республики Коми от 12.09.2001 N 3-59-2001 Установление законодательным органом субъекта Российской Федерации дополнительных оснований отрешения Главы Республики от должности является незаконным.

Решение Московского городского суда от 12.09.2001 N 3-440/2001 Об отказе в признании недействительным п. 1.2 Правил обязательного медицинского страхования населения г. Москвы. (Извлечение)

Решение Пермского областного суда от 12.09.2001 по делу N 3-144-2001 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействующим пункта 2 статьи 2-1 Закона Пермской области от 15.01.2001 N 1283-193 "О внесении дополнения в Закон Пермской области "О налоге с продаж".

Решение Советского районного суда г. Омска от 12.09.2001 N 2-280/2001 О признании неправомерными действий МУП "ТСК" по отключению горячего водоснабжения и неподключению отопления, с начала отопительного сезона, признании неправомерными действий ОАО АК "Омскэнерго" в части неисполнения обязательств по договору энергоснабжения.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.09.2001 О признании недействующим решения Думы г. Владивостока от 16.08.2001 N 20 "О временном запрете совершения сделок с недвижимым имуществом муниципального образования г. Владивосток и землями, находящимися в ведении муниципального образования г. Владивосток".

Определение Воронежского областного суда от 11.09.2001 N 33-2476 "Земельные права и обязанности возникают из договора и иных сделок с землей, из актов гос. органов и органов местного самоуправления, предусмотренных законодательством, и должны быть удостоверены в установленном законом порядке"

Решение Верховного суда Республики Коми от 11.09.2001 N 3-57-2001 Механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с целями регистрационного учета, предусмотренными в ст. 3 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан.

Определение Архангельского облсуда от 11.09.2001 N 22-1891 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже.

Определение Архангельского облсуда от 11.09.2001 N 22-1860 По кассационной жалобе и протесту на приговор по обвинению в краже и покушении на кражу лицом, дважды судимым за хищение.

Постановление Архангельского облсуда от 11.09.2001 N 22-1859 По протесту на постановление суда о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.09.2001 О признании недействующим абзаца 6 части 2 статьи 36 Устава муниципального образования г. Владивосток.

Определение Архангельского облсуда от 10.09.2001 N 33-2835 По жалобе на отказ директора департамента здравоохранения разрешить сделку с недвижимостью с участием несовершеннолетних.

Определение Архангельского облсуда от 10.09.2001 N 33-2831 По иску к предпринимателю о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки за просрочку требований, штрафа в доход государства, компенсации морального вреда и средств затраченных экспертизу товара.

Определение Архангельского облсуда от 10.09.2001 N 33-2827 По иску к управлению внутренних дел о взыскании задолженности по пенсии за выслугу лет.

Определение Архангельского облсуда от 10.09.2001 N 33-2797 По иску о непризнании права ответчика на жилую площадь.

Определение Архангельского облсуда от 10.09.2001 N 33-2796 По иску о защите чести, достоинства, деловой репутации и денежной компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 10.09.2001 N 33-2795 По жалобе на действия ответственного секретаря приемной комиссии об отказе в приеме на учебу заявителя в технический университет на внеконкурсной основе.

Определение Архангельского облсуда от 10.09.2001 N 33-2775 По жалобе на постановление следователя прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 07.09.2001 N 44г-182 Суд не устанавливает юридический факт владения гражданина имуществом на праве собственности, если по документам право собственности закреплено за другим лицом. В случае возникновения спора о праве дело подлежит рассмотрению в исковом производстве. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 07.09.2001 N 44г-178 Статья 207 ГПК РСФСР предполагает изменение лишь способа или порядка исполнения решения, но не замену ответчика. (извлечение)

Решение Верховного суда Республики Коми от 07.09.2001 N 3-58-2001 Вопросы формирования, порядка организации и деятельности федеральных органов государственной власти находятся в исключительной компетенции Российской Федерации.

Определение Архангельского облсуда от 07.09.2001 N 22-11829 По кассационному протесту на приговор по обвинению в причинении телесных повреждений.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2001 "Заявления прокурора удовлетворены"

Постановление Архангельского облсуда от 06.09.2001 N 44г-390 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за управление автобусом, не имея схемы маршрута.

Определение Архангельского облсуда от 06.09.2001 N 33/2780 По иску о восстановлении на работе и компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 06.09.2001 N 33-2784 По иску к администрации муниципального образования об установлении и выплате ежемесячной доплаты к государственной пенсии.

Определение Архангельского облсуда от 06.09.2001 N 33-2779 По иску об исключении записи об отце ребенка и об установлении отцовства другого лица.

Определение Архангельского облсуда от 06.09.2001 N 33-2777 По иску о восстановлении в прежней должности и взыскании разницы в зарплате за время выполнения нижеоплачиваемой работы.

Определение Архангельского облсуда от 06.09.2001 N 33-2651 По иску о восстановлении на работе и оплате дней вынужденного прогула.

Определение Воронежского областного суда от 06.09.2001 N 33-2432 "Смерть наследодателя до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность либо регистрации такого договора не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника"

Определение Воронежского областного суда от 06.09.2001 N 33-2424 "Отсутствие финансирования не освобождает работодателя от обязанности исполнения трудового договора, заключенного с работниками"

Решение Алтайского краевого суда от 06.09.2001 по делу N 3-93/2001 О признании недействующим Закона Алтайского края от 05.02.1999 N 3-ЗС "О налоге с продаж".

Решение Верховного суда Республики Коми от 05.09.2001 N 3-56-2001 Местное самоуправление есть самостоятельная и под свою ответственность деятельность населения по решению, в частности, через свои, не входящие в систему органов государственной власти, органы вопросов местного значения.

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2001 N 3-32-2001 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными и не соответствующими Федеральному закону от 31 июля 1998 г. N 148-ФЗ пункта 1 и подпункта 6 статьи 3 Закона Чувашской Республики от 29 декабря 1999 г. "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" (с изменениями от 28 ноября 2000 г.).

Определение Воронежского областного суда от 04.09.2001 N 33-2399 "Введение коллективной бригадной ответственности является правом, а не обязанностью предприятия"

Решение Верховного суда Республики Коми от 04.09.2001 N 3-50-2001 В нарушение положений Федерального закона в ч. 1 ст. 4 Закона Республики Коми "О национально - культурной автономии" национально - культурной автономии дополнительно предоставлены права участвовать в разработке и обсуждении проектов нормативных правовых актов местных представительных органов власти, касающихся интересов автономии.

Определение Архангельского облсуда от 04.09.2001 N 22-1785 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в разбое по предварительному сговору.

Определение Архангельского облсуда от 04.09.2001 N 22-1781 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в покушении на мошенничество по предварительному сговору.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 04.09.2001 Суд неправомерно указал при сложившихся обстоятельствах, что широко обнародовать акт возможно лишь при его опубликовании в СМИ, и не обсудил с учетом того, что понятие "Обнародование" является более широким по сравнению с понятием "Опубликование", вопрос о возможности обнародования нормативного акта органа местного самоуправления другими способами.

Информация Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.09.2001 "О решениях Верховного суда РС(Я), принятых по вопросам признания нормативных правовых актов республики не соответствующими федеральному законодательству"

Определение Архангельского облсуда от 03.09.2001 N 33-2756 По иску о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Архангельского облсуда от 03.09.2001 N 33-2728 По иску о расторжении договора с ответчиком на оказание услуг по открытию визы, о возложении обязанности по аннулированию сведений об отказе в открытии визы, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Решение Верховного суда Республики Коми от 03.09.2001 N 3-55-2001 Материалами дела установлено, что оспариваемые прокурором нормы Закона Республики Коми "О социальной защите ветеранов в Республике Коми" противоречат федеральному законодательству, ограничивая право ветеранов на бесплатный проезд на автомобильном транспорте междугородных маршрутов.

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за сентябрь - октябрь 2001 года

Решение Московского городского суда от 31.08.2001 N 3-385/2001 О признании недействующим пункта 12 решения Моссовета от 12.07.92 "О структуре доходов и расходов г. Москвы на 1992 г.". (Извлечение)

Постановление Архангельского облсуда от 31.08.2001 N 22-1794 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за проявление неуважения к суду.

Постановление Архангельского облсуда от 31.08.2001 N 22-1792 По протесту на постановление суда о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Определение Архангельского облсуда от 31.08.2001 N 22-1729 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в использовании заведомо подложного документа - проездных билетов на общественный транспорт, сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июнь - август 2001 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (июль - август 2001 г.) Как соотносятся понятия, употребляемые в УПК РСФСР, "материалы дела" и "производство по делу".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июль - август 2001 г.

Определение Архангельского облсуда от 30.08.2001 N 33-2724 По жалобе на постановление и.о. начальника ГИБДД о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев.

Определение Архангельского облсуда от 30.08.2001 N 33-2715 По иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Определение Архангельского облсуда от 30.08.2001 N 33-2690 По иску о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата долга и компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 30.08.2001 N 33-2679 По иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и признании за истцами права наследования.

Определение Архангельского облсуда от 30.08.2001 N 33-2648 По жалобе на действия органов ГИБДД о лишении права на управление транспортными средствами.

Определение Архангельского облсуда от 30.08.2001 N 33-2643 По жалобе на действия поставщика электрической энергии, с требованием провести перерасчет с применением понижающего коэффициента.

Определение Архангельского облсуда от 30.08.2001 N 33-2619 По иску об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью и расторжении учредительного договора.

Определение Архангельского облсуда от 30.08.2001 N 33-2609 По иску о взыскании морального вреда причиненного несвоевременной выплатой единовременного пособия по случаю рождения ребенка.

Определение Архангельского облсуда от 30.08.2001 N 33-2606 По иску к муниципальному образованию о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Определение Архангельского облсуда от 30.08.2001 N 33-2605 По иску к администрации поселка о признании права на первоочередное предоставление жилья.

Определение Воронежского областного суда от 30.08.2001 N 33-2390 "Наличие существенных недостатков в строительстве квартиры, делающих проживание в ней невозможным, является основанием к признанию договора купли - продажи недействительным"

Определение Воронежского областного суда от 30.08.2001 N 33-2367 "Решение суда отменено, ввиду того, что судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства дела и норма права, которой следовало руководствоваться"

Определение Архангельского облсуда от 30.08.2001 N 33-2262 По иску о взыскании заработной платы согласно трудовому договору.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.08.2001 Действия лиц, совместно совершивших грабеж, при отсутствии между ними предварительного сговора необоснованно квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 29.08.2001 N 44у-177 По протесту на определение суда о прекращении производства уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 29.08.2001 N 44у-176 По протесту на постановление суда о направлении уголовного дела по территориальной подсудности.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 29.08.2001 N 44г-66 По протесту на решение суда по иску о признании недействительности притворной сделки.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 29.08.2001 N 44г-365 По протесту на решение суда по иску о взыскании таможенных платежей.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 29.08.2001 N 44г-335 По протесту на решение суда по иску о выселении из квартиры, на основании предоставления другого жилья.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 29.08.2001 N 44-г-344 Суд по заявлению судебного пристава - исполнителя вынес определение, фактически изменив при этом решение суда в части ответчика по заявленному иску и нарушив тем самым нормы процессуального права.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 29.08.2001 N 44-г-315 Суд не выяснил всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, не обсудил вопроса о возможности выхода за пределы исковых требований, что явно требовалось для защиты интересов истца, не разъяснил истцу право на уточнение исковых требований, существенно нарушив тем самым нормы процессуального права.

Решение Верховного суда Республики Коми от 29.08.2001 N 3-49-2001 Отнесение глав местных администраций к государственным должностям не может быть признано основанным на действующем законодательстве, регулирующем основы правового положения государственных служащих.

Определение Приморского краевого суда от 29.08.2001 Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.07.2001, которым было признано недействующим постановление главы администрации г. Владивостока от 24.05.2000 N 935 "О корректирующем коэффициенте по месту деятельности для расчета единого налога на вмененный доход".

Определение Воронежского областного суда от 28.08.2001 N 33-2331 "Спор между родителями об определении места жительства ребенка разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения"

Решение Московского городского суда от 28.08.2001 N 3-267/2001 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 30.01.2001 N 99-ПП. (Извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 28.08.2001 N 22-1758 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в хулиганстве, сопровождавшемся уничтожением Чужого имущества и умышленном убийстве.

Определение Архангельского облсуда от 28.08.2001 N 22-1750 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже в состоянии опьянения.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 28.08.2001 Предприниматель, отказавший по требованию работника налоговой полиции предоставить ему информацию и свидетельство о переходе на оплату единого налога, правомерно привлечен к административной ответственности независимо от обстоятельств дела.

Решение Приморского краевого суда от 28.08.2001 О признании недействующими пункта 3 статьи 4 и пунктов 2, 4 статьи 24 Закона Приморского края от 09.02.1996 N 28-КЗ "О местном самоуправлении в Приморском крае".

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 27.08.2001 N 44г-923 "Один из родителей имеет право на получение денежной компенсации на питание ребенка, если он не посещает школу по медицинским показаниям"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 27.08.2001 N 44г-922 "Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 27.08.2001 N 44г-919 "Никто не вправе распоряжаться и пользоваться транспортными средствами, в отношении которых таможенное оформление не завершено"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 27.08.2001 N 44г-898 "Заочное решение может быть вынесено судом в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания"

Определение Архангельского облсуда от 27.08.2001 N 33/2666 По иску о возмещении вреда причиненного здоровью в следствии ликвидации последствий Чернобыльской аварии.

Определение Архангельского облсуда от 27.08.2001 N 33-2707 По иску к федеральному казначейству о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Определение Архангельского облсуда от 27.08.2001 N 33-2665 По иску к войсковой части о взыскании единовременного пособия в связи со смертью жены истца, которая являлась военнослужащей.

Решение Новосибирского областного суда от 27.08.2001 N 3-96-2001 Новосибирским областным судом признаны недействующими и не подлежащими применению некоторые нормы Закона Новосибирской области "Об энергосбережении на территории Новосибирской области".

Решение Московского городского суда от 27.08.2001 N 3-410/2001 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 30.01.2001 N 99-ПП. (Извлечение)

Решение Красноярского краевого суда от 27.08.2001 Об отказе в удовлетворении требования Свердлова М.М. о признании не соответствующими федеральному законодательству положений Закона Красноярского края "О государственной службе Красноярского края".

Решение Приморского краевого суда от 27.08.2001 О признании недействующими пункта 3 статьи 28 и абзацев 1 и 2 части 1 статьи 24 Закона Приморского края от 04.04.1996 N 34-КЗ "О государственной службе Приморского края".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 24.08.2001 N 44у-81 Если потерпевшим по делу является несовершеннолетний, прекращение дела за примирением потерпевшего с обвиняемым возможно только с согласия законных представителей, которыми могут быть только родители, усыновители, опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 24.08.2001 по делу N 4-Г-1021/2001

Решение Архангельского облсуда от 24.08.2001 N 3-82 По заявлению о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению некоторых положений Устава Архангельской области. (вместе с постановлением надзорной инстанции)

Определение Архангельского облсуда от 24.08.2001 N 22-1749 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего и угрозе убийством.

Определение Архангельского облсуда от 24.08.2001 N 22-1743 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в грабеже.

Определение Архангельского облсуда от 24.08.2001 N 22-1732 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в хулиганстве и самоуправстве, совершенном с угрозой применения насилия.

Определение Архангельского облсуда от 23.08.2001 N 33-2587 По иску о возврате неоплаченных акций по договору купли-продажи.

Определение Архангельского облсуда от 23.08.2001 N 33-2487 По иску о возмещении морального вреда, причиненного в результате не надлежащего содержания инженерных сооружений.

Решение Московского городского суда от 23.08.2001 N 3-341/2001 О внесении изменений в распоряжение Мэра Москвы от 11.03.1994 N 110-РМ. (Извлечение)

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 22.08.2001 N 44-г-343 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что имущественный вред подтвержден сметой стоимости восстановительного ремонта, составленной экспертом, вред должен быть возмещен в полном объеме, способ возмещения вреда, избранный истцом, основан на законе.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 22.08.2001 N 44-г-333 При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, а если это не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 22.08.2001 N 44-г-331 По делам о взыскании компенсаций морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, надлежащим ответчиком является Российская Федерация.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 22.08.2001 N 44-г-328 Выехав с детьми на другое постоянное место жительства, лицо и его несовершеннолетние дети утратили право на жилую площадь. Поэтому последующая приватизация спорной квартиры в личную собственность оставшегося нанимателя является законной.

Определение Архангельского облсуда от 22.08.2001 N 33-230 По иску о признании права совместной собственности на квартиру.

Решение Московского городского суда от 22.08.2001 N 3-356/2001 О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 18.06.1996 N 517. (Извлечение)

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 22.08.2001 N 2-56 О признании недействующими пункта 4 статьи 18 и пункта 3 статьи 19 Закона Республики Тыва от 17.08.1999 N 316 "Государственной молодежной политике в Республике Тыва".

Определение Красноярского краевого суда от 22.08.2001 О прекращении производства по делу по заявлению прокурора о признании пункта 7 статьи 6 Закона Красноярского края от 05.12.2000 N 12-1034 противоречащим Конституции РФ, недействующим и не подлежащим применению.

Определение Воронежского областного суда от 21.08.2001 N 33-2265 "Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей"

Определение Архангельского облсуда от 21.08.2001 N 22-1703 По частному протесту на постановление суда об оставлении приговора без изменения.

Определение Архангельского облсуда от 20.08.2001 N 33-2569 По заявлению о признании недействительным решения Архангельского городского Совета депутатов от 29 марта 2000 г. N 59 в части п. 12 Приложения N 1.

Определение Архангельского облсуда от 20.08.2001 N 33-2561 По иску о замене автомобиля на более качественный аналогичной марки, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 20.08.2001 N 33-2553 По иску о признании недействительной регистрации несовершеннолетней в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности.

Определение Липецкого обл. суда от 20.08.2001 по делу N 33-1935/2001

Решение Московского городского суда от 20.08.2001 N 3-286/2001 Об отказе в признании частично недействительным распоряжения Мэра Москвы от 06.04.2001 N 316-РМ. (Извлечение)

Постановление Амурского областного суда от 20.08.2001 В силу ст. 475, ст. 503 ГК РФ, ст. 18 Закона "О защите прав потребителя" потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если это не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать в том числе и расторжения договора купли - продажи

Постановление президиума Ивановского областного суда от 17.08.2001 N 44г-168 Действующее законодательство устанавливает право на повышение пенсии по одному из оснований и не содержит указаний о повышении дважды при наличии двух или более оснований. (извлечение)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2001 по делу N 3-398/2001 О признании недействующим Закона Санкт-Петербурга от 16.07.2001 N 564-70 "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О заказе Санкт-Петербурга".

Определение Архангельского облсуда от 17.08.2001 N 22-1688 По кассационному протесту на приговор по обвинению в разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью.

Определение Архангельского облсуда от 17.08.2001 N 22-1668 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в мошенничестве в крупных размерах.

Определение Архангельского облсуда от 17.08.2001 N 22-1663 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

Определение Архангельского облсуда от 17.08.2001 N 22-1501 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в убийстве.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 16.08.2001 N 44-У-82/01

Определение Архангельского облсуда от 16.08.2001 N 33-2577 По жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа в связи с нарушением срока предъявления.

Определение Архангельского облсуда от 16.08.2001 N 33-2473 По жалобе на постановление начальника таможенного поста о нарушении таможенных правил.

Определение Архангельского облсуда от 16.08.2001 N 33-2377 По жалобе на постановление налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности.

Определение Воронежского областного суда от 16.08.2001 N 33-2226 "Решение суда отменено в связи с ненадлежащим установлением юридически значимых обстоятельств. Суд должен основывать свое решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании"

Определение Архангельского облсуда от 16.08.2001 N 2521 По иску о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья на производстве.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.08.2001 N 44-г-329 Индивидуальные предприниматели, как налогоплательщики и плательщики споров, относятся не к организациям, а к физическим лицам, поэтому возложение на них обязанности по уплате госпошлины в размере, предусмотренном для юридических лиц, на законе не основано.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.08.2001 N 44-г-317 Если по обстоятельствам дела нельзя признать, что лицо должно было и могло осознавать противоправный характер своих действий, то это лицо не может нести ответственность по п. 2 ст. 116 НК РФ.

Определение Воронежского областного суда от 14.08.2001 N 33-2218 "Признав причины пропуска срока исковой давности уважительными, суд восстанавливает этот срок"

Определение Воронежского областного суда от 14.08.2001 N 33-2199 "Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на исполнителе (сам по себе факт истечения нормативного срока службы лифта не может служить доказательством отсутствия вины ДМУРЭПа в ненадлежащем обеспечении жилищно-коммунальными услугами)"

Решение Верховного суда Республики Коми от 14.08.2001 N 3-48/2001 Программы социального - экономического развития субъекта Российской Федерации утверждаются исключительно законом субъекта Российской Федерации, а не высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации.

Определение Архангельского облсуда от 14.08.2001 N 22-1650 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже чужого имущества по предварительному сговору группой лиц.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 13.08.2001 N 44г890 "Условия договоров о труде, ухудшающие положение работников по сравнению с законодательством о труде, являются недействительными"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 13.08.2001 N 44г879 "При расторжении договора банковского вклада, внесенного в иностранной валюте, взысканию подлежит сумма в той же валюте, а не ее рублевый эквивалент"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 13.08.2001 N 44г867 "Государственное пособие гражданам, имеющим детей и проходящим службу по контракту, выплачиваются в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти, в котором законодательством РФ предусмотрена военная служба"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 13.08.2001 N 44г-896 "Жалоба на постановление таможенного органа о наложении взыскания может быть подана в районный суд по месту нахождения таможенного органа"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 13.08.2001 N 44г-894 "Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 13.08.2001 N 44г-891 "Решение суда отменено, т.к. судом неправильно истолкован закон в части определения обязательной доли в наследстве"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 13.08.2001 N 44г-883 "Обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не может быть ниже установленного ранее в соответствии с законодательством РФ о возмещении вреда здоровью"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 13.08.2001 N 44г-878 "Если порядок уплаты процентов по договору займа не определен договором, то он определяется по общим правилам банковского вклада, т.е. проценты начисляются как годовые"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 13.08.2001 N 44г-877 "Решение суда отменено, т.к. суд при его постановлении применил закон, не подлежащий к применению и не привлек к участию в деле заинтересованных лиц"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 13.08.2001 N 44г-874 "Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 13.08.2001 N 44г-871 "Суммы пенсий, не полученные своевременно по вине органов, назначающих или выплачивающих пенсию, выплачиваются за прошлое время без ограничений каким - либо сроком"

Определение Архангельского облсуда от 13.08.2001 N 33-2543 По иску к телерадиокомпании о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 13.08.2001 N 33-2516 По иску о защите авторских прав и прав патентообладателя, взыскании материального ущерба.

Решение Приморского краевого суда от 13.08.2001 О признании недействующими постановлении Губернатора Приморского края от 07.05.1996 N 283 "О годовой стоимости патента для физических и юридических лиц" и от 17.03.1998 N 120 "О внесении изменений в постановление Губернатора Приморского края N 283 от 07.05.1996 "О годовой стоимости патента для физических и юридических лиц".

Решение Московского городского суда от 10.08.2001 N 3-361/2001 О признании недействительным распоряжения Мэра Москвы от 26.01.2000 N 90-РМ. (Извлечение)

"Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о нарушении избирательных прав граждан, рассмотренных районными, городскими судами Пермской области в 2000 году" (подготовлена Пермским областным судом)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 09.08.2001 по делу N 44-г-182/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 09.08.2001 по делу N 44-г-181/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 09.08.2001 по делу N 44-г-178/2001

Определение Архангельского облсуда от 09.08.2001 N 33/2456 По жалобе на действия отдела социальной защиты об отказе произвести перерасчет пенсии.

Определение Архангельского облсуда от 09.08.2001 N 33-2508 По заявлению прокурора о просьбе отменить постановление начальника таможенного поста о привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил.

Определение Архангельского облсуда от 09.08.2001 N 33-2505 По иску об отмене приказа о взыскании заработной платы за нарушение трудовой и производственной дисциплины.

Определение Архангельского облсуда от 09.08.2001 N 33-2475 По иску о признании постановления главы администрации г. Мирный N 196 от 24 ноября 1995 г. "О проведении городского референдума" недействительным.

Определение Архангельского облсуда от 09.08.2001 N 33-2455 По иску о признании права на жилое помещение в интересах несовершеннолетнего.

Определение Архангельского облсуда от 09.08.2001 N 33-2419 По жалобе на постановление Госторгинспекции о привлечении к административной ответственности за продажу товаров ненадлежащего качества.

Определение Архангельского облсуда от 09.08.2001 N 33-2395 По заявлению прокурора о признании неправомерным не предоставление жилья поселковой администрацией в связи со сносом дома.

Определение Архангельского облсуда от 09.08.2001 N 33-2394 По жалобе на решение налоговой инспекции в части включения компенсационных выплат в состав совокупного налогооблагаемого дохода с физических лиц.

Определение Архангельского облсуда от 09.08.2001 N 33-2368 По иску к управлению социальной защиты населения о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Определение Воронежского областного суда от 09.08.2001 N 33-2188 "В случае продажи товара ненадлежащего качества, потребитель вправе требовать замены товара либо расторжения договора, независимо от того, насколько существенными были недостатки товара"

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2001 "Вынесено судебное решение"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 08.08.2001 N 44г-331 По протесту на решение суда по иску к военному комиссариату о взыскании пенсии за выслугу лет.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 08.08.2001 N 44г-330 По протесту на решение суда по иску о возмещении ущерба по случаю потери кормильца.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 08.08.2001 N 2-55 О признании недействующими пункта 3 статьи 4, пунктов 1 и 3 статьи 1, статьи 2, статьи 3 и приложений 1 - 3 Закона Республики Тыва от 18.07.1999 N 126 "О налоге с продаж".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07.08.2001 N 3п-1-85/2001 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 22.04.2000 N 283 "О внесении изменений и дополнений в Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Республике Татарстан".

Определение Воронежского областного суда от 07.08.2001 N 33-2157 "При переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу ранее заключенный договор найма этого жилого помещения сохраняет силу и для нового собственника"

Определение Воронежского областного суда от 07.08.2001 N 33-2154 "Судебное решение отменено ввиду нарушения норм материального права при его постановлении"

Определение Воронежского областного суда от 07.08.2001 N 33-2127 "Индексация заработной платы не является санкцией, поэтому она взыскивается независимо от вины работодателя"

Определение Архангельского облсуда от 07.08.2001 N 22-1611 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в покушениях на кражу и на незаконное приобретение газового оружия.

Определение Архангельского облсуда от 07.08.2001 N 22-1599-01 По частному протесту и частной жалобе на постановление суда об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хулиганства.

Определение Архангельского облсуда от 07.08.2001 N 22-1587 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.

Определение Архангельского облсуда от 06.08.2001 N 33/2430 По иску о взыскании недоимки по налогу на отдельные виды транспортных средств и пени за несвоевременную уплату налога.

Определение Архангельского облсуда от 06.08.2001 N 33-2465 По иску об истребовании из Чужого незаконного владения финансовых, бухгалтерских и иных документов.

Определение Архангельского облсуда от 06.08.2001 N 33-2436 По иску о признании завещания недействительным.

Определение Архангельского облсуда от 06.08.2001 N 33-2376 По иску о взыскании процентов за время задержки исполнения денежного обязательства.

Решение Московского городского суда от 06.08.2001 N 3-312/2001 О Законе города Москвы от 16.06.99 N 24-62 "Об особенностях приватизации жилых помещений в квартирах коммунального заселения". (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 03.08.2001 N 44г-159 Сберегательный банк РФ не является заемщиком средств у населения и не может отвечать по долгам государства. (извлечение)

Решение Кемеровского областного суда от 03.08.2001 N 3-136/01 О признании недействующим Закона Кемеровской области от 02.02.1999 N 15-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния".

Определение Архангельского облсуда от 03.08.2001 N 22-1605 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в убийстве и совершении укрывательства особо тяжкого преступления.

Определение Архангельского облсуда от 03.08.2001 N 22-1600 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже совершенной неоднократно, с незаконным проникновением в жилище.

Определение Архангельского облсуда от 03.08.2001 N 22-1593 По частному протесту на определение суда о направлении дела о мошенничестве, растрате и злоупотреблении служебным положением на дополнительное расследование в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.

Определение Архангельского облсуда от 03.08.2001 N 22-1529 По кассационному протесту на приговор по обвинению в покушении на грабеж.

Определение Архангельского облсуда от 02.08.2001 N 33-2318 По иску о снятии с регистрационного учета.

Определение Воронежского областного суда от 02.08.2001 N 33-2106 "Решение суда отменено в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела"

Вопрос-ответ Кемеровского областного суда от 02.08.2001 N 01-08/19-178 "Актуальные вопросы об индексации по ст. 207-1 ГПК РСФСР (позиция Верховного Суда РФ)"

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2001 "Вынесено судебное решение"

Определение Рязанского областного суда от 01.08.2001 N 33-1031-01 Жалоба на действия нотариуса, выдавшего свидетельство о праве на наследование имущества, не принадлежавшего умершему, не может быть рассмотрена в порядке особого производства.

Определение Рязанского областного суда от 01.08.2001 N 33-1024-01 Подача искового заявления о расторжении договора найма не является основанием для отсрочки исполнения решения об устранении препятствий в пользовании квартирой.

Определение Рязанского областного суда от 01.08.2001 N 33-1012-01 О признании права пользования жилой площадью.

Решение Пермского областного суда от 01.08.2001 по делу N 3-119-2001 О признании недействующим пункта 1 статьи 2 Закона Пермской области от 31.12.1998 N 350-46 "О налоге с продаж" (ред. от 15.01.2001) в части распространения объекта налогообложения на стоимость других товаров (работ, услуг), не перечисленных в пункте 2 статьи 2 Закона.

"Обзор кассационной и надзорной судебной практики по гражданским делам Пермского областного суда за I полугодие 2001 г." (подготовлен Пермским областным судом)

"Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда за первое полугодие 2001 года" (подготовлен Пермским областным судом)

"Справка о работе судов Пермской области за 6 месяцев 2001 года" (подготовлена Пермским областным судом)

Определение Воронежского областного суда от 31.07.2001 N 33-2091 "Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 16 лет, признается место жительства их родителей, усыновителей или опекунов"

Определение Воронежского областного суда от 31.07.2001 N 33-2076 "Завещатель может оставить все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону"

Определение Воронежского областного суда от 31.07.2001 N 33-2073 "Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что могла рассчитывать при заключении договора"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 31.07.2001 Судом не указано, какие конкретно нормы КоАП РСФСР не были приняты во внимание должностными лицами Государственной инспекции труда при определении наказания работодателю.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 31.07.2001 Расчет при увольнении не был выплачен своевременно не по причине оспаривания его администрацией, а с целью понудить работника к сдаче находившихся у него материальных ценностей, принадлежащих предприятию, что не может служить основанием для освобождения руководителя предприятия от административной ответственности за нарушение законодательства о труде.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 30.07.2001 N 44г-856 "Заявление о признании сделки недействительной по основаниям, не предусмотренным ст. 78 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 30.07.2001 N 44г-854 "Для предоставления компенсаций, предусмотренных законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" необходимо удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 30.07.2001 N 44г-853 "Исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения по делу"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 30.07.2001 N 44г-851 "Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, и решение суда должно порождать правовые последствия для заявителя"

Решение Московского городского суда от 30.07.2001 N 3-298/2001 О признании частично недействительным постановления Правительства от 23.03.1999 N 217. (Извлечение)

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 30.07.2001 О признании противоречащими Федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "Об административной ответственности предприятий, организаций и объединений за правонарушения в области строительства".

Определение Воронежского областного суда от 28.07.2001 N 33-1754 "Сведения, составляющие врачебную тайну, по запросу адвоката не предоставляются без согласия на то самого пациента"

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.07.2001 N 44у-74 Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса в качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться при назначении наказания. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.07.2001 N 44г-158 Внук наследодателя, который не является наследником по закону, не вправе обращаться с иском о продлении срока для принятия наследства. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.07.2001 N 44г-157 Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону. Для проживания гражданам предоставляются только свободные жилые помещения. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 27.07.2001 по делу N 44-Г-164/2001

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 27.07.2001 "Вынесены судебные решения"

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.07.2001 О признании недействующим постановления главы администрации г. Владивостока от 24.05.2000 N 935 "О корректирующем коэффициенте по месту деятельности для расчета единого налога на вмененный доход".

Определение Воронежского областного суда от 26.07.2001 N 33-351/н "Основанием для отмены заочного решения суда является установление в судебном заседании уважительных причин неявки стороны в суд, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и, одновременно с этим, представление стороной доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения"

Определение Архангельского облсуда от 26.07.2001 N 33-2286 По жалобе на действия должностных лиц управления социальной защиты о не включении в стаж определенного периода работы.

Определение Архангельского облсуда от 26.07.2001 N 33-2272 По иску о взыскании заработной платы.

Определение Архангельского облсуда от 26.07.2001 N 33-2240 По иску о взыскании долга и процентов за пользование деньгами согласно договору займа.

Определение Архангельского облсуда от 26.07.2001 N 33-2239 По иску о возмещении морального вреда причиненного действиями должностных лиц по изъятию и уничтожению алкогольной продукции.

Определение Архангельского облсуда от 26.07.2001 N 33-2237 По иску к поставщику электроэнергии о предоставлении льготы по оплате всей потребляемой электроэнергии в размере 50% как инвалиду по общему заболеванию.

Определение Архангельского облсуда от 26.07.2001 N 33-2171 По жалобе на нарушение прав в части предоставления льгот по оплате коммунальных услуг - услуг по газоснабжению.

Определение Воронежского областного суда от 26.07.2001 N 33-2064 "Наследники отвечают по долгам наследодателя, вытекающим из причинения вреда, в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Шестимесячный срок предъявления претензий является пресекательным, и пропуск его влечет утрату кредиторами права требования"

Определение Воронежского областного суда от 26.07.2001 N 33-1949 "Все трудовые споры о возмещении работодателем вреда, причиненного работнику в связи с увечьем или иным повреждением здоровья на работе, рассматриваются непосредственно судом"

Решение Омского областного суда от 26.07.2001 N 3-43 О признании противоречащим федеральному законодательству п. п. 2, 3 Постановления Главы Администрации (Губернатора) Омской области от 18.01.1999 N 11-п "О финансировании Лицензионной палаты Администрации Омской области" и распоряжения от 26.01.1999 N 1-р председателя Лицензионной палаты Администрации Омской области.

Решение Иркутского областного суда от 26.07.2001 "О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Иркутской области "О муниципальных выборах в Иркутской области"

Определение Рязанского областного суда от 25.07.2001 N 33-998-01 Оплата за предоставленные услуги по поставке электроэнергии.

Определение Рязанского областного суда от 25.07.2001 N 33-992-01 Малый размер кухни и возможность вселения в квартиру иных граждан не является основанием для отказа в заключении отдельного договора жилищного найма с проживающим в одной из комнат квартиры лицом.

Определение Рязанского областного суда от 25.07.2001 N 33-987-01 О восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда.

Определение Рязанского областного суда от 25.07.2001 N 33-977-01 Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, зависит от размера установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда.

Определение Рязанского областного суда от 25.07.2001 N 33-1000-01 Удовлетворяя исковые требования и обязывая ответчицу не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, суд не указал, каким способом это необходимо сделать, что делает решение неисполнимым, тогда как следовало у истца уточнить способ устранения препятствий: путем его вселения в спорную квартиру, передачи ему ключей или другими способами.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.07.2001 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим "Порядка уплаты единого налога на вмененный доход и выдачи Свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности", утвержденного постановлением Государственного Совета УР от 28.05.1999 N 45-II, и возложении на Государственный Совет УР обязанности по внесению дополнения в Закон УР N 731-I от 09.02.1999.

Определение Воронежского областного суда от 24.07.2001 N 33-353/н "Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано определить сумму, оспариваемую им по решению суда"

Определение Воронежского областного суда от 24.07.2001 N 33-2026 "Факт вселения ребенка в квартиру сам по себе не исключает возможности определения сторонами порядка пользования квартирой"

Определение Архангельского облсуда от 24.07.2001 N 22-1534 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в грабеже по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Определение Архангельского облсуда от 24.07.2001 N 22-1533 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже, хулиганских действиях и грабеже.

Определение Архангельского облсуда от 24.07.2001 N 22-1515 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в умышленном убийстве.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.07.2001 При расчете пени за несвоевременную уплату таможенных платежей следует руководствоваться Налоговым, а не Таможенным кодексом.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.07.2001 Административным органом был нарушен порядок привлечения к административной ответственности за правонарушения в области оборота алкогольной продукции.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.07.2001 То обстоятельство, что содержание ответа Инспекции МНС не устроило заявителя, не свидетельствует о его незаконности и нарушении работниками налоговой службы права налогоплательщика.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.07.2001 Определяя размер подлежащей уплате пени, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости его снижения, поскольку некоторый период налогоплательщик находился под арестом и не имел реальной возможности в это время платить налог.

Определение Архангельского облсуда от 23.07.2001 N 33-2295 По иску к управлению судебного департамента о взыскании ежемесячного пожизненного содержания судьи.

Определение Архангельского облсуда от 23.07.2001 N 33-2293 По иску к военному комиссариату о возмещении вреда, причиненного здоровью заболеванием, полученным в период прохождения военной службы при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

Определение Архангельского облсуда от 23.07.2001 N 33-2276 По иску о признании недействительными решений налоговой инспекции, которыми необоснованно отказано истцу в предоставлении налоговой льготы по подоходному налогу с физических лиц в связи с покупкой квартиры и незаконным привлечением к налоговой ответственности.

Определение Архангельского облсуда от 23.07.2001 N 33-2246 По иску о признании недействительным регистрационного удостоверения на право собственности на квартиру.

Определение Архангельского облсуда от 23.07.2001 N 33-2194 По заявлению прокурора о признании противоречащим закону приказа начальника администрации порта о лишении допуска к государственной тайне за нарушение трудового договора и должностной Инструкции.

"Обзор судебной практики Амурского областного суда "О некоторых вопросах применения судами Амурской области норм избирательного права при разрешении споров, связанных с проведением выборов Главы Администрации Амурской области, депутатов Амурского областного Совета народных депутатов, а также в органы местного самоуправления" (одобрен на заседании Президиума Амурского областного суда 23.07.2001)

Решение Приморского краевого суда от 23.07.2001 О признании недействующими второго предложения пункта 3 статьи 8 и пункта 3 статьи 18 Закона Приморского края от 20.01.1997 N 69-КЗ "О муниципальной службе в Приморском крае".

Бюллетень Липецкого областного суда по итогам II полугодия 2001 года от 23.07.2001

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.07.2001 N 44г-152 Если спорное отношение не допускает правопреемства, то, в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу, дело подлежит прекращению. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 20.07.2001 N 22-1528 По кассационному протесту на приговор по обвинению в краже по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и жилище, неоднократно.

Определение Архангельского облсуда от 20.07.2001 N 22-1490 По кассационному протесту на приговор по обвинению в хищении.

Определение Архангельского облсуда от 20.07.2001 N 22-1455 По частному протесту на определение Суда о направлении на дополнительное расследование дела о неоднократном хищении с причинением значительного ущерба.

Определение Архангельского облсуда от 19.07.2001 N 33-2254 По иску налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу на отдельные виды транспортных средств.

Определение Архангельского облсуда от 19.07.2001 N 33-2116 По иску о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, компенсации материального и морального вреда.

Определение Воронежского областного суда от 19.07.2001 N 33-2004 "Если договор займа условия о размере процентов за пользование заемными средствами не предусматривает, то их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента на день уплаты долга"

Определение Воронежского областного суда от 19.07.2001 N 33-1996 "Решение суда подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права"

Определение Воронежского областного суда от 19.07.2001 N 33-1987 "В случае признания нормативного или индивидуального актов незаконными полностью или в части, они считаются незаконными с момента их издания, а не с момента вступления в законную силу решения суда"

Определение Воронежского областного суда от 19.07.2001 N 33-1892 "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения"

Решение Московского городского суда от 19.07.2001 N 3-360/2001 О признании противоречащим Федеральному закону п. 2 ст. 2 Закона города Москвы "О налоге с продаж". (Извлечение)

Решение Красноярского краевого суда от 19.07.2001 Об отказе прокурору в удовлетворении заявления о признании противоречащими Федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению ч. 1 ст. 31 в части включения в состав муниципальной собственности муниципальных внебюджетных фондов, ч. 1 ст. 33 в части включения в финансовую основу местного самоуправления внебюджетных фондов Закона Красноярского края N 8-209 от 10.01.1996.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.07.2001 Самоуправные действия лиц необоснованно квалифицированы как вымогательство.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.07.2001 Немотивированное решение суда в отношении гражданского иска повлекло отмену приговора в этой части.

Решение Приморского краевого суда от 19.07.2001 О признании недействующим пункта 2 статьи 2 Закона Приморского края от 04.04.2000 N 86-КЗ "О едином реестре муниципальных должностей и муниципальных должностей муниципальной службы в Приморском крае".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.07.2001 N 44-г-293 Суд необоснованно отказал в принятии исковых заявлений, т.к. иски потребителей, чьи права нарушены, предъявляются в суд по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика, или по месту причинения вреда.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.07.2001 N 44-г-291 Местом постоянного жительства ответчика следует считать место его регистрации.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.07.2001 N 44-г-274 Суд удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру по основаниям приобретательной давности, тогда как после смерти собственника квартиры открылось наследство и возникли наследственные отношения.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.07.2001 N 44-г-273 При удовлетворении иска о признании права собственности на дом на основании приобретательной давности суд неправильно применил материальный закон и неправильно определил круг юридически значимых обстоятельств, от которых зависит правильное разрешение спора.

Определение Рязанского областного суда от 18.07.2001 N 33-968-01 Истице отказано в удовлетворении требований о взыскании с организаций, не принимавших ее на работу по специальности, компенсации морального вреда и оплаты за время вынужденного прогула, так как организации обладали полным правом на выбор наиболее квалифицированного сотрудника для приема на работу.

Определение Рязанского областного суда от 18.07.2001 N 33-952-01 Дисциплинарное взыскание может быть наложено лишь на основании установления факта нарушения дисциплины.

Определение Рязанского областного суда от 18.07.2001 N 33-950-01 Компенсация морального вреда.

Определение Рязанского областного суда от 18.07.2001 N 33-940-01 Отсрочка по исполнению решения.

Определение Рязанского областного суда от 18.07.2001 N 33-939-01 Иск к ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляется по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Определение Рязанского областного суда от 18.07.2001 N 33-938-01 Об индексации сумм, взысканных по решению суда.

Определение Рязанского областного суда от 18.07.2001 N 33-937-01 Проживание в квартире истца и его семьи не порождает для него права собственности на жилье.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 18.07.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О туризме".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 18.07.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О лечебно-оздоровительных местностях, курортах и иных категориях особо охраняемых территорий в Республике Бурятия".

Определение Воронежского областного суда от 17.07.2001 N 33-1862 "Последующее завещание отменяет предыдущее"

Определение Архангельского облсуда от 17.07.2001 N 22-1464 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в умышленном убийстве.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.07.2001 Пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. в случае невыполнения этого и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии пенсионер возмещает причиненный ущерб. При этом пенсионное законодательство не предполагает обязательное получение прибыли от предпринимательской деятельности.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.07.2001 На отношения между обществом и единоличным исполнительным органом общества действие законодательства о труде распространяется в части, не противоречащей положениям Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 16.07.2001 N 44г794 "Постановление органа (должностного лица) о наложении административного взыскания в виде штрафа может быть обжаловано в районный суд"

Постановление президиума Ивановского областного суда от 13.07.2001 N 44у-71 Признав обязательным участие защитников в судебном разбирательстве по делам несовершеннолетних, суд не может взыскивать расходы по оплате адвокатского труда в регрессном порядке с несовершеннолетних осужденных и их законных представителей. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 13.07.2001 N 44г-146 При временном отсутствии граждан по месту постоянного проживания (регистрации) они освобождаются от обязанностей оплаты коммунальных услуг за весь период отсутствия (свыше 10 дней) при условии подтверждения факта времени отсутствия. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 13.07.2001 N 44г-145 Исполнение работником трудовых обязанностей таким образом, что его действия могли привести к непредвиденным тяжелым последствиям, может являться основанием к увольнению в связи с утратой доверия. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 13.07.2001 N 44-Г-163/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 13.07.2001 по делу N 44-г-162/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 13.07.2001 по делу N 44-Г-161/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 13.07.2001 по делу N 44-Г-160/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 13.07.2001 по делу N 44-г-157/2001

Решение президиума Липецкого обл. суда от 13.07.2001 N 3-9/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 13.07.2001 по делу N 22-793/2001

Постановление Архангельского облсуда от 13.07.2001 N 22-1480 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за розничную торговлю алкогольной продукцией без лицензии, отсутствие накладной и сертификата соответствия качества.

Определение Архангельского облсуда от 13.07.2001 N 22-1469 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в хранении в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, совершенные неоднократно в отношении наркотических средств в особо крупных размерах, а также незаконное приобретение холодного оружия.

Определение Архангельского облсуда от 13.07.2001 N 22-1468 По частному протесту на постановление суда об отказе в продлении испытательного срока по приговору о краже.

Определение Архангельского облсуда от 13.07.2001 N 22-1407 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже с незаконным проникновением в помещение.

Определение Архангельского облсуда от 12.07.2001 N 33-2059 По иску к пассажирскому автопредприятию о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного отказом в предоставлении бесплатного проезда на общественном транспорте как ветерану - инвалиду - участнику Великой Отечественной войны.

Решение Пермского областного суда от 12.07.2001 по делу N 3-105-2001 О признании недействующим Указа губернатора Пермской области от 06.03.2001 N 61 "О внесении изменений и дополнений в указы губернатора области от 28.12.2000 N 342 и от 06.08.99 N 91".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.07.2001 N 44-г-290 Иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть предъявлен по месту нахождения филиала независимо от того, обладает ли филиал правоспособностью юридического лица.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.07.2001 N 44-г-289 Решение суда о признании ответчицы утратившей право пользования комнатой в общежитии отменено в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.07.2001 N 44-г-288 При определении размера возмещения вреда лицу, имеющему право на такое возмещение, суд неправильно применил материальный закон и нарушил процессуальные нормы, что повлекло отмену решения и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.07.2001 N 44-г-287 Выводы суда о том, что вред истцу причинен источником повышенной опасности, принадлежащем ответчику, не основаны на законе и материалах дела, поэтому решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.07.2001 N 44-г-284 Ошибочный вывод суда о наличии в действиях истца грубой неосторожности, не основанный на нормах материального права, а также нарушение процессуальных норм повлекли отмену решения и направление дела на новое рассмотрение.

Определение Рязанского областного суда от 11.07.2001 N 33-915-01 Решение суда отменено, так как ни мотивировочная, ни резолютивная части решения не содержат суждений и выводов об обоснованности требований истца к ответчику. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 11.07.2001 N 33-914-01 Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Определение Рязанского областного суда от 11.07.2001 N 33-913-01 Обязанность доказывания и представления доказательств.

Определение Рязанского областного суда от 11.07.2001 N 33-879-01 Доводы ответчицы о том, что суд рассмотрел дело в ее отсутствие в период ее нетрудоспособности, не могут служить основанием к отмене постановленного решения, поскольку ответчица не представила суду доказательств того, что она в силу имеющегося у нее заболевания не может присутствовать в судебном заседании. Суд надлежащим образом известил ее о времени и месте судебного заседания, и наличие листка нетрудоспособности не может служить основанием признания неявки в суд по уважительной причине.

Решение Пермского областного суда от 11.07.2001 по делу N 3-107-2001 О признании подпункта 2 пункта 1 ст. 3 Закона ПО "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Пермской области" противоречащим Федеральному закону от 31.07.98 года N 148-ФЗ.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 11.07.2001 N 2-53 О признании недействующими статьи 9, части 1 статьи 10 Закона Республики Тыва от 17.08.1999 N 263 "Об основах государственной политики алкоголизма, наркомании и токсикомании в Республике Тыва".

Определение Воронежского областного суда от 10.07.2001 N 33-1954 "Размер ущерба, причиненного гражданину действиями государственных или общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей (в том числе и в случае незаконного привлечения к уголовной ответственности), определяется судом в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства"

Определение Архангельского облсуда от 10.07.2001 N 22-1438 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Определение Архангельского облсуда от 10.07.2001 N 22-1413 По кассационной жалобе и протесту на приговор по обвинению в причинении на почве личных неприязненных отношений тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть.

Определение Архангельского облсуда от 10.07.2001 N 22-1397/2001 По частному протесту на постановление апелляционной инстанции суда об оставлении без изменений приговора по обвинению в побоях.

<Сообщение> Архангельского областного суда от 10.07.2001 О признании недействительной части 1 статьи 42 закона Архангельской области "Об областном бюджете на 2001 год" от 25.01.2001 N 13-2-ОЗ (в редакции областного закона от 20.03.2001 N 25-4-ОЗ) в части установления ставки налога с владельцев транспортных средств в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.07.2001 Установление факта получения заработной платы в указанном размере имеет для заявительницы юридическое значение, поскольку восстанавливает ее право на получение большей пенсии, каким-либо другим путем получить необходимые сведения она не может.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.07.2001 С выводом о необходимости самостоятельного обращения суда с запросом в Конституционный Суд РФ и приостановления в связи с этим производства по делу согласиться нельзя. Полагая неконституционной норму, суд не учитывает содержание ряда других норм гражданско - процессуального законодательства.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.07.2001 Размер платы за проживание в студенческом общежитии не должен превышать установленный органами исполнительной власти в данной местности уровень платы за жилье и коммунальные услуги в жилых муниципальных домах.

Решение Верховного суда Республики Коми от 09.07.2001 N 3-46-2001 Избирательные округа во всех случаях должны отвечать принципу примерного равенства, заключающегося в примерном равенстве этих округов по числу избирателей, с допустимыми отклонениями от средней нормы представительства не более 15%.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 09.07.2001 N 2-51 О признании недействующим Закона Республики Тыва от 18.06.1996 N 577 "О правах ребенка".

Определение Красноярского краевого суда от 09.07.2001 О прекращении дела по заявлению прокурора о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению статьи 10 Закона Красноярского края N 5-241 "О зоне благоприятного инвестиционного климата "Красноярск".

Решение Красноярского краевого суда от 09.07.2001 Об отказе в удовлетворении требования о признании статьи 6 Закона Красноярского края "О зоне благоприятного инвестиционного климата "Красноярск" противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 09.07.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О негосударственном пенсионном обеспечении в Республике Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 09.07.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "Об ипотечном жилищном кредитовании в Республике Бурятия".

Определение Воронежского областного суда от 07.07.2001 N 33-1624 "Лица, нарушающие систематически правила социалистического общежития, делая невозможным для других проживание с ними в одной квартире, подлежат выселению без предоставления им другого жилого помещения, если меры предупреждения и общественного воздействия оказались безрезультатными"

Определение Воронежского областного суда от 07.07.2001 N 33-1458 "Суд самостоятельно разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене решения суда"

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.07.2001 N 44у-69 Наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.07.2001 N 44г-144 Дело о признании гражданина недееспособным рассматривается судом в коллегиальном составе. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.07.2001 N 44г-143 Учитывая то, что дом принят в эксплуатацию как жилое помещение, он может быть выделен в качестве жилья. (извлечение)

Решение Верховного суда Республики Коми от 06.07.2001 N 3-43-2001 Вопросы экономической безопасности, борьбы с преступностью, коррупцией и политическим экстремизмом, включая вопросы координации данной деятельности, решаются специально уполномоченными федеральными органами государственной власти.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 06.07.2001 N 2-50 О признании недействующим Закона Республики Тыва от 04.11.1996 N 434 "О собраниях, митингах, демонстрациях, пикетированиях и иных публичных мероприятиях".

Информация Прокуратуры Оренбургской области и Оренбургского областного суда от 05.07.2001 "Обзор судебной практики по уголовным делам за II квартал 2001 года"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 04.07.2001 N 44у-154 По протесту на постановление суда о возбуждении уголовного дела.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 04.07.2001 N 44у-151 По протесту на приговор по обвинению в угрозе убийством.

Решение Верховного суда Республики Коми от 04.07.2001 N 3-41-2001 Конституция Российской Федерации исключает возможность осуществления субъектами Российской Федерации собственного правового регулирования в областях, отнесенных к исключительному ведению Российской Федерации.

"Обзор практики рассмотрения судами Московской области дел, связанных с применением Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 04.07.2001

Определение Воронежского областного суда от 03.07.2001 N 33-1806 "Производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким образом само по себе не указывает на ничтожность сделки либо утрату доказательственного значения обстоятельств расчетов и не исключает возможность взыскания по решению суда долга в рублях"

Определение Архангельского облсуда от 03.07.2001 N 22-1332 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже по предварительному сговору.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 02.07.2001 N 44г-749 "Доверенности, переданные по телеграфу обычной телеграммой, к исполнению не принимаются, т.к. на них не проставлен оттиск печати организации (органа нотариата), должностного лица, удостоверяющих эти доверенности"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 02.07.2001 N 44г-740 "По обязательственным отношениям, возникшим до 1 марта 1996 года, часть II ГК РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие"

Решение Пермского областного суда от 26.04.2001 по делу N 3-82-2001 О признании не действующим и не подлежащим применению п.1 ст.2 Закона ПО "О налоге с продаж" в части распространения объекта налогообложения на стоимость других товаров, работ, услуг не перечисленных в п.2 ст.2 Закона. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 02.07.2001 по делу N 44-Г01-14)

Решение Саратовского областного суда от 02.07.2001 По заявлению прокурора Саратовской области о признании недействительным Постановления Правительства Саратовской области от 5 мая 1999 г. N 28-П "О мерах по упорядочению торговли.

"Обзор Кассационной и надзорной практики Верховного Суда Республики Калмыкия по гражданским делам за 2001 г." (3, 4/2001)

"Обзор практики рассмотрения судами Республики Калмыкия гражданских дел об установлении имеющих юридическое значение фактов, связанных с применением политических репрессий" (3, 4/2001)

Вопрос: Может ли суд при отказе прокурора от первоначального обвинения и поддержании им в суде другого более мягкого обвинения, признать лицо виновным по первоначальному обвинению и постановить обвинительный приговор по более тяжкому обвинению?

Вопрос: Является ли допустимым доказательством заключение судебно - медицинского эксперта по определению тяжести телесного повреждения, полученное органами предварительного следствия или дознания, до возбуждения уголовного дела?

Вопрос: Какой вид исправительной колонии должен быть назначен лицу, ранее отбывавшему лишение свободы за неосторожное преступление в исправительной колонии и вновь совершившему умышленное тяжкое преступление, которое осуждается судом к реальному лишению свободы?

Вопрос: Возможно ли применение акта об амнистии несовершеннолетнему лицу, если он ранее судим и совершил преступление в период испытательного срока, относится ли такое лицо к злостным нарушителям порядка отбывания наказания?

Вопрос: Может ли суд при постановлении приговора назначить принудительное лечение от алкоголизма и наркомании лицу, которому назначает реальное лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении?

Вопрос: Обязательно ли суду указывать в приговоре форму вины при осуждении виновного лица за неосторожное преступление или достаточно указать в приговоре, что преступление он совершил по неосторожности?

Вопрос: Может ли суд при постановлении обвинительного приговора в качестве дополнительного наказания применить к осужденному лишение его права заниматься определенной деятельностью, если санкция статьи УК РФ не предусматривает такого наказания?

Вопрос: Может ли суд при осуждении лица по новому приговору, ранее уже осужденного к условной мере наказания, применения ст. 69 ч. 5 УК РФ, частично либо полностью присоединить наказание по предыдущему приговору и назначить окончательное наказание вновь с применением ст. 73 УК РФ?

Вопрос: Каким судом производится пересмотр решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, если в кассационной инстанции оно было оставлено без изменения?

Вопрос: Препятствует ли рассмотрению кассационной жалобы или протеста подача их непосредственно в кассационную инстанцию?

Вопрос: Могут ли быть применимы положения ст. ст. 133, 134 ГПК РСФСР при рассмотрении дел, возникающих из административно - правовых отношений?

Вопрос: Вправе ли таможенный орган наложить взыскание в виде конфискации (взыскания стоимости) товаров и транспортных средств, явившихся непосредственными объектами нарушения таможенных правил, независимо от времени совершения или обнаружения нарушения таможенных правил?

Вопрос: Может ли суд восстановить организации срок для обращения с жалобой в суд?

Вопрос: Подлежат ли удержанию алименты на несовершеннолетних детей с сумм денежных компенсаций, выплачиваемых сотрудникам органов внутренних дел взамен продовольственного пайка?

Вопрос: Подлежат ли применению нормы трудового законодательства при рассмотрении трудовых споров, одной из сторон которых являются сотрудники таможенных органов и органов внутренних дел?

Вопрос: Может ли быть возложена ответственность на родителей за причинение морального вреда несовершеннолетними?

"Обзор определений Судебных коллегий и Постановления Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия по гражданским и уголовным делам" (3, 4/2001)

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Коми по делам, рассмотренным в порядке надзора, за 2 квартал 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июнь 2001 г.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 29.06.2001 N 2-48 О признании недействующими статей 4, 6, 12, 16, 23 Закона Республики Тыва от 27.08.1996 N 578 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Бюллетень Амурского областного суда за II квартал 2001 года

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.06.2001 по делу N 44-г-146/2001

Определение Воронежского областного суда от 28.06.2001 N 33-1772 "Решение суда отменено в связи с тем, что производство по данному делу подлежало прекращению"

Определение Рязанского областного суда от 27.06.2001 N 33-805-01 Об установлении факта нахождения на иждивении.

Решение Архангельского облсуда от 27.06.2001 N 3-53 Об отказе в удовлетворении заявления о признании абзаца 4 статьи 5 и статьи 55 областного закона от 25 января 2001 года N 13-2-ОЗ "Об областном бюджете на 2001 год" противоречащими действующему законодательству.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 27.06.2001 N 2-49 О признании недействующими статей 2, 7, пунктов 1, 7 статьи 10 Закона Республики Тыва от 04.07.1996 N 596 "О социальной защите детей - сирот, оставшихся без попечения родителей".

Определение Воронежского областного суда от 26.06.2001 N 33-1761 "Доходы, полученные в натуральной форме, учитываются в составе совокупного годового налога физических лиц по государственным регулируемым ценам, а при их отсутствии - по свободным рыночным ценам на дату получения дохода"

Определение Воронежского областного суда от 26.06.2001 N 33-1743 "Лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве аренды, обязано возместить причиненный этим источником вред"

Решение Верховного суда Республики Коми от 26.06.2001 N 3-38-2001 Единая система исполнительной власти Российской Федерации образуется исключительно в пределах, предусмотренных ст. ст. 71, 72 Конституции Российской Федерации, и не может быть произвольно изменена и расширена нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 26.06.2001 Поскольку должность "руководитель кружка" списком профессий и должностей не предусмотрена, суд правильно признал, что указанный период работы обоснованно не включен отделом социальной защиты в выслугу лет для назначения пенсии.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 26.06.2001 Взыскивая с арбитражного управляющего суммы задолженности по заработной плате, следует их включать в конкурсную массу, и они могут быть использованы только на удовлетворение требований кредиторов в порядке очередности.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 25.06.2001 N БН-1 О признании недействующими пункта 2 статьи 3, пункта 1 статьи 4, абзацев 1, 2, 4, 6 пункта 7 статьи 4, абзацев 1, 2 пункта 8 статьи 4, абзаца 4 пункта 5 статьи 5, статьи 12 Закона Республики Тыва от 04.11.1999 N 351 "О науке и научно-технической политике Республики Тыва".

Решение Московского городского суда от 25.06.2001 по делу N 3-278/2001 Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству положений пункта 5 постановления Московской городской Думы "О Положении о порядке улучшения жилищных условий граждан в городе Москве" от 31.01.2001 N 12 и пунктов 4, 8, 11, 13, 15, 33.1, 47, 56, 58 Положения о порядке улучшения жилищных условий граждан в городе Москве удовлетворено частично, так как нормы, признанные судом недействительными, противоречат действующему федеральному законодательству и нарушают права граждан.

Решение Московского городского суда от 25.06.2001 N 3-275/2001 О признании недействительными и не порождающими правовых последствий отдельных положений глав 2 и 8 Правил обязательного медицинского страхования населения г. Москвы. (Извлечение)

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 25.06.2001 N 2-44 О признании недействующим Закона Республики Тыва от 23.11.1996 N 653 "О золотом запасе и валютном резерве Республики Тыва".

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Невыяснение фактических обстоятельств дела явилось основанием для отмены судебных постановлений.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение нормы материального права повлекло вынесение незаконного решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Право собственности у приобретателя недвижимой вещи возникает с момента государственной регистрации.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Подача надзорной жалобы не является основанием для приостановления исполнительного производства.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отказ от права на обращение в суд недействителен.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Споры о подсудности между судами не допускаются.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Исполнительное производство не прекращается, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем, установленные решением требования или обязанности могут перейти к правопреемнику умершего кредитора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судом допущено нарушение норм административного права.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, повлекло отмену решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд неправильно назначил условное осуждение.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии со ст. 86 ч. 2 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Несоблюдение закона о сроке давности привлечения к уголовной ответственности повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд дал действиям осужденного неверную юридическую оценку, и это повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Обращению в доход государства подлежат деньги и ценности, нажитые преступным путем.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильная квалификация содеянного повлекла изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение акта амнистии повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение материального закона повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Назначение режима лишения свободы.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Вынесено решение, не отнесенное к полномочиям мирового судьи.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.06.2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункта "е" статьи 86 Конституции Республики Бурятия в части отнесения к предмету ведения Народного Хурала Республики Бурятия установления порядка образования и деятельности внебюджетных фондов.

Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.06.2001 Об отказе в удовлетворении заявления прокурора Кабардино-Балкарской Республики.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 21.06.2001 N БН-4 О признании недействующим Закона Республики Тыва от 25.01.1996 N 353 "О государственных внешних заимствованиях Республики Тыва".

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 21.06.2001 N БН-3 О признании недействующими пункта 2 статьи 8, пункта 1 статьи 9, статьи 21 Закона Республики Тыва от 16.06.2000 N 481 "О Государственном земельном кадастре".

Определение Воронежского областного суда от 21.06.2001 N 33-1710 "Компенсация морального вреда не представляет собой стоимость жизни человека"

Определение Воронежского областного суда от 21.06.2001 N 33-1674 "По делам о восстановлении на работе, на ответчике лежит обязанность доказывать обоснованность увольнения работника. Само по себе установление инвалидности не является основанием для увольнения по ч. 2, ст. 33 КЗоТ РФ"

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 21.06.2001 N 2-43 О признании недействующими пункта 1 статьи 2, пункта 1 статьи З в части, касающейся отнесения к совместному ведению республиканских органов государственной власти и города Кызыла: размещения на территории города Кызыла предприятий, учреждений, организаций и иных объектов, относящихся к федеральной и республиканской государственной собственности; изменения генерального плана застройки границ города; принятия решений о размещении войсковых частей на территории города Кызыла, пункта 4 статьи 4, пунктов 3 и 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статей 7 и 8, пункта 2 статьи 9, пункта 2 статьи 11 Закона Республики Тыва от 28.06.1994 N 128 "О статусе города Кызыла - столицы Республики Тыва".

Постановление президиума Архангельского облсуда от 20.06.2001 N 44у-127 По протесту на постановление суда о направлении на дополнительное расследование дела о нарушении Правил дорожного движения.

Определение Рязанского областного суда от 20.06.2001 N 33-824-01 В силу ст. 282 ГПК РСФСР решения всех судов Российской Федерации могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Определение Рязанского областного суда от 20.06.2001 N 33-822-01 Требование о признании сделки недействительной может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, в том числе не являющимся участником сделки.

Определение Рязанского областного суда от 20.06.2001 N 33-820-01 Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определение Рязанского областного суда от 20.06.2001 N 33-813-01 О возмещении материального и морального вреда.

Решение Новосибирского областного суда от 20.06.2001 N 3-64-2001 Новосибирским областным судом признан недействующим и не подлежащим применению п. 1 ч. 2 ст. 2 Закона Новосибирской области N 125-ОЗ от 13 ноября 2000 года "О международных, внешнеэкономических и межрегиональных связях Новосибирской области".

Решение Московского городского суда от 20.06.2001 N 3-278/2001 О признании противоречащими федеральному законодательству ряда Положений постановления мосгордумы от 31.01.2001 N 12 "О Положении о порядке улучшения жилищных условий граждан в городе Москве". (Извлечение)

Определение Амурского областного суда от 20.06.2001 Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, т.к. со стороны ответчика (энергоснабжающей организации) имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств

Решение Мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку N 3 от 20.06.2001 Иск к авиакомпании о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных отменой рейса, удовлетворен

Определение Псковского областного суда от 19.06.2001 N 33-584 Ссылка на отсутствие у должника в настоящее время денежных средств не влияет на правильность принятого решения, поскольку в силу ст. 112 СК РФ при недостаточности заработка или иного дохода, взыскание обращается на любое имущество должника.

Определение Воронежского областного суда от 19.06.2001 N 33-1691 "В случаях, когда невозможность исполнения обязательства возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг"

Определение Воронежского областного суда от 19.06.2001 N 33-1671 "Задатком обеспечивается исполнение не любого обязательства, а только возникшего из договора. Если договор между сторонами не был заключен, то сумма, выплаченная в счет исполнения обязательства, является скорее авансом, а не задатком"

Определение Воронежского областного суда от 19.06.2001 N 33-1595 "На собственника возлагается бремя содержания принадлежащего ему имущества"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 19.06.2001 В деле не усматриваются при заключении договора купли - продажи имущества нарушений ФЗ "О производственных кооперативах" в той части, что вопрос об отчуждении основных средств должен был рассматриваться на общем собрании членов кооператива. также не обоснованны доводы о том, что имущество продано по заниженной стоимости, размер которой должен был определяться на общем собрании с проведением оценки имущества.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 18.06.2001 N БН-5 О признании недействующими пункта 1 статьи 16 в части слов "централизованных специализированных фондов, запасов и резервов"; "поступлений, полученных по импорту за счет централизованных валютных средств", пункта 2 статьи 17 Закона Республики Тыва от 20.02.1996 N 442 "О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Тыва".

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 18.06.2001 N 44г680 "Решение суда отменено, т.к. при его постановлении судом не были учтены юридически значимые обстоятельства по делу"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 18.06.2001 N 44г-709 "Усыновление ребенка лицами, употребляющими наркотики, не допускается"

Решение Верховного суда Республики Адыгея от 18.06.2001 N 3-21/01 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений нормативных правовых атков Республики Адыгея.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 15.06.2001 N БН-6 О признании недействующими преамбулы в части слов "государственные символы Республики Тыва - Государственный флаг, Государственный герб, Государственный гимн Республики Тыва отражают ее суверенитет", статьи 2 в части слов "государственный флаг Республики Тыва, Государственный герб. Республики Тыва изготавливаются предприятиями, имеющими соответствующее разрешение (лицензию)" Закона Республики Тыва от 31.12.1996 N 697 "О государственных символах Республики Тыва.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 15.06.2001 по делу N 44-Г-137/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 15.06.2001 N 44-Г-134/2001

Определение Архангельского облсуда от 15.06.2001 N 3-59 По заявлению о признании противоречащими федеральному законодательству, недействительными и не порождающими правовых последствий отдельных положений постановления и.о. главы администрации области.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 15.06.2001 по делу N 1-181-2001

Решение Сахалинского областного суда от 15.06.2001 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Сахалинской области от 15.12.2000 N 233 "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Сахалинской области".

"Справка по результатам изучения дел, связанных с землепользованием" (подготовлена Пермским областным судом)

Определение Воронежского областного суда от 14.06.2001 N 33-1593 "Если договор займа был заключен в письменной форме, доказательства возврата долга также должны быть предоставлены в письменной форме"

Постановление президиума Московского городского суда от 14.06.2001 Нарушение требований ст. 351 УПК РСФСР при отмене кассационной инстанцией приговора за мягкостью назначенного наказания повлекло отмену определения с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.06.2001 Решение кассационной инстанции отменено, так как оно повлекло нарушение гарантированных Конституцией Российской Федерации прав потерпевшего.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.06.2001 N 44-г-254 То, что свидетельство о браке не приложено к заявлению о расторжении брака, не служит основанием, по смыслу ст. 130 ГПК РСФСР, для оставления заявления без движения, поскольку указанный документ может быть истребован судом у сторон в порядке ст.ст. 141, 142 ГПК РСФСР при подготовке дела к судебному разбирательству.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.06.2001 N 44-г-248 Для решения вопроса о включении работы в детском учреждении в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет педагогическим работникам, после 1 ноября 1999 г. вопрос о том, относится ли детское учреждение к государственным или муниципальным, имеет юридическое значение.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.06.2001 N 44-г-245 Поскольку установленные ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах" требования акционерами соблюдены не были, районный суд правильно признал решение акционеров о созыве внеочередного общего собрания незаконным.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.06.2001 N 44-г-244 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, а кассационная инстанция допустила ошибку в применении и толковании норм материального права, поэтому ее определение подлежит отмене.

Определение Рязанского областного суда от 13.06.2001 N 33-800-01 Законные действия суда, запретившего производить действия по отчуждению квартиры, не нарушают прав лиц, проживающих в ней.

Определение Рязанского областного суда от 13.06.2001 N 33-791-01 Неправильное применение судом законодательства при разрешении жалобы на действия пристава-исполнителя повлекло за собой отмену судебного решения.

Определение Рязанского областного суда от 13.06.2001 N 33-789-01 Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определение Рязанского областного суда от 13.06.2001 N 33-788-01 В силу ст. 282 ГПК РСФСР решения всех судов Российской Федерации могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Определение Рязанского областного суда от 13.06.2001 N 33-782-01 О возмещении ущерба.

Определение Рязанского областного суда от 13.06.2001 N 33-779-01 Раздел имущества.

Определение Рязанского областного суда от 13.06.2001 N 33-774-01 При недоказанности уважительности причин пропуска срока исковой давности суд выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определение Рязанского областного суда от 13.06.2001 N 33-769-01 Возмещение вреда, причиненного здоровью.

Определение Рязанского областного суда от 13.06.2001 N 33-767-01 Об уменьшении размера взыскиваемых алиментов.

Определение Рязанского областного суда от 13.06.2001 N 33-766-01 О признании граждан вынужденными переселенцами.

Определение Воронежского областного суда от 10.06.2001 N 33-1923 "Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено судом по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду"

Решение Московского городского суда от 09.06.2001 N 3-222/2001 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 2 распоряжения Мэра Москвы от 29.12.1997 N 1019-РМ "Об обеспечении деятельности районных управ в г. Москве". (Извлечение)

Решение Красноярского краевого суда от 09.06.2001 Об отказе прокурору в удовлетворении требования о признании Закона Красноярского края от 16.11.1999 N 8-532 "О специальном фонде поддержки производителей алкогольной продукции в крае" противоречащим федеральному законодательству РФ, недействующим и не подлежащим применению.

"Справка по результатам обобщения судебной практики по рассмотрению судами общей юрисдикции Пермской области жалоб на действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей за первое полугодие 2000 г." (подготовлена Пермским областным судом и Главным управлением юстиции Пермской области)

Постановление Новосибирского областного суда от 07.06.2001 N 44у-269 Судебной коллегией ошибочно сделан вывод о нарушении органами следствия ст. 133 УПК РСФСР.

Определение Псковского областного суда от 07.06.2001 N 33-386 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все, полученное по сделке, а в случае невозможности - возместить его стоимость в деньгах.

Определение Воронежского областного суда от 07.06.2001 N 33-1623 "Договоры по отчуждению автомобилей государственной регистрации не требуют - регистрируется сам автомобиль. Для осуществления договоров купли-продажи, мены с движимым имуществом законом предусмотрена простая письменная форма"

Определение Воронежского областного суда от 07.06.2001 N 33-1520 "Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно быть удовлетворено продавцом в день добровольного удовлетворения такого требования или, в противном случае, в день вынесения судебного решения по делу"

Решение Липецкого областного суда от 07.06.2001 N 3-5/2001

Решение Верховного суда Республики Карелия от 07.06.2001 О признании отдельного положения части 2 статьи 23 Закона Республики Карелия "О республиканских налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" N 384-ЗРК от 30.12.1999 противоречащим Федеральному закону "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".

Постановление президиума Архангельского облсуда от 06.06.2001 N 44у-126 По протесту на постановление суда о прекращении уголовного дела по обвинению в побоях.

Определение Рязанского областного суда от 06.06.2001 N 33-756-01 Об установлении прав граждан на льготное пенсионное обеспечение.

Определение Рязанского областного суда от 06.06.2001 N 33-749-01 О восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Определение Рязанского областного суда от 06.06.2001 N 33-748-01 О признании отказа от доли в наследственном имуществе недействительным.

Определение Рязанского областного суда от 06.06.2001 N 33-741-01 О восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула.

Определение Рязанского областного суда от 06.06.2001 N 33-740-01 О взыскании денежных средств в погашение государственных долговых товарных обязательств.

Определение Рязанского областного суда от 06.06.2001 N 33-735-01 Об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении.

Определение Рязанского областного суда от 06.06.2001 N 33-712-01 Преимущественное право на оставление на работе при снижении штатной численности работников.

Определение Рязанского областного суда от 06.06.2001 N 33-692-01 Об отказе в принятии искового заявления.

Определение Амурского областного суда от 06.06.2001 Доводы кассационной жалобы признаны необоснованными, т.к. ответчик не предоставил суду убедительных доказательств, подтверждающих выход из строя бытовой аппаратуры истцов вследствие непреодолимой силы (грозы)

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 05.06.2001 Истец не является участником долевой собственности в коммунальной квартире, проживает на правах нанимателя, право преимущественной покупки доли на него не распространяется.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 05.06.2001 Ни в гражданском законодательстве, ни в самом договоре на оказание услуг по электроснабжению физических лиц не предусмотрено такое основание для прекращения оказания услуг как образовавшаяся задолженность по оплате за электроэнергию.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 05.06.2001 Неполная уплата налога доказана материалам дела: ответчик не отрицает факты внесения в декларацию о доходах заниженных данных о суммах, полученных им от реализации автомашин, указывая при этом, что при приобретении автотранспорта им уплачивались суммы, превышающие указанные в счетах - справках, однако документально это не подтвердил. вместе с тем, полагается возможным уменьшить размер подлежащей взысканию в доход государства пени.

Решение Тульского областного суда от 05.06.2001 О признании частично недействительным Порядка выдачи и использования бюджетных средств на формирование областного продовольственного фонда в 2001 году, утвержденного Постановлением губернатора Тульской области от 8 февраля 2001 года N 49 "Об использовании средств областного бюджета, предусмотренного на расходы по формированию регионального продовольственного фонда в 2001 году.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 04.06.2001 N 44г622 "Решение суда отменено ввиду невыяснения обстоятельства, имеющего существенное значение для правильного разрешения спора"

Определение Воронежского областного суда от 03.06.2001 N 33-1867 "Решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права при его постановлении"

Постановление президиума Липецкого областного суда от 01.06.2001 по делу N 44-У-52/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 01.06.2001 по делу N 44-Г-127/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 01.06.2001 по делу N 44-Г-121/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 01.06.2001 по делу N 44-Г-117/2001

Решение Верховного суда Республики Коми от 01.06.2001 N 3-35-2001 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействительным, не порождающим правовых последствий с момента издания Постановления Фонда социального страхования Республики Коми от 15 марта 1995 года N 1-П в редакции Постановления Фонда социального страхования Республики Коми от 23 ноября 1998 года.

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 01.06.2001 по делу N 2-1497/2001 О взыскании страховой суммы. (вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам от 14.08.2001 по делу N 33-3598)

Бюллетень Липецкого областного суда по итогам I полугодия 2001 года от 01.06.2001

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2001 N 44-г-89 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2001 N 44-г-147 В соответствии с п. 2 ст. 308 ГПК РСФСР решение по делу, рассмотренному судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, подлежит отмене.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2001 N 44-г-146 В соответствии с п. 10 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ по искам о возмещении вреда, причиненного решениями и действиями (бездействием) соответствующих лиц и органов, в суде от имени Казны Российской Федерации выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности; но в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 09.07.1999 N 159-ФЗ "О введении в действие Бюджетного кодекса Российской Федерации" Кодекс применяется к бюджетным правоотношениям, возникшим после введения его в действие (после 1 января 2000 г.).

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2001 N 44-г-145 В соответствии с частью 2 статьи 100 Жилищного кодекса РСФСР в случае признания ордера недействительным по иным основаниям (кроме неправомерных действий лиц, получивших ордер) граждане, указанные в ордере, подлежат выселению с предоставлением другого жилого помещения или помещения, которое они ранее занимали.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2001 N 44-г-142 Применение судом в качестве основания для взыскания индексации суммы единовременного пособия в связи с неисполнением решения суда положений статьи 395 ГК РФ, а не статьи 81.1 КЗоТ РФ повлекло отмену определения суда. Разрешая дело по существу, суд должен был в соответствии со ст. 191 ГПК РСФСР вынести решение.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2001 N 44-г-139 Расторжение трудового договора (контракта) по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2001 N 44-г-138 Договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон.

Определение Псковского областного суда от 31.05.2001 N 33-518 Возложение на ответчика обязанности по замене трудовой книжки противоречит требованиям ст. 39 КЗоТ РФ. В трудовую книжку должна быть внесена запись об изменении формулировки основания увольнения в соответствии с решением суда.

Определение Воронежского областного суда от 31.05.2001 N 33-1555 "Граждане, обучающиеся по очной форме обучения в муниципальных образовательных учреждениях, имеют право на отсрочку от призыва на военную службу на время обучения"

Определение Воронежского областного суда от 31.05.2001 N 33-1533 "Ранее назначенные страховые суммы (по закону "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве") не могут быть уменьшены"

Решение Первомайского райсуда города Краснодара от 31.05.2001 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим решения городской Думы г. Краснодара от 04.05.2001 N 9 п.14 "О неправомерности договора аренды муниципального имущества".

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (май 2001 г.) Если осужденный освобожден от наказания в связи с амнистией, применяются ли в отношении него положения ч. 2 и ч. 6 ст. 86 УК РФ?.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за май 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за май 2001 г.

Определение Рязанского областного суда от 30.05.2001 N 33-705-01 О признании приказа незаконным, взыскании задолженности по оплате вынужденного простоя.

Решение Верховного суда Республики Коми от 30.05.2001 N 3-36-2001 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим, не подлежащим применению Закона Республики Коми от 22 декабря 1994 года N 12-РЗ в редакции Закона Республики Коми от 3 апреля 1996 года N 13-РЗ.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 30.05.2001 N 2-38 О признании недействующим Закон Республики Тыва от 08.06.1995 N 315 "О введении в действие Регламента Великого Хурала (съезда) народа Республики Тыва".

Сообщение Верховного суда Республики Адыгея от 30.05.2001 "Заявление зампрокурора удовлетворено"

Определение Псковского областного суда от 29.05.2001 N 33-533 При разрешении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании родителей суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, нравственные и иные личные качества последних и другие обстоятельства, характеризующие обстановку, сложившуюся в месте проживания каждого из родителей.

Определение Воронежского областного суда от 29.05.2001 N 33-1527 "Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц"

Определение Воронежского областного суда от 29.05.2001 N 33-1505 "Суд вправе привлечь к участию в деле другого ответчика лишь с согласия истца"

Определение Воронежского областного суда от 29.05.2001 N 33-1442 "Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре"

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29.05.2001 по делу N 3-67/2001 О признании недействительным пункта 2 постановления губернатора Ленинградской области от 13.08.1997 N 371-пг "Об утверждении проекта городской черты города Кингисеппа".

Сообщение Верховного суда Республики Адыгея от 29.05.2001 "Решение Верховного Суда Республики Адыгея"

Решение Тульского областного суда от 28.05.2001 О признании частично недействительным и не подлежащим применению с 1 января 2002 года Закона Тульской области "О налоге с продаж".

Решение Арсеньевского городского суда от 25.05.2001 О признании недействующими решения Думы г. Арсеньева от 28.11.2000 N 201 "О согласовании Постановления главы муниципального образования по аренде земельных участков", решение Думы от 28.03.2000 N 39 "О внесении дополнений в Положение "Об управлении и распоряжении муниципальной собственностью г. Арсеньев", утвержденного решением Думы от 11.01.2000 N 02".

Определение Псковского областного суда от 24.05.2001 N 33-455 Заявление гражданина является основанием для его регистрации, в соответствии с которым порождает у органа регистрационного учета не право, а обязанность зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства.

Определение Псковского областного суда от 24.05.2001 N 33-380 Вывод суда носит предположительный характер и не свидетельствует о надлежащем оформлении договора перевозки багажа.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 23.05.2001 N 44г584 "При рассмотрении дела в порядке заочного производства не могут быть изменены основания или предмет иска, увеличен размер исковых требований"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 23.05.2001 N 44г-611 "Областному суду подсудны лишь дела об оспаривании решений и действий (бездействий) избирательной комиссии по выборам в федеральные органы гос. власти и органы гос. власти субъектов РФ"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 23.05.2001 N 44г-601 "Подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 23.05.2001 N 44г-580 "Решение суда подлежит отмене, т.к. судом при рассмотрении дела не было выяснено существо исковых требований"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 23.05.2001 N 44г-170 По протесту на определение суда по иску о признании недействительным решения жилищной комиссии по распределению жилья.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 23.05.2001 N 44-г-229 Возникновение права собственности у приобретателя имущества связывается с моментом государственной регистрации лишь в том случае, если отчуждение имущества подлежит такой регистрации.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 23.05.2001 N 44-г-224 Недопустимость получения одним лицом двух лицензий на частную детективную и охранную деятельность, а также ряд других ограничений, повлекли направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Псковского областного суда от 22.05.2001 N 33-494 У суда имелись основания для освобождения истицы от уплаты задолженности по уплате алиментов.

Определение Псковского областного суда от 22.05.2001 N 33-493 Расчетный документ принимается банком к исполнению только при наличии подписи лиц, имеющих право подписи для совершения расчетно-денежных операций по счетам в банке.

Определение Псковского областного суда от 22.05.2001 N 33-436 Суд неверно исходил из того, что сдаваемые в краткосрочную аренду земельные участки, являющиеся муниципальной собственностью, и в силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, в том числе сдавать в краткосрочную аренду, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и интересов других лиц.

Определение Воронежского областного суда от 22.05.2001 N 33-1461 "Наниматели и собственники жилых помещений, имеющие второе жилье, отвечающее всем требования социальных норм, качества и благоустройства, должны оплачивать его содержание и предоставление коммунальных услуг в полном размере"

Определение Воронежского областного суда от 22.05.2001 N 33-1378 "Нотариально удостоверенное согласие другого супруга необходимо получить лишь в случае совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью или сделки, требующей нотариального удостоверения и (или регистрации в установленном законом порядке)"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 22.05.2001 Нет оснований полагать, что была оказана услуга, не соответствующая обязательным требованиям, с недостатком, выразившимся в разглашении тайны банковского вклада и операций по нему, а также предоставлена недостоверная информация о ее проведении.

Определение Приморского краевого суда от 21.05.2001 О разъяснении решения Приморского краевого суда от 18.01.2001, которым были признаны недействующими часть 2 статьи 9, статья 51, часть 1 статьи 53, часть 3 статьи 50, часть 3 статьи 55, статьи 59 и 60 Устава Приморского края от 06.10.1995 N 14-КЗ.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.05.2001 N 44-У-44/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.05.2001 по делу N 44-Г-113/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.05.2001 по делу N 44-г-106/2001

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2001 N 44-г-129 Согласно п. 3 ст. 1074 ГК РФ обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия. Согласно п. 8 ст. 308 ГПК РСФСР решение суда подлежит отмене, если в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2001 N 44-г-127 Решение суда по делу о прекращении взыскания алиментов отменено, а дело производством прекращено в связи с тем, что указанным решением нарушены права ребенка на получение материальной помощи от отца.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2001 N 44-г-125 Решение суда в части принудительного обмена квартиры отменено в связи с тем, что суд не указал конкретно, в какие квартиры, по какому адресу должны переселиться наниматели спорной квартиры, не привлек к участию в деле третьих лиц, с которыми производится обмен, и из материалов дела не видно, есть ли варианты такого обмена.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2001 N 44-г-124 Из статьи 4 Федерального закона "Об административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" следует, что за реализацию юридическим лицом алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, установлена административная ответственность.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2001 N 44-г-121 Признание недействительной сделки со спорной квартирой влечет за собой недействительность всех последующих сделок с этой квартирой.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2001 N 44-г-120 Право на пенсию по выслуге лет имеют лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел 20 лет и более.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2001 N 44-г-117 Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Определение Архангельского облсуда от 17.05.2001 N 33-1579 По иску о взыскании пени за несвоевременную выплату ежемесячных сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, и взыскании недовыплаченного единовременного пособия.

Определение Архангельского облсуда от 17.05.2001 N 33-1578 По иску об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения.

Определение Воронежского областного суда от 17.05.2001 N 33-1408 "При передаче организации из подчинения одного органа другому трудовые отношения с согласия работника продолжаются и прекращение их возможно лишь при сокращении численности или штата работников"

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 17.05.2001 N 2-34 О признании недействующим Закона Республики Тыва от 08.06.1995 N 313 "О Великом Хурале (съезде) народа Республики Тыва".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.05.2001 N 44-г-223 Жалоба на отказ в применении к осужденному акта амнистии должна рассматриваться по правилам уголовного, а не гражданского судопроизводства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.05.2001 N 44-г-216 При рассмотрении дела в кассационном порядке суд может исследовать новые доказательства и новые факты, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.05.2001 N 44-г-215 Решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, т.к. суд не выяснил вопрос о причинной связи между действиями ответчика и возникновением вреда, а также совершены ли указанные действия виновно.

Решение Пермского областного суда от 16.05.2001 по делу N 3-90-2001 По заявлению заместителя прокурора Пермской области о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 1 ст. 3 Закона Пермской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Пермской области" от 14.10.1999 N 627-95. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 02.08.2001 по делу N 44-Г01-17)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2001 по делу N 3-211/2000 О признании недействующей и не подлежащей применению статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 30.12.1997 N 226-78 "О лекарственном обеспечении льготных категорий жителей Санкт-Петербурга".

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 16.05.2001 N 2-35 О признании недействующим Закона Республики Тыва от 27.09.1995 N 375"О статусе члена Великого Хурала (съезда) народа Республики Тыва".

Определение Псковского областного суда от 15.05.2001 N 33-457 Утверждения ответчика, что он вселил истицу временно и считал ее сожительницей, не могут быть приняты во внимание.

Определение Воронежского областного суда от 15.05.2001 N 33-1307 "При признании сделки недействительной каждая сторона обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке"

Определение Воронежского областного суда от 15.05.2001 N 33-1304 "В случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина (в т.ч. и источником повышенной опасности), компенсация морального вреда производится лишь однократно"

Решение Верховного суда Республики Коми от 15.05.2001 N 3-30-2001 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействительным, не порождающим правовых последствий с момента издания абзаца 3 пункта 3 Указа Главы Республики Коми от 13 июля 1998 года N 252.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 15.05.2001 N 2-32 О признании недействующими части 2 статьи 1, части 1 статьи 19 части слов "стажером нотариуса может быть лицо, имеющее среднее специальное юридическое образование" и части 2 статьи 42 Закона Республики Тыва от 02.11.1994 N 142 "О нотариате".

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 15.05.2001 N 2-30 О частичном удовлетворении заявления о признании недействующими части 1 статьи 13 и части 2 статьи 13 Закона Республики Тыва от 01.02.1996 N 454 "О Референдуме в Республике Тыва".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.05.2001 Действия оператора телефонной связи по приостановлению доступа истца к телефонной сети являются правомерными, поскольку истец не выполнил условия договора и отказался от внесения покилометровой платы за каждый полный и неполный километр абонентской линии от абонентского устройства до границы населенного пункта, где расположена АТС.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.05.2001 Обжалуемое определение суда по принятию мер по обеспечению иска вынесено после вынесенного судебного решения по делу, а потому оснований для решения вопроса о принятии мер к обеспечению иска по делу не имелось.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.05.2001 Оспариваемое решение общего собрания участников общества принято с нарушением требований законодательства и нарушает права и законные интересы истцов как участников общества, поскольку в результате незаконного оспариваемого решения уменьшены доли истцов в уставном капитале ТОО.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.05.2001 Ответчик являлся добросовестным приобретателем спорной автомашины, не знал и не мог предполагать, что она не прошла надлежащего таможенного оформления, следовательно, иск таможни о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворению не подлежит.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 14.05.2001 N 2-31 О признании недействующим пункта 3 статьи 1 Закона Республики Тыва от 08.06.1996 N 609 "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Тыва "Об адвокатуре в Республике Тыва".

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 14.05.2001 N 2-20 О признании недействующим Закона Республики Тыва от 19.06.2000 N 629 "О поставках товаров, выполнении работ и оказании услуг для государственных нужд Республики Тыва".

Постановление Архангельского облсуда от 14.05.2001 По протесту на постановление суда о привлечении к административной ответственности за мелкое хищение.

"Обобщение практики назначения наказания судами Амурской области за 2000 год" (обсуждено на заседании Президиума Амурского областного суда 14.05.2001)

"Обобщение практики применения судами Амурской области процессуальных норм, регламентирующих постановление приговора, в 2000 году" (обсуждено на заседании Президиума Амурского областного суда 14.05.2001)

Решение Верховного суда Республики Коми от 11.05.2001 N 3-31-2001 О частичном удовлетворении заявления прокурора Республики Коми о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей, не подлежащей применению ст. 21 (1) Закона Республики Коми "О республиканском бюджете Республики Коми на 2001 год" в редакции Закона Республики Коми от 28 февраля 2001 года N 10-РЗ.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 11.05.2001 N 2-19 О признании недействующими пунктов 2, 3 Порядка расчетов организаций - налогоплательщиков с республиканским бюджетом - Республики Тыва и участии в поставке продукции для нужд организаций и учреждений, финансируемых из республиканского бюджета, утв. Постановлением Правительства Республики Тыва от 18.02.2000 N 1232.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.05.2001 N 44-г-213 Должник вправе требовать отмены ареста имущества только при наличии таких нарушений закона со стороны судебного исполнителя, которые являются основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2001 по делу N 3-20/01 О признании недействительным распоряжения мэра Ленинграда от 14.08.1991 N 253-р "О введении платы за оказание услуг по оформлению документов отделом виз и регистраций ГУВД Леноблгорисполкомов".

Решение Верховного суда Республики Адыгея от 10.05.2001 N 3-17/01 О признании недействующей части 3 пункта 1 постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от 15.01.2001 N 18 "О внесении изменений и дополнений в постановление Кабинета Министров Республики Адыгея от 26.07.1999 N 243 "Об освобождении от использования контрольно - кассовых машин в отдаленных, малочисленных и труднодоступных населенных пунктах Республики Адыгея.

Справка Кемеровского областного суда от 10.05.2001 N 01-19/91 "По результатам обобщения судебной практики по рассмотренным судами Кемеровской области в 2000 - 2001 годах уголовным делам о преступлениях, связанных с проявлением экстремизма (ст. 354 УК РФ), а также о преступлениях террористического характера (ст. ст. 205 - 208, 360 УК РФ)"

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 08.05.2001 N 2-15 О признании недействующими статьи 2, части 2 статьи 3, части 1 статьи 13, части 2 статьи 16, частей 2, 6, 8 статьи 17, частей 4, 6 статьи 18, части 8 статьи 19, части 6 статьи 23, части 4 статьи 27, части 2 статьи 31, частей 1, 4 статьи 36, части 2 статьи 31, частей 1, 4 статьи 34, пункта 5 статьи 36, части 2 статьи 41, части 7 статьи 44, части 3 статьи 45, пунктов 6, 8 статьи 51, части 7 статьи 53 Закона Республики Тыва от 26.11.1996 N 671 "О выборах Президента Республики Тыва.

Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 08.05.2001 В иске о расторжении договора купли - продажи автомобиля, возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда, представительских расходов отказано, т.к. выявленные в технически сложном товаре недостатки не являются существенными

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.05.2001 О признании недействующими пунктов 1.2 и 4.2, пункта 2 в части слов "... ставки оплаты в приложении ... N 2...", пункта 4.1 в части слов "... и пункты 4, 5, 6, 7 приложения N 2..." постановления администрации г. Владивостока Приморского края от 30.06.2000 N 1281 "О нормативах потребления и ставках оплаты услуг отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения для населения".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 08.05.2001 Наличие судебного постановления о восстановлении истицы в правах учредителей без приведения учредительных документов в соответствие с решением суда не порождало для истицы действительного восстановления прав участницы ТОО (по Делу о признании незаконным наложения ареста на имущество ТОО).

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 08.05.2001 Постановление судебного пристава о наложении ареста на дебиторскую задолженность вынесено в соответствии с требованием ФЗ "Об исполнительном производстве", в котором обязательность участия понятых не предусмотрена.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.05.2001 N 44г481 "На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, а не индексация"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.05.2001 N 44г479 "Регистрация места проживания, как административный акт, не порождает каких-либо прав и обязанностей по договору найма жилого помещения"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.05.2001 N 44г-523 "Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.05.2001 N 44г-471 "Решение подлежит отмене, т.к. суд не определил все обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие существенное значение по делу"

Постановление президиума Липецкого областного суда от 07.05.2001 по делу N 44-у-42/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 07.05.2001 по делу N 44-У-40/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 07.05.2001 N 44-г-103/2001

Определение Архангельского облсуда от 07.05.2001 N 33-1462 По иску о взыскании командировочных расходов, связанных с поездкой на курсовую подготовку.

Решение Московского городского суда от 07.05.2001 N 3-94/2001 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 10.08.1999 N 723. (Извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 07.05.2001 по делу N 22-1053/2000

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 07.05.2001 N 2-22 <О признании недействующими статьи 3 в части установления срока полномочий Хуралов представителей, статьи 6 в части расходов, связанных с подготовкой и проведением выборов Хуралов представителей, статьи 7 в части образования кожуунных, городских избирательных комиссий соответствующими администрациями, статьи 10 части определения полномочий Хурала представителей, статьи 12 Закона Республики Тыва от 23.11.1996 N 419 "О местных Хуралах представителей">

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 07.05.2001 N 2-21 О признании недействующим Закона Республики Тыва от 18.12.1991 N 237 "О Президенте Республики Тува".

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2001 "Вынесены судебные решения"

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 04.05.2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Указа Президиума Верховного Совета Республики Бурятия "Об усилении ответственности за нарушение или невыполнение правил пожарной безопасности".

Определение Архангельского облсуда от 03.05.2001 N 33-1404 По иску о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 03.05.2001 по делу N 3-56/2001 О признании недействительным подпункта 5.1 Порядка проведения инвестиционных торгов на право аренды земельных участков в Ленинградской области по Жилищному проекту Международного банка реконструкции и развития, утв. постановлением губернатора Ленинградской области от 07.04.1999 N 114-пг.

Решение Тульского областного суда от 03.05.2001 О признании частично недействительным и противоречащим федеральному законодательству Закона Тульской области "О выборах губернатора - главы исполнительного органа государственной власти Тульской области".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за апрель 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за апрель 2001 г.

"Бюллетень кассационной и надзорной практики Московского областного суда за 2000 год"

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.04.2001 N 44г-101 Согласно ст. ст. 527, 528, 530, 535 ГК РСФСР несовершеннолетний ребенок имеет право на обязательную долю в наследстве родителей. В этом случае суд обязан привлечь для участия в рассмотрении дела законного представителя несовершеннолетнего. (извлечение)

Решение Московского городского суда от 27.04.2001 N 3-22/2001 О признании Закона города Москвы от 06.05.98 N 9 "О финансовых ресурсах района в городе Москве" противоречащим федеральному законодательству. (Извлечение)

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 27.04.2001 N 2-13 О признании недействующим Закона Республики Тыва от 20.05.1994 N 103 "Об ответственности за недозволенную связь с осужденными, определении границ режимных зон вокруг учреждений, исполняющих уголовное наказание и установлении в них режимных ограничений".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 26.04.2001 N 44-г-195 Решение суда в части взыскания процентов за просрочку исполнения денежного обязательства отменено, т.к. само денежное обязательство в чистом виде и окончательно определенном размере возникло между сторонами лишь на основании этого решения суда.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 26.04.2001 N 44-г-191 Члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться жилым помещением наравне с ним, если при их вселении не было оговорено иное.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 26.04.2001 N 44-г-189 Поскольку основания для удовлетворения иска о выселении отсутствуют, отсутствуют и основания для удовлетворения встречного иска о предоставлении благоустроенного жилого помещения в связи с выселением.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 26.04.2001 N 44-г-186 Удовлетворяя исковые требования, суд не определил, какие обстоятельства имеют значение для дела и какая из сторон должна их доказать.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2001 N 44-г-110 В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РСФСР никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2001 N 44-г-109 Увольнение работников, избиравшихся в состав профсоюзных органов, до истечения 2-х лет после окончания выборных полномочий возможно за совершение ими виновных действий по предусмотренным законом основаниям с соблюдением общего порядка увольнения и с предварительного согласия профсоюзного органа, членами которого они были.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2001 N 44-г-108 В соответствии со ст. 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при введении внешнего управления на денежные обязательства и обязательные платежи, сроки исполнения которых наступили до введения внешнего управления, неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые (экономические) санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, а также подлежащие уплате проценты не начисляются.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2001 N 44-г-106 Срок погашения по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1993 г. - с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2003 г.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2001 N 44-г-104 Гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, выплачивается денежная компенсация за освобождаемое жилье по месту сдачи жилища, за исключением граждан, имеющих в других районах РФ забронированное жилое помещение либо дом или жилое помещение на правах собственности.

Определение Воронежского областного суда от 26.04.2001 N 33-1205 "Ст. 546 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения подачи электроэнергии абоненту"

Решение Московского городского суда от 26.04.2001 N 3-114/2001 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 23.03.1999 N 217. (Извлечение)

Постановление Архангельского облсуда от 26.04.2001 По протесту на постановление суда о направлении несовершеннолетнего в Центр временной изоляции.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 25.04.2001 N 44г-143 По протесту на определение суда по заявлению о взыскании алиментов.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 25.04.2001 N 44г-135 По протесту на решение суда по иску о выдаче доверенности на право управления автомашиной ничтожной, о применении к сделке последствий договора купли-продажи, о признании права собственности.

Решение Белогорского городского суда Амурской области от 25.04.2001 Действия энергоснабжающей организации по отключению электроэнергии у потребителей, использующих ее для бытовых нужд и регулярно оплачивающих ее стоимость, признаны противоправными

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.04.2001 О признании противоречащими Федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений постановления Правительства Республики Бурятия N 27 от 22.01.2001 "Об утверждении Положения о целевом бюджетном дорожном фонде" и "Положения о целевом бюджетном дорожном фонде Республики Бурятия".

Определение Псковского областного суда от 24.04.2001 N 33-364 Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что также предусматривает обязанность по техническому обслуживанию и уходу за сооружением.

Решение Верховного суда Республики Адыгея от 24.04.2001 N 3-15/01 О признании недействующими статей 15 и 57 Закона Республики Адыгея от 07.03.2001 N 224 "О республиканском бюджете Республики Адыгея на 2001 год".

Решение суда Еврейской автономной области от 24.04.2001 О признании недействующей статьи 2 закона ЕАО от 21.12.1999 N 153-ОЗ "О делегировании государственных полномочий по выплате денежных средств на детей, находящихся под опекой (попечительством), органам местного самоуправления и об установлении размера выплаты денежных средств на детей, находящихся под опекой (попечительством)".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.04.2001 То обстоятельство, что ответчик возвел пристрой самовольно, без проекта и в зоне охраны электрокабеля, основанием для возложения на него ответственности за вред служить на могут, поскольку данные нарушения не находятся в прямой причинной связи с возникновением замыкания и могут служить лишь основанием для постановки вопроса о сносе самовольного строения.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.04.2001 Признается убытками разница между действительной стоимостью автомашины и стоимостью оценки, по которой она была реализована, поскольку эта сумма могла быть обращена в погашение ущерба по исполнительным листам. также законодательство применительно к случаю неправомерной оценки не предусматривает возможность компенсации морального вреда.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.04.2001 Сомнения в законности договора купли - продажи здания не освобождали арендатора от внесения арендной платы в установленный договором срок.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.04.2001 Условия договоров о труде, ухудшающие положение работников по сравнению с законодательством о труде, являются недействительными. ограничения на совместительство могут вводиться лишь в отношении работников отдельных профессий и должностей с особыми условиями и режимом труда.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.04.2001 Нельзя признать убедительными доводы жалобы по делу о привлечении к налоговой ответственности о том, что инспекцией МНС требования норм ст. 101 НК РФ были соблюдены еще в период нахождения истца под стражей, и все обстоятельства, о которых указал суд в решении, могут быть подтверждены материалами уголовного дела.

Решение Сахалинского областного суда от 23.04.2001 N 3-11 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Сахалинской области от 31.01.1997 N 1а "Об общих принципах организации местного самоуправления в Сахалинской области".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.04.2001 N 44г-95 Пункт "д" Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841), предусматривающий возможность удержания алиментов с сумм в возмещение вреда, причиненного работнику увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением им трудовых обязанностей, исключен Постановлением Правительства РФ от 20.05.1998 N 465. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.04.2001 N 44г-94 Предоставляемая инвалидам льгота по оплате жилья и коммунальных услуг не может ограничиваться социальной нормой площади жилья и нормативами потребления коммунальных услуг, т.к. ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", устанавливающая право данной категории граждан на получение льгот, не предусматривает возможности применения нормативов при их расчетах. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.04.2001 N 44г-93 Прибыль, которую работодатель мог бы получить, но не получил в результате неправомерных действий своего работника (не полученные доходы, упущенная выгода), взысканию не подлежит, т.к. нормы КЗоТ РФ не предусматривают взыскание вышеуказанных убытков. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 N 44-У-35/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 по делу N 44-у-34/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 по делу N 44-г-92/01

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 по делу N 44-Г-91/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 по делу N 44-Г-87/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 по делу N 44-Г-84/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 по делу N 44-Г-83/2001

Решение Приморского краевого суда от 20.04.2001 О признании недействующими пункта 2 статьи 14 Закона Приморского края от 21.09.2000 N 101-КЗ в части слова "от каждого", и пункта 2 статьи 14 Закона Приморского края от 19.08.1999 N 62-КЗ в части слова "от каждого".

Определение Псковского областного суда от 19.04.2001 N 33-293 Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Определение Воронежского областного суда от 19.04.2001 N 33-1220 "Наниматель не вправе требовать возобновления договора, когда судом установлено, что помещение необходимо для личного пользования собственником и членами его семьи; а собственник, в свою очередь, вправе требовать выселения нанимателя без предоставления другого жилого помещения"

Решение Архангельского областного суда от 19.04.2001 N 3-45 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению части 1 статьи 42 закона Архангельской области "Об областном бюджете на 2001 год" от 25 января 2001 года N 13-2-ОЗ (в редакции областного закона от 20 марта 2001 года N 25-4-ОЗ) в части установления ставки налога с владельцев транспортных средств в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. в системной связи со статьей 55 этого же областного закона.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.04.2001 Невыполнение органом дознания требований ст. 200 УПК РСФСР повлекло направление дела на дополнительное расследование.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.04.2001 Водитель автотранспорта не может рассматриваться как субъект преступления - присвоение и растрата, совершенные с использованием служебного положения (п. "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ).

Постановление президиума Московского городского суда от 19.04.2001 Действия организатора похищения человека необоснованно квалифицированы как соисполнительство.

Решение Приморского краевого суда от 19.04.2001 О признании недействующей части 1 статьи 2 Закона Приморского края от 09.08.2000 "О выборах главы муниципального образования, избираемого из состава представительного органа местного самоуправления в Приморском крае".

Постановление президиума Архангельского облсуда от 18.04.2001 N 4г-129 По протесту на решение суда по иску о признании частично недействительным договора приватизации квартиры.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.04.2001 N 44-г-182 В случае признания ордера недействительным, граждане, указанные в ордере, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, только при наличии противоправных действий этих граждан при получении ордера.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.04.2001 N 44-г-158 Поручение судебным приставам проверить жилищные условия стороны с составлением об этом акта противоречит положениям ст. ст. 51, 52 ГПК РСФСР.

Решение Верховного суда Республики Коми от 17.04.2001 N 3-26-2001 Решение о реструктуризации задолженности по обязательным платежам в бюджет территориального дорожного фонда Республики Коми принимается налоговым органом на основании решения Комиссии по реструктуризации.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 17.04.2001 N 2-12 О признании недействующим Закона Республики Тыва от 05.10.1997 N 870 "О выборах председателей местных администраций".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.04.2001 Оператор связи правомерно взимает с истца абонентскую плату, так как простоем оборудования ему причиняются убытки, а следовательно, требования о перерасчете стоимости услуг связи за период, когда телефон истца был отключен, удовлетворению не подлежат. по другому требованию истцом не представлены доказательства того, что полукабины с таксофонами в г. Пензе недостаточно освещены.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.04.2001 О взыскании процентов за несвоевременно выплаченную компенсацию жертвам политических репрессий, которые являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.04.2001 Поручительство не имеет юридической силы, так как сделки, в совершении которых имеется личная заинтересованность члена совета директоров или лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.04.2001 Защите по авторским правам подлежат как подписанные фотографии автором, так и не подписанные. также не выяснено, в чем конкретно выражено соавторство истца на фотографию.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.04.2001 Производство по делу о защите авторских прав обоснованно прекращено, т.к. стороны, предмет и основания иска аналогичны тем, которые были предметом разбирательства ранее.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.04.2001 При определении потерь доходов оператора связи при оказании услуг телефонной связи учитывается, что им были допущены нарушения в договорных отношениях (пользователь предупрежден не был об отключении, предложения о погашении задолженности к нему не поступало).

Информация Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2001 "О результатах рассмотрения Верховным судом РС(Я) гражданских дел по заявлению Прокурора РС(Я) о признании нормативных правовых актов Республики Саха (Якутия) противоречащими федеральному законодательству"

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.04.2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействительным и не порождающим правовых последствий Закона КБР от 28.07.1997 N 26-РЗ "О зонах экономического развития в Кабардино-Балкарской Республике".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 13.04.2001 N 44г-90 Сделка не признана судом ничтожной в силу положений ч. 2 ст. 183 ГК РФ, т.к. хотя она и заключена неуполномоченным лицом, но представляемый в дальнейшем своими действиями фактически одобрил сделку. (извлечение)

Решение Архангельского облсуда от 13.04.2001 N 3-37 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и законодательству Архангельской области статьи 5 закона Архангельской области "Об областном бюджете на 2001 год" от 25 января 2001 года N 13-2-ОЗ в части установления корректирующего коэффициента, учитывающего размер инфляции (К4), в размере 1,9 и не подлежащей применению в этой части с момента его принятия.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.04.2001 N 44-г-95 Неправильно произведенный судом расчет премии, подлежащей взысканию, и отказ во взыскании судебных расходов истицы повлекли отмену судебного решения.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.04.2001 N 44-г-93 При обжаловании действий и решений, нарушающих права и свободы граждан, предварительного порядка внесудебного разрешения дела не требуется.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.04.2001 N 44-г-90 Затраты на выплату районных коэффициентов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляются за счет средств предприятий и организаций, бюджетов республик, автономных округов, местных бюджетов.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.04.2001 N 44-г-85 Судебный приказ отменен в связи с существенным нарушением норм процессуального права: по одному и тому же заявлению вынесено два судебных приказа.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.04.2001 N 44-г-84 В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Определение Воронежского областного суда от 12.04.2001 N 33-1092 "На вселение к родителям детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи"

Решение Тульского областного суда от 12.04.2001 О признании недействующим и противоречащим федеральному законодательству подп. "в" п. 1 ст. 54 Устава (Основного закона) Тульской области".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.04.2001 N 44-г-151 Если на момент поступления заявления в суд заявитель умер, возбуждение гражданского дела по этому заявлению противоречит закону.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.04.2001 N 44-г-149 В назначении пенсии за выслугу лет отказано необоснованно, т.к. ни в Законе о пенсиях, ни в одном из списков должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, не содержится обязательного условия, чтобы образовательное учреждение, в котором работал гражданин, имело статус юридического лица.

Определение Рязанского областного суда от 11.04.2001 N 33-509-01 Собственность АОЗТ не подлежит приватизации частными лицами иначе как с согласия АОЗТ.

Определение Псковского областного суда от 10.04.2001 N 33-342 Психическое состояние истца в момент заключения сделки как основание для признания ее недействительной требует проверки. При этом судом не учтено, что указанное основание является самостоятельным основанием для признания сделки недействительной и предусмотрено ст. 177 ГК РФ.

Определение Псковского областного суда от 10.04.2001 N 33-324 Ненадлежащая работа ликвидационной комиссии, невыполнение требований, предусмотренных ст. 63 ГК РФ, регулирующей порядок ликвидации предприятия, не может отражаться на интересах потерпевшей, имеющей право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца.

Решение Верховного суда Республики Коми от 10.04.2001 N 3-25-2001 Нормативный правовой акт не подлежал применению с момента его издания и сам по себе не порождал и не порождает правовых последствий, т.к. является изначально недействительным (ничтожным).

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 10.04.2001 N 2-10 О признании частично недействующим Закона Республики Тыва от 01.02.1996 N 454 "О Референдуме Республики Тыва".

Обзор Кемеровского областного суда от 10.04.2001 N 01-03/19-77 "Обзор практики рассмотрения судами материалов, связанных с применением Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.04.2001 Сделка по передаче в краткосрочную аренду части имущества правомерно не относится к разряду крупных сделок. Каких-либо достоверных доказательств того, что эта сделка связана с возможностью отчуждения обществом имущества, представлено не было.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.04.2001 Определением районного суда уже было дано разъяснение решения суда и указано, что ответчик обязан произвести за свой счет все необходимые мероприятия для подключения дома к энергоснабжению.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.04.2001 В случае неисполнения решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, меры ответственности, предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе и штраф, применяются в отношении руководителя этой организации, а не самой организации.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.04.2001 Принимая денежные суммы или ценные бумаги в депозит, нотариус не проверяет основания возникновения прав кредитора и обязанностей должника.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.04.2001 Ежемесячная выплата в возмещение вреда, определенная законом о социальной защите чернобыльцев, является обязательной, и ее индексация осуществляется в соответствии с изменением минимального размера оплаты труда, установленного законом.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 09.04.2001 О признании противоречащим Федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению абзаца 17 ст. 3 Закона РБ "О налоге с продаж".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.04.2001 N 73/01 О признании недействительными Указов Президента Республики Саха (Якутия) "О государственном учреждении "Фонд государственного Социального страхования РС(Я)" от 09.11.1998 и "О внесении изменений и дополнений в Указ от 9 ноября 1998 г. "О государственном учреждении "Фонд государственного Социального страхования Республики Саха (Якутия)" от 04.01.1999.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 06.04.2001 N 44-У-32/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 06.04.2001 по делу N 1-7/2001

Решение Верховного суда Республики Карелия от 06.04.2001 О признании отдельных положений Закона Республики Карелия "О бюджете развития Республики Карелия" N 397-ЗРК от 22 февраля 2000 года противоречащими статье 67 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 06.04.2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Республики Бурятия "О потребительской кооперации в Республике Бурятия".

Постановление президиума Липецкого областного суда от 05.04.2001 по делу N 44-у-26-2001

Определение Воронежского областного суда от 05.04.2001 N 33-151/н "Суммы, подлежащие выдаче экспертам, относятся к судебным издержкам и не вносятся стороной, освобожденной от уплаты судебных расходов"

Определение Архангельского облсуда от 05.04.2001 N 33-1106 По иску о возмещении ущерба и компенсации морального вреда причиненных в результате не правильной эксплуатации внутриквартирных инженерных сетей.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 05.04.2001 "Вынесены судебные решения"

Информация Прокуратуры Оренбургской области и Оренбургского областного суда от <05.04.2001> "Обзор судебной практики по уголовным делам за I квартал 2001 года"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 04.04.2001 N 44г-113 По протесту на решение суда по иску о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 04.04.2001 N 44г-112 По протесту на решение суда по иску о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Определение Московского городского суда от 04.04.2001 по делу N 33-9517/11 Заявление о признании недействительным заключения патентного органа, признании недействительным патента на изобретение направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель вправе обратиться с заявление об оспаривании решения патентного органа в суд по месту своего жительства.

Определение Рязанского областного суда от 04.04.2001 N 33-442-01 Выводы суда должны следовать из установленных судом обстоятельств, указанных в мотивировочной части решения с указанием конкретных доказательств, подтверждающих вывод по каждому юридически значимому обстоятельству, в противном случае решение суда подлежит отмене.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 04.04.2001 N 2-5 О признании частично недействующей Конституции Республики Тыва от 21.10.1993.

Определение Псковского областного суда от 03.04.2001 N 33-296 Взыскивая с ответчика стоимость поврежденного имущества, суд не учел, что вещи, которые пришли в негодность, следовало передать ответчику.

Определение Псковского областного суда от 03.04.2001 N 33-1188/2000 Судом установлено, что услуги, входящие в состав тура, выполнены ответчиком некачественно, что привело к срыву поездки и причинению истцу убытков.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 03.04.2001 Для исчисления пособий по временной нетрудоспособности в случаях, когда работнику не установлен должностной оклад (тарифная ставка), рекомендуется заработок для исчисления пособий учитывать в сумме, не превышающей их средней месячной заработной платы за последние 12 месяцев работы.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 03.04.2001 Поскольку решение общего собрания учредителей ООО, на котором было отказано в предоставлении первому ответчику поручительства по долгам перед вторым ответчиком, не признано незаконным и никем не оспорено, оно также свидетельствует о недействительности представленного ответчиком поручительства.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 03.04.2001 Доводы ответчиков о том, что весь полученный от незаконной деятельности доход был ими вложен в приобретение очередной партии товара, которую конфисковали при их задержании, и это необходимо было учитывать при рассмотрении иска прокурора о взыскании дохода в пользу государства, основанием к отказу в иске и отмене решения не являются.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 02.04.2001 N 44г-372 "Лица, выезжающие на постоянное место жительства в РФ из Республики Беларусь, не получившие переселенческую квоту, не освобождаются от уплаты таможенных пошлин и налогов при ввозе ими транспортных средств, страной происхождения которых не является РФ или Республика Беларусь"

Информация Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02.04.2001 "О решениях Верховного суда РС(Я), принятых по вопросам признания нормативных правовых актов республики не соответствующими федеральному законодательству"

Обзор Судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Калмыкия по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2001 года (2/2001)

Обзор Судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Калмыкия по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в I полугодии 2001 года (2/2001)

Обзор Судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Калмыкия о практике применения судами Республики Калмыкия Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" (2/2001)

Рекомендации Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в Республике Калмыкия по применению норм Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР (в ред. от 07.08.2000 г.), касающихся мировых судей (2/2001)

Вопрос: Можно ли признать жилищем иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания?

Вопрос: Подлежит ли возврату истцу - государственному предприятию исковое заявление, если государственная пошлина уплачена наличными деньгами в отделении Сберегательного банка РФ, а не путем перечисления суммы госпошлины с расчетного счета истца в банке ввиду отсутствия средств на этом счете?

Вопрос: Может ли следователь, расследовавший дело и допрошенный затем в суде в качестве свидетеля, в дальнейшем принимать участие в расследовании?

Вопрос: Могут ли быть применены судом при назначении наказания правила ст. 68 ч. 3 УК РФ в отношении лица, совершившего кражу чужого имущества по признаку неоднократности?

Вопрос: Можно ли признать иным хранилищем салон автомобиля, который оставлен собственником просто на улице, а не в отведенном для его хранения месте, если из салона автомобиля была совершена кража имущества?

Вопрос: Вправе ли судья единолично рассмотреть дело, если не было получено согласие на это кого либо из лиц, не явившегося в судебное заседание?

Вопрос: Вправе ли суд оставить без рассмотрения жалобу на неправомерные действия нарушающие права и свободы граждан, если установит спор о праве, а заявитель откажется оформить свои требования как исковые?

Вопрос: Правомерно ли разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения судьей единолично, если решение по делу постановлено коллегиальным составом суда?

"Обзор определений Судебных коллегий и Постановления Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия по гражданским и уголовным делам" (2/2001)

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 31.03.2001 "Вынесены судебные решения"

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Коми по делам, рассмотренным в порядке надзора, за март 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за март 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за март 2001 г.

Решение Московского городского суда от 30.03.2001 N 3-10/2001 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 11.07.1995 N 609, распоряжений Премьера Правительства Москвы от 01.03.1996 N 191-РП и от 30.01.1997 N 88-РП. (Извлечение)

Бюллетень Амурского областного суда за I квартал 2001 года

"Бюллетень судебной практики Московского областного суда за 2000 год"

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.03.2001 N 44-г-81 Согласно ч. 3 ст. 41 ГПК РСФСР отказ прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.03.2001 N 44-г-79 Согласно ч. 3 ст. 1074 ГК РФ обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия, либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.03.2001 N 44-г-62 Согласно ст. 2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" от 22 ноября 1995 г. в редакции от 7 января 1999 г. промышленным производством алкогольной продукции является производство такой продукции юридическим лицом в объеме, превышающем потребность собственного производства, в целях ее продажи и получения прибыли; оборотом этой продукции считается закупка, поставка, хранение и розничная продажа.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.03.2001 N 44-г-59 Вторичное взыскание с банка суммы, которая уже взыскана с Судоремонтно-судостроительного завода решением, вступившим в законную силу, является неправомерным.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.03.2001 N 44-г-58 Согласно ст. 28 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 потерпевшему обеспечение по страхованию предоставляется в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация средств при ликвидации юридических лиц.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.03.2001 N 44-г-47 Право принятия решения о приватизации служебных жилых помещений принадлежит собственникам жилищного фонда или уполномоченным ими органам.

Определение Архангельского облсуда от 29.03.2001 N 33-1022 По жалобе о возбуждении постановления об административном правонарушении за неявку по вызову прокурора.

Определение Архангельского облсуда от 29.03.2001 N 33-1009 По иску о предоставлении военнослужащему льгот по оплате за установку квартирного телефона и абонентной плате за пользование телефоном.

Определение Архангельского облсуда от 29.03.2001 N 33-1006 По иску о заключении договора аренды на земельную долю, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2001 по делу N 3-51/2001 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 27.05.1996 N 49-20 "О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга".

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 29.03.2001 "Признаны противоречащими федеральному законодательству"

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28.03.2001 N 44-г-122 При разрешении спора о том, имело ли место фактически сокращение штата, суд обязан выяснить, ликвидирована ли в действительности занимаемая работником должность, а также не является ли вновь введенная должность простым переименованием сокращаемой. Вопрос о преимущественном праве на трудоустройство на новую должность в компетенцию суда не входит.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28.03.2001 N 44-г-117 Судебный приказ о взыскании задолженности выдан с нарушением п. 6 ст. 125-2 ГПК РСФСР и ст. 125-7 ГПК РСФСР, поэтому не может быть признан законным, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2001 N 33-426-01 Вселение родителя в квартиру без согласия бывшего супруга, зарегистрированного в квартире, считается незаконным.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2001 N 33-411-01 П. 13 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" не освобождает истца от уплаты государственной пошлины в случае подачи администрацией района иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2001 N 33-401-01 Основания, не имеющие юридического значения, не влияют на законность решения.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2001 N 33-361-01 Срочный трудовой договор со старшим методистом института может заключаться лишь в случае, когда должность замещается на конкурсной основе.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2001 N 33-292-01 Доводы кассационной жалобы истца, не имеющие подтверждения в материалах дела, не могут служить основаниями для отмены решения суда.

Решение Шуйского городского суда Ивановской обл. от 28.03.2001 1. К участникам Великой Отечественной войны, на которых распространяется действие Федерального закона от 07.05.1995, относятся лица, указанные в подпунктах "а" - "ж" пункта 1 части 2 ст. 2 Федерального закона "О ветеранах". 2. Денежная компенсация морального вреда может налагаться на нарушителя судом в случае нарушения личных неимущественных прав и не применяется к имущественным отношениям.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.03.2001 Акт о расследовании несчастного случая на производстве не может быть составлен только лишь Государственной инспекцией по труду, поскольку подписывается членами комиссии, утверждается работодателем и заверяется печатью (по Делу об обязании госинспекции составить данный акт).

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.03.2001 Признание истца акционером акционерного общества предполагает наличие у него определенного количества акций.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.03.2001 Восстанавливая истца в правах акционера, суд признал установленным и исходил из того, что он принимал участие в приватизации арендного предприятия, в связи с чем приобрел права акционера общества, в которое предприятие было преобразовано в результате приватизации.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.03.2001 ОАО создано как юридическое лицо с размещением ценных бумаг (акций), не прошедших государственную регистрацию, что законом запрещено, следовательно, постановление Самарского регионального отделения ФКЦБ о наложении на ОАО штрафа является законным.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.03.2001 Вывод суда о том, что вопрос об издании приказа администрацией предприятия о сокращении численности и штата работников подлежал в обязательном порядке согласованию с профсоюзным органом не основан на действующем законодательстве, КЗоТ РФ также не содержит норм, согласно которым администрация предприятия обязана согласовывать с соответствующим профсоюзным органом сокращение должностей.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.03.2001 При направлении запросов органами ГИБДД в Республику Беларусь для проведения проверки законности приобретения ввезенных транспортных средств и принятия решения об их регистрации нужны веские основания.

Решение Пермского областного суда от 12.01.2001 по делу N 3-14-2001 О признании незаконным п.6 Инструкции "О порядке исчисления и уплаты налога с продаж". (вместе с определением Верховного Суда РФ от 26.03.2001 по делу N 44-Г01-10)

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 25.03.2001 N 44г-215 "Решение суда отменено в связи с существенными нарушениями норм процессуального права - суд не привлек к участию в деле заинтересованное лицо"

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судья вошел в оценку доказательств до возбуждения уголовного дела, что повлекло отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неявка потерпевшего в суд по делам частного обвинения не является безусловным основанием к отказу в возбуждении уголовного дела.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В случае применения ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров не может быть ниже неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение уголовно-процессуального закона повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение судом материального закона повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В перечень преступлений, за совершение которых наступает уголовная ответственность с четырнадцатилетнего возраста, не входит ч. 2 ст. 159 УК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Обвинительное заключение, составленное после истечения срока предварительного следствия, является незаконным.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение материального закона повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В случае признания предприятия, к которому истцом заявлены требования о взыскании задолженности по заработной плате, банкротом, ответственность по выплате сумм должна быть возложена на конкурсного управляющего.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Причиненный вред подлежит возмещению надлежащей стороной.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В случае установления и подтверждения юридически значимых обстоятельств у суда нет оснований для отказа в удовлетворении жалобы заявителя.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суду необходимо решить вопрос об объединении двух дел в одно и принять единое решение.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение норм материального права влечет отмену решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд нарушил нормы процессуального права и не принял мер для полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Решение суда не может признаваться законным, если неправильно истолкована норма материального права и при вынесении решения нарушена норма процессуального права.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Лицо, в отношении которого была незаконно применена мера пресечения в виде подписки о невыезде, имеет право на компенсацию морального вреда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Определение о прекращении производства по делу должно оформляться отдельным актом.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное определение юридически значимых обстоятельств является основанием к отмене решения суда в кассационном порядке и передаче дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 23.03.2001 N 44у-26 Преступление подлежит квалификации как разбой при наличии умысла на завладение имуществом при совершении нападения на потерпевшего. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.03.2001 по делу N 44-У-21/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.03.2001 по делу N 44-Г-54/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.03.2001 по делу N 44-Г-53/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.03.2001 по делу N 44-Г-52/00

Решение Новосибирского областного суда от 23.03.2001 N 3-4-2001 Новосибирский областной суд принял решение о признании недействующим и не подлежащим применению п. 2 ст. 14 Закона Новосибирской области "Об обязательном медицинском страховании граждан в Новосибирской области".

Решение Московского городского суда от 23.03.2001 N 3-16/2001 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Правительства Москвы от 06.04.1999 N 291. (Извлечение)

Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 23.03.2001 Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен, т.к. ответчик, являясь профессиональным исполнителем услуг, не предупредил о том, что в результате ремонта могут возникнуть дополнительные дефекты

Определение Архангельского облсуда от 22.03.2001 N 33-942 По заявлению об установлении трудового стажа с особыми условиями труда, дающего право на льготную пенсию.

Определение Архангельского облсуда от 22.03.2001 N 33-936 По иску к о взыскании ущерба, причиненного пожаром.

Определение Воронежского областного суда от 22.03.2001 N 33-846 "Только законом, действовавшим в момент заключения договора, могли быть предусмотрены случаи одностороннего отказа от исполнения обязательства, возникшего из договора либо одностороннего изменения его условий"

Определение Воронежского областного суда от 22.03.2001 N 33-821 "Граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в случае, если дом грозит обвалом"

Определение Архангельского облсуда от 22.03.2001 N 33-400 По жалобе о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии по результатам выборов.

Определение Архангельского облсуда от 22.03.2001 N 33-399 По иску военного прокурора о выселении из служебной квартиры, без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением трудовых отношений.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22.03.2001 по делу N 3-10/2001 О признании недействительными распоряжения губернатора Ленинградской области от 27.01.1999 N 22-рг "О придании научно-опытной станции "Отрадное" Ботанического института имени В.Л.Комарова статуса особо охраняемой природной территории регионального значения - дендрологического парка" и пункта 1 постановления Законодательного собрания Ленинградской области от 31.10.2000 N 358 "Об образовании дендрологического парка регионального значения на базе научно-опытной станции "Отрадное" Ботанического института имени В.Л.Комарова".

Решение Приморского краевого суда от 22.03.2001 О признании недействующими пунктов 2, 3 постановления Администрации Приморского края от 21.07.1994 N 358 "О порядке корректировки, понижения размеров платы за загрязнение окружающей природной среды или освобождения от нее природопользователей на территории Приморского края".

Постановление президиума Архангельского облсуда от 21.03.2001 N 44у-74 По протесту на приговор по обвинению в краже.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2001 N 33-386-01 Увольнение за прогулы, допущенные в результате неявки работника на работу в связи с его несогласием с переводом на другую работу, если оно проведено с соблюдением установленных законом правил, считается законным и отмене не подлежит.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2001 N 33-385-01 Замена способа исполнения решения суда о признании права на часть квартиры на признание права на аналогичную часть денежного пая, вложенного в строительство квартиры недопустима, так как это может считаться изменением решения суда.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2001 N 33-381-01 Обстоятельства, связанные с невозможностью исполнения решения, не могут служить основанием, влекущим за собой его отмену.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2001 N 33-378-01 Производство по делу о взыскании денег за проданные акции не исключает производства по делу о включении в список акционеров покупателя акций и не препятствует ему.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2001 N 33-369-01 Вселение в квартиру, являющуюся муниципальной собственностью, без права пользования жилым помещением и регистрация на жилой площади как поднанимателя не влечет за собой права на дальнейшее проживание в данной квартире в качестве нанимателя.

Решение Московского городского суда от 20.03.2001 N 3-17/2001 О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 24.03.1998 N 227. (Извлечение)

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 20.03.2001 Поскольку бесспорно установлено, что права истцов на участие в приватизации ТОО были нарушены, то эти права подлежат восстановлению путем включения их в состав учредителей.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 20.03.2001 При определении размера возмещения вреда учтен сам факт совершения административного правонарушения. взыскание суммы вреда с Министерства финансов области производится за счет казны областного бюджета, поскольку вред причинен в результате нарушений, допущенных работником, финансируемым из областного бюджета.

Решение Приморского краевого суда от 20.03.2001 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 статьи 11 Закона Приморского края от 11.04.2000 N 88-КЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Приморском крае" и статьи 1 Закона Приморского края от 29.11.2000 N 118-КЗ "О введении в действие п. п. 1, 2, 3, 4, 5, 8 п. 1 статьи 3 и соответствующих им пунктов Приложения 1 к Закону Приморского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Приморском крае".

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 19.03.2001 N 44г358 "Выписка из жилых помещений лиц, осужденных к лишению свободы на срок свыше шести месяцев, производилась после вступления в силу и приведения в исполнение приговора суда в отношении этих лиц; судебного решения о признании их утратившими право на жилое помещение не требовалось"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 19.03.2001 N 44г354 "Судебные решения отменены в связи с существенным нарушением норм процессуального права"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 19.03.2001 N 44г-365 "Истечение к моменту рассмотрения дела сроков наложения взыскания является обстоятельством, исключающим производство по делу"

Решение Шимановского районного суда Амурской области от 19.03.2001 Иск о возмещении ущерба и морального вреда, возникших в результате перенапряжения в сети, удовлетворен, т.к. скачок напряжения произошел не вследствие непреодолимой силы (гроза), а вследствие отсутствия на подстанциях защиты аварийного отключения электроэнергии

Постановление Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-870 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за использование несертифицированных средств связи.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-869 По иску о выселении из общежития находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-868 По иску о выселении нанимателей из квартиры, находящейся в собственности истца.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-838 По иску о возмещении материального и морального вреда, причиненного вынужденным забоем коров вследствие поражения электротоком.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-837 По жалобе о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка под строительство автозаправочной станции примыкающей к жилым домам.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-831 По иску, о взыскании с банка разницу в денежном выражении между фактической стоимостью автомобиля, выигранного по облигации и выплаченной суммой на момент рассмотрения дела в суде.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-804 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного ответчиком при исполнении трудовых обязанностей.

Определение Воронежского областного суда от 15.03.2001 N 33-791 "Правила и условия эффективного и безопасного использования товара относятся к перечню обязательной информации о товарах, предоставляемой продавцом покупателю"

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-786 По иску о выселении из жилого помещения семьи, включая несовершеннолетнего ребенка, без предоставления другого жилого помещения.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-785 По иску к предпринимателю о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки в связи с отказом от добровольного удовлетворения требований и компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-772 По жалобе на действия центра занятости населения об отказе в выходе на пенсию на льготных условиях до установленного срока выхода на пенсию.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-766 По иску о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-707 По иску о взыскании задолженности по оплате за пользование газом.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-675 По жалобе на решение администрации города о снятии с учета военнослужащего уволенного в запас, нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-550 По жалобе на постановление ГИБДД о привлечении к ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-386 По заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления ЗАТО Мирный от 25 декабря 1996 года N 25 "Об утверждении Временного положения об организации местного самоуправления на территории ЗАТО Мирный".

Решение Пермского областного суда от 15.03.2001 по делу N 3-12-2001 О признании недействующим пункта 1.4 Положения о Главном управлении природопользования администрации Пермской области, утвержденного Постановлением губернатора Пермской области от 18.03.1996 N 87.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.03.2001 N 44-г-112 Исполнительский сбор взыскивается с должника только в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.03.2001 N 44-г-108 Состоявшиеся по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду отсутствия в деле договора между дезом и РЭУ и необоснованности вывода о том, кто является владельцем здания.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2001 N 33-348-01 Нотариус отвечает за вред, причиненный при совершении нотариальных действий, только в случаях, предусмотренных законом.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2001 N 33-346-01 Решение районного суда о взыскании морального и материального ущерба, причиненного смертью кормильца, изменено в части уменьшения взысканных сумм.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2001 N 33-341-01 П. 5 ст. 55 Закона РФ "Об образовании", устанавливающий льготы по оплате отопления квартир для работников образования, предусматривает норму твердого топлива на одну квартиру только в отсутствие центрального отопления; исключений относительно приватизированных квартир в законе нет.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2001 N 33-319-01 За военнослужащими, обеспечиваемыми служебными жилыми помещениями, на первые пять лет военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования) сохраняется право на жилые помещения, занимаемые ими до поступления на военную службу.

Решение Верховного суда Республики Коми от 14.03.2001 N 3-10-2001 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими, не подлежащими применению абзаца 2 ч. 2 ст. 15; ч. 4 и абзаца 2 ч. 5 ст. 18; абзаца 2 ч. 2 ст. 20; ст. 26; ст. 27 Закона Республики Коми "О местном самоуправлении в Республике Коми" от 16 июня 1998 года N 25-РЗ в редакции Законов Республики Коми от 31 мая 1999 года N 23-РЗ, от 8 июля 1999 года N 32-РЗ, от 9 января 2001 года N 4-РЗ.

Определение Псковского областного суда от 13.03.2001 N 33-223 Отсутствие в доверенности указания на номер региона, в котором была ранее зарегистрирована автомашина, не может служить основанием к отказу в регистрации, поскольку данные сведения имеются в соответствующих регистрационных документах на транспортное средство.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 13.03.2001 О взыскании денежной суммы за несвоевременную выплату телеграфного перевода, взыскании суммы неустойки, понесенных убытков, расходов по оказанию услуг адвоката и о возмещении морального вреда.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 13.03.2001 Исковые требования основаны на нормах ФЗ "О ветеранах" (предоставление льгот за коммунальные услуги), которыми не предусмотрена возможность возмещения морального вреда за нарушение имущественных прав ветерана.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.03.2001 N 44г-50 Решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, и его резолютивная часть должна быть четко и понятно сформулирована, чтобы решение не вызвало споров при исполнении. Т.к. в исполнительный лист занесена резолютивная часть решения и в ней нет указаний на совершение процессуальными лицами каких-либо действий, то судебный акт становится неисполнимым. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.03.2001 N 44г-49 В силу п. 5 ст. 221 ГПК РСФСР оставление иска без рассмотрения возможно в случае неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Если причины неявки на судебные заседания являются уважительными или в деле отсутствуют данные о том, что стороны надлежаще извещены о днях судебного заседания, то определение суда является незаконным и подлежащим отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.03.2001 N 44г-48 Поскольку гражданин был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, то возложение на него каких-либо обязанностей нельзя признать правомерным. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.03.2001 N 44г-46 Поскольку выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, судебные постановления в части взыскания суммы по сделке подлежат отмене. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.03.2001 N 44г-45 В нарушение норм процессуального права суд вошел в обсуждение вопросов, которые не являлись основанием иска, поэтому соответствующие выводы должны быть исключены из мотивировочной части определения. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.03.2001 N 44г-44 Отказ от права собственности на дом и земельный участок противоречит ст. 236 ГК РФ, предусматривающей это право гражданина как безусловное, предполагающее его добровольное волеизъявление. Отказ гражданина от возможности предъявить в будущем требования о вселении в квартиру и признании договора приватизации недействительным существенно ущемляет объем жилищных прав, предусмотренных законодательством. Мировое соглашение, заключенное под условием, без установления сроков его исполнения подлежит отмене, т.к. нарушает нормы ст. 34 и ст. 165 ГПК РСФСР. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 12.03.2001 N 33-787 По иску о взыскании с поставщика электроэнергии компенсации морального вреда за отключение от энергоснабжения жилого помещения на длительный период.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12.03.2001 по делу N 3-29/2001 О признании недействительным пункта 3.6 Временного порядка лицензирования деятельности по использованию лесного фонда (лесопользованию) с целью заготовки древесины на территории Ленинградской области, утв. постановлением губернатора Ленинградской области от 02.06.2000 N 242-пг.

Определение Омского областного суда от 12.03.2001 N 3-27 "Данным определением областного суда прекращено производство по делу о признании не соответствующим федеральному законодательству и не подлежащим применению абзаца 1 п. 1 ст. 4 Закона Омской области "О налоге с продаж", поскольку законодательство РФ не предусматривает полномочия суда общей юрисдикции, если имеется постановление Конституционного Суда РФ о приведении нормативного акта в соответствие с Конституцией РФ"

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 12.03.2001 N 2-4 О признании недействующими частей 7, 8 статьи 22 и пункта 15 статьи 73 в части назначения Президентом Республики Тыва либо освобождения от должности руководителей Национального Банка Республики Тыва Конституции Республики Тыва.

Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.03.2001 О частичном удовлетворении жалобы.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.03.2001 по делу N 44-г-50/1

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.03.2001 по делу N 44-Г-49/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.03.2001 N 44-Г-47/01

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.03.2001 N 44-Г-46/2001

"Обзор кассационной и надзорной практики Пермского областного суда за 6 месяцев 2000 года" (подготовлен Пермским областным судом)

Определение Архангельского облсуда от 10.03.2001 N 22-552 По частному протесту на постановление суда о возвращении протеста прокурору на основании нарушений процессуальных норм.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 08.03.2001 "Не подлежат применению"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 07.03.2001 N 44г-71 По протесту на решение суда по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Определение Рязанского областного суда от 07.03.2001 N 33-321-01 Определение городского суда о приостановлении производства по иску об устранении препятствий в пользовании домовладением и по встречному иску об устранении препятствий в пользовании домовладением отменено по причине отсутствия к тому законных оснований.

Определение Рязанского областного суда от 07.03.2001 N 33-312-01 Решение районного суда о признании решения администрации и профсоюзного комитета об исключении истца из списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, неправомерным, отменено по причине того, что суд руководствовался законом, не действовавшим в момент возникновения правоотношений.

Определение Рязанского областного суда от 07.03.2001 N 33-311-01 Решение районного суда об отказе в иске к администрации г. Рязани и признании членом семьи нанимателя и права на жилую площадь оставлено без изменений по причине того, что брак между истцом и нанимателем не зарегистрирован, а истица не зарегистрирована на спорной жилплощади.

Определение Рязанского областного суда от 07.03.2001 N 33-159-01 Решение районного суда об устранении препятствий в пользовании жилой площадью и об отказе в выселении отменено в части отказа в выселении по причине наличия вступившего в законную силу решения суда по рассматриваемому вопросу, в остальной части оставлено без изменений по причине того, что право пользования спорной жилой площадью, после признания сделки по приватизации недействительной, считается восстановленным.

Определение Псковского областного суда от 06.03.2001 N 33-210 Взимание совокупного таможенного платежа Положением о перемещении товаров физическими лицами через таможенную границу РФ было установлено только в случае ввоза физическими лицами новых автомашин, т.е. с момента выпуска которых прошло 3 года и менее, страной происхождения которых является иностранное государство.

Определение Псковского областного суда от 06.03.2001 N 33-204 Судебная коллегия полагает, что действиями работников ГИБДД истцу были причинены определенные нравственные и физические страдания, и он вправе требовать возмещения морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ.

Решение Верховного суда Республики Коми от 06.03.2001 N 3-21-2001 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими, не подлежащими применению абзаца 2 пункта 6 и абзаца 5 пункта 12 статьи 3 Закона Республики Коми "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" в редакции Закона Республики Коми от 24 ноября 2000 года N 62-РЗ.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.03.2001 Работодателю в результате недостачи не предоставлено право производить отстранение от работы продавцов, не было у него и права производить и их увольнение за совершение ими виновных действий, поскольку вина их не установлена.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.03.2001 Преждевремен вывод суда о том, что голосование не присутствующих на собрании акционеров, которые не были надлежащим образом и заблаговременно извещены, не могло повлиять на исход голосования по всем вопросам повестки дня.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.03.2001 Удовлетворяя заявление о наложении запрета на проведение внеочередного общего собрания акционеров ОАО, суд свой вывод не мотивировал.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.03.2001 Такого основания для перерасчета пенсии, как увеличение стоимости продовольственного пайка, действующим пенсионным законодательством для сотрудников органов внутренних Дел не предусмотрено.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 06.03.2001 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению части 1 статьи 78 Конституции Республики Бурятия.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 06.03.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О физической культуре и спорте".

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 05.03.2001 N 44г-272 "В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная по договору, задатком, она считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное"

Определение Архангельского облсуда от 05.03.2001 N 33-660 По иску о возмещении ущерба, причиненного работником за нарушение Правил отпуска древесины.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 05.03.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ от 25.08.1999 "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Бурятия "О лесе".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.03.2001 N 44-г-97 Вывод суда о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 162 КоАП РСФСР, является ошибочным, т.к. ни одного из обстоятельств, свидетельствующих о том, что лицо находилось не просто в пьяном виде, а в таком, который оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, установлено не было.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.03.2001 N 44-г-96 Иски об освобождении имущества от ареста должны предъявляться собственником или владельцем имущества, не принадлежащего должнику, к должнику и взыскателю.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.03.2001 N 44-г-95 Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.03.2001 N 44-г-94 Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.03.2001 N 44-г-88 Дело по жалобе на решение начальника УГИБДД прекращено, т.к. производство по делу об административном нарушении в отношении истца не начато, к административной ответственности он не привлечен.

Определение Ивановского областного суда от 01.03.2001 N 33-353 Недоимки по страховым взносам и пени, образовавшиеся до 01.01.2001, уплачиваемые не в составе единого социального налога, отделение ПФ РФ имеет право взыскивать и после 01.01.2001.

Решение Красноярского краевого суда от 01.03.2001 О признании недействующими и не подлежащими применению в части 1 статьи 31 слова "муниципальные внебюджетные фонды", в части 1 статьи 33 слова "и внебюджетные фонды" Закона Красноярского края от 10.01.1996 N 8-209 "О местном самоуправлении в Красноярском крае".

Решение Приморского краевого суда от 01.03.2001 О признании недействующим постановления Губернатора Приморского края от 26.07.1999 N 317 (ред. от 23.05.2000 и от 07.06.2000)"О внесении изменений в постановление губернатора от 07.05.1996 N 283 "О годовой стоимости патента для физических и юридических лиц".

"Справка по результатам рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке за 2000 год" (подготовлена Пермским областным судом)

"Справка о работе судов Пермской области по гражданским делам за 2000 год" (подготовлена Пермским областным судом)

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2001 N 33-307-01 Решение районного суда об отказе в выселении супруга без предоставления жилья за недостойное поведение оставлено без изменения по причине недоказанности фактов недостойного обращения и по причине раздельного проживания супругов в течение длительного срока.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2001 N 33-301-01 Защита прав гражданина в сфере уголовно-правовых отношений регулируется УПК и осуществляется в рамках уголовного судопроизводства, тогда как ГПК предусматривает порядок разрешения споров, возникающих в сфере реализации гражданских, административных прав граждан.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2001 N 33-295-01 Решение районного суда о взыскании материального ущерба, нанесенного ненадлежащим исполнением своих обязанностей, отменено по причине недоказанности размера ущерба и незаконного отказа во взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной истцом.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2001 N 33-294-01 Требования истца, связанные с правом собственности на материальные блага, считаются имущественными отношениями и оплачиваются госпошлиной, в противном случае суд вправе оставить исковое заявление без движения.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2001 N 33-289-01 Определение районного суда об отказе в принятии искового заявления о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска оставлено без изменений по причине нарушения истцом порядка досудебного разбирательства.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за февраль 2001 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (февраль 2001 г.) При наличии данных о том, что лицо хранит, переносит или перевозит оружие, боеприпасы или наркотики, обязаны ли работники правоохранительных органов в рамках оперативно - розыскной или иной деятельности, не связанной с расследованием уголовного дела, предлагать этому лицу перед изъятием добровольно выдать указанные выше предметы и не является ли неразъяснение возможности их добровольной выдачи препятствием к возбуждению уголовного дела?.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за февраль 2001 г.

Определение Псковского областного суда от 27.02.2001 N 33-192 В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Определение Псковского областного суда от 27.02.2001 N 33-181 Судом установлено, что квартира является служебной, администрацией и профкомом определен перечень категорий работников для предоставления служебных жилых помещений, который не выходил за рамки министерского, в связи с чем ст. 101 - 102 ЖК РФ при предоставлении ответчику служебного жилья не нарушены. Судом определено выселить ответчика из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Решение Верховного суда Республики Коми от 27.02.2001 N 3-17-2001 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействительным, не порождающим правовых последствий с момента издания Указа Главы Республики Коми от 30 сентября 1996 года N 257.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.02.2001 Право на переоформление договора об оказании услуг телефонной связи, в том числе в случае выбытия абонента, имеет любое лицо, зарегистрированное в любом порядке по месту жительства абонента до его выбытия или имеющее право собственности на жилое помещение наравне с абонентом и обладающее полной дееспособностью.

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2001 по делу N 3-25/2001 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным пункта 1 распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 25.05.1994 N 539-р "О приватизации жилищного фонда в Санкт-Петербурге".

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.02.2001 N 44-г-55 В соответствии с частью 1 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.02.2001 N 44-г-50 Работник, предупредивший администрацию о расторжении трудового договора, вправе до истечения срока предупреждения отозвать свое заявление, и увольнение в таком случае не производится, если на его место не приглашен другой работник, которому в соответствии с законом не может быть отказано в заключении трудового договора. Администрация не вправе уволить работника до истечения срока предупреждения без его согласия.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.02.2001 N 44-г-5 Согласно ст. 54 ГПК РСФСР обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.02.2001 N 44-г-45 Коэффициент к заработной плате и пенсиям для лиц, проживающих в г. Якутске, установленный постановлением Верховного Совета Я-С ССР, подлежит применению только в том случае, если его выплата производится из средств бюджета Республики Саха (Якутия) или местного бюджета.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.02.2001 N 44-г-41 Возложение судом обязанности на судебного пристава-исполнителя произвести действия в отношении организации, не являющейся должником, послужило основанием для отмены судебного решения.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.02.2001 по делу N 44-г-39/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.02.2001 по делу N 44-Г-36/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.02.2001 по делу N 44-Г-34/2001

Решение Московского городского суда от 23.02.2001 N 3-81/2001 О признании частично недействительным распоряжения Мэра Москвы от 26.05.1994 N 252-РМ. (Извлечение)

Решение Волгоградского областного суда от 23.02.2001 по делу N 3-4/2001 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области от 20.10.2000 N 449-ОД "О правовом статусе ученического предприятия".

Постановление Архангельского облсуда от 23.02.2001 N 22-408 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Определение Архангельского облсуда от 23.02.2001 N 22-377 По частному протесту на определение суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в хулиганстве.

Определение Архангельского облсуда от 23.02.2001 N 22-360 По частному протесту на определение суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в краже.

Определение Архангельского облсуда от 23.02.2001 N 22-353 По частному протесту и частной жалобе на постановление суда о прекращении дела по обвинению в нарушении правил дорожного движения повлекшее смерть по неосторожности.

Определение Архангельского облсуда от 23.02.2001 N 22-276 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в разбое и хулиганстве.

Информационное письмо Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 22.02.2001 N 77 "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия за 2000 год"

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2001 N 33-658 По иску о восстановлении в прежней должности, взыскании разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, в связи с незаконным переводом на другую работу, взыскании компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2001 N 33-622 По иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в квартире проданной ответчику.

Определение Воронежского областного суда от 22.02.2001 N 33-584 "Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом своих акций в случае реорганизации общества. Преобразование акционерного общества, не относящееся к формам реорганизации, предусмотренным законом, не влечет реализации этого права"

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2001 N 33-546 По иску к наследникам о признании права собственности на часть имущества.

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2001 N 33-478 По заявлению о признании незаконными действий поставщика электроэнергии об отказе в предоставлении льгот педагогическим работникам.

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2001 N 33-417 По иску о восстановлении на работе.

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2001 N 33-384 По иску к домоуправлению о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненных пожаром, возникшим в результате ненадлежащего содержания внутридомовых электрических сетей.

Определение Псковского областного суда от 22.02.2001 N 33-174 Судебная коллегия считает возможным назначить заявителю наказание в виде штрафа, поскольку санкция ч. 2 ст. 117 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортным средством или наложение штрафа в размере от 10 до 15 минимальных размеров.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2001 по делу N 3-100 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению частей 1, 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 30.07.1998 N 185-36 "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Санкт-Петербурга".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.02.2001 N 44-г-87 Суд не допустил существенных нарушений норм процессуального права при утверждении мирового соглашения, поэтому протест прокурора на определение суда оставлен без удовлетворения.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.02.2001 N 44-г-85 Иск о взыскании компенсации морального вреда вытекает из причинения вреда здоровью, поэтому истец вправе определить подсудность по своему выбору, в том числе и по месту своего жительства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.02.2001 N 44-г-83 Суд неправильно применил материальный закон, не выполнив указания кассационной инстанции, что повлекло отмену решения и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.02.2001 N 44-г-82 Решение подлежит отмене, т.к. суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.02.2001 N 44-г-43 Если после расторжения брака имущество бывших супругов не делилось, оно продолжает оставаться их совместной собственностью.

Определение Воронежского областного суда от 21.02.2001 N 33-596 "При взыскании долга в судебном порядке в случае просрочки в уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, их неправомерного удержания или уклонения от их возврата суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения"

Определение Воронежского областного суда от 21.02.2001 N 33-388 "Моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, возмещается причинителем при наличии его вины"

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2001 N 33-256-01 Решение районного суда о взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного покусами домашнего животного, отменено в части взыскания материального ущерба по причине непредоставления истцом доказательств.

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2001 N 33-255-01 Решение районного суда о компенсации понесенного материального ущерба, оставленного без изменений по причине доказанности размера ущерба и вины ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2001 N 33-254-01 Определение районного суда об отказе в принятии иска о признании утраты права на жилую площадь оставлено без изменений по причине наличия вступившего в законную силу решения суда.

Решение Верховного суда Республики Коми от 21.02.2001 N 3-13-2001 Нормы действующего федерального законодательства прямо запрещают республикам в составе Российской Федерации (субъектам Российской Федерации) осуществлять в областях, относящихся к предмету исключительного ведения Российской Федерации, собственное правовое регулирование, а также включать в свои нормативные правовые акты, в том числе и в конституции, нормы, которые могут содержаться только в Федеральных законах.

Определение Псковского областного суда от 20.02.2001 N 33-77 Заочное голосование, проведенное дополнительно к решению общего собрания, не соответствовало требованиям ст. 38 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". При решении вопроса об отстранении председателя Совета на собрании отсутствовал кворум.

Решение Верховного суда Республики Коми от 20.02.2001 N 3-14-2001 О жалобе группы граждан - жителей Республики Коми о признании противоречащим федеральному законодательству и недействительным, не порождающим правовых последствий Указа Главы Республики Коми "О внесении изменений и дополнений в нормативные правовые акты о комплексном заказнике республиканского значения "Сэбысь" от 16 августа 2000 года N 344.

Решение Московского городского суда от 20.02.2001 N 3-106/2001 О внесении изменения в постановление Правительства Москвы и Правительства Московской области от 26.12.1995 N 1030-43. (Извлечение)

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 20.02.2001 Отсутствие фактической возможности проходить альтернативную гражданскую службу вместо военной при наличии для этого соответствующих оснований не может служить причиной для ограничения конституционных прав и свобод граждан.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 20.02.2001 Независимо от того, что населенный пункт исключен из перечня пунктов, находящихся в зонах радиоактивного загрязнения, до подачи заявления, в назначении пенсии с уменьшением возраста выхода на пенсию не может быть отказано.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 19.02.2001 N 44г250 "Требования ст. 151 ГК РФ применимы для случаев, когда гражданину причинен моральный вред действиями, посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 19.02.2001 N 44г-257 "Судья при подготовке дела к судебному разбирательству вправе уточнить исковые требования. Допускается предъявление иска несколькими истцами совместно"

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 19.02.2001 по делу N 2-196/2001 Об иске к ГУВД Пермской области о перерасчете пенсии.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16.02.2001 N 44г-36 При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд повестки с надписью, удостоверяющей ее получение ЖЭО по последнему известному месту жительства ответчика. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16.02.2001 N 44г-35 Согласно п. 8 ст. 118 ГПК РСФСР иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены не только по месту жительства ответчика, но и по месту исполнения договора. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16.02.2001 N 44г-34 Ходатайство сторон (или их согласие) о передаче дела в другой суд должно быть заявлено до судебного заседания. Возможно соединение в одно производство однородных исковых требований, если это приведет к более быстрому разрешению спора, однако вопрос о целесообразности совместного разрешения дел решает судья, в чьем производстве находится дело, если установит, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16.02.2001 N 44г-32 В соответствии с требованиями ст. 428 ГПК РСФСР жалобы на действия судебного пристава-исполнителя подаются в суд, при котором состоит судебный исполнитель. При этом территориальное расположение службы судебных приставов-исполнителей не имеет значения. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 16.02.2001 N 22-340 По частному протесту на постановление суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в хулиганстве.

Определение Архангельского облсуда от 16.02.2001 N 22-323 По частному протесту на постановление суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в изнасиловании.

Определение Архангельского облсуда от 16.02.2001 N 22-298 По частному протесту на постановление суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в нанесении побоев.

Постановление Архангельского облсуда от 16.02.2001 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство и злостное неповиновение работнику милиции.

Постановление Архангельского облсуда от 16.02.2001 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Архангельского облсуда от 16.02.2001 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

Определение Сахалинского областного суда от 16.02.2001 О внесении изменений в решение Сахалинского областного суда от 20 июля 2000 года.

Определение Воронежского областного суда от 15.02.2001 N 33-572 "В случае осуждения гражданина к лишению свободы на срок свыше 6 месяцев право на жилое помещение сохраняется за ним до приведения приговора в исполнение (Постановление Конституционного суда РФ о признании не соответствующим Конституции РФ п. 8 ст. 60 ЖК РСФСР вступило в силу 23.06.1995 и обратной силы не имеет)"

Определение Воронежского областного суда от 15.02.2001 N 33-571 "Отсутствие согласования проектной документации с соответствующими органами архитектуры и градостроительства, государственного контроля и надзора, не является основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство. При самовольном строительстве неполученное освобождение от налогов нельзя отнести к убыткам"

Определение Архангельского облсуда от 15.02.2001 N 33-524 По жалобе на решение отдела социальной защиты населения, отказавшего в назначении пенсии за выслугу лет до достижения пенсионного возраста.

Определение Архангельского облсуда от 15.02.2001 N 33-517 По иску об обязании муниципального образования предоставить земельный участок большей площади и признать разрешения органа местного самоуправления на постройку гаражей рядом с земельным участком истца недействительными.

Постановление Архангельского облсуда от 15.02.2001 N 33-487 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за розничную торговлю продовольственными товарами без сертификатов соответствия.

Определение Архангельского облсуда от 15.02.2001 N 33-349 По иску к администрации муниципального образования о предоставлении квартиры на основании должности истца.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-231-01 Решение районного суда об отказе в возмещении материального вреда, причиненного передачей некачественного продукта, оставлено без изменений по причине отсутствия доказательств, подтверждающих плохое качество продукта.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-220-01 Решение районного суда об отказе в отмене постановления главы районной администрации, нарушающего антимонопольное законодательство, отменено по причине доказанности нарушения и по причине прекращения судом производства по делу не на законных основаниях.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-219-01 Решение районного суда об оставлении без удовлетворения жалобы на неправомерные действия управления социальной защиты населения и отдела социальной защиты населения, отказавших в выдаче надбавки к пенсии, отменено по причине того, что суд не разъяснил необходимость оформления жалобы как искового заявления.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-214-01 Решение районного суда об изменении договора жилищного найма с выделением счета отменено по причине того, что между жильцами уже сложился порядок пользования жилым помещением и раздел мог нанести вред правам других жильцов.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-212-01 При недоказанности уважительности причин пропуска срока исковой давности суд выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-207-01 Решение районного суда об отказе в иске к банку, о взыскании суммы вклада, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, понесенной в результате расторжения договора банковского вклада по инициативе вкладчика в связи со снижением процентной ставки, оставлено без изменений по причине того, что истец сам прекратил дальнейшее исполнение договора, тогда как процентная ставка по заключенным договорам не изменялась, а уменьшение распространялось лишь на заключаемые вновь договоры, с исключением из решения суда суждения о том, что в подобных правоотношениях истец не является потребителем.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-196-01 Судебная коллегия по гражданским делам удовлетворила ходатайство истца об отказе от кассационной жалобы на основании ст. 292 "ГПК РСФСР".

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-193-01 Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным отменено по причине того, что суд не указал материальную норму права, которая была применена при разрешении, тогда как это является обязательным, также суд рассмотрел исковые требования как неимущественный спор, тогда как следовало определить сумму иска исходя из стоимости земельного участка, также в материалах дела отсутствует подлинник оспариваемого свидетельства о праве собственности на земельный участок.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-176-01 Решение районного суда о восстановлении работника, члена профсоюза, уволенного по сокращению штатов без согласия профсоюза, а также о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлено без изменений по причине доказанности факта незаконности увольнения.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-175-01 Решение районного суда о расторжении брака отменено по причине того, что истец и ответчица не были извещены о дате рассмотрения дела.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-154-01 Решение районного суда об отказе в иске о признании увольнения за прогул незаконным, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отменено по причине того, что судом не было установлено, являлся ли день прогула рабочим, а также не была учтена тяжесть совершенного проступка.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 14.02.2001 N 2-8 О признании недействующей статьи 7 Закона Республики Тыва от 08.07.1996 N 607 "Об усилении административной ответственности за отдельные виды нарушений Правил дорожного движения лицами, находящимися в состоянии опьянения".

Информация Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.02.2001 "Обзор судебной практики Верховного суда Республики Саха (Якутия) по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке"

Определение Воронежского областного суда от 13.02.2001 N 33-461 "Сведения о национальности вступающих в брак в актовой записи о браке вносятся на основании предъявленных паспортов или иных документов, удостоверяющих личность"

Определение Архангельского облсуда от 13.02.2001 N 22-294 По заявлению об оплате труда за участие по назначению суда в защите.

Определение Архангельского облсуда от 13.02.2001 N 22-275 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в покушении на кражу по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Определение Архангельского облсуда от 13.02.2001 N 22-253 По частному протесту на постановление суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в покушении на незаконное предпринимательство.

<Письмо> Верховного суда Республики Татарстан от 13.02.2001 N 01-07/21 Судебная практика по рассмотрению дел, связанных с применением Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 13.02.2001 Конституционный Суд РФ не признал спецпоселение местом лишения свободы. на основании данного постановления в закон о реабилитации были внесены изменения, однако относительно выплаты компенсации лицам, находящимся на спецпоселении, изменения внесены не были.

Решение Московского областного суда от 13.02.2001 Об отказе в признании недействующей и не подлежащей применению статьи 7 Устава Московской области. (Извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 12.02.2001 N 44-Г-26/2001

Определение Рязанского областного суда от 11.02.2001 N 33-482-01 Судебный пристав-исполнитель обязан доказать, что на момент вынесения постановления о наложении штрафа он располагал данными о том, что решение не исполняется без уважительных причин.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 09.02.2001 N 44г-27 Глава 37 ГПК РСФСР не предусматривает отказ в принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд должен рассмотреть в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле (ст. 336 ГПК РСФСР). (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 09.02.2001 N 22-281/2001 По частному протесту на определение суда о возвращении на дополнительное расследование дела по применению принудительных мер медицинского характера.

Определение Архангельского облсуда от 09.02.2001 N 22-262/2001 По частной жалобе на постановление суда о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Определение Архангельского облсуда от 09.02.2001 N 22-252 По частному протесту на постановление суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее смерть по неосторожности.

Справка Кемеровского областного суда от 09.02.2001 N 01-19/18 "Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренным ст. ст. 161 - 162 УК РФ, рассматриваемым в Кемеровской области в 2001 году"

Постановление Новосибирского областного суда от 08.02.2001 N 44у-22 Судебной коллегией сделан преждевременный вывод о назначении осужденному наказания по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ.

Определение Архангельского облсуда от 08.02.2001 N 33-346 По иску к поставщику электроэнергии о возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением бытового прибора от повышения напряжения в электросети.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 07.02.2001 N 44у-40 По протесту на приговор по обвинению в причинении смерти по неосторожности.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 07.02.2001 N 44у-36 По протесту на постановление суда по заявлению о взыскании заработной платы и суммы расходов по оплате услуг представителя.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.02.2001 N 44г199 "Недостатки в оформлении деятельности ответчика не могут повлиять на защиту прав истца"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.02.2001 N 44г191 "Решение суда подлежит отмене, т.к. не были исследованы юридически значимые обстоятельства дела"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 07.02.2001 N 44г-41 По протесту на решение суда по иску о признании обмена жилыми помещениями недействительным.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 07.02.2001 N 44г-36 По протесту на решение и определение суда по иску о взыскании расходов по содержанию автомашины, помещенной на платную автостоянку сотрудниками ГАИ за нарушение Правил дорожного движения.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.02.2001 N 44г-205 "Регистрация транспортных средств без документов запрещается. Органами внутренних дел должны быть устранены сомнения в подлинности документов, представленных собственником транспортного средства"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.02.2001 N 44г-194 "Если договором предусмотрено, что вклад, внесенный в иностранной валюте, подлежит возвращению вкладчику в том или иной валюте, то в случае нарушения банком этой обязанности с него по требованию вкладчика должен быть взыскан вклад в иностранной валюте, обусловленный договором"

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 07.02.2001 N 44-г-62 Правила исключительной подсудности для споров о праве на строение применимы и к спорам о праве на квартиры как на недвижимое имущество.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 07.02.2001 N 44-г-61 Несоблюдение закона при заключении сделки не влечет с неизбежностью ее ничтожность.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 07.02.2001 N 44-г-57 Заявления об установлении трудового стажа не могут рассматриваться в судебном порядке, т.к. законодательством предусмотрен иной порядок его установления.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 07.02.2001 N 44-г-4 Судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства, а доказательствам не дана правильная правовая оценка, что повлекло направление дела на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.02.2001 N 44-184 "При наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающей право на пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, не может подтверждаться свидетельскими показаниями"

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-189-01 Определение районного суда об отказе в принятии заявления прокурора о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменено по причине того, что этого требует охрана государственных интересов.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-185-01 Определение районного суда об отказе в принятии жалобы межрайонного прокурора на основании того, что действия ответчика не нарушают права и свободы значительного числа граждан и не имеют особого общественного значения, отменено по причине того, что законодательство предоставляет прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов как отдельных граждан, так и организаций.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-173-01 Решение районного суда об уменьшении взысканной неустойки за просрочку выплаты компенсации за утрату трудоспособности оставлено без изменений по причине того, что суд имел право в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-170-01 Определение районного суда об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда путем передачи ему в собственность нежилого помещения, находящегося в собственности должника, оставлено без изменений по причине того, что требования истца связаны не с изменением способа исполнения решения, а с изменением исковых требований, то есть заявлены требования, связанные с признанием права собственности на нежилое помещение, принадлежащее ответчику.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-169-01 Определение районного суда о прекращении производства по иску о признании договора приватизации квартиры недействительным оставлено без изменений по причине имеющегося вступившего в законную силу решения суда по данному делу.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-168-01 Решение районного суда о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, оставлено без изменений по причине доказанности истцом факта и размера причинения вреда.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-165-01 Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска об индексации выплачиваемых компенсационных сумм инвалиду - ликвидатору аварии на Чернобыльской АЭС оставлено без изменений по причине того, что при расчете сумм компенсационных выплат размер МРОТ отличается от размера МРОТ при исчислении размера выплат заработных плат.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-163-01 Решение районного суда о взыскании материального и морального ущерба, причиненных продажей некачественного товара, оставлено без изменений по причине доказанности факта, с дополнением в решение суда требования о возврате некачественного товара продавцу.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-158-01 Решение районного суда о признании незаконности действий регистрационной палаты, выраженных в отказе регистрировать право собственности на квартиру, оставлено в силе.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-145-01 Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска к военному комиссариату о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлено без изменений по причине законности увольнения и соблюдения процедуры, установленной законом.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-129-01 Определение районного суда о прекращении производства по жалобе на неправомерные действия областного суда и районного суда оставлено без изменений по причине того, что для обжалования действий суда и судьи законодательством предусмотрен иной процессуальный порядок.

Определение Воронежского областного суда от 06.02.2001 N 33-345 "Регистрация места проживания, как административный акт, не порождает каких - либо прав и обязанностей по договору найма жилого помещения"

Определение Архангельского облсуда от 06.02.2001 N 22-238 По частной жалобе на постановление суда о прекращении уголовного дела вследствие изменения обстановки.

Определение Архангельского облсуда от 06.02.2001 N 22-237 По частному обвинению на постановление суда о направлении на дополнительное расследование дела по обвинению в неправомерном завладении транспортным средством.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.02.2001 Отказ в удовлетворении заявления о включении в специальный стаж за выслугу лет работы в должности сестры - воспитательницы и периода работы в Доме детства поставил истца в неравное положение с лицами, выполняющими аналогичные должностные обязанности и работающими в тождественных учреждениях, что противоречит конституционному принципу справедливости и равенства.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.02.2001 Под изменением предмета иска понимается изменение материально - правового требования истца к ответчику, а предметом иска является конкретное требование истца к ответчику, и истец, обращаясь в суд с иском, просит суд обязать ответчика выполнить это требование.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.02.2001 Сотрудник ГИБДД имел право по своему выбору определить, провести ли освидетельствование Водителя на состояние опьянения на месте или доставить его в медучреждение.

Решение Приморского краевого суда от 06.02.2001 О признании недействующей части 4 статьи 55 Устава Приморского края от 06.10.1995 N 14-КЗ.

Определение Архангельского облсуда от 05.02.2001 N 33-344 По жалобе на действия ОАО "Артелеком" о переустановке телефона на новом месте жительства без согласия членов семьи.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 02.02.2001 N 44г-25 В соответствии с п. 2 ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения прилагается документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 02.02.2001 N 22-216 По частным жалобам и протесту на постановление суда об отмене постановления суда об отказе в возбуждении уголовного дела по обвинению в фальсификации доказательств.

Решение Приморского краевого суда от 02.02.2001 О признании недействующим пункта 3 статьи 13 Закона Приморского края от 05.05.1995 N 5-КЗ "О Думе Приморского края" в части запрещения депутатам Думы состоять на муниципальной службе и замещать муниципальные должности.

Определение Архангельского облсуда от 01.02.2001 N 33-272 По иску об устранении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением.

Определение Архангельского облсуда от 01.02.2001 N 33-267 По иску о сложении дисциплинарного взыскания на основании не ознакомления с должностными инструкциями и правилами пожарной безопасности.

Определение Архангельского облсуда от 01.02.2001 N 33-261 По иску взыскании имущественного вреда, денежной компенсации морального вреда за причинение телесных повреждений малолетнему сыну истцов, при управлении ответчиком источником повышенной опасности.

Определение Архангельского облсуда от 01.02.2001 N 33-236 По иску к ликвидационной комиссии о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, проданной без публичных торгов.

Решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 01.02.2001 О рассмотрении жалобы на решение военной призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-95-01 Решение районного суда о признании отказа в предоставлении льгот по оплате абонентской платы за пользование телефоном незаконным оставлено без изменений по причине правомерного применения действующего закона, устанавливающего льготы для вдов военнослужащих.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-150-01 Решение районного суда о взыскании с поставщика электроэнергии сумм расходов, понесенных потребителями в результате перепада напряжения, отменено по причине того, что судом не проведена проверка факта, говорящего о том, что к ответственности был привлечен ненадлежащий ответчик, в протоколе заседания нет сведений о поведении судебных прений, судом не принят во внимание факт добровольного признания представителем истца заявленных требований.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-147-01 Решение районного суда признать регистрацию лица по месту жительства, произведенную работниками муниципального предприятия, недействительной и обязать снять с регистрационного учета лицо как зарегистрированное с нарушением норм действующего законодательства отменено по причине того, что муниципальное предприятие не является органом регистрационного учета, так как это компетенция органов внутренних дел.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-135-01 Решение районного суда об отказе в иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении и об удовлетворении встречного иска о признании утратившим право на жилую площадь члена семьи нанимателя в связи с выездом на другое постоянное место жительства отменено по причине неправильного применения норм закона и отсутствия в деле материалов о том, на какое место жительства приобрел право истец.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-133-01 Решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку, возлагая на ответчика обязанность по предоставлению жилья без учета очередности, суд оставил без внимания вопрос о том, что он в настоящее время уже состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-131-01 Решение районного суда обязать администрацию города предоставить офицеру запаса с учетом его права на жилую площадь благоустроенную квартиру изменено в части увеличения размера взысканной с администрации госпошлины по причине того, что закон определяет ее в 10-кратном размере МРОТ, в остальной части оставлено без изменения с дополнением предоставить жилье в порядке очередности, установленной для лиц из офицеров запаса.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-130-01 Решение районного суда о взыскании с УМИ недовыплаченной в результате изменения суммы МРОТ и коэффициентов, компенсации утраты трудоспособности оставлено без изменений по причине того, что суд верно рассчитал размер недовыплаченных сумм, основываясь на законе.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-123-01 Определение районного суда об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование отменено по причине того, что из материалов дела следует, что в судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения, а сведения о дате ознакомления сторон с мотивированным решением суда в деле отсутствуют.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-123-01 Решение районного суда о взыскании заработной платы и оплаты за вынужденный прогул, а также о восстановлении на работе отменено по причине того, что суд не определил, какие обстоятельства подлежат доказыванию по настоящему делу, а также в нарушение норм закона суд рассмотрел невыявленные в установленном законом порядке исковые требования.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 31.01.2001 N 2-7 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 статьи 5 Закона Республики Тыва от 17.08.1999 N 263 "Об основах государственной политики в сфере профилактики алкоголизма, наркомании и токсикомании в Республике Тыва".

Решение Магдагачинского районного суда Амурской области от 31.01.2001 Иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по теплоснабжению, удовлетворен частично, т.к. расходов по ремонту телевизора истец не понес (нет реального ущерба)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за январь 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за январь 2001 г.

Определение Архангельского облсуда от 30.01.2001 N 22-225 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем.

Определение Архангельского облсуда от 30.01.2001 N 22-224 По частному протесту на определение суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в незаконной добыче рыбы.

Определение Архангельского облсуда от 30.01.2001 N 22-211 По частному протесту на постановление суда об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти.

Определение Архангельского облсуда от 30.01.2001 N 22-114 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в хулиганстве, неправомерном завладении транспортным средством, похищении человека и соучастии в преступлении.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2001 "Не подлежат применению"

"Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами в 2000 году дел о защите прав потребителей"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 30.01.2001 Сохранение обеспечения иска в виде ареста по Делу о защите авторских прав на упаковку молока является нецелесообразным, поскольку может повлечь за собой большие убытки для предприятия, несоразмерные заявленным исковым требованиям.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 30.01.2001 Ответчик не знал и не мог знать, что, выполняя работы по договору на изготовление дизайнерской разработки, рекламное агентство использовало фотографию истца без учета его мнения и без его согласия.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 30.01.2001 Авторское право распространяется на произведении науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности независимо от назначения и достоинства произведения, а также способа его выражения.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 30.01.2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению абзаца 1 пункта 2 Положения о порядке предоставления инвалидам льгот по оплате проезда на пригородном, междугородном, автомобильном транспорте пользования (кроме такси) на территории Республики Бурятия.

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29.01.2001 по делу N 3-12/2001 О признании недействительным постановления губернатора Ленинградской области N 479-пг от 31.10.2000 "Об утверждении Временного порядка предоставления отсрочек по заготовке и вывозке древесины в Ленинградской области".

Решение Челябинского областного суда от 29.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения в законную силу пункта 3 части 3 статьи 3, пункта 3 статьи 5, части 3 статьи 3, части 2 статьи 9 в части согласования количеств и режимов отпускаемой энергии с энергоснабжающими организациями, а также в части порядка формирования цены на энергию, Закона Челябинской области от 28.12.1995 года N 12-ОЗ "Об энергосбережении и повышении эффективности использования топливно-энергетических ресурсов в Челябинской области".

"Обобщение практики назначения уголовного наказания судами Амурской области" (подготовлено судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда)

"Обзор кассационной практики Амурского областного суда по делам о направлении уголовных дел для дополнительного расследования" (подготовлен судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда)

"Обзор судебной практики по рассмотрению судами Амурской области дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ" (подготовлен судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда)

Решение Челябинского областного суда от 29.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения в законную силу пункт 3 части 3 статьи 3, пункта 3 статьи 5, части 3 статьи 3, части 2 статьи 9 в части согласования количеств и режимов отпускаемой энергии с энергоснабжающими организациями, а также в части порядка формирования цены на энергию, Закона Челябинской области от 28.12.1995 года номер 12-ОЗ "Об энергосбережении и повышении эффективности использования топливно - энергетических ресурсов в Челябинской области".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 29.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пунктов 14, 18 раздела 3 Положения о Бурятском территориальном фонде обязательного медицинского страхования.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 26.01.2001 N 44г-21 Мировое соглашение не может быть признано законным, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 26.01.2001 N 44г-20 Период нахождения гражданки в простое не может считаться вынужденным прогулом. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 26.01.2001 N 44г-18 Срок для принятия наследства не может быть продлен гражданину в том случае, если он ранее уже принял наследство от данного наследодателя. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 26.01.2001 N 22-219 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в краже чужого имущества по предварительному сговору, с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

Определение Архангельского облсуда от 26.01.2001 N 22-184 По частной жалобе на постановление суда о прекращении дела за отсутствием жалобы потерпевшего.

Определение Архангельского облсуда от 26.01.2001 N 22-176 По частному протесту на определение суда о возвращении для дополнительного расследования дела по обвинению в грабеже.

Определение Архангельского облсуда от 26.01.2001 N 22-159 По кассационному протесту и кассационным жалобам на приговор по обвинению в использовании заведомо подложного документа и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2001 N 44-г-9 Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2001 N 44-г-38 Несоблюдение установленного Порядка исчисления среднего заработка привело к изменению решения суда.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2001 N 44-г-37 В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2001 N 44-г-36 Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ N 1182 от 18.09.1997 все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до 31.12.1997 включительно, осуществляются, начиная с 01.01.1998, исходя из нового масштаба цен.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2001 N 44-г-35 Решение суда отменено в связи с неправильным определением надлежащего ответчика.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2001 N 44-г-34 Согласно ст. 211 КЗоТ РФ работник вправе обратиться в суд в 3-месячный срок со дня, когда ему стало известно о нарушении его права. Согласно ст. 195 ГПК РСФСР суд разрешает дело в пределах заявленных требований. За пределы иска суд вправе выйти в целях защиты прав и интересов истца.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2001 N 44-г-32 В соответствии со ст. 56 ГПК РСФСР никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, и заключение эксперта подлежит исследованию и оценке в совокупности с иными доказательствами по делу.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2001 N 44-г-31 Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, оплатить работы или услуги.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2001 N 44-г-27 Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2001 N 44-г-26 В соответствии со ст. 192 ГПК РСФСР суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2001 N 44-г-25 Для продления срока (предоставления) аренды земельного участка предприятие должно направить ходатайство в местный орган государственной власти.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2001 N 44-г-20 В Федеральном законе от 1 июня 1995 г. "О государственных Долговых товарных обязательствах" и Постановлении Правительства РФ от 17 июля 1997 г. установлена очередность погашения задолженности по целевым чекам, согласно которой погашается задолженность только по чекам, дающим право получения автомашины в 1991-1992 Г.Г.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2001 N 44-г-19 Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Определение Архангельского облсуда от 25.01.2001 N 33-81 По жалобе на отказ в предоставлении льгот военнослужащему при внесении абонентной платы за пользование квартирным телефоном.

Определение Архангельского облсуда от 25.01.2001 N 33-224 По жалобе на отказ городского отдела занятости населения в постановке на учет в качестве безработного.

Определение Архангельского облсуда от 25.01.2001 N 33-223 По иску о взыскании компенсации морального вреда за причинение нравственных и физических страданий, в результате нанесения телесных повреждений несовершеннолетним.

Определение Воронежского областного суда от 25.01.2001 N 33-215 "Решение суда отменено, т.к. при его постановлении не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значение по делу"

Определение Архангельского облсуда от 25.01.2001 N 33-167 По заявлению об установлении факта политических репрессий, взыскании материального и морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 25.01.2001 N 22-155 По кассационному протесту на приговор по обвинению в приобретении, хранении с целью сбыта, сбыте и перевозке неоднократно, в особо крупном размере наркотических средств.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 25.01.2001 N 2-6 О признании недействующим Закона Республики Тыва от 28.04.1994 N 78, "Об общественных объединениях", Закона Республики Тыва от 04.05.1995 N 252, "О праве граждан на объединение", Закона Республики Тыва от 31.05.1995 N 308 "О политических партиях".

Определение Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.01.2001 О рассмотрении дела по жалобе ОПФРФ по Ивановской области на действия судебного пристава - исполнителя.

Решение Иркутского областного суда от 25.01.2001 "О признании недействующими и не подлежащими применению ст.ст. 2, 3 Закона Иркутской области от 14 декабря 1999 года "Об административной ответственности в сфере обращения лома цветных и черных металлов"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 24.01.2001 N 44г-30 По протесту на решение суда по иску к налоговой инспекции о взыскании излишне уплаченных сумм подоходного налога.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 24.01.2001 по делу N 44-Г-9/2001

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.01.2001 N 44-г-56 Дело направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не полностью исследовал обстоятельства дела, а в вынесенном решении не приведены мотивы и ссылки на закон.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.01.2001 N 44-г-55 Определение районного суда отменено, т.к. ответчик был необоснованно лишен предусмотренного ст. 282 ГПК РСФСР права на обжалование решения суда в кассационном порядке.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.01.2001 N 44-г-54 Поскольку обстоятельства дела не позволяют сделать вывод о наличии злоупотребления в действиях получателя пенсии, а органом социальной защиты населения допущено нарушение установленного законом порядка удержания переполученной пенсии, жалоба на неправомерные действия комиссии по назначению и выплате пенсий и пособий признана обоснованной.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.01.2001 N 44-г-53 Ликвидируемая общественная организация является местным, а не региональным общественным объединением, поэтому исковое требование подлежит рассмотрению в районном суде.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 24.01.2001 по делу N 44-Г-10/2001

Определение Рязанского областного суда от 24.01.2001 N 33-86-01 Решение районного суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия таможенных органов признано законным.

Определение Рязанского областного суда от 24.01.2001 N 33-115-01 Поскольку вывод суда об утрате истицей трудоспособности на 100% вследствие трудового увечья бесспорными доказательствами не подтверждается, решение суда подлежит отмене.

Решение Верховного суда Республики Коми от 24.01.2001 N 3-8-2001 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействительным пункта 1 решения Региональной энергетической комиссии Республики Коми от 1 августа 2000 года N 27.


Содержание сборников архива судебной практики судов общей юрисдикции РФ:




"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь