Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



Содержание сборников архива судебной практики судов общей юрисдикции РФ:

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.03.2004 Об отмене Постановления Центрального районного суда города Челябинска от 24 ноября 2003 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-99.


Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.03.2004 Об отмене приговора Троицкого районного суда Челябинской области от 22 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-102.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.03.2004 Об изменении приговора Калининского районного суда города Челябинска от 21 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-101.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.03.2004 Об отмене определения Красноармейского районного суда Челябинской области от 25 мая 1999 года. Надзорное производство по делу N 44у-2004-100.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2004 N 44г-158/04 Определение о возвращении заявления общественного объединения потребителей о признании использования термин "адвокат" противоправным в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции подлежит отмене, поскольку судом не принято во внимание, что согласно Закону РФ "О защите прав потребителей" данные объединения вправе обращаться в суды в защиту интересов потребителей, притом что ранее производство по данному делу арбитражным судом было прекращено в связи с неподведомственностью.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2004 N 44г-157 Решение суда об установлении факта работы во вредных условиях труда с целью исчисления специального трудового стажа подлежит отмене, поскольку судом неправомерно включен в трудовой стаж тот период, когда работодатель уже не осуществлял хозяйственную деятельность, в силу чего работник не мог выполнять работу в соответствующих условиях труда, а также судом не исследовался вопрос о выполнении работником работы в течение полного рабочего дня.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2004 N 44г-154 Рассмотрение дела по иску о признании ответчика утратившим право на жилую площадь в отсутствие данного лица, не извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания, лишило его возможности представлять какие-либо доказательства и возражения по вопросу предъявленного иска, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2004 N 44г-153/2004 Решение суда первой инстанции отменено судом кассационной инстанции по причине рассмотрения дела незаконным составом неправомерно, поскольку списки народных заседателей на день вступления в силу Федерального закона "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" не утверждены и в суды не представлены, в силу чего действующие народные заседатели сохраняют свои полномочия впредь до представления в соответствующие суды обновленных списков народных заседателей.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2004 N 44г-138/2003 Рассмотрение судом апелляционной жалобы, в которой в нарушение пункта 2 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ содержатся требования, не заявленные мировому судье, влечет отмену вынесенного судом апелляционной инстанции решения.

Определение Рязанского областного суда от 10.03.2004 N 33-390 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, так как фактически договор был заключен и его исполнение началось, а работы, указанные в договоре, не выполнены до конца и сумма уплаченного аванса истцу не возвращена.

Определение Рязанского областного суда от 10.03.2004 N 33-305 Принимая во внимание, что истец, на которого была возложена обязанность представить доказательства, подтверждающие факт нахождения его отца в момент составления завещаний в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не представил суду таких бесспорных доказательств, требования о признании недействительным завещания удовлетворению не подлежат.

Определение Московского областного суда от 10.03.2004 по делу N 33-1751 Дело по иску о возмещении ущерба передано в суд для направления его по месту нахождения ответчика, поскольку дело рассмотрено судом с нарушением правил подсудности.

Определение Московского областного суда от 10.03.2004 по делу N 33-1592 Дело по иску о взыскании долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку срок действия договора увеличился и соответственно вырос размер взыскиваемых по договору процентов, что повлекло увеличение ответственности поручителя по договору поручительства, а согласия на изменение обязательств, увеличивающих ответственность поручителя, он не давал, кроме того, на момент вынесения решения в материалах дела отсутствовали данные о продлении срока конкурсного производства в отношении банка.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 09.03.2004 N 3П-1-22/04 О признании противоречащим федеральному законодательству Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 18.07.2002 N 420 "Об организации на территории Верхнеуслонского района государственного природного комплексного заказника "Лесной ключ".

Определение Воронежского областного суда от 09.03.2004 N 33-552 "Возмещение вексельной суммы по утраченным документам законом не предусмотрено"

Определение Воронежского областного суда от 09.03.2004 N 33-524 "Законодательством РФ предусмотрено право расторжения в одностороннем порядке договора энергоснабжения, исходя из прав и обязанностей сторон - абонента и энергоснабжающей организации"

Решение Центрального районного суда города Твери от 09.03.2004 по делу N 2-455/04 О признании Постановления Главы города Твери от 29.12.2003 N 3087 недействующим полностью.

Решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.03.2004 N 2-351-04 О взыскании денежной суммы в долларах США с карточного счета.

<Письмо> Пермского областного суда от 09.03.2004 N 05-16 "О порядке истребования документов, связанных с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество"

Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.03.2004 Заявление налогоплательщика о предоставлении рассрочки исполнения решения налогового органа о взыскании налога не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.03.2004 Дела по искам уволенных с военной службы граждан к органам военного управления, если они связаны с восстановлением их прав в период прохождения военной службы, подведомственны военным судам.

Определение президиума Липецкого областного суда от 05.03.2004 N 44-Г-35/04 Решение мирового судьи о взыскании заработной платы отменено, так как истцом не представлено письменных или иных доказательств своих утверждений о размере ежемесячного оклада и наличии задолженности по заработной плате.

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 16.12.2003 по делу N 2-11295 О возложении обязанности по выплате пенсии. (вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам от 04.03.2004 по делу N 33-974)

Решение Московского городского суда от 04.03.2004 N 3-89/2004 Об отказе в признании частично недействительным Закона города Москвы от 11.06.2003 N 36 "Избирательный кодекс города Москвы". (Извлечение)

"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении материалов об административных правонарушениях, посягающих на избирательные права граждан" (подготовлено Верховным судом Чувашской Республики)

"Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении судами жалоб и заявлений о защите избирательных прав граждан" (подготовлено Верховным судом Чувашской Республики)

"О некоторых вопросах практики применения судами Чувашской Республики Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.03.2004 Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 4 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-97.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.03.2004 Об изменении приговора Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 29 февраля 2000 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 27 апреля 2000 года. Надзорное производство по делу N 4у-2004-95.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.03.2004 Об изменении приговора Красноармейского районного суда Челябинской области от 30 октября 2002 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 декабря 2002 года. Надзорное определение N 4У-2004-76.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.03.2004 Об отмене приговора Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 8 декабря 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-68.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.03.2004 Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 17 ноября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-31.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 03.03.2004 Об отмене решения Златоустовского городского суда от 9 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-97.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 03.03.2004 Об отмене апелляционного определения Советского районного суда города Челябинска от 10 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-137.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 03.03.2004 Об отмене определения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 20 августа 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-105.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 03.03.2004 Об отмене заочного решения Верхнеуральского районного суда от 22 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-100.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.03.2004 Об отмене приговора Троицкого районного суда Челябинской области от 1 сентября 2003 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 23 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-94.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.03.2004 Об отмене постановления Советского районного суда города Челябинска от 25 декабря 2003 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-82.

Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-218/04, 195 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки, отмене государственной регистрации права собственности и признании права собственности на 1/2 часть дома направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, поскольку при рассмотрении спора судом существенно нарушены нормы материального права.

Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-217/04, 203 Дело по иску о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, регистрационного удостоверения, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права недействительным, признании права на жилую площадь направлено на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-215/04, 204 Дело по иску о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права.

Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-214, 208 Дело по иску об изменении долей в праве собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом существенно нарушены нормы процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-212/04, 202 Дело по иску о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении регистрации в жилом помещении направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-211, 206 Дело по иску о разделе дома и земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора были нарушены права лица, не привлеченного к участию в деле.

Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-210/04, 198 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом допущено существенное нарушение норм процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-209/04, 197 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела и допущенными существенными нарушениями процессуального законодательства.

Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-208/03, 199 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-192/04, 207 Дело по иску о взыскании квартплаты и расторжении договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении спора существенно нарушены нормы материального и процессуального права.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 03.03.2004 N 44-г-46 Право пользования является одним из правомочий собственника, поэтому спор о порядке пользования домом должен рассматриваться судом по месту нахождения данного объекта.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 03.03.2004 N 44-г-44 В случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 03.03.2004 N 44-г-43 Согласно П.П. 10 п. 2 ст. 5 закона РФ "О государственной пошлине" налоговые органы, выступающие в качестве истцов и ответчиков по искам о взыскании налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей в бюджет и возврате их из бюджета, а также по делам особого производства, освобождаются от уплаты госпошлины в судах общей юрисдикции.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 03.03.2004 N 44-г-40 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44-219/04, 194 Дело по иску о признании права собственности на садовый дом направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44-216/04, 209 Дело по иску о признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности направлено для рассмотрения по существу мировому судье ввиду существенного нарушения им норм процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44-194/04, 196 Дело по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении спора были существенно нарушены нормы гражданского процессуального законодательства.

Определение Рязанского областного суда от 03.03.2004 N 33-298 Поскольку не установлено практически ни одного юридически значимого обстоятельства, не проверено ни одного доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Справка Кемеровского областного суда от 03.03.2004 N 01-19/117 "О рассмотрении судами Кемеровской области гражданских дел о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный работодателю"

Решение Сасовского районного суда от 03.03.2004 Решение органа местного самоуправления в части установления ставки земельного налога признано недействующим, так как оно не соответствует действующему законодательству.

Определение Пензенского областного суда от 02.03.2004 по делу N 33722 Истец обратился в Администрацию г. Пензы с заявлением о разрешении переоборудовать спорные комнаты, не имея никаких согласований, проектов реконструкции и соответствующих разрешений на то; оснований для понуждения Администрации г. Пензы к разрешению истцу осуществления перевода и переводу спорных помещений из нежилых в жилые не имеется.

Определение Московского областного суда от 02.03.2004 по делу N 33-1835 Исковые требования правомерно удовлетворены в части установления отцовства в отношении несовершеннолетней дочери и взыскания алиментов на ее содержание, а взысканные с ответчика расходы в пользу истца за услуги представителя подлежат снижению, так как расходы на оплату услуг представителя в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством взыскиваются в разумных пределах.

Определение Московского областного суда от 02.03.2004 по делу N 33-1788 Дело по иску об определении порядка землепользования, по иску об определении порядка пользования земельным участком, признании недействительными постановления администрации, свидетельств о праве собственности возвращено в суд на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешен вопрос о правовом статусе земли, не включенной в свидетельства о праве собственности, не определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в результате чего доказательства по этим обстоятельствам не представлялись.

Определение Московского областного суда от 02.03.2004 по делу N 33-1522 Заявление о признании недействительными решений собраний, конференций, восстановлении в членах товарищества удовлетворено правомерно в части восстановления истца в членах товарищества; признано недействительным решение конференции уполномоченных об утверждении новой редакции Устава садового некоммерческого товарищества; в удовлетворении остальных требований отказано правомерно.

Решение Московского городского суда от 02.03.2004 N 3-72/2004 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункта 2.2 постановления Правительства Москвы от 29.04.2003 N 300-ПП "Об изменении ставок оплаты жилищных услуг для населения". (Извлечение)

Обзор Кемеровского областного суда от 02.03.2004 N 01-19/116 "Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области дел, связанных с применением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотренных в 2002 - 2003 г.г."

Определение Президиума Воронежского областного суда от 01.03.2004 N 44г-98 "Граждане, которым в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации назначена пенсия по старости (по возрасту), за выслугу лет не могут быть признаны безработными и на учет как безработные не ставятся"

Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.03.2004 N 33-335-04 Об отмене решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 22 января 2004 года и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Справка Красноярского краевого суда от 01.03.2004 "О практике рассмотрения судами исков граждан к ГУ управление Пенсионного фонда РФ о включении в стажевый коэффициент при подсчете трудового стажа для назначения пенсии периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в полуторном размере (применение ст. 28 Закона N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера")"

"Обзор судебной практики по гражданским делам за март 2004 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

"Обзор судебной практики по уголовным делам за март 2004 года" (подготовлен Белгородским областным судом)

Обзор надзорной практики по гражданским делам Президиума Самарского областного суда за январь-март 2004 года

Обзор кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за январь - март 2004 года

Обзор надзорной практики по уголовным делам Президиума Самарского областного суда за январь - март 2004 года

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за январь - февраль 2004 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за февраль 2004 г.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.02.2004 N 44у-12 Неоднократное привлечение к административной ответственности до осуждения не может рассматриваться как достаточный мотив принятия решения об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. (извлечение)

Определение президиума Ивановского областного суда от 27.02.2004 N 44г-13 При рассмотрении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного здоровью работника в результате несчастного случая, учитываются все имеющие значение для дела обстоятельства, в частности, обязанность работодателя по обеспечению работникам здоровых и безопасных условий труда. (извлечение)

Определение президиума Ивановского областного суда от 27.02.2004 N 44г-10 Заявление о рассрочке исполнения постановления налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пеням подлежит рассмотрению соответствующим налоговым органом, а не судом общей юрисдикции. (извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 27.02.2004 N 44-Г-20 Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, т.к. сроки привлечения к административной ответственности истекли.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 26.02.2004 N П2-84 "О практике направления судами гражданских дел в суд надзорной инстанции"

Определение Воронежского областного суда от 26.02.2004 N 33-447 "Дела об оспаривании решений, действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений с 01.02.2003 должны рассматриваться по правилам искового производства"

Определение Московского областного суда от 26.02.2004 по делу N 33-1746 Дело по заявлению об оспаривании решения ГУ УПФ РФ о привлечении истца к ответственности в виде штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку судом вопрос о соответствии принятого решения ГУ УПФ РФ требованиям Налогового кодекса РФ (ст. ст. 101.1, 106 - 126 Налогового кодекса РФ) не исследовался, а судебная коллегия лишена возможности устранить допущенные судом нарушения.

Определение Московского областного суда от 26.02.2004 по делу N 33-173 Дело по иску о признании права собственности на гаражный бокс, встречному иску о признании права собственности на гаражный бокс, взыскании денежных средств за время пользования гаражным боксом, компенсации морального вреда, признании решения общего собрания правления ГСК недействительным, обязании освободить гаражный бокс возвращено в суд на новое рассмотрение, поскольку судом не определены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения возникшего спора.

Определение Московского областного суда от 26.02.2004 по делу N 33-1559 Дело по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом были нарушены нормы процессуального и материального права.

Определение Московского областного суда от 26.02.2004 по делу N 33-1318 Решение суда о взыскании компенсации морального вреда изменено: размер компенсации уменьшен в соответствии с требованиями разумности и справедливости, из резолютивной части решения исключено указание об обязанности ответчиков принести истцу извинения за распространение сведений, не соответствующих действительности, путем направления в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу в адрес истца каждым из ответчиков писем с извинениями, поскольку опровержение должно быть произведено тем же способом, которым были распространены сведения.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.02.2004 Указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела (ч. 6 ст. 388 УПК РФ); нарушение этого требования повлекло отмену постановления суда.

Приговор Верховного суда Республики Карелия от 26.02.2004 Гражданин признан виновным в разбойном нападении, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а также в убийстве, сопряженном с разбоем.

Определение президиума Верховного суда Республики Карелия от 25.02.2004 Время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года включается в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 25.02.2004 N 44-г-38 Отказ от иска и заключение мирового соглашения являются различными процессуальными действиями, в связи с чем суд, прекращая дело по просьбе истца, должен выяснить, на что направлено его волеизъявление.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 25.02.2004 N 44-г-37 Если отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 25.02.2004 N 44-г-35 Если наличие спора о праве, подведомственного суду, выясняется при рассмотрении дела, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ должен применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве, и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 25.02.2004 N 33-449/2004 По делу об оспаривании Постановления мэра г. Калининграда от 28.01.2003 N 181 "О тарифах на тепловую энергию МУП "Калининградтеплосеть" для населения".

Определение Рязанского областного суда от 25.02.2004 N 33-288 При назначении пенсии не предусматривается одновременное применение двух льгот к исчислению льготного трудового стажа.

Определение Рязанского областного суда от 25.02.2004 N 33-285 Учитывая те обстоятельства, что перечень оснований, по которым вступившее в законную силу решение, определение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а также что обстоятельства, на которые ссылается истец, не подпадают под упомянутый перечень, требование о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Определение Рязанского областного суда от 25.02.2004 N 33-280 Хранитель (исполнитель) при хранении на автостоянке автомобильного средства обязан возместить стоимость убытков, причиненных поклажедателю в случае его повреждения.

Решение Архангельского облсуда от 25.02.2004 N 3-10 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими в части абзацев 2, 3 пункта 2 постановления администрации Архангельской области от 25 мая 2001 года N 250 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням по региональным налогам и сборам, а также сумм налоговых санкций по региональным налогам и сборам за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, которые до введения в действие Налогового кодекса Российской Федерации взимались в бесспорном порядке и по которым решение налогового органа было вынесено до 1 января 1999 года" (в редакции постановления от 10 декабря 2002 года N 222).

Определение Свердловского областного суда от 25.02.2004 по делу N 22-968/2004 Поскольку преступление, за которое было осуждено лицо, декриминализировано в связи с вступлением в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все последующие решения по вопросам исполнения приговора суда, в том числе по изменению вида принудительных мер медицинского характера, не основаны на законе.

Определение Свердловского областного суда от 25.02.2004 по делу N 22-1444/2004 Следователь, прекращая уголовное преследование, обоснованно принял решение об уничтожении доказательства - изъятой алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте.

Определение Свердловского областного суда от 25.02.2004 по делу N 22-1339/2004 По общему правилу предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого только по его ходатайству.

Определение Свердловского областного суда от 25.02.2004 по делу N 22-1336/2004 Назначение дополнительного наказания при выполнении требований статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое фактически не было назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, повлекло изменение приговора.

Определение Свердловского областного суда от 25.02.2004 по делу N 22-1327/2004 Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о производстве обыска отменено как незаконное, поскольку следственные органы обладали достаточной информацией о месте нахождения похищенного имущества.

Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 25.02.2004 По иску о распределении общих долгов при разделе имущества. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 179 Дело о выселении из жилого помещения передано на новое рассмотрение, так как не были установлены основания предоставления спорной жилой площади.

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 178 Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо государственные регистрационные знаки, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в документах.

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 177 Дело о возмещении суммы ущерба, причиненного транспортному средству, передано на новое рассмотрение, так как не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 176 Дело о выплате компенсации за выдел земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, передано на новое рассмотрение, так как не был разрешен вопрос о составе лиц, участвующих в деле.

Определение Президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 175 Об отмене решения Видновского городского суда от 25.07.2002 и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08.10.2002. (Извлечение)

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 175 Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 174 В соответствии с ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 173 Владение, пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 172 Дело о взыскании материального ущерба и морального вреда передано на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, является ли ответчик юридическим лицом и может ли нести ответственность по заявленному иску.

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 171 При разрешении вопроса о включении в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет, отпуска по уходу за ребенком, следует руководствоваться нормами законодательства, регулировавшими данные отношения до момента введения в действие закона, ухудшающего положение работника и лишающего его права, приобретенного по ранее действовавшему законодательству.

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 170 Истец вправе отказаться от иска, однако до принятия отказа от иска суд должен выяснить у стороны, отказавшейся от иска, добровольно ли совершает она это действие, понимает ли его содержание, значение и последствия. Суд должен задать стороне все эти вопросы, разъяснить ей значение и последствия совершаемого действия и отразить все это в протоколе судебного заседания.

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 169 Дело о признании недействительным решения правления садоводческого товарищества передано на новое рассмотрение, так как не был решен вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 168 Суд прекратил производство по делу о разделе дома и земельного участка, так как между сторонами утверждено мировое соглашение.

Определение Президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 167 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам от 28.07.2003 и оставлении без изменения решения Одинцовского городского суда от 29.05.2003. (Извлечение)

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 167 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления местной администрации, признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок является территорией общего пользования.

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 165 Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 164 Дело о признании договора купли-продажи нежилого здания действительным и установлении права собственности на него передано на новое рассмотрение, так как заявленное истцом требование затрагивало интересы государственных органов, которые должны были быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.02.2004 О признании недействительными и не подлежащими применению с момента принятия решений Совета МО "Город Сыктывкар" N 2/07-24 от 04.07.2003 и N 3/09-66 от 30.09.2003.

Определение Московского областного суда от 24.02.2004 по делу N 33-1601 В удовлетворении иска о признании несовершеннолетнего не приобретшим право на жилое помещение отказано, поскольку при вселении ответчиком в спорную квартиру своего несовершеннолетнего сына никакого согласия иных нанимателей не требовалось и согласование данного вопроса не должно было с ними производиться, истица же не имеет субъективного права на определение места жительства несовершеннолетнего.

Определение Псковского областного суда от 24.02.2004 N 33-158 В случае отсутствия договора об оказании услуг между муниципальным учреждением УМР и собственником квартиры и при оплате последним счетов за техническое обслуживание дома МУУМР обязано произвести мелкий ремонт за свой счет.

Определение Псковского областного суда от 24.02.2004 N 33-1288 Взыскание неустойки в случае задержки выплат сумм в возмещение вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не предусмотрено законом.

Решение Ленинградского областного суда от 24.02.2004 по делу N 3-35/2004 О признании частично недействующими Положения о проведении конкурса среди профессиональных участников рынка ценных бумаг по определению генерального агента по организации, размещению и обращению долгосрочного государственного облигационного займа Ленинградской области, утвержденного постановлением правительства Ленинградской области от 28.05.2003 N 110, и приложения к нему.

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 24.02.2004 N 3-10/2004 По заявлению об оспаривании Закона Курганской области "О ставках земельного налога на территории Курганской области в 2004 г.".

Определение Свердловского областного суда от 20.02.2004 по делу N 22-958/2004 При назначении наказания судом необоснованно не учтена явка с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Определение Свердловского областного суда от 20.02.2004 по делу N 22-1245/2004 За разбой, совершенный до вступления в законную силу Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", не может быть назначено дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку этим ухудшается положение осужденного.

Определение Свердловского областного суда от 20.02.2004 по делу N 22-1/2004 Действия осужденных по ограничению свободы потерпевших охватывались объективной стороной состава преступления, предусмотренного статьей 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку являлись формой применения насилия при разбое, вследствие чего не должны были дополнительно квалифицироваться по статье 127 Уголовного кодекса Российской Федерации.

"Обзор кассационной и надзорной практики рассмотрения гражданских дел судами Архангельской области за IV квартал 2003 года"

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 20.02.2004 О признании недействующим пункта 4 статьи 1 областного закона "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для областных государственных нужд" N 69-9-ОЗ от 06.11.2001.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 19.02.2004 N 44-г-34 В силу ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследователя. нарушение норм материального права является существенным, влекущим отмену как основного, так и дополнительного решений суда.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 19.02.2004 N 44-г-32 Требования наследников должны были быть рассмотрены в одном производстве. Разъединение упомянутых дел, неучастие В. в процессе при рассмотрении иска С. лишило ее возможности реализовать процессуальные права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ. С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене, дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 19.02.2004 N 44-г-31 В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР право пользования жилой площадью имеют члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним. В связи с тем, что несовершеннолетняя У. не проживает совместно с нанимателем спорной комнаты Л., право пользования жилым помещением не может быть за ней сохранено. Вопрос о месте жительства несовершеннолетнего ребенка, не достигшего 14 лет, должен решаться с учетом ст. 20 ГК РФ.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 19.02.2004 N 44-г-30 Истцом заявлен иск о безвозмездной передаче ответчиком в личную собственность домовладения во исполнение договора. Таким образом, иск не подлежит оценке. Соответственно, не основано на законе указание судьи об уплате госпошлины, исходя из стоимости домовладения. При таких обстоятельствах определение судьи об оставлении искового заявления без движения не соответствует требованиям процессуального закона.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 19.02.2004 N 44-г-29 Поскольку судебная коллегия неправильно применила нормы материального и процессуального права и оснований к отмене решения не имелось, кассационное определение подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции.

Решение Московского городского суда от 19.02.2004 N 3-3/2004 О признании не противоречащим федеральному законодательству п. 2.5 Временного порядка пользования транспортным приложением "Карты учащегося", утвержденного распоряжением Премьера Правительства Москвы N 975-РП "О первом этапе ввода в обращение "Карты учащегося". (Извлечение)

Решение Мирового судьи судебного участка N 30 г. Пскова Псковской области от 19.02.2004 N 2-95/04 в иске о взыскании заработной платы и процентов материальной ответственности работодателя отказано в связи с пропуском срока обращения в суд за разрешением трудового спора, который составляет 3 месяца со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 152 Дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано на новое рассмотрение в апелляционном порядке, так как представитель истца не имел полномочий отказаться от апелляционной жалобы, о последствиях отказа от апелляционной жалобы представителя истца не предупредили, все это привело к незаконному лишению истца права на апелляционное обжалование решения мирового судьи.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 150 Дело по жалобе на неправомерные действия органа ГИБДД направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, удовлетворяя жалобу, не принял во внимание положения Указа Президента РФ от 15.06.1998 N 711.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 149 Дело о признании договора приватизации комнаты недействительным передано на новое рассмотрение, так как суд сослался на то, что спорное жилое помещение находится в аварийном доме, однако решения о признании спорного жилого дома аварийным, которое выносится администрацией района, города, района в городе, в деле не имеется.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 147 Дело о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного и имущественного паев передано на новое рассмотрение, так как суду не представлены документы о том, что наследодатель являлся собственником спорной земельной доли.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 146 Дело о расторжении брака передано на новое рассмотрение, так как, рассмотрев дело в отсутствие ответчицы, суд нарушил ее право на участие в судебном разбирательстве, лишил возможности дачи объяснений относительно предъявленного к ней иска.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 145 Суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 144 Дело о реальном разделе дома передано на новое рассмотрение, так как не были устранены противоречия, имеющиеся в планах дома, составленных БТИ и экспертом.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 143 Определение суда об отказе в повороте исполнения решения суда по делу по иску об изменении договора найма жилого помещения отменено в связи с существенными нарушениями норм гражданского процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 142 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 141 Дело об устранении нарушенного права пользования земельным участком передано на новое рассмотрение, так как суд, утверждая заключенное между сторонами мировое соглашение, не принял во внимание, что оно фактически заключено не по спорным правоотношениям, а по вопросу купли-продажи земельного участка, тогда как такие требования не предъявлялись.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 139 Дело по иску о признании права собственности на автомобиль направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 138 Дело по жалобе на действия комитета по социальным вопросам направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 137 Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 136 Отчуждение жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника, допускается с предварительного согласия органов опеки и попечительства.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 134 При расторжении брака в суде брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 133 В случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 132 Стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; до утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет сторонам последствия указанного процессуального действия.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 131 Дело о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности передано на новое рассмотрение, так как суд не потребовал от местной администрации представления данных о принадлежности имущества и не принял мер к выяснению данных обстоятельств.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 130 Дело по жалобе на действия Управления паспортно-визовой службы ГУВД Московской области направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 129 Дело по заявлению о признании недвижимого имущества - 1/2 доли жилого дома бесхозяйным направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил действительные обстоятельства дела и неправильно истолковал закон, подлежащий применению.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 128 Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 127 Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для его акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 126 Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 125 Дело о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным передано на новое рассмотрение, так как судом не установлены юридически значимые обстоятельства.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 124 После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Вопросы о внесении исправлений в решение суда рассматриваются в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 123 В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

"Справка по результатам изучения практики рассмотрения судами Архангельской области гражданских дел, связанных с применением норм Трудового кодекса РФ, регулирующих материальную ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю"

Определение Президиума Челябинского областного суда от 18.02.2004 Об отмене решения Еманжелинского городского суда Челябинской области от 20 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-95.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 18.02.2004 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района города Челябинска от 19 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-73.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 18.02.2004 Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 18 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-155.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 18.02.2004 Об отмене решения Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 15 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-107.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 18.02.2004 Об отмене апелляционного решения Нагайбакского районного суда Челябинской области от 23 июля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-104.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 18.02.2004 Об изменении решения Центрального районного суда города Челябинска от 26 октября 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-0087.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 18.02.2004 Об отмене апелляционного решения Озерского городского суда от 19 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-0066.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.02.2004 Об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 27 ноября 2003 года. Надзорное производство по делу N 44У-04-80.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.02.2004 Об изменении приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 19 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-04-79.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.02.2004 по делу N 44-У-35/2004 Поскольку лицо, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, было оправдано, суд при рассмотрении дела в отношении другого обвиняемого необоснованно признал его виновным в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Определение Московского областного суда от 18.02.2004 по делу N 33-980 Дело по иску о возмещении материального ущерба, встречному иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не разъяснил сторонам обязанность доказывания обстоятельств, на которые каждая из сторон ссылается как на основания своих требований и возражений, не определил, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать, не вынес их на обсуждение.

Определение Рязанского областного суда от 18.02.2004 N 33-249 Учитывая те обстоятельства, что договор дарения был оформлен в соответствии с действующим законодательством, волеизъявление дарителя зафиксировано в нотариально удостоверенной форме, требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Определение Свердловского областного суда от 18.02.2004 по делу N 22-М-34/2004 Неправильное толкование судом частей 2 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 08.12.2003) повлекло необоснованное снижение наказания, назначенного осужденному по совокупности преступлений.

Определение Свердловского областного суда от 18.02.2004 по делу N 22-989/2004 Оправдательный приговор был отменен ввиду того, что судом была неправильно истолкована статья 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части последствий нарушения ее положений.

Определение Свердловского областного суда от 18.02.2004 по делу N 22-913/2004 Поскольку не отбытое по предыдущему приговору наказание уже было назначено по совокупности преступлений в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, его повторное присоединение к наказанию по новому приговору на основании статьи 70 уголовного закона является излишним.

Определение Свердловского областного суда от 18.02.2004 по делу N 22-875/2004 Ненадлежащее исполнение указаний суда кассационной инстанции при новом рассмотрении уголовного дела повлекло отмену приговора.

Определение Свердловского областного суда от 18.02.2004 по делу N 22-697/2004 Поскольку суд не привел предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, постановление по данному вопросу нельзя признать законным и обоснованным.

Определение Свердловского областного суда от 18.02.2004 по делу N 22-1231/2004 Удовлетворение жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного в отношении конкретного лица, без его извещения о времени и месте рассмотрения жалобы является незаконным.

Определение Свердловского областного суда от 18.02.2004 по делу N 22-1193/2004 Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства следователя об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу по причине отсутствия необходимых для этого оснований, в нарушение своей компетенции назначил другую меру пресечения, для избрания которой законом предусмотрены те же самые основания.

Определение Свердловского областного суда от 18.02.2004 по делу N 22-1157/2004 Суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 08.12.2003), а не по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции 1996 года), чем ухудшил положение осужденного.

Определение Свердловского областного суда от 18.02.2004 по делу N 22-1083/2004 Время, когда условно осужденному несовершеннолетнему запрещено появляться на улице без сопровождения взрослых, было продлено до 22:00 ввиду того, что он обучается в вечерней школе.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17.02.2004 N 3П-1-14/2004 О признании противоречащим федеральному законодательству Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 03.09.1996 N 765 "Об утверждении Положения о лесхозах Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан".

Определение Псковского областного суда от 17.02.2004 N 33-136 Пенсия военному пенсионеру за выслугу лет подлежит перерасчету в случае увеличения должностного оклада действующим военнослужащим с момента повышения оклада, а не с момента обращения в военный комиссариат с заявлением о перерасчете пенсии.

Определение Псковского областного суда от 17.02.2004 N 33-1246/2003 Признано недействующим с 17 февраля 2004 года постановление Псковской городской Думы от 28.04.2001 N 437 "Об утверждении Порядка оформления разрешений на перепрофилирование, переоборудование, перепланировку жилых и нежилых помещений".

Обзор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.02.2004 "Судебная практика Верховного суда Республики Саха (Якутия) по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в 2003 году"

Решение Московского городского суда от 16.02.2004 N 3-66/2004 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению абзацев "е", "ж" подпункта 2 пункта 5 статьи 2 Закона города Москвы от 23.01.2002 N 2 "О приоритетах предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в 2002-2003 годах". (Извлечение)

Решение Сахалинского областного суда от 16.02.2004 N 3-19 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Сахалинской области от 21.07.2003 N 421 "О содержании домашних животных".

Решение Ивановского областного суда от 16.02.2004 N 3-14/2004 Об отказе в признании противоречащими федеральному законодательству положений Закона Ивановской области "О статусе депутата Законодательного Собрания Ивановской области" в части права на пенсию за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению лиц, замещавших государственные должности Ивановской области, гражданина Российской Федерации, являвшегося депутатом Законодательного Собрания Ивановской области без отрыва от основной деятельности, после прекращения полномочий депутата.

Определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.02.2004 О прекращении производства по делу о признании недействующими отдельных норм Положения о Министерстве имущественных отношений Удмуртской Республики, утвержденного постановлением Правительства Удмуртской Республики от 26.08.2002 N 728.

Решение Приморского краевого суда от 16.02.2004 О признании недействующим пункта 1 постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2003 N 82 "О мерах по усилению государственного контроля за осуществлением градостроительной деятельности на территории объектов градостроительной деятельности особого регулирования в Приморском крае" в части, касающейся города Уссурийска.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 14.02.2004 Вынесено судебное решение.

Определение Новосибирского областного суда от 13.02.2004 N 44-Г-19-2004 Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение, т.к. при заключении мирового соглашения, которым затронуты права несовершеннолетних, в нарушение требований закона не было получено согласие органов опеки и попечительства. А также факт снятия несовершеннолетних детей с регистрационного учета не означает утрату права пользования ими жилым помещением.

Определение Новосибирского областного суда от 13.02.2004 N 44-Г-16 Решение мирового судьи оставлено без изменения, т.к. суммы излишне удержанного налога, компенсация за несвоевременную выплату причитающихся сумм, пошлина в доход местного бюджета взысканы правомерно, решение апелляционной инстанции отменено.

Определение Новосибирского областного суда от 13.02.2004 N 44-Г-15 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Информационное письмо Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 13.02.2004 N 33 "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия за 2003 год"

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 13.02.2004 О признании недействующей статьи 4 областного закона от 14 ноября 2003 года N 204-25-ОЗ "О введении в действие на территории Архангельской области налога на имущество организаций в соответствии с частью второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Архангельской области".

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 99 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и существенными нарушениями норм гражданского процессуального законодательства.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 98 Если при рассмотрении дела в порядке особого производства выявится наличие спора о праве, подведомственного суду, суд должен вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 97 Определение суда об утверждении мирового соглашения по делу о расторжении договора передачи квартиры в пользование и выселении отменено, поскольку оно вынесено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 96 Определение судьи по делу по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя отменено, поскольку постановлено с существенными нарушениями норм гражданского процессуального законодательства.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 11.02.2004 Об изменении апелляционного решения Троицкого городского суда Челябинской области от 9 сентября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-312.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.02.2004 Об отмене приговора Миасского городского суда Челябинской области от 22 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-67.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 11.02.2004 N 44-г-25 Истцы должны доказать, чем нарушаются их права и обосновать необходимость установления частного сервитута.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 11.02.2004 N 44-г-23 Суд не выяснил надлежащим образом факт заключения между сторонами договора о полной материальной ответственности, не определил обстоятельства, подлежащие доказыванию, и не указал в мотивировочной части решения, какой материальный закон должен быть применен по данному делу. Допущенные судом нарушения являются существенными, решение подлежит отмене, дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Рязанского областного суда от 11.02.2004 N 33-227 К сумме возмещения вреда здоровью, с учетом минимального размера оплаты труда, должны быть применены коэффициенты роста прожиточного минимума.

Определение Свердловского областного суда от 11.02.2004 по делу N 22-782/2004 Суд не обеспечил осужденному право на защиту, несмотря на то, что им было заявлено ходатайство об участии адвоката при рассмотрении вопроса о направлении его в исправительную колонию строгого режима.

Определение Свердловского областного суда от 11.02.2004 по делу N 22-1093/2004 В случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся, суд поручает прокурору обеспечить его розыск, не возвращая уголовное дело прокурору.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 113 Дело по жалобе на действия должностных лиц пассажирского автотранспортного предприятия направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 110 Если определенный в соответствии с законодательством размер процентов, уплачиваемых при неисполнении денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 109 Дело по иску о взыскании стоимости имущественного пая направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 108 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте кассационного рассмотрения, чем существенно нарушены его процессуальные права.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 107 Дело по иску о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и существенными нарушениями норм гражданского процессуального законодательства.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 106 Определение суда о повороте исполнения решения по делу по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено в связи с существенными нарушениями судом норм гражданского процессуального законодательства.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 105 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 104 Дело по заявлению о признании права собственности на автомашину и регистрации ее в органах ГИБДД направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 103 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что при рассмотрении спора суд не применил надлежащий закон.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 102 Дело по иску о признании права собственности на часть дома и земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании недействительной регистрации указанного договора направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 100 Дело по иску о признании договора дарения домостроения недействительным направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями норм гражданского процессуального законодательства.

Определение Воронежского областного суда от 10.02.2004 N 33-320 "Несвоевременно полученные гражданами суммы подлежат индексации с применением индекса потребительских цен"

Определение Псковского областного суда от 10.02.2004 N 33-118 Действия нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый домик признаны неправомерными, так как наследником представлены надлежащие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на садовый домик.

Определение Московского областного суда от 10.02.2004 по делу N 33-1125 Дело по иску о признании права собственности на часть дома и земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд существенно нарушил нормы процессуального права.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2004 по делу N 3-93 О признании частично недействующим Положения абзаца 3 раздела 1 Положения о порядке предоставления гражданам жилья в рамках реализации целевой программы Санкт-Петербурга "Молодежи - доступное жилье", утвержденной распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 17.09.2002 N 1722-ра".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2004 N 44г-15 Заочное решение мирового судьи по иску о взыскании денежных средств в счет причиненного заявителю ущерба в результате залива принадлежащей ему квартиры и определение апелляционной инстанции об оставлении данного судебного решения без изменения подлежат отмене, поскольку мировым судьей увеличен размер взысканного ущерба без указания мотивации увеличения размера требований и судебный акт поставлен в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Решение Ленинградского областного суда от 09.02.2004 по делу N 3-27/2004 О признании частично недействующим пункта 1.5 Положения об управлении записи актов гражданского состояния правительства Ленинградской области, утвержденного постановлением губернатора Ленинградской области от 08.07.1999 N 223-пг.

Определение президиума Липецкого областного суда от 06.02.2004 по делу N 44-Г-17/2004 Определение мирового судьи о передаче дела мировому судье судебного участка, на территории которого зарегистрировано место жительства ответчицы, вынесено правомерно и обоснованно, так как согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определение президиума Липецкого областного суда от 06.02.2004 N 44-Г-16/04 Выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности правомерны и обоснованны, так как иск предъявлен в суд до истечения трех лет.

Определение Свердловского областного суда от 06.02.2004 по делу N 22-М-24/2004 Приговор суда апелляционной инстанции изменен, поскольку суд, прекратив уголовное дело в части, не указал, по какой статье осуждение виновного остается в силе в соответствии с приговором мирового судьи.

Определение Свердловского областного суда от 06.02.2004 по делу N 22-843/2004 При замене исправительных работ на лишение свободы суд обязан заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Определение Свердловского областного суда от 06.02.2004 по делу N 22-736/2004 Суд обоснованно изменил меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу ввиду явки обвиняемого в суд в состоянии алкогольного опьянения.

Определение Воронежского областного суда от 05.02.2004 N 33-283 "Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами и внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры"

Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 90 В удовлетворении надзорных жалоб на судебные постановления по делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности на не завершенные строительством жилые дома и признании их самовольными постройками отказано, поскольку при рассмотрении спора судебными инстанциями не допущено существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 88 Дело по иску о нечинении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку принятое по делу решение постановлено с нарушением норм гражданского процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 87 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку существенное нарушение норм гражданского процессуального права привело к вынесению незаконного решения, что является основанием к его отмене.

Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 86 Заочное решение судьи по делу о взыскании аванса отменено, поскольку оно постановлено в нарушение гражданского процессуального законодательства.

Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 85 Дело по иску о признании договора о передаче квартиры в собственность и регистрационного удостоверения недействительными направлено на новое апелляционное рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 84 Дело по иску о разделе дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 82 Дело по иску о признании недействительным протокола общего собрания направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и существенными нарушениями норм гражданского процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 81 В удовлетворении надзорной жалобы на решение суда об освобождении садового участка, снесении металлической изгороди, нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку оснований для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора не имеется.

Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 80 Дело по иску о разделе дома направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм гражданского процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 78 При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 77 Дело по иску о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным платежам и выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и существенными нарушениями норм гражданского процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 76 Определение мирового судьи об утверждении мирового соглашения отменено в связи с существенными нарушениями норм гражданского процессуального права.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.02.2004 Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 10 ноября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 7 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 4у-2004-62.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.02.2004 Об изменении приговора Миасского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-55.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 04.02.2004 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 21 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-51.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 04.02.2004 Об отмене решения Коркинского городского суда Челябинской области от 14 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-50.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 04.02.2004 О рассмотрении гражданского дела по надзорной жалобе на решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от 21 марта 2001 года и определения судебной коллегии Челябинского областного суда от 14 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-149.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 04.02.2004 Об отмене решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 16 мая 2003 года и определения судебной коллегии Челябинского областного суда от 11 августа 2003 года. Надзорное производство по делу N 4г-04-148.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.02.2004 Об изменении приговора Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 14 сентября 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-61.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 04.02.2004 N 44-г-22 Суд при определении размера алиментов неправильно применил минимальный размер оплаты труда, в результате чего размер взыскиваемых в принудительном порядке алиментов не соответствует тому размеру, о котором договорились стороны при рассмотрении дела. Допущенное судом нарушение является существенным, решение в этой части подлежит изменению.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 04.02.2004 N 44-г-21 Из протокола судебного заседания не видно, в каком объеме истице были разъяснены последствия отказа от иска. Спор по поводу договора обмена жилой площади продолжается, однако возможности повторного обращения в суд за защитой своих прав истица не имеет. Исходя из этого суд надзорной инстанции определил определение суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 04.02.2004 N 44-г-20 Суд, принимая заявление представителя истца на отказ от иска, не проверил его полномочия на совершение данного процессуального действия. Последствия принятия судом отказа от иска также не были разъяснены истцу. Суд надзорной инстанции посчитал такие нарушения существенными и определил решение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 04.02.2004 N 44-г-19 В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие доводы взыскателя о наличии у должника на праве собственности строения, об инвентарной стоимости этого строения, а также свидетельствующие о направлении И. налогового уведомления на уплату налога. Данные нарушения служат основанием для отмены судебного приказа.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 04.02.2004 N 44-г-18 Суд, приобщив к делу письменное заявление истца об отказе от иска, до принятия отказа истца от иска не разъяснил истцу последствия совершения этого процессуального действия. Допущенное судом нарушение норм процессуального закона является существенным, оно не позволяет с достоверностью установить волеизъявление истца, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 04.02.2004 N 44-г-16 Неправильное применение судом норм материального права привело к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела. Суд не установил, выполняла ли истица в спорные периоды работы педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы. Суд также неправильно распределил бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела. Данное решение суда подлежит отмене, дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 04.02.2004 N 44-г-15 Суд не определил, кто является работодателем ответчицы, связано ли наложение на ответчицу опекунских обязанностей с выполнением ею трудовых функций в отделе социальной защиты населения администрации, являющейся в соответствии с ч. 1 ст. 34 ГК РФ органом опеки и попечительства. Допущенные нарушения норм процессуального права привели к неправильному разрешению дела, поэтому решение мирового судьи подлежит отмене.

Определение Рязанского областного суда от 04.02.2004 N 33-190 Суд отказал в удовлетворении иска об обжаловании отказа провести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру и обязании ответчика провести эту регистрацию, так как договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Определение Рязанского областного суда от 04.02.2004 N 33-189 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, выразившегося в вынесении постановления о наложении на истицу штрафа за неисполнение исполнительного документа, так как доказательств, подтверждающих уважительные причины, препятствующие исполнению решения суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок, истица суду не представила.

Определение Рязанского областного суда от 04.02.2004 N 33-164 Судом бесспорно установлено, что Постановление главы администрации от 21 мая 2003 года N 1988 "Об утверждении ставок на содержание и ремонт жилья" принято с нарушением установленного порядка, в связи с чем противоречит действующему федеральному законодательству.

Решение Верховного суда Республики Коми от 04.02.2004 N 3-4-2004 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению п. 2.3.7 Примерного трудового договора с руководителями государственных унитарных предприятий Республики Коми в части права руководителя предприятия утверждать уставы дочерних предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми "Об утверждении Положения о заключении трудовых договоров с руководителями государственных унитарных предприятий Республики Коми" от 31 декабря 2002 года N 218.

Заочное решение Мирового судьи судебного участка N 29 г. Пскова Псковской области от 04.02.2004 N 2-106/04 Иск о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворен в полном объеме, так как ответчик не исполнил свои платежные обязательства по договору энергоснабжения и обязан возместить причиненный реальный ущерб

Справка Кемеровского областного суда от 04.02.2004 N 01-19/72 "О практике рассмотрения судами области гражданских дел в 2003 году по кассационным и надзорным данным"

Определение Псковского областного суда от 03.02.2004 N 33-135 При назначении досрочной трудовой пенсии по старости и выслуге лет исчисление стажа производится в соответствии с законодательством, действовавшим в момент возникновения правоотношений, и не подлежит применению закон, ухудшающий положение граждан и влекущий отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действующим законодательством.

Определение Псковского областного суда от 03.02.2004 N 33-111 Увольнение работника в связи с его несоответствием выполняемой работе вследствие состояния здоровья в соответствии с медицинским заключением, в случае, если заболевание является противопоказанием к работе по профессии, допускается, если невозможно перевести работника с его согласия на другую работу.

Решение Верховного суда Республики Коми от 03.02.2004 N 3-3-2004 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Постановления Государственного Совета Республики Коми "О порядке и сроках уплаты юридическими лицами земельного налога за несельскохозяйственные земли городов и поселков Республики Коми" от 16 июня 1995 года N 1-3/12.

Решение Ленинградского областного суда от 03.02.2004 по делу N 3-25/2004 О признании частично недействующим пункта 2 статьи 28 Устава Ленинградской области(в редакции областного закона от 20.12.200 N 68-оз).

Решение Псковского областного суда от 03.02.2004 N 3-1/04 Признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления решения в законную силу второе предложение пункта 4 статьи 6, пункт 1 статьи 10, пункт 3 статьи 10 (в части предоставления права председателю областного суда осуществлять привлечение судьи, находящегося в отставке, к исполнению обязанностей мирового судьи) Закона Псковской области от 07.04.2000 N 79-оз "О мировых судьях в Псковской области".

Определение Президиума Воронежского областного суда от 02.02.2004 N 44г-31 "Сам факт причинения вреда здоровью граждан, оказавшихся в зоне влияния радиоактивного излучения, обусловливает возникновение отношений между ними и государством по поводу возмещения вреда, т.к. деятельность государства в сфере ядерной энергетики была связана с причинением этого вреда"

Решение Верещагинского районного суда от 02.02.2004 по делу N 2-27/2004 О взыскании возмещения за выплаченное единовременное пособие.

Справка Красноярского краевого суда от 01.02.2004 "О практике применения судами Красноярского края Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за январь 2004 г.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 30.01.2004 О признании закона Архангельской области "О наделении органов местного самоуправления отдельными полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов)" от 8 июля 1998 года N 81-17-ОЗ недействующим со дня его принятия.

Обзор Красноярского краевого суда "Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 2003 год"

"Справка о состоянии судимости и качестве рассмотрения судами области дел о преступлениях несовершеннолетних в 2003 году" (подготовлена судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда 30.01.2004)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2004 по делу N 3-26/04 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим приложения 1 к распоряжению губернатора Санкт-Петербурга от 21.10.1996 N 316-р "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации Санкт-Петербурга".

Определение президиума Московского областного суда от 28.01.2004 N 69 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями норм гражданского процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 28.01.2004 N 67 Дело по иску в интересах несовершеннолетнего о вселении направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм материального и процессуального права.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2004 Об изменении приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 24 декабря 1998 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 25 марта 1999 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-39.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2004 Об отмене Постановления Миасского городского суда Челябинской области от 16 июля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-35.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2004 Об отмене приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 июня 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 13 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-34.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2004 Об отмене апелляционного решения Озерского городского суда Челябинской области от 27 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-147.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2004 Об изменении приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 13 декабря 2000 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-37.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2004 Об изменении приговора Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 1 сентября 2000 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 января 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-36.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2004 N 44г-8 Налог за земельный участок, принадлежащий заявителю на праве частной собственности, относящийся к категории земель населенных пунктов, имеющий целевое назначение под индивидуальный жилой дом, взимается со всей площади земельного участка в размере трех процентов от ставок земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2004 N 44г-43 Применение судом не подлежащего применению закона при вынесении решения по делу о признании незаконным действия налогового органа по начислению и взысканию налога на землю, занятую жилищным фондом, в размере 100 процентов установленной ставки является основанием отмены решения суда и вынесения нового решения об удовлетворении иска и обязании налогового органа произвести перерасчет суммы налога в размере 3 процентов от ставок земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа.

Определение Рязанского областного суда от 28.01.2004 N 33-147 Дело о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности по оплате электроэнергии, возмещении морального вреда, защите прав потребителя отправлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не определил юридически значимые обстоятельства по данному делу: какие права истца нарушены; законность оспариваемых действий лица, чьи действия оспариваются; наличие вины истца в умышленном выводе из строя электросчетчика, установленного на лестничной площадке дома; надлежащее лицо, в чьи обязанности входит обеспечивать сохранность и надлежащую работу электросчетчика.

Определение Рязанского областного суда от 28.01.2004 N 33-145 Удовлетворяя иск и производя индексацию ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров пропорционально росту величины прожиточного минимума, суд первой инстанции обоснованно указал, что названные выплаты в возмещение вреда начиная с 2001 года не индексировались, в то время как законодательство предусматривает защиту выплат от инфляции.

Определение Рязанского областного суда от 28.01.2004 N 33-132 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, так как материалами дела подтверждено, что в сложившейся ситуации дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.

Определение Псковского областного суда от 27.01.2004 N 33-95 Дело по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение в связи с нарушением правил о тайне совещательной комнаты и неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение Воронежского областного суда от 27.01.2004 N 33-141 "Водоохранные зоны рек и водохранилищ относятся к землям природоохранного назначения, и на них допускается ограниченная хозяйственная деятельность"

Определение Псковского областного суда от 27.01.2004 N 33-102 Собственник источника повышенной опасности не может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности в случае, если он не передавал право управления транспортным средством лицу, по вине которого произошла авария.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 26.01.2004 N 3П-1-15/2004 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Татарстан "Об охране и использовании культурных и исторических ценностей" от 2 октября 1996 года N 755".

Определение Московского областного суда от 26.01.2004 по делу N 33-569 В удовлетворении заявления в интересах истца и несовершеннолетней о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано в части вселения истца в качестве опекуна на оспариваемую жилую площадь, поскольку условия вселения должны быть определены с согласия собственника жилья, а данных о том, что собственники давали согласие на вселение истца как опекуна, не имеется; заявление в части вселения на оспариваемую жилую площадь несовершеннолетней удовлетворено правомерно, поскольку она не являлась временным жильцом.

Определение Московского областного суда от 26.01.2004 по делу N 33-365 Дело по иску о ликвидации политической партии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует определить все обстоятельства, имеющие значение для дела, и распределить бремя их доказывания, дать оценку всем представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Решение Красноярского краевого суда от 26.01.2004 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу пунктов 1.12; 3.4; 4.1 и приложения N 2 Положения "О порядке предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг гражданам, проживающим на территории Красноярского края", утвержденного Постановлением администрации Красноярского края N 386-П от 07.06.2001.

Определение Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 23.01.2004 N 44-Г-7 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Чебоксары от 30 сентября 2003 года и апелляционного определения Ленинского районного суда г. Чебоксары от 22 октября 2003 года.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 22.01.2004 N 44-г-12 Учитывая, что затопление квартиры истца произошло из квартиры лица, в которой ответчиком производились ремонтные работы, суду следовало привлечь к участию в деле данное лицо и выяснить характер правоотношений между ним и ответчиком. Указанное нарушение процессуальных норм является существенным, суд надзорной инстанции определил решение суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 22.01.2004 N 44-г-11 Суд, принимая признание ответчиком иска, не выяснил вопрос о том, не противоречит ли это закону, либо не нарушаются ли при принятии признания иска права и законные интересы других лиц. Суд надзорной инстанции находит данное решение незаконным и подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 22.01.2004 N 44-г-10 Допущенные судом при принятии заявления и последующих процессуальных действиях нарушения являются существенными, поскольку они могли привести к неправильному разрешению спора.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 22.01.2004 N 3П-1-09/04 О признании противоречащим федеральному законодательству пункта 1 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17.04.2002 N 212 "Об утверждении Порядка получения права пользования и пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, или участками недр местного значения, а также участками недр местного значения, используемыми для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых, в Республике Татарстан".

Определение Московского областного суда от 22.01.2004 по делу N 33-534 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку, исходя из принципа диспозитивности, только истец определяет ответчика, а суд может привлечь в качестве ответчика иное лицо с соблюдением порядка, предусмотренного гражданско-процессуальным законодательством, чего по данному делу не было сделано; при новом рассмотрении дела суду следует определиться относительно сторон в споре.

Определение Московского областного суда от 22.01.2004 по делу N 33-139 Дело по иску о признании решения общего собрания садоводческого товарищества недействительным, восстановлении электроснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку суду надлежит выяснить правомерность решения общего собрания с точки зрения его соответствия требованиям Устава садоводческого товарищества, проверить соблюдение установленного в данном товариществе порядка уведомления членов товарищества о предстоящем общем собрании в отношении истца, проверить факт уплаты истцом расходов за электроэнергию.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.01.2004 N 3-83/03 О признании ст.ст. 1, 2 Закона РС(Я) "Об оказании материальной помощи гражданам, лишившимся жилья вследствие наводнения 2001 года в г. Ленске РС(Я), выехавшим за пределы Республики Саха (Якутия)" недействующими с момента принятия решения.

Справка Красноярского краевого суда от 22.01.2004 "По рассмотрению судами края дел о признании права собственности на самовольно возведенный жилой пристрой"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.01.2004 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-21.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 21.01.2004 Об отмене решения Советского районного суда города Челябинска от 7 февраля 2003 года и определения судебной коллегии Челябинской области от 5 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-10.

Определение президиума Московского областного суда от 21.01.2004 N 49 Дело по заявлению об установлении юридического факта участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями норм процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 21.01.2004 N 48 Дело по иску о признании права собственности на часть дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, разрешая спор, не применил закон, подлежащий применению.

Определение президиума Московского областного суда от 21.01.2004 N 47 Дело по иску о признании сделки действительной направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями судом норм гражданского процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 21.01.2004 N 46 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Определение президиума Московского областного суда от 21.01.2004 N 45 Отказ в удовлетворении исковых требований о вселении в квартиру лица, которому принадлежит право пользования данным жилым помещением, противоречит закону.

Определение президиума Московского областного суда от 21.01.2004 N 44 Дело по иску о признании права на жилое помещение, признании договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации недействительными и выселении направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 21.01.2004 N 43 Дело по иску о предоставлении жилья направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение Рязанского областного суда от 21.01.2004 N 33-78 Размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Решение Приморского краевого суда от 21.01.2004 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Приморского края от 28.11.2002 N 23-КЗ (ред. от 06.03.2003, от 04.04.2003, от 06.11.2003) "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Приморском крае".

Определение Московского областного суда от 20.01.2004 по делу N 33-389 Дело по иску о возмещении ущерба, компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.01.2004 N 3-5/04 Об отказе в признании недействующей статьи 6 Закона РС(Я) "О разграничении предметов ведения и полномочий, объектов муниципальной собственности между муниципальными образованиями в Республике Саха (Якутия).

Решение Архангельского облсуда от 20.01.2004 N 3-1 О признании противоречащей федеральному законодательству статьи 4 областного закона от 14 ноября 2003 года N 204-25-ОЗ "О введении в действие на территории Архангельской области налога на имущество организаций в соответствии с частью второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Архангельской области".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 20.01.2004 Об отмене определения Каменского городского суда Пензенской области от 05.12.2003 о прекращении производства по делу по заявлению Каменского межрайонного прокурора о признании незаконным и отмене п. 4.1 "Временного положения о порядке управления и распоряжения землями, на которые распространяются полномочия органов местного самоуправления города Каменки".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.01.2004 N 3-4/04 О признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления Республики Саха (Якутия)".

Заочное решение Мирового судьи судебного участка N 29 г. Пскова Псковской области от 19.01.2004 N 2-26/04 Иск о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного лесонарушением, удовлетворен в полном объеме, так как виновность ответчика подтверждена протоколом о лесонарушении, а размер ущерба определен в соответствии с действующим законодательством

Решение Приморского краевого суда от 19.01.2004 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Приморского края от 28.11.2002 N 24-КЗ (ред. от 04.04.2002, от 29.05.2003, от 28.11.2003) "О транспортном налоге".

Определение президиума Липецкого областного суда от 16.01.2004 N 44-г-8/2004 Дело по иску в части взыскания дополнительных расходов на санаторно-курортное лечение и приобретение велотренажера направлено на новое рассмотрение, так как каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определение Новосибирского областного суда от 16.01.2004 N 44-Г-4 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона, тем самым президиум полагает возможным не передавая дело на новое рассмотрение вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении иска о взыскании долга отказать.

Определение Новосибирского областного суда от 16.01.2004 N 44-Г-2 Дело по иску к Учреждению юстиции Новосибирской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о взыскании упущенной выгоды отменено и направлено на новое рассмотрение, т.к. решение суда вынесено без исследования всех обстоятельств необходимых для разрешения данного дела.

Определение Новосибирского областного суда от 16.01.2004 N 44-Г-1 В соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации расторжение трудового договора прекращает действие трудовых правоотношений работника и работодателя, означает одновременное увольнение работника.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2004 N 3-6/04 О признании недействующим распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.07.1997 N 863-р "О порядке использования продуктов питания с истекшим сроком реализации (годности)".

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 16.01.2004 О признании недействующими с момента вступления в законную силу решения суда пункта 2 в части и пункта 11 "Порядка использования регионального продовольственного фонда в 4 квартале 2003 года", утвержденного постановлением Архангельского областного Собрания депутатов от 7 октября 2003 года N 628.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 16.01.2004 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня его принятия пункта 5 статьи 1 в части областного закона от 17.10.2003 N 187-24-ОЗ "О внесении изменений и дополнений в областной закон "Об областном бюджете на 2003 год".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 15.01.2004 N 3П-1-08/04 О признании противоречащим федеральному законодательству Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 29.05.2003 N 296 "Об утверждении Временного порядка привлечения и использования в Республике Татарстан иностранных работников".

Решение Березниковского городского суда от 15.01.2004 N 2-240 "О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя г. Березники в части вынесения предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об изменении Постановления судьи Копейского городского суда Челябинской области от 10 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-4.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об отмене приговора Увельского районного суда Челябинской области от 23 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-13.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об изменении приговора Озерского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-11.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об отмене апелляционного решения Коркинского городского суда Челябинской области от 30 сентября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-9.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 города Златоуста Челябинской области от 31 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-8.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Варненского района от 10 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-6.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об отмене решения Сосновского районного суда Челябинской области от 8 июля 2003 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 18 сентября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-3.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об отмене апелляционного решения Советского районного суда города Челябинска от 17 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об отмене определения Южноуральского городского суда Челябинской области от 5 декабря 2002 года и определений судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 16 января 2003 года и 20 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-146.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об изменении решения мирового судьи судебного участка N 3 Курчатовского района города Челябинска от 26 апреля 2001 года и определения того же судьи от 28 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-132.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 9 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-131.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского района города Магнитогорска от 5 сентября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-128.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 10 апреля 2003 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 2 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 4 Орджоникидзевского района города Магнитогорска от 22 сентября 2003 года и определения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 17 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-129.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004 Об изменении приговора Верхне-Уфалейского городского суда Челябинской области от 8 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-14.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2004 N 44г-6 Рассмотрение дела по иску о расторжении договора найма жилого помещения в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушает его права, предоставленные гражданским процессуальным законодательством, что влечет отмену вынесенного судом решения.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2004 N 44г-30/04 Несоблюдение судом требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно неизвещение ответчика о времени и месте судебного заседания (в материалах дела не имеется данных о его извещении) для рассмотрения дела о возмещении ущерба, причиненного затоплением водой квартиры истца, что лишило его возможности представить возражения относительно размера причиненного ущерба, является основанием для отмены принятого судом заочного решения.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2004 N 44г-3 Судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру отменены, поскольку в решении суда первой инстанции отсутствует вывод о характере материальных правоотношений, возникших между сторонами по делу, имеется ссылка на статьи 218, 219 ГК РФ без правового анализа заключенного сторонами договора о долевом участии в строительстве жилого дома и подписанных актов приема-передачи жилых помещений и судом не применен закон, необходимость применения которого указана вышестоящей инстанцией.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2004 N 44г-29/04 Исковые требования о компенсации морального вреда в связи с потерей кормильца, получившего трудовое увечье на производстве, которое повлекло его смерть, относятся к требованиям, вытекающим из возмещения вреда здоровью, и подлежат рассмотрению в суде в соответствии с пунктом 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2004 N 44г-27/04 Размер земельного налога в силу статьи 3 Закона РФ "О плате за землю" не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственника земли и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год, ввиду чего исчисление земельного налога по повышенным ставкам при неиспользовании собственником участка по целевому назначению противоречит закону, что влечет признание незаконным налогового уведомления об уплате данного налога, исчисленного по повышенной ставке.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2004 N 44г-26/04 Невыполнение судом требований нормы процессуального права - статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ - рассмотрение дела о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не явившегося в суд по уважительным причинах, о чем своевременно поставил в известность суд, является основанием для отмены принятого судебного акта как незаконного.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2004 N 44г-25 Начисление и взыскание налога на землю, занятую жилищным фондом, в размере 100 процентов установленной ставки, произведенные налоговым органом на основании разъяснений Министерства РФ по налогам и сборам по вопросам исчисления и уплаты земельного налога, данных в не прошедшем государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ письме, незаконны. Налоговый орган обязан произвести перерасчет суммы налога в размере 3 процентов от ставок налога, установленных в городах и поселках городского типа.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2004 N 44г-23 Существенное нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда в отсутствие ответчика, направившего в суд заявление об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью, является основанием отмены судебных актов и направления дела на новое кассационное рассмотрение.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2004 N 44г-22 Необоснованное применение налоговым органом разъяснений Министерства РФ по налогам и сборам по вопросам исчисления и уплаты земельного налога, данных в не прошедшем государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ письме, и производство перерасчета налога на землю, занятую жилищным фондом, в размере 100 процентов установленной ставки служат основанием для обязания налогового органа произвести перерасчет суммы налога в установленном ч. 5 ст. 8 Закона РФ "О плате за землю" размере.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2004 N 44г-14 В материалах дела отсутствуют сведения об извещении заявителя о времени и месте рассмотрения его заявления о пересмотре заочного решения, в результате чего он был лишен возможности представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание, что служит основанием для отмены вынесенного судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 14.01.2004 N 44-г-9 Согласно ч. 1 ст. 398 ТК РФ коллективный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работниками и работодателями, в том числе по поводу установления и изменения условий труда (включая заработную плату). Заявителем в интересах работников ставился вопрос о заработной плате не в связи с изменением и установлением условий труда, а по поводу ее невыплаты. Поэтому возникший трудовой спор коллективным трудовым спором не является.

Определение Президиума Ярославского областного суда ЯО от 14.01.2004 N 44-г-7 Частные охранники не являются лицами, занимающимися частной практикой и не относятся к налогоплательщикам, осуществляющим индивидуальную трудовую или хозяйственную деятельность и самостоятельно исчисляющим и уплачивающим налог на доходы физических лиц. Охранные предприятия, в составе которых работают частные охранники, в качестве налоговых агентов несут обязанности по исчислению, удержанию и уплате в бюджет сумм соответствующих налогов, ведут учет доходов физических лиц и предоставляют указанные законом сведения в налоговые органы.

Определение Президиума Московского областного суда от 14.01.2004 N 40 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.07.2003 и оставлении без изменения решения Одинцовского городского суда от 12.05.2003. (Извлечение)

Определение президиума Московского областного суда от 14.01.2004 N 40 В удовлетворении заявления о признании постановления главы администрации частично недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение права заявителя не нарушает.

Определение президиума Московского областного суда от 14.01.2004 N 39 Судебные постановления по делу по иску о признании договора инвестирования, свидетельства о праве собственности недействительными, об обязании исполнить условия договора, передать квартиру в собственность и принять окончательный расчет и по встречному иску о расторжении договора на участие в жилищном строительстве отменены в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 14.01.2004 N 38 Судебные постановления по делу по иску о предоставлении квартиры отменены, поскольку приняты с существенными нарушениями норм материального права.

Определение президиума Московского областного суда от 14.01.2004 N 36 Судебные постановления по делу о разделе совместно нажитого имущества отменены в связи с существенными нарушениями мировым судьей и апелляционной инстанцией норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 14.01.2004 N 35 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 14.01.2004 N 34 При рассмотрении заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование суд должен выяснить причины пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Определение Московского областного суда от 14.01.2004 по делу N 33-81 Дело по иску о разделе земельного участка и признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо установить по делу все юридически значимые обстоятельства, дать им надлежащую правовую оценку, предложить истцу уточнить исковые требования, рассмотреть дело с участием всех заинтересованных лиц.

Определение Рязанского областного суда от 14.01.2004 N 33-65 Принимая во внимание, что истица выдала ответчице нотариально удостоверенную доверенность на продажу принадлежащего ей на праве собственности домовладения и земельного участка и ответчица осуществила продажу, однако полученные при этом денежные средства истице переданы не были, следовательно, требования о взыскании денежных средств, полученных от продажи имущества, подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 14.01.2004 N 33-45 Расходы по оплате счетчика электрической энергии возложены на абонента электроснабжающей организации.

Определение Рязанского областного суда от 14.01.2004 N 33-44 Учитывая те обстоятельства, что истец не представил суду доказательств, подтверждающих степень утраты профессиональной трудоспособности и наличие причинной связи утраты трудоспособности с трудовым увечьем, а также те обстоятельства, что заявитель отказался от проведения экспертизы, необходимой для разрешения спора, требования о возмещении вреда здоровью удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 14.01.2004 N 33-28 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, так как материалами дела подтверждено, что в сложившейся ситуации дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 14.01.2004 N 33-15 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку исковое заявление предъявлено в защиту прав и законных интересов другого лица общественной организацией, которой Гражданским процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Информация Прокуратуры Оренбургской области и Оренбургского областного суда от 14.01.2004 "Обзор судебной практики по уголовным делам за 3 - 4 квартал 2003 года"

Решение Находкинского городского суда от 14 января 2004 года О признании недействующим пункта 3 постановления мэра города Находки от 28.03.2003 N 590 "Об утверждении форм типовых договоров на оказание жилищно-коммунальных услуг".

Определение Воронежского областного суда от 13.01.2004 N 33-41 "Невыдача лицам, проживающим в общежитии, соответствующего инвентаря, мебели, а также ликвидация комнаты отдыха, прачечной и прочих помещений не могут учитываться судом как доказательство изменения статуса общежития"

Определение Псковского областного суда от 13.01.2004 N 33-39/2004 Обязательство по оказанию услуг по техническому обслуживанию дома возложено на муниципальное учреждение УМР, а не на Управление генерального заказчика Администрации города Пскова, с которым у истца отсутствуют какие-либо договорные отношения.

Определение Псковского областного суда от 13.01.2004 N 33-38/2004 В иске о расторжении договора найма отказано, так как ответчик не имеет постоянного места жительства и вынужденно не проживает в квартире.

Определение Псковского областного суда от 13.01.2004 N 33-1209/1 За истицей признано право пользования квартирой, так как она являлась членом семьи нанимателя в силу родства.

Решение Ивановского областного суда от 13.01.2004 N 3-6/2004 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Ивановской области "Бюджетный кодекс Ивановской области (часть четвертая)".

Определение Московского областного суда от 12.01.2004 по делу N 33-181 Дело по иску о признании права пользования жилой площадью направлено на новое рассмотрение, поскольку, давая оценку заявлению о регистрации по месту жительства, суд не выяснил причины, по которым оно не было реализовано, а показания истца суд не вправе был расценивать в качестве доказательств по делу.

"Бюллетень судебной практики по уголовным и административным делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2003 г.)" (подготовлен судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда 12.01.2004)

Определение Президиума Ярославского областного суда от 08.01.2004 N 44-г-6 Публичное оскорбление коллег по работе в стенах школы - это не только нарушение правил внутреннего трудового распорядка, но и общепринятых в обществе норм поведения, не совместимое с деятельностью преподавателя. С учетом изложенного выводы суда первой инстанции о законности применения к истице мер дисциплинарного взыскания являются правильными, основаны на законе и материалах дела. Законные основания для отмены решения суда в кассационном порядке отсутствовали.

Определение Московского областного суда от 08.01.2004 по делу N 33-186 Об изменении решения суда по иску о признании незаконными приказов об отстранении истца от исполнения служебных обязанностей и об увольнении, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в части размера заработной платы, подлежащей взысканию, признании недействительным приказа об увольнении истца, поскольку суд признал увольнение истца незаконным, а о признании недействительным данного приказа в резолютивной части решения не указал.

Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.01.2004 О передаче дела о признании противоречащими закону отдельных норм Положения о Министерстве имущественных отношений Удмуртской Республики на рассмотрение районного суда.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 06.01.2004 О признании недействующими отдельных положений Устава муниципального образования г. Владивосток.

Определение президиума Липецкого областного суда от 05.01.2004 по делу N 44-г-6/2004 Дело по иску о признании гражданина недееспособным направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции при назначении судебно-психиатрической экспертизы не был поставлен вопрос о возможности участия лица, признанного недееспособным, в судебном заседании.

Определение президиума Московского областного суда от 05.01.2004 N 25 Определения суда в части передачи дела по иску о прекращении экологически вредной деятельности в арбитражный суд отменены, поскольку спор, возникший между организациями и заявителями, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя, не является экономическим, в связи с чем дело неподведомственно арбитражному суду.

Определение президиума Московского областного суда от 05.01.2004 N 24 Дело по иску о признании права на жилое помещение, признании недействительными регистрации в жилом помещении, договора приватизации жилого помещения, государственной регистрации права собственности на комнату, возмещении морального вреда, взыскании судебных издержек, встречному иску о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением направлено на новое судебное разбирательство в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 05.01.2004 N 23 Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку и изменении размера долей в праве собственности на дом, встречному иску о выделе доли в домовладении, разделе земельного участка и восстановлении въезда на свою территорию, иску о выделе доли в домовладении направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм гражданского процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 05.01.2004 N 22 Суд не вправе под видом вынесения дополнительного решения изменить содержание решения либо разрешить новые вопросы, не исследовавшиеся в судебном заседании.

Определение президиума Московского областного суда от 05.01.2004 N 21 Судебные постановления по делу по иску о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по педагогической деятельности отменены в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 05.01.2004 N 20 Дело по заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 05.01.2004 N 19 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки в определении об утверждении мирового соглашения отменено в связи с существенным нарушением судом норм гражданского процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 05.01.2004 N 18 Дело по иску о предоставлении жилой площади направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 05.01.2004 N 17 Определение суда об утверждении мирового соглашения по делу по иску об изменении договора найма жилого помещения, встречному иску о признании утратившим право на жилое помещение отменено в связи с существенными нарушениями норм процессуального законодательства.

Определение президиума Московского областного суда от 05.01.2004 N 16 Определение суда об утверждении мирового соглашения по делу по иску об изменении договора найма жилого помещения отменено в связи с существенными нарушениями судом норм процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 05.01.2004 N 15 Дело по иску о признании права собственности на домовладение направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 05.01.2004 N 14 Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Определение президиума Московского областного суда от 05.01.2004 N 13 Дело по иску о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении спора судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 05.01.2004 "Обобщение судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан"

"О результатах обобщения практики судов Чувашской Республики по применению ст. 237 УПК РФ"

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за ноябрь - декабрь 2003 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за декабрь 2003 г.

Верховный суд Республики Карелия "Обобщение по результатам практики рассмотрения судами вопросов об условно-досрочном освобождении лиц, осужденных к лишению свободы"

Решение Верховного суда Республики Адыгея от 30.12.2003 N 3-116/2003 О признании недействующими пунктов 8 и 10 статьи 3, статей 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13 и 18 закона Республики Адыгея "О репатриантах".

Определение Президиума Воронежского облсуда от 29.12.2003 N 44г-509 "Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере"

Определение Президиума Воронежского облсуда от 29.12.2003 N 44г-507 "Владельцем источника повышенной опасности являются также лица, управляющие транспортным средством по доверенности"

Определение Президиума Воронежского облсуда от 29.12.2003 N 44г-503 "Дела по спорам между производственными кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции"

Определение Кемеровского областного суда от 26.12.2003 N 3-95/03 Об исправлении описки решения Кемеровского областного суда от 15.10.2003 N 3-95/03, которым был признан частично недействующим Закон Кемеровской области от 14.01.2000 N 5-ОЗ "О местном референдуме".

Решение Хабаровского краевого суда от 26.12.2003 N 2-261/03 О признании отдельных положений Закона Хабаровского края "О транспортном налоге в Хабаровском крае" от 26.11.2002 N 70 противоречащими федеральному законодательству.

Информация Кемеровского областного суда от 26.12.2003 N 01-19/438 "О практике рассмотрения споров о взыскании компенсации за отопление работникам (пенсионерам) угольной отрасли"

Определение Президиума Ярославского областного суда от 25.12.2003 N 44-г-191 Являются правильными выводы районного суда и кассационной инстанции о недоказанности факта присвоения ответчиками чужого имущества либо причинения имущественного ущерба обществу, поскольку деятельность ООО основана на частной собственности, а П. и А. являются собственниками уставного капитала в равных долях.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 25.12.2003 N 44-г-190 Суд не исследовал имеющиеся у ответчика письменные доказательства, не предложил истцу представить письменные доказательства в подтверждение его доводов, не оказал содействие истцу в сборе таких доказательств. Показания свидетелей подлежали оценке в совокупности письменных доказательств. Допущенные судом нарушения являются существенными, поэтому решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решение Сахалинского областного суда от 25.12.2003 N 3-82 О признании противоречащим федеральному закону и не подлежащим применению Закона Сахалинской области от 16.07.1995 N 9 "О налогообложении материальной помощи, оказываемой гражданам, пострадавшим от землетрясений в Сахалинской области".

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Возвращение судом апелляционной инстанции уголовного дела на новое судебное рассмотрение законом не предусмотрено.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В силу ст. 355 УПК РФ апелляционная жалоба подлежит подаче в районный суд того же района, где вынесено судебное решение мирового судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству на досудебной стадии производства по уголовному делу обжалование в суд протокола допроса не предусмотрено.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований уголовно-процессуального закона привело к отмене постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ судья не имеет права решать вопросы виновности или невиновности лица.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Действия (бездействие) начальника ИВС по условиям содержания следственно арестованных в ИВС не являются предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Использование правомочия представителя власти вопреки интересам службы образует состав не превышения власти, а злоупотребления ею.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильная квалификация действий осужденного привела к изменению приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильная квалификация действий осужденного привела к изменению приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Несоблюдение требований ст. 1074 ГК РФ привело к отмене приговора в части гражданского иска.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение ст. 125 УПК РФ привело к отмене постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд не применил положения Закона РФ "О государственной пошлине", чем нарушил нормы процессуального права.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судом неправильно решен вопрос в части размера взысканной государственной пошлины.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 441 настоящего Кодекса.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отказ в принятии искового заявления может иметь место только на основании, предусмотренном законом.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд рассмотрел дело особого производства без привлечения заинтересованных лиц.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд мотивировал свое решение на основании данных учреждения, которое для проведения экспертизы не имело соответствующих полномочий и лицензии.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Органы ГИБДД имеют право регистрировать автомобиль только за лицом, имеющим документы, подтверждающие право собственности.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд при вынесении судебного приказа нарушил право должника на судебную защиту.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд не обосновал в судебном акте сумму ущерба, подлежащего возмещению.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.12.2003 Об изменении приговора Чебаркульского городского суда Челябинской области от 22 марта 1999 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 17 мая 1999 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-859.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.12.2003 Об отмене Постановления судьи Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 17 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-858.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 24.12.2003 Об изменении решения Ленинского районного суда города Челябинска от 17 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-3017.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 24.12.2003 О рассмотрении гражданского дела по надзорной жалобе ОАО <...> на определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 23 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2922.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 24.12.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 города Чебаркуля и Чебаркульского района от 31 марта 2003 года и определения Чебаркульского городского суда от 26 июня 2003 года. Надзорное производство 4Г-03-2794.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 24.12.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района города Челябинска от 27 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2705.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 24.12.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 Курчатовского района города Челябинска от 25 июля 2003 года и апелляционного определения Курчатовского районного суда города Челябинска от 15 сентября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2700.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 24.12.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 9 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2661.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 24.12.2003 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 6 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1339.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 24.12.2003 Об изменении решения Центрального районного суда города Челябинска от 29 ноября 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного от 27 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 4г-03-1206.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2003 N 44у-153/2003 Незаконное хранение при себе во время нескольких поездок на общественном транспорте наркотического средства по смыслу закона не может квалифицироваться как незаконная перевозка, что является основанием переквалификации уголовно наказуемого деяния со ст. 228 ч. 3 п. "б, в" на ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2003 N 44у-152/2003 При проникновении в жилище путем взлома двери умысел подсудимого был направлен на изъятие чужого имущества, а не на его уничтожение или повреждение, следовательно, квалификация противоправных действий дополнительно по статье 167 части 1 Уголовного кодекса РФ является излишней и подлежит исключению из приговора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2003 N 44у-151/2003 Постановление прокурора о реабилитации на основании п. "а" ст. 5 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" лица, осужденного по факту совершения антиколхозной агитации, является основанием отмены постановления органа внутренних дел в части признания гражданина виновным в побеге с места отбывания наказания за совершение вменяемого преступления с прекращением уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2003 N 44у-150/2003 Определение кассационной инстанции, переквалифицировавшее действия осужденного со ст. 161 ч. 2 п.п. "б, д" УК РФ на ст. 158 ч. 3 УК РФ, вынесенное без учета того, что новой редакцией статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает пяти минимальных размеров оплаты труда, подлежит отмене с прекращением дела в случае, если кража совершена в отношении имущества, стоимость которого указанный предел не превышает.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2003 N 44у-149/03 При наличии заключения эксперта, подтвердившего наступление смерти потерпевшей в результате отравления спиртными напитками, и отсутствии причинно-следственной связи между телесными повреждениями, нанесенными ей подсудимым, и наступлением летального исхода действия последнего подлежат переквалификации с части 3 статьи 30 и части 1 статьи 105 УК РФ на статью 115 указанного Кодекса.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2003 N 44у-147/2003 Погашение судимости в связи с вынесением Государственной Думой Федерального Собрания РФ Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" является основанием исключения из описательно-мотивировочной части обвинительного приговора указания о наличии в действиях осужденного признака "неоднократности", об опасном рецидиве преступлений и о наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидиве преступлений.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 24.12.2003 N 3П-1-154/03 О признании противоречащим федеральному законодательству отдельных положений Постановления Верховного Совета Республики Татарстан "О введении в действие Закона Республики Татарстан "О плате за землю" от 04.03.1993 N 1768-XII.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 24.12.2003 N 3П-1-153/03 О признании противоречащим федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Татарстан "О плате за землю" от 30.09.1992 N 1767-XII (в редакции Закона от 27.12.2002 N 38-ЗРТ).

Решение Верховного суда Республики Коми от 24.12.2003 N 3-77-2003 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению Инструкции о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам по старости и инвалидности к месту отдыха и обратно.

Решение Архангельского облсуда от 24.12.2003 N 3-108 По заявлению об оспаривании областного закона от 1 октября 2002 года N 112-16-ОЗ "О транспортном налоге". (вместе с определением кассационной инстанции)

Решение Хабаровского краевого суда от 24.12.2003 N 2-260/03 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Хабаровского края "О налогах и сборах Хабаровского края" от 24.12.1999 N 163.

Определение Воронежского областного суда от 23.12.2003 N 33-3890 "Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей - законных представителей"

Определение Воронежского областного суда от 23.12.2003 N 33-3863 "Под выездом нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место следует понимать обеспечение их в том месте другим жильем в соответствующем закону порядке"

Определение Псковского областного суда от 23.12.2003 N 33-1270 Иск собственника смежного земельного участка о восстановлении первоначальной границы удовлетворен, так как новая граница, образовавшаяся в результате пользования земельными участками, не была согласована сторонами.

Определение Псковского областного суда от 23.12.2003 N 33-1269 Наличие наследственных правоотношений между сторонами по сделке не доказывает их взаимозависимость и не лишает лицо, приобретшее недвижимость, права на предоставление ему налогового имущественного вычета.

Определение Президиума Воронежского облсуда от 22.12.2003 N 44г-493 "Работникам медицинских учреждений, нуждающимся в улучшении жилищных условий, жилые помещения предоставляются предприятиями, коллективы которых они непосредственно обслуживают, наравне с рабочими и служащими этих предприятий"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2003 по делу N 3-353 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 5.5 Положения о порядке установления, выплаты и перерасчета ежемесячных доплат к пенсии неработающим лицам, замещавшим государственные должности Санкт-Петербурга и должности государственной службы Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением губернатора Санкт-Петербурга от 30.07.2001 N 12.

"Вопросы гражданского процесса в практике работы районных судов Чувашской Республики за 2003 год"

Решение Красноярского краевого суда от 22.12.2003 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункт 9 статьи 6 Закона Красноярского края N 12-1034 от 05.12.2000 "О краевом государственном заказе".

Постановление президиума Липецкого областного суда от 19.12.2003 N 44-У-199/03 Надзорная жалоба удовлетворена, так как целью оставления ДТП являлось не сокрытие следов, места ДТП, не сокрытие участников ДТП, а оказание помощи пострадавшим.

Определение президиума Липецкого областного суда от 19.12.2003 N 44-Г-160/03 Исковые требования о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью удовлетворены правомерно и обоснованно, так как зависимость от возрастного состава обучаемых лиц не является юридически значимым обстоятельством при решении вопроса о праве истицы на пенсию по выслуге лет.

Определение президиума Липецкого областного суда от 19.12.2003 N 44-Г-156/03

Определение Новосибирского областного суда от 19.12.2003 N 44-Г-143 Выдача доверенности не является подтверждением совершения сделки по отчуждению имущества и основанием для перехода права собственности, поэтому вывод суда о возможности признания права собственности на спорный автомобиль на основании генеральной доверенности нельзя признать обоснованным.

Решение Верховного суда Республики Мордовия от 19.12.2003 N 3-36/2003 О признании частично недействующими абзаца 2 статьи 7, абзаца 2 статьи 9, абзаца 4 статьи 12, абзаца 4 статьи 19 и абзаца 3 статьи 30 Закона РМ от 26.12.2001 N 63-З "О государственной поддержке сельского хозяйства".

Решение Архангельского облсуда от 19.12.2003 N 3-113 По заявлению прокурора Архангельской области об оспаривании пункта 2 в части и пункта 11 "Порядка использования регионального продовольственного фонда в 4 квартале 2003 года", утвержденного постановлением Архангельского областного Собрания депутатов от 7 октября 2003 года N 628.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.12.2003 Об изменении приговора Кизильского районного суда Челябинской области от 13 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-845.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.12.2003 Об отмене приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 9 июня 2003 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 31 июля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-844.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.12.2003 Об изменении приговора Октябрьского районного суда Челябинской области от 25 ноября 1998 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 марта 1999 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-5447/843.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 17.12.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 24 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-3015.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 17.12.2003 Об отмене апелляционного решения Калининского районного суда города Челябинска от 17 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4г-03-2523.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 17.12.2003 Об изменении решения Металлургического районного суда города Челябинска от 12 мая 2003 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 июля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2444.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 17.12.2003 N 44-г-189 В связи с тем, что право на вселение в спорную квартиру реализовано не было, правоотношения между ОАО и ответчиком по поводу пользования жилым помещением не возникли, обязанность по обеспечению его местом в общежитии или иным жилым помещением у Администрации ТМО, принявшей дом от завода в порядке правопреемства, возникнуть не может.

Определение Рязанского областного суда от 17.12.2003 N 33-2472-03 Постановление главы администрации от 21 мая 2003 года N 1989 "Об утверждении тарифов на коммунальные услуги" принято с нарушением установленного порядка, в связи с чем противоречит действующему федеральному законодательству.

Решение Сахалинского областного суда от 17.12.2003 N 3-79 О признании противоречащими федеральным нормативным правовым актам и недействующими отдельных положений постановления Губернатора Сахалинской области от 23.12.1996 N 581 "О Государственной службе медико-социальной экспертизы в Сахалинской области" и Положения об учреждениях Государственной службы медико-социальной экспертизы Сахалинской области.

Решение мирового судьи судебного участка Устьянского района Архангельской области от 17.12.2003 По иску о взыскании средней заработной платы, заработной платы за период поиска работы, также суммы индексации. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 16.12.2003 N 33-3297 "Право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданином до получения жилого помещения"

Решение Ивановского областного суда от 16.12.2003 N 3-108/2003 Положения Закона Ивановской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Ивановской области "Об областном бюджете на 2003 год" в части распространения действия Закона на правоотношения, возникшие с 1 января 2003 года, признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня принятия.

Решение мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 16.12.2003 По иску о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка Ленского района Архангельской области от 16.12.2003 По иску о взыскании денежных средств за проезд к месту отдыха и обратно. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Обзор Кемеровского областного суда от 16.12.2003 N 01-19/415 "Обзор судебной практики рассмотрения судами дел с применением части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Пермского областного суда от 11.12.2003 по делу N 33-11977 В случае достижения ребенком совершеннолетия исполнительное производство о взыскании алиментов подлежит прекращению. В дальнейшем ребенок самостоятельно может обратиться в суд о взыскании задолженности по алиментным обязательствам.

Решение Калининградского областного суда от 11.12.2003 N 3-99/2003 По делу о признании недействующим пункта 3 статьи 40 Закона Калининградской области от 12 мая 2003 года N 250 "О внесении изменений и дополнений в Закон Калининградской области "Градостроительный кодекс Калининградской области".

Решение Приморского краевого суда от 11.12.2003 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 16 Закона Приморского края от 13.07.1998 N 14-КЗ "О пожарной безопасности в Приморском крае" в части, запрещающей отключение подразделений Государственной противопожарной службы от систем электрической связи.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.12.2003 Об отмене Постановления Калининского районного суда города Челябинска от 23 мая 2003 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-841.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.12.2003 Об изменении приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 14 августа 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 30 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-4467.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 10.12.2003 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 2 Верхнеуральского района от 21 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4г-03-2771.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 10.12.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 9 июня 2003 года и дополнительного решения Ленинского районного суда города Челябинска от 18 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2603.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 10.12.2003 Об изменении решения мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района города Челябинска от 27 марта 2003 года и апелляционного определения Центрального районного суда города Челябинска от 6 августа 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2538.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 10.12.2003 Об отмене апелляционного определения Кунашакского районного суда Челябинской области от 26 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4г-03-2402.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.12.2003 Об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 2 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 44У-2003-829.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2003 N 44у-145/03 Исключение из постановленного приговора обстоятельства, отягчающего ответственность осужденного, является основанием смягчения также и назначенного наказания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2003 N 44у-144/03 Отказ суда в удовлетворении ходатайства о замене адвоката нарушает требования статей 50, 52 УПК РФ, предусматривающих право подсудимого на защиту, является существенным процессуальным нарушением, влекущим в силу пункта 2 статьи 379 указанного Кодекса отмену постановленного приговора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2003 N 44У-142/03 В соответствии со статьей 18 части 4 Уголовного кодекса РФ судимость осужденного за преступление, совершенное им в возрасте до 18 лет, не может быть учтена при признании рецидива преступлений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2003 N 44у-140/03 Обвинительный приговор, при постановлении которого не были установлены место и время незаконного приобретения осужденным наркотических средств, подлежит изменению с исключением квалифицирующего признака "приобретение наркотического средства" ввиду недоказанности вины осужденного в указанной части.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2003 N 44у-139/2003 Совершенная подсудимым кража с незаконным проникновением в жилище путем взлома дверей, замков, решеток, подлежит квалификации по статье 158 Уголовного кодекса РФ без дополнительной квалификации по статье 167, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этом случае явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2003 N 44у-138/2003 Применение судом при назначении окончательной меры наказания подсудимому в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ принципа частичного сложения наказаний, в то время как к неотбытому наказанию присоединено вновь назначенное наказание в полном объеме, является существенным процессуальным нарушением, влекущим изменением приговора в части.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2003 N 44г-702/03 Нарушение судом правил подсудности при принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание заработной платы с должника (работодателя) и неизвещение должника в трехдневный срок о принятия указанного заявления являются основанием для отмены судебного приказа как вынесенного с существенными нарушениями норм процессуального права.

Определение президиума Верховного суда Республики Карелия от 10.12.2003 Расписка должностного лица ЖЭУ о получении повестки сама по себе не свидетельствует об отсутствии адресата по указанному адресу и неизвестности его места пребывания.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 10.12.2003 N 44-г-187 Не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника. В связи с этим суду следовало поставить на обсуждение этот вопрос и выяснить, исполнял ли ответчик в день ДТП трудовые обязанности, и не была ли выдача доверенности на право управления автомашиной формой организации трудовых отношений.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 10.12.2003 N 44-г-186 Суд в полной мере не выяснил взаимоотношение сторон в спорном правоотношении. причины дорожно-транспортного происшествия судом не выяснялись. В то же время в решении суда по существу предрешен вопрос об ответственности МУ "Служба заказчика" при определенных условиях. Допущенные судом нарушения норм процессуального права являются существенными, так как привели или могли привести к неправильному разрешению спора.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 10.12.2003 N 44-г-185 В Переславский районный суд дело передано с нарушением правил подсудности. Указанное нарушение является существенным, поскольку рассмотрение дела судом с нарушением правил подсудности означает рассмотрение дела судом в незаконном составе и влечет отмену судебных постановлений по делу.

Определение мирового судьи судебного участка N 3 города Котласа Архангельской области от 10.12.2003 По иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение президиума Верховного суда Республики Карелия от 10.12.2003 Обязанность доказать наличие оснований для уменьшения суммы облагаемых налогом доходов лежит на налогоплательщике.

Решение Московского городского суда от 08.12.2003 N 3-378/2003 О признании частично недействительным Закона города Москвы от 23.01.2002 N 2. (Извлечение)

Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.12.2003 N 2-456/03 Заявление прокурора о приведении в соответствие с требованиями действующего законодательства решения Хабаровской городской Думы "О совершенствовании порядка предоставления гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в г. Хабаровске" от 24.04.2001 N 56.

Решение Красноярского краевого суда от 08.12.2003 Об отказе Гненной Г.И. в удовлетворении требования о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими статьи 3 Закона Красноярского края N 2-85 от 28.03.2002 "О внесении изменений и дополнений в Закон Красноярского края "О муниципальной службе в Красноярском крае" и статьи 4 Закона Красноярского края N 5-782 от 20.12.2002 "О внесении изменений в Закон Красноярского края "О муниципальной службе в Красноярском крае".

Приговор Верховного суда Республики Карелия от 08.12.2003 Лицо подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действиях состава преступления - заранее не обещанного укрывательства убийства, совершенного другим лицом, поскольку в отношении последнего присяжными заседателями вынесен оправдательный вердикт.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 05.12.2003 N 44У-195/03 Ввиду того, что в компетенцию суда не входит оценка качества оказания юридической помощи представителем потерпевшему, а также оценка количества потраченного на это времени представителем для защиты интересов потерпевшего, дело направлено на новое рассмотрение.

Определение президиума Липецкого областного суда от 05.12.2003 N 44-г-151/2003 Решение мирового судьи отменено, так как хозяйственные постройки и пристройка к дому являются частью жилого дома и не могут быть самостоятельным объектом права собственности.

Определение президиума Липецкого областного суда от 05.12.2003 N 44-Г-150/03 Дело по иску о разделе совместного имущества и признании договора купли-продажи автомашины направлено на новое рассмотрение, так как заключенная сделка по отчуждению автомашины не отвечала фактическому желанию сторон и прикрывала другую сделку.

Определение президиума Липецкого областного суда от 05.12.2003 N 44-Г-149/2003 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не учтены существенные условия договора дарения и не представлены доказательства нуждаемости в спорном жилье ответчика.

Определение Новосибирского областного суда от 05.12.2003 N 44-Г-142 Делу по иску о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, процентов за задержку расчета по зарплате отменено и передано на новое рассмотрение.

Определение Новосибирского областного суда от 05.12.2003 N 44-Г-141 Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочно отработанное время оставлено без изменения, за исключением части, определяющей источник финансирования. Участковые уполномоченные милиции содержатся за счет средств областного бюджета, так как входят в состав милиции общественной безопасности.

Определение президиума Липецкого областного суда от 05.12.2003 N 4-г-960/2003 Дело направлено на новое рассмотрение ввиду того, что утвержденное судом первой инстанции мировое соглашение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 03.12.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 города Троицка Челябинской области от 2 июля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2741.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 03.12.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 города Озерска Челябинской области от 6 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2320.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 03.12.2003 Об отмене решения Металлургического районного суда города Челябинска от 18 марта 2003 года и определения судебной коллегии Челябинского областного суда от 29 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2114.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 03.12.2003 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30 января 2003 года, решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 12 августа 2003 года и определения судебной коллегии Челябинского областного суда от 22 сентября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2002.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.12.2003 N 3-78/03 О признании недействующими отдельных положений Указа Президента Республики Саха (Якутия) "О совершенствовании механизмов в сфере управления и распоряжения государственным имуществом".

Решение Приморского краевого суда от 03.12.2003 О признании недействующим Закона Приморского края от 29.10.2002 N 17-КЗ "Об объектах государственной собственности Приморского края, не подлежащих отчуждению".

"Обзор кассационной и надзорной судебной практики по гражданским делам Пермского областного суда за 1 полугодие 2003 года" (подготовлен Пермским областным судом)

Определение Президиума Воронежского облсуда от 02.12.2003 N 44г-480 "В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992"

Определение Псковского областного суда от 02.12.2003 N 33-1198 Требования об исключении уже реализованного имущества из описи, освобождении от ареста рассматриваются судом по правилам искового производства, и иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 02.12.2003 Об оставлении без изменения Решения Ленинского районного суда от 08.07.2003 об отказе в иске о признании незаконными пункта 8 Постановления Главы администрации г. Пензы от 30.10.2002 N 2040 и пункта 1 Постановления Главы администрации г. Пензы от 11.06.2003 N 1105.

Определение Президиума Воронежского облсуда от 01.12.2003 N 44г-459 "Освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире предоставляется другим гражданам по договору найма лишь при отсутствии в квартире граждан, желающих заселить освободившееся жилое помещение"

"Обзор судебной практики рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке Верховного суда Чувашской Республики в 2003 году"

"Обзор надзорной практики за 2003 год" (подготовлено Верховным судом Чувашской Республики)

Обзор Красноярского краевого суда от 01.12.2003 "Дела о защите избирательных прав"

Обзор надзорной практики по уголовным делам Президиума Самарского областного суда за август - декабрь 2003 года

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за ноябрь 2003 г.

Решение Советского районного суда г. Омска от 28.11.2003 N 2-8954 В соответствии с п. 2 ст. 51 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ" кандидату в депутаты обязаны предоставить бесплатное эфирное время на своих каналах.

Решение Сунского районного суда Кировской области от 28.11.2003 по делу N 2-172 О взыскании убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества, неустойки и расходов по оплате услуг представителя.

Решение Кировского областного суда от 27.11.2003 по делу N 3-98/2003 О признании недействительной и отмене регистрации Б. в качестве кандидата на должность Губернатора Кировской области.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об изменении приговора Карталинского городского суда Челябинской области от 1 августа 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 20 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-861.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об отмене приговора Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 28 февраля 2002 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 25 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-798.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об изменении решения Златоустовского городского суда от 2 июня 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-742.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об изменении решения Центрального районного суда города Челябинска от 9 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-740.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об отмене решения Красноармейского районного суда Челябинской области от 18 августа 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-695.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об отмене определения Калининского районного суда города Челябинска от 25 сентября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2798.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 июля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2739.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 11 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2424.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об отмене определения Троицкого городского суда Челябинской области от 9 сентября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2355.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об отмене апелляционного решения Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 16 июля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2257.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об отмене определения Каслинского городского суда от 15 мая 2003 года. Надзорное производство N 4Г-03-2153.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 9 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2064.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об изменении решения Чебаркульского городского суда от 4 сентября 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1477.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об отмене определения Курчатовского районного суда города Челябинска от 10 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1365.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 Об изменении Постановления Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 25 февраля 2003 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 9 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 44У-2003-812.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44у-137/2003 При наличии письменного заявления подсудимого об отказе от услуг конкретного адвоката с просьбой назначить ему любого другого защитника рассмотрение дела в кассационном порядке без участия адвоката, вопрос о назначении которого не обсуждался, является существенным нарушением прав подсудимого на защиту, поскольку согласно статьям 11, 16, 47, 51 УПК РФ обязанность по обеспечению указанного права возложена на суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44у-136/2003 Отмена судом надзорной инстанции ранее вынесенного обвинительного приговора в части осуждения подсудимого по статье 167 УК РФ и прекращение производства по делу в указанной части являются основанием снижения назначенного осужденному наказания по вновь совершенному преступлению ввиду его чрезмерной суровости с применением частичного сложения наказаний по приговорам по части 3 статьи 69 УК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44у-135/2003 Декриминализация одного из предусмотренных пунктом "б" части 2 статьи 158 УК РФ деяний, за которое подсудимый осужден не вступившим в законную силу приговором суда, является основанием изменения судебного акта путем исключения квалифицирующего признака "кража, совершенная неоднократно" и переквалификации действий осужденного на пункт "а" части 2 статьи 158.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44у-134/2003 Постановление суда первой инстанции о направлении в порядке статьи 458 УПК РФ материалов дела в отношении иностранного гражданина, совершившего преступление на территории РФ, и впоследствии оказавшегося за ее пределами, в Генеральную прокуратуру РФ для организации уголовного преследования подсудимого на территории иностранного государства, вынесенное после принятия дела к производству и назначения судебного заседания, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44у-133/2003 Отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств, свидетельствующих об особо жестоком характере вменяемого подсудимому преступления, свидетельствует о необходимости исключения из обвинения признака особой жестокости при причинении потерпевшему умышленного тяжкого вреда здоровью и переквалификации действий подсудимого со статьи 111 части 2 пункта "б" Уголовного кодекса РФ на статью 111 часть 1 указанного Кодекса.

Определение Псковского областного суда от 25.11.2003 N 33-1182/2003 При предоставлении судом рассрочки исполнения решения в определении должно быть указано, какие суммы и в какие сроки должны погашаться должником.

Определение Псковского областного суда от 25.11.2003 N 33-1160 Ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда в связи со смертью кормильца - инвалида вследствие чернобыльской катастрофы подлежит ежегодной индексации в зависимости от роста прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации с учетом стоимости потребительской корзины для соответствующих категорий граждан.

Определение Новосибирского областного суда от 21.11.2003 N 44-Г-137 Дело по иску о признании ничтожным договора найма, выселении и встречному иску о признании права пользования жилым помещением подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение.

Определение Новосибирского областного суда от 21.11.2003 N 44-Г-136 Дело по иску о расторжении договора, о взыскании ущерба, неустойки, убытков и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, в связи с нарушением норм материального права.

Определение Новосибирского областного суда от 21.11.2003 N 44-Г-135 Дело передано на новое рассмотрение, так как для расчета средней заработной платы не учтены все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые в соответствующей организации независимо от источников этих выплат.

Решение Хабаровского краевого суда от 21.11.2003 N 3-225/03 О признании недействующими отдельных положений Закона Хабаровского края от 26.11.2002 N 70 "О транспортном налоге в Хабаровском крае".

Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 21.11.2003 По иску о расторжении брака на основании прекращения брачных отношений. (вместе с определением апелляционной инстанции)

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 21.11.2003 Вынесено судебное решение.

Решение Тульского областного суда от 21.11.2003 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично противоречащей федеральному законодательству статьи 5 Закона Тульской области от 28.11.2002 N 343-ЗТО "О транспортном налоге".

Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.11.2003 О признании пункта 6 Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции, утвержденного Постановлением Правительства КБР от 04.05.2003 N 127-ПП, противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня его издания.

Определение президиума Липецкого областного суда от 20.11.2003 N 44-У-187/03 Надзорная жалоба удовлетворена, так как перевод осужденных в помещение камерного типа является мерой взыскания, применяется за нарушение установленного порядка отбывания наказания и производится на основании постановления начальника учреждения.

Определение президиума Липецкого областного суда от 20.11.2003 N 44-г-137/03 Исковые требования о возврате подоходного налога в связи с приобретением квартиры удовлетворены правомерно и обоснованно, так как налоговый имущественный вычет предоставляется пропорционально доли в праве собственности квартиры.

Определение Липецкого областного суда от 20.11.2003 N 44-г-133/03 Исковые требования о возврате подоходного налога в связи с приобретением квартиры удовлетворены правомерно и обоснованно, так как налоговый имущественный вычет предоставляется пропорционально доли в праве собственности приобретенной квартиры.

Определение президиума Липецкого областного суда от 20.11.2003 N 44-Г-131/03 В удовлетворении исковых требований о признании сделки приватизации ничтожной отказано правомерно и обоснованно, так как пропущен срок исковой давности для оспаривания данной сделки.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2003 по делу N 3-9 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 9 и 10 пункта 2 статьи 8 Закона Санкт-Петербурга от 23.06.1997 N 111-35 "О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге".

Решение Калининградского областного суда от 20.11.2003 N 3-86/03 По делу о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Калининградской области от 13 декабря 1995 года N 28 "О выборах в представительные органы местного самоуправления Калининградской области".

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.11.2003 О признании недействующим постановления администрации г. Владивостока от 20.01.2003 N 80 "О внесении изменений в постановление от 27.11.2000 N 2156".

Справка Пермского областного суда от 18.11.2003 "По результатам обобщения практики рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке"

Решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 17.11.2003 О признании противоречащим закону и недействующим дефис 7 п. 4.2 "Порядка перевода нежилых помещений в жилые", утвержденного решением Омского городского Совета от 18.12.1996 N 279, с 16.09.2002.

Определение президиума Ивановского областного суда от 14.11.2003 N 44г-80 Переоценка доказательств - объяснений сторон, которые были ранее предметом рассмотрения суда, недопустима. Для опровержения сведений, содержащихся в судебном решении, судом не может быть применена статья ГК "Защита чести, достоинства и деловой репутации". (извлечение)

Определение президиума Ивановского областного суда от 14.11.2003 N 44г-79 Определение суда об утверждении мирового соглашения, вынесенное по непроверенным фактам, не может быть признано законным и обоснованным. (извлечение)

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.11.2003 N 3-26/03 О признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) "О местном самоуправлении в Республике Саха (Якутия)".

Определение Воронежского областного суда от 13.11.2003 N 33-3480 "Изменение идеальных долей в домовладении по определению суда само по себе не влечет изменения долей в праве пользования земельным участком, поскольку порядок пользования земельным участком сложился до этого"

Решение мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 13.11.2003 По иску взыскании с жилищной организации задолженности по выплате ежемесячных компенсационных выплат по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Президиума Челябинского областного суда от 12.11.2003 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 23 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-673.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 12.11.2003 Об изменении решения Калининского районного суда города Челябинска от 26 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2559.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 12.11.2003 Об отмене определения Уйского районного суда от 4 июля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2267.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 12.11.2003 Об отмене решения Металлургического районного суда города Челябинска от 18 февраля 2003 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 16 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2256.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 12.11.2003 Об отмене определения Копейского городского суда от 28 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1478.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2003 N 44у-130/2003 По смыслу примечания к статье 228 Уголовного кодекса РФ добровольно выданное подсудимым при производстве обыска наркотическое вещество подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, что является основанием снижения назначенного ему наказания с применением статьи 64 указанного Кодекса.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2003 N 44у-129/2003 Суд, рассматривая ходатайство о восстановлении срока обжалования приговора, указал в постановлении, что срок на обжалование пропущен по неуважительной причине. Отсутствие в указанном акте суда первой инстанции и в определении судебной коллегии, оставившей указанное постановление без изменения, мотивов, обосновывающих обжалуемый отказ суда в восстановлении срока, свидетельствует о незаконности и необоснованности судебных актов, которые подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение президиума Верховного суда Республики Карелия от 12.11.2003 по делу N 44-гр-108/2003 В соответствии с ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ" для установления условий туристического тура предусмотрено специальное средство доказывания - письменный договор.

Определение президиума Верховного суда Республики Карелия от 12.11.2003 Непроживание в квартире само по себе не свидетельствует об утрате права пользования спорным жилым помещением.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2003 по делу N 3-391/03 О признании недействующим пункта 1.10 распоряжения Администрации Санкт-Петербурга от 28.02.2003 N 381-ра "О внесении изменений в распоряжение губернатора Санкт-Петербурга от 10.11.1996 N 376-р".

Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 12.11.2003 По иску о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру и определении порядка пользования данной квартирой. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Псковского областного суда от 11.11.2003 N 33-1136 Требования к представительному органу местного самоуправления о регистрации инициативной группы по проведению местного референдума являются неосновательными, поскольку федеральный закон не предоставил представительному органу права регистрации данных групп.

Определение Псковского областного суда от 11.11.2003 N 33-1118 При признании увольнения в период нетрудоспособности незаконным и восстановлении работника на работе подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула независимо от того, был нарушен больничный режим или нет.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2003 по делу N 3-6 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта 6 пункта 2 и пункта 3 статьи 8 Закона Санкт-Петербурга от 18.06.1997 N 111-35 "О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге".

Решение Омского областного суда от 11.11.2003 N 3-108/03 В соответствии с пп. "л" п. 1 ст. 29 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ" установлено, что членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть лица, которые находятся в непосредственном подчинении у кандидатов.

Определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.11.2003 N 33-1608-03 Об оставлении кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 октября 2003 года без удовлетворения.

Определение президиума Ивановского областного суда от 06.11.2003 N 44г-77 Т.к. заключенный договор купли-продажи квартиры не содержит ограничений прав собственника, владелец жилого помещения вправе требовать устранения препятствий в пользовании квартирой и выселении ответчиков в порядке защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. (извлечение)

Определение президиума Ивановского областного суда от 06.11.2003 N 44г-75 Дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду. (извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 06.11.2003 N 44-Г-134 Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение Новосибирского областного суда от 06.11.2003 N 44-Г-128 Предметом предварительного договора является обязательство сторон по поводу заключения будущего договора, а не обязательства по поводу недвижимого имущества.

Определение президиума Липецкого областного суда от 06.11.2003 N 44-Г-127/03 Дело направлено на новое разбирательство, так как выводы суда о невозможности возмещения расходов на получение юридической помощи в связи с незаконным возбуждением административного производства не соответствуют нормам действующего законодательства.

Решение Хабаровского краевого суда от 05.11.2003 N 3-216/03 О признании противоречащими закону и недействующими отдельных положений Избирательного кодекса Хабаровского края.

Решение Ивановского областного суда от 05.11.2003 N 3-105/2003 Непредставление в установленный срок первого финансового отчета является основанием для отказа заявителю в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы в соответствии с требованиями избирательного законодательства.

Определение Московского областного суда от 04.11.2003 по делу N 33-8716 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя удовлетворена, поскольку наложение взыскания за неисполнение решения суда, являвшегося неисполнимым, незаконно.

Определение Псковского областного суда от 04.11.2003 N 33-853 Индексация сумм возмещения вреда здоровью инвалидам-чернобыльцам с 01.07.2000 по 15.02.2002 проводится с учетом величины минимального размера оплаты труда, а в последующий период суммы возмещения вреда подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в Псковской области.

Определение Воронежского областного суда от 04.11.2003 N 33-3458 "Непроживание лица в подаренной ему части дома не является доказательством совершения мнимой сделки"

Определение Псковского областного суда от 04.11.2003 N 33-1093 Льготы ветеранам, ранее установленные законодательством, не могут быть отменены без равноценной замены.

Решение мирового судьи судебного участка N 3 города Котласа Архангельской области от 04.11.2003 По иску о возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры канализационными нечистотами. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка N 6 города Северодвинска Архангельской области от 04.11.2003 По иску об изменении размера алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 04.11.2003 Об отмене определения Ленинского районного суда от 26.08.2003 по иску о признании неправомерным Постановления Главы Администрации г. Пензы от 30.10.2002 N 2040 "Об утверждении тарифов на оплату жилья и коммунальных услуг в г. Пензе и мерах по социальной защите населения".

Решение Верховного суда Республики Коми от 03.11.2003 N 3-55/03 О признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня вступления решения в законную силу пункта 7 раздела 2 и пунктов 19, 22 раздела 3 Инструкции о порядке предоставления в пользование территории (акватории), необходимой для осуществления пользования животным миром в Республике Коми, утвержденной Приказом Минприроды от 23 декабря 2002 года N 128.

Определение Московского городского суда от 03.11.2003 N 2-140\03 О прекращении уголовного дела в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Приговор Московского городского суда от 03.11.2003 N 2-140\03 Приговором суда обвиняемый признан виновным в превышении должностных полномочий, ему назначено условное наказание и мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Решение мирового судьи судебного участка N 6 города Северодвинска Архангельской области от 03.11.2003 По иску о взыскании арендной платы за земельный участок в виде незаконно сбереженных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Ивановского областного суда от 03.11.2003 Кандидат, выдвинутый политической партией, избирательным блоком, вправе выбрать основания для своей регистрации. Не ожидая регистрации Центральной избирательной комиссией РФ федерального списка, он вправе собрать подписи избирателей в свою поддержку или внести избирательный залог.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2003 по делу N 3-435/03 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим и не подлежащим применению пункта 8 Положения о Комиссии по вопросам помилования на территории Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением губернатора Санкт-Петербурга от 05.02.2002 N 1.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за октябрь 2003 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за октябрь 2003 г.

Решение Киясовского районного суда от 30.10.2003 О признании недействующим постановления Администрации МО "Киясовский район" от 09.07.2001 N 307 "О назначении денежного пособия детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей".

Определение Президиума Челябинского областного суда от 29.10.2003 Об отмене решения Озерского городского суда от 17 декабря 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 6 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4г-03-912.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 29.10.2003 Об отмене решения Миасского городского суда Челябинской области от 22 июня 1999 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2570.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 29.10.2003 Об отмене решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 13 февраля 2003 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 20 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2371.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 29.10.2003 Об отмене заочного решения Миасского городского суда от 22 января 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 3 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1818.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 29.10.2003 по делу N 44-У-220/2003 Нарушение права осужденного на ознакомление с протоколом судебного заседания повлекло отмену кассационного определения.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 29.10.2003 N 44-г-171 Вопросы о том, допущены ли водителями нарушения правил дорожного движения, а также вопросы о наличии или отсутствии причинной связи между нарушениями и дорожно-транспортным происшествием, являются вопросами правовыми, поэтому в компетенцию эксперта входить не могут. При таких обстоятельствах ссылка в решении суда на то, что экспертом не установлена вина З. в нарушении правил дорожного движения, не является основанием для удовлетворения его жалобы.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 29.10.2003 N 44-г-168 Все перечисленные в ст. 19 Закона РФ "О милиции" страховые случаи законодатель связывает с осуществлением сотрудником милиции служебной деятельности. Поскольку вопрос о причинной связи заболевания и смерти О. с осуществлением им служебной деятельности судом не исследовался, решение районного суда и кассационное определение в части оставления кассационной жалобы без удовлетворения подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 29.10.2003 N 44-г-167 В случае если при принятии заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение Свердловского областного суда от 29.10.2003 по делу N 22-7683/2003 Нарушение требований законодательства о назначении наказания за покушение на преступление при рассмотрении уголовного дела в особом порядке повлекло изменение приговора.

Определение Свердловского областного суда от 29.10.2003 по делу N 22-7679/2003 Для прекращения уголовного преследования обвиняемого в связи с его непричастностью к совершению преступления необходимо установить событие преступления и указать на отсутствие в деле данных, подтверждающих участие обвиняемого в совершении преступления.

Определение Свердловского областного суда от 29.10.2003 по делу N 22-7633/2003 В соответствии с требованиями закона рассмотрение ходатайства об избрании, изменении или отмене меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей производится в судебном заседании.

Определение Свердловского областного суда от 29.10.2003 по делу N 22-7628/2003 Решение судьи об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении лица, уголовное дело в отношении которого находилось на стадии предварительного расследования, отменено как вынесенное некомпетентным субъектом в нарушение установленного процессуального порядка.

Определение Свердловского областного суда от 29.10.2003 по делу N 22-7627/2003 Приговор, которым лицо было признано виновным в краже, отменен с направлением дела на новое судебное разбирательство, поскольку судом не была проверена версия осужденного о том, что он взял деньги, являющиеся совместной собственностью его и потерпевшей.

Определение Свердловского областного суда от 29.10.2003 по делу N 22-7515/2003 Обоснование отказа в условно-досрочном освобождении тем, что осужденный систематически обращался с жалобами в порядке надзора, противоречит требованиям закона.

Определение Свердловского областного суда от 29.10.2003 по делу N 22-7490/2003 Принимая обоснованное решение об отмене условного осуждения, суд не привел мотивов направления осужденного в исправительную колонию общего режима, а не в колонию-поселение.

Определение Свердловского областного суда от 29.10.2003 по делу N 22-7439/2003 Квалифицировав действия лица, обвиняемого в покушении на убийство, по части 3 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд фактически сам сформулировал обвинение, чем существенно нарушил требования уголовно-процессуального закона.

Определение Свердловского областного суда от 29.10.2003 по делу N 22-7365/2003 Невыполнение требований части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду ошибочности вывода суда о том, что первый приговор, по которому лицу было назначено наказание в виде исправительных работ, должен исполняться самостоятельно, повлекло отмену приговора.

Определение Свердловского областного суда от 29.10.2003 по делу N 22-7123/2003 Вопрос о наличии в действиях лица состава незаконной перевозки и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения наркотического средства или психотропного вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, цели использования транспортного средства, количества, размера, объема и места нахождения наркотических средств или психотропных веществ и других обстоятельств дела.

Решение Ивановского областного суда от 27.10.2003 N 3-95/2003 О признании противоречащим федеральному законодательству положения Закона Ивановской области "Бюджетный кодекс Ивановской области (часть первая)".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.10.2003 N 3-74/03 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных Положений Закона РС(Я) "О квотировании рабочих мест для лиц, особо нуждающихся в социальной защите" от 05.03.2002.

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Северодвинска Архангельской области от 27.10.2003 По иску о взыскании излишне удержанного налога на доходы. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Новосибирского областного суда от 24.10.2003 N 44-Г-126 В случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Определение президиума Липецкого областного суда от 24.10.2003 N 44-г-125/2003 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства по делу и не дал надлежащей правовой оценки действиям водителей в процессе движения транспортных средств.

Решение Свердловского областного суда от 24.10.2003 по делу N 22-А-542/2003 Составление протокола об административном правонарушении по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекло прекращение производства по делу.

Решение Свердловского областного суда от 24.10.2003 по делу N 22-А-533/2003 Если судья по поступившему делу об административном правонарушении придет к выводу о том, что административной ответственности подлежит другое физическое или юридическое лицо, то при подготовке к рассмотрению дела он должен руководствоваться требованиями статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность прекращения производства по делу при наличии к тому предусмотренных законом оснований.

Определение Свердловского областного суда от 24.10.2003 по делу N 22-7606/2003 Закон не предоставляет судье права выносить по делу частного обвинения постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с несоответствием заявления потерпевшего требованиям процессуального закона.

Определение Свердловского областного суда от 24.10.2003 по делу N 22-7601/2003 Признав декриминализированным тайное хищение чужого имущества при квалифицирующих обстоятельствах, суд при решении вопроса о мере наказания фактически не учел существенного снижения объема обвинения.

Определение Свердловского областного суда от 24.10.2003 по делу N 22-7532/2003 Назначение наказания по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации признано необоснованным, поскольку за одно из преступлений, вошедших в совокупность, ранее было назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 данного Кодекса.

Определение Свердловского областного суда от 24.10.2003 по делу N 22-7407/2003 Обоснование приговора показаниями не явившихся в суд потерпевшего и свидетелей без их исследования в судебном заседании является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.

Определение Свердловского областного суда от 24.10.2003 по делу N 22-7389/2003 Приговор в отношении лица, признанного виновным в убийстве, отменен с направлением дела на новое судебное разбирательство ввиду того, что судом надлежащим образом не была установлена вменяемость осужденного.

Определение Свердловского областного суда от 24.10.2003 по делу N 22-7386/2003 Обвинительный приговор отменен ввиду того, что положенная в его основу судебно-медицинская экспертиза была проведена по данным, не соответствующим действительности.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 22.10.2003 Об изменении приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от 23 апреля 2003 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-764.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 22.10.2003 Об изменении приговора Аргаяшского районного суда Челябинской области от 28 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-4560/763.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 22.10.2003 О рассмотрении приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 16 июня 2003 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 июля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-4435/740.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 22.10.2003 Об отмене решения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 7 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2460.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 22.10.2003 Об отмене решения Чебаркульского районного суда Челябинской области от 17 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2372.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 22.10.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Металлургического района города Челябинска от 21 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2239.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 22.10.2003 Об отмене решения Центрального районного суда Челябинской области от 26 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2057.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 22.10.2003 Об изменении решения Озерского городского суда Челябинской области 10 ноября 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 7 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1275.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 22.10.2003 по делу N 44-У-218/2003 Если в период до 5 ноября 2002 года лицом было совершено тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилое помещение и стоимость такого имущества не превышала 5 минимальных размеров оплаты труда, действия виновного следует квалифицировать по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 22.10.2003 по делу N 44-У-217/2003 Решение суда о направлении несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа отменено, поскольку в материалах производства отсутствовали доказательства, подтверждающие факт совершения им преступлений до достижения возраста уголовной ответственности.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 22.10.2003 по делу N 44-У-216/2003 Из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был назначен приговором суда, могут быть переведены только осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 22.10.2003 N 3П-1-118/03 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Положения об обеспечении общественного порядка и общественной безопасности при проведении мероприятий с массовым пребыванием людей, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.11.2002 N 628.

Решение Ивановского областного суда от 22.10.2003 N 3-86/2003 О признании отдельных положений Закона Ивановской области "О порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в государственной собственности Ивановской области" противоречащими федеральному законодательству.

Определение Свердловского областного суда от 22.10.2003 по делу N 22-7550/2003 При избрании меры пресечения в виде залога необходимо учитывать данные о личности подозреваемого или обвиняемого и имущественное положение залогодателя.

Определение Свердловского областного суда от 22.10.2003 по делу N 22-7524/2003 Признав одно из деяний, входящих в совокупность преступлений, наказание за которые назначалось по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, декриминализированным, суд указал лишь о смягчении наказания по последнему приговору, тогда как следовало указать, что лицо является освобожденным от отбывания наказания за это преступление.

Определение Свердловского областного суда от 22.10.2003 по делу N 22-7467/2003 Осуждение лица за сбыт огнестрельного оружия признано необоснованным, поскольку в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, а не признаки состава преступления.

Определение Свердловского областного суда от 22.10.2003 по делу N 22-7462/2003 Салон автомобиля не является хранилищем, поскольку под таковым по смыслу уголовного закона следует понимать специально предназначенное для хранения материальных ценностей место, основная функция которого заключается в обеспечении безопасности и сохранности находящегося в нем имущества.

"Обобщение судебной практики по применению Земельного кодекса Российской Федерации" (подготовлено Пермским областным судом)

Обзор Красноярского краевого суда "Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда за 2003 год"

"Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, рассмотренных судами Красноярского края в 2001 - 2002 гг."

Обзор Красноярского краевого суда "Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за первое полугодие 2003 г."

Справка Красноярского краевого суда "О практике рассмотрения административных материалов об отказе в регистрации автотранспорта с фальсифицированными регистрационными данными в 2002 году"

"Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131, 132, 133 УК РФ за 2001 год и 1-е полугодие 2002 года"

"Обобщение практики применения судами г. Красноярска и Красноярского края ст. 64 УК РФ за 2001 год"

Решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 21.10.2003 О признании частично недействующим и не подлежащим применению Постановления городского Совета от 25.06.98 N 94.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.10.2003 О признании недействующим подпункта "м" пункта 3, пункта 7 постановления главы администрации г. Владивостока от 08.09.2000 N 1667 "О порядке выдачи и оформления согласий администрации г. Владивостока для получения лицензий на вид деятельности "Розничная продажа алкогольной продукции".

Определение Ивановского областного суда от 20.10.2003 N 33-1251 Исковое заявление о взыскании денежных средств за приватизацию квартиры оставлено без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Решение Архангельского облсуда от 20.10.2003 N 3-86 Об оспаривании пункта 3 и пункта 4 статьи 1 областного закона "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для областных государственных нужд" N 69-9-ОЗ от 06.11.2001.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 17.10.2003 N 44у-131 Действия осужденного по приобретению наркотических средств по просьбе и для личного потребления другого лица, за счет средств этого лица, квалифицируются как пособничество в приобретении наркотических средств без цели сбыта. (извлечение)

Определение Свердловского областного суда от 17.10.2003 по делу N 22-7519/2003 Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать описание события преступления и обстоятельств его совершения.

Определение Свердловского областного суда от 17.10.2003 по делу N 22-7303/2003 Неизвещение защитника подозреваемого или обвиняемого о дате, времени и месте рассмотрения постановления о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену соответствующего постановления суда.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 17.10.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими некоторых норм областного закона от 28 мая 1998 года N 75-16-ОЗ "О пожарной безопасности".

"Справка об итогах работы судов области за 9 месяцев 2003 года" (подготовлена судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда 17.10.2003)

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 16.10.2003 N 3П-1-130/03 О признании противоречащим федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Татарстан "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 14 июля 1999 года N 2279 (в редакции от 27 сентября 2001 года N 1077).

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 16.10.2003 Вынесено судебное решение.

Решение Приморского краевого суда от 16.10.2003 О признании недействующим постановления Губернатора Приморского края от 29.08.2003 N 256 "Об индексации выплат денежных средств на детей, находящихся под опекой (попечительством) в семьях граждан".

Определение Президиума Челябинского областного суда от 15.10.2003 Об отмене определения Уйского районного суда Челябинской области от 26 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2439.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 15.10.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района города Магнитогорска Челябинской области от 29 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2342.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 15.10.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района города Магнитогорска Челябинской области от 29 марта 2002 года. Надзорное производство N 4Г-03-2342.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 15.10.2003 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 7 Калининского района города Челябинска от 15 июля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2323.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 15.10.2003 по делу N 44-У-211/2003 Поскольку на момент совершения осужденным побега из-под стражи ранее постановленный обвинительный приговор не вступил в законную силу, судимость лица по данному приговору не могла учитываться при назначении наказания за побег.

Определение президиума Верховного суда Республики Карелия от 15.10.2003 Разрешение спора о праве пользования жилым помещением требует обязательного привлечения к участию в деле его собственника.

Определение президиума Верховного суда Республики Карелия от 15.10.2003 Поскольку оспариваемое решение общего собрания затрагивает интересы третьего лица, то данное лицо должно быть привлечено к участию в деле.

Определение президиума Верховного суда Республики Карелия от 15.10.2003 Если гражданин, подавший заявление о приватизации, умер до оформления договора о передаче жилого помещения в собственность, то указанное жилое помещение включается в наследственную массу.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 15.10.2003 N 44-г-166 Предварительного судебного заседания судом не проводилось, оформлен протокол отдельного процессуального действия. В надзорной жалобе истец указывает, что о невозможности повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям при принятии ее отказа от иска суд ей не разъяснил. Указанное нарушение норм процессуального права является существенным. С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 15.10.2003 N 44-г-161 Вопрос о том, была ли произведена регистрация домовладения до вступления в силу закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в силу ч. 1 ст. 6 данного закона правового значения по делу не имеет. Сообщение регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности и сделки вынесено и являлось незаконным уже в тот момент, когда М. была жива, привлекать наследников умершей к участию в деле не было необходимости.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 15.10.2003 N 44-г-160 Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. Право пользования жилым помещением включает в себя право выбора места пребывания и жительства, являющееся в силу ст. 150 ГК РФ нематериальным благом. Срок давности для защиты указанного права не установлен, поэтому решение подлежит отмене.

Определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 15.10.2003 N 33-2187/2003г. По делу о назначении финансово-экономической экспертизы.

Решение Кемеровского областного суда от 15.10.2003 N 3-95/03 О признании частично недействующим Закона Кемеровской области от 14.01.2000 N 5-ОЗ "О местном референдуме".

Определение Свердловского областного суда от 15.10.2003 по делу N 22-7369/2003 Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора должна содержать мотивы, по которым суд отверг доказательства, представленные стороной обвинения.

Определение Свердловского областного суда от 15.10.2003 по делу N 22-7350/2003 Применение отсрочки отбывания наказания беременной женщине по конкретному делу признано необоснованным.

Определение Свердловского областного суда от 15.10.2003 по делу N 22-7289/2003 Осужденным к лишению свободы несовершеннолетним отбывание наказания назначается в воспитательных колониях, которые являются самостоятельным видом исправительных учреждений.

Определение Свердловского областного суда от 15.10.2003 по делу N 22-7242/2003 Прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником кого-либо из участников производства по данному уголовному делу, в том числе и судебно-медицинского эксперта.

Определение Свердловского областного суда от 15.10.2003 по делу N 22-7228/2003 Вывод суда об имевшем место многократном возобновлении прекращенного уголовного дела по одному и тому же основанию признан ошибочным.

Определение Свердловского областного суда от 15.10.2003 по делу N 22-7181/2003 Обвинительный приговор в отношении лиц, которым на момент совершения преступлений, предусмотренных статьями 115 и 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, исполнилось пятнадцать лет, отменен, поскольку ответственность за эти деяния в соответствии со статьей 20 действующего уголовного закона наступает по достижении виновным шестнадцатилетнего возраста.

Определение Свердловского областного суда от 15.10.2003 по делу N 22-7113/2003 Отказывая в удовлетворении жалобы на постановление следователя об избрании в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не учел, что в таком постановлении должны быть указаны основания для принятия такого решения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Определение Свердловского областного суда от 15.10.2003 по делу N 22-6827/2003 Осуждение лица за уклонение от призыва на военную службу признано необоснованным, ввиду того, что суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на вывод о виновности лица.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15.10.2003 О признании недействующим пункта 7 постановления главы администрации г. Владивостока от 18.02.1999 N 244 "О дальнейшем совершенствовании системы оплаты жилищно-коммунальных услуг для населения.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 15.10.2003 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Определение Московского областного суда от 14.10.2003 по делу N 33-8138 Решение суда об удовлетворении требований о возмещении морального вреда изменено в части суммы, подлежащей взысканию с учетом конкретных обстоятельств и требований закона о разумности и справедливости размер компенсации морального вреда снижен.

Решение мирового судьи судебного участка N 6 города Северодвинска Архангельской области от 13.10.2003 По иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.10.2003 N 44у-124 Содействие совершению преступления непосредственными исполнителями путем предоставления информации и указания объекта нападения квалифицируется как пособничество в совершении преступления. (извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 10.10.2003 N 44-Г-122 Нанимателям жилых помещений, площадь которых существенно уменьшается после капитального ремонта, должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение до начала капитального ремонта.

Определение Новосибирского областного суда от 10.10.2003 N 44-Г-121 Судом надзорной инстанции отменено решение о возмещении ущерба, поскольку решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального законодательства, являющимися существенными.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2003 N 3-44-03 О признании недействующими отдельных Положений постановления Правительства РС(Я) "Об упорядочении системы оплаты жилья и коммунальных услуг и предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг".

Определение Свердловского областного суда от 10.10.2003 по делу N 22-М-152/2003 В соответствии с ч. 3 ст. 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе принять только одно из перечисленных в ней решений.

Определение Свердловского областного суда от 10.10.2003 по делу N 22-7241/2003 Оставляя гражданский иск без рассмотрения при постановлении оправдательного приговора, суд должен указать на это решение в его резолютивной части.

Определение Свердловского областного суда от 10.10.2003 по делу N 22-7202/2003 Выйдя за пределы своих полномочий, суд первой инстанции в нарушение требований статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении кассационной жалобы потерпевшего на постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, принятое при отсутствии необходимого условия - заглаживания подсудимым вреда, причиненного потерпевшему преступлением.

Определение Свердловского областного суда от 10.10.2003 по делу N 22-7151/2003 Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу по одному уголовному делу не препятствует принятию аналогичного решения по другому делу при наличии к тому законных оснований.

Определение Свердловского областного суда от 10.10.2003 по делу N 22-7027/2003 Из приговора исключено указание на виновное поведение потерпевшего, сделанное в форме предположения.

Определение Свердловского областного суда от 10.10.2003 по делу N 22-6824/2003 Необоснованность выводов суда о том, что в период испытательного срока условно осужденным не исполнялись возложенные на него обязанности, повлекла отмену постановления об отмене условного осуждения.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.10.2003 О признании недействующим пункта 8.1 Положения о старших по дому, утв. постановлением администрации г. Владивостока от 17.01.2002 N 18.

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2003 N 3-59-2003 О ликвидации юридического лица - региональное отделение политической партии "Истинные патриоты России" в Чувашской Республике.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.10.2003 Об отмене приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 29 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-4469/733.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 08.10.2003 Об отмене определения Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 24 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4г-03-2393.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 08.10.2003 Об отмене определения Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 24 апреля 2003 года. Надзорное производство N 4Г-03-2393.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 08.10.2003 Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 26 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4г-03-2263.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 08.10.2003 Об отмене решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от 7 июля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4г-03-2133.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 08.10.2003 по делу N 44-У-202/2003 Покушение на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, совершенное лицом, ранее приобретшим его в целях сбыта, охватывается частью 4 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и не требует дополнительной квалификации по части 3 статьи 30 и части 4 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 08.10.2003 по делу N 44-У-201/2003 Кассационное рассмотрение уголовного дела ранее срока, о котором был извещен осужденный, является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену кассационного определения.

Определение президиума Свердловского областного суда от 08.10.2003 по делу N 44-Г-267/2003 Порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях, с 1 июля 2002 года устанавливает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрение данной категории дел в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является существенным нарушением процессуальных норм.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 08.10.2003 N 44-г-158 В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности, за исключением случаев назначения пенсии на льготных условиях. Следовательно, периоды нахождения истицы в отпусках по уходу за ребенком не могут быть включены в специальный стаж для назначения трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решение Верховного суда Республики Мордовия от 08.10.2003 N 3-17/2003 О признании недействующим абзаца второго пункта 1 статьи 2 Закона РМ от 27.12.2002 N 63-З "О денежном содержании лиц, замещающих муниципальные должности категории "А", и муниципальных служащих в Республике Мордовия".

Решение Свердловского областного суда от 08.10.2003 по делу N 22-А-492/2003 Требования главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространяются и на порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Решение Свердловского областного суда от 08.10.2003 по делу N 22-А-485/2003 Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, в том числе за самоуправную выработку зеленых насаждений в черте города, составляет 1 год.

Определение Свердловского областного суда от 08.10.2003 по делу N 22-7223/2003 Признак неоднократности, как и квалифицирующий признак совершения грабежа лицом, ранее два и более раза судимым за хищение, характеризует множественность тождественных преступлений, его вменение является излишним при осуждении лица за один эпизод преступной деятельности.

Определение Свердловского областного суда от 08.10.2003 по делу N 22-7155/2003 Постановление об отказе в условно-досрочном освобождении отменено ввиду того, что выводы суда не основаны на материалах дела.

Определение Свердловского областного суда от 08.10.2003 по делу N 22-7109/2003 Суд первой инстанции, переквалифицировав действия осужденного, обвинявшегося в покушении на грабеж, как вымогательство, неправильно оценил фактические обстоятельства дела и в нарушение требований закона в судебном разбирательстве изменил обвинение в сторону ухудшения положения подсудимого.

Определение Свердловского областного суда от 08.10.2003 по делу N 22-7088/2003 Постановление суда о приостановлении производства по делу и объявлении обвиняемого в розыск отменено ввиду того, что предварительное слушание было проведено с нарушением уголовно-процессуального закона.

Определение Свердловского областного суда от 08.10.2003 по делу N 22-7087/2003 Действия виновного переквалифицированы со статьи 161 на статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду того, что по делу не имелось достоверных доказательств того, что хищение им было совершено открыто, не тайно.

Определение Свердловского областного суда от 08.10.2003 по делу N 22-7074/2003 Суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они непосредственно не исследовались в судебном заседании и не нашли своего отражения в протоколе судебного заседания, а также на показания свидетеля полученные с нарушением требований статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 08.10.2003 по делу N 22-7056/2003 Наказание, назначенное за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека, по конкретному делу признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Определение Свердловского областного суда от 08.10.2003 по делу N 22-7021/2003 Действия, направленные на незаконное приобретение чужого имущества в результате совершения сбыта поддельных денег или ценных бумаг, не требуют дополнительной квалификации как мошенничества.

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Холмогорского района Архангельской области от 08.10.2003 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного тем, что ответчик самовольно разобрал здание склада и мер к добровольному возмещению ущерба не принимает. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.10.2003 О внесении исправления в Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.09.2003, принятого по заявлению прокурора Кабардино-Балкарской Республики о назначении даты выборов депутатов представительного органа местного самоуправления Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики.

Заочное решение Верховного суда Чувашской Республики от 25.09.2003 N 3-66-2003 О ликвидации Чувашского регионального отделения Всероссийского общественно-политического движения "Духовное наследие".

Определение Псковского областного суда от 04.10.2003 N 33-1092 Дело о признании недействительным распоряжения и.о. начальника Локомотивного депо г. Великие Луки "О порядке припарковки велосипедов работниками депо" подсудно федеральному суду в связи с тем, что этот спор не вытекает из трудовых правоотношений.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 03.10.2003 N 44у-119 Если обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. (извлечение)

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2003 N 3-73/03 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных пунктов постановления Президиума Верховного Совета Якутской-Саха ССР от 17.04.1991 N 442-XII "Об установлении порядка изготовления и распространения лотерей".

Определение Свердловского областного суда от 03.10.2003 по делу N 22-7120/2003 Работа в личном подсобном хозяйстве в качестве фермера исключает возможность возложения на лицо обязанности по трудоустройству при признании осуждения условным.

Определение Свердловского областного суда от 03.10.2003 по делу N 22-7085/2003 Самовольное использование автомашины работником, имеющим доступ к ней в связи с выполняемой работой, не может расцениваться как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, если он исходит из наличия у него предполагаемого права на пользование транспортным средством.

Определение Свердловского областного суда от 03.10.2003 по делу N 22-7080/2003 Признав лицо виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, суд положил в основу приговора противоречивые доказательства, что повлекло его отмену.

Определение Свердловского областного суда от 03.10.2003 по делу N 22-7051/2003 В случае, если квалифицирующий признак был исключен из обвинения лица приговором суда, который в этой части не был отменен в кассационном или надзорном порядке, его вменение при повторном рассмотрении дела является незаконным.

Определение Свердловского областного суда от 03.10.2003 по делу N 22-6970/2003 При несовпадении позиций защиты адвоката и подсудимого отказ суда в замене этого конкретного адвоката является нарушением права на защиту.

Решение мирового судьи судебного участка N 6 города Северодвинска Архангельской области от 03.10.2003 По иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Приморского краевого суда от 03.10.2003 О признании недействующими отдельных положений Закона Приморского края от 18.08.2003 N 69-КЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Приморского края "О туристской деятельности в Приморском крае".

Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.10.2003 Обязанность определения обстоятельств, имеющих значение для дела, и распределение бремени доказывания возложена на суд.

Определение Красноярского краевого суда от 02.10.2003 О прекращении производства дела по заявлению прокурора Красноярского края о признании незаконным бездействия Законодательного Собрания по вопросу прекращения полномочий депутата.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.10.2003 Об изменении приговора Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 11 ноября 1998 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-4022/724.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.10.2003 Об изменении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 сентября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4у-2003-2501.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 01.10.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 26 сентября 2002 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 2 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-660.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 01.10.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 26 сентября 2002 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 2 декабря 2002 года. Надзорное производство N 4Г-03-660.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 01.10.2003 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 15 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2146.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 01.10.2003 Об отмене решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 10 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2017.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 01.10.2003 Об изменении определения Курчатовского районного суда города Челябинска от 18 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1898.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 01.10.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Нязепетровского района Челябинской области от 6 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1897.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 01.10.2003 Об отмене решения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 4 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1537.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 01.10.2003 по делу N 44-У-190/2003 Закон, ухудшающий положение осужденного, в том числе устраняющий относимость деяния к административному правонарушению и криминализирующий его, обратной силы не имеет.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 01.10.2003 N 44-г-156 В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. выводы о том, что наличие устного распоряжения собственника о передаче технического управления автомобилем другому лицу является достаточным основанием для признания этого лица владельцем транспортного средства, не основаны на законе.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 01.10.2003 N 44-г-155 В соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Таким образом, у суда не имелось законных оснований для ограничения периода, за который пенсия истцу по вине ответчика начислялась в меньшем размере, трехлетним сроком, предшествующим обращению в суд.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 01.10.2003 N 44-г-151 Содержащиеся в апелляционном определении суждения и выводы противоречат ст. ст. 219, 220 ГПК РСФСР (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ), поэтому оно подлежит отмене. Поскольку апелляционное определение не содержит ответа на доводы апелляционной жалобы ответчика, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 01.10.2003 N 44-г-150 Протокол судебного заседания является таковым лишь в том случае, если он подписан не только секретарем, но и председательствующим судебного заседания. Отсутствие подписи председательствующего свидетельствует об отсутствии протокола судебного заседания. В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, если в деле отсутствует протокол судебного заседания, поэтому указанное процессуальное нарушение является существенным.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 01.10.2003 N 44-г-149 Судебная коллегия сочла доводы кассационной жалобы о нарушении процессуальных прав истцов несущественными, согласилась с основной частью решения суда, указав, что имеющиеся в проектной документации согласования и заключения оспорены в судебном порядке не были. Такое указание представляется ошибочным, могущим повлечь появление отдельных исков по частным документам вместо рассмотрения спора в одном процессе. Состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Определение Свердловского областного суда от 01.10.2003 по делу N 22-6998/2003 Принимая решение об оправдании лица, обвиняемого в совершении присвоения, суд пришел к выводам, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.10.2003 "Обзор судебной практики о рассмотрении федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями Рязанской области дел об административных правонарушениях за первое полугодие и третий квартал 2003 г."

Практика надзорного производства Президиума Саратовского областного суда за 1 полугодие 2003 года "Практика пересмотра судебных решений по уголовным делам в порядке надзора президиума Саратовского областного суда за 1 полугодие 2003 года"

"Обзор судебной практики по уголовным делам за первое полугодие 2003 года" (подготовлен Пермским областным судом)

"Справка о работе судов Пермской области по гражданским делам за 6 месяцев 2003 года" (подготовлена Пермским областным судом)

"Справка по результатам рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке за первое полугодие 2003 года" (подготовлена Пермской областным судом)

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 12.09.2003 N 3-69/03 О признании недействующим со дня принятия пункта 14 Положения об общежитиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров ЧР от 14.04.2000 N 69, в части, предусматривающей возможность предоставления жилой площади в общежитии для проживания одиноких граждан в размере менее 6 кв. метров на каждого проживающего.

Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 30.09.2003 По иску о перепланировке спорной квартиры, находящейся в долевой собственности сторон, и определении порядка пользования квартирой. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за сентябрь 2003 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за сентябрь 2003 г.

"Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за 3 квартал 2003 года"

Решение Кемеровского областного суда от 29.09.2003 N 3-221/03 О признании частично недействующим Закона Кемеровской области от 11.07.1995 N 14-ОЗ "Об охране здоровья населения".

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Холмогорского района Архангельской области от 29.09.2003 По иску о взыскании денежных средств, в качестве компенсации суммы расходов на приобретение сантехнического оборудования. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Северодвинска Архангельской области от 29.09.2003 По иску о расторжении брака на основании прекращения брачных отношений. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.09.2003 О частичном удовлетворении заявления прокурора и назначении выборов депутатов представительного органа местного самоуправления Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики на 7 декабря 2003 г.

Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.09.2003 О частичном удовлетворении заявления прокурора и назначении выборов депутатов представительного органа местного самоуправления города республиканского подчинения Баксана Кабардино-Балкарской Республики на 7 декабря 2003 г.

Определение президиума Ивановского областного суда от 26.09.2003 N 44г-69 Медицинские работники фельдшерско-акушерских пунктов, родильных и других отделений при войсковых частях имеют право на пенсию за выслугу лет наравне с работниками государственных и муниципальных учреждений здравоохранения. (извлечение)

Решение Архангельского облсуда от 26.09.2003 N 3-83 О признании закона Архангельской области "О наделении органов местного самоуправления отдельными полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов)" от 8 июля 1998 года N 81-17-ОЗ недействующим со дня его принятия. (вместе с определением кассационной инстанции)

Решение Верховного суда Республики Коми от 26.09.2003 N 3-58/2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пунктов 3, 5, 6, 8, 9 и 10 Инструкции "О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам по старости и инвалидности к месту отдыха и обратно", утвержденной Указом Главы РК от 18.08.1994 N 99, в части установления компетенции органов социальной защиты.

Решение Приморского краевого суда от 26.09.2003 О признании недействующим пункта 1 постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2003 N 82 "О мерах по усилению государственного контроля за осуществлением градостроительной деятельности на территории объектов градостроительной деятельности особого регулирования в Приморском крае" в части, касающейся города Владивосток.

Определение президиума Липецкого областного суда от 25.09.2003 N 44-Г-121/03 Решение суда первой инстанции по иску о взыскании пенсии отменено, так как до 1 января 2003 года действующее законодательство не предусматривало возможности выплаты пенсий с учетом районного коэффициента бывшим военнослужащим, которым пенсия была назначена первоначально без учета такого коэффициента и которые проживают не в районах Крайнего Севера и приравненных к ним.

Определение президиума Липецкого областного суда от 25.09.2003 N 44-Г-111/2003

Определение президиума Липецкого областного суда от 25.09.2003 по делу N 4-Г-116/03 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не истребованы доказательства, подтверждающие ненадлежащие условия хранения товара.

Определение президиума Липецкого областного суда от 25.09.2003 по делу N 4-Г-115/03 Дело направлено на новое рассмотрение, так как истцом не представлены доказательства о фактическом принятии наследства и получении квартиры.

Определение президиума Липецкого областного суда от 25.09.2003 по делу N 4-Г-113/2003

Определение Воронежского областного суда от 25.09.2003 N 33-2981 "Оплата за проживание в общежитии по единым городским тарифам не является доказательством заключения договора найма жилого помещения"

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25.09.2003 N 2-1093/03 Дело по иску о признании недействительным постановления мэра города Хабаровска.

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Котласа Архангельской области от 25.09.2003 По иску о признании права собственности на транспортное средство. (вместе с определением апелляционной инстанции)

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд необоснованно признал действия осужденного совершенными из хулиганских побуждений.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд неправильно квалифицировал действия виновного, что привело к изменению приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Необоснованный отказ в условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания явился основанием для отмены постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ст. 69 ч. 2 УК РФ привело к изменению приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого не причиняет ущерб конституционным правам и свободам участников судопроизводства, а потому обжалованию в соответствии со ст. 125 УПК РФ не подлежит.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 27 декабря 2002 года N 300-0, в суд в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы действия и решения органов дознания, следователей, прокуроров, существенно ограничивающие конституционные права и свободы личности, которые не могут быть восстановлены в результате отсроченного судебного контроля.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ст. 49 УПК РФ адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Вопросы, перечисленные в п. 13 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом в судебном заседании, в котором в соответствии со ст. 259 УПК РФ ведется протокол судебного заседания.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Непрерывность судебного заседания во всех случаях должна соблюдаться между последним словом подсудимого и удалением суда в совещательную комнату.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Необоснованное применение ст. 70 УК РФ при назначении осужденному наказания явилось основанием для изменения приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ч. 7 ст. 236 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания по уголовному делу, обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильная квалификация действий осужденного привела к изменению приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ст. ст. 63 ч. 2, 68 ч. 3 УК РФ привело к изменению приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд вправе снизить сумму неполученного дохода, подлежащую взысканию с ответчика.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Наличие одного из условий ст. 222 ГК РФ, при котором дом признается самовольной постройкой (в конкретном случае возведение дома при отсутствии соответствующих разрешительных документов), является основанием для отказа в иске о признании права собственности.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии с п. 2 ст. 17 ФЗ "О защите прав потребителей" истцы имеют право выбора предъявления иска по договорам перевозки пассажиров по подсудности.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены в полном объеме, суд надзорной инстанции имеет право вынести по делу новое решение.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд рассмотрел дело без учета требований ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд не принял во внимание положение трудового законодательства о преимущественном праве сохранения на работе работника с более высокой производительностью труда и квалификацией.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд не выяснил вопрос о времени возникновения права на досрочную пенсию в связи с выслугой лет по педагогической деятельности.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд нарушил правила подведомственности и необоснованно прекратил производство по делу.

Решение Приморского краевого суда от 25.09.2003 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 статьи 26 Закона Приморского края от 09.02.1996 N 28-КЗ "О местном самоуправлении в Приморском крае" в части того, что глава муниципального образования может организовывать работу представительного органа местного самоуправления.

"Бюллетень судебной практики по уголовным и административным делам Свердловского областного суда (третий квартал 2003 г.)" (подготовлен судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда 25.09.2003)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.09.2003 Об изменении приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 23 октября 1998 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15 апреля 1999 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-722.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.09.2003 Об изменении приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 29 августа 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 7 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-719.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.09.2003 Об отмене приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 14 апреля 2003 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-718.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 24.09.2003 Об отказе в удовлетворении жалоб ОАО <...> и Малютиной Е.Ф. на апелляционное определение Ленинского районного суда города Челябинска от 24 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1951.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 24.09.2003 Об отмене апелляционного определения Металлургического районного суда города Челябинска от 30 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4г-03-1904.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 24.09.2003 Об отмене решения Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1387.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 24.09.2003 по делу N 44-У-185/2003 Совершение лицом заранее не обещанного приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, не является основанием для квалификации впоследствии совершенного им хищения как неоднократного.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 24.09.2003 по делу N 44-У-178/2003 Взыскание денежных средств в возмещение материального ущерба, который фактически потерпевшему причинен не был, признано необоснованным.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 24.09.2003 N 44-г-143 Заявление истца об изменении исковых требований фактически явилось требованием о замене истца, что не предусмотрено ГПК РФ.

Определение Псковского областного суда от 23.09.2003 N 33-909 В иске о взыскании таможенных платежей отказано, так как изменение судебной практики не должно нарушать права граждан, которые ими уже реализованы, а именно: внесены все необходимые платежи на момент ввоза транспортного средства, и таможенное оформление завершено, более того, указанные лица не являются надлежащими ответчиками, поскольку не могут быть отнесены к плательщикам таможенных платежей.

Определение Липецкого областного суда от 23.09.2003 N 33-1804/2002 Заявление прокурора о признании решения городского Совета депутатов недействительным удовлетворено правомерно, поскольку действующим законодательством определено, что установление порядка выдачи разрешений на строительство объектов недвижимости допустимо только нормативными актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Решение Верховного суда Республики Коми от 23.09.2003 N 3-56/03 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ряда положений Закона Республики Коми от 04.12.2000 N 76-РЗ "Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Коми".

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 22.09.2003 N 3-68/03 О признании частично недействующими со дня принятия абзаца 2 пункта 3 постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 13.07.2001 N 161 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг" и пунктов 1, 2 постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 30.11.2001 N 258 "О нормативах потребления населением Чувашской Республики топливно-энергетических ресурсов".

Решение Хабаровского краевого суда от 22.09.2003 N 3-178/03 О признании отдельных положений Бюджетного кодекса Хабаровского края противоречащими федеральному законодательству.

Определение Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 19.09.2003 N 44-Г-140 Об отмене решения Ленинского районного суда г. Чебоксары от 21 июля 2003 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 18 августа 2003 г. и направлении дела на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Решение Архангельского облсуда от 19.09.2003 N 3-81 По заявлению прокурора Архангельской области об оспаривании закона Архангельской области "О наделении органов местного самоуправления отдельными полномочиями в области совершения нотариальных действий" от 24 декабря 2001 года N 81-11-ОЗ. (вместе с определением кассационной инстанции)

Решение Воронежского областного суда от 19.09.2003 N 3-144/2003 Субъект Российской Федерации - получатель финансовой помощи из федерального бюджета не имеет права ставить государственных служащих, финансируемых за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, в лучшие условия (оплата труда, командировочные и прочие расходы) по сравнению с государственными служащими федеральных учреждений.

Определение Свердловского областного суда от 19.09.2003 по делу N 22-6617/2003 Вопрос о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, не подлежит разрешению в приговоре.

Определение Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2003 N 44-г-347 Жилищным и гражданским законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для выселения и расторжения договора найма без предоставления другого жилого помещения. В силу ст. 110 ЖК РСФСР правом на выселение обладает лицо, с которым ответчик состоял в трудовых отношениях.

Определение Воронежского областного суда от 18.09.2003 N 33-2815 "Выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения подлежат работники предприятий, учреждений, организаций в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин"

Решение Кемеровского областного суда от 18.09.2003 N 3-196/03 О признании недействующей статьи 4 Закона Кемеровской области "О плате за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, сделок с ним и за предоставление информации о зарегистрированных правах на территории Кемеровской области" от 02.02.1999 N 17-ОЗ (ред. от 08.05.2000).

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Котласа Архангельской области от 18.09.2003 По иску о взыскании компенсации морального вреда за невыполнение ответчиками своих обязанностей по договору на техническое обслуживание, ремонт и содержание квартиры. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Обзор Кемеровского областного суда от 18.09.2003 N 01-19/322 "Обзор судебной практики по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, рассмотренным судами Кемеровской области в 2002 г. - первом полугодии 2003 г."

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 18.09.2003 О признании Постановления Тольяттинской городской Думы от 02.07.2003 N 807 "О повторном рассмотрении Постановления Тольяттинской городской Думы N 794 от 18.06.2002 "О продлении срока полномочий органов территориального общественного самоуправления г. Тольятти" недействующим и не порождающим правовых последствий со дня принятия.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 17.09.2003 Об отмене решения Катав-Ивановского городского суда от 16 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-708.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 17.09.2003 Об отмене апелляционного решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 26 июня 2003 года, а также определения этого суда от 7 июля 2003 года и от 5 августа 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-2019.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 17.09.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Увельского района от 9 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1635.

Решение Сахалинского областного суда от 17.09.2003 N 3-47/2003 О признании противоречащим федеральному закону и недействующим постановления Администрации Сахалинской области от 10.07.2003 N 117-па "О признании утратившим силу постановления Администрации Сахалинской области от 5 марта 2003 года N 43-па".

Определение Свердловского областного суда от 17.09.2003 по делу N 22-6976/2003 Определение суда, которым действия обвиняемого в хулиганстве расценены как побои, а уголовное преследование прекращено в связи с примирением сторон, признано основанным на выводах, не соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

Определение Свердловского областного суда от 17.09.2003 по делу N 22-6722/2003 Лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек двухгодичный срок.

Определение Свердловского областного суда от 17.09.2003 по делу N 22-6681/2003 Неуказание в резолютивной части обвинительного приговора на неприменение дополнительного наказания, являющегося альтернативным в санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, не является нарушением закона, влекущим отмену или изменение приговора.

Определение Свердловского областного суда от 17.09.2003 по делу N 22-6554/2003 При решении вопроса об избрании меры пресечения суд не вправе входить в оценку доказательств по делу или предрешать вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено соответствующее ходатайство.

Определение Свердловского областного суда от 17.09.2003 по делу N 22-6383/2003 Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба при совершении кражи может быть инкриминирован виновному лишь в том случае, когда в результате совершения им преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб.

Определение Псковского областного суда от 16.09.2003 N 33-978 Признаны недействительными и не подлежащими применению пункты 1.3, 2.1, 3.1 - 3.6, 4.1 Положения о межрайонном подразделении по исполнению особо важных исполнительных производств, утвержденного главным судебным приставом Управления Министерства юстиции по Псковской области 2 апреля 2003 года, в связи с тем, что они противоречат федеральному законодательству и нарушают права участников исполнительного производства.

Определение Воронежского областного суда от 16.09.2003 N 33-2950 "Договор социального найма жилого помещения возможно заключить только в домах государственного и муниципального жилищного фонда"

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.09.2003 О признании недействующими отдельных норм постановления Правительства УР от 18.10.1999 N 1022 "Об утверждении Положения об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд Удмуртской Республики".

Решение Кировского областного суда от 15.09.2003 по делу N 3-76/03 Об отказе в признании недействительным, противоречащим федеральному законодательству и не порождающим правовых последствий пункта 12 Порядка обеспечения инвалидов войны и приравненных к ним лиц бесплатным автомобилем "Ока", утвержденного постановлением администрации Кировской области от 16.07.1999 N 261 (в ред. от 13.07.2000).

"Справка о судебной практике применения подпунктов 10, 11 пункта 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", с учетом положений ст. 10, 11 названного Закона и принятых на его основании постановлений Правительства РФ" (подготовлена Пермским областным судом)

"Справка о практике рассмотрения мировыми судьями г. Перми гражданских дел" (подготовлена Пермским областным судом)

"Справка о практике рассмотрения мировыми судьями Пермской области дел об административных правонарушениях" (подготовлена Пермским областным судом)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.09.2003 N 44у-108 Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность. (извлечение)

Определение президиума Ивановского областного суда от 12.09.2003 N 44г-67 Исполнительное производство по делу прекращается в случае принятия судом безусловного отказа взыскателя от взыскания. (извлечение)

Определение президиума Липецкого областного суда от 12.09.2003 N 44-Г-110/2003

Определение президиума Липецкого областного суда от 12.09.2003 по делу N 44-г-106/03

Определение президиума Липецкого областного суда от 12.09.2003 N 44-Г-105/03

Определение президиума Липецкого областного суда от 12.09.2003 по делу N 44-г-104/2003

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 12.09.2003 N 3-69/03 О признании частично недействующим со дня принятия пункта 14 Положения об общежитиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 апреля 2000 года N 69.

Определение Свердловского областного суда от 12.09.2003 по делу N 22-6641/2003 Уголовная ответственность за мошенничество наступает с 16 лет.

Определение Свердловского областного суда от 12.09.2003 по делу N 22-6448/2003 Если отягчающее обстоятельство предусмотрено статьей Особенной части Уголовного кодекса в качестве признака преступления, то оно само по себе не может учитываться при назначении наказания.

Определение Свердловского областного суда от 12.09.2003 по делу N 22-6430/2003 Действия виновного ошибочно квалифицированы как разбой, а не хулиганство.

Определение Свердловского областного суда от 12.09.2003 по делу N 22-6420/2003 Вывод суда о наличии у виновного хулиганского мотива признан не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, его действия переквалифицированы с части 3 статьи 213 на статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Октябрьского районного суда г. Иванова от 12.09.2003 N 2-1785/02 Исковое заявление об отмене определения суда о взыскании денежных средств, оплаченных за приватизацию квартиры, оставлено без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 12.09.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных норм Конституции Республики Бурятия.

Определение Свердловского областного суда от 11.09.2003 по делу N 33-6653/2003 Обращение в органы прокуратуры с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть признано распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, в контексте, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Холмогорского района Архангельской области от 11.09.2003 По иску о предоставлении социального налогового вычета по затратам на обучение сына в государственном образовательном учреждении. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Президиума Челябинского областного суда от 10.09.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 15 декабря 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 13 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-923.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 10.09.2003 Об отмене заочного решения Советского районного суда города Челябинска от 31 июля 2002 года и определения этого же суда от 3 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4г-03-1962.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 10.09.2003 Об отмене решения Миасского городского суда от 18 мая 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 4 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1408.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 10.09.2003 по делу N 44-У-172/2003 Неуказание судом вида исправительного учреждения, куда надлежит переводу злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы, послужило основанием для отмены постановления судьи.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 10.09.2003 по делу N 44-У-170/2003 Неуказание в приговоре стоимости имущества, на кражу которого покушался осужденный, не является основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора в связи с вступлением в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 10.09.2003 по делу N 44-У-168/2003 Неправильное определение вида рецидива преступлений повлекло назначение осужденной исправительной колонии строгого, а не общего режима.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 10.09.2003 по делу N 44-У-167/2003 Непроведение по делу судебно-психиатрической экспертизы в случае, когда согласно статье 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации она является обязательной, является нарушением процессуального закона, влекущим отмену приговора.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 10.09.2003 N 44-г-134 При привлечении в качестве ответчика правопреемника умершего суд должен выяснить, имеются ли другие наследники, которые могут выступить правопреемниками по оспариваемому истцом договору.

Решение Ивановского областного суда от 10.09.2003 N 3-87/2003 О признании противоречащим федеральному законодательству Положения о порядке и условиях обеспечения протезно-ортопедическими изделиями граждан, не имеющих группы инвалидности, но по медицинским показаниям нуждающихся в протезно-ортопедических изделиях.

Определение Свердловского областного суда от 10.09.2003 по делу N 22-6470/2003 Действия лица переквалифицированы с части 3 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации на статью 119 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду того, что конфликт между виновным и потерпевшими носил межличностный характер.

Определение Свердловского областного суда от 10.09.2003 по делу N 22-5828/2003 По конкретному делу признано необоснованным признание лица виновным в сбыте наркотического средства в особо крупном размере, поскольку его передача соучастнику для перевозки с целью дальнейшей продажи, охватываемая совместным умыслом виновных, по смыслу закона не может рассматриваться как сбыт наркотического средства.

Определение Свердловского областного суда от 10.09.2003 по делу N 22-4617/2003 В случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом, суд должен прекратить уголовное дело за отсутствием в деянии состава преступления, а не выносить оправдательный приговор.

Определение Свердловского областного суда от 10.09.2003 по делу N 22-4616/2003 При квалификации действий виновного и назначении наказания суд должен руководствоваться наиболее мягким уголовным законом.

Определение Свердловского областного суда от 10.09.2003 по делу N 22-2833/2003 Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, при этом версия подсудимого о его отсутствии должна быть тщательно проверена судом.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 10.09.2003 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство.

Определение Президиума Омского областного суда от 09.09.2003 N 44-Г-160 Об отмене решения Центрального районного суда г. Омска от 20 мая 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24 июля 2002 года.

Определение Псковского областного суда от 09.09.2003 N 33-960 Конкурсный управляющий вправе предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, в том числе иски о выселении граждан из занимаемого ими помещения.

Определение Воронежского областного суда от 09.09.2003 N 33-2855 "Суд может допустить замену ненадлежащего ответчика лишь только с согласия или по ходатайству истца"

Решение Московского областного суда от 09.09.2003 N 3-396/03 Об учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. (Извлечение)

Обзор Кемеровского областного суда от 09.09.2003 N 01-03/19-314 "Обзор судебной практики по делам о контрабанде, рассмотренным судами Кемеровской области за период с 1997 по 2003 г.г."

Решение Приморского краевого суда от 09.09.2003 О признании недействующим п. 28 ст. 1 Закона Приморского края "О внесении изменений и дополнений в Закон Приморского края "О краевом бюджете на 2003 год" в части включения в расходы краевого бюджета денежных средств на выплату вкладчикам Приморского продовольственного благотворительного фонда.

Определение Московского областного суда от 08.09.2003 по делу N 33-7029 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано, поскольку вывод суда о наличии вины ответчицы в возникновении ущерба и нарушении обычаев делового оборота не соответствует действующему законодательству, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Ивановского областного суда от 08.09.2003 N 3-79/2003 О признании постановления Администрации Ивановской области "Об утверждении программы Администрации Ивановской области "Безопасное материнство на 2003 год" противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня его принятия.

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Няндомского района Архангельской области от 08.09.2003 По иску к управлению социальной защиты населения администрации муниципального образования о назначении и выплате ежемесячного пособия на несовершеннолетнюю дочь в увеличенном на 50% размере. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Няндомского района Архангельской области от 08.09.2003 По иску об устранении препятствий в пользовании домом. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Информация Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.09.2003 "О решениях Верховного суда Республики Саха (Якутия), принятых по вопросам признания нормативных правовых актов республики не соответствующими федеральному законодательству"

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.09.2003 N 44у-103 Действия осужденных квалифицированы как мошенничество, поскольку при сбыте одной фальшивой купюры, явно не соответствующей подлинной, их умысел был направлен на грубый обман ограниченного числа лиц. (извлечение)

Определение президиума Ивановского областного суда от 05.09.2003 N 44г-66 Принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическим принятием наследства наследником. (извлечение)

Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 05.09.2003 по делу N 4-А-87/2003 Решение об освобождении лица от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть мотивированным.

Определение Свердловского областного суда от 05.09.2003 по делу N 22-6370/2003 Обязательным условием наступления ответственности за кражу является осознание лицом того, что оно изымает чужое имущество.

Определение Свердловского областного суда от 05.09.2003 по делу N 22-6361/2003 Квалификация действий виновных по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, а не по части 1 статьи 215.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признана правильной.

Определение Свердловского областного суда от 05.09.2003 по делу N 22-6260/2003 Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, то окончательное наказание ему не может быть назначено по совокупности преступлений, а приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 05.09.2003 По иску об изменении размера алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 05.09.2003 По иску об устранении препятствий в пользовании квартирой. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 05.09.2003 N 2-2312-03 По иску о взыскании денежных вкладов с учетом индексации по индексам потребительских цен.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 03.09.2003 Об отмене решения Ашинского городского суда от 5 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1853.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 03.09.2003 Об изменении решения Советского районного суда города Челябинска от 30 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1768.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 03.09.2003 по делу N 44-У-166/2003 Постановление прокурора, в том числе и об отмене постановления следователя о прекращении уголовного дела, обжалуется в суд по месту производства предварительного расследования.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 03.09.2003 по делу N 44-У-165/2003 Суд не учел, что препятствий для применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в отношении осужденного не имелось, в связи с чем необоснованно назначил наказание по совокупности приговоров.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 03.09.2003 N 44-г-126 Вопрос о том, связан ли несчастный случай с производством является юридически значимым для определения надлежащего ответчика.

Решение Свердловского областного суда от 03.09.2003 по делу N 22-А-402/2003 Неизвещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о новом времени рассмотрения дела, которое ранее было отложено, повлекло отмену постановления о назначении административного наказания.

Определение Свердловского областного суда от 03.09.2003 по делу N 22-6400/2003 Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела в части признания наличия у осужденного умысла на совершение мошенничества повлекло отмену обвинительного приговора.

Определение Свердловского областного суда от 03.09.2003 по делу N 22-6334/2003 Нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения не может расцениваться как беспомощное состояние.

Определение Свердловского областного суда от 03.09.2003 по делу N 22-6333/2003 Уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности оставления гражданского иска без рассмотрения при постановлении обвинительного приговора.

Определение Свердловского областного суда от 03.09.2003 по делу N 22-6332/2003 Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за кражу, совершенную при наличии ряда квалифицирующих признаков, по конкретному делу признано несправедливым.

Определение Свердловского областного суда от 03.09.2003 по делу N 22-6299/2003 Если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, и преступления по первому и второму приговорам квалифицированы различными пунктами одной и той же части соответствующей статьи Уголовного кодекса, окончательное наказание назначается по правилам части пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 08.12.2003), однако оно не может превышать максимального срока лишения свободы, предусмотренного соответствующей частью статьи Особенной части уголовного закона.

Определение Свердловского областного суда от 03.09.2003 по делу N 22-6271/2003 Назначение наказания за преступление с превышением максимального предела санкции статьи, которой предусмотрена уголовная ответственность за его совершение, повлекло отмену обвинительного приговора.

Определение Свердловского областного суда от 03.09.2003 по делу N 22-6262/2003 В случае, если обвинительный акт не утвержден прокурором, суд не вправе рассматривать уголовное дело по существу и должен возвратить его прокурору.

Определение Свердловского областного суда от 03.09.2003 по делу N 22-6182/2003 Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу его обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03.09.2003 по делу N 2-3262/03 Утверждение цен и тарифов на продукцию (услуги) организаций, находящихся в муниципальной собственности, относится к компетенции главы города Нижнего Новгорода, а не Городской Думы.

Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 02.09.2003 по делу N 4-А-44/2003 Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, лишь в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Определение Воронежского областного суда от 02.09.2003 N 33-2771 "В случае выезда нанимателя или членов его семьи на другое постоянное место жительства договор найма считается расторгнутым с момента выезда"

Обзор надзорной практики по гражданским делам Президиума Самарского областного суда за февраль-август 2003 года

Обзор кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за июнь - август 2003 года

Обзор надзорной практики по уголовным делам Президиума Самарского областного суда за февраль - июнь 2003 года

Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за май-август 2003 года

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за август 2003 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за май - август 2003 г.

Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 29.08.2003 по делу N 4-А-86/2003 Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Определение Свердловского областного суда от 29.08.2003 по делу N 22-6108/2003 Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела повлекло отмену приговора, которым действия лиц, обвинявшихся в совершении разбоя, квалифицированы как грабеж.

Определение Московского областного суда от 28.08.2003 по делу N 33-7039 Дело по иску о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, так как работодателем были наложены на истца два взыскания за один проступок и суд не учел, что часть транспортных средств прошла технический осмотр и не установил, каким именно пунктом должностной инструкции на истца была возложена обязанность по обеспечению прохождения технического осмотра транспортными средствами.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 28.08.2003 по делу N 3-132/2003 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений областного закона от 21.11.2002 N 49-оз "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Ленинградской области".

Определение Президиума Челябинского областного суда от 27.08.2003 Об отмене Решения Копейского городского суда Челябинской области от 18 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1588.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 27.08.2003 Об отмене апелляционного решения Снежинского городского суда от 14 мая 2003 года и рассмотрении решения мирового судьи судебного участка N 2 города Снежинска от 16 января 2003 года и дополнительного решения этого же судьи от 27 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1372.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.08.2003 по делу N 3-13/2003 О признании частично недействующими пунктов 1.5, 1.6, 1.8, 3.1.1, 3.1.38, 3.1.39, 3.1.79, 4.2, 4.6 Положения о Министерстве имущественных отношений Удмуртской Республики, утвержденного постановлением Правительства УР от 26.08.2002 N 728.

Определение Свердловского областного суда от 27.08.2003 по делу N 22-6291/2003 Определяя окончательное наказание по совокупности преступлений, суд в приговоре обязан указать часть статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, которой он руководствуется.

Определение Свердловского областного суда от 27.08.2003 по делу N 22-6191/2003 Указание в приговоре на принцип частичного сложения наказаний и фактическое применение принципа их полного сложения при применении правил статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации является основанием для изменения приговора.

Определение Свердловского областного суда от 27.08.2003 по делу N 22-6171/2003 Указание во вводной части приговора на погашенные судимости лица является излишним.

Определение Свердловского областного суда от 27.08.2003 по делу N 22-6170/2003 Признавая лицо виновным в покушении на убийство, суд ненадлежащим образом оценил локализацию телесных повреждений и взаимоотношения подсудимого и потерпевшей после совершения преступления, в связи с чем его действия переквалифицированы на статью 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть расценены как умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Определение Свердловского областного суда от 27.08.2003 по делу N 22-6096/2003 Признание осуждения условным в отношении лица, признанного виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, по конкретному делу признано несправедливым.

Определение Свердловского областного суда от 27.08.2003 по делу N 22-6065/2003 Существенное противоречие в выводах суда, изложенных в приговоре, повлекло необоснованное применение уголовного закона в части квалификации действий виновных как грабежа и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Определение Свердловского областного суда от 27.08.2003 по делу N 22-6060/2003 В соответствии со статьей 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого.

Определение Воронежского областного суда от 26.08.2003 N 33-2753 "Законодатель не ограничивает по субъектам лиц, с которыми может быть заключен договор аренды земельного участка"

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 26.08.2003 Вынесено судебное решение.

Определение Ивановского областного суда от 25.08.2003 N 33-1026 Лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, не назначается досрочная трудовая пенсия, если их должность или учреждение не включены в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Решение Ивановского областного суда от 25.08.2003 N 3-71 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Порядка и условий выдачи разрешений на учреждение акцизных складов.

Определение президиума Ивановского областного суда от 22.08.2003 N 44г-64 Утверждение судом мирового соглашения в отношении правоотношений, которые не были предметом судебного рассмотрения, не допускается. (извлечение)

Определение президиума Ивановского областного суда от 22.08.2003 N 44г-63 Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение этой вещи в счет наследственной доли перед наследниками, которые не являлись ранее участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они данной вещью или нет. (извлечение)

Решение Архангельского облсуда от 22.08.2003 N 3-78 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзаца 6 статьи 1 и пункта 3 статьи 7 в части областного закона "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных, областных и региональных (местных) нужд" от 24.04.1996 N 46-23-ОЗ (в редакции от 24.12.2001).

Определение Свердловского областного суда от 22.08.2003 по делу N 22-6137/2003 Несоблюдение судом установленного порядка признания доказательства недопустимым повлекло отмену оправдательного приговора.

Определение Свердловского областного суда от 22.08.2003 по делу N 22-5981/2003 Несоблюдение судом правила замены защитника повлекло отмену обвинительного приговора.

Определение Свердловского областного суда от 22.08.2003 по делу N 22-5977/2003 Приговор суда в отношении несовершеннолетнего признан несправедливым ввиду того, что при назначении наказания судом в полной мере не были учтены данные о личности виновного и характере и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Определение Свердловского областного суда от 22.08.2003 по делу N 22-5933/2003 При осуждении лица по статье 256 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконную добычу рыбы суд обязан указать, какие именно правила рыболовства нарушены виновным и в чем конкретно выразились эти нарушения.

Определение Свердловского областного суда от 22.08.2003 по делу N 22-5831/2003 Приговор в части осуждения лица по части 4 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации отменен ввиду отсутствия в деянии состава преступления, поскольку между действиями осужденной и совершением преступления несовершеннолетней не установлено причинной связи.

Определение Свердловского областного суда от 22.08.2003 по делу N 22-5755/2003 При постановлении оправдательного приговора в его описательно-мотивировочной части суд обязан изложить мотивы, по которым он отвергает доказательства, представленные стороной обвинения.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2003 N 3п-1-99/2003 О признании противоречащим федеральному законодательству Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 11.04.2001 N 193 "О порядке реализации права на проезд на льготных условиях отдельных категорий граждан на автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси) междугородных внутриреспубликанских маршрутов" (в редакции Постановлений Кабинета Министров Республики Татарстан от 08.06.2001 N 348 и от 14.09.2001 N 647).

Определение Псковского областного суда от 21.08.2003 N 33-888 Объем возмещаемого вреда инвалидам-чернобыльцам не должен быть меньшим по своему уровню, чем в сфере других правоотношений, складывающихся на основе норм отраслевого законодательства.

Определение Воронежского областного суда от 21.08.2003 N 33-2710 "Собственник может требовать устранения всяких нарушений своих прав, если будет установлено, что они нарушены"

Определение Воронежского областного суда от 21.08.2003 N 33-2703 "Собственники жилого помещения вправе требовать выселения нанимателя и членов его семьи в случае систематического невнесения платы за жилое помещение либо отказа от заключения договора найма на новых условиях"

Решение Новосибирского областного суда от 21.08.2003 N 3-130/2003 Признан недействующим со дня вступления решения в законную силу абзац 5 п. 6 ст. 3 Закона Новосибирской области "О поставках продукции для региональных государственных нужд Новосибирской области" в части формулировок "При заключении государственного контракта приоритет отдается продукции, производимой предприятиями Новосибирской области" и "... и Республики Беларусь", как противоречащие Закону РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", Федеральному закону "О поставках продукции для региональных государственных нужд" и ГК РФ.

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Няндомского района Архангельской области от 21.08.2003 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Президиума Челябинского областного суда от 20.08.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 26 апреля 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-982.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 20.08.2003 Об изменении определения Металлургического районного суда города Челябинска от 7 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1949.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 20.08.2003 по делу N 44-У-156/2003 Уголовный закон, любым образом улучшающий положение осужденного, распространяется и на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость за преступление, если она имеет значение для уголовно-правовой оценки или назначения наказания за вновь совершенное преступление.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 20.08.2003 по делу N 44-У-153/2003 В случае, если наличие судимости предусмотрено статьей или частью статьи Особенной части уголовного закона в качестве квалифицирующего обстоятельства в рамках конкретного состава преступления, наказание за него подлежит назначению без учета правил части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о минимальном сроке наказания при рецидиве преступлений.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 20.08.2003 N 44-г-122 Ст. 219 ГПК РСФСР содержит исчерпывающий перечень оснований прекращения производства по делу. Признание иска ответчиком не является таким основанием.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 20.08.2003 N 44-г-119 Суд неправильно применил ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем не проверил наличие у должника уважительных причин, не позволивших исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в срок, установленных судебным приставом-исполнителем.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 20.08.2003 N 44-г-117 При продаже доли в общей долевой собственности с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Определение Свердловского областного суда от 20.08.2003 по делу N 22-М-131/2003 При оставлении без изменения приговора мирового судьи судом апелляционной инстанции должно быть вынесено постановление, а не обвинительный приговор.

Определение Свердловского областного суда от 20.08.2003 по делу N 22-6069/2003 При отсутствии доказательств того, что взятка была передана посредником от взяткодателей взяткополучателю, в отношении последнего не может быть постановлен обвинительный приговор по статье 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 20.08.2003 по делу N 22-6037/2003 Для квалификации действий по статье 160 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимо установить наличие у обвиняемого умысла на безвозмездное изъятие и (или) обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц.

Определение Свердловского областного суда от 20.08.2003 по делу N 22-6035/2003 Обвинительный приговор, основанный на выводах, не подтверждающихся доказательствами, исследованными в судебном заседании, отменен за отсутствием состава преступления.

Определение Свердловского областного суда от 20.08.2003 по делу N 22-5924/2003 В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

Определение Свердловского областного суда от 20.08.2003 по делу N 22-5908/2003 Рассмотрение уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства подсудимого осуществляется судом коллегиально.

Определение Свердловского областного суда от 20.08.2003 по делу N 22-5513/2003 Нарушение права осужденного на защиту при рассмотрении вопроса в порядке исполнения приговора повлекло отмену постановления судьи об изменении вида исправительного учреждения.

Информационное письмо Свердловского областного суда от 20.08.2003 N 1536-7/общ О моменте вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях в случае их обжалования.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2003 N 3п-1-100/2003 О признании противоречащим федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Татарстан "Об охране здоровья граждан" от 18 июня 1998 г. N 1659 (в редакции от 12 мая 2003 года).

Постановление Псковского областного суда от 19.08.2003 N 33-41а Действия по перемещению транспортного средства, находящегося под таможенным контролем, по таможенной территории минуя зоны таможенного контроля квалифицируются по ст. 16.1 КоАП как незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации.

Определение Ивановского областного суда от 19.08.2003 N 3-67 О принятии отказа от заявленных требований о признании недействующей, в связи с несоответствием федеральному законодательству, статьи Закона Ивановской области "Об административных правонарушениях и административной ответственности".

Решение Верховного суда Республики Коми от 19.08.2003 N 3-52/03 Министерства внутренних дел республик в составе Российской Федерации входят в систему органов внутренних дел, возглавляемую Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Решение Иркутского областного суда от 19.08.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Иркутской области "О ставках платы за пользование водными объектами в Иркутской области".

Определение президиума Ивановского областного суда от 15.08.2003 N 44г-62 1. Заявленные требования (определение порядка пользования жилой площадью, раздел лицевых счетов и раздел имущества) различны, а следовательно не подлежат рассмотрению в рамках одного дела. 2. Встречный иск может быть предъявлен только ответчиком по делу. (извлечение)

Определение президиума Ивановского областного суда от 15.08.2003 N 44г-61 Возможность предоставления новых доказательств после принятия судом первой инстанции решения или определения предусмотрена лишь при рассмотрении дела в кассационной инстанции. (извлечение)

Определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2003 N 3-142/03 Об отказе в рассмотрении заявления прокурора о признании отдельных положений Избирательного кодекса Хабаровского края противоречащими федеральному законодательству.

Определение Свердловского областного суда от 15.08.2003 по делу N 22-5639/2003 Вывод суда о наличии в действиях виновного признаков оконченной кражи признан ошибочным ввиду неверной юридической оценки фактических обстоятельств дела.

Определение Псковского областного суда от 14.08.2003 N 33-871 Процессуальным законодательством предусмотрена возможность проверки подлинности доказательств, в связи с чем выдвижение одной из сторон версии о фальсификации доказательств процессуальным противником является его правом и не может служить основанием для удовлетворения иска о защите чести и достоинства юриста, представившего доказательства.

Кассационное определение Кировского областного суда от 14.08.2003 по делу N 22-2579 Судебный акт по делу об изменении вида исправительного учреждения на колонию строгого режима оставлен без изменения, поскольку осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 14.08.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О культуре".

Определение Президиума Челябинского областного суда от 13.08.2003 О рассмотрении гражданского дела по надзорной жалобе на решение Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1299.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 13.08.2003 О рассмотрении гражданского дела по надзорной жалобе на решение Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 декабря 2002 года. Надзорное производство N 4Г-03-1299.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 13.08.2003 по делу N 44-У-149/2003 Согласно статье 95 Уголовного кодекса Российской Федерации для лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления до достижения возраста 18 лет, срок погашения судимости составляет 3 года после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 13.08.2003 по делу N 44-У-148/2003 Назначая наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не учел, что инкриминированное преступление было совершено лицом после истечения срока неотбытой части наказания в виде лишения свободы, от которого он был условно-досрочно освобожден.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 13.08.2003 N 44-г-110 В соответствии со ст. 50 ГПК РСФСР, действовавшего на момент разрешения спора, суд должен был определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, поставить их на обсуждение.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 13.08.2003 N 33-1800/2003г. По делу об отказе в приостановлении действия Решений Совета депутатов СГО от 05.11.2002 N 121 и от 05.02.2003 N 11 "Об утверждении региональных стандартов уровня платежей граждан по отношению к уровню затрат предоставленных жилищно-коммунальных услуг в Светлогорском городском округе".

Решение Архангельского облсуда от 13.08.2003 N 3-77 О признании противоречащими федеральному законодательству пунктов 4, 5 ст. 6 Областного закона "О реализации государственных полномочий в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Архангельской области" от 4 июня 2003 года N 173-22-ОЗ. (вместе с определением кассационной инстанции)

Определение Свердловского областного суда от 13.08.2003 по делу N 22-5917/2003 Вывод суда о том, что органами следствия в обвинительном заключении не было сформулировано конкретного обвинения, признан не основанным на положениях уголовно-процессуального закона.

Определение Свердловского областного суда от 13.08.2003 по делу N 22-5798/2003 Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела повлекло отмену обвинительного приговора по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 13.08.2003 по делу N 22-5730/2003 В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона при постановлении приговора должны получить оценку все исследованные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда, так и противоречащие этим выводам.

Определение Свердловского областного суда от 13.08.2003 по делу N 22-5722/2003 Отсутствие события преступления предполагает, что деяние, подпадающее под признаки состава преступления, в действительности не имело место.

Определение Свердловского областного суда от 13.08.2003 по делу N 22-5587/2003 При наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре должно быть указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие.

Определение Приморского краевого суда от 13.08.2003 О частичной отмене решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.06.2003 и признании недействующим пункта 1 решения Думы г. Владивостока N 33 от 04.10.2001 "О контроле за деятельностью органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления МО г. Владивосток".

Определение Воронежского областного суда от 12.08.2003 N 33-2659 "Дела об оспаривании действий судебного пристава по исполнению судебных актов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, подведомственны арбитражным судам"

Решение Московского городского суда от 12.08.2003 N 3-267/2003 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункта 7 статьи 5 Закона города Москвы от 23.01.2002 N 2 "О приоритетах предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в 2002-2003 годах". (Извлечение)

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12.08.2003 по делу N 3-10/2003 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании постановления правительства Ленинградской области от 10.06.2002 N 94 "Об утверждении структуры, штатного расписания и Положения о Комитете государственного контроля за ценообразованием и оборотом алкогольной, табачной, иной подакцизной продукции Ленинградской области".

Решение мирового судьи судебного участка Цигломенского округа города Архангельска от 12.08.2003 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11.08.2003 по делу N 3-84/2003 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании постановления губернатора Ленинградской области от 18.05.2000 N 208-пг "Об организации централизованного лекарственного обеспечения медицинских учреждений, работающих в системе обязательного медицинского страхования Ленинградской области" и отдельных положений постановления губернатора Ленинградской области N 265-пг от 20.06.2000 "О Правилах обязательного медицинского страхования граждан в Ленинградской области".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 08.08.2003 N 44у-94 Под незаконным проникновением в помещение при совершении хищения, в том числе и открытого, подразумевается незаконное вторжение в помещение, свободный доступ в которое ограничен, в том числе специальными разрешениями, пропусками. (извлечение)

Определение президиума Ивановского областного суда от 08.08.2003 N 44г-60 Проведение индексации на день исполнения решения является правом суда, а не обязанностью. (извлечение)

Решение Новосибирского областного суда от 08.08.2003 N 3-125/2003 Судом отказано в удовлетворении заявления граждан о признании недействительным Распоряжения главы администрации Новосибирской области N 734-р от 28.12.2001 "Об утверждении коэффициента пересчета стоимости строений, помещений, сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности", так как несоблюдение главой администрации только формы нормативного правового акта не влечет его недействительность.

Определение Свердловского областного суда от 08.08.2003 по делу N 22-5760/2003 Определение суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим отменено ввиду признания вывода суда о переквалификации действий виновного с частью 1 статьи 111 на статью 115 Уголовного кодекса Российской Федерации преждевременным, а решения о прекращении дела - необоснованным.

Определение Свердловского областного суда от 08.08.2003 по делу N 22-5685/2003 Оправдывая обвиняемого, суд не учел, что уголовная ответственность по статье 265 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает не за оставление лица в опасности, а за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством и нарушившим правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью или смерть потерпевшего.

Определение Свердловского областного суда от 08.08.2003 по делу N 22-5444/2003 В основу приговора не могут быть положены недопустимые доказательства.

Решение Красноярского краевого суда от 08.08.2003 О признании противоречащим федеральному законодательству и не подлежащим применению с момента вступления в законную силу решения суда Постановления исполнительного комитета Красноярского края Совета народных депутатов и Президиума краевого Совета профессиональных союзов N 262/19 от 03.08.1998.

Определение Воронежского областного суда от 07.08.2003 N 33-2590 "Пособие по временной нетрудоспособности не выдается, если она наступила от травм вследствие опьянения или действий, связанных с опьянением, а также злоупотреблением алкоголем"

Решение Пермского областного суда от 07.08.2003 по делу N 3-80-2003 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Пермской области от 06.10.2000 N 1129-164 "О патронатном воспитании". (вместе с определением Верховного Суда РФ от 03.11.2003 по делу N 44-Г03-18)

Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 07.08.2003 По иску о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка-инвалида. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 07.08.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О выборах депутатов Народного Хурала Республики Бурятия".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2003 Об изменении приговора Копейского городского суда Челябинской области от 7 октября 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-648.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2003 Об отмене приговора Кизильского районного суда Челябинской области от 13 марта 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-639.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2003 О рассмотрении уголовного дела по представлению прокурора Челябинской области об отмене определений Брединского районного суда Челябинской области от 27 февраля 2001 года, 21 марта и 22 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-3368.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2003 О рассмотрении уголовного дела по представлению прокурора Челябинской области об отмене определений Брединского районного суда Челябинской области от 27 февраля 2001 года, 21 марта и 22 июля 2002 года. Надзорное производство N 4У-2003-3368.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2003 Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 26 ноября 2002 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 20 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4у-2003-3152.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2003 Об отмене приговора Снежинского городского суда Челябинской области от 14 мая 1999 года. Надзорное производство N 4У-2003-1292.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2003 Об отмене решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 28 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1923.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 3 города Копейска от 13 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1787.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2003 Об отмене решения Златоустовского городского суда от 14 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1782.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2003 Об отмене решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 30 декабря 1998 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22 марта 1999 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1333.

Определение Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2003 по делу N 44г-403/2003 Об отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2002 N 3-428/02 и отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 16 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Ленинграде, утв. решением Исполкома Ленсовета и Президиума Леноблсовпрофа от 07.09.1987 N 712/6".

Постановление президиума Свердловского областного суда от 06.08.2003 по делу N 44-У-146/2003 Законом судье при рассмотрении жалобы в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено право отменять постановления следователя о прекращении уголовного дела.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 06.08.2003 по делу N 44-У-144/2003 Оставление без изменения квалификации действий лица как совершения покушения на кражу лицом, ранее 2 раза судимым за хищение, при декриминализации одного из преступлений, образующих этот признак, повлекло определение несправедливого наказания.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 06.08.2003 по делу N 44-У-142/2003 В порядке статей 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступившему в законную силу приговору вопросы, связанные с исполнением приговора, которые ухудшают положение осужденного, могут быть рассмотрены лишь по представлению органов, исполняющих наказание.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 06.08.2003 по делу N 44-У-137/2003 Ошибочное признание тяжкими преступлениями деяний, предусмотренных частью 2 статьи 212.1, частью 2 статьи 148 Уголовного кодекса РСФСР, повлекло неверное определение вида рецидива в соответствии со статьей 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 06.08.2003 N 44-г-113 Суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Кроме того, с момента введения на предприятии внешнего управления руководитель не имеет полномочий на признание иска.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 06.08.2003 N 44-г-112 Если при принятии дела к производству правила подсудности были соблюдены, то последующая замена ответчика не является правовым основанием для передачи дела в другой суд.

Определение Ивановского областного суда от 06.08.2003 N 33-932 Медицинским работникам, работавшим в сельской местности, установлена льгота в виде возможности выхода на пенсию при стаже не менее 25 лет. Льготный порядок исчисления периодов работы для них не применяется, т.к. он предусмотрен в тех случаях, когда у работника имеется стаж как в городе, так и в сельской местности.

Решение Хабаровского краевого суда от 06.08.2003 N 3-137/03 О признании недействующими отдельных положений Закона Хабаровского края "О бюджетной системе Хабаровского края на 2003 год" от 30.12.2002 N 82.

Определение Свердловского областного суда от 06.08.2003 по делу N 22-5663/2003 Суд безмотивно отверг доводы подсудимого о совершении убийства в состоянии необходимой обороны.

Определение Свердловского областного суда от 06.08.2003 по делу N 22-5495/2003 Неверное толкование понятия посредственного исполнения (причинения) повлекло отмену приговора в связи с необоснованным исключением из обвинения, инкриминированного обвиняемому, квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Определение Свердловского областного суда от 06.08.2003 по делу N 22-5395/2003 Решение суда о признании осуждения условным должно быть надлежащим образом мотивированным.

Решение Красноярского краевого суда от 06.08.2003 Об отказе прокурору в удовлетворении требования о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению положений Закона Красноярского края от 06.10.1994 N 3-53 "Об аукционном способе предоставления лицензий на право пользования недрами на территории Красноярского края".

Определение Воронежского областного суда от 05.08.2003 N 33-2600 "За государственными жилищно-эксплуатационными и ремонтно-строительными организациями сохраняются обязательства по обслуживанию и ремонту приватизированных жилых помещений по договору с их собственниками"

Определение Воронежского областного суда от 05.08.2003 N 33-2586 "Жалоба на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан, может быть подана как самим гражданином, так и по его просьбе надлежаще уполномоченном представителем, в том числе представителем общественной организации, трудового коллектива"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2003 по делу N 3-482/03 О признании недействующим пункта 6 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга 18.06.2003 N 332-36 "О выборах высшего должностного лица Санкт-Петербурга - губернатора Санкт-Петербурга".

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 05.08.2003 О признании недействующим постановления главы администрации г. Владивостока от 20.05.1994 N 607 (ред. от 28.07.1994, от 07.07.1994, от 23.12.1994, от 28.02.1995, от 14.08.1996, от 22.01.1997, от 24.12.1997, от 03.02.1999, от 21.06.1999) "Об аренде муниципального имущества г. Владивостока".

Решение Красноярского краевого суда от 04.08.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству положений частей 1 и 6 статьи 8 Закона Красноярского края N 9-261 от 26.03.1996 "О порядке предоставления недр для изучения и разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых в Красноярском крае".

Определение Свердловского областного суда от 03.08.2003 по делу N 22-5809/2003 Нарушение требований к составу суда и невыполнение указаний суда кассационной инстанции при повторном рассмотрении дела повлекло отмену приговора.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 01.08.2003 N 44у-88 Вопрос об отграничении перевозки наркотических средств от незаконного хранения во время поездки должен решаться с учетом направленности умысла, цели использования транспорта, размера, объема и места нахождения наркотических средств. (извлечение)

Определение президиума Ивановского областного суда от 01.08.2003 N 44г-58 Матери, уволенные в связи с ликвидацией предприятия в период отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, имеют право на ежемесячное пособие. (извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 01.08.2003 N 44-Г-99 Дело подлежит отмене, так как для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, суд не обсудил вопрос и не назначил проведение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, не разъяснил ответчику последствия уклонения от экспертизы.

Определение Новосибирского областного суда от 01.08.2003 N 44-Г-101 Нотариус не может нести ответственность по ст. 119 НК РФ "Непредоставление налоговой декларации", так как является налоговым агентом, а не налогоплательщиком.

Определение Новосибирского областного суда от 01.08.2003 N 44-Г-100 Военнослужащие, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Определение Свердловского областного суда от 01.08.2003 по делу N 22-5578/2003 Нарушение требований к описательно-мотивировочной части приговора и нарушение права осужденного на защиту повлекли отмену приговора суда.

Определение Свердловского областного суда от 01.08.2003 по делу N 22-5446/2003 При постановлении обвинительного приговора суд в нарушение требований закона не дал оценки выводам экспертизы о нахождении лица в момент совершения инкриминируемого деяния в состоянии эмоционального возбуждения, достигающего степени физиологического аффекта.

Определение Псковского областного суда от 31.07.2003 N 33-837 Наниматель утрачивает право пользования жилым помещением с момента выезда из него и с этого времени не несет обязанности по оплате коммунальных платежей.

Решение Курского областного суда от 31.07.2003 N 3-28/03 О признании недействующим пункта 9 Порядка предоставления гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг на территории Курской области, утвержденного постановлением Губернатора Курской области от 17.12.1999 N 777.

Справка Кемеровского областного суда от 31.07.2003 N 01-19/292 "Рассмотрение дел судебной коллегией по гражданским делам по первой инстанции"

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июль 2003 г.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.07.2003 Оказание юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим автотранспортные перевозки пассажиров, услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров может производиться только по согласованию сторон или на основании договора.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 31.07.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О местном референдуме в Республике Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 31.07.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О языках народов Республики Бурятия".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 2 марта 2001 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 23 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-625.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 21 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-609.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об отмене Постановления судьи Миасского городского суда Челябинской области от 28 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-3534/2.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об изменении приговора Миасского городского суда Челябинской области от 16 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-3534/1.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об изменении приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 19 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-2753/606.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об отмене решения Увельского районного суда Челябинской области от 21 декабря 1999 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-1692.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об отмене решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от Челябинска от 17 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-956.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об отмене определения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 24 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-632.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об отмене решения Миасского городского суда от 25 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1779.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об отмене решения Златоустовского городского суда Челябинской области от 4 марта 2003 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1653.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об изменении апелляционного решения Центрального районного суда города Челябинска от 14 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1512.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 6 июня 2002 года и дополнительного решения этого же суда от 14 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1435.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 6 июня 2002 года и дополнительного решения этого же суда от 14 июня 2002 года. Надзорное производство N 4Г-03-1435.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 22 января 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1591.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 22 января 2001 года. Надзорное производство N 4Г-02-1591.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 30.07.2003 по делу N 44-У-135/2003 Совершение лицом нового преступления в период испытательного срока при условном осуждении и до принятия Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" никак не влияет на применение данного акта об амнистии в части освобождения осужденного от наказания, постановленного считать условным, и исключает применение правил статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания за вновь совершенное преступление.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 30.07.2003 по делу N 44-У-134/2003 Необоснованное признание судом наличия умысла на совершение хищения боеприпасов в составе группы лиц по предварительному сговору повлекло прекращение уголовного дела в части осуждения лица по пунктам "а", "б" части 3 статьи 226 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 30.07.2003 по делу N 44-У-133/2003 Требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в момент нападения на потерпевшего охватывается составом разбоя и не требует дополнительной юридической оценки в качестве вымогательства.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 30.07.2003 N 44-г-111/03 Защита прав лица, считающего себя собственником имущества, возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются предусмотренные ст. 302 ГК РФ основания.

Определение Свердловского областного суда от 30.07.2003 по делу N 22-3589/2003 Необоснованность выводов суда об объеме тайно похищенного имущества и значительности ущерба, причиненного потерпевшему кражей, повлекли изменение приговора в части квалификации действий виновных и разрешения гражданского иска.

Постановление председателя Свердловского областного суда от 29.07.2003 по делу N 4-А-51/2003 Ненадлежащее извещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении послужило основанием для отмены постановления судьи о назначении административного наказания.

Определение Воронежского областного суда от 29.07.2003 N 33-2540 "Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства"

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2003 N 3-69/03 О признании недействующими отдельных норм Положения "Об организации поставок и финансирования завоза грузов для государственных нужд Республики Саха (Якутия)".

Определение Приморского краевого суда от 28.07.2003 Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.05.2003, которым было признано недействующим решение Думы г. Владивостока от 27.02.2003 N 175 "О ежегодном отчете главы администрации г. Владивостока".

"Обзор судебной и регистрационной практики паспортно-визовых служб, а также отделов виз и регистраций Московской области по применению законодательства, регулирующего порядок и процедуру регистрации по месту пребывания и по месту жительства граждан Российской Федерации, вынужденных переселенцев, а также беженцев, иностранных граждан и лиц без гражданства" от 27.07.2003

Определение Свердловского областного суда от 25.07.2003 по делу N 22-5225/2003 Неприменение ряда требований уголовно-процессуального закона о порядке судебного разбирательства по делам частного обвинения повлекло отмену оправдательного приговора.

Определение Свердловского областного суда от 25.07.2003 по делу N 22-5185/2003 По смыслу закона предметы хозяйственно-бытового назначения являются не оружием, а предметами, которые при совершении преступления могут быть использованы в качестве оружия.

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Вельского района Архангельской области от 25.07.2003 По иску о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Ленинского районного суда г. Пензы от 25.07.2003 О прекращении производства по делу о признании недействительным Решения Пензенской городской Думы от 25.06.1999 N 375/32 "О порядке участия граждан, их объединений и юридических лиц в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности г. Пензы через их полномочных представителей - депутатов городской Думы в органах местного самоуправления города".

Постановление Верховного суда Республики Карелия от 24.07.2003 Если при ознакомлении обвиняемых с материалами уголовного дела им не были надлежащим образом разъяснены права, дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 23.07.2003 по делу N 44-У-126/2003 Указание во вводной части приговора на судимость лица за деяние, не признаваемое преступлением по Уголовному кодексу Российской Федерации, является излишним.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 23.07.2003 по делу N 44-У-125/2003 Отменяя постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд кассационной инстанции не учел, что в случаях, если обвинение не будет предъявлено подозреваемому в течение 10 суток с момента применения меры пресечения, то данная мера пресечения немедленно отменяется.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 23.07.2003 по делу N 44-У-124/2003 Неприменение судом акта амнистии повлекло ошибочное назначение наказания по совокупности приговоров, неправильное определение вида рецидива преступлений и неверное назначение вида исправительного учреждения, предназначенного для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Решение Кемеровского областного суда от 23.07.2003 N 3-159/03 О признании частично недействующим Закона Кемеровской области от 14.01.2000 N 6-ОЗ "Об областном референдуме" (ред. от 15.07.2002).

Определение Хабаровского краевого суда от 23.07.2003 N 3-122/03 Об отказе в рассмотрении заявления прокурора о признании отдельных положений Устава Хабаровского края противоречащими федеральному законодательству.

Решение Хабаровского краевого суда от 23.07.2003 по делу N 3-122/03 О признании подпункта 29 пункта 35.1 статьи 35 Устава Хабаровского края в части слов "федеральными законами полномочий федеральных органов исполнительной власти" противоречащим федеральному законодательству.

Решение Новосибирского областного суда от 23.07.2003 N 3-104/2003 Суд не нашел оснований для удовлетворения заявленного требования о признании недействительными Постановлений главы администрации Новосибирской области N 731 от 26.09.02 "Об утверждении схемы и графического изображения избирательных округов по выборам депутатов представительных органов местного самоуправления в городах областного значения Барабинске, Бердске, Искитиме, Куйбышеве, Татарске, Оби" и N 737 от 02.10.02 "Об образовании избирательных участков в городах областного значения Барабинске, Бердске, Искитиме, Куйбышеве, Татарске, Оби по выборам депутатов представительных органов местного самоуправления".

Постановление председателя Свердловского областного суда от 22.07.2003 по делу N 4-А-61/2003 Суд необоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении, связанном с нарушением законодательства о налогах и сборах, поскольку в данном случае давность привлечения к административной ответственности составляет один год.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.07.2003 N 3-67-03 О признании недействующими отдельных положений Постановления Президиума Верховного Совета Республики Саха (Якутия) "О Статуте Государственного герба Республики Саха (Якутия)".

Решение Ивановского областного суда от 22.07.2003 N 3-64/2003 Решение малого Совета Ивановского облсовета "Об утверждении границ Плесского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника, заповедной территории, зоны охраняемого ландшафта и установлении режимов их охраны и содержания" признано противоречащим федеральному законодательству только в части согласования с дирекцией музея-заповедника изменений, возникающих в ходе эксплуатации зданий, расположенных на территории музея-заповедника.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 21.07.2003 N 3п-1-46/2003 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 11 августа 1999 года N 517.

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Вельского района Архангельской области от 21.07.2003 По иску о взыскании страхового возмещения с причинителя ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 21.07.2003 по делу N 1-1272/03 Об отказе в удовлетворении заявления прокурора о признании противоречащим Градостроительному кодексу Российской Федерации и недействительным решения Хабаровской городской Думы от 21.05.2002 N 211.

Определение Красноярского краевого суда от 21.07.2003 О прекращении производства по делу по заявлению прокурора о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Красноярского края N 4-620 от 31.10.2002 "О наделении органов местного самоуправления Красноярского края полномочиями по сбору и обработке документов, направляемых организациями агропромышленного комплекса края для предоставления им государственной поддержки".

Определение президиума Ивановского областного суда от 18.07.2003 N 44г-53 Сумма пенсии, не полученная пенсионером по вине органа, назначающего пенсию, выплачивается за прошедшее время без ограничения срока. (извлечение)

Решение Новосибирского областного суда от 18.07.2003 N 3-112/2003 Положение части 6 статьи 13 Закона Новосибирской области "Об архивном фонде Новосибирской области и архивах" о передаче земельных участков, используемых учреждениями архивной службы, в их безвозмездное пользование признано противоречащим федеральному закону и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение Новосибирского областного суда от 18.07.2003 N 3-111/2003 Признано противоречащим федеральному закону и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу положение абзаца 3 статьи 18 Закона Новосибирской области "О пассажирских перевозках в Новосибирской области" в части определения порядка изъятия земель для обеспечения нужд общественного транспорта решениями соответствующих исполнительных органов государственной власти (органов местного самоуправления).

Решение Новосибирского областного суда от 18.07.2003 N 3-110/2003 Признано противоречащим федеральному закону и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу положение статьи 6 Закона Новосибирской области "Об общих собраниях (сходах), конференциях граждан по месту их жительства в Новосибирской области" в части отнесения порядка изъятия земельных участков к полномочию общего собрания (схода) граждан.

Определение Псковского областного суда от 17.07.2003 N 33-800/2003 Введение требования учета безработных по месту жительства не ущемляет их право на защиту от безработицы, а наоборот - способствует беспрепятственной его реализации и исключает возможность злоупотребления.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.07.2003 Об изменении приговора Копейского городского суда Челябинской области от 16 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-583.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.07.2003 Об отмене приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от 29 мая 1997 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-577.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.07.2003 Об изменении приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 2 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-570.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.07.2003 Об изменении приговора Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 10 августа 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 20 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-1916.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 16.07.2003 Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска 3 июля 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1583.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 16.07.2003 Об изменении решения Красноармейского районного суда от 21 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4г-03-1490.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 16.07.2003 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 24 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1460.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 16.07.2003 О рассмотрении гражданского дела по надзорной жалобе Валиуллиной Маслимы Башаровны на определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1365.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 16.07.2003 Об отмене определения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 26 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1132.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 16.07.2003 Об отмене определения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 26 ноября 2002 года. Надзорное производство N 4Г-03-1132.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 16.07.2003 Об отмене апелляционного решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 18 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1113.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 16.07.2003 Об отмене апелляционного решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 18 июня 2002 года. Надзорное производство N 4Г-03-1113.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 16.07.2003 по делу N 44-У-128/2003 В случае причинения вреда совместными преступными действиями нескольких несовершеннолетних, имеющих различных родителей или законных представителей, они возмещают ущерб по принципу солидарной ответственности, а их родители или законные представители при отсутствии у несовершеннолетних имущества или доходов, необходимых для возмещения такого вреда - по принципу долевой ответственности.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 16.07.2003 по делу N 44-У-123/2003 Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 16.07.2003 N 44-г-107 Заявления о реабилитации могут быть поданы самими репрессированными, а равно любыми лицами или общественными организациями.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 16.07.2003 N 44-г-106 Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

Постановление председателя Свердловского областного суда от 16.07.2003 по делу N 4-А-54/2003 Неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении, является основанием для вынесения определения о возвращении протокола административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили такой протокол, а не для прекращения производства по делу.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2003 N 3П-1-61/2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, отдельных положений Временных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Республике Татарстан.

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 16.07.2003 по делу N 2-8384/03 О возмещении морального вреда.

Решение мирового судьи судебного участка N 3 города Котласа Архангельской области от 16.07.2003 По иску о взыскании недополученной заработной платы и возмещении морального вреда. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Свердловского областного суда от 15.07.2003 по делу N 33-5286/2003 Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях подлежат рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение Воронежского областного суда от 15.07.2003 N 33-2391 "Выселение за невозможностью совместного проживания возможно лишь в том случае, если меры предупреждения или общественного воздействия оказались безрезультатными"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2003 по делу N 3-333/2003 О признании недействующим пункта 2.2 распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 31.12.1996 N 607-р "Об использовании автобусов общего (городского) типа в качестве маршрутных таксомоторов".

Решение Кемеровского областного суда от 15.07.2003 N 3-160/03 О признании недействующим пункта 7 статьи 10 (приложение 7 "Перечень целевых региональных программ на 1995 г.") Закона Кемеровской области от 11.07.1995 N 13-ОЗ "Об областном бюджете на 1995 год".

Решение Верховного суда Республики Карелия от 15.07.2003 В постановлении о привлечении к административной ответственности должно быть указано, какие действия привлекаемого к ответственности лица образуют состав правонарушения и какими доказательствами совершение этих действий подтверждено.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 14.07.2003 N 3п-1-65/2003 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Земельного кодекса Республики Татарстан.

Обзор Кемеровского областного суда от 14.07.2003 N 01-19/283, от 30.01.2003 N 01-03/19-40 "Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области жалоб в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ, за период - II полугодие 2002 г. и I квартал 2003 г."

Определение Верховного суда Республики Карелия от 14.07.2003 Отказ в представлении на условно-досрочное освобождение учреждением, исполняющим наказание, не лишает осужденного права самому обращаться в суд с просьбой об условно-досрочном освобождении, поскольку установление наличия оснований для условно-досрочного освобождения и принятие решение о его применении является прерогативой суда.

Решение Верховного суда Республики Коми от 11.07.2003 N 3-45-2003 Осуществление правовой регламентации вопросов о статусе предоставляемых гражданам жилых помещений в связи с характером их работы (службы) отнесено к исключительному ведению Российской Федерации.

Определение Псковского областного суда от 10.07.2003 N 33-770/2003 Доказательствами факта проживания в спорной квартире являются контракты на предоставление жилищных субсидий и квитанций по оплате жилья.

Определение Псковского областного суда от 10.07.2003 N 33-758 Отказ в принятии искового заявления обоснован, если заявитель осознает, и это следует из содержания заявления, что им оспариваются акты, которые не затрагивают его права, свободы и законные интересы.

Решение Хабаровского краевого суда от 10.07.2003 по делу N 3-115/03 О признании противоречащей закону и недействующей статьи 13 Закона Хабаровского края от 23.04.2003 N 112.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 26 ноября 1999 года. Надзорное производство по делу N 976.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2003 Об изменении приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 27 ноября 2000 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 25 января 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-556.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2003 Об изменении приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 27 ноября 2000 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 25 января 2001 года. Надзорное производство N 4У-2003-556.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2003 Об отмене приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 13 июня 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-553.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2003 Об отмене приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 13 июня 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 сентября 2002 года. Надзорное производство N 4У-2003-553.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2003 Об изменении приговора Озерского городского суда Челябинской области от 4 февраля 1998 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-2866.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 30 июня 2000 года. Надзорное производство по делу N 4г-03-857.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 30 июня 2000 года. Надзорное производство N 4Г-03-857.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2003 Об изменении решения Троицкого городского суда Челябинской области от 30 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1614.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2003 Об отмене решения Красноармейского районного суда от 14 января 2003 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 13 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1483.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2003 Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 29 декабря 1992 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1379.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2003 Об отмене заочного решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 24 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1352.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 09.07.2003 по делу N 44-У-119/2003 Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении отменено, поскольку в нем суд не привел мотивов, по которым принял такое решение при отсутствии доказательств, подтверждающих факты нарушения осужденным режима содержания в исправительном учреждении.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 09.07.2003 по делу N 44-У-118/2003 Декриминализация кражи, в совершение которой осужденный вовлек несовершеннолетнего, является основанием для освобождения его от наказания, назначенного по части 4 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 09.07.2003 по делу N 44-У-117/2003 Если лицо угрожало лишь имитацией оружия, не намереваясь использовать этот предмет для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия не могут быть квалифицированы по пункту "г" части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 09.07.2003 по делу N 44-У-116/2003 В отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, судимость погашается, аннулируя все правовые последствия, связанные с судимостью, по истечении 1 года после отбытия наказания.

Определение Псковского областного суда от 08.07.2003 N 33-710/2003 Учитывая отсутствие как ордера, так и договора на спорный дом, существенным обстоятельством для установления вида фактических отношений явился размер оплаты жилья.

Решение мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Архангельска от 08.07.2003 По иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.07.2003 О признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим пункта 4 Постановления Правительства Кабардино-Балкарской Республики N 13-ПП от 25.01.2003 со дня его принятия.

Решение мирового судьи судебного участка N 2 города Северодвинска Архангельской области от 07.07.2003 По иску о взыскании компенсации за пользование долей собственности, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Информация Прокуратуры Оренбургской области и Оренбургского областного суда от 07.07.2003 "Обзор судебной практики по уголовным делам за 2 квартал 2003 года"

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 04.07.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзаца 2 статьи 1, абзаца 5 статьи 4 в части, статьи 5 закона Архангельской области "Об организации работы по опеке и попечительству в Архангельской области" от 18 декабря 1996 года N 12-05-ОЗ.

Определение Псковского областного суда от 03.07.2003 N 33-746/2003 Поскольку решение о восстановлении на работе принималось городским судом, то и требования о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения также подлежит рассмотрению указанным судом.

Определение Воронежского областного суда от 03.07.2003 N 33-2324 "Собственник комнаты в коммунальной квартире не может претендовать на освободившуюся комнату, т.к. он не является нанимателем"

Решение Кемеровского областного суда от 03.07.2003 N 3-155/03 О признании частично недействующим Закона Кемеровской области от 05.06.1997 N 11-ОЗ "О выборах Губернатора Кемеровской области" (ред. от 23.06.1997, от 17.07.1997, от 22.12.2000, от 24.01.2001, от 29.11.2001, от 13.05.2002).

Решение Хабаровского краевого суда от 03.07.2003 N 3-110/03 О признании недействующими статьи 18 Закона Хабаровского края "О бюджетной системе Хабаровского края на 2003 год" от 30.12.2002 N 82 и отдельных положений Закона Хабаровского края "О налогах и сборах Хабаровского края" от 24.12.1999 N 163.

Заочное решение мирового судьи судебного участка N 3 города Северодвинска Архангельской области от 03.07.2003 По иску о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учет в налоговом органе. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.07.2003 Об изменении приговора Калининского районного суда города Челябинска от 22 августа 2001 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 1 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-535.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.07.2003 Об изменении приговора Металлургического районного суда города Челябинска от 9 апреля 2001 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-534.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.07.2003 Об изменении приговора Нагайбакского районного суда Челябинской области от 10 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-528.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.07.2003 Об изменении приговора Нагайбакского районного суда Челябинской области от 10 декабря 2001 года. Надзорное производство N 4У-2003-528.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 02.07.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 7 Калининского района города Челябинска от 28 октября 2002 года, апелляционного определения Калининского районного суда города Челябинска от 31 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1270.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 02.07.2003 Об отмене заочного решения Ленинского районного суда города Челябинска от 5 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1215.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 02.07.2003 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска от 25 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1180.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 02.07.2003 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска от 25 ноября 2002 года. Надзорное производство N 4Г-03-1180.

Постановление Псковского областного суда от 01.07.2003 N 33-33а Постановление суда первой инстанции изменено в части размера штрафа за нарушение таможенных правил в связи с обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Определение Воронежского областного суда от 01.07.2003 N 33-2260 "Впредь до внесения соответствующих изменений в действующее законодательство суды общей юрисдикции при рассмотрении конкретных дел вправе принимать решения о выплате гражданам, пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы, соответствующих сумм возмещения вреда, исходя из их ежегодной индексации"

Вопрос: Вправе ли суд оставить без рассмотрения заявление об оспариваний решения должностного лица, если установит спор о праве, а заявитель откажется, оформить свои требования как исковые?

Вопрос: Может ли суд прекратить производство по делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, если придет к выводу об отсутствии спора между сторонами?

Вопрос: Включается ли время вынужденного прогула незаконно уволенного и впоследствии восстановленного на прежнем месте работника в стаж работы, дающий право на отпуск?

Вопрос: Имеют ли сособственники право преимущественной покупки при разделе дома?

Вопрос: Какой суд правомочен пересматривать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом или должностным лицом и не вступивших в законную силу?

Вопрос: Следует ли признавать недопустимыми доказательствами результаты оперативно-розыскной деятельности (например, проверочная закупка), послуживших поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, если они представлены следователю без постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о представлении результатов ОРД?

Вопрос: Как следует поступать суду, когда в судебном разбирательстве будет установлено, что свидетель или потерпевший дали ложные показания, и эти обстоятельства отражены в приговоре?

Вопрос: Являются ли доказательствами по делам частного обвинения (ст. ст. 115, 116 УК РФ) акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего и допрос эксперта в судебном заседании без назначения судебно-медицинской экспертизы?

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.07.2003 "Обзор нарушений процессуального закона, допускаемых органами предварительного расследования"

Обзор Красноярского краевого суда "Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда за первое полугодие 2003 года"

Обзор Приморского краевого суда от 2003 г. "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2003 года"

Обзор Приморского краевого суда от 2003 г. "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за первое полугодие 2003 года"

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 30.06.2003 по делу N 3п-1-60/2003 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 02.12.2002 N 677 "Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые предприятиями промышленного железнодорожного транспорта на подъездных путях".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июнь 2003 г.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.06.2003 N 44у-81 Действия осужденного переквалифицированы в связи с декриминализацией КоАП РФ хищения на сумму менее 5 МРОТ. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.06.2003 N 44у-80 Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, влекущий за собой ухудшение положения осужденного, не допускается. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.06.2003 N 44у-78 Осужденному изменено место отбывания наказания в связи с исключением из приговора указания на особо опасный рецидив, на основании декриминализации КоАП РФ кражи имущества на сумму, не превышающую 5 МРОТ. (извлечение)

Определение президиума Ивановского областного суда от 27.06.2003 N 44г-50 Лицам, имеющим право на несколько различных государственных пенсий, назначается одна пенсия по их выбору. (извлечение)

Определение президиума Ивановского областного суда от 27.06.2003 N 44г-47 Земельный налог за участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, должен уплачиваться с момента регистрации права на земельный участок в размере 3% от полной ставки земельного налога. (извлечение)

Определение Псковского областного суда от 26.06.2003 N 33-643 Взыскание налога за счет имущества должника производится в первую очередь за счет наличных денежных средств и имущества, не участвующего непосредственно в производстве продукции.

Определение Воронежского областного суда от 26.06.2003 N 33-2234 "Фактическое проживание в квартире и оплата коммунальных услуг не влекут признания права на жилую площадь"

Решение Верховного суда Республики Коми от 26.06.2003 N 3-38-2003 Утверждение нормативов потребления коммунальных услуг населением отнесено к исключительной компетенции органов местного самоуправления, что уже само по себе исключает вмешательство субъектов Российской Федерации в данную область правового регулирования в независимости от того, приняты ли на муниципальном уровне правовые акты по вопросам потребления коммунальных услуг либо еще не приняты.

Решение мирового судьи судебного участка N 3 города Северодвинска Архангельской области от 26.06.2003 По иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2003 Об изменении приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 9 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 22 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-515.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2003 Об изменении приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 9 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 22 июля 2002 года. Надзорное производство N 4У-2003-515.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2003 Об изменении приговора Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 2 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-503.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2003 Об изменении определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-391.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2003 Об изменении приговора Копейского городского суда Челябинской области от 20 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4у-2003-2694.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2003 Об отмене решения Златоустовского городского суда от 18 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-1472.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2003 Об отмене заочного решения Увельского районного суда от 19 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1369.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2003 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 5 Орджоникидзевского района города Магнитогорска от 12 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1325.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2003 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 5 Орджоникидзевского района города Магнитогорска от 12 марта 2003 года. Надзорное производство N 4Г-03-1325.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Красноармейского района Челябинской области от 10 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1278.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2003 Об отмене апелляционного определения Катав-Ивановского городского суда от 28 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1225.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 25.06.2003 по делу N 44-У-110/2003 Активное способствование участника группового преступления его раскрытию является основанием для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 25.06.2003 по делу N 44-У-109/2003 При постановлении приговора суд не учел, что по предыдущему приговору осужденный подлежал освобождению от наказания на основании акта об амнистии, что повлекло неправильную квалификацию действий осужденного как кражи, совершенной неоднократно, и необоснованное назначение наказаний по совокупности приговоров.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 25.06.2003 по делу N 44-У-107/2003 В соответствии со статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей до внесения в нее Федеральным законом от 31 октября 2002 года N 133-ФЗ изменений, хищение чужого имущества признавалось мелким, если стоимость похищенного не превышала пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Требования ст. 57 УК РСФСР, улучшающие положение осужденных, имеют обратную силу.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Немотивированность постановления привела к его отмене.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Участие прокурора при рассмотрении уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера обязательно.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Действия лица, самовольно покинувшего место лишения свободы, после вступления в силу закона, декриминализирующего его действия, за которые он отбывал наказание, не образуют состав преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ч. 7 ст. 18 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 28 августа 1995 года N 154-ФЗ привело к отмене определения суда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Излишняя квалификация действий осужденного по ст. 325 ч. 1 УК РФ привела к изменению приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, который содержится в ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При назначении осужденному дополнительного вида наказания в виде штрафа суд не указал, в каком порядке этот штраф он назначил, что явилось основанием для изменения приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены лицу только на основании медицинского заключения о том, что данное лицо страдает заболеванием, от которого нуждается в лечении и противопоказаний чему не имеется.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, то в отношении такого лица правила ст. 69 ч. 5 УК РФ применены быть не могут.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Оглашение в судебном заседании показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля по инициативе суда не допускается.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы только те решения и действия (бездействия) следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности только лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение судом при рассмотрении дела требований ст. 256 ч. 2 УПК РФ привело к отмене приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд не применил нормы ст. 235 ГК РФ, чем прекратил право собственности гражданина и нарушил нормы материального права.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии со ст. 14 Закона РФ "О гражданстве Российской Федерации" ребенок, родители которого на момент его рождения состоят в гражданстве Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Споры между членами кооператива и кооперативом относятся к ведению судов общей юрисдикции.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд рассмотрел дело без учета положений ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине".

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд нарушил правила подсудности, чем существенно нарушил нормы процессуального права.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд неправомерно принял к производству дело, подведомственное Арбитражному суду.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Вывод суда о том, что несоблюдение трудовой дисциплины не могло являться основанием для расторжения с работником, принятым на работу с испытательным сроком, трудового договора, признан не соответствующим закону.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Определение Воронежского областного суда от 24.06.2003 N 33-2217 "Изменение договора найма жилого помещения возможно с учетом приходящейся на долю каждого из проживающих лиц жилой площади либо состоявшегося соглашения о порядке пользования жилыми помещениями"

Решение Первомайского райсуда города Краснодара от 24.06.2003 О признании недействующим решения городской Думы г. Краснодара от 30.04.1997 N 6 п.9 "О правилах организации розничной торговли в г. Краснодаре".

Справка Красноярского краевого суда от 24.06.2003 "О практике применения судами Красноярского края ст. 260 УК РФ в 2002 г."

Определение Приморского краевого суда от 23.06.2003 О частичной отмене решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 03.03.2003 и признании недействующим решение Думы города Владивостока от 10.12.2002 N 145 "Об утверждении Положения о поставках товаров, выполнении работ и оказании услуг для муниципальных нужд в городе Владивостоке".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.06.2003 N 44у-72 С введением в действие Кодекса об административных правонарушениях РФ декриминализированы хищения на сумму, не превышающую 5 МРОТ. Т.к. закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то приговор подлежит изменению. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.06.2003 N 44у-71 Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 129, 130 УК РФ, относятся к категории дел частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. (извлечение)

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 20.06.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими некоторых положений областного закона "О выборах в органы местного самоуправления".

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 20.06.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими некоторых положений закона Архангельской области "О выборах главы администрации Архангельской области" от 15.03.2000 N 193-28-ОЗ.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 20.06.2003 О признании недействующими и не подлежащими применению некоторых положений областного закона "О выборах в областное Собрание депутатов" от 24 февраля 2000 года N 176-27-ОЗ.

Определение Псковского областного суда от 19.06.2003 N 33-702 Необоснованным признан отказ паспортно-визовой службы в выдаче паспорта гражданину по месту фактического проживания, а не по месту его регистрации в другом субъекте Российской Федерации.

Определение Псковского областного суда от 19.06.2003 N 33-696 Запрет на отчуждение имущества не применяется к должнику, который признан банкротом и в отношении которого введено конкурсное производство.

Определение Ивановского областного суда от 19.06.2003 N 3-14/2003 О принятии отказа от заявления о признании несоответствующим федеральному законодательству положений Закона Ивановской области "О пассажирских перевозках автомобильным транспортом в Ивановской области".

Решение мирового судьи судебного участка N 2 города Северодвинска Архангельской области от 19.06.2003 По иску о взыскании стоимости утраченной в гардеробе зимней шапки из меха норки. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 19.06.2003 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункта 1 статьи 7 Закона Республики Бурятия от 26 ноября 2002 г. N 145-III "О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации".

Определение Президиума Челябинского областного суда от 18.06.2003 Об отмене заочного решения Ленинского районного суда города Челябинска от 17 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-950.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 18.06.2003 Об отмене заочного решения Красноармейского районного суда от 10 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-695.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 18.06.2003 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 4 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-469.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 18.06.2003 Об отмене определения Кунашакского районного суда от 5 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1233.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.06.2003 по делу N 44-У-105/2003 В соответствии со статьей 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции в случае отмены постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела не вправе направить уголовное дело на новое рассмотрение, а обязан постановить приговор.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.06.2003 по делу N 44-У-103/2003 Выполнение лицом роли организатора преступления не является обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку указание на это отсутствует в исчерпывающем перечне таких обстоятельств, предусмотренном статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 18.06.2003 N 44-г-93 В определении суда об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу условия соглашения должны быть изложены четко и определенно, чтобы при необходимости определение могло быть принудительно исполнено.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 18.06.2003 N 44-г-92 Разрешая требование об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 18.06.2003 N 44-г-91 При рассмотрении дела в порядке заочного производства не могут быть изменены основание и предмет иска или увеличен размер исковых требований.

Определение Московского областного суда от 18.06.2003 по делу N 33-5063 Дело по иску о расторжении брака и определении порядка встреч с детьми передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела сведения о том, соответствует ли установленный судом порядок встреч интересам несовершеннолетних детей, отсутствуют.

Определение Рязанского областного суда от 18.06.2003 N 33-1042 Суд правильно постановил решение о выселении ответчика и его несовершеннолетнего сына из занимаемого жилого помещения.

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18.06.2003 по делу N 3-81/2003 О признании частично недействующим Положения о проведении предварительного квалификационного отбора организаций - поставщиков лекарственных средств для нужд Ленинградской области, утв. распоряжением губернатора Ленинградской области от 05.11.2002 N 594-рг.

Решение мирового судьи судебного участка N 2 города Северодвинска Архангельской области от 18.06.2003 По иску о выделении 1/2 доли земельного участка. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.06.2003 О признании недействующим пункта 1 решения Думы г. Владивостока от 04.10.2001 N 33 "О контроле за деятельностью органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления муниципального образования город Владивосток".

Решение Пермского областного суда от 17.06.2003 по делу N 3-79-03 О признании недействующим и не подлежащим применению п. 2 ст. 1 Закона Пермской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Пермской области "О налогообложении в Пермской области" N 423-77 от 5 ноября 2002 г. в части последнего абзаца ст. 16 Закона.

Решение Калининградского областного суда от 16.06.2003 N 3-34/03 По делу о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Калининградской области от 18 января 1996 года "О выборах главы администрации (губернатора) Калининградской области".

Решение Калининградского областного суда от 16.06.2003 N 3-33/03 По делу о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Калининградской области от 13.12.1995 N 27 "О местных референдумах в Калининградской области".

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 16.06.2003 О признании недействующими со дня принятия отдельных статей Устава г. Тольятти.

Решение Пермского областного суда от 16.06.2003 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Пермской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Пермской области "О налогообложении в Пермской области" от 29.11.2002 N 472-85 в части п. 1 ст. 23, регулирующей порядок и сроки уплаты транспортного налога в отношении физических лиц.

Определение Красноярского краевого суда от 16.06.2003 О прекращении производства по делу по заявлению ОАО "К." о признании недействующим Решения малого Совета Красноярского краевого Совета народных депутатов N 170-М от 06.08.1992 "Об утверждении порядка образования и использования средств территориального дорожного фонда".

Постановление президиума Свердловского областного суда от 11.06.2003 по делу N 44-У-102/2003 Суд необоснованно осудил лицо за два самостоятельных эпизода кражи по совокупности преступлений, тогда как неоднократность совершения данных юридически тождественных деяний специально предусмотрена особенной частью уголовного закона в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

Определение Рязанского областного суда от 11.06.2003 N 33-964 Исковые требования о признании завещания недействительным подлежат удовлетворению, так как завещатель в момент составления завещания не был способен осознавать характер своих действий и руководить ими.

Определение Рязанского областного суда от 11.06.2003 N 33-1020 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании Военного комиссариата Рязанской области произвести перерасчет пенсии и выплачивать пенсию с учетом районного коэффициента 1,5, выплатить компенсацию за несвоевременный перерасчет пенсии с учетом потребительских цен, так как срок военной службы истца в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях составляет менее 15 лет.

Решение Верховного суда Республики Коми от 11.06.2003 N 3-41-2003 Виды деятельности органов государственного финансового контроля, созданных законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации, должны по своей направленности заключаться в осуществлении не всеобъемлющего контроля за доходами от той или иной деятельности государственных организаций и обоснованностью их валютных расходов, а всего лишь в контроле за полнотой и своевременностью поступления подлежащих зачислению в бюджет и бюджеты территориальных внебюджетных фондов денежных средств.

Определение Псковского областного суда от 10.06.2003 N 33-681 В иске о перерасчете пенсии отказано, поскольку правом на получение пенсии с учетом районного коэффициента обладают только военнослужащие, уволенные по возрасту или в связи с сокращением Вооруженных Сил РФ, независимо от места проживания, в случае наличия у пенсионера выслуги лет в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет.

Определение Псковского областного суда от 10.06.2003 N 33-674 Ссылка в жалобе на применение норм гражданско-процессуального законодательства по делу об административном правонарушении не является основанием к отказу в принятии жалобы.

Определение Воронежского областного суда от 10.06.2003 N 33-2126 "Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица"

Определение Воронежского областного суда от 10.06.2003 N 33-2064 "Самовольной постройкой является недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил"

Решение Хабаровского краевого суда от 09.06.2003 N 3-93/03 О признании недействующими статьи 5, частей 2 - 5 статьи 7, частей 3, 7, 9, 10 статьи 8, частей 1, 2 статьи 9, части 1 статьи 9.1, частей 3, 4 статьи 10, частей 1, 4, 7 статьи 12 Закона Хабаровского края от 25.07.2000 N 233.

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского округа города Архангельска от 09.06.2003 По иску об изменении размера алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего и взыскании задолженности по алиментам. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение президиума Липецкого областного суда от 06.06.2003 по делу N П-4-Г-338/2003

Определение Новосибирского областного суда от 06.06.2003 N 44-Г-76 Решение суда о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица, подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Определение Новосибирского областного суда от 06.06.2003 N 44-Г-74 В случае изменения места жительства, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится по заявлению самого гражданина.

Определение президиума Липецкого областного суда от 06.06.2003 N 44-Г-64/2003

Определение Свердловского областного суда от 06.06.2003 по делу N 22-5661/2003 Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные этими лицами в суде, являются недопустимыми доказательствами.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 06.06.2003 О признании частично недействующими пункта 8 статьи 3 и пункта 1 статьи 7 закона Архангельской области от 5 марта 1999 года N 113-21-ОЗ "Об избирательной комиссии Архангельской области" (в редакции от 11 февраля 2003 года N 149-20-ОЗ).

Определение Воронежского областного суда от 05.06.2003 N 33-2018 "Члены семьи нанимателя, проживающие вместе с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и обязанностями, вытекающими из договора найма жилого помещения"

Определение Воронежского областного суда от 05.06.2003 N 33-2017 "В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску"

Определение Воронежского областного суда от 05.06.2003 N 33-2008 "Прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, в котором проживали в связи с работой или учебой"

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.06.2003 N 3-63/03 О признании отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Республике Саха (Якутия)" недействующими.

Решение мирового судьи судебного участка Каргопольского района Архангельской области от 05.06.2003 По иску о взыскании начисленной и не выплаченной ему заработной платы, компенсации в связи с увольнением за неиспользованные дни отпуска, а также суммы процентов за несвоевременную их выплату. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.06.2003 Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 1 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-418.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.06.2003 Об отмене приговора Уйского районного суда Челябинской области от 12 апреля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 31 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-415.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.06.2003 Об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда 23 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-395.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.06.2003 О рассмотрении уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Тихонова О.И. о пересмотре приговора Копейского городского суда Челябинской области от 25 июня 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-253.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 04.06.2003 по делу N 44-У-97/2003 Отсутствие доказательств совершения преступления послужило основанием для прекращения производства по делу в части обвинения лица в незаконном сбыте наркотического средства.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 04.06.2003 по делу N 44-У-101/2003 Обвинительный приговор изменен в связи с ненадлежащим составлением судом его описательно-мотивировочной части, выразившимся в указании о совершении преступления подсудимым совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Определение Рязанского областного суда от 04.06.2003 N 33-988 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за время вынужденного отпуска, так как согласно требованиям ст. 157 ТК РФ оплата времени вынужденного простоя ставится в зависимость от вины работника или работодателя, а также от того, предупредил работник в письменной форме работодателя о начале простоя или нет. Время простоя, о котором работник своевременно не предупредил, оплате не подлежит. Материалами дела подтверждено, что истцы перестали выходить на работу, не предупредив об этом письменно ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 04.06.2003 N 33-986 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании действий врача неправомерными и взыскании компенсации морального вреда, так как выписывание льготных рецептов врачами поликлиник в период нахождения больных на стационарном лечении не допускается.

Определение Рязанского областного суда от 04.06.2003 N 33-961 Ввиду того, что увольнение произошло с нарушением порядка расторжения срочного трудового договора, суд удовлетворил исковое требование о взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определение Московского областного суда от 04.06.2003 по делу N 33-4553 Дело по иску о взыскании долга и процентов, встречному иску о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо было установить, на заключение какого договора была направлена воля сторон, какой договор фактически заключили стороны, кроме того, в материалах дела отсутствуют данные о курсе доллара США, установленном Центральным банком РФ на день вынесения решения суда.

Определение Приморского краевого суда от 04.06.2003 Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.12.2002, которым были признаны частично недействующими абзац 3 статьи 6, абзац 3 статьи 19, абзац 2 и 3 статьи 22 Устава муниципального образования г. Владивосток.

Определение Псковского областного суда от 03.06.2003 N 33-662 В иске открытого акционерного общества к бывшим членам Совета директоров о возмещении убытков отказано, т.к. решение Совета директоров о продаже квартиры ниже балансовой стоимости нельзя признать виновным действием, совершенным вопреки интересам общества, повлекшим убытки в виде разницы между балансовой стоимостью квартиры и ценой, по которой имущество было продано.

Определение Псковского областного суда от 03.06.2003 N 33-626 Определение районного суда отменено, поскольку отсутствие в иске правовой аргументации не может служить основанием оставления иска без движения. Оценка доказательства дается при вынесении решения, а не на стадии рассмотрения заявления.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.06.2003 N 33-1729 Заявление о признании недействующим постановления мэра г. Хабаровска от 30.04.2002 N 497 "О порядке рассмотрения обращений потребителей по вопросам возникновения перенапряжения (пониженного напряжения) во внутридомовых сетях".

Решение Новосибирского областного суда от 03.06.2003 N 3-92/2003 Прокурору Новосибирской области отказано в удовлетворении заявления о признании пункта 3 статьи 17 Закона Новосибирской области "О государственной поддержке населения Новосибирской области при предоставлении жилищно-коммунальных услуг" противоречащим Федеральному закону.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 03.06.2003 по делу N 3-85/2003 О признании недействующими отдельных Положений Методических рекомендаций по разработке конкурсной документации для проведения конкурсов на поставку продукции (товаров, работ и услуг) для государственных нужд Ленинградской области, утв. постановлением правительства Ленинградской области от 11.04.2002 N 46.

Решение мирового судьи судебного участка N 2 города Мирного Архангельской области от 02.06.2003 По иску о взыскании страхового возмещения с виновного в дорожно-транспортном происшествии. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 02.06.2003 N 10/08 Военнослужащие признаны виновными в вымогательстве у сослуживцев денежных средств, нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевших и применением физического и психического насилия.

Решение Красноярского краевого суда от 02.06.2003 Об отказе в удовлетворении требования ЗАО "Канский биохимический завод" о признании незаконным и не влекущим правовых последствий Решения малого Совета Красноярского краевого Совета народных депутатов N 94-М от 01.04.1993 "Об установлении сбора на нужды образовательных учреждений, взимаемого с юридических лиц".

Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.06.2003 Об отказе в удовлетворении заявления Прокурора Кабардино-Балкарской Республики "О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не порождающим правовых последствий Постановления Правительства КБР от 23.09.2000 N 435".

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.06.2003 "Обобщение судебной практики по делам о защите интеллектуальной собственности"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.06.2003 "Справка о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу"

Обзор кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за январь - март 2003 года

Обзор надзорной практики по гражданским делам Президиума Самарского областного суда за апрель - декабрь 2002 года

Обзор судебной практики по гражданским делам Президиума Самарского областного суда за январь - март 2003 года

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за май 2003 г.

Решение Хабаровского краевого суда от 30.05.2003 N 3-79/03 О признании недействующими отдельных положений Закона Хабаровского края "О бюджетной системе Хабаровского края на 2003 год" от 30.12.2002 N 82.

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 30.05.2003 Разъяснение Верховного суда Республики Бурятия о признании противоречащими Федеральному законодательству, недействующими и неподлежащими применению части 2 статьи 80 Конституции Республики Бурятия.

Решение Калининградского областного суда от 29.05.2003 N 3-12/2003 По делу о признании недействующим Закона Калининградской области от 03.02.2003 N 222 "О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Калининградской области".

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 29.05.2003 О признании недействующим Постановления Тольяттинской городской Думы от 18.12.2002 N 632 "О приостановлении действия отдельных статей Устава г. Тольятти".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.05.2003 Об изменении приговора Советского районного суда города Челябинска от 22 ноября 2002 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-382.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.05.2003 Об изменении приговора Озерского городского суда Челябинской области от 20 марта 2002 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 18 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-381.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.05.2003 Об изменении приговора Южноуральского городского суда Челябинской области от 8 октября 2002 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-380.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.05.2003 Об отмене приговора Калининского районного суда города Челябинска от 3 июля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 27 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-375.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.05.2003 Об отмене приговора Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 4 февраля 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-357.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.05.2003 Об изменении приговора Калининского районного суда Челябинской области от 6 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-1949.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.05.2003 Об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 20 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4у-2003-1854.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 28.05.2003 по делу N 44-У-91/2003 Прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков его давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Определение Рязанского областного суда от 28.05.2003 N 33-921 Исковые требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате ДТП, подлежат частичному удовлетворению.

Решение мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 28.05.2003 По иску о понуждении к заключению договора на обслуживание и ремонт приватизированной квартиры. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Центрального районного суда г. Омска от 28.05.2003 N 2-1532/03 О признании неправомерными действий Управления федеральной почтовой службы Омской области в части отказа в принятии квитанции для оплаты коммунальных услуг с указанием суммы платежа, отличной от той, которая указана в квитанции энергоснабжающей организации. (вместе с "Кассационным определением Омского областного суда от 09.07.2003 N 33-2025")

Определение Псковского областного суда от 27.05.2003 N 33-647 Договор в его буквальном толковании устанавливает пени за несвоевременное предоставление квартиры по передаточному акту с момента утверждения акта госкомиссии о сдаче дома в эксплуатацию. Поэтому начисление пени с момента, когда дом должен был быть сдан в эксплуатацию по договору, является неправомерным.

Определение Псковского областного суда от 27.05.2003 N 33-638 Определение об отсрочке исполнения решения суда о выселении изменено, поскольку ущемляет интересы другой стороны.

Решение Кировского областного суда от 27.05.2003 по делу N 3-43/03 О признании недействующими примечаний 1 и 2 статьи 2 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 116-ЗО со дня их принятия.

Определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.05.2003 О рассмотрении гражданского дела о признании недействующей статьи 1 Закона Чувашской Республики от 14 июля 1997 г. N 12 "О государственных символах Чувашской Республики" в части наделения государственных символов Чувашской Республики функциями носителей суверенитета Чувашской Республики.

Приговор Верховного суда Республики Карелия от 27.05.2003 Суд, критически оценив доводы сторон и всю совокупность представленных доказательств, признал виновными в совершении похищения из корыстных побуждений и убийства по найму троих граждан, отрицавших свою вину.

Решение Пермского областного суда от 18.03.2003 по делу N 3-31-2003 По заявлению заместителя прокурора Пермской области о признании недействующим в части Закона Пермской области "Об охране окружающей среды" N 502-94 от 9 декабря 2002 года. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 26.05.2003 по делу N 44-Г03-10)

Решение Красноярского краевого суда от 26.05.2003 Об отказе прокурору в удовлетворении требования о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению положения подпункта "в" пункта 2 статьи 25 Устава Красноярского края.

Решение Иркутского областного суда от 26.05.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений "Программы приватизации областного государственного имущества".

Определение Новосибирского областного суда от 23.05.2003 N 44-Г-70-2003 Решение мирового судьи и апелляционное определение суда о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья подлежат отмене, поскольку педагогические работники образовательных учреждений в сельской местности, рабочих поселках освобождаются от оплаты за капитальный ремонт, содержание и текущий ремонт жилищного фонда, которые являются составными частями платы за жилье, оплаты коммунальных услуг в части затрат по отоплению и освещению.

Определение президиума Липецкого областного суда от 23.05.2003 N 44-Г-61/2003

Определение президиума Липецкого областного суда от 23.05.2003 по делу N 44-Г-59/2003

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 23.05.2003 N 3-27-03 О рассмотрении гражданского дела о признании недействующими отдельных положений Закона Чувашской Республики от 14 декабря 1996 года N 19 "О государственной службе Чувашской Республики".

Решение Иркутского областного суда от 23.05.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Иркутской области от 29.01.1998 "О доверительном управлении объектами государственной собственности в Иркутской области".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2003 по делу N 3-23 О признании недействующими отдельных положений Закона Санкт-Петербурга "О налоговых льготах".

Решение мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 22.05.2003 По иску об изменении размера алиментных платежей. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Справка Красноярского краевого суда от 22.05.2003 "О результатах обобщения практики рассмотрения судами Красноярского края дел по спорам (по жалобам) о приобретении (прекращении) гражданства РФ и выдаче паспортов граждан РФ"

Определение Красноярского краевого суда от 22.05.2003 О прекращении производства по гражданскому делу по заявлению Шуваева Е.В. о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Законов Красноярского края N 16-1475 от 18.09.2001, N 4-78 от 23.12.1994, N 6-129 от 20.06.1995, регулирующих публичную демонстрацию кино-, аудиовизуальных произведений.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.05.2003 Об отмене приговора Ленинского районного суда города Челябинска от 7 июня 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-2097.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 21.05.2003 Об отмене решения Красноармейского районного суда Челябинской области от 27 декабря 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-937.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 21.05.2003 Об отмене решения Агаповского районного суда Челябинской области от 25 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-788.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.05.2003 Об отмене приговора мирового судьи судебного участка N 4 Советского района города Челябинска от 27 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2003-2356.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 21.05.2003 по делу N 44-У-78/2003 Ошибочное включение в объем обвинения судом кассационной инстанции при переквалификации действий осужденного не инкриминировавшегося ему квалифицирующего признака повлекло изменение соответствующего определения.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 21.05.2003 по делу N 44-У-61/2003 Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Определение Красноярского краевого суда от 21.05.2003 О прекращении производства по делу по заявлению Красноярского городского Совета о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению положений Закона Красноярского края N 2-144 от 29.03.2002 года "О бюджете на 2002 год".

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.05.2003 О признании недействующим решения Думы г. Владивостока от 27.02.2003 N 175 "О ежегодном отчете главы администрации города Владивостока".

Определение Московского областного суда от 20.05.2003 по делу N 33-3625 Дело по жалобе на решение Управления Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении досрочной пенсии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует проверить в течение какого времени истица находилась в отпуске по уходу за ребенком и в дополнительном отпуске, после чего определить стаж лечебной деятельности.

Определение Воронежского областного суда от 20.05.2003 N 33-1821 "Лицо, подавшее кассационную жалобу вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления"

Решение Архангельского облсуда от 20.05.2003 N 3-27 По заявлению прокурора Архангельской области об оспаривании закона Архангельской области "О ставке налога на имущество физических лиц" от 15 июля 1997 года N 37-10-ОЗ.

Решение Новосибирского областного суда от 19.05.2003 N 3-79/2003 Судом признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления Решения в законную силу некоторые положения Закона Новосибирской области "О местном самоуправлении в Новосибирской области" от 11 июня 1997 года N 65-ОЗ.

Решение мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Архангельска от 19.05.2003 По иску о взыскании недоимки по уплате налога на землю. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.05.2003 N 2-1339 По иску о выселении из квартиры.

Решение Кировского областного суда от 19.05.2003 Об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии Кировской области об отмене регистрации инициативной группы избирателей о возбуждении процедуры отзыва депутата Законодательного Собрания.

Решение Красноярского краевого суда от 19.05.2003 Об отказе прокурору в удовлетворении требования о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению положений статей 3, 4, части 1 статьи 5, части 1 статьи 17 Закона Красноярского края N 4-548 от 30.09.2002.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 16.05.2003 О признании противоречащими Федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных норм Конституции Республики Бурятия.

Решение Псковского областного суда от 15.05.2003 N 33-19а Продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов не является нарушением Правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Определение Воронежского областного суда от 15.05.2003 N 33-1784 "Пенсия, назначенная гражданину с учетом районного коэффициента Крайнего Севера, сохраняется за ним при переезде на другое место жительства, если к моменту выхода на пенсию местность, где он проходил службу, была приравнена к районам Крайнего Севера"

Определение Воронежского областного суда от 15.05.2003 N 33-1746 "Решение суда подлежит безусловной отмене, если дело рассмотрено судом в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2003 по делу N 3-5/2003 О признании недействующими отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 26.04.2001 N 300-44 "О порядке преобразования, объединения или упразднения муниципальных образований".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2003 по делу N 3-332 О признании недействующим распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 30.12.1999 N 1405-р "О мерах по социальной защите детей, находящихся под опекой (попечительством)".

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 15.05.2003 N 3-21-03 О рассмотрении гражданского дела о признании недействующими пункта "б" статьи 4 и статьи 16 Закона Чувашской Республики от 25 апреля 1995 года N 9 "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления" (в редакции Закона от 31 декабря 2002 года N 30).

Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 15.05.2003 По иску о взыскании денежной компенсации и индексации за задержку в выплате заработной платы. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 15.05.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ от 18 февраля 2002 г. N 923-II "О порядке открытия и ведения специального счета для принятия и хранения избирательного залога в Республике Бурятия".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.05.2003 Об изменении приговора Красноармейского районного суда Челябинской области от 21 августа 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-324.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.05.2003 Об отмене приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 27 сентября 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-312.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.05.2003 Об изменении приговора Озерского городского суда Челябинской области от 13 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-1812.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.05.2003 Об изменении приговора Троицкого районного суда Челябинской области от 25 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-1572.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.05.2003 Об изменении Постановления судьи Металлургического районного суда города Челябинска от 9 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-1451.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.05.2003 Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 14 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-1391.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.05.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 3 Металлургического района города Челябинска от 18 ноября 2002 года и определения апелляционной инстанции Металлургического районного суда города Челябинска от 27 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-757.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.05.2003 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 21 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-843.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.05.2003 Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 18 ноября 2002 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 13 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-1007.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 14.05.2003 по делу N 44-У-74/2003 При заявлении сторонами письменного ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, поданного в течение трех суток с момента его окончания, председательствующий по делу обязан предоставить им такую возможность.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 14.05.2003 по делу N 44-У-72/2003 Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, содеянное следует квалифицировать как грабеж, только если виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 14.05.2003 по делу N 44-У-71/2003 Исходя из требований уголовно-процессуального закона в обвинительном заключении применительно к каждому эпизоду преступной деятельности должны быть раскрыты способы, мотивы и цели, время и место совершения обвиняемым преступления с приведением доказательств и изложением содержащихся в них сведений относительно названных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 14.05.2003 по делу N 44-У-69/2003 В связи с изменением размера мелкого хищения после вступления в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отпали основания для признания подсудимого лицом, ранее судимым за хищения, что повлекло изменение категории тяжести совершенного им преступления и прекращение в отношении его уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Определение Рязанского областного суда от 14.05.2003 N 33-814 Суд отказал в удовлетворении заявления об оспаривании действий паспортно-визовой службы, так как действия паспортно-визовой службы соответствуют правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета.

Определение Рязанского областного суда от 14.05.2003 N 33-807 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска в части признания недействительным свидетельства о регистрации юридического лица, так как регистрация проведена в порядке, соответствующем действующему законодательству. Выводы суда о том, что на момент обращения в регистрационное управление (палату) администрации г. Рязани с заявлением о регистрации товарищества в качестве юридического лица не имелось оснований для отказа в такой регистрации, соответствуют материалам дела.

Определение Псковского областного суда от 13.05.2003 N 33-590 Не подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, если истец - просрочившийся кредитор (доказана вина истца в форме просрочки кредитора).

Определение Псковского областного суда от 13.05.2003 N 33-586 В иске о назначении льготной пенсии отказано, т.к. трудовой стаж и характер работы, дающие право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, не могут подтверждаться свидетельскими показаниями и протоколом об исследовании воздуха, составленным по истечении десяти лет с момента увольнения работника.

Решение Хабаровского краевого суда от 13.05.2003 N 3-77/03 О признании отдельных положений Бюджетного кодекса Хабаровского края противоречащими федеральному законодательству.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2003 по делу N 3-285 О признании недействующими Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Ленинграде, утвержденных решением Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов и Президиума Ленинградского областного Совета профессиональных союзов N 712/6 от 07.09.1987.

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 13.05.2003 N 3-22/03 О признании недействующими и не порождающими правовых последствий со дня вступления решения суда в законную силу пункта "в" части 1 статьи 4, части 3 статьи 13, части 3 статьи 14, статьи 19 и 20 Закона ЧР от 12.05.2000 N 5.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2003 Вынесено судебное решение.

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.05.2003 Дело по заявлению прокурора Хабаровского края о признании противоречащим законодательству и недействующим раздела 3 приложения 1 к постановлению региональной энергетической комиссии.

"Методические рекомендации по отдельным вопросам применения Кодекса РФ об административных правонарушениях" (подготовлены Пермским областным судом)

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.05.2003 N 3-38-03 О признании недействующим Закона РС(Я) "Об особо ценных объектах национального культурного достояния народов РС(Я).

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.05.2003 по делу N 3-149/03 О признании недействующими отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 17.04.2000 N 154-13 "Об административной ответственности за изготовление, распространение, демонстрацию нацистской символики на территории Санкт-Петербурга".

Решение Красноярского краевого суда от 12.05.2003 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закон Красноярского края N 14-1293 от 18.05.2001 года "Об упразднении муниципальных образований, находящихся в границах Богучанского района".

Определение Новосибирского областного суда от 08.05.2003 N 44-Г-67 Определение коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда оставлено без изменения, а жалоба Учреждения юстиции - без удовлетворения, поскольку в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период временной нетрудоспособности.

Определение Новосибирского областного суда от 08.05.2003 N 44-Г-66 Решение мирового судьи оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, подлежащие выяснению при вынесении решения по делу, установлены мировым судьей в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 08.05.2003 О признании частично недействующим закона Архангельской области "О порядке исчисления стажа муниципальной службы муниципальных служащих в Архангельской области" от 7 июля 1999 года N 151-23-ОЗ.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 08.05.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных норм Закона РБ "О статусе депутата Народного Хурала РБ".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.05.2003 Об отмене Постановления судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-1656-1.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.05.2003 Об изменении приговора Нагайбакского районного суда Челябинской области от 8 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-1656.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.05.2003 Об изменении приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от 4 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2003-2325.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.05.2003 Об отмене приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 4 октября 2000 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-1732.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.05.2003 Об отмене приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 4 октября 2000 года. Надзорное производство N 44У-2002-1732.

Решение Иркутского областного суда от 07.05.2003 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части Закона Иркутской области от 15.06.1998 "О порядке установления ставок лесных податей и арендной платы за пользование участками лесного фонда на территории Иркутской области".

Определение Псковского областного суда от 06.05.2003 N 33-573 Дело по иску об обязании исполнения обязательств по договору поручения передано на новое рассмотрение, так как не были исследованы юридическая природа и выполнение обязательств по действующему договору. Не учтен тот факт, что данный договор по своей сути не является договором поручения, в результате чего к правоотношениям была применена норма, не подлежащая применению.

Определение Псковского областного суда от 06.05.2003 N 33-570 Помещение представителя в лечебное учреждение не исключает возможность наделения другого лица соответствующими полномочиями и не может служить причиной приостановления производства по делу.

Определение Московского областного суда от 06.05.2003 по делу N 33-2952 Дело по иску о признании права собственности на долю в двухкомнатной квартире возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку у суда не было оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение Воронежского областного суда от 06.05.2003 N 33-1717 "Интересы лиц, проработавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно 15 и 20 лет,... защищены тем, что увеличено соотношение их среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в стране, закон предоставляет пенсионеру право выбора порядка исчисления пенсии"

Определение Воронежского областного суда от 06.05.2003 N 33-1626 "Солидарную ответственность перед потерпевшим несут лишь лица, совместно причинившие ему вред"

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Котласа Архангельской области от 06.05.2003 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

"Практика применения наказания в виде штрафа в судах г. Красноярска"

"Итоги работы районных (городских) судов Красноярского края, сроки и качество представления статистической информации за 12 месяцев 2002 года"

Решение Рязанского областного суда от 06.05.2003 Заявление о признании недействующими статьи 24 Закона Рязанской области "Об областном бюджете на 2002 год" от 25 декабря 2001 года N 88-ОЗ в части предписания органам местного самоуправления предусмотреть в бюджетах районов и городов учтенные при установлении межбюджетных отношений, в том числе при расчете дотаций из Фонда финансовой поддержки муниципальных образований и нормативов отчислений от регулирующих налогов, расходы на реализацию ФЗ "О ветеранах" и приложения 26 к этому закону подлежит удовлетворению, поскольку положения ст. 24 Закона области нарушают самостоятельность органов местного самоуправления при осуществлении бюджетного процесса и их права на самостоятельное определение расходования средств своего бюджета.

Обзор Красноярского краевого суда "Обзор по результатам изучения жалоб и обращений граждан в отношении мировых судей, поступивших в УСД за 12 месяцев 2002 г."

Обзор Кемеровского областного суда от 01.05.2003 N 01-19/282 "Обзор судебной практики по делам о вымогательстве, рассмотренным судами Кемеровской области в 2001, 2002, январе - мае 2003 г.г."

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.05.2003 "Справка по результатам обобщения применения судами положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на 01.05.2003"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об изменении приговора Металлургического районного суда города Челябинска от 23 августа 2000 и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 октября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-287.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об изменении приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2002 года и определений судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-285.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об отмене приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 10 октября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-279.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об изменении приговора Ленинского районного суда города Челябинска от 18 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-278.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об отмене приговора Ленинского районного суда города Челябинска от 15 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-2505.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об изменении приговора Снежинского городского суда Челябинской области от 28 мая 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-224.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 6 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-827.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об отмене решения Чебаркульского городского суда Челябинской области от 13 января 2003 года и определения этого же суда от 19 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-597.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 30.04.2003 по делу N 44-У-63/2003 Суд необоснованно назначил наказание по совокупности приговоров, поскольку от наказания, назначенного по предыдущему уголовному делу подсудимый подлежал освобождению вследствие акта об амнистии, препятствий для применения которой не имелось.

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2003 N 33-740 Исковые требования о расторжении договора долевого участия на строительство, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства застройщиком и компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2003 N 33-736 Учитывая те обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика и размер причиненного ущерба подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2003 N 33-656 Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2003 по делу N 3-322/03 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично недействующим распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 06.03.2000 N 225-р "О мерах по улучшению жилищных условий участников Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за апрель 2003 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за апрель 2003 г.

"Бюллетень судебной практики Московского областного суда за 2002 год" от 30.04.2003

Определение Псковского областного суда от 29.04.2003 N 33-551 Дело по иску о признании права собственности и сделки купли-продажи недействительной передано на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения о применении двусторонней реституции по недействительной сделке необходимо учитывать факт существования вещи, подлежащей передаче (а также в связи с имеющимися процессуальными нарушениями).

Определение Псковского областного суда от 29.04.2003 N 33-430 в иске о расторжении договора купли-продажи нежилого здания в связи с неоплатой отказано, т.к. в случае сомнительных доказательств в основу разрешения спора может быть положен только договор, в котором указано, что расчет и приемка-передача имущества произведены до подписания договора.

Определение Воронежского областного суда от 29.04.2003 N 33-1580 "При рассмотрении виндикационного иска суд устанавливает обстоятельства не владения собственником принадлежащей ему вещью и обстоятельство незаконного владения ответчиком этой вещью"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 29.04.2003 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным решения Пензенской городской Думы от 25.10.2002 об отказе в утверждении кандидатуры для работы в Пензенской городской Думе на штатной основе.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2003 по делу N 3-52/2003 О признании частично недействующими части 3 статьи 6 и части 1 статьи 7 Закона Санкт-Петербурга "О льготном налогообложении участников благотворительной деятельности в Санкт-Петербурге".

Решение Калининградского областного суда от 28.04.2003 N 3-22/03 По делу о признании недействующим Закона Калининградской области N 192 от 16 ноября 2002 года "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".

Определение Новосибирского областного суда от 25.04.2003 N 44-Г-62 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Определение Новосибирского областного суда от 25.04.2003 N 44-Г-61 При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2003 Вынесено судебное решение.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 25.04.2003 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункта 11 статьи 1 закона Архангельской области от 9 июля 2002 года N 101-15-ОЗ "О внесении изменений и дополнений в областной закон "Об областном бюджете на 2002 год".

Определение Псковского областного суда от 24.04.2003 N 33-468 Спор о применении последствий недействительности ничтожной сделки - продажи пакета акций физическому лицу, не являющемуся акционером закрытого акционерного общества, подведомственен суду общей юрисдикции.

Решение Приморского краевого суда от 24.04.2003 О признании недействующим постановления Губернатора Приморского края от 20.11.2002 N 606 "О размере выплаты денежных средств на детей, находящихся под опекой (попечительством) в семьях граждан".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.04.2003 Об изменении приговора Центрального районного суда города Челябинска от 1 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-935.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 23.04.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 Советского района города Челябинска от 25 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-30-473.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 23.04.2003 по делу N 44-У-57/2003 Прокурор, следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является свидетелем по данному уголовному делу.

Решение мирового судьи судебного участка Каргопольского района Архангельской области от 23.04.2003 По иску об оплате проезда к месту учебы и обратно, выплате денежной компенсации за неиспользованную часть отпуска, изменении записей в трудовой книжке в части изменения даты увольнения, выплате денежной компенсации за задержку в выплате компенсации за неиспользованный отпуск и возмещения стоимости проезда, а также возмещении морального вреда. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Иркутского областного суда от 23.04.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Иркутской области "О деятельности рынков на территории Иркутской области".

Определение Воронежского областного суда от 22.04.2003 N 33-1463 "Разделу подлежит имущество, находящееся в собственности супругов"

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.04.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных норм Закона РБ "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Республике Бурятия".

Постановление председателя Свердловского областного суда от 21.04.2003 по делу N 4-А-28/2003 Факт возбуждения уголовного дела является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2003 N 3п-1-9/03 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не влекущими правовых последствий отдельных положений Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан N 667 от 28 ноября 2002 года "Вопросы эффективности деятельности министерств Республики Татарстан".

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21.04.2003 по делу N 3-54/2003 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзаца 3 статьи 3 и пункта 4 статьи 5 областного закона от 22.07.1997 N 24-оз "Об инвестиционной деятельности в Ленинградской области".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.04.2003 N 44у-42 Угон следует расценивать как неправомерное завладение и временное использование чужого имущества в корыстных или иных целях без согласия собственника или иного владельца. (извлечение)

Решение Кировского областного суда от 18.04.2003 О проверке соответствия законодательству положений Закона Кировской области от 31.12.2002 N 124-ЗО в части определения размера дотаций на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности муниципальных образований и в части установления.

Справка Красноярского краевого суда от 18.04.2003 "О практике применения судами г. Красноярска КоАП РФ"

Определение Псковского областного суда от 17.04.2003 N 33-480 Решение районного суда отменено в части заключения отдельного договора найма жилого помещения на комнату в связи с нарушением правил заселения одной комнаты лицами разного пола старше 9 лет.

Определение Воронежского областного суда от 17.04.2003 N 33-1505 "Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы в случае, если оно не подписано судьей или судьями, которые указаны в решении суда"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2003 по делу N 3-177 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения Администрации Санкт-Петербурга от 22.11.2002 N 2344-ра "Об упорядочении применения контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением в Санкт-Петербурге.

Решение мирового судьи судебного участка Исакогорского района Архангельской области от 17.04.2003 По иску об оплате проезда к месту отдыха и обратно. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Красноярского краевого суда от 17.04.2003 Об отказе Захарову Н.Н. в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению абзацев 3 и 4 статьи 7 Закона Красноярского края N 5-230 от 22.12.1998 (в редакции от 28.02.2001) "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.04.2003 Об изменении приговора Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 9 апреля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-759.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.04.2003 Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 23 февраля 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 2 апреля 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-249.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.04.2003 Об изменении приговора Верхнеуральского городского суда Челябинской области от 9 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-1305.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 16.04.2003 Об отмене определения Озерского городского суда от 17 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-811.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2003 N 33-626 Принимая во внимание, что за ответчиком зарегистрировано право долевой собственности на часть дома с учетом размера возведенной пристройки, а также что истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав по пользованию его долей домовладения, требования об устранении препятствий в пользовании частью домовладения удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2003 N 33-605 Ввиду того, что признание судом права на досрочное назначение пенсии по старости и взыскание задолженности по выплате пенсии не являются случаем обращения государственного органа в защиту государственных и общественных интересов, государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ГУ - Центр по выплате пенсий.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2003 N 33-553 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о понуждении заключения трудового договора на занятие должности заместителя главы администрации города удовлетворению не подлежат, так как истица не соответствует квалификационным требованиям этой должности.

Решение Кировского областного суда от 16.04.2003 по делу N 3-17 О признании недействительным, противоречащим федеральному законодательству и не порождающим правовых последствий пункта 12 Положения о порядке организации работы по присвоению звания "Ветеран труда" в Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 16.07.2002 N 22/248.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 15.04.2003 N 3П-1-2/03 О признании противоречащими федеральному законодательству пунктов 1 и 2 Указа Президента Республики Татарстан N УП-643 от 26 июля 2002 года "О дополнительных мерах по совершенствованию деятельности органов исполнительной власти Республики Татарстан".

Определение Псковского областного суда от 15.04.2003 N 33-500 В случае признания судом отказа Отделения пенсионного фонда в назначении пенсии за выслугу лет незаконным пенсия назначается с момента обращения в пенсионный орган, а не с момента вступления решения в силу.

Определение Псковского областного суда от 15.04.2003 N 33-498 Судебное решение о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отменено, поскольку разрешение органа опеки и попечительства о продаже имущества несовершеннолетнего получено в надлежащем порядке, и покупатель является добросовестным приобретателем.

Решение Кировского областного суда от 14.04.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению положений подпунктов 6, 7, 9 пункта 1 статьи 7.1 Закона Кировской области от 26.07.2002 N 88-ЗО.

"Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам за 2002 год" (подготовлен Пермским областным судом)

Решение Астраханского областного суда от 13.04.2003 О признании отдельных норм Закона Астраханской области "Об организационном и финансовом обеспечении системы ипотечного жилищного кредитования в Астраханской области" противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 12.04.2003 Вынесено судебное решение.

Определение президиума Липецкого областного суда от 11.04.2003 по делу N 4-Г-174/2003 Согласно статье 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Решение Калининградского областного суда от 11.04.2003 N 3-13/03 По делу о признании недействующим нормативного правового акта - Постановления областной Думы от 11 сентября 1997 года N 64 в части, нарушающей права и свободы, гарантированные Конституцией РФ.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 11.04.2003 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим подпункта "е" пункта 5 Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области, утвержденного постановлением и.о. главы администрации Архангельской области от 15 июня 2000 года N 175.

Решение Пензенского обл. суда от 11.04.2003 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным в части пункта 1.5 Правил обязательного медицинского страхования граждан Пензенской области, утвержденных Постановлением Правительства Пензенской области от 05.11.2002 N 515-пП.

Определение Воронежского областного суда от 10.04.2003 N 33-1310 "Понятия земель жилой зоны, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, и земель, занятых жилым фондом, тождественны"

Определение Воронежского областного суда от 10.04.2003 N 33-1297 "Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались"

Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 10.04.2003 По иску о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты суммы индексации заработной платы. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2003 Об отмене приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 4 октября 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-284.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2003 Об отмене приговора Пластского городского суда Челябинской области от 12 августа 2002 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-225.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2003 Об отмене определения Калининского районного суда города Челябинска от 6 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-550.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2003 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 30 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-823.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2003 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 30 сентября 2002 года. Надзорное производство N 4Г-03-823.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 09.04.2003 по делу N 44-У-50/2003 Назначение судом наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания и фактическое применение принципа полного присоединения наказания является неправильным применением уголовного закона.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 09.04.2003 по делу N 44-У-49/2003 Ущерб, причиненный хищением гражданину, не может быть признан значительным, если его размер составляет менее пяти минимальных размеров оплаты труда.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2003 N 33-581 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении жалобы на неправомерные действия должностного лица по отказу в предоставлении льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50% как ветерану военной службы, поскольку закон, предусматривающий предоставление льгот ветеранам военной и государственной служб, предусматривает такое условие, как наступление определенного возраста, а истец не достиг возраста, дающего право на пенсию по старости.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2003 N 33-579 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Определение Приморского краевого суда от 09.04.2003 Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 31.01.2003, которым было признано недействующим решение Думы г. Владивостока от 04.10.2001 N 30 "Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Владивостока".

Определение президиума Верховного суда Республики Карелия от 09.04.2003 Новый закон не распространяется на лиц, выработавших до его введения необходимый стаж работы с особыми условиями труда.

Определение президиума Верховного суда Республики Карелия от 09.04.2003 Обязанность доказать законность обжалуемых действий в ходе исполнительного производства возложена на судебного пристава.

Определение Псковского областного суда от 08.04.2003 N 33-471/2003 В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано, т.к. обязанность по возмещению вреда лежит на причинителе вреда, возложение ответственности на третье лицо возможно только в силу закона, либо договора займа между третьим лицом и причинителем.

Определение Воронежского областного суда от 08.04.2003 N 33-1222 "В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому ребенок передается на воспитание"

Определение Воронежского областного суда от 08.04.2003 N 33-1213 "Заявление о признании исков ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком"

Решение Кемеровского областного суда от 08.04.2003 N 3-39/03 О признании недействующими распоряжений Администрации Кемеровской области от 15.01.2001 N 14-р "Об индексации платы за загрязнение окружающей среды на 2001 год" и от 19.02.2002 N 106-р "Об индексации платы за негативное воздействие на окружающую среду на 2002 год.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.04.2003 по делу N 3-37/02 Об отказе в удовлетворении заявления муниципального образования пос. Жатай о призвании недействующим пункта 6 статьи 8 Закона Республики Саха (Якутия) от 15.06.2002 22-з N 375-II "О финансах местного самоуправления в Республике Саха (Якутия)".

Определение президиума Ивановского областного суда от 07.04.2003 N 44г-29 В соответствии с действующим законодательством частные предприниматели, осуществляющие перевозки пассажиров в маршрутных такси, обязаны предоставлять военнослужащим льготный (бесплатный) проезд. (извлечение)

Определение Псковского областного суда от 05.04.2003 N 33-509 Правом на участие в выборах обладают не только военнослужащие, зарегистрированные по месту жительства в установленном порядке, но и военнослужащие и члены их семей, проживающие на территории расположения воинской части, списки которых предоставляются в избирательную комиссию командиром войсковой части.

Решение мирового судьи судебного участка N 2 города Котласа Архангельской области от 04.04.2003 По иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате затопления подвального помещения в доме. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене Постановления Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 15 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-867.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене Постановления Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 15 декабря 2002 года. Надзорное производство N 4У-2003-867.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об изменении приговора Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 22 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-213.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене Постановления Ленинского районного суда города Челябинска от 18 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-211.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене приговора Копейского городского суда Челябинской области от 17 сентября 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4у-2003-202.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 января 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-200.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 30 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-20.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об изменении приговора Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-199.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об изменении приговора Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 июля 2001 года. Надзорное производство N 4У-2003-199.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене определения Озерского городского суда от 3 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-603.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене решения Миасского городского суда от 5 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-494.

Определение Воронежского областного суда от 02.04.2003 N 44г-197 "Для получения жилищного сертификата гражданин - участник Программы представляет справку о сдаче жилья по последнему месту службы либо обязательство о сдаче жилья после приобретения жилого помещения по сертификату"

Определение Воронежского областного суда от 02.04.2003 N 44г-195 "Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства"

Определение Воронежского областного суда от 02.04.2003 N 44г-190 "Определение юридически значимых обстоятельств, распределение бремени доказывания производятся на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не при принятии заявления"

Постановление президиума Свердловского областного суда от 02.04.2003 по делу N 44-У-44/2003 Поскольку разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых, суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 02.04.2003 по делу N 44-У-22/2003 Действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2003 N 33-555 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика имелись основания для увольнения истца за прогул без уважительных причин, так как данный факт подтвержден материалами дела. Порядок расторжения трудового договора по инициативе администрации ответчиком был соблюден.

Определение Воронежского областного суда от 01.04.2003 N 33-1105 "Возможность прохождения альтернативной гражданской службы является правом гражданина; данное право не может быть ущемлено или нарушено и должно обеспечиваться, независимо от того, принят или нет соответствующий Федеральный закон"

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Северодвинска Архангельской области от 01.04.2003 По иску о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Вопрос: Правомерны ли действия судебных приставов-исполнителей, которые, руководствуясь Правилами взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. N 143, возвращают в суды исполнительные листы о взыскании с комитетов по социальной защите населения в пользу пенсионеров сумм индексации несвоевременно выплаченных пенсий, разъясняя взыскателям право обратиться за исполнением этих документов в орган федерального казначейства?

Вопрос: Как должен поступить судья районного суда, если при проверке законности решения мирового судьи в апелляционной инстанции установлено, что исковое заявление было принято мировым судьей к производству без учета требований ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также не было оплачено государственной пошлиной?

Вопрос: Вправе ли суд произвести расторжение брака до истечения месячного срока со дня подачи супругами заявления о расторжении брака?

Вопрос: Необходимо ли органам, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в обязательном порядке регистрировать право общей совместной собственности супругов в случае, если стороной сделки является один из них, либо нужно регистрировать только право собственности лица, указанного в договоре?

Вопрос: Возможно ли возобновление судебного следствия во время прений сторон?

Вопрос: При постановлении оправдательного приговора в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления уголовное дело хранится в суде или направляется прокурору?

Вопрос: Является ли основанием для возвращения уголовного дела прокурору неуведомление потерпевшего об окончании предварительного следствия и непредоставление ему возможности ознакомиться с материалами дела?

Вопрос: Правомочен ли суд разрешать проведение эксгумации трупа до возбуждения уголовного дела?

Вопрос: При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217-218 УПК РФ обвиняемый заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу. Судья в соответствии со ст. 227 ч. 1 п. 2 УПК РФ вынес постановление о назначении предварительного слушания. Как поступить судье в случае отказа обвиняемого от предварительного слушания до начала судебного заседания?

Вопрос: При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые указывают о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 217 ч. 5 п. 3 УПК РФ - о проведении предварительного слушания, но без указания оснований его проведения. Как поступать судье в случае поступления таких заявлений?

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.04.2003 "Обобщение судебной практики по результатам применения районными судами Рязанской области ст. 125 УПК РФ (второе полугодие 2002 года - первый квартал 2003 года)"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 01.04.2003 Об оставлении без изменения решения об отказе в иске о признании незаконным Постановления Главы администрации г. Пензы от 30.10.2002 N 2040 "Об утверждении тарифов на оплату жилья и коммунальных услуг в г. Пензе и мерах по социальной защите населения".

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Вельского района Архангельской области от 31.03.2003 По иску об изменении размера алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за март 2003 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за март 2003 г.

Решение мирового судьи судебного участка Устьянского района Архангельской области от 28.03.2003 По иску о взыскании компенсации по коммунальным услугам. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 27.03.2003 N 33-1077 "Работники, работавшие с источниками УКВ и УВЧ, с применением средств индивидуальной защиты от этих излучений, имеют право на льготное пенсионное обеспечение"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2003 по делу N 3-73 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 9 Положения о приватизации жилищного фонда в Санкт-Петербурге, утвержденного распоряжением мэра Санкт-Петербурга от 25.04.1994 N 539-р.

Решение Ярославского областного суда от 27.03.2003 N 3-5/03 О признании недействующим пункта 3.6.2 Положения о маршрутных таксомоторных перевозках пассажиров в Ярославской области.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2003 Об отмене приговора Ашинского городского суда Челябинской области от 8 ноября 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-25.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2003 Об отмене приговора Кусинского районного суда Челябинской области от 23 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-191.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2003 Об изменении приговора Чебаркульского городского суда Челябинской области от 24 октября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 1 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-189.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2003 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 6 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-145.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2003 Об отмене решения Ашинского городского суда Челябинской области от 4 мая 2001 года решения от 9 ноября 2001 года и определений судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 июня 2001 года и 20 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-667.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2003 Об отмене решения Озерского городского суда от 4 сентября 2002 года, определения судебной коллегии по гражданским делам от 28 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-182.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 26.03.2003 по делу N 44-У-37/2003 При освобождении лица от отбывания наказания вследствие распространения на него положений уголовного закона, устраняющего преступность деяния, суд в порядке исполнения приговора должен рассмотреть вопрос о смягчении наказания, назначенного по совокупности преступлений, и изложить мотивы принятого им решения в постановлении.

Определение Воронежского областного суда от 25.03.2003 N 33-943 "Пенсия в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения устанавливается при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах"

Кассационное определение Курского областного суда от 25.03.2003 N 33-610-02 Решение суда первой инстанции подлежит изменению, поскольку у суда не имелось оснований для признания акта думы недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Определение Воронежского областного суда от 25.03.2003 N 33-1036 "Пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других детских учреждениях устанавливается при выслуге работника не менее 25 лет"

Определение Воронежского областного суда от 25.03.2003 N 33-1021 "Заключая срочный трудовой договор, работодатель обязан указать в нем конкретные обстоятельства, по которым характер и условия выполнения работы препятствуют заключению трудового договора на неопределенный срок"

Определение Воронежского областного суда от 25.03.2003 N 33-1007 "При перерасчете пенсий работникам летно-испытательного состава, имеющим право на пенсию по выслуге лет, ограничения, предусмотренные ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях РФ", не применяются"

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 25.03.2003 по делу N 3-53/2003 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 3.4 Правил пограничного режима на территории Ленинградской области, утв. постановлением правительства Ленинградской области от 02.10.2002 N 177.

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 25.03.2003 по делу N 2-8686/2003 О признании права собственности на автомобиль, обязании производства регистрационных действий.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Совершение преступления совместно с лицами, не подлежащими уголовной ответственности, не образует квалифицирующий признак "группой лиц, по предварительному сговору".

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение подсудности уголовного дела стало причиной отмены постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии со ст. 242 УПК РФ уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ст. 61 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не образует рецидив преступлений.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Необеспечение своевременного уведомления заявителя о месте и времени рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы привело к отмене постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное указание в мотивировочной части приговора на судимость как на отягчающее наказание обстоятельство повлекло его исключение.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение закона привело к отмене приговора с прекращением уголовного дела производством.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Продолжаемое преступление не образует квалифицирующий признак преступления - неоднократность.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Оставление заявленного суду ходатайства без рассмотрения уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно участие государственного обвинителя.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено возвращение уголовного дела прокурору для назначения судебной экспертизы.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ст. ст. 69, 74 УК РФ привело к отмене постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Действия осужденного излишне квалифицированы по ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение права потерпевшего на участие в судебном разбирательстве уголовного дела привело к отмене приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Уголовная ответственность за приобретение заведомо подложного документа УК РФ не предусмотрена.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ст. 140 УИК РФ несовершеннолетние, достигшие 18-летнего возраста, направляются для отбывания оставшегося наказания в исправительную колонию общего режима.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Расторжение трудового договора по основаниям п. 11 ст. 81 ТК РФ нельзя считать увольнением за совершение дисциплинарного проступка.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Требование о расторжении договора может быть заявлено только одной из сторон договора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ст. 35 СК РФ распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по общему согласию супругов, также при совершении сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд правильно применил законодательство о гражданстве и удовлетворил жалобу гражданина на неправомерные действия сотрудников паспортно-визовой службы.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд в нарушение правил подведомственности передал дело для рассмотрения в Арбитражный суд.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Все действия арбитражного управляющего, а также решения, принятые собранием либо комитетом кредиторов должника, подлежат обжалованию в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и рассматриваются Арбитражным судом.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд не принял меры к полному и всестороннему выяснению обстоятельств дела и не выяснил причинно-следственную связь в действии каждого из водителей в момент ДТП.

Решение Курского областного суда от 24.03.2003 N 3-8/03 О признании недействительными отдельных положений Законов Курской области, регулирующих условия оплаты труда глав муниципальных образований, муниципальных служащих Курской области.

Решение Новосибирского областного суда от 24.03.2003 N 3-57/2003 Разрешение земельных споров в области сельского хозяйства, использования земли и других природных ресурсов, охраны природы, отнесенное Законом Новосибирской области "О территориальных органах государственной власти в Новосибирской области" к полномочиям территориальных администраций, признано противоречащим положениям Земельного кодекса Российской Федерации.

Решение Пронского районного суда Рязанской области от 24.03.2003 N 2-1075 Учитывая, что приватизация квартиры произведена с нарушением порядка, предусмотренного законодательством, нормативными актами и актами субъекта РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица не имела при заключении договора приватизации письменной доверенности от истца и не была иным образом уполномочена подписывать договор приватизации от его имени, суд применил последствия недействительности ничтожной сделки и признал недействительным регистрационное удостоверение.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 22.03.2003 Вынесено судебное решение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.03.2003 О дополнении Постановления Президиума Челябинского областного суда от 5 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-210.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 21.03.2003 Об отмене апелляционного решения Калининского районного суда города Челябинска от 28 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-129.

Решение мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области от 21.03.2003 По иску о признании сделки купли-продажи части земельного участка ничтожной, приведении сторон в первоначальное положение, установлении права собственности на земельный участок. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 20.03.2003 N 33-963 "Право пользования жилым помещением сохраняется за бывшими членами семьи собственника, но порядок пользования устанавливается согласно договорам найма или аренды, которые в этом случае должны быть заключены"

Определение Воронежского областного суда от 20.03.2003 N 33-960 "Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года после его расторжения"

Определение Воронежского областного суда от 20.03.2003 N 33-940 "Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников"

Решение Индустриального районного суда г. Перми от 20.03.2003 по делу N 2-630/2003 О возложении обязанности на Управление ГИБДД ГУВД Пермской области выдать паспорт транспортного средства и снять автомобиль с регистрационного учета.

Решение Рязанского областного суда от 20.03.2003 Передача органам местного самоуправления полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния противоречит федеральному законодательству, т.к. органы, обладающие данными полномочиями, могут быть образованы только в системе органов государственной власти.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.03.2003 Об отмене приговора Кыштымского городского суда от 21 июня 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам от 21 августа 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-796.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.03.2003 Об изменении приговора Коркинского городского суда от 29 декабря 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам от 1 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-757.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.03.2003 Об отмене приговора Металлургического районного суда от 21 сентября 2002 года и определения судебной коллегии от 21 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-174.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.03.2003 Об изменении приговора Центрального районного суда от 13 июля 2001 года и отмене определения Центрального районного суда от 13 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4у-2003-123.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 19.03.2003 по делу N 44-У-34/2003 Судимость за совершение преступлений небольшой или средней тяжести у лиц, осужденных к лишению свободы, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 19.03.2003 по делу N 44-У-33/2003 В случае назначения наказания в виде лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести лицу, не достигшему к моменту его совершения возраста 18 лет, срок погашения судимости равен одному году после отбытия наказания.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 19.03.2003 по делу N 44-У-32/2003 Суд необоснованно признал подсудимого лицом, неоднократно судимым за хищение, поскольку по предыдущему делу в связи с совершением им однородного преступления в отношении его был вынесен обвинительный приговор с освобождением от наказания вследствие акта об амнистии.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2003 N 33-457 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования об устранении препятствий в пользовании гаражом подлежат удовлетворению, так как спорная недвижимость принадлежит истцу на праве собственности, а ответчик препятствует истцу пользоваться имуществом и осуществлять свои права собственника в полном объеме.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2003 N 33-438 Суд обоснованно взыскал с ответчика неустойку, вызванную несвоевременной передачей подрядчиком жилья заказчикам.

Определение Воронежского областного суда от 18.03.2003 N 33-974 "На требования об установлении фактов исковая давность не распространяется. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника"

Определение Воронежского областного суда от 18.03.2003 N 33-969 "Если ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, несвоевременно встал на налоговый учет в ИМНС, то это не означает, что он не может быть подвергнут штрафу, и не был участником налоговых правонарушений"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 18.03.2003 Об оставлении без изменения Решения о признании о признании незаконным п. 2 положения "О порядке и нормативах распределения денежных средств от аренды и продажи муниципального имущества" в редакции, утвержденной Решением Собрания представителей г. Заречного Пензенской области N 45 от 06.06.2001.

Частное определение Президиума Челябинского областного суда от 14.03.2003 О рассмотрении дела по надзорной жалобе Главного финансового управления Челябинской области на решение мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района города Челябинска от 31 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-643.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.03.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Верхнеуральского района от 4 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-53.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.03.2003 Об отмене определения Советского районного суда города Челябинска от 7 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-338.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.03.2003 Об отмене решения Металлургического районного суда от 7 октября 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам от 19 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-301.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.03.2003 Об отмене определения Калининского районного суда города Челябинска от 17 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-115.

Определение президиума Ивановского областного суда от 14.03.2003 N 44г-24 Действия МУП "Иврайэнерго" по установлению норматива потребляемой электроэнергии для предоставления инвалидам льготы по оплате за электроэнергию признаны неправомерными, т.к. инвалидам должна предоставляться 50-процентная скидка по оплате потребляемой электроэнергии без установления норматива потребления. (извлечение)

Определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.03.2003 N 3-29/2001 О признании недействительными с момента издания Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 29.12.1997 N 287 абзацы 8 - 22; 24; 25; 30 - 34 п. 3.4; и раздел 4, утвержденного им Положения о Главном управлении ветеринарии при Кабинете Министров Чувашской Республики.

Решение мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области от 14.03.2003 По иску о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 13.03.2003 N 33-823 "Лица, проживающие в жилом помещении нанимателя на основании договора поднайма, самостоятельного права на это жилое помещение не имеют"

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Няндомского района Архангельской области от 13.03.2003 По иску об обязании возврата автомобиля, купленного в период нахождения в браке. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.03.2003 О признании Постановления Парламента Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2002 N 566-П-П противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.03.2003 Об изменении приговора Троицкого городского суда от 22 декабря 1999 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-543.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.03.2003 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-141.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.03.2003 Об отмене приговора Курчатовского районного суда от 25 мая 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 13 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-113.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.03.2003 Об изменении приговора Металлургического районного суда от 17 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-19.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 12.03.2003 по делу N 44-У-31/2003 В случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена Уголовным кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи уголовного закона, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 12.03.2003 по делу N 44-У-29/2003 Постановив приговор, суд ошибочно повторно присоединил не отбытую часть наказания по предыдущему приговору при назначении наказания по их совокупности.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 12.03.2003 по делу N 44-У-27/2003 При назначении осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения суд не принял во внимание то обстоятельство, что преступления, за которые он был осужден ранее, в соответствии с требованиями Уголовного кодекса РСФСР не относились к категории тяжких.

Постановление председателя Свердловского областного суда от 12.03.2003 по делу N 4-А-15/2003 Дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних. Суд вправе рассматривать дела данной категории только в том случае, если дело было передано в суд из комиссии по делам несовершеннолетних.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2003 N 33-425 Личный состав Государственной противопожарной службы, включая лиц призывного возраста, принятых на службу в пределах численности Государственной противопожарной службы, установленной Правительством Российской Федерации, а также слушатели и курсанты пожарно-технических учебных заведений не подлежат призыву на военную службу, снимаются с воинского учета и состоят на учете Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2003 N 33-407 Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет ответственность при отсутствии вины на началах риска, отсутствие у комиссионера сведений о том, что проданный автомобиль был угнан, не может служить основанием освобождения его от ответственности.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2003 N 33-399 Учитывая те обстоятельства, что в силу действующего законодательства жилищно-эксплуатационная организация обязана обеспечить надлежащее содержание придомовой территории, а также что в результате неисполнения обязанностей истцу был причинен вред, требования о компенсации такого вреда подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2003 N 33-397 Удовлетворяя заявленные требования и взыскивая индексацию выплаченной суммы, суд обоснованно указал, что реальное исполнение вынесенного ранее решения произошло значительно позднее, чем постановлено, что обусловливает применение индексации как механизма полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2003 N 33-298 Исковые требования о взыскании авторского вознаграждения за пользование изобретением, процентов за пользование чужими денежными средствами, поощрительного вознаграждения подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2003 по делу N 3-29/03 О признании недействующей и не подлежащей применению статьи 1 Закона Санкт-Петербурга "О льготном налогообложении организаций, участвующих в финансировании международного фестиваля "Золотой Остап".

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Новодвинска Архангельской области от 12.03.2003 По иску о взыскании компенсации за задержку заработной платы и задержку оплаты проезда к месту отдыха и обратно, взыскании ежемесячных премий и компенсации морального вреда. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка Виноградовского района Архангельской области от 12.03.2003 По иску о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельный участок. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Псковского областного суда от 11.03.2003 N 33-361/2003 При определении размера причиненного ущерба экспертное заключение является одним из доказательств и не является для суда обязательным.

Определение Псковского областного суда от 11.03.2003 N 33-344/2003 Смежные земельные участки имеют общую границу, определяемую как в натуре, так и на плане земельного участка.

Решение Псковского областного суда от 11.03.2003 N 3-31/2003 Поскольку определение порядка предоставления участков лесного фонда в пользование отнесено к полномочиям РФ, то субъекты РФ (Псковская область) не вправе осуществлять собственное правовое регулирование по данному вопросу.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 08.03.2003 Вынесено судебное решение.

Определение Псковского областного суда от 06.03.2003 N 33-219/2003 Спор между акционером и акционерным обществом об оспаривании договора купли-продажи акций подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Решение Хабаровского краевого суда от 06.03.2003 N 3-33/03 Об отказе в удовлетворении заявления прокурора о признании противоречащим федеральному законодательству пункта 2 статьи 9 Закона Хабаровского края "О бюджетной системе Хабаровского края на 2002 год" от 31.01.2002 N 9.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об изменении приговора Чебаркульского городского суда Челябинской области от 5 октября 1998 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 октября 1998 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-99.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об изменении приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 22 сентября 1998 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 декабря 1998 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-275.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об отмене Постановления мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района города Челябинска от 31 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-119.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об отмене определения Еткульского районного суда Челябинской области от 18 ноября 1997 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-56.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 города Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 5 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-88.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об отмене определения Троицкого районного суда Челябинской области от 10 апреля 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-81.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об изменении приговора Калининского районного суда города Челябинска от 21 декабря 1998 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 апреля 1999 года. Надзорное производство по делу N 44У-2003-64.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 11 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-03-32.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 05.03.2003 N 44-г-52 В условиях состязательности процесса стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений на иск.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 05.03.2003 по делу N 3п-1-10/03 О признании недействующим Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 15.04.2002 N 203 "Вопросы Главного управления ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан" и "Положения о Главном управлении ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан".

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2003 N 33-351 Отказывая в иске о назначении льготной пенсии, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств, подтверждающих необходимый стаж работы в должности каменщика, занятого в бригаде каменщиков либо специализированном звене каменщиков комплексной бригады, что исключает возможность назначения пенсии.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 04.03.2003 О передаче дела для рассмотрения по существу в Президиум Челябинского областного суда. Надзорное производство по делу N 4г-03-343.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 03.03.2003 О признании недействующим решения Думы г. Владивостока от 10.12.2002 N 145 "Об утверждении Положения о поставках товаров, выполнении работ и оказании услуг для муниципальных нужд в г. Владивостоке".

Решение Самарского областного суда от 03.03.2003 О признании противоречащими Федеральному закону и недействующими отдельных положений Закона Самарской области от 30.07.2001 N 57-ГД "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Самарской области".

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "О рассмотрении судами Рязанской области дел с участием акционерных обществ"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Справка-информация по результатам анализа судебно-следственной практики по рассмотренным уголовным делам за период с 1 июля по 1 декабря 2002 года"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Периодическая справка по результатам обобщения применения судами положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Справка о результатах изучения и обобщения судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, за период 2000 года и 1 полугодие 2001 года"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Обобщение судебной практики рассмотрения судами Рязанской области дел о восстановлении на работе"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Обзор судебной практики применения ст. 64 УК РФ"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Нарушения процессуального закона, которые в большей степени влияют на сроки и качество рассмотрения судами уголовных дел"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Справка о преступлениях в сфере экономической деятельности"

Решение мирового судьи судебного участка N 2 города Котласа Архангельской области от 28.02.2003 По иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за февраль 2003 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за февраль 2003 г.

Решение Пензенского обл. суда от 28.02.2003 О признании недействительным в части решения исполкома Пензенского областного СНД от 21.03.1985 N 124 "О коммунальных услугах квалифицированным работникам в сельской местности и рабочих поселках".

Верховный суд Республики Карелия "О результатах рассмотрения уголовных дел по факту размораживания систем отопления"

Определение Президиума Ярославского областного суда от 27.02.2003 N 44-г-48 Если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 27.02.2003 N 44-г-46 Содержащееся в кассационном определении толкование материального права, данное без учета положений международного договора, не может быть признано правильным, поэтому оно подлежит отмене.

Определение Воронежского областного суда от 27.02.2003 N 33-698 "Принятие постановления о передаче (перерегистрации) земельного участка в собственность и выдача свидетельства производится при условии, что его размеры, расположение, границы не являются спорными, в противном случае спор должен быть рассмотрен местной администрацией либо судом"

Определение Воронежского областного суда от 27.02.2003 N 33-522 "Наниматель жилого помещения вправе расторгнуть договор найма в случае выезда на другое постоянное место жительства"

Определение Псковского областного суда от 27.02.2003 N 33-265/2003 Наниматель может быть выселен из квартиры, принадлежащей гражданину на праве частной собственности, если установлено, что помещение необходимо для личного пользования собственника.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 26.02.2003 по делу N 44-У-12/2003 Суд обоснованно осудил работников милиции за превышение должностных полномочий, поскольку им предоставлено право доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел лишь лиц находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе.

Определение Московского областного суда от 26.02.2003 по делу N 33-1010 В удовлетворении жалобы на отказ Управления ПФР назначить досрочную пенсию по старости отказано, поскольку не имеется данных о наличии необходимого стажа работы заявителя, а свидетельские показания недопустимы для подтверждения специального стажа.

Решение Верховного суда Республики Коми от 26.02.2003 N 3-18-2003 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей, не подлежащей применению статьи 24 закона РК "О местном самоуправлении в Республике Коми" от 16 июня 1998 года N 25-РЗ в редакции Закона РК от 16 июля 2002 года N 75-РЗ.

Определение Воронежского областного суда от 25.02.2003 N 33-652 "Размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственника земли и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу площади в расчете на 1 год"

Решение Хабаровского краевого суда от 25.02.2003 N 3-7/03 О признании недействующими отдельных норм Лесного кодекса Хабаровского края от 25.12.1998 N 87.

Решение Верховного суда Республики Коми от 25.02.2003 N 3-12/03 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Республики Коми от 31 мая 1999 года N 25-РЗ "О передаче органам местного самоуправления государственных полномочий по совершению нотариальных действий".

Определение президиума Ивановского областного суда от 21.02.2003 N 44г-18 Работники ЖРЭУ обязаны по поступлении заявлений от жителей произвести замеры температуры в квартире, составить акт и на его основании сделать перерасчет платы за предоставление услуг по отоплению. (извлечение)

Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 21.02.2003 По иску о взыскании суммы индексации заработной платы и денежной компенсации (процентов) в связи с несвоевременной выплатой заработной платы. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 20.02.2003 N 33-576 "Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма"

Определение Воронежского областного суда от 20.02.2003 N 33-565 "За членами семей военнослужащих, погибших (умерших) после увольнения с военной службы по состоянию здоровья, сохраняется право на получение жилой площади в первоочередном порядке"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12 сентября 2002. Надзорное производство по делу N 4У-2003-96.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-673.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 Об отмене приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 22 марта 2000 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 9 ноября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-67.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 Об изменении приговора Ленинского районного суда города Челябинска от 13 декабря 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 23 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-587.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 Об отмене решения Металлургического районного суда города Челябинска от 31 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-40.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 по делу N 4г-2003-300 Дело по заявлению о признании права собственности на автомобиль направлено на новое рассмотрение, поскольку спорная автомашина таможенное оформление не прошла. В соответствии со ст. 131 Таможенного кодекса РФ никто не вправе пользоваться и распоряжаться транспортными средствами, в отношении которых таможенное оформление не закончено.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 25 июля 2002 года, определения судебной коллегии по гражданским делам от 19 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-135.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 19.02.2003 N 44-г-43 Пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 19.02.2003 N 44-г-41 Указанные юридически значимые обстоятельства не были поставлены на обсуждение сторон, своих суждений по ним суд не высказал.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 19.02.2003 N 44-г-39 Производственные кооперативы не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 19.02.2003 N 44-г-37 Оставляя заявленный иск без рассмотрения, суд указал, что заявительница неоднократно не являлась в суд без указания причин. Данных о надлежащем извещении истицы в деле нет.

Решение Фрунзенского районного суда г. Иванова от 19.02.2003 N 2-168/03 Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, если он имел место до принятия постановления Правительства РФ от 11.07.2002, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию.

Определение Воронежского областного суда от 18.02.2003 N 33-549 "У нескольких собственников строения порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на строение или уже сложившегося порядка пользования земельным участком"

Определение Воронежского областного суда от 18.02.2003 N 33-497 "Дела по искам воинских частей о возмещении ущерба, причиненного военнослужащим, должны рассматриваться военными судами в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством"

Решение Пермского областного суда от 18.02.2003 по делу N 3-2-2003 Об оспаривании Постановления энергетической комиссии N 4 от 22 июня 2001 года. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 19.05.2003 по делу N 44-Г03-9)

Определение Красноярского краевого суда от 18.02.2003 О приостановлении производства дела по заявлению прокурора Красноярского края о признании незаконным бездействия Законодательного Собрания по вопросу прекращения полномочий депутата.

Кассационная практика Саратовского областного суда от 18.02.2003 "Кассационная практика по уголовным делам за 2-е полугодие 2002 года"

Определение Воронежского областного суда от 17.02.2003 N 44г-169 "Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц"

Определение Воронежского областного суда от 17.02.2003 N 44г-164 "При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие - Арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде"

Определение Воронежского областного суда от 17.02.2003 N 44г-146 "По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения"

Определение Воронежского областного суда от 17.02.2003 N 44г-130 "При удовлетворении судом требований потребителя предусмотренная п. 1 ст. 23 Закона неустойка взыскивается по день фактического исполнения решения суда"

Решение мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Архангельска от 17.02.2003 По иску о взыскании штрафа за непредставление в срок налоговой декларации. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Тамбовского областного суда от 17.02.2003 О признании недействующими отдельных положений Закона Тамбовской области от 23.11.1999 N 90-з (в ред. от 17.12.2002) "Об организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом в Тамбовской области".

Определение Новосибирского областного суда от 14.02.2003 N 44-Г-56 В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или ином законном основании.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 14.02.2003 N 44-г-32/2003 Согласно ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 14.02.2003 N 44-г-24/2003 Решение суда первой инстанции по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации отменено, поскольку вынесено с существенными нарушениями норм материального права, в частности, суд проигнорировал положения статьи 1068 ГК РФ, не допускающей возложение ответственности за причиненный вред одновременно и на работника, и на предприятие, где он работает.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 14.02.2003 N 44-г-23/2003 Судебное решение о взыскании возмещения морального вреда отменено, поскольку суд не указал в решении, почему им признано, что утверждение в листовке о достижении корыстных целей определенными личностями относится именно к истцу.

Определение Воронежского областного суда от 13.02.2003 N 33-517 "Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части имущества, соразмерной его доле"

Решение Пермского областного суда от 15.12.2002 по делу N 3-206-2002 По заявлению и.о. прокурора Пермской области о признании недействительным, не подлежащим применению п. 3.22 Положения о департаменте имущественных отношений Пермской области, утвержденного Указом губернатора Пермской области N 202 от 20 августа 2001 года. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 13.02.2003 по делу N 44-Г03-4)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об изменении приговора Кыштымского городского суда от 4 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-79.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об отмене приговора Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 7 февраля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-71.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об отмене приговора Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 7 февраля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 апреля 2002 года. Надзорное производство N 4У-2003-71.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об изменении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 29 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-37.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об изменении приговора Сосновского районного суда Челябинской области от 13 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-169.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об изменении приговора Ленинского районного суда города Челябинска области от 5 октября 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-167.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об изменении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 14 августа 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-278.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об изменении приговора Центрального районного суда города Челябинска от 14 октября 1999 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 февраля 2000 года. Надзорное производство по делу N 44У-2003-66.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 12.02.2003 по делу N 44-У-18/2003 Суд, постановивший приговор, извещает о принесенных жалобе или представлении осужденного и направляет ему их копии, если жалоба или представление затрагивают его интересы.

Определение Рязанского областного суда от 12.02.2003 N 33-211 Увольнение истца является незаконным, поскольку у ответчиков не имелось оснований для увольнения истца по инициативе администрации за прогул.

Определение Рязанского областного суда от 12.02.2003 N 33-192 Исковые требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного прорывом трубы отопления в чердачном помещении дома, подлежат удовлетворению.

Определение Воронежского областного суда от 11.02.2003 N 33-436 "Инвалидам вследствие Чернобыльской катастрофы гарантируется бесплатное одноразовое обеспечение благоустроенной жилой площадью, а также дополнительной жилой площадью независимо от времени постоянного проживания в данном населенном пункте, если они признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий"

Определение Воронежского областного суда от 11.02.2003 N 33-409 "Тот факт, что гражданин периодически не проживал по месту регистрации, не влечет утрату его права на жилую площадь"

Определение Псковского областного суда от 11.02.2003 N 33-204/2003 Трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается в отношении всех солидарных должников в случае предъявления исполнительного листа одному из них.

Решение мирового судьи судебного участка Устьянского района Архангельской области от 11.02.2003 По иску о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, взыскании пени за задержку выдачи пособия и компенсации морального вреда. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 10.02.2003 N 44г-71 "Мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, ничтожна"

Определение Московского областного суда от 10.02.2003 по делу N 33-1093 Дело по иску о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о государственной регистрации права возвращено в суд на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку судом при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Определение Московского областного суда от 10.02.2003 по делу N 33-1013 В удовлетворении иска о признании права собственности на часть дома и земельного участка отказано, так как на приобретенный по договору купли-продажи дом на имя ответчика не распространяется режим совместно нажитого в браке имущества; встречные исковые требования удовлетворены, так как договор купли-продажи дома является притворной сделкой; завещание признано недействительным в части распоряжения домом в пользу ответчика, так как на момент составления завещания наследодатель не являлся собственником дома и не вправе был им распоряжаться.

Решение Кизеловского городского суда Пермской области от 10.02.2003 по делу N 2-20-2002 г. О взыскании компенсации за участие в боевых действиях и иных мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в Чеченской Республике.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 07.02.2003 N 44у-6 Вывод суда о виновности осужденного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов должен подтверждаться доказательствами и не может основываться на предположениях. (извлечение)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2003 по делу N 3-60/03 Об отказе в удовлетворении заявления об установлении факта непринятия Законодательным Собранием Санкт-Петербурга мер по исполнению вступившего в законную силу решения Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2002.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об изменении приговора Магнитогорского районного суда от 5 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-92.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об изменении приговора Магнитогорского районного суда от 5 октября 2001 года. Надзорное производство N 4У-2003-92.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об изменении приговора Советского районного суда города Челябинска от 7 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-5.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об отмене приговора Копейского городского суда от 2 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-49.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об изменении приговора Кунашакского районного суда от 22 сентября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 22 января 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-39.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об отмене решения Златоустовского городского суда от 19 ноября 1999 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-59.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об отмене заочного решения Копейского городского суда от 28 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-03-31.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.02.2003 N 44-г-32 При рассмотрении дела в порядке заочного производства не могут быть изменены предмет или основание иска или увеличен размер исковых требований.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.02.2003 N 44-г-31 По заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.02.2003 N 44-г-29 В силу пункта 4 ст. 23 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.02.2003 N 44-г-28 Поскольку мировое соглашение не устранило разногласий сторон, а само определение об утверждении мирового соглашения является фактически неисполненным, оно подлежит отмене.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.02.2003 N 44-г-27 В соответствии с ГПК РСФСР для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд назначает эксперта.

Определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 05.02.2003 N 33-298/2003г. По делу о приостановлении действия Решения Совета депутатов Черняховского района от 09.10.2002 N 90 "О тарифах на ЖКУ и ставках платежа населения".

Определение Рязанского областного суда от 05.02.2003 N 33-185 Суд правильно отказал в иске о признании недействительным договора дарения жилого дома.

Определение Рязанского областного суда от 05.02.2003 N 33-177 Размер компенсации за ущерб здоровью, нанесенный в результате ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Решение мирового судьи судебного участка Котласского района Архангельской области от 05.02.2003 По иску о признании права собственности на квартиру и включении данной квартиры в наследственную массу. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 05.02.2003 По иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании понесенных судебных расходов и возврате госпошлины. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 04.02.2003 N 33-355 "Пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других детских учреждениях, устанавливается при выслуге работника не менее 25 лет"

Определение Воронежского областного суда от 04.02.2003 N 33-348 "Вселение в квартиру возможно лишь с письменного согласия лиц, проживающих в квартире"

Определение Воронежского областного суда от 04.02.2003 N 33-340 "При определения порядка общения родителей с ребенком принимается во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей, другие обстоятельства, способные оказать влияние на его физическое и психическое состояние, а также нравственное развитие"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 04.02.2003 Если гражданин имеет право на льготы и компенсации по закону РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации ..." и одновременно на такие же льготы и компенсации по другому правовому акту, то они независимо от основания предоставляются по выбору гражданина по одному из названных правовых актов.

Решение Городского суда г. Заречного Пензенской обл. от 04.02.2003 О признании незаконным п. 2 Положения "О порядке и нормативах распределения денежных средств от аренды и продажи муниципального имущества" в редакции, утвержденной Решением Собрания представителей г. Заречного Пензенской области N 45 от 06.06.2001.

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Северодвинска Архангельской области от 03.02.2003 По иску о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 03.02.2003 По иску о расторжении брака на основании невозможности примирения. (вместе с определением апелляционной инстанции)

"Справка по результатам рассмотрения уголовных дел в 2002 году" (подготовлена Пермским областным судом)

"Справка о работе судов Пермской области по гражданским делам за 2002 год" (подготовлена Пермским областным судом)

"Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда за второе полугодие 2002 года" (подготовлен Пермским областным судом)

Приговор Верховного суда Республики Карелия от 03.02.2003 Двое сотрудников милиции привлечены к уголовной ответственности за получение взятки по предварительному сговору за незаконное бездействие - непринятие в отношении лица мер в связи с осуществлением предпринимательской деятельности без регистрации, а также реализацией продуктов нефтепереработки (дизельного топлива) без лицензии, несообщение о данной деятельности другим службам, невыдвижение ему требований о прекращении незаконной деятельности, влекущей административную ответственность.

"Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения дел о несовершеннолетних, ранее осуждавшихся к условным мерам наказания" (подготовлена судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда 01.02.2003)

"Обзор надзорной практики по уголовным делам Президиума Самарского областного суда за август - ноябрь 2002 года"

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за июнь - ноябрь 2002 года

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за февраль - ноябрь 2002 года

Постановление президиума Ивановского областного суда от 31.01.2003 N 44у-8 В связи с декриминализацией хищения чужого имущества путем кражи в случае, если стоимость похищенного не превышает пяти минимальных размеров оплаты труда, деяние осужденного по сбыту похищенного имущества декриминализировано, т.к. УК РФ предусматривает ответственность за сбыт имущества, добытого преступным путем, а не в результате совершения административного правонарушения. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 31.01.2003 N 44у-7 Наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, может быть назначено при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 31.01.2003 N 44-Г-18/2003 Ранее принятые решения нижестоящих судов по делу о признании права собственности на недвижимое имущество отменены, поскольку данными судами не рассмотрены все обстоятельства спора, допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за январь 2003 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за январь 2003 г.

<Сообщение> Архангельского облсуда от 31.01.2003 О признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 9 областного закона "О порядке платы за землю и ставках земельного налога на 1997 год" от 22 апреля 1997 года N 23-8-ОЗ.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 31.01.2003 О признании недействующим решения Думы г. Владивостока от 04.10.2001 N 30 "Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Владивостока".

"Справка о состоянии судимости и качестве рассмотрения судами области дел о преступлениях несовершеннолетних в 2002 году" (подготовлена судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда 31.01.2003)

Определение Воронежского областного суда от 30.01.2003 N 33-35 "В случае ликвидации предприятия государство в лице уполномоченных им органов является его правопреемником в части выплаты возмещения вреда здоровью работников, и обязано погасить эту задолженность"

Решение Пермского областного суда от 05.12.2002 по делу N 3-196-2002 По заявлению исполняющего обязанности прокурора Пермской области о признании недействующими и не подлежащими применению некоторых нормативных актов Законодательного Собрания и администрации Пермской области. (вместе с определением Верховного Суда от 30.01.2003 по делу N 44-Г03-2)

Решение Пермского областного суда от 29.11.2002 по делу N 3-185-2002 По заявлению исполняющего обязанности прокурора Пермской области об оспаривании Закона области "О порядке ведения личных дел государственных, муниципальных служащих Пермской области" от 13.12.2001 N 1904-337 в части. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 30.01.2003 по делу N 44-Г03-1)

Обзор Кемеровского областного суда от 30.01.2003 N 01-03/19-29 "Обзор практики рассмотрения судами области материалов об административных правонарушениях в связи с принятием нового Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление президиума Московского городского суда от 30.01.2003 Нарушение требований ст. 351 УПК РСФСР послужило основанием к отмене кассационного определения.

"Итоги работы мировых судей Красноярского края за 2002 год"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об изменении приговора Магнитогорского районного суда от 11 декабря 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-187.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об изменении приговора Магнитогорского районного суда от 11 декабря 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 марта 2001 года. Надзорное производство N 4У-2003-187.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об изменении приговора Магнитогорского районного суда от 27 марта 2002 года и определения судебной коллегии Челябинского областного суда от 27 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-159.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об изменении приговора Магнитогорского районного суда от 27 марта 2002 года и определения судебной коллегии Челябинского областного суда от 27 июня 2002 года. Надзорное производство N 4У-2003-159.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об отмене решения Каслинского городского суда от 4 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-321.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об отмене решения мирового судьи города Снежинска от 28 августа 2002 года, определения Снежинского городского суда от 17 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-100.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об отмене Постановления Центрального районного суда города Челябинска от 25 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-227.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об отмене определения Магнитогорского районного суда от 24 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-136.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об отмене определения Магнитогорского районного суда от 24 января 2002 года. Надзорное производство N 4Г-03-136.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об отмене решения Советского районного суда города Челябинска от 10 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-03-16.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 29.01.2003 N 44-г-9 В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Определение Рязанского областного суда от 29.01.2003 N 33-121 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который, управляя автомобилем и осуществляя поворот налево, при перестроении не пропустил транспортное средство, движущееся в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение.

Определение Рязанского областного суда от 29.01.2003 N 33-113 Сумма пенсии военнослужащего, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. В связи с тем, что нарушение сроков выдачи возникло не по вине ответчика, дополнительная индексация не взыскана.

Решение Ивановского областного суда от 29.01.2003 N 3-5 О признании противоречащими федеральному законодательству некоторых положений постановления Администрации Ивановской области "Об обеспечении сохранности документов по социально-правовой защите граждан".

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Холмогорского района Архангельской области от 29.01.2003 По иску к подразделению службы судебных приставов об исключении имущества из описи и признании за истцом права на данное имущество. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 28.01.2003 N 33-247 "Право по-иному оценивать обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, суду кассационной инстанции не предоставлено"

Решение мирового судьи судебного участка Устьянского района Архангельской области от 28.01.2003 По иску прокурора в интересах ребенка-инвалида к детскому дому-интернату о признании недействительным договора социального обслуживания. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 28.01.2003 При определении права гражданина на пенсию в его трудовой стаж подлежит включению только периоды работы, когда с его дохода удерживались взносы в Пенсионный фонд.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 28.01.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ от 25.11.1991 N 139-ХII (в редакции Законов Республики Бурятия от 22.11.1993 N 379-ХII, от 06.06.2002 N 1048-II) "О референдуме Республики Бурятия".

Определение Воронежского областного суда от 27.01.2003 N 44г-97 "Суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам"

Определение Воронежского областного суда от 27.01.2003 N 44г-95 "При строительстве двумя или более лицами отвод земли должен быть оформлен на имя всех застройщиков"

Определение Воронежского областного суда от 27.01.2003 N 44г-55 "Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно ответственными перед векселедержателем"

Определение Воронежского областного суда от 27.01.2003 N 44г-106 "Иски о праве на строение предъявляются по месту нахождения строения"

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Приморского района Архангельской области от 27.01.2003 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. (вместе с определением апелляционной инстанции)

"Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда за 2002 год" (подготовлен судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда 27.01.2003)

Обзор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.01.2003 "Судебная практика Верховного суда Республики Саха (Якутия) по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке"

Решение Калининградского областного суда от 24.01.2003 N 3-2/2003 По делу о признании недействительным Закона Калининградской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".

Решение Хабаровского краевого суда от 24.01.2003 N 3-13/03 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 2 части 1 статьи 6 Закона Хабаровского края от 30.11.1994 N 8.

Решение мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 24.01.2003 По иску о взыскании с водителя материального ущерба, причиненного им потребительскому обществу при исполнении трудовых обязанностей, в результате дорожно-транспортного происшествия. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Новосибирского областного суда от 23.01.2003 N 44-Г-20 Премия выплачивается за добросовестное исполнение должностных обязанностей; руководители имеют право уменьшать сотрудникам размер вознаграждения или лишать вознаграждения полностью за упущения по службе, нарушения служебной дисциплины.

Постановление Новосибирского областного суда от 23.01.2003 N 44-Г-17 Согласно Правилам внутреннего трудового распорядка Новосибирской областной коллегии адвокатов адвокат обязан являться по вызову в суд в точно назначенное время.

Постановление Новосибирского областного суда от 23.01.2003 N 44-Г-15 Решение суда подлежит отмене, так как не была проведена досудебная подготовка дела к судебному разбирательству; не определены обстоятельства, имеющиеся в деле, и закон, подлежащий применению.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2003 N 3П-1-6/03 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Татарстан "О мировых судьях Республики Татарстан" от 25.12.1999 N 2440 (в редакции от 28.02.2001 года N 677).

Определение Воронежского областного суда от 23.01.2003 N 33-193 "Определение окончательного срока отселения жильцов до 2005 года не мешает им обратиться за защитой своего права в суд в связи с тем, что их жилье приведено в непригодное для проживания состояния"

Определение Воронежского областного суда от 23.01.2003 N 33-167 "Расписка о получении денег или вещей, не содержащая обязательств по их возврату и условий возврата, не является договором займа"

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2003 Вынесено судебное решение.

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Липецкого областного суда от 23.01.2003

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 23.01.2003 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению статьи 2 Закона РБ " об установлении цены земли при продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений".

Постановление президиума Свердловского областного суда от 22.01.2003 по делу N 44-У-5/2003 Суд необоснованно назначил наказание по совокупности приговоров с применением правил части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку осуждение по первому приговору было постановлено считать условным.

Определение Рязанского областного суда от 22.01.2003 N 33-83 Вывод суда о том, что истица право собственности на спорную квартиру не приобрела, а имеет право только лишь на часть паенакопления, которая была внесена ответчиком за период их совместного проживания в браке, сделан без учета указанных обстоятельств и требований закона.

Определение Рязанского областного суда от 22.01.2003 N 33-104 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры ничтожным, как не основанного на законе, так как представленные в суд документы о купле-продаже спорной квартиры и регистрации его в регистрационной палате свидетельствуют о правомерности приобретения ответчиком права собственности на указанную квартиру, каких-либо оснований, предусмотренных законом, для признания договора купли-продажи квартиры незаконным не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Информационное письмо Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 22.01.2003 N 20 "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия за 2002 год"

Определение Воронежского областного суда от 21.01.2003 N 33-164 "Решение суда, вступившее в законную силу, подлежит принудительному исполнению, и об этом не надо указывать в другом решении"

Определение Воронежского областного суда от 21.01.2003 N 33-156 "Законодательством гарантируется предоставление инвалидам-чернобыльцам бесплатного жилья за счет государственного бюджета. Статус государственного предприятия предполагает использование бюджетных средств, в т.ч. и по такому назначению"

Определение Воронежского областного суда от 21.01.2003 N 33-114 "Неявка стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставление экспертам необходимых предметов исследования сами по себе не являются безусловным основанием для признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого была назначена экспертиза"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 21.01.2003 Налог за землю взимается в зависимости от целевого выделения и использования земельных участков, входящих в состав земель поселений, поэтому, отсутствие объекта недвижимости на земельном участке, отведенном под строительство жилого дома, не изменяет целевого назначения земельного участка и, следовательно, не может влечь изменение ставки земельного налога с 3% до 100%.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 21.01.2003 Доверенность на право управление автомашиной с правом ее отчуждения, расписка в получении денег косвенно подтверждают, что в действительности между сторонами была совершена сделка купли - продажи автомашины.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.01.2003 по делу N 3-9а/03 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене п.п. 1, 3, 4, 5, 6 ст. 77 Закона РС(Я) от 07.07.1999 З N 111-II "О выборах глав муниципальных образований в Республике Саха (Якутия)" и об отмене результатов референдума от 29.09.2002, а также о прекращении производства по делу об отмене Постановления ЦИК РС(Я) от 30.07.2002 N 83/1-2 "О назначении местного референдума на территории г. Якутска по вопросам местного самоуправления на 29 сентября 2002 г." и Постановления Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я) от 17.10.2002 СЗ N 92-II "О назначении выборов глав муниципальных образований в Республике Саха (Якутия)".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17.01.2003 N 3П-1-5/03 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных пунктов Положения о Министерстве экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 9 июля 2001 года N 433 "Вопросы Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан" (в редакции от 19 сентября 2002 года N 549).

Решение Новосибирского областного суда от 17.01.2003 N 3-13/03 О признании противоречащими федеральным законам положений п. 1.3 Порядка передачи в муниципальную собственность жилищного фонда и объектов жилищно-коммунального хозяйства, принадлежащих ведомствам, утвержденного Решением малого Совета Новосибирского областного Совета народных депутатов от 10.06.93 N 54.

Решение мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Архангельска от 17.01.2003 По иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 17.01.2003 Отношения по наследованию определяются законом той страны, где наследодатель имел постоянное место жительства. Наследование строений, находящихся в РФ, определяется по российскому законодательству. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 16.01.2003 N 44-Г-8/2003 Согласно ст. 34 ГПК РСФСР стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 16.01.2003 N 44-Г-5/2003 В иске о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал нарушения его прав, в частности, не предоставил доказательства о понесенных им убытках.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 16.01.2003 N 44-Г-3/2003

Постановление президиума Липецкого областного суда от 16.01.2003 N 44-Г-2/2003 Согласно ч. 3 ст. 135 КЗоТ РФ при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, предшествующая работа и поведение работника.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 16.01.2003 N 44-Г-10/2003 Мировое соглашение, заключенное сторонами, не подлежит утверждению, поскольку формулировка условий и резолютивная часть определения в обязательстве ответчицы зависит только от ее личных действий. Такие условия мирового соглашения нельзя признать соответствующими закону.

Определение Воронежского областного суда от 16.01.2003 N 33-93 "По вопросам о защите прав и интересов детей к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание и предъявить суду заключение по существу спора"

Определение Воронежского областного суда от 16.01.2003 N 33-33 "Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания лишь при наличии спора"

Решение Ивановского областного суда от 16.01.2003 N 3-2/2003 Об отказе в удовлетворении заявления о признании положений Закона "О выборах в Ивановской области" не соответствующими федеральному законодательству.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 15.01.2003 по делу N 44-У-2/2003 Отмена условного осуждения возможна лишь при неисполнении условно осужденным обязанностей, возложенных на него судом.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.01.2003 N 44-г-12 Без принятия мер к перемещению по службе могут быть уволены лишь сотрудники милиции по пункту "Ж" ст. 19 Закона РФ "О милиции" - по болезни, на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.01.2003 N 44-г-11 В соответствии с требованиями, содержащимися в ст. 50 ГПК РСФСР, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Определение Рязанского областного суда от 15.01.2003 N 33-70 Удовлетворяя требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд пришел к правильному выводу о том, что истица имеет право пользования спорной квартирой и в установленном законом порядке этого права не лишена. Ответчик создает истице препятствия в пользовании жилым помещением, не дает ключи от входной двери квартиры.

Определение Рязанского областного суда от 15.01.2003 N 33-38 Отказ работника дать объяснение не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания, поэтому увольнение было признано произведенным на законных основаниях.

Определение Воронежского областного суда от 14.01.2003 N 33-59 "Кассационная жалоба должна содержать указания, в чем заключается неправильность судебного решения"

Определение Воронежского областного суда от 14.01.2003 N 33-32 "Дела о восстановлении на работе могут быть рассмотрены судьей единолично лишь в случае согласия на это сторон"

Решение Новосибирского областного суда от 14.01.2003 N 3-19/2003 В удовлетворении заявления прокурора о признании Закона Новосибирской области "О пассажирских перевозках в Новосибирской области" в целом противоречащим федеральным законам отказано.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 14.01.2003 То обстоятельство, что работодатель не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд, виной работника не является, а, следовательно, отказ УПФР включить в трудовой стаж работника этот период является незаконным.

Определение Воронежского областного суда от 13.01.2003 N 44г-59 "В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах"

Определение Воронежского областного суда от 13.01.2003 N 44г-50 "Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества"

Определение Воронежского областного суда от 13.01.2003 N 44г-12 "Мнимая сделка не может быть одновременно и кабальной, и наоборот"

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Холмогорского района Архангельской области от 13.01.2003 По иску о взыскании ущерба, причиненного повреждением телевизора, магнитофона и видеомагнитофона из-за неисправности в силовом щите, расположенном в доме. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка Котласского района Архангельской области от 13.01.2003 О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка N 2 города Мирного Архангельской области от 13.01.2003 По иску о возмещении затрат на производство ремонта квартиры, предоставленной в непригодном для проживания состоянии. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.01.2003 N 44у-3 в обвинительном заключении следователь должен указать перечень доказательств, подтверждающих обвинение. (извлечение)

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Новодвинска Архангельской области от 10.01.2003 По иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Новосибирского областного суда от 09.01.2003 N 44-Г-6 Согласно Правилам исчисления непрерывного стажа рабочих и служащих для назначения пособий по государственному социальному страхованию трудовой стаж для назначения пособия по временной нетрудоспособности определяется по сроку работы по трудовому договору (при этом не разделяется работа по основному месту работы или по совместительству).

Постановление Новосибирского областного суда от 09.01.2003 N 44-Г-25 Участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в установленном капитале общества, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества.

Решение Центрального районного суда г. Омска от 09.01.2003 N 2-433/03 По жалобе Омской РООИ ОСПИ на неправомерные действия Управления жилищных субсидий и льгот Администрации Омской области о признании недействительными Методических рекомендаций по расчетам льгот по оплате жилых и коммунальных услуг отдельным категориям граждан (инвалидам, гражданам, награжденным знаком Почетный донор России). (вместе с "Кассационным определением Омского областного суда от 19.02.2003 N 33-514")

Решение мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Архангельска от 09.01.2003 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного залитием кухни квартиры. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Пензенского обл. суда от 09.01.2003 О назначении на 23 марта 2003 года выборов депутатов представительных органов местного самоуправления Бессоновского, Малосердобинского, Вадинского, Городищенского, Колышлейского, Белинского, Неверкинского, Сосновоборского районов Пензенской области.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 08.01.2003 N 44-г-6 По смыслу закона выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом, либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 08.01.2003 N 44-г-2 Президиум находит возражения представителя ответчика необоснованными, без выяснения ряда обстоятельств невозможно было вынести законное и обоснованное решение.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-9 Суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-7 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что снятие с очереди на получение безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья среди лиц, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, произведено с нарушением действующего законодательства.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-6 Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином или организацией действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию).

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-29 Отказывая в удовлетворении иска о назначении досрочной пенсии, суд обоснованно указал, что работа санитарки рентгеновского кабинета не включена в список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-26 Отказывая в признании вселенного жильца не приобретшим право пользования жилым помещением, суд обоснованно указал, что последний был зарегистрирован в спорной квартире и периодически проживал там до смерти супруги.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-24 Отказывая в удовлетворении исковых требований об изменении договора найма жилого помещения, суд обоснованно исходил из того, что порядок пользования жилым помещением у сторон сложился.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-1654 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что при увольнении работника администрацией были соблюдены нормы трудового законодательства и увольнение произведено правильно.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-14 Размер задолженности по квартплате исчислен верно, с учетом льготы и спорного периода, поскольку о применении срока исковой давности заявлено ответчицей не было.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-1 Размер компенсации морального вреда, причиненного в результате неверной диагностики заболевания медицинскими работниками, отвечает требованиям разумности и справедливости и соответствует степени вины ответчиков в причинении морального вреда истице.

Решение Железногорского городского суда Курской области от 08.01.2003 Ввиду того, что не были соблюдены нормы градостроительного законодательства, решение городской Думы об утверждении генерального плана городского поселения признано судом недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Решение мирового судьи судебного участка N 8 города Северодвинска Архангельской области от 05.01.2003 По иску о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, а также о возмещении убытков, понесенных им за оказание юридических услуг по составлению искового заявления. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Холмогорского района Архангельской области от 05.01.2003 По иску о взыскании ущерба, причиненного повреждением телевизора из-за неисправности в силовом щите, расположенном в доме. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Приморского краевого суда от 05.01.2003 О признании недействующими абзацев 4 и 5 статьи 12, абзаца 3 статьи 22 в части возможности привлечения к административной ответственности по представлению, абзаца 5 статьи 22 Закона Приморского края от 04.11.1995 N 22-КЗ "Об Архивном фонде Приморского края и архивах".

Решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 04.01.2003 N 2-363 По жалобе на действия главного врача медицинского учреждения при производстве его медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

"Обзор надзорной практики по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики за 2002 год"

Обзор Приморского краевого суда от 01.01.2003 "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2002 года"

Обзор Приморского краевого суда от 01.01.2003 "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за 2002 год"

<Информация> Приморского краевого суда от 01.01.2003 "Некоторые особенности рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции по Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации"

"Обзор о работе судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики за 2002 год"

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за декабрь 2002 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за декабрь 2002 г.

Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.12.2002 Об отказе в удовлетворении заявления общественной организации инвалидов "Вершина".

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 28.12.2002 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.12.2002 N 44у-113 Арест остатка денежных средств на счете, предназначенных для оплаты услуг адвоката, признан неправомерным, т.к. нарушает право обвиняемого на защиту. (извлечение)

Определение Ивановского областного суда от 27.12.2002 N 3/114 Производство по делу о признании противоречащим федеральному законодательству постановления Главы Администрации Ивановской области "О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Ивановской области" (в редакции указа Губернатора Ивановской области от 03.09.2002 N 184-УГ) прекращено в связи с отменой оспариваемого постановления.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 27.12.2002 О признании противоречащей федеральному законодательству и частично недействующей статьи 2 областного закона "О государственной социальной помощи на территории Архангельской области" от 5 июня 2001 года N 38-6-ОЗ.

Постановление Новосибирского областного суда от 26.12.2002 N 44-Г-261 Решение суда подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального законодательства. Судом не проведена досудебная подготовка дела к судебному разбирательству; не определены обстоятельства, имеющие значение, характер правоотношений, состав лиц, участвующих по делу, и закон, которым следует руководствоваться.

Определение Архангельского облсуда от 26.12.2002 N 33-3358 По иску об обязании предоставить жилое помещение по истечении пяти лет непрерывной и безупречной работы.

Определение Псковского областного суда от 26.12.2002 N 33-1396/2002 Принадлежность квартиры супруге должника не означает, что вхождение в данное жилище и его осмотр судебным приставом и исполнителем возможны исключительно на основании определения суда.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.12.2002 N 3-122/02 О признании отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 1998 года "О туризме и туристской деятельности в Республике Саха (Якутия)" недействующими и не подлежащими применению.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене приговора Копейского городского суда от 14 июля 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам от 17 января 2000 года и от 23 октября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-3067.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об изменении приговора Советского районного суда города Челябинска от 20 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2853.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене приговора Ленинского районного суда города Челябинска от 28 января 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам от 6 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2100.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об изменении приговора Верхнеуфалейского городского суда от 12 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам от 20 июня 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2085.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 3 города Озерска от 17 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2973.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N 6 Калининского района города Челябинска от 18 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2950.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 17 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2903.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене решения Уйского районного суда от 4 сентября 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 3 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2767.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене решения Уйского районного суда от 1 августа 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 29 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2633.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене решения Советского районного суда города Челябинска от 22 апреля 1997 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2620.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 Троицкого района от 8 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2599.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 5 города Миасса Челябинской области от 14 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2556.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 4 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1992.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене апелляционного определения Центрального районного суда города Челябинска от 16 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-439.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района города Челябинска от 31 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4г-02-2977.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района города Магнитогорска от 28 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2976.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района города Магнитогорска от 28 октября 2002 года. Надзорное производство N 4Г-02-2976.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения Чесменского районного суда Челябинской области от 29 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2975.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения Калининского районного суда города Челябинска от 21 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2925.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения Южноуральского городского суда от 10 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2820.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене апелляционного определения Южноуральского городского суда от 22 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2806.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене апелляционного определения Озерского городского суда от 20 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2769.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене апелляционного решения Центрального районного суда города Челябинска от 30 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2704.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене решения Карталинского городского суда от 24 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2506.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об изменении приговора Советского районного суда города Челябинска от 16 января 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-519.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об изменении приговора Кусинского районного суда от 20 октября 2000 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-2557.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 1 города Копейска от 15 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-438.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 25.12.2002 по делу N 44-У-360/2002 Осужденному не может быть назначено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, если оно не предусмотрено санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное толкование закона повлекло отмену судебного постановления.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Участие защитника при рассмотрении материала о продлении срока содержания под стражей в случаях, предусмотренных ст. 51 ч. 1 п. 1 УПК РФ, является обязательным.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Ст. 3 Федерального закона от 31.10.2002 "О внесении дополнений в Кодекс РФ об административных правонарушениях" обратной силы не имеет.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отсутствие согласия подсудимого и его защитника не является препятствием для оглашения показаний не явившихся в судебное заседание свидетелей со стороны обвинения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В колониях-поселениях принудительное лечение от алкоголизма и наркомании не осуществляется.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ч. 3 ст. 367 УПК РФ привело к отмене постановления апелляционной инстанции.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Гражданский кодекс РФ не предусматривает компенсацию морального вреда в солидарном порядке.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Работники предприятия, действующего как коммерческая организация в форме государственного унитарного предприятия в соответствии со ст. 113 ГК РФ, не могут быть субъектом должностных преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Постановление приговора незаконным составом суда повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ст. 44 ч. 2 УПК РФ привело к отмене приговора в части гражданского иска.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Несоблюдение требований ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ влечет отмену постановления судьи об избрании меры пресечения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Дополнительное наказание в виде конфискации имущества в отношении несовершеннолетних осужденных не применяется.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судимость по ст. 166 УК РФ не образует состав квалифицирующего признака "лицом, ранее два и более раз судимым за хищение либо вымогательство".

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникнет спор о праве, подведомственном судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет право заинтересованных лиц на предъявление иска.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд передал дело для рассмотрения в Арбитражный суд, чем нарушил правила подведомственности.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии со ст. 331 ГПК РСФСР указания суда, рассматривающего дело в порядке надзора, изложенные в определении о направлении дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Дела об административных правонарушениях, не признающиеся таковыми новым административным законодательством, подлежат прекращению.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При определении суммы компенсации морального вреда суд неправильно применил материальный закон.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Противоречие мотивировочной и резолютивной частей решения друг другу влечет за собой невозможность его исполнения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Основанием компенсации морального вреда является нарушение неимущественных прав или посягательство на другие нематериальные блага.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение правил подсудности повлекло отмену определения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Прекращение производства по делу без дальнейших процессуальных действий нарушило право истца на судебную защиту.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Включение гражданина в ордер на жилое помещение подтверждает лишь его право на вселение в указанное в ордере жилое помещение. В силу ст. 50 ГПК РСФСР суд обязан определить обстоятельства, имеющие значения по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2002 по делу N 3-533/2002 О признании недействующими отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 24.09.2001 N 627-78 "О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга".

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Приморского района Архангельской области от 24.12.2002 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 23.12.2002 N 44г-856 "Запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена в судебном порядке лицом, фактически являющимся отцом ребенка"

Определение Архангельского облсуда от 23.12.2002 N 33-3379/02 По иску об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.12.2002 N 3-120/02 О признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) "О музейном фонде и музеях Республики Саха (Якутия)".

Решение Ивановского областного суда от 20.12.2002 N 3-64/2002 О признании недействительными Правил охоты на территории Ивановской области.

Решение Хабаровского краевого суда от 20.12.2002 N 3-284/02 О признании противоречащей Федеральному закону статьи 11 Закона Хабаровского края от 28.07.1999 N 145 "Об охотопользовании на территории Хабаровского края.

Решение Приморского краевого суда от 20.12.2002 О признании недействующими частей 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ст. 6 Закона Приморского края от 30.04.2002 N 215-КЗ (ред. от 07.06.2002) "О мировых судьях в Приморском крае".

Решение Пермского областного суда от 25.09.2002 по делу N 3-75-2002 Об отказе в признании недействительными решений окружной избирательной комиссии N 11, Пермской областной избирательной комиссии по итогам голосования и результатов выборов в Законодательное Собрание Пермской области. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 19.12.2002 по делу N 44-Г02-38)

Определение Псковского областного суда от 19.12.2002 N 2-419/2002, 33-1371 В иске к земельному комитету о составлении плана границ земельного участка отказано, поскольку земельный комитет не обладает лицензией на проведение данного вида работ.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.12.2002 Об отмене приговора Калининского районного суда города Челябинска от 13 февраля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам от 27 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-463.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.12.2002 Об изменении приговора Миасского городского суда от 3 февраля 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 20 марта 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1667.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.12.2002 Об отмене приговора Златоустовского городского суда от 4 декабря 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1133.

Решение Хабаровского краевого суда от 18.12.2002 N 3-268/02 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Бюджетного кодекса Хабаровского края.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2002 N 3-119/02 О признании п. 1 ст. 2 Закона Республики Саха (Якутия) "О перечне коренных малочисленных народов Севера и местностей (территорий) их компактного проживания в Республике Саха (Якутия)" от 11 апреля 2000 года в части недействующим и не подлежащим применению.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2002 N 3-118/02 Об отказе в удовлетворении заявления Прокурора РС(Я) о признании недействующими отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) "О государственной службе в Республике Саха (Якутия)".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2002 N 3-83/02 О признании отдельных положений Закона РС(Я) "О разгосударствлении и приватизации предприятий в Республике Саха (Якутия)" противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению".

"Справка о сроках рассмотрения гражданских дел судами Пермской области за 9 месяцев 2002 года" (подготовлена Пермским областным судом)

"Справка о некоторых вопросах применения Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (подготовлена Пермским областным судом)

Решение Архангельского облсуда от 16.12.2002 N 3-13 По заявлению прокурора Архангельской области о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими оспариваемых норм Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области. (вместе с определением кассационной инстанции)

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2002 N 3-123/02 О признании отдельных положений Закона РС(Я) "О кинематографии" противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не влекущими правовых последствий.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2002 N 3-112/02 О признании отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) З N 193-I от 07.10.1997 "О вакцинопрофилактике населения" недействующими и не влекущими правовых последствий.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2002 N 3-111/02 О признании отдельных положений Закона РС(Я) "О защите населения Республики Саха (Якутия) от заболеваний, передаваемых половым путем" противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не влекущими правовых последствий со дня его издания.

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Приморского района Архангельской области от 16.12.2002 По иску о взыскании задолженности невыплаченного пособия по сокращению штатов, процентов за задержку выплаты пособия. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Справка Кемеровского областного суда от 16.12.2002 N 01-19/522 "О практике рассмотрения судами дел по жалобам (искам) сотрудников органов внутренних дел о взыскании компенсации за фактическое участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене приговора Троицкого районного суда от 8 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-3353.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении приговора Златоустовского городского суда от 29 ноября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2966.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2939.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2914.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене приговора Ленинского районного суда города Челябинска от 17 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2803.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении приговора Чебаркульского городского суда Челябинской области от 26 апреля 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 31 августа 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2717.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении приговора Кунашакского районного суда от 21 января 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2477.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении приговора Златоустовского городского суда от 13 февраля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 8 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2465.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 24 мая 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2162.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене приговора Центрального районного суда города Челябинска от 21 ноября 2001 года и определения судебной коллегии от 28 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1058.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении решения Центрального районного суда города Челябинска от 18 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2196.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска от 13 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1848.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска от 13 ноября 2001 года. Надзорное производство N 4Г-2002-1848.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 2 июля 2002 года и определения этого же суда от 25 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2837.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении приговора Саткинского городского суда от 12 марта 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-442.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 11.12.2002 по делу N 44-У-356/2002 Жестокое обращение с несовершеннолетним может выражаться и в нанесении ему побоев, что исключает необходимость дополнительной квалификации действий виновного по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 11.12.2002 по делу N 44-У-354/2002 Нарушение права обвиняемого на защиту является безусловным основанием для отмены приговора.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.12.2002 N 44-г-334 Сам по себе факт неуплаты таможенных платежей декларантом без доказательств причастности к этому лица, приобретшего автомобиль в собственность, не может являться основанием для возложения на покупателя ответственности по уплате таможенных платежей, поскольку он является добросовестным приобретателем и не может нести материальную ответственность за действия другого лица.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.12.2002 N 44-г-333 Согласно ст. 17 Конституции осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Использование ответчиком процессуальных гарантий, предоставленных законом, нельзя признать нарушением прав и свобод других лиц.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.12.2002 N 44-г-331 Предоставление койкоместа в общежитии не может быть расценено как предоставление другого жилого помещения.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.12.2002 N 44-г-325 При повторном рассмотрении дела, выполнив ошибочные рекомендации кассационной инстанции, суд постановил незаконное и неисполнимое решение, обязав хозяйство заново распределить прибыль, полученную без учета ранее принятых общим собранием решений, которые в установленном порядке не отменены.

Постановление Новосибирского областного суда от 11.12.2002 N 44-Г-256 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обеспечение денежными средствами опекунов должно производиться субъектом Российской Федерации, то есть администрацией области и органами опеки и попечительства.

Решение Верховного суда Республики Коми от 10.12.2002 N 3-43-2002 Поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта между государственным заказчиком и конкретным поставщиком (исполнителем) и заключаемых в соответствии с этим контрактом договоров поставки товаров между этим поставщиком (исполнителем) и покупателем.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 10.12.2002 Вынесено судебное решение.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.12.2002 Увольнение работника в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации требует обязательного проведения аттестации созданной аттестационной комиссией.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 09.12.2002 N 44г-844 "При определении размера компенсации вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости"

Определение Архангельского облсуда от 09.12.2002 N 33-3322 По иску об обязании работодателя произвести повышение заработной платы, сделав соответствующий перерасчет.

Решение мирового судьи судебного участка Виноградовского района Архангельской области от 09.12.2002 По иску о взыскании незаконно сбереженных денежных средств по оплате за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.12.2002 N 44г-213 Если ежемесячное пособие на ребенка не выплачено в связи с неполучением средств из бюджета субъекта Федерации, то взыскание задолженности должно производиться с финансового органа субъекта Федерации. (извлечение)

Решение Архангельского облсуда от 06.12.2002 N 3-84 О признании противоречащей федеральному законодательству статьи 2 в части слов "Зарегистрированных" областного закона "О государственной социальной помощи на территории Архангельской области" от 5 июня 2001 года N 38-6-ОЗ.

Решение Хабаровского краевого суда от 06.12.2002 N 3-245/02 О признании противоречащими законодательству пункта 2 статьи 2 и подпункта 2 пункта 4 статьи 3 Закона Хабаровского края от 31.01.2002 N 9 "О бюджетной системе Хабаровского края на 2002 год".

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 06.12.2002 О признании недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу подпункта "б" пункта 2 статьи 1 закона Архангельской области от 9 июля 2002 года N 101-15-ОЗ "О внесении изменений и дополнений в областной закон "Об областном бюджете на 2002 год" в части.

Определение Архангельского облсуда от 05.12.2002 N 33-3302 По иску о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.

Определение Архангельского облсуда от 05.12.2002 N 33-3294 По иску о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и расходов по оплате помощи представителя.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 04.12.2002 N 2-63 О признании недействующим Указа Председателя Правительства Республики Тыва от 05.08.2002 за N 89 "Об утверждении Положения о проведении аттестации государственного служащего Республики Тыва.

Решение Кировского областного суда от 03.12.2002 по делу N 3-111/02 О признании недействующим и не подлежащим применению подпункта 9 п. 1 ст. 3 Закона Кировской области от 03.10.2002 N 100-ЗО "О полномочиях органов государственной власти и местного самоуправления Кировской области в сфере регулирования земельных отношений".

Решение мирового судьи судебного участка Котласского района Архангельской области от 03.12.2002 По иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Ивановского областного суда от 02.12.2002 N 3-119/2002 Письменное уведомление избирательной комиссии о начале сбора подписей избирателей в поддержку кандидата перед сбором подписей и до создания избирательного фонда является дополнительной гарантией избирательных прав граждан, поэтому невыполнение указанного требования является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 02.12.2002 N 2-62 О признании недействующим пункта 9 постановления Правительства Республики Тыва от 15.09.1994 N 384 "О введении пограничной зоны на территории Республики Тыва".

Решение Ивановского областного суда от 02.12.2002 N 2-5323 О признании недействительным постановления Главы города Иванова от 22.03.2002 N 224 в части введения тарифа за уборку подъездов.

Решение Ивановского областного суда от 02.12.2002 Довод заявителя об отсутствии полномочий ГУЭРиТ на составление заключения о платежеспособности организаций на весь срок реструктуризации задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам признан несостоятельным, т.к. ГУЭРиТ является органом исполнительной власти и наделен соответствующими полномочиями.

Мотивированное решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.12.2002 О признании частично недействующими абзаца 3 статьи 6, абзаца 3 статьи 19, абзацев 2 и 3 статьи 22 Устава муниципального образования г. Владивосток.

"Справка о результатах рассмотрения судами Новосибирской области в 2001 - 2002 годах уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст. ст. 228 - 234 УК РФ)" (информация подготовлена судебной коллегией по уголовным делам)

Обзор Новосибирского областного суда от 01.12.2002 "Обзор судебной практики по делам о преступлениях против жизни и здоровья"

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за ноябрь 2002 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (ноябрь 2002 г.) Должен ли подозреваемый отказаться от предоставленного ему в порядке ч. 2 ст. 46 УПК РФ защитника в присутствии этого защитника или отказ возможен в отсутствие предоставленного ему адвоката?.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (ноябрь 2002 г.) В ходе проведения предварительного расследования обвиняемый (или его защитник) обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде. Какое решение должен принять суд при рассмотрении данного ходатайства?.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за ноябрь 2002 г.

<Сообщение> Архангельского облсуда от 29.11.2002 О признании закона Архангельской области от 26 мая 1999 года N 122-22-ОЗ противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению в части некоторых положений.

<Сообщение> Архангельского облсуда от 29.11.2002 О признании статьи 1 закона Архангельской области "О ставках налога с владельцев транспортных средств" N 58-8-ОЗ от 18 сентября 2001 года недействующей в части некоторых положений.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.11.2002 по делу N 44-Г-263/02 Решение мирового судьи и определение городского суда по делу о взыскании денежной суммы, уплаченной адвокату за участие в деле, отменены и производство по делу прекращено, поскольку заявление истца не подлежало рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление Новосибирского областного суда от 28.11.2002 N 44-Г-241 Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отклонении протеста прокурора Челябинской области на определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 1 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-391.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене приговора Тракторозаводского районного суда от 19 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-3073.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об изменении приговора Ашинского городского суда от 11 марта 1999 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2931.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2590.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об изменении приговора Правобережного районного суда города Магнитогорска от 16 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2536.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об изменении приговора Правобережного районного суда города Магнитогорска от 16 апреля 2002 года. Надзорное производство N 4У-2002-2536.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 16 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2853.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 16 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2852.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 3 Советского района города Челябинска от 25 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2814.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Троицкого городского суда от 19 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2813.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Кыштымского городского суда от 26 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2812.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Советского районного суда города Челябинска от 20 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2665.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 1 Красноармейского района от 10 апреля 2002 года и определения Красноармейского районного суда от 28 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1539.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 16 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2887.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 16 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2886.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 2 города Троицка. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2843.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене судебного приказа судьи Южноуральского городского суда от 18 августа 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2724.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене апелляционного решения Пластского городского суда от 15 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2551.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 25 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2279.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 25 июля 2002 года. Надзорное производство N 4Г-02-2279.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об изменении приговора Троицкого городского суда от 8 мая 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-415.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об изменении приговора Кыштымского городского суда от 28 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-2152.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене решения Копейского городского суда Челябинской области от 4 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-406.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене заочного решения Калининского районного суда города Челябинска от 29 ноября 2000 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-404.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 27.11.2002 N 44-г-324 Автотранспортное средство является средством индивидуальной реабилитации инвалида и не может предоставляться для использования в любых целях любым лицом.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.11.2002 О признании недействительным решения Совета МО "Город Сыктывкар" от 19.09.2002 N 33/09-361 "О приостановлении продажи земельных участков".

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 25.11.2002 N 44г-821 "В компетенцию суда изменение статуса жилого помещения не входит, а разрешение на перепланировку не является доказательством изменения статуса жилого помещения"

Постановление президиума Ивановского областного суда от 22.11.2002 N 44г-211 Гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства по собственному желанию (в связи с переездом на новое место жительства) либо по решению суда. (извлечение)

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 22.11.2002 О признании недействующим Постановления мэра г. Тольятти от 13.01.1998 N 24-1/01-98 "Об изменении и дополнении к Постановлению мэра г. Тольятти N 25/12 от 01.12.1995 "Об организации и координации деятельности органов территориального общественного самоуправления".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.11.2002 N 44-г-312 Вывод суда первой инстанции о том, что представитель совершил сделку от имени представляемого в отношении себя лично, является правильным. Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Определение Архангельского облсуда от 21.11.2002 N 33-3161 По жалобе на отказ в выдаче медицинской карты, заведенной в поликлинике.

Определение Псковского областного суда от 21.11.2002 N 33-1261/2002 Ущерб, причиненный автотранспортному средству, взыскивается в пользу фактического собственника, а не лица, за которым зарегистрирован автомобиль.

Решение Хабаровского краевого суда от 21.11.2002 N 3-260/02 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ст. 15, ч. 3 ст. 19, ст. 20, п. "а" ч. 1 ст. 21, ст.ст. 22, 23, 24, 31, 37, 38, 57 Закона Хабаровского края от 30.05.1996 N 53.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.11.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 3 Металлургического района города Челябинска от 10 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2452.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.11.2002 Об отмене решения Металлургического районного суда города Челябинска от 18 февраля 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 6 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2366.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.11.2002 Об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N 1 города Касли от 19 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-374.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 20.11.2002 по делу N 44-У-343/2002 По общему правилу мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы.

Информация Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.11.2002 "О решениях Верховного суда РС(Я), принятых по вопросам признания нормативных правовых актов республики не соответствующими федеральному законодательству"

Определение Псковского областного суда от 19.11.2002 N 33-1239/2002 В иске о вселении на правах члена семьи и нанимателя в муниципальное жилье отказано, поскольку истец обладал другим жильем и истцом не доказан факт ведения совместного хозяйства с нанимателем.

Решение Красноярского краевого суда от 18.11.2002 Об отказе прокурору в удовлетворении требования о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункт 2 статьи 2 Закона Красноярского края N 7-174 от 28.09.1995 года "О природных лечебных ресурсах и лечебно-оздоровительных местностях Красноярского края".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 15.11.2002 N 44г-209 Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, обучающимся на очной форме обучения в негосударственных образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 15.11.2002 по делу N 44-г-250/2002 В силу ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 15.11.2002 по делу N 2-17160/02 О возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей.

"Обзор судебной практики по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики за 2002 год"

<Сообщение> Архангельского облсуда от 15.11.2002 О признании недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения в законную силу абзацев 1, 2 статьи 16 закона Архангельской области от 25 февраля 2000 года N 186-27-ОЗ "О регулировании производства и оборота алкогольной продукции на территории Архангельской области" (в редакции от 20 февраля 2001 года N 20-3-ОЗ).

Определение Архангельского облсуда от 14.11.2002 N 33-3096 По жалобе на отказ в выдаче лицензии на занятие частной охранной деятельностью.

Определение Псковского областного суда от 14.11.2002 N 33-1142/2002 При недостаче материальных ценностей размер ущерба, взыскиваемый с работника, определяется по ценам, действующим в данной местности на день причинения ущерба.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.11.2002 N 44-г-309 Поскольку все обстоятельства по делу установлены, а судебными инстанциями допущена ошибка в применении норм материального права, по делу должно быть вынесено новое решение.

Решение Верховного суда Республики Коми от 13.11.2002 N 3-41-2002 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействительным и не порождающим правовых последствий со дня принятия Постановления Государственного Совета Республики Коми от 3 октября 1997 г. N 1-9/26 "Об утверждении Положения о порядке лицензирования пользования недрами при разработке месторождений общераспространенных полезных ископаемых и использования недр для местных нужд в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, на территории Республики Коми".

Определение Пермского областного суда от 13.11.2002 по делу N 3-180-2002 О прекращении производства по делу о признании недействующей статьи 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 "О налогообложении в Пермской области".

Решение Архангельского облсуда от 12.11.2002 N 3-76 О признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 1 закона Архангельской области "О ставках налога с владельцев транспортных средств" N 58-8-ОЗ от 18 сентября 2001 года в части установления ставки налога с владельцев транспортных средств.

Решение Московского городского суда от 12.11.2002 N 3-518/2002 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы и Московской области от 30.03.1999 N 241-28. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 12.11.2002 по делу N 3-518/2002 Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству норм приложения N 2 к постановлению правительства Москвы и правительства Московской области "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Москве и Московской области" от 30.03.1999 N 241-28 удовлетворено частично, так как норма признана судом недействительной, противоречит действующему федеральному законодательству и нарушает права граждан.

Решение Московского городского суда от 12.11.2002 N 3-518/2002 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы и Московской области от 30.03.1999 N 241-28. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 11.11.2002 N 44г-762 "За каждый проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2002 по делу N 3-429/02 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействующим и не подлежащим применению решения Исполкома Ленсовета и Президиума Леноблсовпрофа от 10.06.1991 N 425/1 "Об итогах выполнения плана распределения жилой площади на 1990 год и о плане распределения жилой площади на 1991 год".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.11.2002 N 44г-44м Последствия признания сделки недействительной не порождают права и обязанности для лиц, не являющихся сторонами сделки. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.11.2002 N 44г-203 При наследовании имущества, находящегося в общей долевой собственности, к наследнику переходит право на имущество в той же части, в какой оно принадлежало наследодателю. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.11.2002 N 44г-193 Рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства возможно при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания истца и ответчика. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.11.2002 N 44г-191 В случае неявки ответчика в судебное заседание (при наличии в деле сведений о надлежащем извещении ответчика) по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. (извлечение)

<Письмо> Красноярского краевого суда от 10.11.2002 N 0808 О результатах обобщения практики судов Красноярского края по рассмотрению дел о нарушении таможенных правил. (извлечение)

Решение Красноярского краевого суда от 10.11.2002 Об отказе прокурору в удовлетворении требования о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению подпункта "а" пункта 2 статьи 1 и пункта 4 статьи 7 Закона Красноярского края N 11-341 от 10.10.1996 "О государственной казне Красноярского края".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.11.2002 Об отмене определения Троицкого городского суда от 10 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2663.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.11.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 2 Тракторозаводского района города Челябинска от 12 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2662.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.11.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 21 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2661.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.11.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 21 августа 2002 года. Надзорное производство N 4Г-2002-2661.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.11.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района города Челябинска от 22 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2336.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.11.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 5 Курчатовского района города Челябинска от 2 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2325.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06.11.2002 N 44-г-305 Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав и интересов других лиц, в том числе государства, предусмотрено ст. 4, 41 ГПК РСФСР, ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре РФ". В связи с этим оснований считать, что заявление подано от имени заинтересованного лица лицом, не имеющим полномочий на ведение дела, не имеется.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06.11.2002 N 44-г-260 Дело подлежит передаче по подсудности в Ярославский гарнизонный военный суд, т.к. при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определение Архангельского облсуда от 04.11.2002 N 33-3018 По жалобе на действия судебного пристава-исполнителя и обязании признать незаконным постановление об объединении нескольких исполнительных производств в одно сводное производство и вынести постановление об окончании исполнительного производства.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 01.11.2002 N 44г-43м Арбитражные суды не являются апелляционной инстанцией в отношении решений, принимаемых мировыми судьями. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 01.11.2002 N 44г-189 Для признания права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете другого лица, необходимо доказать свое право на вложенные во вклад деньги. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 01.11.2002 N 44г-187 При повышении размера должностного оклада работнику подлежит индексации и размер материальной поддержки, установленный в процентах от оклада. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 01.11.2002 N 44г-185 При рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста необходимо проведение оценки всего имущества должника, в том числе и находящегося в совместной собственности с другими лицами. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 01.11.2002 по делу N 44-У-67/2002

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.11.2002 N 3-99/02 О признании Положения о порядке оплаты стоимости жилья при переселении в него граждан из сносимых ветхих и аварийных жилых домов, сносимых в градостроительных целях, утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 26 июля 2002 г. N 367, противоречащим федеральному законодательству.

Обзор Новосибирского областного суда от 01.11.2002 "Обзор судебной практики по применению судами области условного осуждения (ст. 73 УК РФ)"

"Обзор кассационной практики по уголовным делам за 10 месяцев 2002 года" (подготовлено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики)

"Итоги работы районных (городских) судов Красноярского края за 9 месяцев 2002 г."

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2002 по делу N 3-428/02 О признании частично недействующим пункта 16 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Ленинграде, утвержденных решением Исполкома Ленсовета и Президиума Леноблсовпрофа от 07.09.1987 N 712/6".

Решение Верховного суда Республики Коми от 31.10.2002 N 3-40-2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействительными и не порождающими правовых последствий некоторых пунктов Временных правил проведения конкурсов на право заключения договоров доверительного управления находящимися в государственной собственности Республики Коми акциями акционерных обществ.

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 31.10.2002 по делу N 2-501/02 Об иске к Отделу вневедомственной охраны при УВД Индустриального района г. Перми, Управлению вневедомственной охраны ГУВД Пермской области, Главному Управлению внутренних дел Пермской области о возмещении вреда здоровью, взыскании сумм.

Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 31.10.2002 по делу N 2-1173/02 О признании недействительным пункта 2 Постановления Волжской городской Думы N 31/10 от 08.11.2001 "Об отдельных постановлениях Волжской городской Думы".

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2002 Вынесено судебное решение.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за октябрь 2002 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за октябрь 2002 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (октябрь 2002 г.) В каком порядке апелляционная инстанция рассматривает жалобы на постановление мирового судьи об отказе в принятии заявления по делу частного обвинения?.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (октябрь 2002 г.) Если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о необходимости квалифицировать преступление по менее тяжкой статье УК РФ, а государственный обвинитель настаивает на применении закона о более тяжком преступлении, связан ли суд в таком случае с позицией государственного обвинителя?.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении постановления судьи Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 8 декабря 1999 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 января 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-350.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 28 июня 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2794.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении приговора Калининского районного суда города Челябинска от 2 августа 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 23 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2755.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене приговора Снежинского городского суда Челябинской области от 26 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2329.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене приговора Копейского городского суда Челябинской области от 4 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 20 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2137.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2130.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 11 июля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 30 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1698.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения Верхнеуральского районного суда от 21 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2488.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения Верхнеуральского районного суда от 21 августа 2002 года. Надзорное производство N 4Г-2002-2488.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене решения Кыштымского городского суда от 21 мая 2002 года и дополнительного решения Кыштымского городского суда от 12 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-376.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2637.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 сентября 2002 года. Надзорное производство N 4Г-02-2637.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 2 Советского района города Челябинска от 27 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2589.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 1 Аргаяшского района от 24 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2389.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене апелляционного решения Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 5 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2161.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N 6 Советского района города Челябинска от 4 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1766.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 марта 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 30 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-354.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении приговора Троицкого районного суда Челябинской области от 11 октября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-346.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 5 июня 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-332.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 16 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-875.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 30.10.2002 по делу N 44-У-330/2002 Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд ошибочно принял решение об обращении в доход государства денежных средств, предназначенных для проведения оперативных мероприятий и использовавшихся при проведении проверочной закупки наркотического средства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.10.2002 N 44-г-300 Размер денежного довольствия (заработка) для назначения пенсий военнослужащим и их семьям определяется в порядке, установленном законодательством государств - участников, на территории которых проживают военнослужащие и их семьи.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.10.2002 N 44-г-299 Жалоба подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, так как обращение в суд не связано с предпринимательской деятельностью физического лица. В данном случае оспаривается правильность исчисления налога на доходы и обоснованность отказа в предоставлении налогов вычета.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.10.2002 N 44-г-298 Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением, осуществляющим в данном деле защиту государственных и общественных интересов, а не интересы самого учреждения как участника гражданско - правовых отношений.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.10.2002 N 44-г-297 Письмо Министерства труда и социального развития N 478-7 не является нормативно - правовым актом, подпадающим под действие ст. 116 ГПК РСФСР, поэтому требования об оспаривании данного письма к подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции не относятся.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.10.2002 N 44-г-296 Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, когда предоставление дополнительных доказательств затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

Определение Псковского областного суда от 29.10.2002 N 33-1173/2002 Отказывая заявителю в принятии жалобы на действия паспортно-визовой службы, суд дал оценку доказательствам, что возможно только в ходе судебного разбирательства.

Решение Ивановского областного суда от 29.10.2002 N 3-106/2002 О признании статей Закона Ивановской области "О ставках налога с владельцев транспортных средств" противоречащими федеральному законодательству.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 28.10.2002 N 44г-745 "Ограничение на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортных средств снималось при представлении мотивированного постановления ОВД об отказе в возбуждении уголовного дела"

Определение Архангельского облсуда от 28.10.2002 N 33-2979 По иску о признании права собственности на денежный вклад, по которому сделано завещательное распоряжение.

Определение Тульского областного суда от 28.10.2002 О прекращении производства по делу о признании незаконным (недействующим) абз. 1 пункта 8 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Тульской области, утвержденных решением Исполнительного комитета Тульского областного Совета народных депутатов от 26.09.1984 N 11-503 "О порядке учета граждан, улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Тульской области" в виду того, что оно не подлежит рассмотрению в судах.

Информация Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.10.2002 "О решениях Верховного суда РС(Я), принятых по вопросам признания нормативных правовых актов республики не соответствующими федеральному законодательству"

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 26.10.2002 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 25.10.2002 N 44г-97 Лицо может быть признано членом семьи нанимателя, если оно проживает совместно с нанимателем и ведет с ним общее хозяйство. Факт оказания помощи нанимателю не является основанием для признания лица членом семьи нанимателя. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 25.10.2002 N 44г-181 Пропуск срока для принятия наследства является основанием для разрешения судом вопроса о его восстановлении, а не для признания за лицом права собственности на наследуемое имущество. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 25.10.2002 N 44г-179 В случае неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд может вынести заочное решение, если истец против этого не возражает. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 25.10.2002 N 44г-178 Мировое соглашение, согласно которому истец обязуется не оспаривать право собственности дочери на долю в спорной квартире, не подлежит утверждению судом, т.к. отказ граждан от использования принадлежащих им прав не влечет правовых последствий. (извлечение)

Решение Новосибирского областного суда от 25.10.2002 N 3-185/2002 О признании противоречащими федеральному закону положений статьи 18 Закона Новосибирской области "О статусе депутата Новосибирского областного Совета депутатов".

Решение Новосибирского областного суда от 25.10.2002 N 3-184/2002 О признании противоречащими федеральному закону положений статьи 29 Устава Новосибирской области.

Решение Кировского областного суда от 25.10.2002 по делу N 3-100/02 О проверке соответствия федеральному законодательству статей 3, 6, 10 Закона Кировской области от 29.12.2001 N 27-ЗО "Об Архивном фонде Кировской области и архивах".

"Обзор судебной практики Пермского областного суда по гражданским делам за 6 месяцев 2002 года" (подготовлен Пермским областным судом)

Определение Архангельского облсуда от 24.10.2002 N 33-2947 По иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и пособия на ребенка.

Определение Архангельского облсуда от 24.10.2002 N 33-2920 По жалобе на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 23.10.2002 по делу N 44-У-325/2002 В обвинительном приговоре должны быть мотивированы выводы суда о квалификации преступного деяния по тому или иному пункту, части и статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 23.10.2002 N 3-47-02 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 1 постановления Кабинета Министров ЧР от 28.05.1999 N 142 в части установления на постоянной основе утверждаемых границ угодий общего пользования (государственного резервного фонда) Чувашской Республики в Козловском, Марпосадском, Ядринском районах.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.10.2002 N 3-75/02 Об отказе в удовлетворении заявления администрации г. Якутска о признании незаконным постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2002 г. N 223.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21.10.2002 по делу N 3-150/2002 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не влекущим правовых последствий постановления правительства Ленинградской области от 18.02.2002 N 12 "О мерах по осуществлению государственного контроля за качеством, объемом производства и оборота алкогольной продукции на территории Ленинградской области".

Определение Ленинского районного суда г. Пензы от 21.10.2002 О прекращении производства по иску о признании частично недействительным Положения о Главном управлении градостроительства и архитектуры г. Пензы, утвержденного Постановлением Главы администрации г. Пензы N 882 от 12.07.1995.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.10.2002 N 44г-176 Если решение суда по делу может повлиять на права и обязанности третьих лиц, они могут быть привлечены к участию в деле на стороне истца или ответчика. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.10.2002 N 44г-175 На стадии подготовки дела к судебному разбирательству законодательством не предусмотрена возможность вынесения определения о направлении дела по подсудности. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.10.2002 N 44г-173 Виновность лица в совершении ДТП должна подтверждаться свидетельскими показаниями и другими доказательствами, не содержащими существенных противоречий. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.10.2002 N 44г-172 Иск о праве на наследство подлежит рассмотрению судом только в случае нарушения или оспаривания права иными лицами. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.10.2002 N 44г-171 Суд обязан проверить законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, а также определить степень вины лица, привлекаемого к ответственности. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.10.2002 по делу N 44-У-65/02

Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.10.2002 по делу N 44-г-240/2002 В силу ст. 22, 24 ФЗ "О прокуратуре" прокурор вправе давать оценку действиям граждан, деяния которых образуют состав правонарушений, и вносить представления. Следовательно, суждения прокурора, выраженные в официальных документах органов прокуратуры, о том, имеется ли в действиях граждан состав преступления, нельзя рассматривать как способ распространения каких-либо сведений, порочащих честь и достоинства граждан.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.10.2002 по делу N 44-Г-229/2002 Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.10.2002 по делу N 44-Г-228/2002 Решения судов нижестоящих инстанций о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю отменены, поскольку приведенные ответчиками доводы не были исследованы в полном объеме и не было дано им должной правовой оценки в совокупности с другими доказательствами по делу.

Решение Сахалинского областного суда от 18.10.2002 N 3-41/2002 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Сахалинской области от 15.04.1999 N 107 "О рыболовстве и рыбохозяйственной деятельности в Сахалинской области".

Решение Приморского краевого суда от 18.10.2002 О признании недействующими ч. 1, ч. 2 ст. 5, ст. 10, абз. 6 ст. 11, абз. 12 ст. 12 в части наделения администрации края правом установления порядка сдачи в аренду объектов краевой собственности Закона Приморского края от 09.08.2000 N 99-КЗ (ред. от 15.11.01, 19.02.2002, 30.04.2002) "Об управлении государственной собственностью Приморского края".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.10.2002 N 44-г-294 Самовольно возведенная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (ст. 222 ГК РФ). Названная норма закона предусматривает условия, при которых может быть признано право собственности на самовольную постройку за лицом, ее осуществившим.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.10.2002 N 44-г-293 Утвержденное судом мировое соглашение противоречит закону, поскольку не разрешает окончательно спор между сторонами.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.10.2002 N 44-г-292 В удовлетворении жалобы отказано, так как взыскание алиментов с иных выплат, не входящих в состав денежного довольствия военнослужащих, в том числе с выплачиваемых военнослужащим компенсаций взамен продовольственного найма и на санаторно - курортное лечение, без соответствующего решения Правительства РФ о расширении перечня производиться не может.

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17.10.2002 по делу N 3-105/2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений областного закона от 07.07.1998 N 15-ОЗ "Градостроительный кодекс Ленинградской области".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене приговора Ашинского городского суда Челябинской области от 2 октября 1998 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 ноября 1998 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-337.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 18 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2375.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 6 Тракторозаводского района города Челябинска 1 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г02-2050.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 1 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2368.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Увельского районного суда от 13 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2358.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене заочного решения Калининского районного суда города Челябинска от 6 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1028.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 3 города Озерска от 23 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-356.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Чебаркульского городского суда от 29 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-355.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Центрального районного суда Челябинской области от 19 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-310.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Снежинского городского суда от 3 февраля 2000 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 19 июня 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2348.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 3 Металлургического районного суда города Челябинска от 30 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2050.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Чебаркульского городского суда от 28 апреля 1999 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1765.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 4 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1588.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 4 декабря 2001 года. Надзорное производство N 4Г-02-1588.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене приговора Калининского районного суда города Челябинска от 29 мая 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-330.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об изменении приговора Аргаяшского районного суда Челябинской области от 14 мая 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 8 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-307.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 30 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-367.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 25 января 2000 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-358.

Постановление председателя Свердловского областного суда от 16.10.2002 по делу N 44-У-317/2002 Суд принял решение о направлении лица в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа при отсутствии к тому законных оснований.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 16.10.2002 по делу N 44-У-314/2002 В ходе досудебного производства по уголовному делу в суд могут быть обжалованы любые решения и действия (бездействия) следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства.

Решение Московского городского суда от 16.10.2002 N 3-243/2002 Об отказе в признании частично недействительным Закона города Москвы от 23.01.2002 N 2. (Извлечение)

Решение Пензенского обл. суда от 16.10.2002 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным части 2 пункта 42 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Пензенской области.

Определение Псковского областного суда от 15.10.2002 N 33-1115/2002 На вклады граждан, в отношении которых совершены завещательные распоряжения до 01.03.2002, должен распространяться правовой режим, установленный ГК РСФСР 1964 г.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.10.2002 Предоставление льгот гражданам по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению связано с нахождением в их пользовании и владении жилья сверх установленных социальных норм, и не может быть связано исключительно с пропиской в жилом помещении, поскольку это не основано на нормах действующего законодательства.

Решение Верховного суда (ВС) Республики Тыва от 14.10.2002 N 58 О признании недействующим пункта 2 статьи 1 Закона Республики Тыва от 22.10.1998 N 75 "О порядке образования и использования средств территориального дорожного фонда Республики Тыва".

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 14.10.2002 N 44г-734 "Подразделение может считаться обособленным, если имеет свой текущий или расчетный счет"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 14.10.2002 N 44г-724 "В случае выезда членов семьи нанимателя на другое постоянное место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда"

Определение Архангельского облсуда от 14.10.2002 N 33-2843 По жалобе на действия сотрудников ОБЭП ОВД по изъятию в ЖСК документации и ее удержанию.

Определение Архангельского облсуда от 14.10.2002 N 33-2830 По иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение Ивановского областного суда от 14.10.2002 N 3-99 Недостаточное количество представленных достоверных подписей в поддержку кандидата и существенное нарушение порядка создания и использования фонда кандидата являются основаниями для отказа в регистрации в качестве кандидата в депутаты.

<Письмо> Пермского областного суда от 14.10.2002 N 05-17-1 "Методические рекомендации по отдельным вопросам применения Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.10.2002 N 44г-170 При рассмотрении дела о расторжении договора найма жилого помещения в связи с переездом нанимателя на другое постоянное место жительства необходимо определить, все ли члены семьи нанимателя приобрели право на новое жилое помещение. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.10.2002 N 44г-169 Действующим законодательством не предусмотрена возможность повторного усыновления без отмены предыдущего. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.10.2002 N 44г-168 При отсутствии сведений о надлежащем извещении ответчика дело направляется на новое рассмотрение. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.10.2002 N 44г-167 Сам факт расторжения брака между сторонами и непроживание одной из сторон в спорной квартире не являются основаниями для признания ее утратившей право на жилую площадь. (извлечение)

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.10.2002 N 3-81/02 О признании отдельных положений Закона РС(Я) "О защите населения Республики Саха (Якутия) от туберкулезной инфекции и оказании противотуберкулезной помощи" противоречащими федеральному законодательству.

Вопрос-ответ Кемеровского областного суда от 11.10.2002 N 01-19/449 "Актуальные вопросы судебной практики Верховного Суда РФ и Кемеровского областного суда"

Определение Архангельского облсуда от 10.10.2002 N 33-2823 По иску о признании права на получение обязательной доли в наследстве.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 09.10.2002 по делу N 44-У-311/2002 В приговоре необходимо указывать не только фамилии лиц, показаниями которых подтверждаются те или иные фактические обстоятельства, но и излагать существо этих показаний, а также материалов дела, на которые ссылается суд.

Решение Пензенского обл. суда от 09.10.2002 О назначении на 22 декабря 2002 года выборов депутатов представительных органов местного самоуправления Башмаковского, Беднодемьяновского, Бековского, Земетчинского, Иссинского, Каменского, Камешкирского, Кондольского, Кузнецкого, Лопатинского, Лунинского, Мокшанского, Наровчатского, Нижнеломовского, Никольского, Пачелмского, Пензенского, Сердобского, Тамалинского, Шемышейского районов Пензенской области.

Справка Московского областного суда от 09.10.2002 "По результатам рассмотрения судами Московской области в 2000 году и в первом полугодии 2001 года уголовных дел в сфере экономики"

Справка Московского областного суда "Справка по изучению судебной практики рассмотрения дел о хулиганстве судами Московской области"

Справка Московского областного суда "По результатам рассмотрения судами Московской области в 2000-2002 гг. уголовных дел о преступлениях, совершенных организованной группой"

Определение Псковского областного суда от 08.10.2002 N 33-1109/2002 Пособие, выплаченное гражданину, подлежит взысканию как необоснованное обогащение, поскольку действия гражданина не являются добросовестными.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2002 по делу N 3-396 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению распоряжения Администрации СПб от 26.11.2001 N 1231-ра "Об организации специальных площадок для хранения задержанных транспортных средств".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 08.10.2002 Об оставлении без изменения решения о признании незаконными пункта 2 и приложения 2 решения Собрания представителей г. Заречного Пензенской области N 102 от 25 марта 2002 года "Об утверждении схемы управления городом Заречным и структуры Администрации города".

"Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность" от 08.10.2002

Определение Архангельского облсуда от 07.10.2002 N 33-2783 По иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Решение Пермского областного суда от 13.08.2002 по делу N 3-134-2002 По заявлению заместителя прокурора Пермской области о признании недействительными абзаца 3 п. 4, п. 8 Порядка дачи согласия на продажу недвижимого имущества, закрепленного за областными государственными унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения, утвержденного Указом губернатора Пермской области N 98 от 05.04.2000. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 07.10.2002 по делу N 44-Г02-29)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 04.10.2002 по делу N 44-у-61/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 04.10.2002 по делу N 44-Г-222/02

Постановление президиума Липецкого областного суда от 04.10.2002 N 44-Г-217/2002

Решение Кировского областного суда от 04.10.2002 по делу N 3-84/2002 О признании недействующим и не подлежащим применению п. 5 ст. 3 Закона Кировской области от 18.01.1999 N 75-ЗО "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Кировской области". (вместе с "Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2002 по делу N 10-Г02-8")

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2002 по делу N 3-354/2002 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Санкт-Петербурга от 20.05.1999 N 108-20 "О зоне экономического развития "Кронштадтская".

Постановление Новосибирского областного суда от 03.10.2002 N 44-Г-212 Суд отказал в удовлетворении жалобы, так как пропущен срок обращения, установленный Гражданским процессуальным кодексом.

Постановление Новосибирского областного суда от 03.10.2002 N 44-Г-209 Увеличение размера любой составляющей денежного довольствия для исчисления пенсии, в том числе и стоимости продовольственного пайка, влечет пересмотр пенсии одновременно с увеличением этой составляющей.

Определение Псковского областного суда от 03.10.2002 N 33-1096/2002 Действующим федеральным законодательством выполнение депутатских обязанностей не отнесено к педагогической деятельности, а субъекты РФ не вправе устанавливать принципы и условия льготного пенсионного обеспечения.

Решение Архангельского облсуда от 03.10.2002 N 3-70 О признании противоречащей федеральному законодательству статьи 9 областного закона от 22 апреля 1997 года N 23-8-ОЗ "О порядке платы за землю и ставках земельного налога на 1997 год". (вместе с определением кассационной инстанции)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Кыштымского городского суда от 14 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2405.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Миасского городского суда от 22 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2463.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 9 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2419.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 9 августа 2002 года. Надзорное производство N 4Г-02-2419.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Центрального районного суда Челябинской области от 23 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2417.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Центрального районного суда Челябинской области от 23 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2413.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене решения Металлургического районного суда города Челябинска от 10 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2357.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Уйского районного суда от 19 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2326.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2228.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 3 города Озерска от 17 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-21998.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 города Снежинска от 26 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2160.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 3 Металлургического районного суда города Челябинска от 18 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2142.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 02.10.2002 N 44-г-281 Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 02.10.2002 N 44-г-277 Из материалов дела видно: ответчиками являются физические лица, не имеющие статуса индивидуальных предпринимателей. Поэтому оснований для отнесения данного спора к подведомственности Арбитражного суда не имеется.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 02.10.2002 N 44-г-274 Предметом иска является не определение порядка пользования жилым помещением. цена иска, как требуется по имущественным спорам, не обозначена, поэтому ссылка в определении на п. 5 ст. 113 ГПК РСФСР неправомерна. Спор относится к компетенции районного суда, а не мирового судьи.

Определение Псковского областного суда от 01.10.2002 N 33-1045 Право собственности на часть домовладения, выделенную решением суда, зарегистрировано только после окончания работ по перепланировке дома.

"Справка о практике применения судами Новосибирской области норм международного права по гражданским делам" (информация подготовлена судьей Новосибирского областного суда)

Обзор надзорной практики по гражданским делам Президиума Самарского областного суда за апрель - июль 2002 года

"Обзор надзорной практики по уголовным делам Президиума Самарского областного суда за апрель - август 2002 года"

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за за апрель - август 2002 года

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за март - июль 2002 года

"Обзор кассационной и надзорной практики судов Пермской области по гражданским делам за 2001 год" (подготовлен Пермским областным судом)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 30.09.2002 N 44г-710 "Наложение штрафа в размере до 10 МРОТ на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, возможно лишь в случае повторного нарушения ими порядка"

Определение Архангельского облсуда от 30.09.2002 N 33-2743 По жалобе на действия сотрудников правоохранительных органов по задержанию за нарушение Правил дорожного движения, производству личного обыска, дактилоскопии.

Определение Архангельского облсуда от 30.09.2002 N 33-2704 По иску о восстановлении в списках личного состава воинской части, оплате денежного довольствия, компенсации за неиспользованный отпуск, а также обязании предоставить жилое помещение.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за сентябрь 2002 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июль - сентябрь 2002 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (июль - сентябрь 2002 г.) В соответствии с п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший; п. 13 ч. 2 ст. 47 УПК РФ обвиняемый и п.7 ч. 1 ст. 53 защитник имеют право снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. На какой стадии уголовного процесса возможна реализация этого права?.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (июль - сентябрь 2002 г.) В соответствии с ч. 3 ст. 227 УПК РФ (в редакции ФЗ N 58 от 29.05.2002) сторона вправе после поступления дела в суд заявить ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами дела. Обязан ли суд во всех случаях удовлетворять такое ходатайство?.

Определение Архангельского облсуда от 26.09.2002 N 33-2750 По иску о возмещении вреда, причиненного незаконным применением административного ареста сроком на 5 суток.

Определение Архангельского облсуда от 26.09.2002 N 33-2730 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного вынужденным забоем коров, вследствие поражения их по вине ответчиков электрическим током.

Решение Красноярского краевого суда от 26.09.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению норм Законов Красноярского края N 16-1475 от 18.09.2001, N 4-78 от 23.12.1994, N 6-129 от 20.06.1995 в части установления максимального размера штрафа.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.09.2002 Об отмене определения Брединского районного суда Челябинской области от 12 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4г-02-2341.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.09.2002 Об отмене определения Миасского городского суда Челябинской области от 9 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4г-02-2340.

Определение Рязанского областного суда от 25.09.2002 N 33-1263 Работодатель не уведомил работницу в установленный законом срок о снижении оклада и надбавок, поэтому суд, руководствуясь названными нормами, пришел к правильному выводу о том, что приказы директора о снижении оклада и надбавок являются незаконными.

Решение Ивановского областного суда от 25.09.2002 N 3-91/2002 О признании недействующими изменений и дополнений в Положение об учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ивановской области.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2002 по делу N 3-280/2002 О признании недействующей статьи 6 Закона Санкт-Петербурга от 25.09.2000 N 431-44 "О регулировании заготовки, переработки и реализации лома цветных и черных металлов на территории Санкт-Петербурга и мерах по предотвращению ущерба городскому хозяйству Санкт-Петербурга от данного вида деятельности".

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Если статья (часть статьи) Особенной части настоящего Кодекса содержит указание на судимость лица, совершившего преступление, как на квалифицирующий признак, наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений назначается без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Применив ст. 64 УК РФ, суд должен назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неприменение акта об амнистии повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неприменение акта об амнистии повлекло отмену постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В колониях-поселениях не осуществляется принудительное лечение от наркомании и алкоголизма.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Использование судом недопустимых доказательств повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При наличии явки с повинной и активном способствовании раскрытию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать трех четвертей максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Наличие ВИЧ-инфекции препятствует назначению принудительного лечения от наркомании.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Компенсация морального вреда, причиненного хищением имущества, законом не предусмотрена.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение права подсудимых на защиту повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований уголовно-процессуального закона повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При наличии ходатайства стороны об исключении доказательства проводится предварительное слушание.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела рассматриваются с участием заявителя.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Количество ежедневного потребления подсудимым героина правового значения для квалификации его действий не имеет.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное установление мотива действий осужденного повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное наименование вынесенного судьей судебного решения повлекло его отмену.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отсутствие даты вручения копии обвинительного заключения в расписке не является основанием для возвращения дела прокурору.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Непредставление подсудимому последнего слова повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Вывод суда о превышении пределов необходимой обороны признан необоснованным.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Излишняя квалификация действий осужденного повлекла изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Наказание в виде лишения свободы отбывается несовершеннолетними в воспитательных колониях без указания режима содержания.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Составление обвинительного заключения с нарушением требований закона повлекло отмену приговора с прекращением производства по делу.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Незаконное приостановление исполнительного производства повлекло отмену судебного определения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Жилые помещения, находящиеся в общежитиях, не подлежат приватизации.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии с п. 1 ст. 333 ГПК РСФСР основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, подлежит возмещению за счет казны РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Ордер на жилое помещение может быть признан недействительным только в судебном порядке.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества, суд должен выяснить, не было ли оно застраховано и не выплачено ли страховое возмещение.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд неправомерно обязал уплатить госпошлину.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Граждане и юридические лица самостоятельно определяют суд, которому, по их мнению, подведомственно разрешение заявления (иска, жалобы).

Определение Псковского областного суда от 24.09.2002 N 33-1051/2002, 2-4662/2002 Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Определение Архангельского облсуда от 23.09.2002 N 33-2654 По жалобе на отказ в награждении медалью.

"Рекомендации по применению судьей меры пресечения в виде заключения под стражу (с учетом изменений, внесенных в УПК РФ ФЗ от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ)" (одобрены на заседании Президиума Амурского областного суда 23.09.2002)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.09.2002 по делу N 44-г-209/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.09.2002 по делу N 44-г-205/02

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.09.2002 N 44-Г-203/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.09.2002 по делу N 44-Г-200/02

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2002 по делу N 3П-1-108-2002 О признании недействующими отдельных положений Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 21.01.2002 N 17 "Об утверждении Программы государственных гарантий оказания гражданам Республики Татарстан бесплатной медицинской помощи на 2002 год".

Определение Нижегородского областного суда от 20.09.2002 по делу N 33-2369 Суд при вынесении решения по делу о признании недействительным постановления представительного органа местного самоуправления разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2002 по делу N 3-290/02 О признании недействующим и не подлежащим применению пункта 1.1.4 Приложения 3 к Закону Санкт-Петербурга от 10.07.2000 N 334-33 "О государственной службе Санкт-Петербурга, лицах, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга, и государственных служащих Санкт-Петербурга".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об отмене приговора Сосновского районного суда Челябинской области от 7 февраля 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 апреля 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2047.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об отмене решения Увельского районного суда от 10 января 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2069.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 5 июня 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 24 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-534.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об отмене определения Курчатовского районного суда города Челябинска от 27 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2224.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об отмене решения Троицкого районного суда Челябинской области от 19 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1440.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об отмене решения Еткульского районного суда Челябинской области от 15 января 2001 года и определения судебной коллегии от 1 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1338.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об изменении приговора мирового судьи судебного участка N 1 Кусинского района Челябинской области от 18 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-297.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.09.2002 N 44-г-265 Заявление прокурора не может быть рассмотрено в исковом производстве, т.к. в данной ситуации отсутствует истец и ответчик, то есть заинтересованное лицо. Поэтому оно подлежит рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из административно - правовых отношений.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.09.2002 N 44-г-264 Предметом судебного разбирательства и юридически значимым является вопрос о том, соответствовал ли размер выплачиваемых на ребенка сумм компенсации фактической стоимости предусмотренного на федеральном уровне набора продуктов, одежды, обуви и мягкого инвентаря.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.09.2002 N 44-г-263 Основанием изменения установленного судом размера алиментов или освобождения от уплаты алиментов в силу части 1 ст. 119 СК РФ является изменение материального или семейного положения одной из сторон, а также иные заслуживающие внимания интересы сторон.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.09.2002 N 44-г-262 Увольнение истца признано судебными инстанциями неправильными, а срок исковой давности им не пропущен. Истец подлежит восстановлению на работе.

Определение Рязанского областного суда от 18.09.2002 N 33-1227 С предоставлением другого жилого помещения могут быть выселены граждане, получившие жилые помещения в домах колхозов, если они исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию.

<Справка> Кемеровского областного суда от 18.09.2002 N 01-19/236 По результатам обобщения судебной практики по рассмотренным судами Кемеровской области в 2000 - 2001 годах уголовным делам о преступлениях направленных против здоровья населения и общественной нравственности предусмотренных ст. ст. 228 - 234 УК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.09.2002 Действия осужденного обоснованно переквалифицированы с п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой) на п. п. "б", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).

Определение Приморского краевого суда от 18.09.2002 Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 01.08.2002, которым было признано недействующим решения Думы г. Владивостока от 07.06.2002 N 97 "О формировании Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2002 N 3-80/02 О признании незаконным постановления Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2002 г. N 83/1-2 "О назначении местного референдума на территории г. Якутска по вопросам местного самоуправления на 29 сентября 2002 г." в части назначения референдума на территории муниципального образования "Поселок Жатай".

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 16.09.2002 N 44г-676 "В РФ признаются равным образом все формы собственности, и п. 8 часть 1 ст. 33 КЗоТ РФ является общеобязательным и применяется независимо от формы собственности на имущество"

Решение Архангельского облсуда от 16.09.2002 N 3-62 По заявлению заместителя прокурора Архангельской области о признании недействующими некоторых положений областного закона от 9 июля 2002 года N 101-15-ОЗ "О внесении изменений и дополнений в областной закон "Об областном бюджете на 2002 год". (вместе с определением кассационной инстанции)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2002 по делу N 3-103/02 О признании недействующими и не подлежащими применению Закона Санкт-Петербурга от 23.10.2000 N 493-59 "О зоне экономического развития "Ижора" и утвержденного им Положения о зоне экономического развития "Ижора".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.09.2002 N 3-66/02 Об отказе в удовлетворении заявления муниципального образования "Жатай" о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона РС(Я) "О внесении изменений и дополнений в Закон РС(Я) "О местном референдуме".

Определение Архангельского облсуда от 12.09.2002 N 33-2646 По заявлению об изменении способа исполнения решения суда путем взыскания суммы, соответствующей стоимости квартиры.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2002 по делу N 3-104/01 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Санкт-Петербурга от 08.05.1996 N 52-17 "О зонах экономического развития в Санкт-Петербурге".

Постановление президиума Свердловского областного суда от 11.09.2002 по делу N 44-У-288/2002 Хранение лицом во время поездки наркотического средства в небольшом количестве, приобретенного для личного потребления, не может квалифицироваться как его незаконная перевозка.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.09.2002 N 44-г-258 Наличие постановления начальника ГИБДД о привлечении ответчика к административной ответственности не является в силу ст. 55 ГПК РСФСР основанием освобождения от доказывания обстоятельств дорожно - транспортного происшествия и виновности его участников.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.09.2002 N 44-г-255 При новом рассмотрении дела суду надлежит проверить расчет количества дней недополученного истцами дополнительного отпуска, вынести решение в соответствии с материальным и процессуальным законом.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.09.2002 N 44-г-253 Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, т.к. суд не привлек в процесс надлежащего ответчика.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.09.2002 N 44-г-252 Суд, приняв признание иска представителем ответчика, не выяснил все юридически значимые обстоятельства, нарушил закон и права 3-х лиц - участников общей долевой собственности кондоминиума.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.09.2002 N 44-г-251 Отсутствие в гарантийном талоне штампа продавца еще не означает освобождения его от ответственности за нарушение прав потребителей.

Определение Рязанского областного суда от 11.09.2002 N 33-1216 Факт проживания в спорной квартире со дня смерти умершего собственника не влечет за собой возникновения права собственности на эту квартиру.

Решение Московского городского суда от 11.09.2002 N 3-242/2002 Об отказе в признании недействительным распоряжения Мэра Москвы от 26.07.2000 N 806-РМ. (Извлечение)

Решение Пермского областного суда от 10.09.2002 по делу N 3-159-2002 О признании недействующими пунктов 1.2, 1.3 Постановления губернатора Пермской области от 23.02.99 N 55 "О нормах предоставления коммунальных услуг квалифицированным работникам бюджетных учреждений, проживающим в сельской местности и рабочих поселках" (ред. от 09.06.2000).

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2002 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.09.2002 N 44у-71 Суд не может определить виновному более строгое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 06.09.2002 N 44-Г-197/2002

Постановление Новосибирского областного суда от 05.09.2002 N 44-Г-192 Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Определение Воронежского областного суда от 05.09.2002 N 33-2254 "Сам по себе факт наличия в собственности земельного участка, выделенного под строительство жилого дома, не является свидетельством того, что земельный участок занят жилищным фондом"

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 05.09.2002 по делу N 3-106/2002 О признании недействующими и не влекущими правовых последствий подпункта "З" пункта 9 и пункта 14 Порядка выдачи лицензий на розничную продажу алкогольной продукции на территории Ленинградской области, утв. постановлением правительства Ленинградской области от 11.03.2002 N 16.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2002 Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2002 Туроператор и турагент несут ответственность за достоверность информации об услугах, входящих в состав реализуемого ими туристского продукта.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 1 Нязепетровского района Челябинской области от 27 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2242.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об изменении приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 22 января 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 1 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2108.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об отмене определения Курчатовского районного суда города Челябинска от 11 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1546.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об отмене решений Курчатовского районного суда города Челябинска от 31 октября 2001 года и от 10 июня 2002 года, а также определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 8 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2139.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об изменении приговора Пластского городского суда Челябинской области от 10 июня 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 8 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-280.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 О рассмотрении протеста прокурора Челябинской области об отмене Постановления судьи Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 11 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-278.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 5 Курчатовского района города Челябинска от 28 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-275.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об отмене решения Пластского городского суда Челябинской области от 22 января 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-276.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04.09.2002 N 44-г-243 При новом рассмотрении дела в связи с необходимостью проведения по делу экспертизы суду следует обсудить вопрос о привлечении к ее производству специалистов Новомосковского института азотной промышленности, а также специалистов в области охраны труда.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04.09.2002 N 44-г-242 Согласно ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04.09.2002 N 44-г-238 Надзорной инстанции не предоставлено процессуальным законом право устанавливать новые факты и на их основе делать иные выводы о правах и обязанностях сторон, решение и определение подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Рязанского областного суда от 04.09.2002 N 33-1188 Судья несет ответственность только в порядке регресса и лишь при наличии его вины, установленной вступившим в законную силу приговором суда.

Определение Рязанского областного суда от 04.09.2002 N 33-1186 Перевод лицевого счета квартиры признан судом не ущемляющим права истца, так как тот не имеет на квартиру никаких прав.

Решение Кировского областного суда от 04.09.2002 О признании недействительным, противоречащим федеральному законодательству и не порождающим правовых последствий постановления администрации области от 31.08.1998 N 372 "Об утверждении временного Положения о порядке организации и проведения митингов, демонстраций, шествий, пикетирования на улицах, площадях и других открытых общественных местах в Кировской области".

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 02.09.2002 N 44г-664 "Обеспечение иска допускается, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда"

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2002 по делу N 3п-1-102/2002 О признании недействующим Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 24.12.2001 N 923 "Об утверждении Порядка обеспечения инвалидов средствами передвижения в Республике Татарстан".

Определение Архангельского облсуда от 02.09.2002 N 33-2603 По заявлению о признании недействительным протокола, в соответствии с которым вносятся изменения в учредительные документы.

Определение Архангельского облсуда от 02.09.2002 N 33-2569 По иску к редакции газеты о защите деловой репутации.

Определение Архангельского облсуда от 02.09.2002 N 33-2544 По жалобе на действия должностных лиц при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и проведении следственных действий и на непредоставление мотивированной информации на жалобы.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 01.09.2002 N 0808 О результатах обобщения практики судов Красноярского края по рассмотрению дел о защите избирательных прав при проведении выборов депутатов Законодательного Собрания Красноярского края и в органы местного самоуправления за 2000 и 2001 годы. (извлечение)

Обзор Новосибирского областного суда от 01.09.2002 "Обзор судебной практики по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства жилых домов"

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за август 2002 г.

Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.08.2002 Об оставлении без удовлетворения заявления (жалобы) бывших кандидатов на должность Президента Кабардино-Балкарской Республики.

Определение Псковского областного суда от 29.08.2002 N 33-875/2002 Сделка признана судом недействительной, поскольку заключена под влиянием обмана.

Определение Новосибирского областного суда от 29.08.2002 N 33-2799/2002 По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Определение Архангельского облсуда от 29.08.2002 N 33-2572 По заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления муниципального образования.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 28.08.2002 по делу N 44-У-273/2002 Законом не предусмотрена возможность принятия судом решения об отложении рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от наказания.

Определение Рязанского областного суда от 28.08.2002 N 33-1163 Рассматривая жалобу на наложение административного взыскания, суд не применил закона, подлежащего применению.

Постановление Псковского областного суда от 27.08.2002 N 33-2а/2002 Для привлечения к ответственности перевозчика за несоответствие перевозимого товара документам необходимо установить обязанность перевозчика проверить его фактическое соответствие документам либо совершение умышленных действий, направленных на нарушение закона.

Определение Новосибирского областного суда от 27.08.2002 N 33-2761/2002 Решение суда подлежит отмене, так как при подготовке дела к судебному разбирательству судьей не решен вопрос о составе лиц, участвующих в деле, вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц.

Определение Архангельского облсуда от 26.08.2002 N 33-2543/02 По иску о возложении обязанности на страховую компанию произвести перерасчет страховой суммы.

Определение Архангельского облсуда от 26.08.2002 N 33-2539 По иску о ликвидации благотворительного фонда.

Определение Архангельского облсуда от 26.08.2002 N 33-2536 По иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Решение Волгоградского областного суда от 26.08.2002 по делу N 3-93/2002 Об отказе в удовлетворении заявления Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области о признании Закона Волгоградской области от 03.04.2002 N 690-ОД "О минимальной заработной плате на территории Волгоградской области в 2002 году" противоречащим федеральному законодательству и не подлежащим применению.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.08.2002 N 44-У-55/02

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23.08.2002 по делу N 3-100/2002 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными отдельных положений приложения 2 к постановлению правительства Ленинградской области от 07.08.1998 N 29 "О первоочередных мерах по государственной поддержке местного самоуправления в Ленинградской области".

<Сообщение> Архангельского облсуда от 23.08.2002 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не порождающим правовых последствий со дня вступления решения суда в законную силу абзаца 2 пункта 2 статьи 8 в части областного закона "О статусе депутата Архангельского областного Собрания депутатов" от 19 ноября 1995 года N 22-18-ОЗ (в редакции от 19 февраля 2002 года N 90-12-ОЗ).

<Сообщение> Архангельского облсуда от 23.08.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не порождающими правовых последствий с момента вступления решения суда в законную силу абзаца 1 статьи 4 в части, пункта 3 статьи 7 в части, абзаца 2 статьи 10, статьи 15, статьи 16 закона Архангельской области "О гарантиях занятости инвалидов" N 74-16-ОЗ от 27 мая 1998 года (в редакции от 8 июля 1998 года).

Постановление Новосибирского областного суда от 22.08.2002 N 44-Г-185 Решение суда о лишении родительских прав и об изменении фамилии и отчества ребенка подлежит частичной отмене в связи с неправильным применением норм материального права и существенным нарушением процессуального законодательства.

Определение Псковского областного суда от 22.08.2002 N 33-880/2002 В иске отказано в связи с непредставлением истцом доказательств вины хранителя в причиненном ущербе.

Определение Псковского областного суда от 22.08.2002 N 33-867/2002 Действующее законодательство не устанавливает ограничений на членов садоводческих товариществ в части запрета на разведение пчел.

Определение Архангельского облсуда от 22.08.2002 N 33-2468 По иску к Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых выплат за ТРИ года, предшествующих первичному обращению.

Определение Архангельского облсуда от 22.08.2002 N 33-2446 По иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене постановления Советского районного суда города Челябинска от 4 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2167.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об изменении приговора Еманжелинского городского суда Челябинской области от 11 марта 1998 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1624.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1376.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене определения Южноуральского городского суда от 2 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2084.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 4 Советского района города Челябинска от 12 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1894.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене определения Центрального районного суда города Челябинска от 9 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-260.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 3 Советского района города Челябинска от 10 апреля 2002 года, апелляционного определения и апелляционного решения Советского районного суда города Челябинска от 14 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1963.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене апелляционного решения Калининского районного суда города Челябинска от 12 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1883.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене решения Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1830.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене решения Троицкого городского суда Челябинской области от 15 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1803.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Аргаяшского района Челябинской области от 10 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1692.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене апелляционного определения Чесменского районного суда Челябинской области от 20 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1633.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об изменении приговора Советского районного суда города Челябинска от 06.04.2001. Надзорное производство по делу N 44У-2002-262.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 3 декабря 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-267.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Верхнеуральского района Челябинской области от 17 января 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-266.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 13 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-261.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 21.08.2002 по делу N 44-У-271/2002 Подделка документов первичного учета преступлений не влечет уголовной ответственности за служебный подлог.

Определение Рязанского областного суда от 21.08.2002 N 33-1116 Ст. 60 ЖК РСФСР, предусматривающая предельные сроки сохранения за отсутствующим права пользования жилым помещением, признана решением Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 года не соответствующей Конституции РФ.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.08.2002 N 3-68/02 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона РС(Я) "О личном подсобном хозяйстве граждан в Республике Саха (Якутия).

<Справка> Кемеровского областного суда от 21.08.2002 N 01-03/19-410 Обобщение практики рассмотренных судами Кемеровской области в 1-м полугодии 2002 года уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 213 УК РФ.

Определение Псковского областного суда от 20.08.2002 N 33-865/2002 Таможенный орган может самостоятельно определить таможенную стоимость ввозимого транспортного средства при наличии данных о недостоверности сведений о таможенной стоимости, заявленной декларантом.

Решение Волгоградского областного суда от 20.08.2002 по делу N 3-92/2002 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области от 09.07.2002 N 721-ОД "О борьбе с коррупцией на территории Волгоградской области".

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 19.08.2002 N 44г-548 "Если истцы не являются кредиторами ответчика, признанного банкротом, и их требования не основаны на денежном обязательстве должника, то такие правонарушения стороны должны регулировать нормами Жилищного кодекса РСФСР"

Определение Архангельского облсуда от 19.08.2002 N 33-2461 По иску о принудительном обмене жилого помещения по причине невозможности совместного проживания.

Определение Архангельского облсуда от 19.08.2002 N 33-2456 По жалобе на отказ в регистрации автомобиля.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.08.2002 N 3-67/02 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона РС(Я) "Об особо охраняемых природных территориях Республики Саха (Якутия)".

Решение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2002 N 3-35-2002 Прописанный в п. 2, 3, 4 ст. 100 Регламента Государственного Совета Республики Коми порядок лишь устанавливает процедуру согласования назначения прокурора на должность с целью принятия представительным (законодательным) органом решения, отражающего истинное мнение большинства депутатов и учитывающего основанные на федеративном устройстве государства интересы субъекта Российской Федерации и не противоречит федеральному законодательству.

Заочное решение Свердловского районного суда г. Перми от 16.08.2002 по делу N 2-15625 О взыскании долга по оплате за участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики при проведении контртеррористической операции в августе-ноябре 2000 г. (вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам от 28.11.2002 по делу N 33-9568)

Определение Архангельского облсуда от 15.08.2002 N 33-2429/02 По иску о взыскании ущерба за лесонарушение.

Определение Архангельского облсуда от 15.08.2002 N 33-2361 По заявлению в защиту интересов населения о признании незаконными решений Собрания депутатов муниципального образования.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 15.08.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству некоторых положений Закона Республики Карелия "О нотариате" от 20.07.1995 N 65-ЗРК.

Решение Приморского краевого суда от 15.08.2002 О признании недействующим распоряжения Губернатора Приморского края от 17.05.2000 N 637-р "О лесах, расположенных в пределах городской черты города Владивостока".

Постановление президиума Свердловского областного суда от 14.08.2002 по делу N 44-У-257/2002 Превышение пределов необходимой обороны возможно лишь при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 14.08.2002 по делу N 44-У-256/2002 Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу при защите личности от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 14.08.2002 по делу N 44-У-255/2002 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что тяжкий вред здоровью потерпевшего был причинен при превышении пределов необходимой обороны.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.08.2002 N 44-г-237 Порядок рассмотрения жалоб определяется не заявителем, а судом в соответствии с действующим законодательством.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.08.2002 N 44-г-236 Ошибочно сославшись на ст. 129 ГПК РСФСР, судебные инстанции по существу уклонились от рассмотрения жалобы в надлежащем процессуальном порядке.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.08.2002 N 44-г-235 Суд не применил закон, подлежащий применению, ст. 431 ГК РФ, не дал оценки обстоятельствам, имеющим значение для толкования заключенного сторонами договора.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.08.2002 N 44-г-234 Между участниками долевой собственности соглашения о порядке пользования домовладением не достигнуто, возник спор, который и должен был разрешить суд.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.08.2002 N 44-г-233 Согласно ст. 21 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", в случае если один из родителей заявит о своем несогласии на выезд ребенка из Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Определение Новосибирского областного суда от 13.08.2002 N 33-2582/2002 Решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как не разрешен вопрос о составе лиц, участвующих в деле, тогда как оспариваемые постановления затрагивают охраняемые законом права и интересы граждан, не привлеченных к участию в деле.

Решение Самарского областного суда от 13.08.2002 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Самарской области от 20.07.1999 N 24-ГД "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями на присвоение звания "Ветеран труда".

Определение Архангельского облсуда от 12.08.2002 N 33-2379/02 По иску о возмещении причиненного залитием квартиры ущерба и компенсации морального вреда.

Решение Красноярского краевого суда от 12.08.2002 Об отказе прокурору в удовлетворении требования о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пунктов 1 и 3 статьи 6 Закона Красноярского края "О государственной казне Красноярского края" N 11-341 от 10.10.1996.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 09.08.2002 по делу N 44-г-181/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 09.08.2002 по делу N 44-г-175/2002

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 09.08.2002 N 3-40/02 О признании недействительными отдельных положений Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 г. N 38 (в редакции от 26 ноября 2001 г. N 50) "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации".

Определение Архангельского облсуда от 08.08.2002 N 33-2393 По иску о признании ордера недействительным.

Определение Архангельского облсуда от 08.08.2002 N 33-2362 По жалобе на отказ в выдаче разрешения на право лова рыбы в связи с нарушением условий осуществления разрешенных видов деятельности, оговоренных в лицензии, до погашения ущерба, причиненного рыбным запасам.

Постановление Псковского областного суда от 08.08.2002 N 33-20а/2002, 5-26/2002 Перемещение спиртосодержащих средств из одного магазина в другой того же собственника не означает поставки данного средства, в связи с чем нельзя говорить о нарушении правил продажи спиртосодержащей продукции.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.08.2002 Об изменении приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 16 февраля 1998 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 марта 1998 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-243.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.08.2002 Об отмене Постановления судьи Калининского районного суда города Челябинска от 21 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1871.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.08.2002 Об изменении приговора Ашинского городского суда Челябинской области от 27 марта 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1836.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.08.2002 Об изменении приговора Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 26 апреля 1999 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1570.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.08.2002 Об изменении приговора Кунашакского районного суда Челябинской области от 19 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-249.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 07.08.2002 по делу N 44-У-251/2002 Суд необоснованно взыскал с нескольких осужденных в солидарном порядке денежные средства в возмещение материального ущерба, причиненного в результате умышленных противоправных действий одного из них.

Справка Кемеровского областного суда от 07.08.2002 N 01-19/397 "О рассмотрении судами Кемеровской области гражданских дел по жалобам граждан на действия должностных лиц, связанных с применением законодательства, регулирующего порядок и процедуру регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания"

Решение Городского суда г. Заречного Пензенской обл. от 07.08.2002 О признании пункта 2 Решения Собрания представителей г. Заречного Пензенской области N 102 от 25 марта 2002 года "Об утверждении схемы управления городом Заречным и структуры Администрации города" и приложения 2 к данному решению недействующими в части включения Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и ее ответственного секретаря в состав отдела по социальной политике Администрации города.

Определение Воронежского областного суда от 06.08.2002 N 33-1966 "К налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено"

Решение Московского районного суда города Твери от 06.08.2002 по делу N 3015 По жалобе на решение призывной комиссии Московского района города Твери и действия должностных лиц военного комиссариата Московского района по призыву его на военную службу.

Письмо Красноярского краевого суда от 06.08.2002 N 0808-210 Об изменении подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами в связи с принятием Арбитражного процессуального кодекса РФ.

"Сборник материалов судебной практики по вопросам государственной регистрации прав и сделок с земельными участками" от 06.08.2002

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 05.08.2002 N 44г-527 "Решение суда отменено частично ввиду его неисследованности и нарушений норм ГПК"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 05.08.2002 N 44г-479 "Исключение из числа учредителей товарищества возможно по решению совета учредителей, а также по решению суда по иску лица, чьи интересы нарушены"

Определение Архангельского облсуда от 05.08.2002 N 33-2352 По жалобе на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определение Архангельского облсуда от 05.08.2002 N 33-2300 По иску о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение Красноярского краевого суда от 05.08.2002 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению статьи 6 Закона края от 29.03.2002 N 2-144 "О краевом бюджете на 2002 год" в части установления в приложении N 3 норматива дохода бюджета г. Красноярска от налога на доходы физических лиц в размере 61%.

Обзор Кемеровского областного суда от 02.08.2002 N 01-19/368 "Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области дел, связанных с применением законодательства, регулирующего вопросы регистрации общественных объединений (в том числе политических партий), приостановления и прекращения их деятельности"

Обзор Кемеровского областного суда от 02.08.2002 N 01-19/365 "Обобщение судебной практики, связанной с обжалованием действий и решений должностных лиц, органов дознания и предварительного следствия на досудебной стадии уголовного процесса, в Кемеровской области за 2001 - 2002 г.г."

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.08.2002 N 44-г-228 Решение районного суда отменено, т.к. было вынесено до истечения шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, т. е. до истечения срока, когда наследники могли заявить о намерении принять наследство.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.08.2002 N 44-г-226 Гражданско - правовой спор о взыскании долга должен рассматриваться судом по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства ответчика (ст. 117 ГПК РСФСР).

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.08.2002 N 44-г-221 По договору хранения вещь передается во временное владение хранителя. выводы суда сделаны без учета этого положения закона, а также без учета требований закона о форме договора.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.08.2002 N 44-г-220 Полномочия на распоряжение автомобилем не препятствуют истцу воспользоваться своим правом кассационного обжалования решения суда.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.08.2002 N 44-г-219 В соответствии с ч. 4 ст. 44 ФЗ "О внутренних войсках МВД РФ" органы исполнительной власти субъектов РФ обеспечивают жильем военнослужащих внутренних войск за счет своих средств.

Обзор Новосибирского областного суда от 01.08.2002 "Обзор дел, рассмотренных Новосибирским областным судом по жалобам на нарушение избирательных прав граждан в период избирательной кампании по выборам депутатов Новосибирского областного Совета депутатов 2 декабря 2001 года"

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 01.08.2002 О признании недействующим решения Думы города Владивостока от 07.06.2002 N 97 "О формировании Владивостокской городской муниципальной Избирательной комиссии".

Решение Приморского краевого суда от 01.08.2002 О признании недействующим постановления Губернатора Приморского края от 07.06.2002 N 320 "Об утверждении Положения о выдаче разрешений на выполнение строительно - монтажных работ на территории Приморского края" за исключением п. 6 указанного постановления.

"Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда за первое полугодие 2002 года" (подготовлен Пермским областным судом)

"Справка о работе судов Пермской области и судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда за 6 месяцев 2002 года" (подготовлена Пермским областным судом)

"Справка по результатам рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке за первое полугодие 2002 года" (подготовлена Пермским областным судом)

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 01.08.2002 О признании не соответствующими законодательству и не подлежащими применению отдельных положений Устава г. Курска и Регламента Курского городского Собрания.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 20 марта 2000 года. Надзорное производство по делу N 4у-2002-1680.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене приговора Снежинского городского суда Челябинской области от 12 января 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1401.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 9 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-639.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене определения Курчатовского районного суда города Челябинска от 23 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1725.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене апелляционного определения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 9 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1671.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 24 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1195.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31.07.2002 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 24 декабря 2001 года. Надзорное производство N 4Г-2002-1195.


Содержание сборников архива судебной практики судов общей юрисдикции РФ:




"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь