Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебной коллегии по гражданским делам

от 24 июня 1999 года

 

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

 

К. обратился в суд с иском к администрации ОАО "Любятово" о признании несоответствующим действующему законодательству приказа N 027-ОД от 9 февраля 1994 года, которым он уведомлен о сокращении с 10 апреля 1999 года, дни с 10 февраля по 10 апреля с. г. объявлены днями простоя с оплатой 2/3 оклада.

В обоснование иска указал, что решением суда от 9 февраля с. г. он был восстановлен на работе в должности начальника газовой службы ОАО "Любятово", однако 10 февраля 1999 г., когда он прибыл на предприятие, до работы допущен не был. Его обязанности были вменены начальнику котельной Гудковскому.

Считает свои права нарушенными; поскольку фактически решение суда о восстановлении на работе не исполнено, просит взыскать за период с 10.02.99 по день выплаты среднемесячный заработок, в возмещение морального вреда 10 тыс. руб. и 2 тыс. руб. расходы по оказанию юридической помощи.

Представитель ответчика иск признала частично.

Решением Псковского городского суда постановлено взыскать с ОАО "Любятово" в пользу К. заработную плату за период простоя с 10 февраля 1999 года по 10 мая 1999 года в сумме 2079 руб. 30 коп. В остальной части иска К. отказано.

В кассационной жалобе К. просит отменить решение суда и настаивает на удовлетворении своих требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит изменению.

Как видно из искового заявления истца и его объяснений в судебном заседании, К. оспаривает законность сокращения должности начальника газовой службы предприятия и его предупреждение в связи с предстоящим увольнением, при этом ссылается на то, что должность начальника газовой службы не может быть сокращена.

Проверяя доводы истца в этой части, суд первой инстанции обоснованно с ними не согласился.

1 января 1999 года администрация ОАО "Любятово" внесла в штатное расписание изменения и исключила из него должность начальника газовой службы.

Такие действия являются правом администрации ОАО "Любятово", каких-либо особых условий для изменения штатного расписания законом не предусмотрено.

В связи с предстоящим сокращением ответчик обязан был предупредить истца об увольнении согласно ст. 40-2 КЗоТ РФ.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с п.п. 2 и 3 оспариваемого приказа.

Решением суда от 9 февраля 1999 года истец восстановлен на работе, решение суда фактически должно быть исполнено, однако администрация ОАО "Любятово" не допустила К. до работы, издав приказ о простое, что является незаконным.

Довод суда о том, что ответчик не смог обеспечить истца работой, несостоятелен.

Истцу должен быть взыскан средний заработок за период с 10.02.1999 по 10.05.1999 в размере 100% в сумме 1406,18 руб. с учетом уже полученных сумм.

В остальной части выводы суда верны.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь