Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 1996 г. по делу N 44у-237

 

 

Гражданин К. приговором Родниковского районного суда Ивановской области признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном по предварительному сговору группой лиц с проникновением в помещение.

Установлено, что 6 ноября 1995 года в г. Родники гражданин К. в группе лиц совершил кражу товаров различных наименований общей стоимостью 584350 рублей из ларька, принадлежащего ТОО "Теремок".

Вина гражданина К. доказана совокупностью приведенных в приговоре доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, назначенное по данной статье наказание соответствует тяжести содеянного и данным о личности виновного. Однако приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Гражданин К. приговором того же суда от 26 декабря 1995 года был осужден по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР с применением ст. 44 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Кражу из коммерческого ларька он совершил до вынесения приговора по первому делу. Определяя ему наказание по совокупности преступлений, суд не вправе был условное лишение свободы присоединять в виде реального срока к вновь назначенному наказанию. Положения ч. 3 ст. 40 УК РСФСР применены лишь к реально назначенным наказаниям. Оба приговора в отношении гражданина К. должны исполняться самостоятельно, а указание о применении ч. 3 ст. 40 УК РСФСР из приговора подлежит исключению.

Руководствуясь ст. ст. 378, 379 УПК РСФСР, президиум Ивановского областного суда

 

постановил:

 

Приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 7 февраля 1996 года в отношении гражданина К. изменить, исключить из приговора указание о применении ч. 3 ст. 40 УК РСФСР.

Считать гражданина К. осужденным по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима без конфискации имущества.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор того же суда от 26 декабря 1995 года в отношении гражданина К. исполнять самостоятельно.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2020       |       Обратая связь