Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 2005 г. N 347

 

  Дело N 44г-245/05

Президиум Московского областного суда в составе:

 

    председателя президиума                          Ефимова А.Ф.,

    членов президиума                                 Зотина К.А.,

                                                  Омельченко Т.А.,

                                                  Рустамовой А.В.,

                                                    Никоновой Е.А.

 

рассмотрел истребованное по надзорной жалобе С. дело по иску М. к С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Л.Г., президиум

 

УСТАНОВИЛ:

 

М. обратился в суд с иском к С. о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в сумме 44455 руб. 54 коп. и судебных расходов, ссылаясь на то, что 31.01.03 на участке ш. Энтузиастов - МКАД произошло столкновение нескольких автомобилей. Его автомобилю причинены механические повреждения.

Заочным решением Реутовского городского суда от 11.08.04 исковые требования удовлетворены.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе С. просит отменить заочное решение суда, дело направить на новое рассмотрение.

Определением судьи Московского областного суда от 20.05.05 дело истребовано в Московский областной суд.

Определением судьи Козырева А.А. от 21.06.2005 дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Московского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит заочное решение подлежащим отмене.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в том числе вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам.

Удовлетворяя требования М., суд пришел к выводу, что ущерб его автомобилю причинен С. Между тем суд не обратил внимание, что участниками ДТП, имевшем место 31.01.2003, было несколько владельцев автотранспорта, в том числе М. и С. В действиях всех водителей установлено нарушение требований п. 10.1 ПДД, предусматривающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять всевозможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Взыскивая с С. в полном объеме ущерб в пользу М., суд не учел, что в действиях М. также имеется вина в дорожно-транспортном происшествии.

С. предъявил, в свою очередь, встречный иск к М., который оставлен судом без рассмотрения.

Таким образом, суд постановил решение без установления всех юридически значимых обстоятельств.

Имеющаяся в деле схема дорожно-транспортного происшествия, подписанная всеми участниками ДТП, не была исследована судом, не был выяснен механизм столкновения автомашин, не конкретизирована вина ответчика С. в совершении ДТП.

Для выяснения этих обстоятельств суду следовало обсудить вопрос о проведении автотехнической экспертизы.

В связи с изложенным заочное решение нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

заочное решение Реутовского городского суда от 11.08.04 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председатель президиума

А.Ф.ЕФИМОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь