Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2005 года по делу N 33-1748

 

 

Б.Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать последнего перевести ее с трудовой пенсии по инвалидности на трудовую пенсию по старости вместо пенсии по выслуге лет бывшим спортсменам.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 25 февраля 2005 года заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ГУ УПФ по Ленинскому району г. Воронежа просит состоявшееся решение суда отменить.

Судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Материалами дела установлено, что с 18 августа 1989 года истице была установлена III группа инвалидности вследствие спортивных травм с выплатой пенсии по инвалидности. С 1 ноября 1993 года она перешла на спортивную пенсию за выслугу лет, которая выплачивалась в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 15 января 1993 года N 4298-1 "О распространении действия пункта "а" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" на космонавтов и спортсменов" и Порядком назначения и выплаты пенсий за выслугу лет заслуженным мастерам спорта СССР, мастерам спорта СССР международного класса - членам сборных команд СССР, утвержденным Госкомтруда СССР, Секретариатом ВЦСПС и Госкомспорта 13 февраля 1989 года.

С 1 декабря 1995 года Б.Т.П. вновь оформила пенсию по инвалидности III группы, с 1 августа 1997 года перешла на пенсию по выслуге лет бывшим спортсменам, с 1 ноября 1999 года перешла на пенсию по инвалидности III группы.

Считая, что в настоящее время пенсионное обеспечение спортсменов в настоящее время должно осуществляться в соответствии с нормами ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001, в декабре 2003 года истица просила ответчика с 1 января 2004 года назначить ей трудовую пенсию по старости, в чем ей было отказано.

Удовлетворяя заявленные требования, районный суд правильно учитывал положения части 4 статьи 29 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001, согласно которым конвертация пенсионных прав для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ "О государственных пенсиях в РФ", осуществляется в соответствии со ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ по выбору пенсионера из установленного на 31.12.2001 размера пенсии либо из расчетного размера пенсии, который определяется в таком же порядке, что и при оценке пенсионных прав остальных застрахованных лиц, то есть с учетом заработка за 60 месяцев или за 2000 - 2001 годы.

В этой связи суд обоснованно принял во внимание тот факт, что Б.Т.П. еще до вступления в законную силу ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" имела право на получение как пенсии по инвалидности, так и пенсии по выслуге лет бывшим спортсменам, и данное право не подлежит пересмотру. В соответствии с изложенным суд пришел к правильному выводу о том, что имеющееся у истицы право на пенсию по выслуге лет бывшим спортсменам должно было учитываться пенсионным органом при конвертации ее пенсионных прав с учетом требований ч. 4 ст. 29 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Доводы кассационной жалобы о том, что действующее в настоящее время пенсионное законодательство не предусматривает возможность выплаты пенсии за выслугу лет бывшим спортсменам, не могут повлечь отмену состоявшегося решения суда. Эти доводы противоречат смыслу части 4 статьи 29 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ, согласно которой при конвертации пенсионных прав не может быть уменьшен размер пенсии, исчисленной в соответствии с ранее действовавшим законом.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь