Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2005 г. N 44-г-106

 

Президиум Ярославского областного суда рассмотрел дело по иску Б. к ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк" о взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи областного суда, президиум областного суда

 

установил:

 

29 апреля 2004 года между ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк" и Б. был заключен договор срочного банковского вклада (депозита) "Доллары США+", по условиям которого Б. предоставила банку денежные средства в сумме 3326 долларов США для их размещения на депозитном счете на срок 181 день с 29.04.2004 по 26.10.2004 включительно, а банк обязался вернуть вкладчику по истечении указанного срока сумму вклада с начислением процентов в размере 10,5% годовых.

Б. обратилась в суд с иском к ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк" о взыскании суммы вклада и процентов в размере 3493,90 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.10.2004 по день исполнения решения, компенсации морального вреда в размере 10000 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 2230 руб. Исковые требования мотивированы тем, что по истечении срока действия договора банк отказал в выплате суммы вклада и процентов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф. требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности С. исковые требования признал в части возврата истице суммы вклада с начисленными по договору процентами, в удовлетворении остальной части исковых требований просил отказать.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 11 февраля 2005 года исковые требования Б. удовлетворены частично, с ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк" в пользу Б. взыскана сумма вклада с процентами в рублевом выражении, эквивалентная 3493,90 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.10.2004 в размере 6% годовых в рублевом выражении по официальному курсу ЦБ РФ данной валюты на день платежа, компенсация морального вреда 1000 руб. и расходы на оплату услуг представителя и оформление доверенности - 2230 руб.

В кассационном порядке решение суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе Б. просит решение суда, состоявшееся по данному делу, изменить, взыскать в ее пользу сумму вклада и проценты в долларах США.

Дело истребовано в Ярославский областной суд.

Определением судьи Ярославского областного суда дело передано для рассмотрения по существу в президиум Ярославского областного суда в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права при разрешении спора в части взыскания суммы вклада и процентов.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Президиум находит решение Кировского районного суда г. Ярославля от 11 февраля 2005 года незаконным в части взыскания в пользу Б. суммы вклада и процентов в рублевом выражении.

Суд сделал вывод о том, что сумма вклада с учетом начисленных процентов по договору составляет 3493,90 долларов США и подлежит взысканию в пользу истицы в соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа. По мнению суда, в пользу истицы подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.10.2004 по день платежа в размере 6% годовых в рублевом выражении по официальному курсу ЦБ РФ.

Вывод суда о взыскании в пользу истицы указанных сумм в рублях по официальному курсу доллара США не соответствует нормам материального права и обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. Таким законом является ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле". Согласно п. 2 ч. 3 ст. 9 данного Федерального закона без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с внесением денежных средств резидентов на банковские счета (в банковские вклады) (до востребования и на определенный срок) и получением денежных средств резидентов с банковских счетов (банковских вкладов) (до востребования и на определенный срок). При этом в соответствии с п.п. 6 и 8 ч. 1 ст. 1 Закона резидентами признаются физические лица, являющиеся гражданами РФ, а уполномоченные банки - это кредитные организации, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации и имеющие право на основании лицензий ЦБ РФ осуществлять банковские операции со средствами в иностранной валюте.

Возможность привлечения банками во вклады денежных средств в иностранной валюте предусмотрена и ст. 36 ФЗ "О банках и банковской деятельности".

Договором срочного банковского вклада (депозита) "Доллары США+", заключенным между Б. и ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк", предусмотрено внесение вкладчиком суммы вклада в долларах США и возврат банком суммы вклада с начисленными процентами также в долларах США (л.д. 5 - 6).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) банк обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах взыскание в пользу Б. с ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк" суммы вклада с начисленными по договору процентами и процентов за пользование чужими денежными средствами должно производиться в долларах США. Допущенное судом нарушение норм материального права может быть устранено судом надзорной инстанции путем изменения решения суда без передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, президиум

 

постановил:

 

Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 11 февраля 2005 года изменить. Абзац второй резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

Взыскать с ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк" в пользу Б. сумму вклада с процентами 3493,90 долларов США и проценты на эту сумму за пользование чужими денежными средствами с 27.10.2004 в размере 6% годовых в долларах США по день исполнения решения суда в данной части.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

 

Председатель

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь