Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2005 г. N 494

 

Судья: Свитлишина О.С. Дело N 44г-329/05

Президиум Московского областного суда в составе:

 

    председателя президиума                          Ефимова А.Ф.,

    членов президиума                                 Зотина К.А.,

                                                  Омельченко Т.А.,

                                                Борисенковой В.Н.,

                                                  Николаевой О.В.,

                                                 Романовского С.В.

 

рассмотрел истребованное по надзорной жалобе администрации г. Климовска на решение Климовского городского суда от 26.07.2004 гражданское дело по иску С. к администрации г. Климовска о передаче земельного участка в собственность бесплатно.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Алексеевой Л.Г., объяснения представителя С., президиум

 

УСТАНОВИЛ:

 

С. обратился в суд с иском к администрации г. Климовска о передаче в собственность бесплатно земельного участка площадью 723 кв. м, расположенного по адресу: <...>, указывая на то, что пользуется указанным участком в соответствии с решением исполкома Климовского горсовета от 11.01.1989 и от 25.04.1990 N 219/7, однако ответчик его обращение с просьбой об оформлении участка в собственность бесплатно оставил без ответа.

Представитель администрации г. Климовска по доверенности К. исковые требования признала частично.

Решением Климовского городского суда от 26 июля 2004 года требования С. удовлетворены: суд обязал администрацию г. Климовска передать С. в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 723 кв. м, расположенный по адресу: <...>.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе представитель администрации г. Климовска просит отменить состоявшееся решение суда, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права при разрешении спора.

Определением судьи Московского областного суда от 11 июля 2005 года дело истребовано в Московский областной суд.

Определением судьи Кузнецовой И.А. от 15.08.2005 дело передано для рассмотрения по существу в президиум Московского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, президиум находит решение суда подлежащим отмене.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Суд, удовлетворяя требования С. о передаче ему в собственность бесплатно земельного участка размером 723 кв. м, расположенного по адресу <...>, исходил из того, что данный участок длительное время находится в пользовании истца и передан ему на законных основаниях.

Вместе с тем с данным выводом суда согласиться нельзя.

Из материалов дела видно, что во исполнение решения исполнительного комитета Климовского городского Совета народных депутатов Московской области N 10/1 от 11.01.1989 Климовскому машиностроительному заводу им. В.Н. Доенина для коллектива индивидуальных застройщиков, состоящего из работников завода, выделен земельный участок размером 4,0 га в юго-восточной части города с правом расчистки поросли на площади 0,8 га.

Согласно п. 2.1 данного решения каждому застройщику выделялся земельный участок размером 0,06 га.

Постановлением исполнительного комитета Климовского городского Совета народных депутатов N 219/7 от 25.04.1990 утвержден список членов жилищно-строительного кооператива "Прогресс", в который был включен и С.

На основании постановления главы администрации г. Климовска N 43 от 29.01.92 произведено распределение земельных участков: С. распределен земельный участок.

Удовлетворяя требования С. о передаче ему в собственность бесплатно дополнительного земельного участка размером 123 кв. м, суд руководствовался нормами ст. 20 ЗК РФ и решением Совета депутатов г. Климовска от 19.02.2003 N 9/1 "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории г. Климовска". Вместе с тем с данным выводом суда согласиться нельзя.

Согласно ст. 20 ЗК РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность бесплатно.

Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

Принимая во внимание отсутствие правоустанавливающих документов о предоставлении в пользование земельного участка более 600 кв. м, выводы суда о передаче в собственность Н. бесплатно всего земельного участка на основании ст. 20 ЗК РФ нельзя признать неправомерными.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

решение Климовского городского суда от 26 июля 2004 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председатель президиума

А.Ф.ЕФИМОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь