Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 октября 2005 г. N 547

 

  Дело N 44г-358/05

Президиум Московского областного суда в составе:

 

    председателя президиума                      Марасановой С.В.,

    членов президиума                                Ефимова А.Ф.,

                                                   Никоновой Е.А.,

                                                Романовского С.В.,

                                                Борисенковой В.Н.,

                                                   Николаевой О.В.

 

рассмотрел по надзорной жалобе ОАО "ЦентрТелеком" дело по иску ОАО "ЦентрТелеком" к Л. о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Николаевой О.В., объяснения сторон,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ОАО "ЦентрТелеком" обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, ссылаясь на то, что ответчиком в период с 09.05.03 по 20.05.03 с номера 408-70-74, абонентом которого он является, осуществлены международные переговоры на общую сумму 42210 рублей, от оплаты счета отказался.

Представитель ответчика Л.А. иск не признала.

Решением мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от 10 сентября 2004 года исковые требования удовлетворены частично. С Л. взыскано в пользу ОАО "ЦентрТелеком" задолженность за оказание услуг телефонной связи в сумме 20000 рублей ежемесячно по 416 руб. 67 коп. в течение 48 месяцев.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе ОАО "ЦентрТелеком" просит отменить решение мирового судьи.

Определением судьи Московского областного суда Абдулгалимовой Н.В. дело по надзорной жалобе ОАО "ЦентрТелеком" внесено на рассмотрение президиума Московского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм процессуального или материального права.

Разрешая данный спор, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с Л. задолженности за пользование телефонной связью в размере 42210 рублей являются правомерными.

Удовлетворяя исковые требования частично в сумме 20000 рублей, суд применил ст. 1083 ГК РФ и исходил из того, что с учетом имущественного положения Л. возможно уменьшение размера вреда, причиненного им истцу.

Между тем с таким выводом суда согласиться нельзя ввиду неправильного применения норм материального права.

Как установлено судом, ОАО "ЦентрТелеком" и Л. состоят в договорных отношениях по возмездному оказанию услуг телефонной связи. В соответствии с договором об оказании услуг телефонной связи ОАО "ЦентрТелеком" обязуется предоставлять Л. услуги связи с использованием выделенного абонентского номера 408-70-74, а ответчик, в свою очередь, обязуется своевременно оплачивать предоставленные услуги связи. Указанные договорные отношения между сторонами регулируются главой 39 ГК РФ, и обязанность ответчика возместить истцу задолженность за оказание услуг телефонной связи связана с ненадлежащим исполнением им договорных обязательств.

Действие статьи 1083 ГК РФ распространяется на все случаи причинения вреда, предусмотренные главой 59 ГК РФ, регулирующей обязательства вследствие причинения вреда, которые являются внедоговорными и, следовательно, обязанность возместить вред не связана с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

Существенные нарушения судом норм материального права, положений ст. 1083 ГК РФ при рассмотрении спора являются основанием к отмене принятого судом решения.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района от 10 сентября 2004 отменить, дело направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.

 

Председатель президиума

С.В.МАРАСАНОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь