Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2005 г. N 530

 

Судья: Ширкова Л.В. Дело N 44г-375/05
Члены коллегии: Виноградова В.Г., Кондратова Т.А.  
Докладчик: Вуколова Т.Б.  

Президиум Московского областного суда в составе:

 

    председателя президиума                      Марасановой С.В.,

    членов президиума                                Ефимова А.Ф.,

                                                      Зотина К.А.,

                                                Борисенковой В.Н.,

                                                  Николаевой О.В.,

                                                Романовского С.В.,

 

рассмотрев истребованное по надзорной жалобе И. дело по иску И. к Комитету социальной защиты населения Люберецкого района о взыскании задолженности по выплате сумм возмещения вреда здоровью и взыскании ежемесячных выплат,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Николаевой О.В., объяснения И.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

И. обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения о перерасчете сумм возмещения вреда, взыскании задолженности, образовавшейся за период с 01.07.2000, указав, что является инвалидом 2 группы вследствие выполнения работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в соответствии с решением Люберецкого городского суда от 02.10.98 и определением суда от 07.06.2000, начиная с 01.02.2000, в его пользу выплачивалось ежемесячно по 7937 руб. 68 коп. И. просил обязать ответчика проиндексировать сумму возмещения вреда здоровью в соответствии с Законом N 82-ФЗ от 19.06.2002 "О минимальном размере оплаты труда", с 01.07.2000 в 1,581 раза, с 01.01.2001 в 1,515 раз. Кроме того, просил проиндексировать указанные суммы с 01.01.2003 в 1,247 раз, взыскать задолженность за указанный период.

Решением Люберецкого городского суда от 24.07.2003, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14.01.2004, в удовлетворении иска было отказано. В надзорной жалобе И. просит отменить принятые судебные постановления.

Определением судьи Московского областного суда от 16.09.2005 дело по надзорной жалобе И. внесено на рассмотрение президиума Московского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, установил, что И. принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. 22.04.96 ему была установлена инвалидность 3 группы и 40% утраты трудоспособности в связи с аварией на ЧАЭС. Решением Люберецкого городского суда от 02.10.98 и дополнительным решением от 02.10.98 в пользу И. с УПРФ по Люберецкому району была взыскана задолженность по возмещению вреда и ежемесячно взыскано по 4535 руб. 82 коп. с последующей индексацией. В дальнейшем определением Люберецкого городского суда от 07.06.2000 сумма ежемесячного возмещения, начиная с 01.02.2000, была увеличена до 7937 руб. 68 коп. С 01.01.2002 функции по выплате сумм возмещения вреда были переданы Комитету по социальной защите населения.

Отказывая И. в удовлетворении иска и индексации сумм возмещения вреда с 01.07.2000 в 1,581 раз, с 01.01.2001 в 1,515 раз, предусмотренные Законом N 82-ФЗ от 19.06.2000 "О минимальном размере оплаты труда", суд указал, что эти индексы к суммам возмещения вреда к чернобыльцам неприменимы. В решении указывалось, что индексация сумм могла быть произведена истцу лишь по ст. 4 Закона N 82-ФЗ с 01.01.2001 как индексация по гражданско-правовым обязательствам государства. В соответствии со ст. 1 указанного Закона данные коэффициенты могут применяться лишь при определении размера заработной платы, сумм возмещения вреда, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Индексация сумм возмещения вреда чернобыльцам по индексам МРОТ была прекращена с 01.07.2000.

Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции от 24.11.95 N 179-ФЗ), ст. 1 Закона РСФСР от 24.10.91 N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" (в редакции Указа Президента РФ от 24.12.93 N 2288), ст. 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.01.95 до 29.11.2002) индексация выплат возмещения вреда в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС должна быть проведена пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" от 19.06.2001 N 82-ФЗ с 01.07.2000 установлен минимальный размер оплаты труда 132 руб. в месяц, с 01.01.2001 - 200 руб. в месяц.

Как следует из ст. 3 указанного выше Закона, минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1, применяется для регулирования оплаты труда, а также выплат в возмещение вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей; не применяется для определения размеров стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат.

Конституционный Суд в п. 5.2 постановления от 19.06.2002 N 11-П указал, что денежные компенсации инвалидам-чернобыльцам отличаются от социальных выплат, поскольку их предоставление является конституционной обязанностью государства по возмещению вреда, причиненного здоровью инвалидам-чернобыльцам.

В связи с введением в действие Федерального закона от 12.02.2001 N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ежемесячная денежная компенсация инвалидам, назначенная в размере сумм возмещения вреда здоровью, определенных до 15.02.2001, с этого периода повышается пропорционально росту величины прожиточного минимума. (Данная редакция действовала на момент вынесения решения суда.) То обстоятельство, что с принятием новой редакции Закона законодатель отказался от использования МРОТ как критерия индексации сумм возмещения вреда гражданам, пострадавшим в результате катастрофы на ЧАЭС, не ограничивает действие Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" на период до принятая новой редакции Закона, т.е. до 15.02.2001.

Таким образом, суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста МРОТ с 01.07.2000 - с 1,581; а с 01.01.2001 - 1,515.

Существенные нарушения судом норм материального права при рассмотрении спора являются в силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены принятых судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Люберецкого городского суда от 24.07.2003, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14.01.2004 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

 

Председатель президиума

С.В.МАРАСАНОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь