Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 октября 2005 г. по делу N 44у-104

 

 

Президиум Ивановского областного суда рассмотрел материалы по надзорному представлению прокурора Ивановской области Кабалоева М.А. на постановление судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 12 апреля 2005 года о пересмотре приговоров в отношении гр-на Ш., судимого:

- 25 сентября 1998 года Советским районным судом г. Иванова по ст. 158, ч. 2, пп. "а", "в", УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 14 декабря 1999 года Фрунзенским районным судом г. Иванова по ст. 175, ч. 2, п. "в", УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2100 рублей, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 2100 рублей;

- 5 сентября 2000 года Ленинским районным судом г. Иванова по ст. 158, ч. 2, пп. "а", "б", "в", "г", УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом 2100 рублей;

осужденного приговором Ленинского районного суда г. Иванова от 23 июля 2003 года по ст. 158, ч. 4, п. "в", УК РФ на 5 лет лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

которым постановлено считать гр-на Ш. осужденным:

- по приговору от 25 сентября 1998 года по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) с прекращением производства по эпизодам краж у потерпевших гр-н Р., Г., К. в связи с декриминализацией;

- по приговору от 14 декабря 1999 года по ст. 175, ч. 1, УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года);

- по приговору от 5 сентября 2000 года по ст. 158, ч. 2, пп. "а", "б", УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года);

- по приговору от 23 июля 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) со снижением наказания до 3 лет лишения свободы.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 12 апреля 2005 года как незаконного и необоснованного и направлении на новое судебное разбирательство.

Президиум

 

установил:

 

С учетом изменения законодательства действиям гр-на Ш. судом дана правильная квалификация.

Вместе с тем, суд первой инстанции, снизив осужденному наказание с 5 до 3 лет лишения свободы при пересмотре приговора от 23 июля 2003 года в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ, вышел за рамки предоставленных ему полномочий.

Санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Закона от 8 декабря 2003 года предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и ст. 3 Федерального закона от 13 июня 1996 года N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, мера наказания лицам, осужденным по ранее действовавшему уголовному закону и не отбывшим наказание, подлежит сокращению до верхнего предела санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. ст. 62, 65, 66 и 88 УК РФ.

Смягчить осужденному назначенное наказание ниже верхнего предела санкции нового уголовного закона может только суд надзорной инстанции при наличии к тому законных оснований.

Таким образом, президиум считает, что снизив гр-ну Ш. наказание, находящееся в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд первой инстанции фактически выполнил функции суда надзорной инстанции, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и является основанием к отмене судебного решения.

Не учтено судьей и то, что судом Ленинского района г. Иванова, постановившим приговор от 23 июля 2003 года, наказание гр-ну Ш. назначено без конфискации имущества, что при пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона, в частности с признанием утратившей силу ст. 52 УК РФ "Конфискация имущества", влечет за собой исключение об указании назначения наказания без конфискации имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

Надзорное представление прокурора Ивановской области Кабалоева М.А. удовлетворить.

Постановление судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 12 апреля 2005 года в отношении гр-на Ш. отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Материал по ходатайству гр-на Ш. о пересмотре приговоров от 25 сентября 1998 года, 14 декабря 1999 года, 5 сентября 2000 года и 23 июля 2003 года направить в Ивановский районный суд Ивановской области на новое судебное рассмотрение в ином составе.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь