Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 1999 г. N 44-г-365

 

 

К. обратился в суд с иском о взыскании номинальной стоимости векселей с процентами за период просрочки ее выплаты, ссылаясь на то, что в Якутском депозитарном центре на его счету имеются казначейские векселя Министерства финансов РС(Я) шестой эмиссии стоимостью 10 000 руб. каждый, всего на сумму 20 000 руб. со сроком погашения 17 ноября 1997 г., однако Министерство финансов РС(Я) не выплатило долг.

Решением суда постановлено взыскать с Министерства финансов РС(Я) в пользу К. 36 599 руб. 99 коп., возврат госпошлины 1 064 руб., всего 37 633 руб. 99 коп.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно выписке из Якутского депозитарного центра от 17 ноября 1997 г. векселедержателем является юридическая и нотариальная контора К.

Иск о взыскании стоимости векселей, как видно из искового заявления, заявлен К. как физическим лицом.

В связи с этим суду следовало более тщательно исследовать вопрос, является ли держателем спорных казначейских векселей юридическое лицо, либо К. - как физическое лицо.

Вывод суда о том, что истец является надлежащим сделан без учета п. 9 Условий выпуска и обращения казначейских векселей шестой эмиссии к постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) от 7 марта 1997 г., согласно которому владельцами векселей могут быть юридические и физические лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей. При этом указано, что векселя применяются во внутрихозяйственном обороте между предприятиями, организациями любой формы собственности и предпринимателями в качестве оплаты за реализованные товары, предоставленные услуги, выполненные работы.

Согласно изложенному, указанные казначейские векселя не могут размещаться среди физических лиц.

Поэтому суду следовало проверить доводы ответчика о том, что спор не подведомствен суду общей юрисдикции.

Кроме того, при разрешении дела судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Так, суду следовало проверить и исследовать вопрос о соответствии указанных векселей требованиям вексельного законодательства, имея в виду, что они были размещены до введения в действие Федерального закона "О переводном и простом векселе", а значит, возникшие между сторонами правоотношения не могут регулироваться этим законом.

При таких обстоятельствах решение суда, как вынесенное в нарушение закона, в соответствии со ст. 330 ГПК РСФСР подлежит отмене.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь