Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 1999 г. по делу N 44г-291

 

 

Президиум Ивановского областного суда, рассмотрев протест прокурора Ивановской области на решение Тейковского районного суда от 24.05.99 по иску г-на Б. к в/ч 57233 о взыскании индексации за задержку денежного довольствия и компенсационных выплат,

 

установил:

 

Приказом командира войсковой части 57233 <...> г-н Б. с 21.02.99 исключен из списков личного состава части по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Обратившись в суд, истец указал, что денежное довольствие за сентябрь 1998 г. ему выплачено 24.02.99, единовременное денежное вознаграждение за 1998, 1999 г. г., пособие при увольнении, квартальная премия - 04.03.99, денежные компенсации за вещевое имущество, санаторно - курортное лечение, продовольственный паек, за проезд в отпуск, денежное довольствие и доплата за февраль 1999 г. - 19.03.99.

Учитывая несвоевременность выплат, г-н Б. просил их проиндексировать.

Решением Тейковского районного суда от 24.05.99 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Состоявшееся судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Отклоняя иск г-на Б., суд указал, что возможность индексации подобных выплат не предусмотрена Законом РФ "О статусе военнослужащих", а Закон РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" на них не распространяется.

Однако с этим выводом согласиться нельзя.

Закон РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" устанавливает механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен.

Каких-либо исключений данный нормативный акт не содержит. Следовательно, распространяется на различные категории граждан, в том числе и на военнослужащих.

Факт несвоевременной выплаты г-ну Б. денежных сумм подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Соответственно, отказ суда их проиндексировать нарушает имущественные права истца.

При таких обстоятельствах судебное постановление подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум Ивановского областного суда

 

постановил:

 

Решение Тейковского районного суда от 24.05.99 по настоящему спору - отменить. Дело направить в тот же суд на новое разбирательство.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь