Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 декабря 2005 г. N 713

 

  Дело N 44г-440/05

Президиум Московского областного суда в составе:

 

    председателя президиума                          Ефимова А.Ф.,

    членов президиума                                 Зотина К.А.,

                                                  Омельченко Т.А.,

                                                  Рустамовой А.В.,

                                                Борисенковой В.Н.,

                                                Романовского С.В.,

                                                   Никоновой Е.А.,

                                                   Николаевой О.В.,

 

рассмотрев по надзорной жалобе Р. дело по иску Б. к администрации Наро-Фоминского района, С., Р., П. о признании права собственности,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Николаевой О.В. объяснения Р.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Б. обратилась в суд с иском к администрации Наро-Фоминского района, С., Р., П. о признании права собственности на самовольно возведенные на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке строения - пристройку лит. А-2, а, а-1, хозяйственные постройки Г, Г-1, Г-2, указав, что администрацией Наро-Фоминского района было отказано в принятии в эксплуатацию указанных построек в связи с нарушением строительных норм СП 30-102-99 "Планировки и застройки малоэтажного строительства", п. 5.3.4: расстояние от дома и построек до соседних участков от дома менее 3-х метров, а от хозяйственных построек менее 1 м, Б. ссылается на то, что интересы соседей при этом не нарушаются.

Решением Наро-Фоминского городского суда от 16 июня 2005 года заявленные требования удовлетворены.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Определением Наро-Фоминского городского суда от 12 сентября 2005 года в вводной части решения исправлена описка.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе заявительница Р. просит отменить состоявшееся по делу решение.

Определением судьи Вальгановой Т.В. дело по надзорной жалобе Р. внесено на рассмотрение президиума Московского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В силу п. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В нарушение указанной нормы гражданского процессуального права в деле отсутствуют сведения о надлежащем извещении Р. о времени и месте судебного заседания.

В деле имеется заявление от имени Р. о том, что она не возражает против возведенных истицей построек. В данном заявлении не содержится просьбы о рассмотрении дела в ее (Р.) отсутствие.

В надзорной жалобе Р. утверждает, что заявление об отсутствии возражений против возведенных Б. строений не составляла и под таким заявлением не ставила свою подпись, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о состоявшемся по делу решении ей стало известно лишь в конце июня 2005 года.

Поскольку дело было рассмотрено без участия ответчицы Р., не извещенной о времени и месте судебного заседания, она была лишена возможности защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы.

Существенные нарушения норм процессуального права при рассмотрении спора являются в силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены принятого судом решения.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Наро-Фоминского городского суда от 16 июня 2005 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

 

Председатель президиума

А.Ф.ЕФИМОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь