Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебной коллегии по гражданским делам

от 4 ноября 1999 года

 

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

 

С. обратилась в суд с иском к магазину "Русская водка", расположенному в г. Пскове, о взыскании заработной платы в сумме 900 рублей.

В обоснование своих требований указала, что с 1 февраля по 1 марта 1999 года она работала в качестве продавца в магазине "Русская водка", однако ее труд оплачен не был. Предприниматель А. уволил ее с работы, обвинив в недостаче. Просит взыскать заработную плату за один месяц, возместить стоимость проездного билета в сумме 60 руб. и компенсировать моральный вред в размере 1000 руб.

В качестве ответной стороны в судебном заседании присутствовал А., который исковые требования не признал.

Решением Псковского городского суда постановлено взыскать с магазина "Русская водка" в пользу С. заработную плату в сумме 600 руб. и госпошлину в сумме 30 руб.

В кассационной жалобе предпринимателей магазина "Русская водка" ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что этот магазин является совместной собственностью участников товарищества индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица и истицу на работу они не принимали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения.

Тот факт, что истица работала в магазине "Русская водка" продавцом в течение месяца, бесспорно установлен, никем не оспаривается, в связи с чем подлежит оплате.

При этом, по мнению судебной коллегии, заработную плату в пользу истицы следует взыскать не с магазина "Русская водка", который не является юридическим лицом, а с предпринимателя А., исходя из следующего.

Магазин "Русская водка" расположен в нежилом помещении площадью 153,4 кв. м по адресу: г. Псков, ул. М. Горького, д. 26/4, которое передано А. как физическому лицу по договору о сотрудничестве от 17 апреля 1997 г. в пользование ООО "Расскон".

А. допустил истицу до работы в магазине, вел с ней переговоры об условиях работы, что подтверждается в том числе и материалами надзорного производства прокуратуры г. Пскова.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь