Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по  уголовным  делам Верховного суда Республики

Татарстан

 

 

Нарушение права на защиту повлекло отмену приговора.

Приговором Спасского районного суда РТ от 17.08.99 г. осуждены к лишению свободы по ст. 163 ч. 2 п. п. "а, б, в" УК РФ Г. и Б.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 17.12.99 г. приговор отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение вследствие допущенного судом существенного нарушения уголовно - процессуального закона.

С марта 1999 года защиту Б. и Г. осуществляла по договору адвокат Кировской юридической консультации г. Казани В.

Слушание дела неоднократно откладывалось из-за неявки потерпевшего и свидетелей; адвокат В. являлась на все судебные заседания.

Последний раз слушание дела было отложено на 17 августа 1999 года.

В указанный день в судебном заседании защиту Б. и Г. осуществляли адвокаты по назначению К. и В., невзирая на то, что подсудимые настаивали на вызове адвоката В., причины неявки которой суду были неизвестны.

В соответствии со ст. 251 УПК РСФСР суду следовало разбирательство дела отложить, поскольку Г. и Б. не были согласны с заменой защитника.

Нарушив данное требование закона, суд продолжил разбирательство дела и вынес обвинительный приговор.

Неоднократные ходатайства Б. и Г. о вызове адвоката В. на судебное заседание суд расценил как нарушение порядка в судебном заседании и удалил обоих подсудимых из зала суда.

Таким образом, право на защиту Б. и Г. судом было нарушено.

 

IV квартал 1999 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь