Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по гражданским делам Верховного суда Республики

Татарстан

 

 

Факт регистрации в квартире сам по себе не может порождать право собственности на занимаемую жилую площадь.

Решением районного суда от 12.02.99 года удовлетворен иск Г. к М. о взыскании 193 164 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Г. обратился в суд с заявлением об обеспечении исполнения решения суда путем запрещения регистрации кого-либо в спорную квартиру. Суд заявление взыскателя удовлетворяя, определением запретил паспортно - визовой службе района регистрацию физических лиц в указанную квартиру.

Постановлением Президиума Верховного суда РТ от 14.10.99 года определение отменено, поскольку судом избрана мера обеспечения иска (исполнения решения), не предусмотренная законом.

Суд, удовлетворяя заявление Г., указал, что регистрация граждан в вышеуказанной квартире, 1/3 доля которой принадлежит М., может затруднить выделение из нее доли должника.

Однако факт регистрации сам по себе не может порождать право собственности на занимаемую жилую площадь или изменить долю собственника, а также препятствовать изъятию доли должника из общей собственности.

 

IV квартал 1999 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь