Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2006 г. N 421

 

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Малахова В.А.,

при секретаре Г.Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.В.С., Г.Н.Д. к АНО "Редакция газеты "Золотое кольцо" и О.В.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда,

 

установил:

 

З.В.С. и Г.Н.Д. обратились в Кировский районный суд г. Ярославля с исками к редакции Ярославской областной газеты "Золотое кольцо" о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

В заявлениях истцы указали, что 20 октября 2005 года в N <...> газеты "Золотое кольцо" опубликована статья "Кукольный кандидат".

Истец З.В.С. указал, что в статье распространены сведения о том, что "З. удушил всех своих конкурентов по строительному бизнесу... Теперь наш строительный рынок мертв. Подряды получает один только З. Но ни желания, ни возможности обеспечить город жильем у З. нет. Зато и у З., и у Г. есть двухэтажные квартиры - одна напротив другой... Социального жилья в Угличе не будет. Как минимум, пока кукловоды Г. держат монополию на строительство... З. получил землю в самом центре Углича. Чем З. отблагодарил своего карманного чиновника Г.? Уже через год дом готов к заселению и Г. въезжает в квартиру площадью 124,8 кв. м и рыночной стоимостью более чем на полтора миллиона рублей!... они на пару с З. разорили трест столовых... Все преступления за его спиной делают его кукловоды: могильщик "Чайки" Л. и олигарх З.", и, кроме того, содержатся оскорбительные высказывания: его неоднократно назвали "кукловодом", а круг его общения - "гнилым болотом".

Истец Г.Н.Д. указал, что в данной статье утверждается, что "Уголовные дела против него не доходят до суда. Мало кто видел его подписи на поддельных бланках... в разные годы чиновник Г. помогал банкротить заводы и крутить разные сделки... Кандидат, чьи пальцы посинели от канцелярских чернил, заверивших документы. Документы, прикрываясь которыми, обанкротили завод, миллионы народных денег вывезли из страны, а тысячи человек выбросили на улицу... ему подарили двухэтажную квартиру... Посмотрите на копию распоряжения об отводе участка земли в самом центре Углича... Сейчас в этом доме живет и семья Г., а его подписями украшены документы сомнительной сделки. В 2002 году, занимая должность первого заместителя главы администрации города Углича, Г. пролоббировал выделение земельного участка под строительство элитного дома... Подписью Г. участок земли был отдан организации, которая почти сразу от этого участка отказалась. Отказалась в пользу администрации, т.е. отдала землю обратно Г., притом совершенно бесплатно. Таким образом, ловкие бизнесмены обошлись без положенного в таких случаях открытого аукциона. Город не получил ни рубля, зато кукловод З. получил землю в самом центре Углича. Чем З. отблагодарил своего карманного чиновника Г.? Уже через год... Г. въезжает в квартиру площадью 124,8 кв. м и рыночной стоимостью более чем полтора миллиона рублей!...Городецкий не раз помогал своим кукловодам банкротить местные предприятия.

Еще в прежние годы они на пару с З. разорили трест столовых. А в 1998 году, работая начальником управления муниципального имущества, Г. подписал документы, позволившие Л. в первый раз обанкротить часовой завод... Внешторгбанк уже потребовал у Л. отчет о расходовании более чем стомиллионного кредита...

Куда ушли миллионы? Вы еще не поняли? Тогда спросите, чем сейчас занят сам Л.? Сейчас Л. руководит избирательным штабом Г. Л. же является одним из спонсоров этого кандидата... Что же придумали Г. с Л. для - вдумайтесь в эти слова - сокращения для сокращаемых? Оказывается будущее "Чайки" они связывают с заказчиком из Нигерии!... Еще будучи первым заместителем главы администрации, он внес специальный пункт N 123 в местное законодательство, согласно которому выписал себе начальническую зарплату на год вперед - вне зависимости от того, где будет работать... уже получая депутатское жалованье, Г. потребовал платить ему обе зарплаты!...Все преступления за его спиной делают кукловоды: могильщик "Чайки" Л. и олигарх З. Сам Г. лишь безропотно выполняет их волю. Он всего лишь подписывает им документы... Депутат Г. уменьшил темпы газификации городских домов в три раза!!! Тянуть газ в сельскую местность он даже не начал! Голосуя за Г., вы голосуете за отопление дровами и его красочными бюллетенями", а также используются оскорбительные выражения "лживые обещания", "Голосуя за Г., вы понимаете, за что голосуете?", "мягкий, рыхлый, податливый на любые уговоры чиновник", "надувная кукла доброго клоуна", "китайский болванчик", "мягкая пассивная кукла", "послушная кукла", "послушный кандидат", "могильщик строительного рынка", "карманный чиновник", "ручной кандидат", "мертвый кандидат, политический импотент".

Истцы просят признать не соответствующими действительности и порочащими их честь и достоинство указанные сведения, распространенные ответчиком в газете "Золотое кольцо" N <...> от 20.10.2005 в статье "Кукольный кандидат", обязать ответчика опубликовать опровержение этих сведений, взыскать с ответчика 1000000 рублей в пользу каждого истца в возмещение морального вреда.

В судебном заседании представитель истцов Г.Н.Д. на основании ордера и З.В.С. по доверенности З.А.И. исковые требования поддержал, пояснил, что распространенные ответчиком сведения являются ложными и оскорбительными, унижающими честь, достоинство и деловую репутацию истцов. З.В.С. и Г.Н.Д. никогда не совершали никаких преступлений, не привлекались к уголовной ответственности. З.В.С. не имеет никакого отношения к выделению земельного участка на улице <...> города Углича, не имеет квартиры по данному адресу, проживает на улице <...>, он не предоставлял и не дарил квартир Г.Н.Д., не является монополистом в строительном бизнесе, конкурентов и треста столовых не разорял и не удушал. Г.Н.Д. никогда не занимался подделкой документов, банкротствами каких-либо предприятий, в том числе и часового завода "Чайка", все обвинения в нецелевом расходовании кредитов и народных денег являются ложью. Г.Н.Д. не имеет никакого отношения к деятельности часового завода, а Л. не являлся руководителем его избирательного штаба, никогда не оказывал спонсорской помощи. По своим служебным обязанностям в должности первого заместителя главы Угличского муниципального округа Г. не имел возможности заниматься вопросами градостроительства и землеустройства и, следовательно, никаких документов по выделению земельного участка не подписывал. Г.Н.Д. приобрел квартиру на улице <...> города Углича на основании договора долевого участия в строительстве за счет продажи прежней квартиры и банковского кредита. Застройщиком дома является ИП Ш.А.В., а З.В.С. к строительству отношения не имеет, никакой "благодарности" от него Г.Н.Д. не получал. Изменения в устав муниципального округа, позволяющие должностным лицам администрации получать назначенную им по контракту заработную плату в течение года после освобождения от должности, внесены не Г.Н.Д., а решением Думы Угличского муниципального округа от 10 октября 1996 года. Утверждения о том, что в результате деятельности депутата Г.Н.Д. уменьшились темпы газификации, возросла преступность и наркомания, сокращены рабочие места, также не соответствуют действительности. Публикацией указанной статьи истцам причинена нравственная и психологическая травма, моральный вред. Их публично обвинили в совершении тяжких преступлений, злоупотреблений, нечестности. У любого человека и гражданина ложь и оскорбления, искажения фактов вызывают нравственные страдания. Кроме того, З. занимается строительным бизнесом, а Г.Н.Д. является депутатом Государственной Думы Ярославской области, и ложные сведения дискредитируют их, подрывают их деловую репутацию. Просил дополнительно взыскать с соответчика О.В.В. в пользу Г.Н.Д. компенсацию морального вреда 300000 рублей.

Истец Г.Н.Д. требования поддержал и пояснил, что статья вызвала большой резонанс в городе, что существенно повлияло на его деловую репутацию, честь и достоинство. В заключении филолого-лингвистической экспертизы статьи, проведенной в рамках уголовного дела по данному факту, указано, что сведения носят порочащий характер. При определении суммы компенсации просит учесть, что статья была опубликована накануне второго тура выборов и повлияла на их результат. Против его оппонента на выборах - кандидата О.В.В., за счет средств избирательного фонда которого была оплачена данная статья, возбуждено уголовное дело, по которому Г. признан потерпевшим. В связи с изложенным просит взыскать с О.В.В. 300000 рублей.

Ответчик АНО "Редакция газеты "Золотое кольцо" в судебное заседание своего представителя не направил. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Извещение о дате и времени судебного заседания было направлено в адрес ответчика: <...>, заказным письмом, которое вернулось по истечении срока хранения. Ранее направленные по указанному адресу судебные извещения ответчиком получены (л.д. 86). Ранее 27.03.2006 дело уже откладывалось слушанием в связи с неявкой представителя ответчика АНО "Редакция газеты "Золотое кольцо". Суд приходит к выводу о том, что письмо вернулось в связи с отказом получателя от принятия письма, направленным на затягивание рассмотрения дела, и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. С учетом мнения сторон судом постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке. Ответчиком ранее представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому опубликование статьи "Кукольный кандидат" произведено за счет средств предвыборного фонда кандидата О.В.В. Редакция не участвовала в написании статьи, материал был подготовлен и представлен сотрудниками избирательного штаба О.В.В.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен О.В.В.

Представитель соответчика О.В.В. по доверенности Н.В.П. исковые требования не признал, суду пояснил, что 19 октября 2005 г. между кандидатом на пост главы городского поселения Углич О.В.В. был заключен договор на публикацию предвыборных агитационных материалов, который фактически является договором возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 2.1 договора редакция газеты должна была готовить и согласовывать с О.В.В. текст и фотоматериалы в виде статей, таблиц, репортажей. Сам О.В.В. ничего не предоставлял, он не является автором статьи. Материалы предоставил кто-то из предвыборного штаба, но кто - выяснить не удалось, а текст был подготовлен редакцией газеты "Золотое кольцо".

Согласно ст. 56 Закона РФ "О средствах массовой информации" ответственность за нарушение законодательства несут учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия, общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов. О.В.В. ни под одну из указанных категорий не подпадает, а потому является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования З.В.С. и Г.Н.Д. подлежат частичному удовлетворению.

В материалах дела имеется копия страницы газеты "Золотое кольцо" N <...> за 20.10.2005 со статьей "Кукольный кандидат". Содержание статьи полностью соответствует тексту исковых заявлений. Указанные доказательства подтверждают факт распространения сведений ответчиком в средствах массовой информации, который не оспаривается ответчиками.

Согласно п. 2.1 договора на публикацию предвыборных агитационных материалов, заключенного АНО "Редакция газеты "Золотое кольцо" и О.В.В., исполнитель (АНО "Редакция газеты "Золотое кольцо") готовит и согласовывает с заказчиком (О.В.В.) текстовые и фотоматериалы в виде тематических страниц, статей, репортажей, интервью, информации и рекламных модулей в соответствии с программой, утвержденной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора.

О.В.В. не может быть признан лицом, распространившим не соответствующие действительности сведения, так как АНО "Редакция газеты "Золотое кольцо" суду не представлено доказательств согласования с ним в соответствии с п. 2.1 договора от 19.10.2005 публикуемых материалов.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Требования З.В.С. и Г.Н.Д. о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истцов содержащихся в статье сведений обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно представленным З. копиям постановлений главы Угличского муниципального округа N 666 от 12.09.2003, N 739 от 09.10.2003, N 911 от 03.12.2003, N 481 от 11.06.2004 и договору аренды земельного участка N 314 от 12.09.2003 (л.д. 7 - 13) земельный участок по улице <...> города Углича был предоставлен в аренду Ш.А.В. для строительства жилого дома и по завершении строительства предоставлен ТСЖ "Троицкий" для обслуживания жилого дома. Проживает З.В.С. на улице <...>, что подтверждается штампом регистрации в паспорте (копия паспорта на л.д. 14 - 15).

Истцом Г.Н.Д. представлен договор N 7 от 23.01.2003, заключенный между ИП Ш.А.В. и истцом о строительстве квартиры в жилом доме по адресу: <...> площадью 128 кв. м и стоимостью 890500 рублей. Оплата стоимости квартиры согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру (л.д. 28 - 29) произведена Г.Н.Д. лично. Также истец представил кредитный договор N 4750 от 03.09.2003 на сумму 405000 рублей (л.д. 30 - 31) и договор купли-продажи квартиры по адресу: <...>.

Имеющиеся в материалах дела постановление главы Угличского муниципального округа N 425 от 30.07.2001 "О распределении обязанностей между заместителями главы Угличского муниципального округа" (л.д. 48 - 55), Устав Угличского муниципального округа (л.д. 59), решение Думы Угличского муниципального округа от 10.11.1999 "О перечне выборных должностных лиц, которым предоставляется право на льготы, предусмотренные ст. ст. 123, 125 Устава округа" (л.д. 20 - 21), справка (л.д. 62), копия трудовой книжки Г.Н.Д. (л.д. 63 - 67), благодарственное письмо и почетная грамота на имя Г.Н.Д. (л.д. 68, 69) также свидетельствуют о несоответствии действительности сведений, содержащихся в статье.

Ответчик "Редакция газеты "Золотое кольцо", на которого п. 1 ст. 152 ГК РФ возложена такая обязанность, не представил суду доказательств того, что распространенные им сведения соответствуют действительности.

Также, по мнению суда, все распространенные в отношении истцов сведения, указанные в исковых заявлениях, порочат их честь, достоинство и деловую репутацию, поскольку в утвердительной форме содержат не соответствующие действительности сведения о нарушении истцами норм действующего законодательства и моральных принципов, а именно сведения о совершении истцами преступлений: дачи и получении взяток, злоупотреблении должностными полномочиями, воспрепятствовании конкуренции на строительном рынке, совершении иных действий, наносящих ущерб интересам Угличского муниципального округа. Высказывания в статье в отношении Г.Н.Д. "мягкий, рыхлый, податливый на любые уговоры чиновник", "надувная кукла доброго клоуна", "китайский болванчик", "мягкая пассивная кукла", "послушная кукла", "послушный кандидат", "могильщик строительного рынка", "карманный чиновник", "ручной кандидат", "мертвый кандидат, политический импотент" также порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, т.к. из смысла указанных выражений вытекает наличие у Г.Н.Д. намерений исполнять обязанности муниципального служащего не в интересах Угличского муниципального округа и его населения, а в интересах определенного круга лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 152 ГК РФ, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Законным в силу п. 5 ст. 152 ГК РФ является требование истцов о компенсации морального вреда в связи с распространением не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство истцов сведений, которыми им причинены нравственные страдания, выразившиеся в душевных переживаниях.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших. Возмещение морального вреда - разновидность гражданско-правовой ответственности и служит целям восстановления нарушенного права лица, которому были причинены физические и нравственные страдания. По этой причине размер компенсации морального вреда подлежит уменьшению.

Истцами при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 100 рублей каждым, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением требований истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования З.В.С., Г.Н.Д. к АНО "Редакция газеты "Золотое кольцо" удовлетворить частично.

Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию З.В.С. распространенные в газете "Золотое кольцо" N <...> от 20.10.2005 в статье "Кукольный кандидат" сведения о том, что "З. удушил всех своих конкурентов по строительному бизнесу... Теперь наш строительный рынок мертв. Подряды получает один только З. Но ни желания, ни возможности обеспечить город жильем у З. нет. Зато и у З., и у Г. есть двухэтажные квартиры - одна напротив другой... Социального жилья в Угличе не будет. Как минимум, пока кукловоды Г. держат монополию на строительство", о том, что З. получил землю в самом центре Углича и отблагодарил своего карманного чиновника Г., подарив ему квартиру стоимостью более чем полтора миллиона рублей; о том, что З.В.С. вместе с Г.Н.Д. разорил трест столовых; "Все преступления за его (т.е. Г.) спиной делают его кукловоды: могильщик "Чайки" Л. и олигарх З."; высказывания о том, что З.В.С. является "кукловодом", а круг его общения - "гнилым болотом". Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Г.Н.Д. распространенные в газете "Золотое кольцо" N <...> от 20.10.2005 в статье "Кукольный кандидат" сведения о том, что "уголовные дела против него (т.е. Г.) не доходят до суда", "Мало кто видел его подписи на поддельных бланках", "в разные годы чиновник Г. помогал банкротить заводы и крутить разные сделки", "кандидат, чьи пальцы посинели от канцелярских чернил, заверивших документы. Документы, прикрываясь которыми, обанкротили завод, миллионы народных денег вывезли из страны, а тысячи человек выбросили на улицу", "ему подарили двухэтажную квартиру", "Посмотрите на копию распоряжения об отводе участка земли в самом центре Углича...

Сейчас в этом доме живет семья Г., а его подписями украшены документы сомнительной сделки". "В 2002 году, занимая должность первого заместителя главы администрации города Углича, Г. пролоббировал выделение земельного участка под строительство элитного дома... Подписью Г. участок земли был отдан организации, которая почти сразу от этого участка отказалась. Отказалась в пользу администрации, т.е. отдала землю обратно Г., притом совершенно бесплатно. Таким образом, ловкие бизнесмены обошлись без положенного в таких случаях открытого аукциона. Город не получил ни рубля, зато кукловод З. получил землю в самом центре Углича. Чем З. отблагодарил своего карманного чиновника Г.? Уже через год... Г. въезжает в квартиру площадью 124,8 кв. м и рыночной стоимостью более чем полтора миллиона рублей". "Г. не раз помогал своим кукловодам банкротить местные предприятия. Еще в прежние годы они на пару с З. разорили трест столовых. А в 1998 году, работая начальником управления муниципального имущества, Г. подписал документы, позволившие Л. в первый раз обанкротить часовой завод", "Внешторгбанк уже потребовал у Л. отчет о расходовании более чем стомиллионного кредита... Сейчас Л. руководит избирательным штабом Г. Л. же является одним из спонсоров этого кандидата". "Что же придумали Г. с Л. для - вдумайтесь в слова - сокращения сокращаемых? Оказывается, будущее "Чайки" они связывают с заказчиком из Нигерии!", сведения о том, что "Г.Н.Д., будучи первым заместителем главы администрации, он внес в местное законодательство положение о выплате ему заработной платы за год вперед вне зависимости от места работы и получая депутатское жалованье. "Все преступления за его спиной делают кукловоды: могильщик "Чайки" Л. и олигарх З.". Сам Г. лишь безропотно выполняет их волю. Он всего лишь подписывает им документы"; о том, что "Г. уменьшил темпы газификации городских домов в три раза, тянуть газ в сельскую местность он даже не начал", высказывания в отношении Г.Н.Д. "мягкий, рыхлый, податливый на любые уговоры чиновник", "надувная кукла доброго клоуна", "китайский болванчик", "мягкая пассивная кукла", "послушная кукла", "послушный кандидат", "могильщик строительного рынка", "карманный чиновник", "ручной кандидат", "мертвый кандидат, политический импотент".

Обязать АНО "Редакция газеты "Золотое кольцо" не позднее 5 дней по вступлении решения суда в законную силу в ближайшем выпуске номера газеты "Золотое кольцо" тем же шрифтом, в том же месте и тем же тиражом опубликовать настоящее решение.

Взыскать с АНО "Редакция газеты "Золотое кольцо" в пользу З.В.С. в счет компенсации морального вреда 3000 рублей, возврат госпошлины в сумме 100 рублей.

Взыскать с АНО "Редакция газеты "Золотое кольцо" в пользу Г.Н.Д. в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, возврат госпошлины в сумме 100 рублей.

В остальной части иска, а также в удовлетворении исковых требований к О.В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд города Ярославля.

 

Судья

В.А.МАЛАХОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь