Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебной коллегии по гражданским делам

от 20 января 2000 года

 

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

 

П. обратился в суд с жалобой на действия инспектора ГИБДД И., наложившего административный штраф в размере 83 руб. 49 коп. П. также просит взыскать с И. компенсацию морального вреда 1000 рублей, судебные расходы 535 рублей.

В обоснование жалобы указано, что 19 ноября 1999 г. П. перевозил на автомобиле ВАЗ-21053 пятерых пассажиров. Сотрудник ГИБДД Струго-Красненского РОВД И. составил протокол N 376317 об административном правонарушении, ссылаясь на то, что он перевозил пассажиров сверх количества, предусмотренного техническими характеристиками автомобиля.

Постановлением от 19 ноября 1999 года на П. наложен штраф 83 руб. 49 коп. С данным постановлением он не согласился, так как он перевозил на машине подростков, суммарный вес которых не превышал 440 кг.

Струго-Красненским районным судом постановлено П. отказать в принятии жалобы на действия должностного лица - инспектора ГИБДД, разъяснив, что для разрешения его требований следует подать жалобу на постановление о наложение штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 237 ГПК РСФСР в течение 10 дней со дня вручения постановления административных органов или должностных лиц о взыскании в административном порядке гражданин вправе обжаловать соответствующие действия административных органов или должностных лиц в суд по месту жительства.

Постановлением инспектора дорожно - патрульной службы ГИБДД Струго-Красненского РОВД И. от 19 ноября 1999 года П. подвергнут штрафу в размере 83 руб. 49 коп. за нарушение п. 22.8 Правил дорожного движения.

Фактически П. обжалует данное постановление.

Жалоба П. должна быть рассмотрена по правилам главы 24 ГПК РСФСР. В соответствии с данным нормативом ГПК РСФСР П. обратился в суд с жалобой.

С учетом изложенного определение судьи подлежит отмене, а дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь