Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2006 года

 

Судья: Цыцаркина С.И. Дело N 33-5318

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

 

    председательствующего судьи                    Беленкова В.И.,

    судей                                          Тегуновой Н.Г.,

                                                      Титова Е.М.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу А. на решение Серпуховского городского суда от 22 марта 2006 года по делу по иску А. к филиалу ОСАО "РЕСО-Гарантия", П., Ш. о возмещении материального ущерба, заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г., объяснения А. и представителя ОСАО "РЕСО-Гарантия" - Р.,

 

УСТАНОВИЛА:

 

А. обратился в суд с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании материального ущерба в размере 51484 руб. 90 коп. и возмещении расходов по госпошлине в сумме 1629 руб. 90 коп., мотивируя тем, что 28.09.2005 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21140 под управлением А., автомобиля БМВ под управлением Ш., принадлежащего на праве собственности П. и автомобиля ГАЗ-3302 под управлением А.В. Авария произошла по вине водителя Ш., нарушившего п. 10.1 ПДД. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

По делу в качестве соответчиков были привлечены П. и Ш. Истец просил взыскать размер материального ущерба с ответчиков солидарно.

Представитель ОСАО "РЕСО-Гарантия" иск не признал, указав, что страховая компания не несет ответственности за лицо, которое не застраховало свое имущество в данной страховой компании.

Решением Серпуховского городского суда от 22 марта 2000 года суд взыскал с П. в пользу А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП сумму в размере 51484 руб. 90 коп., в возмещение расходов по госпошлине - 1629 руб. 90 коп., а всего 53144 руб. 60 коп.

В кассационной жалобе А. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на то, что ответственность по возмещению материального ущерба должна нести страховая компания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела исковые требования были заявлены к ОСАО "РЕСО-Гарантия" и в качестве третьих лиц были указаны собственник автомашины БМВ - П. и Ш., управлявший данным автомобилем в момент аварии.

Суд по своей инициативе привлек в качестве соответчиков П. и Ш.

Суд пришел к выводу о том, что ответственность по возмещению вреда должна быть возложена на собственника автомобиля БМВ - П.

Между тем, согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В данном случае исковые требования заявлены истцом к одному ответчику - ОСАО "РЕСО-Гарантия" и это право истца. Исходя из характера спорного материального правоотношения суд не вправе был привлекать по своей инициативе в качестве соответчиков собственника автомобиля и причинителя вреда, поскольку требований к указанным лицам заявлено не было и, кроме того, как указано выше, возникшие правоотношения позволяют решить вопрос без привлечения в качестве соответчиков П. и Ш.

По изложенным мотивам решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду с учетом заявленных требований и лиц, указанных в исковом заявлении, следует вернуть соответчиков в обратное положение, придав им статус 3-х лиц и рассмотреть требования к ОСАО "РЕСО-Гарантия".

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

решение Серпуховского городского суда от 22 марта 2006 года отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь