Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

заместителя председателя Свердловского областного суда

 

от 31 мая 2006 г. Дело N 4-А-304/2006

Заместитель председателя Свердловского областного суда Хрущелев В.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Свердловской области Понасенко О.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Екатеринбурга от 17 ноября 2005 года по делу об административном правонарушении в отношении И.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Екатеринбурга от 17 ноября 2005 года директору ООО И., назначено административное наказание по ч. 1 ст. 15.6, ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере трех минимальных размеров оплаты труда, то есть в сумме 300 рублей, за несвоевременное (18.10.2005) предоставление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за первое полугодие 2005 года (в соответствии со ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации срок сдачи декларации - 25.07.2005), а также за несвоевременное (18.10.2005) представление в налоговую инспекцию расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2005 года (в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" срок сдачи расчета - 20.07.2005).

В протесте заместитель прокурора Свердловской области ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и о возвращении дела на новое рассмотрение. Мотивирует доводы тем, что наказание И. за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено в пределах санкции лишь одной статьи необоснованно, в нарушение требований ч. 1 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 20.08.2004 N 118-ФЗ.

 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 20.08.2004 N 118-ФЗ, при совершении лицом двух или более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Назначая должностному лицу И. за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных различными статьями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в пределах санкции только одной статьи, мировой судья нарушила положения ч. 1 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное нарушение процессуальных требований является существенным, влекущим отмену постановления и возвращение дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, поскольку годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Областного суда

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Екатеринбурга от 17 ноября 2005 года о назначении И. административного наказания по ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

 

Заместитель председателя

Свердловского областного суда

ХРУЩЕЛЕВ В.В.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь