Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан

 

 

 

Приговором Бугульминского городского суда РТ от 19 февраля 1998 года М. осужден с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда РТ от 19 октября 2004 года, по ст. ст. 105 ч. 1, 112 ч. 2 п. "в", 163 ч. 2 п. "б", "в", 116 ч. 2, 213 ч. 1, 223 ч. 4 УК РФ с применением  ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на 14 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор и постановление не обжаловались.

Постановлением Президиума Верховного суда РТ от 5 апреля 2006 года  приговор и постановление изменены, исключено осуждение М. по ст. 112 ч. 2 п. "в" УК РФ по следующим основаниям.

Судом действия осужденного в части требования у потерпевшей денег в сумме 800 000 рублей с применением к ней насилия в виде причинения среднего тяжести вреда  здоровью квалифицированы по ст. ст. 163 ч. 2 "б", "в", 112 ч. 2 п. "в" УК РФ. Вместе с тем согласно закону применение насилия при вымогательстве чужого имущества выражается в причинении здоровью потерпевшего легкой или средней тяжести вреда, а также в истязании, в том числе применении пыток. Как президиум установил, М. причинил средний вред здоровью потерпевшей при вымогательстве. Поэтому дополнительная квалификация его действий по ст. 112 ч. 2 п. "в" УК РФ не требуется.

 

II квартал 2006 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь