Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан

 

 

 

Приговором Лениногорского городского суда РТ от 20 декабря 2005 года К. осужден по ст. 160 ч. 3 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком в 2 года. Судом постановлено взыскать с К. 550 000 рублей в пользу ЗАО "Татарстанская инновационная нефтехимическая компания" в счет возмещения причиненного ущерба.

Постановлением Президиума Верховного суда РТ от 26 апреля 2006 года приговор в части разрешения гражданского иска отменен с направлением дела в этой части на новое рассмотрение.

Основанием тому послужило следующее обстоятельство.

Как видно, в материалах дела не содержится постановление или определение о признании  К. гражданским ответчиком, следовательно, ей не разъяснялись права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, а также в соответствии со ст. 292 УПК РФ не было реализовано ее право на выступление в судебных прениях в качестве гражданского ответчика.

Данное существенное нарушение закона привело к частичной отмене приговора.

 

II квартал 2006 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь