Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Шестакова Л.А. Дело N 22-427
Докладчик Козлов А.В. 22 февраля 2000 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Белоусовой Н.А.,

судей Хвиюзовой Л.С., Козлова А.В.

с участием прокурора Синцова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по кассационным жалобам осужденных Р. и Р. на приговор Виноградовского районного суда Архангельской области от 14 января 2000 года, по которому:

Р., <...>, ранее судимый:

16.03.98 г. по ст. 30 и ст. 158 ч. 2 пункты "а", "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст. 158 ч. 2 пункты "а", "б", "в" УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16.03.98 г. окончательное наказание определено в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с 25.09.99 г.

Р., <...>, ранее судимый:

1) 16.03.98 г. по ст. 158 ч. 2 пункты "а", "б", "в", ст. 30 и ст. 158 ч. 2 пункты "а", "б", "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 01.06.99 г. по ст. 158 ч. 2 пункты "а", "б", "в" и ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст. 158 ч. 2 пункты "а", "б" УК РФ (по эпизодам после 01.06.99 г.) к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 01.06.99 г., и определено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

По ст. 158 ч. 2 пункты "а", "б", "в" УК РФ (по эпизодам до 01.06.99 г.) он осужден к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 25.09.99 г.

В счет возмещения имущественного ущерба с обоих Р-ых солидарно взысканы в пользу К. 1300 руб., Т. 180 руб., П. 1695 руб., И. 790 рублей; с Р. в пользу К. 240 руб. и Г. 1500 руб.

С Р. взысканы судебные издержки в сумме 283 руб. 88 коп.

Заслушав доклад судьи Козлова А.В., заключение прокурора Синцова А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Р-вы признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору краж: в конце февраля 1999 года из автомашины Л. магнитолы за 1500 руб.; из автомашины П. аудиокассет на 195 руб.; из автомашины О. магнитолы за 1200 руб.;

25.03.99 г. из погреба К. продуктов питания на 935 руб.;

24.09.99 г. из автомашины А. имущества на 725 рублей, из автомашины В. магнитолы за 1000 руб., из автомашины П. магнитолы за 1500 руб. и из автомашины З. имущества на 4750 руб.;

25.09.99 г. из автомашины Т. имущества на 7140 руб. и из автомашины И. - на 1280 руб.

Р., кроме того, признан виновным в совершении краж: в марте 1999 года из автомашины Б. имущества на 530 руб.; 28.07.99 г. - 02.08.99 г. из здания семенной инспекции на 240 руб. и 19.08.99 г. из автомашины Г. на 1500 руб.

Все преступления ими совершены в п. Березник при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Р-вы вину признали.

Осужденный Р. в своей кассационной жалобе указывает, что кражи совершал из-за тяжелых жизненных обстоятельств, и просит смягчить ему наказание.

Осужденный Р., также не оспаривая правильности установления судом фактических обстоятельств дела и квалификации своих действий, просит принять во внимание тяжелые условия его жизни и достижение им совершеннолетия лишь в сентябре 1999 года, в связи с чем снизить срок наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб осужденных, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Р-ых в неоднократных кражах по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в хранилище соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре; признательных показаниях осужденных, показаниях потерпевших и свидетелей, протоколах осмотров, выемок и опознаний.

Проанализировав приведенные и остальные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд по ст. 158 ч. 2 пункты "а", "б", "в" УК РФ действия Р-ых квалифицировал правильно.

Наказание Р. назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести совершенных им преступлений, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности виновного, а также всех иных обстоятельств дела. Наказание это явно несправедливым вследствие суровости не является и снижению не подлежит.

Наказание, назначенное Р., снижению также не подлежит, но окончательно определяется по правилам ст. 70 УК РФ. Поэтому порядок назначения ему наказания судебной коллегией изменяется.

Гражданские иски разрешены в соответствии с законом.

Других оснований для удовлетворения кассационных жалоб осужденных, отмены или изменения приговора нет.

Руководствуясь ст. 339 ч. 1 п. 4 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Виноградовского районного суда Архангельской области от 14 января 2000 года в отношении Р. изменить:

по ст. 158 ч. 2 пункты "а", "б", "в" УК РФ (по кражам до 01.06.99 г.) считать его осужденным к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ это наказание и условное наказание по приговору от 01.06.99 г. сложению не подлежат;

по ст. 158 ч. 2 пункты "а", "б" УК РФ (по кражам после 01.06.99 г.) считать его осужденным к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, с отменой условного осуждения путем частичного присоединения к наказанию по ст. 158 ч. 2 пункты "а", "б" УК РФ (по кражам после 01.06.99 г.) неотбытой части наказания по приговору от 01.06.99 г. и частичного присоединения наказания по ст. 158 ч. 2 пункты "а", "б", "в" УК РФ (по кражам до 01.06.99 г.) окончательное наказание Р. определить в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В отношении Р. и в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь