Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

от 2 августа 2006 г. Дело N 22-8001/2006

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

 

    председательствующего                           Шурыгина Г.С.,

    судей                                          Ромашкова В.С.,

                                                   Коротковой Т.П.

 

рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2006 г. кассационную жалобу Ш. и кассационное представление помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Отрадновой М.С. на постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14 июля 2006 г., которым удовлетворена жалоба представителя потерпевшего С. - адвоката Федорова М.И. о признании незаконным и необоснованным постановления следователя прокуратуры Чкаловского района г. Екатеринбурга от 20 июня 2006 г. о назначении повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу в отношении Ш.

Заслушав доклад судьи Ромашкова В.С., объяснения адвокатов Башкова А.В. и Татаринова А.Н., просивших об отмене постановления судьи, мнение помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Мануйловой А.Ю., поддержавшей кассационное представление и полагавшей, что постановление судьи подлежит отмене с прекращением производства по жалобе представителя потерпевшего, объяснение представителя потерпевшего - адвоката Федорова М.И., просившего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

органами предварительного следствия расследуется уголовное дело по обвинению Ш. по ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, потерпевшим по данному уголовному делу признан С.

20 июня 2006 г. постановлением следователя назначена повторная комиссионная судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего С.

Представитель потерпевшего - адвокат Федоров М.И. на основании ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обжаловал данное постановление следователя в суд, полагая, что оно является незаконным и необоснованным.

Постановлением судьи жалоба адвоката Федорова М.И. удовлетворена.

В кассационной жалобе обвиняемый по уголовному делу Ш. просит отменить постановление судьи, полагая, что оно не соответствует требованиям закона.

В кассационном представлении помощника прокурора района, участвовавшего в рассмотрении жалобы в суде, поставлен вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по жалобе адвоката Федорова М.И., т.к., по мнению автора кассационного представления, законом не предусмотрена возможность обжалования решений следователя по назначению какой-либо экспертизы.

 

Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе и кассационном представлении, судебная коллегия находит эти доводы убедительными, постановление судьи подлежащим отмене, а производство по жалобе представителя потерпевшего - адвоката Федорова М.И. - прекращению по следующим основаниям.

Правила ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об обжаловании действий и решений органов предварительного следствия не предусматривают обжалование действий следователя, направленных на собирание доказательств по уголовному делу, и поэтому постановления органов предварительного следствия о назначении каких-либо экспертиз, в том числе и повторных, не подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14 июля 2006 г. об удовлетворении жалобы представителя потерпевшего С. - адвоката Федорова М.И. о признании незаконным и необоснованным постановления следователя прокуратуры Чкаловского района г. Екатеринбурга от 20.06.2006 о назначении дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы отменить и производство по данной жалобе адвоката Федорова М.И. прекратить.

Кассационную жалобу Ш. и кассационное представление помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Отрадновой М.С. удовлетворить.

 

Председательствующий

ШУРЫГИН Г.С.

 

Судьи

РОМАШКОВ В.С.

КОРОТКОВА Т.П.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь