Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по гражданским делам Верховного Суда Республики

Татарстан

 

 

М. обратилась в суд с иском к 3-й городской больнице о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, указав, что 11 августа 1995 года в дорожно - транспортном происшествии по вине водителя автомобиля УАЗ-3962, принадлежащего ответчику, погиб ее муж, на иждивении которого находился их сын.

Решением районного суда от 11 декабря 1998 года иск удовлетворен.

В Президиум Верховного суда РТ прокурором РТ был принесен протест на данное решение со ссылкой, что водитель Г. совершил ДТП не при исполнении трудовых обязанностей, а при использовании автомашины в личных целях, что в соответствии со ст. 1079 ГК РФ освобождает владельца источника повышенной опасности от ответственности.

Между тем ответчиком по делу не представлено доказательств того, что автомашина выбыла из его ведома. Напротив, из материалов дела следует, что водитель использовал автомашину в личных целях с ведома и разрешения администрации больницы.

Протест прокурора в данной части отклонен.

 

I квартал 2000 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь