Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по  уголовным  делам Верховного Суда Республики

Татарстан

 

 

Набережночелнинским городским судом РТ 17.12.99 года Р. осужден по ст. 115 УК РФ к исправительным работам.

Р. признан виновным в причинении 17.08.99 г. легкого вреда здоровью Б.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РТ 27.01.2000 года приговор отменила, указав следующее.

Согласно требованиям ст. 27 УПК РСФСР дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым. Как следует из протокола судебного заседания потерпевшая до удаления суда в совещательную комнату просила уголовное дело, возбужденное судьей по ее заявлению, производством прекратить за примирением с обвиняемым, однако суд требования закона - ст. 5 ч. 1, п. 6 УПК РСФСР не выполнил, дело производством не прекратил, а постановил незаконный обвинительный приговор.

 

I квартал 2000 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь