Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по  уголовным  делам Верховного Суда Республики

Татарстан

 

 

Приговором Бугульминского городского суда РТ от 05.09.99 г. М. осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 пп. "б, в, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено 3 года лишения свободы.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Президиума Верховного суда РТ от 06.01.2000 г. приговор суда изменен, исключено осуждение М. по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и применение ст. 70 УК РФ по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что М. был осужден 27.11.99 г. по ст. ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Согласно п. 6 Постановления Государственной Думы РФ от 18 июня 1999 года "Об объявлении амнистии" лица, условно осужденные, подлежали освобождению от назначенного наказания.

Преступление по настоящему уголовному делу М. совершено 9 июля 1999 года, т.е. после вступления в силу названного Постановления Государственной Думы РФ.

Оснований для неприменения акта амнистии к М. не было.

Таким образом, суд не имел права квалифицировать действия М. по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и применять ст. 70 УК РФ. Тот факт, что акт амнистии к М. не был применен, правового значения для данного дела не имеет.

 

I квартал 2000 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь