Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Президиум

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 14 сентября 2006 года

 

 

Президиум в составе председателя Каневского Б.С., членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Сухарева И.М., Щербаковой А.А., с участием заместителя прокурора Нижегородской области Санинского Р.А., рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного С.А.В. на приговор Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 января 2005 г., которым С.А.В., <...>, ранее судимый 28.03.2001 по ч. 3 ст. 213 УК РФ - к 5 годам лишения свободы;

постановлением президиума Нижегородского областного суда от 26.09.2002 приговор от 28.03.2001 изменен: назначенное С.А.В. наказание по ч. 3 ст. 213 УК РФ снижено до 4 лет лишения свободы;

постановлением судьи Лысковского районного суда Нижегородской области 25.03.2004 С.А.В. освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней;

постановлением Тоншаевского районного суда г. Н.Новгорода от 09.09.2005 приговор Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 28.03.2001 изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 213 УК РФ (в ред. 1996 г.) на ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. 2003 г.), в остальной части приговоры оставлены без изменения;

кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 22.11.2005 данное постановление оставлено без изменения;

постановлением президиума Нижегородского областного суда от 31.08.2006 постановление от 09.09.2005 и кассационное определение от 22.11.2005 отменены, постановлено считать С.А.В. осужденным по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из двух преступлений, по ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы; по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 4 года лишения свободы.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 28.03.2001 и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено 4 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 18.03.2005 приговор от 21.01.2005 оставлен без изменения.

Постановлением судьи Нижегородского областного суда от 30 мая 2005 г. в удовлетворении надзорной жалобы отказано.

В надзорной жалобе осужденного поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, поскольку при вынесении приговора от 21.01.2005 не учтено, что при назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 70 УК РФ) по приговору от 28.03.2001 Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода должен был их привести в соответствие с действующим законодательством.

Надзорное производство возбуждено председателем Нижегородского областного суда Каневским Б.С. по основаниям, изложенным в постановлении от 1 сентября 2006 г.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Ярцева Р.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Санинского Р.А., согласившегося с основаниями возбуждения надзорного производства, президиум Нижегородского областного суда

 

установил:

 

как усматривается из приговора Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28.03.2001 (с учетом постановлений президиума Нижегородского областного суда от 26.09.2002 и 31 августа 2006 г.), С.А.В. осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Срок наказания по приговору от 28.03.2001 исчислялся с 13.02.2001 и заканчивался 13.02.2004.

Приговором от 21.01.2005 установлено, что преступления совершены осужденным с июля по октябрь 2004 г., то есть после полного отбытия им наказания по приговору от 28.03.2001.

При таких обстоятельствах правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные ч. 1 ст. 70 УК РФ, подлежат исключению из приговора суда от 21.01.2005, а назначенное наказание - соразмерному снижению.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда

 

постановил:

 

Приговор Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 января 2005 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 18 марта 2005 года в отношении С.А.В. изменить.

Исключить из приговора назначение С.А.В. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Считать С.А.В. осужденным данным приговором по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

 

Председатель

Б.С.КАНЕВСКИЙ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь