Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2006 г. N 33-1362

 

 

20 сентября 2006 года судебная коллегия рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе и.о. главы администрации муниципального образования - Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области на определение Ряжского районного суда Рязанской области от 1 июля 2006 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления главы муниципального образования - Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области об отсрочке исполнения решения суда, вынесенного Ряжским районным судом 28 февраля 2006 года по гражданскому делу по иску Д. к муниципальному образованию - Ряжское городское поселение о предоставлении квартиры, - отказать.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя администрации МО - Ряжское городское поселение С., поддержавшего доводы жалобы, возражения Д., судебная коллегия

 

установила:

 

Глава администрации муниципального образования - Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ряжского районного суда Рязанской области от 28 февраля 2006 года по гражданскому делу по иску Д. к администрации г. Ряжска о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявления глава администрации МО - Ряжское городское поселение указал, что в связи с отсутствием свободного жилья в районе исполнить решение суда невозможно. В связи с этим просил отсрочить исполнение решения суда до возникновения фактической возможности предоставления жилья по мере освобождения имеющегося жилого фонда либо строительства нового жилья. Впоследствии требования были уточнены, заявитель просил суд отсрочить исполнение решения суда на один год.

Суд отказал в предоставлении отсрочки исполнения решения, постановив указанное определение.

В частной жалобе и.о. главы администрации Ряжского городского поселения Ряжского муниципального района Рязанской области просит определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

28 февраля 2006 года Ряжским районным судом удовлетворен иск Д. к администрации г. Ряжска о предоставлении жилого помещения.

На администрацию МО - Ряжское городское поселение была возложена обязанность предоставить Д. жилое помещение по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Данное решение суда 13 марта 2006 года вступило в законную силу.

Суд первой инстанции обоснованно отказал главе администрации муниципального образования - Ряжское городское поселение в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, поскольку оснований для удовлетворения такого заявления не имеется.

Доводы частной жалобы по сути сводятся к переоценке решения суда от 28 февраля 2006 г. Однако, данные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку решение суда ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу.

Ссылка кассатора на то обстоятельство, что у администрации муниципального образования отсутствует свободное жилье, не может являться основанием к отмене определения суда, поскольку это обстоятельство не освобождает должника от обязанности исполнить решение суда от 28 февраля 2006 года.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Ряжского районного суда Рязанской области от 11 июля 2006 года оставить без изменений, а частную жалобу и.о. главы администрации муниципального образования - Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь