Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан

 

 

 

Постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 30 июня 2006 года жалоба К. на рапорт начальника отдела ОРЧ-2 по линии БЭП при МВД РТ Е. об обнаружении признаков преступления незаконным и необоснованным оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 8 августа 2006 года Постановление отменено, производство по жалобе прекращено по следующим основаниям.

Согласно ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора.

Как следует из представленных материалов и в судебном заседании установлено, что заявитель К. обжаловал в суд в порядке ст. 125 УПК РФ рапорт начальника отдела ОРЧ-2 по линии БЭП при МВД РТ Е., который процессуальным документом, нарушающим законные права граждан и обжалуемым в порядке ст. 125 УПК РФ, не является.

Поэтому указанный рапорт не подлежал обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ.

 

III квартал 2006 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь