Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Давыдова Л.П. Дело N 22-764
Докладчик Файзулин М.Г. 31 марта 2000 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Кашутина В.И.,

судей Файзулина М.Г., Копыловой Т.Г.,

прокурора Смирнова Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске 31 марта 2000 года дело по кассационному протесту прокурора Ненецкого автономного округа на приговор Нарьян-Марского городского суда Архангельской области от 24 февраля 2000 года, по которому:

, , судимый 19 марта 1998 года по ст. 318 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы, освободился по амнистии 30 июля 1999 года,

осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда , заключение прокурора Смирнова Д.В., поддержавшего протест, судебная коллегия

 

установила:

 

признан виновным в совершении 1 января 2000 года кражи денег у потерпевшей , совершенной в Ненецкой окружной больнице г. Нарьян-Маре при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде  вину признал, приговор суда не обжаловал.

В кассационном протесте прокурор ставит вопрос об отмене приговора ввиду того, что суд в нарушение ч. 2 ст. 68 УК РФ при наличии в действиях виновного рецидива преступлений назначил ему наказание ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационном протесте, судебная коллегия считает необходимым приговор суда отменить.

Суд правильно дал оценку содеянному  и обоснованно его действия квалифицировал по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

В то же время суд, назначая виновному наказание, не учел, что  ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений. В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при рецидиве преступлений не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ст. 68 ч. 2 УК РФ при рецидиве преступлений по ст. 158 ч. 1 УК РФ минимальное наказание в виде лишения свободы не может быть ниже 1 года 6 месяцев лишения свободы. Суд же назначил  1 год лишения свободы, при этом не привел исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения к виновному ст. 64 УК РФ.

В связи с неправильным применением уголовного закона приговор суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Нарьян-Марского городского суда от 24 февраля 2000 года в отношении  отменить.

Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь