Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2006 года

 

Дело N 44г-396/06

Президиум Московского областного суда в составе:

 

    председательствующего президиума             Марасановой С.В.,

    членов президиума                                Ефимова А.Ф.,

                                                  Омельченко Т.А.,

                                                  Николаевой О.В.,

                                                Борисенковой В.Н.,

                                                Романовского С.В.,

                                                      Зотина К.А.,

 

рассмотрев по надзорной жалобе войсковой части 52676-А дело по иску Б. к войсковой части 55342, войсковой части 52676-А о возложении обязанности по изданию приказа о выплате процентной надбавки, взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Б. обратился в суд с иском к войсковым частям 55342, 52676-А о возложении обязанности по изданию приказа о выплате процентной надбавки к должностному окладу за работу в структурных подразделениях по защите государственной тайны, взыскании задолженности по выплате процентной надбавки в размере 24883 руб. 42 коп., образовавшейся в период с 01.01.1995 по 15.04.2002.

Решением мирового судьи судебного участка N 4 Балашихинского судебного района Московской области от 10 мая 2006 г. иск удовлетворен. Командир войсковой части 55342 обязан издать приказ о выплате Б. ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу за стаж работы в структурных подразделениях по защите государственной тайны за период с 01.01.1995 по 15.04.2002 в размере 15%. С войсковой части 52676-А в пользу Б. в счет задолженности по выплате процентной надбавки взыскано 24883 руб. 42 коп. и 846 руб. 50 коп. госпошлины в доход государства.

Постановлением президиума Московского областного суда от 25 октября 2006 года решение мирового судьи отменено, дело направлено тому же мировому судье на новое рассмотрение.

При вынесении судебного решения мировым судьей Б.Т. были допущены существенные нарушения гражданско-процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя войсковой части 52676-А, мировой судья исходил из того, что о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.

Однако сведения о надлежащем извещении представителя войсковой части 52676-А о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, в материалах дела отсутствуют. Причины неявки ответчика в судебное заседание должным образом судом не выяснялись.

Рассмотрев дело в отсутствие одного из ответчиков, не извещенного о времени и месте судебного заседания, суд нарушил его право на участие в судебном разбирательстве, лишил возможности дать объяснения, представить свои возражения против удовлетворения иска.

Вышеизложенное свидетельствует о грубом нарушении мировым судьей Б.Т. гражданско-процессуального законодательства по данному делу, что явилось основанием для отмены судебного решения в порядке надзора.

Руководствуясь ст. ст. 368, 388 ГПК РФ, президиум

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

обратить внимание мирового судьи судебного участка N 4 Балашихинского судебного района Московской области Б.Т. и довести до сведения председателя Балашихинского городского суда Московской области о допущенных грубых нарушениях закона при рассмотрении данного гражданского дела для принятия предусмотренных законом мер.

 

Председатель президиума

С.В.МАРАСАНОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь