Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2006 г. по делу N 44г-101

 

 

Президиум Ивановского областного суда рассмотрел дело по надзорной жалобе гр-на С. на определение судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 8 декабря 2005 года об отказе в принятии искового заявления гр-на С. к МУП МПО ЖКХ г. Фурманова о производстве капитального ремонта дома.

Президиум

 

установил:

 

Гр-н С. обратился в суд с исковым заявлением к МУП МПО ЖКХ г. Фурманова о производстве капитального ремонта дома, мотивируя свои требования тем, что в 1998 г. ему и членам его семьи было предоставлено жилое помещение в виде жилого дома.

В 2002 году в результате пожара часть дома была повреждена, в связи с чем он обращался в суд с иском о проведении капитального ремонта поврежденных в результате пожара крыльца, пристройки (летней кухни), хозяйственного двора, уборной и вентилируемой кровли.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 26 апреля 2005 года его требования были удовлетворены. Решение исполнено 1 ноября 2005 года.

Несмотря на проведенный ремонт, в доме проживать невозможно, за период, истекший с момента пожара (16 июля 2002 г.) и до момента исполнения судебного решения, дом пришел в негодное для проживания состояние, так как кровля и основные конструкции были повреждены и внутрь попадали сезонные осадки, отчего деревянные конструкции стали подгнивать и обветшали. Он обратился к МУП МПО ЖКХ г. Фурманова о проведении капитального ремонта дома в целом ввиду его ветхости, но получил отказ.

Определением судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 8 декабря 2005 года гр-ну С. отказано в принятии искового заявления по ст. 134 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

В кассационной инстанции определение не обжаловалось.

Гр-н С. обратился с надзорной жалобой на определение об отказе в принятии искового заявления, в которой просит его отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Судья Ивановского областного суда Красина Т.П., рассмотрев материалы дела, сочла необходимым передать его на рассмотрение президиума Ивановского областного суда.

Президиум находит доводы надзорной жалобы обоснованными, а вынесенное определение об отказе в принятии искового заявления гр-на С. - подлежащим отмене как постановленное с нарушение норм процессуального права.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья должен отказать в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то есть при наличии тождества исков.

Как видно из решения Фурмановского городского суда Ивановской области от 26 апреля 2005 года, на которое ссылается судья в определении, судом разрешались требования гр-на С. о проведении ремонта конкретных частей здания, поврежденных пожаром: крыльца, пристройки (летней кухни), хозяйственного двора, уборной и вентилируемой кровли.

Из вновь поданного искового заявления гр-на С. следует, что он просит обязать ответчика - МУП МПО ЖКХ г. Фурманова - провести капитальный ремонт жилого дома ввиду его ветхости, а не по причине пожара.

Таким образом, при сравнении вновь заявленного иска гр-на С. и решения Фурмановского городского суда от 26 апреля 2005 года усматривается, что ранее рассмотренный иск и вновь поданный не являются тождественными, предмет и основания спора различны, следовательно, оснований для отказа в принятии заявления не было.

Учитывая изложенное, определение от 8 декабря 2005 года нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

 

постановил:

 

Определение судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 8 декабря 2006 года отменить. Исковое заявление гр-на С. направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь