Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан

 

 

 

Постановлением судьи Кировского районного суда города Казани от 31 августа 2006 года постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ш. признано незаконным и необоснованным, материалы дела направлены на дополнительную проверку.

На это судебное решение помощником прокурора Ю. было подано кассационное представление.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 26 сентября 2006 производство по представлению прекращено по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 354 УПК РФ кассационного обжалования судебного решения принадлежит государственному обвинителю или вышестоящему прокурору.

В судебном заседании первой инстанции по данному делу участвовал помощник прокурора О., который кассационного представления не подавал, а Ю. не является вышестоящим прокурором.

Законом принесение кассационного представления помощником прокурора, не участвовавшим при рассмотрении дела, не предусмотрено, следовательно, кассационное производство не могло быть возбуждено.

 

IV квартал 2006 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь