Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан

 

 

 

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда РТ от 16 ноября 2006 года жалоба К. на Постановление оперуполномоченного ОБЭП Электротехнического ОВД г. Набережные Челны от 9 октября 2006 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ш. оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 26 декабря 2006 года Постановление отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в тот же суд по следующим основаниям.

В ст. 24 ч. 1 УПК РФ приведен исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении уголовного дела.

Отказ в возбуждении уголовного дела оперуполномоченный мотивировал невозможностью установить местонахождение и опросить Ш. Такого основания для отказа в возбуждении уголовного дела указанным законом не предусмотрено.

 

IV квартал 2006 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь