Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан

 

 

 

Постановлением судьи Нижнекамского городского суда РТ от 20 сентября 2006 года жалоба представителя ЗАО "Связной КЗН" на действия судебного пристава исполнителя оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 17 ноября 2006 Постановление отменено, производство по жалобе прекращено, поскольку положениями ст. 125 УПК РФ предусмотрена возможность обжалования действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора, а действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя обжалуются в порядке, предусмотренном ГПК РФ и Федеральным законом от 21 июля 1997 года "Об исполнительном производстве".

 

IV квартал 2006 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь