Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 января 2007 года

 

  Дело N 44у-47

Президиум Московского городского суда в составе:

 

    председательствующего                       Колышницыной Е.Н.,

    членов президиума                                Паршина А.И.,

                                                    Курциньш С.Э.,

                                                    Тарасова В.Ф.,

                                                    Бирюковой Е.Т.

 

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного М. о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 30 августа 2005 года, которым

М., <...>, зарегистрированный по адресу: <...>, ранее судимый 17 марта 2000 года Гагаринским районным судом г. Москвы по ст. ст. 158 ч. 3, 325 ч. 1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 18 ноября 2003 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 20 апреля 2005 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2005 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный М., не оспаривая обоснованности осуждения, ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений и снижении назначенного наказания с учетом нахождения на его иждивении малолетнего ребенка и матери-пенсионерки.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Смирновой Н.П., заключение первого заместителя прокурора города Москвы Росинского В.В., полагавшего судебные решения в отношении М. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, президиум

 

УСТАНОВИЛ:

 

М. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2005 года, примерно в 23 часа 30 минут, М., находясь по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 32, незаконно сбыл С.Я. за 1500 рублей сверток с веществом массой 0,17 грамма, в котором содержится наркотическое средство - героин, весом 0,008 грамма, а также основные сопутствующие примеси: 6-моноацетилморфин в количестве 0,003 грамма и ацетилкодеин в количестве 0,001 грамма, после чего был задержан сотрудниками милиции.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного, президиум находит судебные решения в отношении М. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вина М. в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей С.А., С.Я., протоколом осмотра и изъятия у М. денег в сумме 1500 рублей купюрами по 500 рублей, ранее переданных С.Я. для проведения проверочной закупки, заключением химической экспертизы и другими доказательствами по делу.

Вместе с тем, сделав обоснованный вывод о виновности М. в совершенном преступлении, суд дал его действиям неправильную юридическую оценку.

По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Как видно из материалов уголовного дела, М. продал имеющееся у него наркотическое средство - героин, в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", и это средство было изъято сотрудниками милиции.

При назначении наказания М. президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности осужденного, который ранее судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2004 года рождения и мать-пенсионерку, и с учетом уменьшения объема обвинения считает возможным смягчить назначенное М. наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 - 408 УПК РФ, президиум

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Надзорную жалобу осужденного М. удовлетворить.

2. Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 30 августа 2005 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2005 года в отношении М. - изменить: переквалифицировать его действия со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

3. В остальной части тот же приговор и кассационное определение в отношении М. оставить без изменения.

 

Председательствующий

Е.Н.КОЛЫШНИЦЫНА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь