Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Президиум

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 25 января 2007 года Дело N 44у-392

 

Президиум в составе председателя Попова В.Ф., членов президиума Лазорина Б.П., Рыжкова В.А., Серова В.А., Сухарева И.М., Щербаковой А.А., с участием заместителя прокурора Нижегородской области Санинского Р.А., рассмотрел дело по надзорному представлению прокурора Нижегородской области Кречетова Д.В. на постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 7 июня 2004 года, которым в порядке ст. 397 УПК РФ приведен в соответствие с новым уголовным законом приговор Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 июня 2002 года, которым С.А.В., <...>, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в ред. ФЗ от 01.07.1994) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. "б", "в" ч. 2 ст. 159 УК РФ - к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ - к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ - к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию определено 9 лет лишения свободы без штрафа с конфискацией имущества с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 08.10.2002 приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 07.06.2004 приговор Нижегородского районного суда от 25.06.2002 приведен в соответствие с действующим законодательством: исключен квалифицирующий признак "неоднократно", предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 159 УК РФ; исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества; действия С.А.В. переквалифицированы с ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в ред. 1994 г.) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) со снижением наказания до 3 лет лишения свободы, с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. 1996 г.) на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) со снижением наказания до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, с п. "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. 1996 г.) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) со снижением наказания до 6 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию определено 9 лет лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 02.11.2004 постановление судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области оставлено без изменения.

В надзорном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 07.06.2004 и определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 02.11.2004 и снижении С.А.В. назначенного окончательно наказания с 9 лет лишения свободы до 8 лет лишения свободы.

Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Ярцевым Р.В. по основаниям, изложенным в постановлении от 26 декабря 2006 г.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Ярцева Р.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Санинского Р.А., согласившегося с постановлением о возбуждении надзорного производства, президиум Нижегородского областного суда

 

установил:

 

согласно приговору от 25.06.2002 С.А.В. признан виновным в совершении за период с 1996 по 1999 год ряда хищений путем мошенничества, а также в покушении на совершение хищения путем мошенничества в отношении ОАО "Коммаш".

Согласно приговору Нижегородского районного суда на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений С.А.В. назначено окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы.

При пересмотре судебных решений в порядке ст. 397 ч. 1 п. 13 УПК РФ деяния осужденного С.А.В. были переквалифицированы судом, наказание, назначенное в виде лишения свободы, снижено по ч. 2 ст. 159 УК РФ - до 3 лет; по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ - до 4 лет 5 месяцев; по ч. 3 ст. 159 УК РФ - до 6 лет. Однако наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, оставлено без изменения.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 409 и п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, а именно: в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Именно этот принцип назначения наказания по совокупности преступлений был применен при постановлении приговора Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода от 25 июня 2002 г.

Между тем снижение наказания за каждое из трех преступлений не повлекло снижения наказания по совокупности преступлений, что противоречит вышеприведенным требованиям закона.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное С.А.В. по совокупности преступлений, подлежит соразмерному снижению.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда

 

постановил:

 

Постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 7 июня 2004 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 2 ноября 2004 г. в отношении осужденного С.А.В. изменить.

Наказание, назначенное С.А.В. по приговору Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 июня 2002 г. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

 

Председатель

В.Ф. ПОПОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь