Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 февраля 2007 года

 

  Дело N 44у-88/07

Президиум Московского городского суда в составе:

 

    председательствующего                           Егоровой О.А.,

    членов президиума                           Колышницыной Е.Н.,

                                                     Паршина А.И.,

                                                    Курциньш С.Э.,

                                                   Бирюковой Е.Т.,

                                                     Тарасова В.Ф.

 

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного С. на приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 4 апреля 2005 года, которым

С., <...>, ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 20 декабря 2004 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2005 года приговор изменен, назначенное С. наказание снижено до 5 лет лишения свободы.

Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 28 октября 2005 года уточнено имя С.

В надзорной жалобе осужденный просит отменить состоявшиеся судебные решения, производство по делу прекратить, указывает на нарушение уголовно-процессуального закона. Кроме того, ставит вопрос о снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., полагавшего необходимым переквалифицировать действия осужденного на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить 4 года лишения свободы, обсудив жалобу, президиум

 

УСТАНОВИЛ:

 

С. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства.

Согласно приговору С. при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство - гашиш весом 0,8 гр., который 20 декабря 2004 года примерно в 10 часов на территории торговой ярмарки Лужники г. Москвы у дома 15 по Лужнецкой набережной сбыл А. за 600 рублей.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству С., признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с адвокатом и с согласия государственного обвинителя.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился С.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен правильно.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим. основаниям.

По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное виновным следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Из материалов дела усматривается, что С. задержан непосредственно после совершения преступления, наркотическое средство выдано участвовавшим в проверочной закупке А. сотрудникам милиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, то есть имеются основания считать, что наркотическое средство изъято правоохранительными органами из незаконного оборота.

Следовательно, действия осужденного подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ как покушение на сбыт наркотического средства.

Назначая наказание, президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности виновного, на которые в соответствии со ст. 60 УК РФ сослался суд при постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Надзорную жалобу осужденного С. удовлетворить частично.

2. Приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 4 апреля 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда в отношении С. изменить:

переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима.

3. Те же приговор и кассационное определение в остальной части оставить без изменения.

 

Председательствующий

О.А.ЕГОРОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь