Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

от 6 февраля 2007 года Дело N 33-572

 

6 февраля 2007 года судебная коллегия Нижегородского областного суда в составе Лазорина Б.П. и судей Крашенинниковой М.В., Кутыревой Е.Б., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Крашенинниковой М.В. дело по кассационной жалобе ОАО "РЖД", с участием прокурора Кирьяновой О.Н., на решение Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 14 декабря 2006 года по делу по иску К.В.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери К.И.В., <...>.1991 года рождения, к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании выплат по потере кормильца в связи с гибелью отца, компенсации морального вреда,

 

установила:

 

К.В.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери К.И.В., <...>.1991 года рождения, обратилась в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании выплат по потере кормильца в связи с гибелью отца, указывая на то, что 03.02.1998 на ст. <...> Горьковской железной дороги в результате травмирования поездом погиб К.В.А. К.В.Н. и К.И.В. являются женой и дочерью погибшего.

Просят взыскать с ответчика в их пользу ежемесячные выплаты в связи с потерей кормильца, задолженность по ежемесячным выплатам, расходы на нотариальные услуги, расходы на юридические услуги представителя в размере 3500 руб.

В судебном заседании представитель истцов П.И.А. исковые требования уточнила и просила в пользу К.В.Н. на содержание несовершеннолетней дочери К.И.В. ежемесячно в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца исходя из размера среднемесячного размера заработной платы погибшего за 12 месяцев с учетом индексации с увеличением МРОТ, индексами потребительских цен (ИПЦ) на товары и услуги по Нижегородской области, с применением индексов роста уровня инфляции, определяемого законом о бюджете на соответствующий год по 2796 руб. 16 коп., до достижения дочерью совершеннолетия, а в случае продолжения обучения по очной форме - до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в соответствии со ст. 318, 1091 ГК РФ, задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по потере кормильца за три года до момента обращения в суд, т.е. за период с 01.12.2003 по 30.11.2006, в размере 98532 руб. 72 коп. единовременно в пользу К.В.Н. на содержание несовершеннолетней дочери К.И.В., просила взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей на каждого в пользу К.В.Н. и К.И.В.

Представитель ответчика ОАО "Российские железные дороги" Ж.М.Н. с иском несогласна.

Решением суда от 14 декабря 2006 года постановлено: взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу К.В.Н. на содержание несовершеннолетней дочери К.И.В., <...>.1991 года рождения, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 2737 руб. 02 коп. (Две тысячи семьсот тридцать семь рублей 02 коп.) начиная с 01.12.2006 с последующей индексацией в порядке, предусмотренном ст. 318, 1091 ГК РФ, до достижения его возраста 18 лет, т.е. до 15.01.2009, а при продолжении ей обучения по очной форме - до окончания обучения, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу К.В.Н. на содержание несовершеннолетней дочери К.И.В., <...>.1991 года рождения, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца единовременно задолженность за период с 1 октября 2003 г. по 30 ноября 2006 г. в размере 98532 руб. 72 коп. (Девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать два рубля 72 коп.).

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу К.В.Н. на содержание несовершеннолетней дочери К.И.В., <...>.1991 года рождения, компенсацию морального вреда в размере 80000 (Восемьдесят тысяч рублей).

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу К.В.Н. компенсацию морального вреда в размере 80000 (Восемьдесят тысяч рублей).

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу К.В.Н. расходы на нотариальные услуги в размере 1590 руб. (Одна тысяча пятьсот девяносто рублей) и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 руб. (Три тысячи пятьсот рублей).

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" госпошлину в госдоход в сумме 2840 руб. 06 коп. (Две тысячи восемьсот сорок руб. 06 коп.).

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить решение суда в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение, уменьшив сумму компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что сумма компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что 3 февраля 1998 года в результате травмирования поездом на станции <...> погиб К.В.А., <...>.1961 года рождения, - отец К.И.В., муж К.В.Н., что подтверждается актом служебного расследования от 03.02.1998, копией свидетельства о смерти.

Погибший К.В.А. состоял в зарегистрированном браке с К.В.Н., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 6).

От данного брака имеются дети: К.И.В., <...>.1991 года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 7).

К.И.В., <...>.1991 года рождения, находилась на иждивении К.В.А.

В силу ст. 1088 ГК РФ право на возмещение вреда по случаю потери кормильца имеет несовершеннолетняя дочь К.И.В., <...>.1991 года рождения, до достижения ей возраста 18 лет, а в случае продолжения обучения по очной форме - до окончания обучения, но не более чем до 23 лет.

В соответствии со ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

Судом произведен расчет ежемесячных платежей на содержание несовершеннолетней К.И.В., <...>.1991 года рождения, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца.

Ежемесячная сумма выплат в возмещение вреда в связи с потерей кормильца К.В.А. составила 2737 руб. 02 коп. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу К.В.Н. на содержание несовершеннолетней К.И.В., 1991 года рождения, до достижения его возраста 18 лет, а в случае продолжения обучения по очной форме - до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном ст. 318, 1091 ГК РФ.

Задолженность по выплатам в возмещение вреда в связи с потерей кормильца К.В.А. на несовершеннолетнюю дочь К.И.В. за три последних года до момента обращения в суд за период с 01.12.2003 по 30.11.2006 составила 98532 руб. 72 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу К.В.Н. на несовершеннолетнюю дочь К.И.В. единовременно.

Вышеуказанные ежемесячные и единовременные суммы в возмещение вреда в связи с потерей кормильца в пользу истцов взысканы с ОАО "Российские железные дороги" как с владельца источника повышенной опасности, с учетом требований ст. 1079 ГК РФ.

Определяя размер возмещения морального вреда, суд учел фактические обстоятельства дела, а также степень нравственных страданий в связи с гибелью близкого человека и пришел к выводу о компенсации морального вреда в сумме 80000 рублей в пользу жены К.В.Н., 80000 рублей в пользу дочери К.И.В. По мнению судебной коллегии, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости правильно.

При таких обстоятельствах решение суда вынесено законно и обоснованно.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 14 декабря 2006 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без изменения.

 

Председательствующий

Б.П.ЛАЗОРИН

 

Судьи

М.В.КРАШЕНИННИКОВА

Е.Б.КУТЫРЕВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь