Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

от 15 февраля 2007 г. Дело N 33-1049/2007

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

 

    председательствующего                          Ковалевой Т.И.,

    судей                                       Тушнолобовой Л.А.,

                                                       Прасол Е.В.

 

рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2007 года гражданское дело по заявлению ООО страховая компания "Гамма" о предоставлении рассрочки совершения исполнительных действий по частной жалобе представителя Б. - М. (нотариально удостоверенная доверенность от 06.04.2006 с правом обжалования) на определение Новоуральского городского суда Свердловской области от 25 декабря 2006 года, которым постановлено: заявление ООО страховая компания "Гамма" удовлетворить.

Предоставить рассрочку исполнительных действий по взысканию долга в пользу Б. по исполнительному листу N 2-07/06 по 100000 руб. в месяц до полного погашения суммы.

Заслушав доклад судьи Тушнолобовой Л.А., судебная коллегия

 

установила:

 

Б. обратился в суд с иском к ООО страховая компания "Гамма" о взыскании страховой суммы по договору добровольного страхования имущества в размере 523731 руб. 38 коп. Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 21 февраля 2006 года с ООО страховая компания "Гамма" в пользу Б. была взыскана в счет возмещения ущерба по договору добровольного страхования имущества сумма в размере 523731 руб. 38 коп.

ООО страховая компания "Гамма" обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки совершения исполнительных действий, ссылаясь на тяжелое финансовое положение и увеличение количества выплат за 9 месяцев 2006 года, поэтому просило разрешить производить выплату взыскателю по 50 тыс. руб. в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя А. заявление поддержал.

Представитель взыскателя Б. - М. - на основании нотариально удостоверенной доверенности от 06.04.2006 с правом обжалования просил отказать в удовлетворении заявления.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.

Судом постановлено вышеуказанное определение, которое представитель взыскателя Б. в частной жалобе просит отменить как незаконное.

 

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, суд рассматривал данное заявление в соответствии со ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что истец в декабре 2004 года заключил с ответчиком договор добровольного страхования средств наземного транспорта сроком на один год - до 03.12.2005. Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 21 февраля 2006 года с ООО страховая компания "Гамма" в пользу Б. было взыскано в счет возмещения ущерба по договору добровольного страхования имущества 523731 руб. 38 коп. 17.07.2006 было возбуждено исполнительное производство, и должник выплатил взыскателю 100000 руб.

Удовлетворяя заявление ООО страховая компания "Гамма", суд пришел к выводу о том, что заявитель имеет убытки за 9 месяцев 2006 года, что свидетельствует о его тяжелом финансовом положении. Судебная коллегия данный вывод суда находит необоснованным, т.к. материалы дела таких сведений не содержат. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц не свидетельствует о таком положении должника. Более того, представленная заявителем справка свидетельствует о недобросовестном исполнении должником обязательств перед другими взыскателями ввиду наличия задолженности перед ними в сумме 2491 тыс. руб. Иных финансовых документов, свидетельствующих о тяжелом материальном положении должника, последним не представлено, поэтому ссылка суда на отчет о прибылях и убытках должника является несостоятельной, т.к. в материалах дела последний отсутствует, а находящийся в деле рейтинг страховых компаний по добровольному страхованию к таким документам не относится.

При отсутствии доказательств тяжелого материального положения должника у суда не было оснований для удовлетворения данного заявления, поэтому судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как незаконное. Поскольку иных доказательств заявитель, подавая данное заявление, не представил, то судебная коллегия находит возможным, не передавая вопрос на новое рассмотрение, разрешить данное заявление по существу, отказав в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 373, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Новоуральского городского суда Свердловской области от 25 декабря 2006 года отменить, вынести по делу новое определение, которым ООО страховая компания "Гамма" в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнительных действий по взысканию долга в пользу Б. по исполнительному листу N 2-07/06 по 100000 руб. в месяц до полного погашения суммы отказать.

 

Председательствующий

КОВАЛЕВА Т.И.

 

Судьи

ТУШНОЛОБОВА Л.А.

ПРАСОЛ Е.В.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь