Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2000 года по делу N 33-1308

 

 

Стороны - бывшие супруги. С.С.И. обратился в суд с иском к С.Т.В. и просил выписать бывшую жену из принадлежащего ему дома, расположенного в с. К. Г-го района.

Решением Грибановского районного суда постановлено:

"Признать утратившей право на жилье с последующей выпиской С.Т.В. в с. К. Г-го района из дома, принадлежащего на праве личной собственности С.С.И."

В жалобе ответчица просит решение суда отменить, считая его неправильным.

Судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Из решения суда не ясно по какой норме закона суд удовлетворил заявленное требование.

В нарушение ст. 197 ГПК РСФСР мотивировочная часть в решении отсутствует.

Истцом ставился вопрос о выписке ответчицы, суд же признал ее утратившей право на жилую площадь.

Кроме того, в судебном заседании ответчица утверждала, что дом приобретен на совместные средства ее и мужа в период брака.

При таких обстоятельствах суду следовало разъяснить ответчице право на предъявление иска о признании права собственности на часть спорного дома.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь