Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2000 года по делу N 33-1135

 

 

9 декабря 1989 года работник деревообрабатывающего завода (ныне - ОАО "Домостроительный комбинат") Р. во время работы получил закрытый компрессионный перелом Г-6, Г-10 позвонков, о чем составлен акт о несчастном случае на производстве формы Н-1.

По заключению МСЭ от 24.03.1999 Р. установлено 50 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с 22.03.1999 до 22.03.2000.

Р. предъявил в суде иск к ОАО "Домостроительный комбинат" о возмещении вреда, указывая, что ответчик неверно исчислил размер возмещения вреда и несвоевременно произвел выплаты, в связи с чем просил взыскать единовременно сумму, начиная с марта 1999 года, и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Решением Советского районного суда в удовлетворении исковых требований Р. отказано.

В кассационной жалобе Р. просит отменить решение.

 

Судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части.

Несчастный случай на производстве произошел с Р. в 1989 Действовавшее на тот момент законодательство не предусматривало возможность компенсации морального вреда, поэтому суд правильно отказал в возмещении морального вреда.

Вместе с тем, решение в части отказа в иске о возмещении вреда здоровью, подлежит отмене в связи с неправильным толкованием закона.

Судом установлено, что вред здоровью истца был причинен 09.12.1989, утрата профессиональной трудоспособности установлена 22.03.1999, Первое обращение за выплатой возмещения имело место 28.04.1999. Ответчиком размер возмещения вреда исчислен из заработка, предшествовавшего получению травмы, и составил 100 рублей 26 копеек. С таким расчетом согласился и суд.

Однако, из справки от 07.05.1999 усматривается, что средний заработок истца исчислен за 7 месяцев 1989 года, а не из 12 месяцев, как предусмотрено ст. ст. 14, 15 "Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей".

Кроме того, средний заработок потерпевшего Р. до трудового увечья, подсчитанный в соответствии с "Правилами...", увеличивается на соответствующий повышающий коэффициент. Эта сумма заработка увеличивается в 6 раз согласно абз. 2 п. 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 года (с дополнениями, утвержденными федеральным законом от 24 ноября 1995 года). Подсчитанная указанным путем сумма заработка индексируется, начиная с 1 ноября 1992 года до дня вынесения решения судом, с применением индексов увеличения минимальных размеров пенсий (ч. 3 ст. 11 этих правил).

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь