Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по гражданским делам Верховного Суда Республики

Татарстан

 

 

Решением районного суда г. Казани обоснованно удовлетворены требования А. к С. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, поскольку ответчик не представил доказательств соответствия действительности распространенных им сведений о незаконном присвоении истицей 1/3 ангара.

Доводы С. о том, что истица не доказала законность приобретения данного имущества, не имеют правового значения, поскольку в соответствии со ст. 152 ГК РФ бремя доказывания соответствия действительности распространенных порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина сведений лежит на распространившем эти сведения лице.

 

II квартал 2000 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь