Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2000 года по делу N 33-1363

 

 

Ш. обратился в суд с иском к ООО "Цептер - Интернациональ" о взыскании неустойки в сумме 7284 руб. и компенсации морального вреда в размере 7200 рублей, указывая, что 21.07.1997 между ним и ответчиком были заключены два договора купли - продажи столовых приборов, которые ответчик передал ему с нарушением сроков.

Решением Коминтерновского райсуда г. Воронежа от 31.03.2000 Ш. в иске отказано, произведен поворот решения от 07.12.1998, с Ш. в пользу "Цептер - Интернациональ" взыскано 8284 руб.

В кассационной жалобе Ш. ставит вопрос об отмене решения суда, считая его необоснованным.

Судебная коллегия находит решение суда подлежащим частичной отмене, исходя из следующих обстоятельств.

Ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", на которую ссылается истец, установлены права потребителя при нарушении исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг).

Между тем, как видно из материалов дела, между сторонами были заключены договоры купли - продажи.

Отказывая Ш. в иске, суд обоснованно исходил из того, что защита прав потребителей при продаже товаров предусмотрена главой 2 Закона (ст. ст. 18 - 26), в соответствии с которыми уплата неустойки за нарушение сроков передачи товара продавцом покупателю не предусмотрена.

Согласно ст. 430 ГПК РСФСР поворот исполнения решения производится при следующих условиях:

а) решение суда было исполнено;

б) после исполнения данное решение было отменено;

в) по делу вынесено новое решение, которым в иске отказано.

Производя поворот исполнения решения, суд руководствовался имеющимся в деле инкассовым поручением N 990/14 от 11.06.1999.

Однако суд не проверил, было ли произведено с ООО "Цептер - Интернациональ" в пользу Ш. фактическое взыскание суммы 8865 руб. 88 коп., поэтому решение в этой части подлежит отмене.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь