Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Новосибирского областного суда

 

от 28 июля 2000 года Дело N 44-Г-178

 

 

А. обратилась в суд с заявлением изменить порядок и способ исполнения решения Октябрьского районного суда от 27 января 1998 г. о взыскании в ее пользу 233 000 рублей с ТОО "Сибинцентр", обязав последнего предоставить ей в собственность трехкомнатную квартиру по <...>, мотивируя тем, что ответчик не имеет денежных средств для исполнения решения.

Определением суда требования взыскательницы удовлетворены, в кассационном порядке дело не рассматривалось.

Указанное решение подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального законодательства.

В соответствии со ст. ст. 50, 141, 142 ГПК РСФСР суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела, истребует доказательства, определяет состав лиц участвующих в деле, что судом не было выполнено.

Из материалов дела видно, что удовлетворяя требования А. о передаче ей в собственность квартиры, суд не проверил не распределена ли эта квартира другому лицу, которого необходимо было привлечь к участию в деле. Из представленных документов видно, что спорная квартира передана в собственность П., которая сделала ремонт в квартире и вселилась в нее.

При таком положении определение суда законным признать нельзя.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, определить обстоятельства имеющие правовое значение для дела, состав лиц участвующих в деле после чего принять законное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум

 

постановил:

 

Определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 марта 2000 г. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь